Wojna już trwa. Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych kontra Rosja

93
Jeśli jesienią perspektywa konfliktu zbrojnego z Rosjanami w Europie Wschodniej skłoniła dowództwo Korpusu Piechoty Morskiej USA do wzmocnienia zdolności bojowych jednostek, to zimą naczelne dowództwo Korpusu zaczęło mówić o „już trwającym”. " wojna.


Dowódca Korpusu Piechoty Morskiej USA, generał Robert Neller: „Wojna już trwa”




Aktywność Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych wzrosła od lata 2015 roku na tle głośnego „rosyjskiego zagrożenia”.

Zgodnie z przesłaniem Czasy, w czerwcu 2015 roku setki amerykańskich marines otrzymały zadanie przerzucenia na brytyjskie i inne okręty wojenne państw NATO (Hiszpania, Holandia, Włochy i Francja) na Morzu Śródziemnym. Marines otrzymali rozkaz stania się częścią Sił Szybkiego Reagowania NATO.

Nikt nie ukrywał w NATO głównych powodów przemieszczenia amerykańskiego wojska do Europy. Chodziło o „zdolność do szybkiego reagowania na rosyjskie zagrożenia w Europie Wschodniej”. Już sam tytuł artykułu w The Times nie pozostawia wątpliwości co do intencji sił NATO: „amerykańscy marines przenoszą się na brytyjskie okręty, aby przeciwdziałać zagrożeniu ze strony Putina”.

Dwa lata później, latem 2017 roku, dowództwo piechoty morskiej już aktywnie przygotowywało się do wojny z „zielonymi ludźmi” Putina.

Umiejętności walki „z Rosjanami” były doskonalone przez marines bezpośrednio w miastach Europy Wschodniej. Wykorzystano do tego specjalnie „udekorowaną” przez Amerykanów bazę wojskową Camp Lejeune. Zatrudniono aktorów, aby nadać mu „rosyjski charakter”, szyto kostiumy, a nawet sztucznie tworzono „smak” nawozu. Publikacja o tym pisała „Codzienna bestia”.

Marines szkolono, by nie deptać po minach, nie podawać numerów telefonów prostytutkom, przedzierać się przez upał po błotnistych wiejskich drogach – a wszystko to w sztucznym zapachu prochu i nawozu. Skądś nadeszło „rosyjskie przemówienie”: nieszczęśni cywile poprosili o „pomoc” marines.

Zgodnie ze scenariuszem wrogami marines byli rosyjskojęzyczni „buntownicy” i „zielone ludziki” Putina. Organizatorzy szkolenia Marines nazwali ten scenariusz „trzecią wojną światową”. Bez żartów.

Na wojnie jak na wojnie. „Jestem głęboko przekonany, że tutaj ratujemy życie. Nie ma jednej sytuacji, której nie moglibyśmy zasymulować. Jestem pod wrażeniem tego, co robią żołnierze piechoty morskiej, których codziennie szkolimy – mówi Greg Jackson, weteran piechoty morskiej. Jego zdaniem, jeśli jednostki Korpusu Piechoty Morskiej USA zostaną rozmieszczone na Ukrainie, oznacza to: trzecia wojna światowa jest „w pełnym rozkwicie”.

Wspomnianego Jacksona trudno nazwać alarmistą czy teoretykiem spiskowym. Faktem jest, że samo dowództwo piechoty morskiej nieustannie mówi o nadchodzącej wojnie z Rosjanami. Na najwyższym poziomie. Wojny czekają z dnia na dzień. Albo styczeń, albo luty. Albo po reelekcji Putina.

Późną jesienią 2017 roku rozpoczęły się intensywne szkolenia Korpusu Piechoty Morskiej USA do operacji wojskowych z Rosją. Z całą powagą.

US Marines przygotowują się do konfliktu w Europie Wschodniej: US Marine Corps rozważa perspektywę zbrojnego starcia z Rosją. „Niepokój” o „walkę” wyrażono na poziomie MEF (Marine Expeditionary Force, US Marine Expeditionary Force). Gazeta o tym pisała „Czasy wojskowe”.

Do tej pory Korpus uważał, że nie będzie konieczne rozmieszczenie pełnego składu Morskich Sił Ekspedycyjnych. Ta struktura jest najpotężniejsza, służy w niej ponad 25000 2017 marines. Funkcje MEF nie miały wcześniej priorytetów. Jednak w listopadzie XNUMX r. generał porucznik Robert Hedelund, dowódca Korpusu Piechoty Morskiej w Północnej Karolinie, stwierdził, że kwatera główna zwraca „pewne zdolności” MEF.

Przemawiając na dorocznej konferencji obrony narodowej generał powiedział, że jednostki MEF „powinny być gotowe” do wspierania wysiłków na rzecz przeciwdziałania „wojnie w Europie”.

The Military Times przypomina, że ​​Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych już w ostatnich latach rozszerzył swoją obecność w Europie (w Rumunii i Norwegii).

Zgodnie z artykułem prasowym, „europejska misja” amerykańskich marines zmienia się „w obliczu rosyjskiej agresji”. Korpus kontynuuje szkolenie do „szeregu misji”. Gen. Robert Hedelund sugeruje, że jeśli strzał zostanie oddany „w dowolnym miejscu na świecie”, „Maryna chce tam być”.

Pod koniec grudnia 2017 r. naczelne dowództwo Korpusu Piechoty Morskiej otrzymało klimatyczne oświadczenie.

Dowódca Korpusu Piechoty Morskiej USA, generał Robert Neller, powiedział, że marines muszą być gotowi do wielkiej bitwy. Na co są gotowi: bitwa już trwa!

„Mam nadzieję, że się mylę, ale wojna już trwa” – mówi Robert Neller, którego wypowiedzi cytuje „Poczta Waszyngtona”.

Wyjaśnił zgromadzonym marines, co to za wojna: „Uczestniczycie tutaj w walce, walce informacyjnej, walce politycznej, przez samą swoją obecność”.

Obecność Marines w Norwegii ma wspierać operacje NATO i amerykańskiego dowództwa europejskiego, a także pomagać Korpusowi Piechoty Morskiej w przygotowaniach do zimnych i górskich warunków.

Pan Neller i inni dowódcy twierdzą, że marines muszą być przygotowani na zmianę swojej misji, nawet w czasie pokoju. W szczególności Neller przewidział, że Pacyfik i Rosja będą w centrum każdego przyszłego konfliktu, który wystąpi poza Bliskim Wschodem.

Neller jest członkiem Połączonych Szefów Sztabów, najwyższej struktury dowodzenia w Pentagonie, odpowiedzialnym za planowanie awaryjne.

Początkowo, jak zauważa gazeta, nie można było zrozumieć, jak poważnie generał przewidywał nadchodzącą wojnę, jak bardzo jego wypowiedzi wskazują na „odchodzącą” prawdziwą wojnę.

Podpułkownik Eric Dent, rzecznik generała, powiedział Washington Post, że komentarze Nellera miały na celu „inspirację” marines. Zgodnie z jego wyjaśnieniem, generał rzekomo powiedział Marines, że żaden z czterech krajów, o których wspominał w swoich przepowiedniach (Rosja, Chiny, Iran i Korea Północna), nie chciał „pójść na wojnę”.

„Myśl o wojnie jest sposobem motywowania wojowników do treningu i poprawy gotowości” – powiedział Dent. „Nie wyobrażam sobie, by jakikolwiek zawodowy dowódca wojskowy sugerował, że jego żołnierze, marynarze, lotnicy, piechota morska i straż przybrzeżna uważają, że konflikt jest tylko domniemany…”

Neller i inni nie bez powodu powtarzają: „Jeśli chcesz pokoju, przygotuj się na wojnę. I to jest dokładnie to, co chcemy robić i robimy”.

Z drugiej strony, prezydent Trump zaprezentował niedawno, ku wielkim fanfarom, nową strategię bezpieczeństwa narodowego. Wprost przyznaje, że Rosja i Chiny są amerykańskimi konkurentami w walce o globalne wpływy. Oba stany stanowią potencjalne zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. „Chiny i Rosja rzucają wyzwanie amerykańskiej potędze, wpływom i interesom, próbując podważyć amerykańskie bezpieczeństwo i dobrobyt”, stwierdza dokument. Stwierdza również, że Rosjanie i Chińczycy są „zdeterminowani”, by budować swoje siły zbrojne i kontrolować światowe informacje, tym samym „tłumiąc swoje społeczeństwa i rozszerzając swoje wpływy”.

Co do niepokojących wypowiedzi generała Nellera, korespondent próbował je wyjaśnić. TASSktóry skontaktował się z biurem prasowym Pentagonu. Jednak dyżurni służby „nie odpowiedzieli” na pytania korespondenta o punkt widzenia Nellera i czy odzwierciedla on stanowisko sekretarza obrony Jamesa Mattisa (swoją drogą, generała w stanie spoczynku piechoty morskiej).

Czy powinienem się bać Korpusu Piechoty Morskiej?

– Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych jest dość poważnym zagrożeniem – powiedział. Wiadomości RIA ” ekspert wojskowy, kapitan I stopnia Konstantin Sivkov. - W przypadku agresji amerykańscy marines będą zaangażowani przede wszystkim w kierunku północnym, ich celem będzie zdobycie baz okrętów podwodnych w regionie Murmańska. Na południu może dojść do desantu na Krymie, na Dalekim Wschodzie, najprawdopodobniej będzie to Kamczatka, gdzie bazują również strategiczne okręty podwodne”.

Sivkov przypomniał, że rosyjskie siły zbrojne ćwiczą taktykę operacji przeciwlotniczych. Ogólnie rzecz biorąc, według ekspertów klasyczny desant desantowy jest dość wrażliwym celem. Skład desantowych sił szturmowych US Navy, wymaganych do desantu tylko jednej dywizji, może składać się z ponad pięćdziesięciu okrętów, co eliminuje element zaskoczenia i daje wrogowi czas na przygotowanie się do obrony wybrzeża.

Należy również zwrócić uwagę, że jednym z głównych zagrożeń dla desantu wroga są systemy rakietowe i artyleryjskie nadbrzeżne. Wśród nich Rosja posiada kompleks Bal, zdolny do rażenia celów na odległość do 260 km. Kolejną „niespodzianką” dla twardzieli Amerykanów może być system artyleryjski Bereg: niszczy on cele naziemne w odległości do 22 km. Ciepłe spotkanie z Rosjanami odbędzie się więc wyłącznie na odległość iw żadnym wypadku nie stanie się „łatwym spacerkiem” dla tych, którzy obecnie intensywnie przygotowują się do wojny.

Amerykańscy generałowie powinni mniej mówić: każde słowo o „toczącej się wojnie” natychmiast odbija się echem nie tylko wśród personelu wojskowego, do którego te przemówienia są adresowane, ale także wśród dziennikarzy, którzy rozpowszechniają takie „informacje” na całym świecie.

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
93 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    6 styczeń 2018 05: 57
    „Mam nadzieję, że się mylę, ale wojna już trwa” – mówi Robert Neller, którego wypowiedzi cytuje Washington Post.
    Wyjaśnił zgromadzonym żołnierzom, co to za wojna: „Uczestniczycie tu w walce, walce informacyjnej, walce politycznej, samą swoją obecnością.” Ma absolutną rację i winni są za to politycy Zasztatnikowa. .
    1. + 23
      6 styczeń 2018 06: 28
      "...25 000 marines..."
      Jeśli naprawdę chcą walczyć z Rosją, potrzebują setek tysięcy marines, jeśli nie milionów.
      A jeśli myślą, że wylądują na rosyjskim wybrzeżu - jak niepostrzeżenie zbliżą przynajmniej taką armadę. Już jedno wyjście z portu zostanie zauważone. + trzeba wszystko „oczyścić” ogniem, a tu potrzebujemy odpowiedniej siły w postaci Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej. Takie przygotowania również będą zauważalne - nie jest to realistyczne przy jednym samolocie czy statku.
      Wszystko to pochodzi z krainy fantazji.
      Zastanawiam się, ilu maksymalnie żołnierzy można umieścić na jednym statku transportowym. hi
      1. + 13
        6 styczeń 2018 06: 40
        Mówimy o wojnie informacyjnej, ekonomicznej.A nie o lądowaniu.Wszystkie te kompanie i bataliony są jak kogut w kurniku.. Wydaje się być nadęty i wojowniczy, a nawet depcze kurczaki.Ale jeśli coś idzie pod siekierą to razem u kurcząt wszystkie oznaki ich znaczenia.
        Cytat: Kasym
        "...25 000 marines..."
        Jeśli naprawdę chcą walczyć z Rosją, potrzebują setek tysięcy marines, jeśli nie milionów.
        A jeśli myślą, że wylądują na rosyjskim wybrzeżu - jak niepostrzeżenie zbliżą przynajmniej taką armadę. Już jedno wyjście z portu zostanie zauważone. + trzeba wszystko „oczyścić” ogniem, a tu potrzebujemy odpowiedniej siły w postaci Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej. Takie przygotowania również będą zauważalne - nie jest to realistyczne przy jednym samolocie czy statku.
        Wszystko to pochodzi z krainy fantazji.
        Zastanawiam się, ilu maksymalnie żołnierzy można umieścić na jednym statku transportowym. hi
        1. + 17
          6 styczeń 2018 08: 26
          Cytat: Kasym
          ... 25 000 marines ... „Jeśli naprawdę chcą walczyć z Rosją, potrzeba wielu setek tysięcy marines, jeśli nie milionów. A jeśli myślą, że wylądują na rosyjskim wybrzeżu, jak oni idą by niepostrzeżenie przynajmniej zbliżyć taką armadę.


          I nie potrzebują więcej i nie potrzebują lądowania

          Wszystkie te wybryki, podskoki, wypowiedzi generałów, malowane kagańce i bajki o łajnie – mają jeden cel:

          - przyjaźni Papuasowie z Polski, krajów bałtyckich i Ukrainy!
          - Nie bój się!
          - Dzielny amerykański żołnierz jest za tobą!
          - Odważniejszy w walce z rosyjskim farfarofem!


          muszą zapobiec połączeniu UE + Rosja + Chiny + Bliski Wschód
          1. + 10
            6 styczeń 2018 09: 35
            Więc od dawna było to jasne. Wszystko to można nazwać propagandą. Gdzie są przed Rosją, jeśli Pekin i Moskwa zostaną poproszone o pomoc w maleńkiej KRLD?! To zabawne, to wszystko. hi
            1. +5
              6 styczeń 2018 09: 49
              hi
              Cytat: Kasym
              Więc od dawna było to jasne. Wszystko to można nazwać propagandą. Gdzie są przed Rosją, jeśli Pekin i Moskwa zostaną poproszone o pomoc w maleńkiej KRLD?! To zabawne, to wszystko. hi


              niemniej jednak czasami osiągają dobre wyniki w swoich popisach, więc należy pamiętać, że wielu na świecie „wierzy” w amerykańskie popisy.
              Oczywiście, gdy elity w kraju papuaskim (my niestety przez jakiś czas tacy byliśmy) kupowano z podrobami, a wszelkie popisy były dla „demokracji”

              1. +7
                6 styczeń 2018 16: 02
                Cytat z bulwy
                jednak swoimi popisami osiągają czasem dobre wyniki,

                Ich popisy są z powodzeniem wspierane przez kontrolę globalnego systemu finansowego, to jest ich główna broń, a korpus MP to siły samoobrony na skalę globalną i nic więcej.
                1. +4
                  6 styczeń 2018 16: 06
                  Cytat: max702
                  Ich popisy są z powodzeniem wspierane przez kontrolę globalnego systemu finansowego, to jest ich główna broń, a korpus MP to siły samoobrony na skalę globalną i nic więcej.


                  Wszystko jest prawdą, pytanie brzmi, że Rosja nigdy więcej nie zdejmie ręki z pulsu geopolityki, nadrobienie zaległości jest trudne i drogie...

                  Ponieważ wszystko na świecie jest połączone, ekonomia nie powinna pozostawać w tyle za geopolityką.
                  Teraz jest dla nas wszystkich jasne, że jedno nie istnieje bez drugiego, a u władzy powinni być ludzie, którzy mogą nimi kierować.
                  1. 0
                    9 styczeń 2018 18: 55
                    Całkowicie się z tobą zgadzam, ale co widzimy w praktyce?
                2. +4
                  6 styczeń 2018 18: 13
                  Nie jestem pewien, czy Ameripedowie są tak kretyni, że gotowi są walczyć z Rosjanami tradycyjnymi metodami. Wiedzą lepiej od nas, że to bezsensowne i utopijne. Co więcej, nieustraszoność, odwaga, poświęcenie nie są w zasadzie znane anglosyjonistom.
                  Tak, aby zobaczyć, jak amerypsy całkowicie opanowały rozpacz - przeszli na szczerą fantazję!
          2. +3
            6 styczeń 2018 18: 01
            Cytat z bulwy
            UE + Rosja + Chiny + Bliski Wschód


            Utopia.

            hi
            1. +2
              6 styczeń 2018 18: 49
              Cytat: Vanek
              Cytat z bulwy
              UE + Rosja + Chiny + Bliski Wschód


              Utopia.



              Kto powiedział?

              Jak myślisz, czym jest Nowy Jedwabny Szlak?

              A jeśli przez Rosję można budować autostrady Zachód-Wschód i Północ-Południe, ktoś odmówi korzystania z takich sposobów dostarczania towarów?

              I ostatni.

              Gdyby Anglosasi wierzyli, że to utopia, świat byłby teraz znacznie spokojniejszy
              Tylko że naprawdę nie podoba im się to, że główne strumienie towarów mogą odbywać się drogą lądową lub drogami wodnymi, których nie kontrolują (NSR)

              Więc, hi
        2. +5
          6 styczeń 2018 08: 55
          Cytat: 210okv
          Mówimy o wojnie informacyjnej, gospodarczej.

          Sądząc po ostatnich wydarzeniach w Syrii, nie tylko.
        3. +1
          6 styczeń 2018 10: 57
          Cytat: 210okv
          Wszystkie te kompanie i bataliony są jak kogut w kurniku.. Wydaje się być nadęty i walczy, a nawet depcze kurczaki.Ale jeśli coś pójdzie pod siekierą razem z kurczakami.To wszystko świadczy o jego znaczeniu..


          Ach... Jak to powiedzieć, jak to powiedzieć... Nie na próżno, nie na próżno, że w rosyjskich siłach zbrojnych w Centralnym Okręgu Federalnym powstają teraz armie szokowe... hi
          1. +2
            6 styczeń 2018 11: 45
            perkusja to tylko tytuł.
      2. +3
        6 styczeń 2018 08: 37
        Cytat: Kasym
        Zastanawiam się, ilu maksymalnie żołnierzy można umieścić na jednym statku transportowym.

        Kilka milionów! Kilka kontenerów z milionem telewizorów, a kilka naszych fabryk legło w gruzach! Powiązane firmy też. A także osiągnęli zysk.
      3. +5
        6 styczeń 2018 09: 47
        Na ich oczach wyślą untermensch z oddanych herbów, Bałtów, Gruzinów i innych, których nie uważają za ludzi, a także Rosjan. Ponadto zdecydują się na agresję tylko mając pewność, że lwia część naszej broni defensywnej w żaden sposób nie sprzeciwi się ich interwencji, a za to będą się starać, podobnie jak przed skrajną inwazją na Irak, maksymalnie przekupić liczba naszych wyższych urzędników w MON – jak to wyjdzie? - inne pytanie. Ale bez gwarancji braku skoordynowanego oporu, a tym bardziej uderzenia odwetowego na terytorium samej metropolii, nie będą wsadzać nosa na nasze terytorium, ale wysyłają różnych „kozaków”, wspierając ich pieniędzmi i informacji, na pewno (już robią to z siłą i główną).
      4. + 10
        6 styczeń 2018 12: 14
        Zupełnie nie. Nasza armia jest „kompaktowa”. Wyjęcie większości nie jest tak trudne jak wcześniej. Co więcej, rozmieszczenie zarówno jednostek głównych, jak i najbardziej tajnych jest całkowicie przejrzyste dzięki portalom społecznościowym, smartfonom itp.
        Z drugiej strony ludność nie ma dostępu do broni ani odpowiedniego szkolenia z powodu całkowitego załamania systemów szkolenia przed poborem itp. itp. Nie ma komu kupić czasu potrzebnego na pobór, uzbrojenie i przynajmniej elementarne przeszkolenie milicji. Nie ma więc po prostu potrzeby przytłaczania nas masą.
        Wystarczy wskazać głowice (używając wysokiej precyzji) i przerwać łańcuch dowodzenia. Potem najrozsądniej byłoby przeprowadzić atak bakteriologiczny w całym naszym kraju. Nie jest to również trudne, jeśli uda ci się sparaliżować armię.
        Tylko systemy typu „Perimeter” sprawiają, że scenariusz ten jest jak dotąd niewykonalny. To po prostu „Perimeter” nie jest panaceum, każdy system techniczny może zostać zniszczony, jeśli trafi we właściwy punkt.
        Niestety, aby nas zniszczyć, nie trzeba, jak kiedyś, podbijać terytorium. Czy czytałeś o amerykańskich laboratoriach bakterii, które wyrosły jak grzyby po deszczu na naszych granicach? Teraz idź do apteki. Spójrz na półki. Spodoba Ci się. Homeopatia, suplementy i aspiryna. Wszystko. Antybiotyki nie są już swobodnie dostępne, więc zapasy kurczyły się setki razy. Oczywiście do poprawy! Istnieją poważne powody medyczne!
        Bzdury...
        1. + 12
          6 styczeń 2018 12: 22
          Cytat: michael3
          Antybiotyki nie są już swobodnie dostępne...

          Hm... właśnie kupiłem psa Bicillin-3 (600000 XNUMX m.u.).
          Bez recepty nie uwierzysz.
          I dużo, dużo więcej mogę spokojnie… kupić.
          Ruszajmy, sir? A może po prostu ściągnąć Sowę na kulę ziemską?
          Cytat: michael3
          Niestety, aby nas zniszczyć, nie trzeba, jak kiedyś, podbijać terytorium. Czytamy o laboratoriach bakteriologicznych w USA...

          I fakt, że wirusa bojowego nie można zażyć standardowym antybiotykiem – „nie, nie słyszeliśmy, nie wiemy”.
          A także fakt, że wirus nie rozumie tych granic… To znaczy "zaraża" tylko Federację Rosyjską - cóż, to nie zadziała.
          Inne bzdury nawet malować zbyt leniwie.
          Onolitege, oni są... onolitege...
          1. +3
            6 styczeń 2018 14: 03
            Cóż, próbowałem kupić bioparox. Bezskutecznie. Lek był produkowany przez ponad czterdzieści lat i nagle odkryto „niebezpieczne skutki uboczne”. Który? Odpowiedzi na to pytanie jest niewiele. Patrzyłem ogólnie na sytuację i byłem nieco zasmucony. Ale wierzyć, nie wierzyć... nie jesteśmy w kościele.
            Tak poza tym. Jak myślisz, jak smutne będą nasi amerykańscy „przyjaciele”, jeśli Europa umrze przed tamburynem mamy? A połowa Chin, czy całe Chiny, z Azją w tym samym czasie?
            1. +7
              6 styczeń 2018 14: 31
              Cytat: michael3
              i próbowałem kupić bioparox

              Odpowiedzi na większość „dlaczego” można łatwo znaleźć… w Google, na przykład:

              Ponieważ artykuł odnosi się do „rekomendacji najlepsi hodowcy psów Komitet ds. Oceny Ryzyka w ramach Nadzoru nad Bezpieczeństwem Farmakoterapii w składzie Europejska Agencja Leków", istnieją oczywiście niejasne podejrzenia ... ale na pewno nie związane z obecnością "amerykańskich laboratoriów bakteryjnych na naszych granicach".
              Hexoral używany osobiście, testowany na zwierzęta ja - działa. Sprzedawane swobodnie.
              Cytat: michael3
              Jak myślisz, jak smutne będą nasi amerykańscy „przyjaciele”, jeśli Europa umrze przed tamburynem mamy?

              Oni są, IMHO, na bębnie. Ale co za nieszczęście – ocean dla wirusów jest jeszcze mniejszą barierą niż dla taktycznej broni jądrowej zażądać
              1. +4
                6 styczeń 2018 16: 10
                Czytam to. To i wiele więcej. (I próbowałem Hexoral. To praktycznie nie działa) To nie ma znaczenia, wynik jest ważny, a mianowicie jakościowy spadek liczby dostępnych leków niektórych grup. Z reguły do ​​takich operacji usprawiedliwienia są żelazne, kanapowi wojownicy nie mogą za nic otworzyć osłony. Odkrycie samego tematu jest po prostu niemożliwe. Ale wynik nie może być ukryty i można go rozważyć.
                Tak, wiem skąd wzięła się nienaganna rekomendacja. Tak, nie sam! Przeczytaj ponownie mój poprzedni post, cytat, który cytujesz. Cóż, jak? Czy to trochę przychodzi?
                Nie twierdzę, że moja analiza jest jedyną poprawną (mam gorącą nadzieję, że nie). Ale to bardzo prawdopodobne. Prawdopodobieństwo jest wielokrotnie wyższe niż byśmy chcieli. Zmniejszenie liczby prawdziwie wykwalifikowanych lekarzy i personelu medycznego. Zmniejszone zapasy leków. Spadek ogólnej umiejętności czytania i pisania, ogólne uzależnienie od wyszukiwarek (które tak łatwo można odciąć). Zwiększona mobilność populacji oraz osłabienie kolektywizmu i zanikanie umiejętności współpracy w sytuacjach krytycznych.
                I tak dalej. Tym razem w lasach Briańskich rozpaczliwie kaszlący samotnicy mogą ukrywać się na kilka tygodni, po czym lasy zostaną uwolnione. Dla wilków. Jak twierdzą nieliczni wciąż wykwalifikowani lekarze, rokowanie jest trudne.
      5. +1
        6 styczeń 2018 16: 01
        Tak, nawet nie mają pojęcia, nie będą mogli zrozumieć, czym jest wojna partyzancka na terytorium współczesnej Rosji.
        Mój kraj ma silne tradycje!
        1. +3
          6 styczeń 2018 16: 15
          Od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dużą wagę przywiązywano do ruchu partyzanckiego i obrony terytorialnej. System!
          A teraz po prostu podaj powód, dla którego ludność rosyjska / Rosjanie, rozgoryczeni całym światem zachodnim, jako siła napędowa, aby "wycieczka sprawiedliwych" do stolic krajów zachodnich / demokracji z demonstracją produktów krajowych kompleks wojskowo-przemysłowy.
      6. +1
        6 styczeń 2018 20: 50
        ILC, moim zdaniem, ma w sumie około 200 tys. i ma też własne lotnictwo.
      7. +1
        7 styczeń 2018 09: 36
        A kto ci powiedział, że tylko wylądują? Mają też dużo ścieżek lądowych, Ukraina na pierwszym miejscu, Białoruś jest w drodze, z debiloidem na czele, jest z… i nawet wrogiem, gorszy niż wróg, nie możemy postawić południowe granice w porządku, Dagestan był jak ,, kto ,, tak pozostaje, Czeczenia jest nasza, stolica też, więc to nie będzie plaża w Normandii, w takim razie ....
      8. 0
        8 styczeń 2018 11: 46
        Cytat: Kasym
        A jeśli pomyślą, że wylądują na rosyjskim wybrzeżu

        Cóż, teraz nikt im nie pomoże, jak w Ardenach. śmiech
    2. +3
      6 styczeń 2018 06: 42
      Cytat: 210okv
      „Mam nadzieję, że się mylę, ale wojna już trwa” – mówi Robert Neller, którego wypowiedzi cytuje Washington Post.
      Wyjaśnił zgromadzonym marines, co to za wojna: „Uczestniczycie tutaj w walce, walce informacyjnej, walce politycznej, samą swoją obecnością”.

      nic nowego. retoryka jest jak zawsze bojowa, ale co jeszcze mają Amerykanie? ale bezpośrednio, jelito jest cienkie, stykające się z Rosją.
      1. +6
        6 styczeń 2018 07: 17
        Cytat: Andriej Juriewicz
        ale bezpośrednio, jelito jest cienkie, stykające się z Rosją.

        A państwa nie będą bezpośrednio walczyć z Rosją, naród biznesmenów wymyślił bardzo skuteczną metodę walki z Rosją 38 lat temu !!!
        1982 rok ZSRR

        2014 rok Federacji Rosyjskiej

        Co się zmieniło?
    3. +4
      6 styczeń 2018 06: 46
      Niech Amerykanie spróbują zdobyć przynajmniej Eun. A ich marines nie przestraszą nawet Tuaregów.lol
    4. +6
      6 styczeń 2018 10: 21
      Cytat: 210okv
      „Mam nadzieję, że się mylę, ale wojna już trwa” – mówi Robert Neller

      Ukraina od wielu lat jest w stanie wojny z Rosją, tracąc ludzi i sprzęt, więc Stany Zjednoczone przyszły na wojnę, ale Rosja nadal nie istnieje… Ciągle czeka, abyś tam walczył i zajął się swoim umysłem, ale na razie rozwiązuje jego problemy
  2. +9
    6 styczeń 2018 07: 07
    „Wojna nigdy się nie zmienia” to nonsens! Współczesną wojnę prowadzi WTO, a NATO po prostu zapewnia, że ​​„pacjent” nie drgnie.
  3. +5
    6 styczeń 2018 07: 43
    Wojna już trwa. Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych kontra Rosja
    Ale niektórzy twierdzą, że kupowanie skarbów (inwestowanie pieniędzy w gospodarkę potencjalnego wroga) jest opłacalne.
    1. +5
      6 styczeń 2018 08: 44
      Co nie jest?!?!? Nie ufasz prezydentowi???
      Jesteśmy członkami WTO od 2012 roku!
  4. +3
    6 styczeń 2018 07: 45
    Taki debilny generał pikoty wodnej. --- „Marynę szkolono, aby nie wchodzić na miny, nie podawać numerów telefonów prostytutkom, przedzierać się przez upał po brudnych wiejskich drogach – a wszystko to pod sztucznym zapachem prochu i nawozu. Rosyjskie przemówienie: nieszczęśni cywile poprosili marines o „pomoc”. --- Jeśli myślisz, oto oni, marines oszukać , możesz bezpiecznie, za podkręcanie, uwolnić nasz batalion, z łopatami. W którym państwie UE (zwłaszcza małym) wolisz gościć krematorium? Co, psujesz tu powietrze - bezdomni - nawet Ameryka Północna nie jest twoim domem - motłoch się zebrał itp. zły
    1. +3
      6 styczeń 2018 19: 31
      Nigdy więcej batalionu budowlanego .... smutny
      1. 0
        6 styczeń 2018 21: 57
        śmiech Dlaczego wcześniej nie powiedziałeś - służyłem 80-82 - wtedy byłem - piekielny żart
  5. +6
    6 styczeń 2018 07: 47
    I po co wysyłać wszystkie 25000 10 na rzeź… tak się nie robi. Aby podważyć władzę w centrum iw regionach... zmniejszyć wiarygodność władzy... i wystarczy XNUMX-osobowy zespół. Na Krymie główna praca nie została wykonana przez marines.
  6. +2
    6 styczeń 2018 07: 48
    i na pewno nie stanie się „łatwym spacerkiem” dla tych, którzy obecnie intensywnie trenują przygotowując się do wojny
    O tym, że nie będzie to „łatwy spacer”, nie można nawet mówić. I dobrze to rozumieją amerykańscy generałowie, w tym generałowie Korpusu Piechoty Morskiej. Ale agresywna polityka Stanów Zjednoczonych i pragnienie całkowitej dominacji nad światem skłania ich do takich oświadczeń. Jeśli bali się zaatakować KRLD, to co możemy powiedzieć o Rosji. Jednym słowem, język amerykański trwa, ale powinniśmy traktować to poważnie.
    1. +6
      6 styczeń 2018 08: 00
      Cytat: rotmistr60
      powinniśmy potraktować to poważnie.

      Powinniśmy włączyć mózgi i nie poddawać się emocjom!
      Powiedzmy, że Gardamir, agent wpływu, nieustannie naciska na emocje od komentarza do komentarza w nadziei na podważenie zaufania do władz ...
      Cytat: Gardamir
      Ale niektórzy twierdzą, że kupowanie skarbów (inwestowanie pieniędzy w gospodarkę potencjalnego wroga) jest opłacalne.

      A ostatnio na stronie pojawił się cały zespół takich osób!!!
      1. +4
        6 styczeń 2018 08: 45
        Musimy użyć naszych mózgów
        A co takiego „bezmózgowego” znalazłeś w moim komentarzu? Jeśli chodzi o emocje - co jest dziwnego, jeśli odwiedzający wypowiada się emocjonalnie o jakimkolwiek artykule?
        1. +4
          6 styczeń 2018 09: 18
          Cytat: rotmistr60
          A co takiego „bezmózgowego” znalazłeś w moim komentarzu?

          uśmiech Mój przyjacielu, tylko uzupełniłem Twój komentarz i nie oskarżyłem Cię o "bezmózg"!
          Cytat: rotmistr60
          Jeśli chodzi o emocje - co jest dziwnego, jeśli odwiedzający wypowiada się emocjonalnie o jakimkolwiek artykule?

          No cóż, jak mam ci powiedzieć, jeśli to tylko emocje, to jedno, ale jeśli ludzie (w szczególności Gardamir) nieustannie wywierają presję na emocje, to zupełnie inaczej !!!
          Jeśli cię uraziłem w jakikolwiek sposób, przepraszam! nie zrozumiałeś hi
          1. +2
            6 styczeń 2018 10: 35
            Tak, nie mam pretensji i pretensji hi Rzeczywiście, źle zrozumiałem.
  7. +2
    6 styczeń 2018 08: 42
    „… wołania o pomoc były słyszane po rosyjsku…” Cóż, żadnemu Rosjaninowi nie przyszłoby do głowy prosić o pomoc wroga.
    1. 0
      6 styczeń 2018 12: 08
      Cała ta naturalność to tania teatralna produkcja niekompetentnego reżysera. Lepiej pozwolić na wystawianie spektakli w pampasach. Z wołaniami o pomoc po angielsku i hiszpańsku. I o zapachu naturalnego meksykańskiego nawozu.
    2. +1
      6 styczeń 2018 12: 40
      Znam kilka osób, które nie zamierzają „...walczyć o obecny rząd”. Myślę, że zapytają.
      1. 0
        7 styczeń 2018 09: 24
        Kosztem kilku osób, które nie będą walczyć o obecny rząd, bardzo nie doceniasz. Ale oni nawet o coś takiego nie poproszą, raczej sami wkrótce zobowiążą się do zmiany obecnego systemu politycznego na odrębnym zajętym terytorium.
  8. +2
    6 styczeń 2018 08: 47
    Nie będą walczyć. Bezpośrednio, nigdy. Zbyt „miękki” zespół – mimo „bestii” sierżantów i groźnego wyglądu. Zbudować „wojnę” niewłaściwymi rękami, wywieźć jednego z sąsiadów do Rosji - to jest „amerykański”. Do tego potrzebny jest budzący grozę wygląd, a także obecność batalionów i brygad ... Gdzie dywizje i korpus byłyby potrzebne w interesach ...
  9. +2
    6 styczeń 2018 08: 48
    O tych megalomańskich maniakach od dawna mówi się z głębi serca:

    I to tylko w kategoriach cenzury.
  10. +1
    6 styczeń 2018 08: 59
    Mam nadzieję, że mają psychozę reaktywną... Leczeni... Nie tylko schizofrenia... To beznadziejne...
  11. 0
    6 styczeń 2018 10: 07
    Nie pamiętam, żeby „nieszczęśni Rosjanie” w latach 41-45 poprosili Niemców o pomoc
  12. +2
    6 styczeń 2018 10: 12
    samo dowództwo piechoty morskiej nieustannie mówi o nadchodzącej wojnie z Rosjanami. Na najwyższym poziomie. Wojny czekają z dnia na dzień

    Rezun-Brekhun twierdził, że Niemcy zaatakowali ZSRR, aby nie zostali zaatakowani. Teraz już szykują się do ataku na nas z Ameryki, pewnie też po to, byśmy ich nie zaatakowali pierwsi.
    Generalnie propagandyści uczą się z tych samych starych podręczników.
    Otóż ​​jesteśmy silni w sztuce ludowej, wiemy, że nasi zachodni „przyjaciele” są bez p…. należycie, jak bez pierników.
    1. +1
      7 styczeń 2018 09: 27
      Europejczycy mają tradycję, że na ziemiach rosyjskich co 100 lat otrzymują żywność.
      1. 0
        7 styczeń 2018 09: 53
        Cytat z r4space

        Europejczycy mają tradycję przyjmowania Rosjan na ziemiach raz na 100 lat.

        Częściej. Dwa razy, trzy razy.
        1812,1854,1914,1941,1991
  13. 0
    6 styczeń 2018 10: 21
    Jeśli tak widzą scenariusz trzeciego świata, to jest to paranoja. Naucz się stąpać po swoich „minach” w spodniach (punkt piąty)
  14. +2
    6 styczeń 2018 10: 30
    Ma rację, już są w stanie wojny! Tyle, że nie warto porównywać z „pisunami”, w przypadku dużego bałaganu rannych nie będzie.
    1. 0
      6 styczeń 2018 21: 26
      "Nie będzie rannych" - A gdzie pójdą?
  15. +1
    6 styczeń 2018 10: 33
    Problem lądowania można łatwo rozwiązać, instalując bomby atomowe w pewnej odległości od wybrzeża i umieszczając na wybrzeżu kompleksy Bastion. Gdy tylko amerykańskie okręty desantowe naruszają granicę morską, podwodne ładunki są detonowane, a nad statkami przelatują Onyksy z głowicami nuklearnymi. Rezultat - operacja lądowania zakończyła się śmiercią wszystkich marines i zniszczeniem wypłyniętego UDC.
    1. +2
      6 styczeń 2018 13: 13
      Cytat: Krasnyj komissar
      Problem lądowania można łatwo rozwiązać, instalując miny jądrowe w pewnej odległości od wybrzeża

      Jednocześnie sztuczne tsunami wywołane eksplozją nuklearną zmyje jej własne wybrzeże.
      1. +1
        6 styczeń 2018 14: 37
        Nic się nie zmyje, jeśli nie postawisz go blisko brzegu. Siła bomby wodorowej jest wielka, ale jej niszcząca moc jest przesadzona. Jeśli statek znajdzie się w odległości kilku kilometrów od miejsca wybuchu, jego część powierzchniowa otrzyma krytyczne obrażenia od uderzenia wodnego, okręty podwodne w promieniu 5-6 km zostaną zniszczone. Do tych celów dobrze nadają się ruchome miny morskie. Taka rzecz może leżeć nieruchomo na dnie przez długi czas, a następnie na rozkaz zaatakować wrogie statki. Takie miny są prawie niemożliwe do wykrycia, dopóki nie zostaną aktywowane.
        1. +1
          7 styczeń 2018 00: 22
          Widzę, że dużo rozumiesz o lądowaniach amfibii – czy naprawdę myślisz, że są to prawdziwe konie jak marynarze karmiący piersią w strzelnicy – ​​przed lądowaniem strefa lądowania zostanie przetworzona ze wszystkim, co możliwe, a także na dwadzieścia kilometrów. , bastiony są oczywiście fajnie .ale zdarzył się taki przypadek albo na 82, albo na 83, kiedy stracili cały aus 300 km od wybrzeża, a wcześniej szukali innego lotniskowca na jeden dzień to było w czasach, kiedy flota była silniejsza, a konstelacja satelitów, stacje śledzące itd. W wyniku tych manewrów ich myśliwce naruszyły granicę powietrzną i symulowały atak, ale nawet nie mieć czas, aby wznieść się z naszych lotnisk, aby przechwycić.Historia Rosjanina niczego nie uczy.
    2. Komentarz został usunięty.
  16. +1
    6 styczeń 2018 10: 49
    Wydaje mi się, że jednym ze sposobów przeciwdziałania próbie desantu desantowego na Półwyspie Kolskim może być ponowna wizyta Oddziałów Wuja Wani w norweskich portach i na Wyspę Niedźwiedzią na hałdę.
    1. 0
      8 styczeń 2018 13: 13
      ______________________ Wujek Wasia.
      1. 0
        8 styczeń 2018 18: 25
        Oczywiście wujek Wasia. Palec na clave nacisnął niewłaściwą literę i nie było już możliwości jej edycji.
  17. +1
    6 styczeń 2018 11: 13
    Robert Neller może zatrzymać się pierwszy, zamiast stawiać przed sobą armię. . wyłączcie satelity, dużo bzdur. Chwała Rosji i narodowi rosyjskiemu.
  18. 0
    6 styczeń 2018 11: 43
    Stary skrypt. W ten sposób napięli Związek Radziecki, zmuszając go do inwestowania coraz większych pieniędzy w broń. To jest wojna informacyjno-gospodarcza
  19. 0
    6 styczeń 2018 12: 20
    Otóż ​​inny kolega „ciągle w stanie wojny z Rosją” Poroszenko. To prawda, drugi wielokrotnie ogłaszał zwycięstwo.
  20. +6
    6 styczeń 2018 13: 04
    Amerykanin ma rację: jeśli NATO jest okopane na terytorium ZSRR, amerykańskie samoloty dominują nad Bałtykiem, a zasoby ZSRR są całkowicie kontrolowane przez Fed, to wojna idzie dobrze. Pozostaje rozstrzygnąć kilka punktów. Mam nadzieję, że się mylę.
  21. 0
    6 styczeń 2018 13: 15
    Aby dać „rosyjskość” zatrudniono aktorów, szyto kostiumy, a nawet sztucznie tworzono „smak” nawozu.

    W naszym kraju ten zapach jest teraz trudny do znalezienia nawet na wsiach i absolutnie nie mówi się o miastach. A co jest nie tak z kostiumami? Czy noszą się tak samo jak wszędzie, czy też nosimy krawaty na plecach? asekurować śmiech
    „Mam nadzieję, że się mylę, ale wojna już trwa”

    Don Key-hot walczył też prawdopodobnie z „rosyjskimi” gigantami. Co prawda okazały się są to sąsiednie młyny, ale to, co w upale po prostu nie pasuje do głowy. facet
    Więc „walki” z Rosjanami nie rozbijają lustra. tak śmiech
  22. 0
    6 styczeń 2018 13: 15
    Jaki rodzaj wojny? Nawet się nie ukrywają. Jeśli zaczną tu walczyć - pojawi się martwy kontynent - AMERYKA PÓŁNOCNA i oczywiście nikt tam na nich nie będzie czekał
  23. 0
    6 styczeń 2018 13: 18
    Amerykańskie dowództwo w Europie zapomniało, jak słusznie zauważył autor artykułu, że najpierw musi przezwyciężyć to „ciepłe spotkanie z Rosjanami, które odbędzie się wyłącznie na odległość”. I nie angażować się w różnego rodzaju szturmy i rzuty marszowe na warunkowe terytorium wroga w upale i brudnych wiejskich drogach, przepełnionych specyficznymi zapachami obornika i prochu. Niech najpierw trafią na nasze brudne, wiejskie drogi, gdzie zostanie im zapewnione „Borodino”.
  24. 0
    6 styczeń 2018 13: 42
    Im mniej realistyczne scenariusze ich ćwiczeń, tym gorzej dla nich. Rozbieżność między rzeczywistością militarną a deklarowanymi wartościami będzie silnym czynnikiem demotywującym. Niech więc się zwodzą. To nadmuchuje bańkę ideologiczną.
  25. +2
    6 styczeń 2018 15: 07
    Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych kontra Rosja Czy w ogóle wiedzą, z kim chcą się skontaktować? Planeta wciąż nosi idiotów, którzy nie planują własnego losu.
    1. +3
      6 styczeń 2018 21: 29
      Biorąc pod uwagę, ilu z tych 25000 tys. piechoty jest na służbie – uderzenie pięścią jest bardzo poważne, rosyjskie siły lądowe – 270000 tys. ludzi, co jak na tak ogromny kraj jest niczym.
  26. 0
    6 styczeń 2018 16: 00
    To, o czym mówimy, uczestniczą w toczącej się wojnie „swoją obecnością”. Taka jest ich rola. Szkolenie i inne – codzienne życie wojsk. Cóż, dodali trochę narodowego smaku.
  27. +1
    6 styczeń 2018 17: 08
    Marines szkolono, by nie deptać po minach, nie podawać numerów telefonów prostytutkom, przedzierać się przez upał po błotnistych wiejskich drogach – a wszystko to w sztucznym zapachu prochu i nawozu. Skądś nadeszło „rosyjskie przemówienie”: nieszczęśni cywile poprosili o „pomoc” marines.
    To tylko sytuacja, kiedy oko widzi, ale ząb jest zdrętwiały. W typowej zachodniej psychologii, jeśli chcesz, ale nie możesz, powinieneś przynajmniej modulować taką ofensywę i czuć się zwycięzcą, aby nie czuć się ostatnim człowiekiem. A rozpoczęcie prawdziwych działań wojennych na pełną skalę z Rosją jest po prostu niemożliwe ze względu na zbyt małą liczbę szaleńców w ich oddziałach zdolnych do tego.
  28. +9
    6 styczeń 2018 17: 09
    Armia albo walczy, albo przygotowuje się do wojny. W każdym innym stanie ulega rozkładowi. Oczywiście moja interpretacja. Więc ten Yankee robi wszystko dobrze. Pamiętam, że w latach 90. władze zapewniały nas, że nie mamy wroga zewnętrznego – wciąż nie możemy odbudować armii. A ograniczanie kręgu wrogów tylko do „terrorystów” przez obecny rząd to też głupota. Armia mocarstwa światowego musi zostać uwięziona na wojnę z najsilniejszymi armiami świata. A jest ktoś do walki z terrorystami – MSW, FSB, Gwardia Narodowa/Gwardia Narodowa itd. Dlaczego państwa nie zaatakowały ZSRR? Właśnie dlatego
    naprawdę obawiał się SA. Dlaczego został zaatakowany w latach 90.? Ponieważ Federacja Rosyjska była już w pozie raka. Dlaczego teraz nie atakują? Ponieważ lata 90. też ich rozluźniły. Jeśli szybko się huśtają, z łatwością ułożą nam czteronitkę. Jeśli zdążymy odpowiednio podnieść armię, znowu nastąpi przerwa. Po prostu nie rozumiem, dlaczego do diabła Unia się rozpadła? Co się zmieniło? W rzeczywistości było tylko gorzej. napoje
  29. +3
    6 styczeń 2018 19: 58
    Dowódca Korpusu Piechoty Morskiej USA, generał Robert Neller, powiedział, że marines muszą być gotowi do wielkiej bitwy. Na co są gotowi: bitwa już trwa!
    „Mam nadzieję, że się mylę, ale wojna już trwa” – mówi Robert Neller

    Czy Rosjanie są gotowi? Lub, jak zawsze: „z niewielką ilością krwi na obcym terytorium”.
    Zwłaszcza uznając dawne ziemie rosyjskie za „terytorium obce”.
  30. +3
    6 styczeń 2018 20: 54
    Daj spokój. Wojna już się z nami toczy!... Nie trzeba jednak eskalować. Toczy się wojna z kotami za moim oknem, wojna toczy się z moją żoną i hybryda, jak sądzę... I tak, puste obowiązki.
  31. 0
    7 styczeń 2018 16: 25
    Dzień dobry! hi
    Jeśli zsumujemy to, co dzieje się w stosunku do Rosji, to pożądana jest większa świadomość całego spektrum istniejących realnych problemów. Z Europy Bliskiego Wschodu, a nie braci, Azji, sytuacji z KRLD, aw Rosji nie zapomnij od liberałów w gospodarce o „gościach od 10-15 ml”. co Sofa „U-r-i-i”, przynajmniej nierozsądna. Tak i „partnerzy”, a nie agresywna niegrzeczna w piaskownicy. Wystarczy przypomnieć najnowszą historię świata. Musi być trochę asymetryczny. Czas się uczyć po tylu latach i lekcjach naszych „partnerów”.
    Inna sprawa jest dziwna, w Europie rośnie kontyngent NATO (bazujący na USA). wszyscy, którzy uczynili miliony uchodźców w Europie z krajów islamskich jako uchodźcy. Zabijał ich bliskich, okradał ich domy, nie szanował, delikatnie mówiąc, ich religii. Ale w Europie ich kolumny NATO - all-US (US) poruszają się, pociągi przewożą l / s i sprzęt. Wszędzie cicho i spokojnie.
    Nie, oczywiście kopanie grubego mieszczanina (monsieur) i wciskanie frau (madame) w tłum jest o wiele bardziej optymistyczne niż przypominanie „zbawicielom świata” ich „długów”. czuć
  32. 0
    7 styczeń 2018 17: 29
    Chcę wypełnić rękę na łysej betonowej drodze, można to sparafrazować, ale moderator nie przepuszcza. Schizofrenia jest pełna strachu, niedługo będą się bać własnych bąków. I jesteś rozczarowany, że ilu z nich kręci się wokół broni jądrowej?! Jeśli władze będą krytycznie zdominowane zarówno przez Ukrainę, nuklearny, jak i ostatni światowy konflikt, to szybko się skończy, jak się zacznie. Hollywood nie będzie miało czasu na spisanie scenariusza, będą żyć według Mad Maxa. Nie jestem pewien, czy wszyscy wielcy Rothschildowie i Rockefellerowie będą tego chcieli. Rodzina jest duża, „kto pochowa ich wszystkich”. / słowa - Kolovrat /
  33. 0
    7 styczeń 2018 18: 23
    Wszyscy wiedzą, że to, co jest w głowach amerykańskich polityków, jest w głowach amerykańskiej armii. Ale jest mało prawdopodobne, aby Amerykanie mieli tak wyprane mózgi, że przygotowują się do bezpośrednich starć z częściami rosyjskiej armii lub sił specjalnych, a nawet na terytorium Rosji. Mówimy raczej o szybkim wprowadzeniu wojsk do ochrony niektórych obiektów na naszym terytorium, które będą musiały zostać objęte ścisłą kontrolą, jeśli spełni się odwieczne marzenie rządu amerykańskiego – „likwidacja rosyjskiej państwowości”. I powinniśmy się nad tym mocno zastanowić, bo niestety systemy artyleryjskie dalekiego zasięgu nie są w stanie powstrzymać takiej strategii Amerykanów i Europejczyków. Przełomów nie będzie Napoleon Bonaparte i niemieckie blitzkriegs.
  34. +4
    7 styczeń 2018 20: 29
    Marines szkolono, by nie deptać po minach, nie podawać numerów telefonów prostytutkom, przedzierać się przez upał po błotnistych wiejskich drogach – a wszystko to w sztucznym zapachu prochu i nawozu. Skądś nadeszło „rosyjskie przemówienie”: nieszczęśni cywile poprosili o „pomoc” marines. Bzdury, lol Tak, najlepszej reklamy turystyki wojskowej w krajach bałtyckich nie można sobie wyobrazić. Powiedz mi, jak opatentować ten pomysł facet I żebym tylko ja mogła sprzedawać bilety! dobry
  35. 0
    8 styczeń 2018 01: 30
    Cytat: michael3
    . Co więcej, rozmieszczenie zarówno jednostek głównych, jak i najbardziej tajnych jest całkowicie przejrzyste dzięki portalom społecznościowym, smartfonom itp.

    Powiem ci więcej, są też indeksy, adresy, ulice, w najgorszym razie poczta polowa, no i najpotężniejszy wywiad, babcie przy wejściu!
  36. 0
    8 styczeń 2018 08: 30
    Kilka o czymś innym. Czy zauważyłeś, że w amerykańskich stanach lawinowo rośnie liczba Łysych ludzi, których nawet nie umiem sklasyfikować, którzy postępują z szaloną głupotą? Po co to jest? Na deszcz, prawda?
  37. 0
    8 styczeń 2018 13: 03
    Idź spać Murka (Miejsca spotkania nie można zmienić)
  38. 0
    8 styczeń 2018 18: 11
    Cytat: Kasym
    "
    Zastanawiam się, ilu maksymalnie żołnierzy można umieścić na jednym statku transportowym. hi

    Tyle, ile zdołasz zatopić razem z nim, statkiem.
  39. +1
    8 styczeń 2018 19: 42
    Kiedy imperializm Stanów Zjednoczonych miał wakacje? Toczą wojnę od założenia Stanów. Najpierw wraz ze swoimi ludźmi, którzy żyli tam przed nimi, eksterminując ich, zajęli inne kraje. Mark Twain nazwał je United Lynching States. Zatrzymali się, gdy zostali mocno uderzeni w twarz. Nawet swoje porażki nazywają zwycięstwami. Nie wybaczają nikomu swoich błędów.
  40. 0
    8 styczeń 2018 22: 48
    Naprawdę bym nie chciał walczyć.Ale co zrobić jak sami do nas przyjdą,odpowiemy.Oczywiście też to dostaniemy,ale zapewniam,że też grabią i niemało
  41. 0
    8 styczeń 2018 23: 46
    Cholera wyglądał, pomyślał McCain, może kuzyn lub leżał w tym samym pokoju?
  42. 0
    9 styczeń 2018 00: 15
    Podaj mi co najmniej jedno nieudane lądowanie amerów. Chodzi mi o sam fakt lądowania, a nie jego konsekwencje
  43. 0
    9 styczeń 2018 02: 12
    666 - Oszustwo Boga i klucz. Cześć! Porównajmy umotywowane znaczenie Biblii, Tory i Koranu, mówimy o niektórych bohaterach. Antykrzyż, odpowiednio Mahdi i MaShaah, to jedna osoba z klanu Noah-Nuha-David. Moi mili Gudy-Bogowie-Bogowie (z greckim błędem dla Europejczyków): 1) AlAli-Salavat-AlOleg-Alavat-Proroczy Oleg uznawany jest za Wielkiego Księcia Pokoju i 2) Adenat (Odenat2) jest rozpoznawany jako Szaahin Szach Świat, za ich pośrednictwem motywuję do klanu Nuh z Koranu, czyli Noe z Biblii, jest też Dawidem z Tory! Mój klan Gudy-Bogowie-Bogowie Proroczego Olega, nie walczył, ale był z rodziny (X)AzAram-Kaukazu Jednej i z Żydami (pochodzącymi z Arabów - fakt według testów DNA) i z Tatarami, i wszyscy Słowianie, a nawet Chińscy Tajowie, Japończycy... ! Ważna jest nie samica, ale dominujący samiec, od Boga "Y" DNA, nie ewoluujący - stworzony od razu, dominujący wpleciony w żeńskie "X" DNA. Dobre miasta GudaVa, Gudauta, GudaUri, GudErMes. Gudzinie są Białorusinami, w Gudzie jest 15 miast. W Gudzie jest aż 150 miast w Polsce-Olsh, Łotwie i Litwie. Gruzini noszą imię książąt Gudowa. W moim oddziale Gudov, mieście GudaVa, liczącym 2000 mieszkańców w spisie z 1886 roku. 32 Żył książę Guda, wcześniej stała tam pontyjska limonka Palmyry Królowa Zenobia, potomka Kleopatry 7, ona i Adenat urodziły Va-Vaballat-Guda Va, twórcę miasta GudaVa. Od księcia GudaVy w plemieniu Zenobani w imieniu Zenobii urodził się pierwszy z GudaVaDze. Świat był jeszcze zjednoczony w Babilonie1, nie dziwcie się, ale wszystkie historyczne fałszerstwa i podziały religijne, podżeganie, ataki terrorystyczne Greków, którzy stali się grecko-egipskimi faraonami Yahfetids. Jahwa jest synem Noego Jafeta, jest także synem Dawida IEFERRAN-Faraon-FRN (fałszerz starożytności), ponadto jest w rzeczywistości najmłodszym synem Noego-Dawida-Nuha i nie może pochodzić z jego rodziny król królów-ShahinShah i jego potomkowie -rodzaj w tych powierzonych Grecji i Egipcie, Bóg odciął męskie DNA "Y" pradawnych na Nefertiti, "Y" egipskiego DNA weszło w jej syna, to są Hyksosowie -Amaleptyjczycy-faraonowie-Dom Lordów Anglii, ich główny król Anglii Filip z rodziny Glucksburg-grecko-egipski. Robię gorzko-słodkie, ciemne światło: Juda to AvJuda nie jest już pierworodnym Żydem według DNA „U”, ale synem faraona, gwałciciela króla Abimelecha-Amaleptiana, który zniewolił Abrahama i Sarę-Arę. Tora nie pochodzi z Judy, Żydzi nie byli pierwotnie Żydami, ale oryginalnie rasy białej z 12 plemion Boga, ale nie faraonami grecko-egipskimi. „Złota Strzała” Odd Orvar-Olaf-Oleg złapał „żaby” z rodziny. 666 klucz mędrca przy podziale na „prywatne”. S (al) am-Sh (al) om, ShloMono-SoloMono-bliźniaki Noah SIM (syjamskie) bliźnięta, według Dawida: Absalom i Amnon - są to AvmRoSIM-Ambrose", są to bezpośredni potomkowie Boga, od jego bezpośredni ziemski syn według "U" męskich imion DNA: Al-AlA-AlAh-Am-Ar-Amon-Aron-Aaron-AMvROSIM nie zdziw się Świat jest jeden! Szejkowie, Szachowie, Chanowie, Beks, Bais, Cohenowie, Koroimowie, wszyscy potomkowie AvmRoSIM-ów, dowiedzą się, kto jest bliższy Bogu przez rodzinę, to proste: na podstawie DNA męskiego „Y”, elekcje niegodnych i sfałszowane nie są legalne, drugie to głosowanie tajne - bez konta - przykrywka została stworzona przez grecko-egipskich fałszerstw! Król Anglii Filip i wspólnik Wowa Putin słabną? Przyjdź i mów jak człowiek w oczach! Jakim Bogiem jesteś? Prześlij swoje DNA.
    https://docs.google.com/document/d/1eHc4yaNWlpdbW
    Rqtxyp0nwqsg3K7W1OpAOs1DpDBUEs/edit?usp=drivesdk
  44. 0
    10 styczeń 2018 15: 15
    Tak, wojna już trwa, a oddziały transwestytów bojowych posuwają się naprzód! śmiech [nocleg ze śniadaniem]