Media: Bojownicy zniszczyli siedem samolotów Rosyjskich Sił Powietrznych podczas ostrzału bazy lotniczej Khmeimim

377
Jak podaje Kommiersant, powołując się na własne źródła, 31 grudnia 2017 r. baza lotnicza Khmeimim (syryjska prowincja Latakia) została poddana ostrzałowi moździerzowemu ze strony radykalnych islamistów, w wyniku którego stracono samoloty bojowe

Media: Bojownicy zniszczyli siedem samolotów Rosyjskich Sił Powietrznych podczas ostrzału bazy lotniczej Khmeimim




Kommiersant dowiedział się o sytuacji kryzysowej w syryjskiej bazie lotniczej Khmeimim z dwóch wojskowo-dyplomatycznych źródeł. Nie wchodząc w szczegóły poinformowali, że bojownicy jednej z grup terrorystycznych ostrzelali rosyjski obiekt wojskowy w Syrii, w wyniku czego cztery bombowce Su-24, dwa myśliwce Su-35S, jeden samolot transportowy An-72 jako skład amunicji, który wybuchł po trafieniu pociskiem moździerzowym. W sumie, według nieoficjalnych danych, mogło zostać rannych kilkunastu żołnierzy.

W publikacji zauważono, że jeśli dane źródeł okażą się poprawne, incydent ten można uznać za jeden z najpoważniejszych incydentów podczas rosyjskiej operacji lotniczej w Syrii.

Obecnie nie ma oficjalnego potwierdzenia tego incydentu ze strony Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Wojsko jedynie oficjalnie potwierdziło śmierć dwóch pilotów pilotujących tego dnia rosyjski śmigłowiec Mi-24. Według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej na śmigłowiec nie został narażony ogień - sam sprzęt uległ awarii.
377 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 34
    4 styczeń 2018 07: 38
    Zaczęło się, jest anegdota o poruczniku Rżewskim i Nataszy Rostowie, gdzie szli, upadła, on ją strząsnął i poszedł dalej.
    - Potknął się Rzhevsky Rostov.
    I setna setna pierwsza w ogóle:
    -Rzhevsky usiadł na brzozie i wysłał do niego wszystkich.
    Poczekajmy więc na wideo i oficjalne wyjaśnienia z naszego MO.
    1. + 13
      4 styczeń 2018 07: 51
      Nie ma już żartów. Poczekajmy na oficjalne wyjaśnienia z MO. Chociaż, jeśli spojrzysz na „Odbiór wojskowy”: „Baza Khmeimim. Część 2”, nie widać schronów ochronnych dla samolotów. Ale na Shayrat są.
      1. + 44
        4 styczeń 2018 07: 58
        znaleźli kogoś, w kogo mogli uwierzyć, „kupiec” to wciąż ten kupiec. ile razy „b” wystrzelił kulę okazało się zilch.
        1. + 16
          4 styczeń 2018 08: 18
          Cytat: początkujący
          znaleźli kogoś, w kogo mogli uwierzyć, „kupiec” to wciąż ten kupiec. ile razy „b” wystrzelił kulę okazało się zilch.

          Początkujący - pamiętaj !! Rosjanie mają przysłowie: "Nie ma dymu bez ognia!"
          1. + 29
            4 styczeń 2018 08: 26
            Otóż ​​gazeta kłamie, co tydzień pisze o gwałtownym spadku rubla, pisze od 2 miesięcy. Po nowym roku wyszedł pierwszy artykuł o zawaleniu.... no cóż, gdzie jest dym? Gdzie jest ogień?
            1. + 22
              4 styczeń 2018 08: 47
              Podróbka. Chodźmy.
              1. + 10
                4 styczeń 2018 09: 24
                hi i pogadać, skoro już jesteśmy zebrani?
                1. +2
                  4 styczeń 2018 21: 27
                  Cytat: powieść66
                  i pogadać, skoro już jesteśmy zebrani?

                  ... ach, to znaczy? ...
                  1. +4
                    5 styczeń 2018 09: 54
                    najważniejsze, żeby zacząć, a tam pójdzie
              2. + 11
                4 styczeń 2018 09: 57
                Może gramofon był zapełniony, gdy próbowała zakryć bazę lotniczą?
                I milczą, bo nie ma o czym entuzjastycznie relacjonować.
                1. +6
                  4 styczeń 2018 10: 11
                  Cytat: Władimirski
                  Może gramofon był zapełniony, gdy próbowała zakryć bazę lotniczą?

                  1. +2
                    4 styczeń 2018 13: 03
                    A gdzie jest tył? Teraz nie ma frontu.
                    A co do linii energetycznych - to się naprawdę dzieje, wygląda na to, że helikopter Łebeda uderzył w przewody, jak to mówią.
                    1. +5
                      4 styczeń 2018 14: 09
                      4 stycznia w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej zaprzeczył informacji o zniszczeniu rosyjskich samolotów wojskowych.
                      Departament potwierdził jednak sam fakt ostrzału, a także poinformował, że jego ofiarami padli dwaj rosyjscy żołnierze.
                2. +3
                  4 styczeń 2018 14: 55
                  Cytat: Władimirski
                  Może gramofon był zapełniony, gdy próbowała zakryć bazę lotniczą?
                  I milczą, bo nie ma o czym entuzjastycznie relacjonować.

                  Mi-28 jest prawie "starożytny" i prawdopodobnie awaria sprzętu. Pamiętam, że nasz przejechał parę Mi-28 z fabryki do klienta NNA NRD. Nie wiesz gdzie spadniesz .
                  1. +1
                    6 styczeń 2018 12: 45
                    Cytat z: sgazeev
                    Mi-28 jest prawie "stary" i prawdopodobnie awaria sprzętu.Pamiętam, że nasz przejechał kilka Mi-28 z fabryki do klienta NNA NRD

                    Czy coś mylisz? Mi-28 i Mi-24 to zupełnie inne śmigłowce… śmiech
              3. +7
                4 styczeń 2018 13: 54
                „W publikacji zaznaczono, że jeśli źródła danych są prawidłowe…”

                Tych. to wydanie nie ma zaufania do prawdziwości oświadczenia. Ale pragnienie rozpowszechniania niezweryfikowanych informacji jest kolosalne. Ocena to...
                1. +6
                  4 styczeń 2018 16: 48
                  Cytat: Oficer rezerwy
                  „W publikacji zaznaczono, że jeśli źródła danych są prawidłowe…”

                  Tych. to wydanie nie ma zaufania do prawdziwości oświadczenia. Ale pragnienie rozpowszechniania niezweryfikowanych informacji jest kolosalne. Ocena to...

                  więc biznesmen lubi coś takiego nitować ... zwłaszcza jeśli jest to negatywne i przeciwko naszemu rządowi !!! w tym przypadku po drodze wykorzystali sprawę z tragiczną śmiercią naszych dwóch wojskowych i podburzyli fałszerstwo na dość dużą skalę!!! ujemny ujemny ujemny rzadkie stworzenia!
              4. +5
                4 styczeń 2018 19: 18
                Chcę wierzyć, ale nie.
                1. +7
                  5 styczeń 2018 01: 03
                  Eksperci powiedzieli, że to podróbka. Eksplozja na zdjęciu pochodzi z wnętrza, a nie z zewnątrz. Skąd pochodzą zdjęcia, nie wiadomo.
                  1. +4
                    5 styczeń 2018 05: 38
                    to nie jest suche
                  2. 0
                    6 styczeń 2018 23: 09
                    Od środka jest co i jak?
                    Skąd wzięło się zdjęcie, więc niejednokrotnie umieszczano nazwisko i adresata.
                2. +3
                  5 styczeń 2018 19: 29
                  Cytat z: Antidotum
                  Chcę wierzyć, ale nie.

                  co nie jest??? uciekanie się uciekanie się uciekanie się Czy czytałeś nawet, co „kupiec” napisał w swoim artykule ??? oszukać oszukać oszukać
                  1. 0
                    5 styczeń 2018 23: 26
                    https://vk.com/roman_saponkov
                3. +3
                  6 styczeń 2018 00: 19


                  fabuła zaczyna się o 9,00 min ... o 10,36 - 10,41 "29." SS!!! zażądać zażądać zażądać

                  Nawiasem mówiąc, wygląda na to, że ta fabuła jest, powiedzmy, asymetryczną odpowiedzią na fałszywego „kupca” !!! czuć czuć
                4. Komentarz został usunięty.
                5. +2
                  6 styczeń 2018 00: 27
                  Cytat z: Antidotum
                  Chcę wierzyć, ale nie.



                  fabuła zaczyna się o 9,00 min ... o 10,36 - 10,41 "29." SS!!! zażądać zażądać zażądać

                  Nawiasem mówiąc, wygląda na to, że ta fabuła jest, powiedzmy, asymetryczną odpowiedzią na fałszywego „kupca” !!! czuć czuć
          2. + 10
            4 styczeń 2018 08: 29
            ty, to katana, gdzie lecisz przed lokomotywą? czytnik „b”.
          3. + 13
            4 styczeń 2018 08: 41
            Czy naprawdę nie jest jasne, że teraz zadaniem „liberałów” w ich mediach jest wylanie jak najwięcej bzdur na Rosję i Putina, może pojadą w przedwyborczym zamieszaniu, a potem spojrzysz i zapomnisz…
            1. +5
              4 styczeń 2018 12: 34
              Cytat z: kartalovkolya
              Czy naprawdę nie jest jasne, że teraz zadaniem „liberałów” w ich mediach jest wylanie jak najwięcej bzdur na Rosję i Putina, może pojadą w przedwyborczym zamieszaniu, a potem spojrzysz i zapomnisz…

              W takim przypadku Ministerstwo Obrony powinno pozwać tych kupców o zniesławienie, ponieważ ta wiadomość (jeśli jest fałszywa), złośliwie zniekształca sytuację gotowością bojową naszych Sił Zbrojnych. A to z kolei prowokuje słabszych do nowych prób ataku na nas…
              1. +2
                8 styczeń 2018 22: 04
                I że MO nie ma innych sposobów, bez procesu i dochodzenia, aby przywrócić prawdę?
            2. 0
              6 styczeń 2018 01: 21
              kartalovkolya, Putin teraz nie musi się bać liberałów, nie ma z ich strony zagrożenia, ale komuniści, to oni mogą go poruszyć i nie można winić Departamentu Stanu, oni też są patriotami. I odmawia debaty. Czy jest zbyt pewny siebie?
          4. + 17
            4 styczeń 2018 08: 43
            Właścicielem „b” jest A. Usmanov, który od 2015 roku nie jest rezydentem podatkowym Rosji. Wyciągnij własne wnioski.
            1. +9
              4 styczeń 2018 10: 02
              Cytat z icas
              Właścicielem „b” jest A. Usmanov, który od 2015 roku nie jest rezydentem podatkowym Rosji. Wyciągnij własne wnioski.

              Kawaler Orderu „Za Zasługi Ojczyźnie” IV stopnia
              1. +4
                4 styczeń 2018 13: 42
                Tak, regularnie wydajemy wszelkie zamówienia na szew. Szkoda, że ​​później ich nie rozstrzelają, jak za Stalina!
            2. +2
              4 styczeń 2018 11: 51
              Cytat z icas
              Właścicielem „b” jest A. Usmanov, który od 2015 roku nie jest rezydentem podatkowym Rosji. Wyciągnij własne wnioski.

              Jest także mężem głównego trenera zespołu gimnastyki artystycznej Iriny Vinner.Niedawno pojawił się reportaż telewizyjny, Vinner otworzył nowe centrum gimnastyki artystycznej, w którym jest dosłownie wszystko od zera.Koszt centrum to 2 miliardy rubli. Ciekawe skąd je wzięła? jak znalazłaś skrytkę od męża lol
              1. +4
                4 styczeń 2018 17: 55
                Kapitan45 Dzisiaj, 11:51 ↑ Nowy
                Jest także mężem głównego trenera zespołu gimnastyki artystycznej Iriny Vinner.Niedawno pojawił się reportaż telewizyjny, Vinner otworzył nowe centrum gimnastyki artystycznej, w którym jest dosłownie wszystko od zera.Koszt centrum to 2 miliardy rubli. Ciekawe skąd je wzięła? jak znalazłaś skrytkę od męża

                Otworzyliśmy nowe centrum gimnastyki artystycznej w Rosji, gdzie jest dosłownie wszystko od zera.Czy to nie jest patriotyczne, czy o wiele gorsze niż kupowanie Chelsea.
                1. +4
                  4 styczeń 2018 23: 38
                  [cytat = kush62] Otworzyliśmy nowe centrum gimnastyki rytmicznej w Rosji, gdzie jest dosłownie wszystko od zera. Czy to nie jest patriotyczne, czy o wiele gorsze niż kupowanie Chelsea. [/ cytuję
                  A więc pytanie, Winner otwiera trzecie takie centrum i wszystkie zostały zbudowane za pieniądze A. Usmanowa. Nie sądzę, żeby to było gorsze niż kupowanie Chelsea.
                  1. 0
                    5 styczeń 2018 10: 33
                    Cytat: Kapitan45
                    A więc pytanie, Winner otwiera trzecie takie centrum i wszystkie zostały zbudowane za pieniądze A. Usmanowa. Nie sądzę, żeby to było gorsze niż kupowanie Chelsea.

                    Jeśli mówisz o Nowogorsku, to jest to wieś chałupnicza i cały tekst jest jej poświęcony, a szkoła jest tam ze względu na wygląd - i na pewno nie dla zwykłych dzieci, nie widzę internatu, na przykład dla nierezydentów. Swoją drogą, Usmanov ma udziały w londyńskim Arsenale, a co ma z tym wspólnego Chelsea?!
                    http://www.od-novogorsk.ru/
                2. 0
                  6 styczeń 2018 14: 51
                  i co w tym złego?
            3. 0
              4 styczeń 2018 17: 03
              Cytat z icas
              Właścicielem „b” jest A. Usmanov, który od 2015 roku nie jest rezydentem podatkowym Rosji.

              Skąd czerpiesz informacje?
          5. + 12
            4 styczeń 2018 09: 09
            i jest jeszcze inne przysłowie - wierzyć w liberałów, a nie szanować siebie.
            pamiętasz, jak był przypadek z rodzajem zniszczonej bazy z naszymi helikopterami? a jak pokazywali zdjęcia satelitarne z typu zniszczonych gramofonów?
            i co ? gdzie to wszystko? gdzie są te wszystkie iksperdy i ich zdjęcia?
            1. +5
              4 styczeń 2018 09: 19
              Nie było żadnych zniszczonych szczytów, ale były uszkodzone. To było dokładnie. Niestety.
              1. +2
                4 styczeń 2018 09: 24
                pisali więc o zniszczonych i załączali zdjęcia, na których widać spalone gramofony.
                i co? czy ta podróbka stała się prawdą z powodu fałszywego zdjęcia?
                1. +7
                  4 styczeń 2018 09: 34
                  Jeszcze raz powtarzam, że to nie jest podróbka. Samochody zostały wysłane z trzech stron Syrii. Skąd, skąd pochodzi pułk i skąd wiem, że nie zamierzam go rozprzestrzeniać. Ale bezpieczeństwo bazy lotniczej oszalało. To wszystko. Czy w to wierzysz czy nie, nie obchodzi mnie to. Ale w świetle tego incydentu obawiam się, że wszystko jest możliwe.
            2. +2
              4 styczeń 2018 09: 31
              Cytat: po prostu wykorzystaj
              i jest jeszcze inne przysłowie - wierzyć w liberałów, a nie szanować siebie.
              pamiętasz, jak był przypadek z rodzajem zniszczonej bazy z naszymi helikopterami? a jak pokazywali zdjęcia satelitarne z typu zniszczonych gramofonów?
              i co ? gdzie to wszystko? gdzie są te wszystkie iksperdy i ich zdjęcia?

              Zejdź na dół komentarze poniżej, tam użytkownicy forum już je zamieścili
          6. + 12
            4 styczeń 2018 09: 14
            Cytat: katana
            Początkujący - pamiętaj !! Rosjanie mają przysłowie: "Nie ma dymu bez ognia!"

            Cud w piórach, ile razy Kommiersant wystrzelił kulę? oszukać Milczą też publikacje zachodnie, choć gdyby coś takiego było, trąbiłyby na wszystkie strony.
            Cytat: Aristarkh Ludwigovich
            Tutaj mam ogólnie film o tym, jak SU 57 działa na IG

            Kolego, skąd w Syrii wzięły się SU-57? asekurować
          7. +3
            4 styczeń 2018 09: 40
            jesteś żałosny w swoich wysiłkach, aby kłamstwo się spełniło... tanie fałszywe mrugnięcie
          8. +1
            4 styczeń 2018 09: 49
            była próba strzelania. Z tego wszyscy skaczą i rozdmuchują temat.
          9. avt
            +6
            4 styczeń 2018 10: 14
            Cytat: katana

            Początkujący - pamiętaj !! Rosjanie mają przysłowie: "Nie ma dymu bez ognia!"

            Zaczekaj, je, Rosjanie jedzą wszystko. Teraz pokaż dym. Cóż, tam konkretne zdjęcia z Google, albo strona bojowa. Kiedy właśnie przyjechaliśmy, zdjęcie zostało w tej chwili opublikowane. Gdy gramofon się zapełnił, wideo zostało natychmiast opublikowane. Tutaj już 31 spaliło prawie eskadrę - nic. Kiedy przedstawisz fakty, odpuść dym.
            1. +9
              4 styczeń 2018 10: 22
              "Ministerstwo Obrony Rosji: w wyniku ostrzału bazy lotniczej Khmeimim przez bojowników zginęło dwóch żołnierzy" - odpowiedziało rosyjskie Ministerstwo Obrony.

              A niektórzy, szczególnie ostra w języku, przecinający „łono prawdy” ostrzenia ormiańskiego wycieku, nie mogą odpowiedzieć w sposób dorosły. Tokma szczeka zza rogu.
            2. 0
              5 styczeń 2018 10: 43
              No to znaczy, że brodaci musieli penetrować bazę lotniczą i robić zdjęcia?
          10. +4
            4 styczeń 2018 12: 36
            Ormianie, Rosjanie też mają przysłowie: „Nie wszystko, co się świeci, jest złotem”.
          11. Komentarz został usunięty.
          12. +3
            4 styczeń 2018 12: 51
            często na to liczą, mówią, ponieważ nie ma dymu bez ognia, wtedy można wpuścić mgłę i wszyscy pomyślą, że jest ogień ... im więcej mgły, tym większy będzie ogień.
          13. +5
            4 styczeń 2018 17: 35
            Cytat: katana
            Rosjanie mają przysłowie: „Nie ma dymu bez ognia!”

            Synowie prawników mają też przysłowie: „Spójrz, kto korzysta”. Biorąc pod uwagę zwyczajowy dla Rosjan, zwłaszcza w randze biurokratów, zwyczaj uzyskiwania zgody na jakąkolwiek publikację jakichkolwiek informacji od osoby najwyższej rangi, długie milczenie można interpretować zarówno jako potwierdzenie obecności ognia, jak i potwierdzenie braku dostępu do urzędnika decyzyjnego o odpowiednim statusie. Z drugiej strony nie ma wątpliwości co do zdolności wrogów Rosji do ponownego zniszczenia (teraz w Syrii!) 76. Dywizji Powietrznodesantowej, wraz z 8 samolotami i nieograniczoną liczbą personelu, potajemnie pochowanych gdzieś, gdzie zostaną znalezione świeże groby przez specjalnych ludzi specjalizujących się w poszukiwaniu takich grobów szczególne uczucie nienawiści do Rosji we krwi.
          14. 0
            5 styczeń 2018 08: 31
            Zdarza się. Każdy chemik ci to powie lub magazyn-x-a.
          15. +1
            5 styczeń 2018 17: 40
            Cytat: katana
            Cytat: początkujący
            znaleźli kogoś, w kogo mogli uwierzyć, „kupiec” to wciąż ten kupiec. ile razy „b” wystrzelił kulę okazało się zilch.

            Początkujący - pamiętaj !! Rosjanie mają przysłowie: "Nie ma dymu bez ognia!"

            Nie ma tu nic do zapamiętania. Wszyscy od razu wierzą w starą rusofobiczną Katanę. Jest takim mistrzem rosyjskich przysłów!
          16. 0
            10 styczeń 2018 23: 18
            Cytat: katana
            Cytat: początkujący
            znaleźli kogoś, w kogo mogli uwierzyć, „kupiec” to wciąż ten kupiec. ile razy „b” wystrzelił kulę okazało się zilch.

            Początkujący - pamiętaj !! Rosjanie mają przysłowie: "Nie ma dymu bez ognia!"

            Jest dym bez ognia. Przynajmniej mgła.
        2. +9
          4 styczeń 2018 09: 23
          Najmilszy! hi po pierwszej miny wystartuje helikopter i nie będzie nikogo i do czego strzelać
          1. 0
            4 styczeń 2018 13: 50
            Cytat: powieść66
            po pierwszej miny wystartowałby helikopter i nie byłoby do kogo strzelać

            fajnie by było, ale piloci nie są samobójcami biegnąc pod ostrzałem moździerzowym, 11 maja 1984 r., kiedy ostrzelano lotnisko w Bagram, nikt nie wystartował, choć straty były duże.
            1. +2
              5 styczeń 2018 09: 59
              ale młodszy porucznik Grasshopper - wystartował!
              1. 0
                5 styczeń 2018 10: 00
                Cytat: powieść66
                ale młodszy porucznik Grasshopper - wystartował!

                Dobry film, ale życie niestety nie jest filmem.
                1. +3
                  5 styczeń 2018 10: 02
                  tak tak tak! zażądać
                  1. 0
                    5 styczeń 2018 10: 10
                    Cytat: powieść66
                    tak tak tak!

                    tak od ....
                2. +1
                  8 styczeń 2018 22: 10
                  Wtedy cena takiego życia jest bezwartościowa
                  1. +1
                    9 styczeń 2018 19: 35
                    Cytat: al.schenaev
                    Wtedy cena takiego życia jest bezwartościowa

                    no tak, jesteś naszym kanapowym wojownikiem, w domu wygodniej jest iść na atak
              2. +2
                5 styczeń 2018 17: 45
                Cytat: powieść66
                ale młodszy porucznik Grasshopper - wystartował!

                Na Twoim awatarze znajduje się zdjęcie z czapką! Wygląda na to, że powinni rozumieć szeregi… Ma szelki nie młodszego porucznika, ale porucznika. I ogólnie - to bohater filmowy, ale w życiu wszystko jest bardziej skomplikowane ...
                1. +2
                  5 styczeń 2018 21: 04
                  nudzić, kochanie! puść oczko ale w życiu bez takich Grasshopperów jest to po prostu trudniejsze. Zapamiętałem to jako podporucznik, tym bardziej, że wtedy zostali zwolnieni jako juniorzy, a na zdjęciu - no cóż, zdjęcie z filmu jest jeszcze dalej od życia niż sam film
                  1. +1
                    9 styczeń 2018 19: 32
                    Cytat: powieść66
                    pamiętany jako młodszy porucznik, zwłaszcza wtedy wypuszczali juniorów,

                    i nie wykrzywiajcie się, był jednym z ich grupy został zwolniony jako porucznik, widzicie, były zasługi.
                    1. 0
                      10 styczeń 2018 08: 24
                      przyspieszone ukończenie szkoły - "start i lądowanie" ... jakie są zalety i czy to naprawdę kwestia rangi?
                      1. +1
                        10 styczeń 2018 19: 43
                        Cytat: powieść66
                        przyspieszone zwolnienie - "start i lądowanie" ...

                        i że ktoś został "pilotem od Boga", a potem "Kozhedub", a ktoś ledwo zaczynając latać, zginął w katastrofie lotniczej. I uczyli się razem. Dla twojej informacji najlepsi absolwenci przyspieszonych studiów otrzymali wojskowy stopień porucznika.
          2. +1
            5 styczeń 2018 23: 37
            A jak to się dzieje w czasie i miejscu?
            Pewnie nie widzieliście „żywego” RS, a jak płoną samoloty na parkingu po ostrzale, w obecności strażników bojowych, pól minowych, epizodycznych ostrzałów na placach pobliskich terytoriów, osłony lotniczej lotniska w nocy z para helikopterów z lotami 2x180 z wyłączonym. światła.
            Samoloty naprawdę spłonęły.
            Zdarza się, wydarzyło się i wydarzy się. Przyzwyczajcie się do tego chłopaki.
            1. +2
              6 styczeń 2018 00: 29
              Cytat: Łucja
              A jak to się dzieje w czasie i miejscu?
              Pewnie nie widzieliście „żywego” RS, a jak płoną samoloty na parkingu po ostrzale, w obecności strażników bojowych, pól minowych, epizodycznych ostrzałów na placach pobliskich terytoriów, osłony lotniczej lotniska w nocy z para helikopterów z lotami 2x180 z wyłączonym. światła.
              Samoloty naprawdę spłonęły.
              Zdarza się, wydarzyło się i wydarzy się. Przyzwyczajcie się do tego chłopaki.


              fabuła zaczyna się o 9,00 min ... o 10,36 - 10,41 "29." SS!!! zażądać zażądać zażądać

              Nawiasem mówiąc, wygląda na to, że ta fabuła jest, powiedzmy, asymetryczną odpowiedzią na fałszywego „kupca” !!! czuć czuć
              1. 0
                6 styczeń 2018 23: 28
                Nie przepadam za propagandą telewizyjną, zwłaszcza Rossija1. Nawet nie oglądałem wideo.
                Nie mam 2500 komentarzy! Ale.
                Rzadko komentuję, opierając się na moim praktycznym doświadczeniu. Myślę, że bezpieczeństwo i obrona lotniska nie zmieniły się zasadniczo od 30 lat.
                Fakt, że samoloty spłonęły, jest całkiem realny.
                1. +6
                  6 styczeń 2018 23: 39
                  Cytat: Łucja
                  Rzadko komentuję w oparciu o moje praktyczne doświadczenie

                  Naprawdę zaintrygowany.
                  Dostałem się do twoich komentarzy i co zobaczyłem?
                  A tutaj np.:
                  Cytat: Lucy 7 grudnia 2017 19:16
                  Nie zgadzać się.
                  Znałem pojedynczych erudytów watuszników, którzy byli w stanie postawić na noc most, l-ka-inspektor za połowę pensji. To elita garażu, której musisz się ukłonić.
                  Wesołych Świąt !!!

                  I w zasadzie takie rzeczy.
                  Powiedzieć, że jestem zawiedziona… może to nie wystarczy zażądać
                  Cytat: Łucja
                  Fakt, że samoloty spłonęły, jest całkiem realny

                  Tak naprawdę spalonyczy to prawda? może się palić?
                  Wyraź jasno swoje myśli, a ludzie się do Ciebie zwrócą... lyusya.
                  1. 0
                    6 styczeń 2018 23: 44
                    Jakie jest znaczenie twoich tekstów na omawiany temat?
                    A gdzie wakacje w IAS?
                    A kim są watusznicy, wiesz? Czy znowu rozczarowanie?
                    1. +5
                      6 styczeń 2018 23: 57
                      Cytat: Łucja
                      ...

                      Zacytowałem Twój komentarz, który wydał mi się… typowy. W odpowiedzi na twoje
                      Cytat: Łucja
                      Rzadko komentuję w oparciu o moje praktyczne doświadczenie

                      Ty, sądząc po twoich komentarzach, naprawdę bogate doświadczenie.
                      Ale - nie o tym mówimy: oświecaj, nie daj mi umrzeć głupcem: twój
                      Cytat: Łucja
                      spalił samoloty całkiem realne

                      - co, przetłumaczone na język rosyjski, ogólnie zrozumiałe, oznacza?
        3. 0
          4 styczeń 2018 11: 48
          Już na wszystkich stronach z wiadomościami piszą, ale wszyscy nie wierzycie.
        4. +4
          4 styczeń 2018 12: 29
          Gramofon był całkowicie zapełniony w tym samym czasie, kiedy próbował rozgryźć strzelców. MO naturalnie nie będzie o tym mówić. Skopiowane od Amerykanów. Mają też technikę „nigdy nie strzelają, sama spada”. 2 pilotów i 2 na bazie. To zostało rozpoznane. Musiało się tam coś dziać. A o tym wszyscy dowiedzą się dopiero po materiałach wideo zamieszczonych przez bojowników.
      2. +6
        4 styczeń 2018 08: 09
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        Nie ma już żartów.

        Prawidłowo. Teraz jest wystarczająco dużo programów, dzięki którym można patrzeć na Ziemię z satelitów, online, czyli w czasie rzeczywistym. Znajdź lotnisko Latakia i spójrz, śladów eksplozji i spalonych samolotów nie da się ukryć.... Nadal obserwuję 7 jednostek Su-24, a po trzy Su-30 i Su-35... .
        1. + 29
          4 styczeń 2018 08: 13
          Online w czasie rzeczywistym? Jaka usługa ma taką możliwość?
          1. +4
            4 styczeń 2018 08: 38
            Ciekawe.Wiadomość z 31.dzisiaj jest czwarta..Nawet jeśli wziąć poprawkę na święta i szaleństwo wszystkiego co może być.Zdjęcia byłyby już w wiadomościach.Na razie nic.Chociaż....
            Cytat z: sabotaż
            Online w czasie rzeczywistym? Jaka usługa ma taką możliwość?
            1. +4
              4 styczeń 2018 08: 43
              Czy nasze zdjęcia mogą pojawić się później, czy wcale. W zależności od sytuacji politycznej.
              1. +6
                4 styczeń 2018 09: 41
                Tak, po prostu ich tam nie ma, więc nie wyskakują
                1. +1
                  4 styczeń 2018 11: 07
                  Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
                  Tak, po prostu ich tam nie ma, więc nie wyskakują
                  Do punktu
        2. + 14
          4 styczeń 2018 08: 15
          Zobaczymy Nie jestem pewien co do dostępności aktualnych zdjęć satelitarnych. A informacje o ostrzale mogą być fałszywe. Tutaj mam ogólnie film o tym, jak SU 57 działa na IG facet .
          1. 0
            4 styczeń 2018 11: 52
            Grałeś w ARMA 3? NIE konstruktywne. Po co?
        3. +9
          4 styczeń 2018 08: 16
          Cytat z: svp67
          Cytat: Aristarkh Ludwigovich
          Nie ma już żartów.

          Prawidłowo. Teraz jest wystarczająco dużo programów, dzięki którym można patrzeć na Ziemię z satelitów, online, czyli w czasie rzeczywistym. Znajdź lotnisko Latakia i spójrz, śladów eksplozji i spalonych samolotów nie da się ukryć.... Nadal obserwuję 7 jednostek Su-24, a po trzy Su-30 i Su-35... .

          Online? Czas rzeczywisty? Zdjęcia satelitarne. Tak, majaczysz.
          1. +2
            4 styczeń 2018 08: 30
            Cytat: frez
            Online? Czas rzeczywisty? Zdjęcia satelitarne. Tak, masz urojenia.

            https://space.utema.ru/earth-online/
            1. + 15
              4 styczeń 2018 08: 47
              Cytat z: svp67
              Cytat: frez
              Online? Czas rzeczywisty? Zdjęcia satelitarne. Tak, masz urojenia.

              https://space.utema.ru/earth-online/

              Czym do diabła mi rzucasz. Z takim samym sukcesem możesz sfotografować kulę ziemską.
              Podajesz mi link do strony, na której zdjęcia satelitarne są w czasie rzeczywistym, na której możesz nawet zobaczyć domy. Nie ma takich. Więc nie oszukuj ludzi.
              1. +1
                4 styczeń 2018 11: 08
                Cytat: frez
                Podajesz mi link do strony, na której zdjęcia satelitarne są w czasie rzeczywistym, na której możesz nawet zobaczyć domy. Nie ma takich. Więc nie oszukuj ludzi.

                Drogi PRZETRZEJ OCZY I NAUCZ SIĘ korzystać z komputera.
                Wybierz Ziemię z ISS w CZASIE RZECZYWISTYM
                Oto migawka z 04 stycznia 2018 r. 08.13 Moskwa ....

                Czy dobrze widzisz? Mogę WZMOCNIĆ. Cóż, nawet tak widoczne i „suche”

                i „An-72”, na osobnej stronie

                A Tu-154...
                1. 0
                  5 styczeń 2018 00: 50
                  Cytat z: svp67
                  Oto migawka z 04 stycznia 2018 r. 08.13 Moskwa ....
                  Kochanie, 8 rano czasu moskiewskiego to 7 rano w bazie lotniczej, czy przeszkadzają ci cienie?
            2. + 14
              4 styczeń 2018 09: 33
              nie rozśmieszaj już nikogo
              to jest ruch satelity z podkładem map z "mapy google"
        4. +3
          4 styczeń 2018 08: 18
          Znajdź lotnisko Latakia i spójrz, śladów eksplozji i spalonych samolotów nie da się ukryć.... Nadal obserwuję 7 jednostek Su-24, a po trzy Su-30 i Su-35... .

          Czy możesz wyjaśnić, czy są spalone?
          1. +2
            4 styczeń 2018 08: 23
            Cytat ze Spez
            Czy możesz wyjaśnić, czy są spalone?

            Jeszcze nie CAŁY. Poczekajmy na aktualizację i przejście ISS za godzinę. Ten obszar pod słońcem.
            1. +1
              4 styczeń 2018 08: 45
              Cytat z: svp67
              Jeszcze nie CAŁY. Poczekajmy na aktualizację i przejście ISS za godzinę. Ten obszar pod słońcem.




              Cytat z: svp67
              https://space.utema.ru/earth-online/




              FAQ
              Pytanie: Czy można zobaczyć samoloty i statki?
              Odpowiedź: Nie, wysoko.



              co co
              1. 0
                4 styczeń 2018 17: 31
                Cytat z Tiras
                FAQ
                Pytanie: Czy można zobaczyć samoloty i statki?
                Odpowiedź: Nie, wysoko.

                Dzieje się tak, jeśli spojrzysz przez kamery na ISS.
            2. +5
              4 styczeń 2018 08: 59
              Tych. nie było jeszcze ataku moździerzowego? Jaki rok jest na zegarze?
        5. +2
          4 styczeń 2018 09: 24
          Cytat z: svp67
          Teraz jest wystarczająco dużo programów, dzięki którym możesz oglądać Ziemię z satelitów online

          Czy możesz podać link do takiego zasobu?
          1. +5
            4 styczeń 2018 10: 11
            Coś, czego nigdy nie musiałeś spotkać online z kosmosu w domenie publicznej. Zainteresowałem się tym tematem z powodów zawodowych, ale przy 15 dolcach za kilometr kwadratowy jakoś to dużo działa. W najlepszym razie raz na kwartał, a nawet sześć miesięcy. Teraz pytanie do SVP67 Wydarzenie ostrzału bazy miało miejsce, wydaje się, 31.12 grudnia, czy na zdjęciach, które pokazały dzisiaj, godzinę później ISS, są normalne strony? wyda świeże, ewentualnie z gruzami, a gdzie logika ??? Na obrazach GOOGL widziałem bazę Khmeimim, gdzie samoloty są zaparkowane w uporządkowanych rzędach. Nie ma tam kaponierów, nie ma rozproszenia, a nawet nie ma w pobliżu. Naprawdę taka beztroska i pewność siebie naszych dowódców? A moździerze można wychowywać na osłach, składać i używać, a jeśli już, to można zrobić nogi. Ich kosz to „spokojni obywatele” swojego kraju.???
        6. 0
          5 styczeń 2018 01: 07
          link, proszę. Ja też chcę zobaczyć.
        7. 0
          5 styczeń 2018 23: 43
          Chodźmy bez garbusa.
      3. + 26
        4 styczeń 2018 08: 54
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        Poczekajmy na oficjalne wyjaśnienia z MO. Chociaż, jeśli spojrzysz na „Odbiór wojskowy”: „Baza Khmeimim. Część 2”, nie widać schronów ochronnych dla samolotów. Ale na Shayrat są.

        To wynik niepowstrzymanej brawury. Minęły zaledwie dwa tygodnie, bo na wszystkich kanałach ze łzami czułości okazywali MAIN, wycofując wojska z Syrii w związku z całkowitym zwycięstwem! Ale stało się jasne, że obraz w telewizji jest daleki od rzeczywistości. Niestety tak jest ze wszystkim. A baza Khmeimim znajduje się wyjątkowo bezskutecznie ... Nie da się jej uchronić przed ostrzałem. Baza musi znajdować się na pustyni, aby w promieniu 300 mil nie było ani jednego źdźbła trawy! Aby każdego susła można było zobaczyć gołym okiem. A gdzie są hangary ochronne dla samolotów? Powinni być nie tylko w Syrii, ale w całej Rosji! W końcu Trump pokazał już w Szajracie, jaki poziom ochrony muszą zbudować. W tym celu powinien otrzymać medal „Zasłużony Nauczyciel”. Ale lekcje nie sprawdziły się na przyszłość... Czy naprawdę tak trudno jest zbudować hangar i wypełnić go betonem, a na nim zasadzić trawę??? Jak długo możesz ufać (lub bać się ??) „partnerom” ?? ZAWSZE będą próbowali zniszczyć Rosję przez pełnomocnika!
        1. +1
          5 styczeń 2018 01: 13
          Wszystko to ma oczernić głównodowodzącego? Uzbagoysya i nadal leżeć na kanapie, nie chodź od s do Moskwy siedzieć i wszyscy wiedzą więcej niż ty. Widzę, że aż 20 „sofowców” poparło Twój „rozsądny” pomysł.
          1. +2
            6 styczeń 2018 00: 31
            Cytat: Kent0001
            Widzę, że aż 20 „sofowców” poparło Twój „rozsądny” pomysł.

            22 waszat waszat ujemny ujemny
      4. +1
        4 styczeń 2018 08: 57
        A dlaczego MiG-21 (lub Su-7) na zdjęciu?
        1. +3
          4 styczeń 2018 09: 07
          28 grudnia 2017 AL-MASDAR NEWS Oryginał
          AMN: Rosyjskie samoloty zemściły się na bojownikach za próbę ataku na Khmeimim
          Materiał jest prezentowany w opowiadaniu InoTV
          Krótki link
          581316
          Rosyjskie Siły Powietrzne przeprowadziły zmasowany atak na pozycje dżihadystów w pobliżu syryjskiego miasta Jisr al-Shugur. Powodem operacji była próba ataku rakietowego przez bojowników na rosyjską bazę lotniczą Khmeimim, pisze Al-Masdar News.
          AMN: Rosyjskie samoloty zemściły się na bojownikach za próbę ataku na KhmeimimReuters
          Rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne zemściły się na dżihadystach za próbę przeprowadzenia ataku rakietowego na syryjską bazę lotniczą Khmeimim, pisze Al-Masdar News. Według publikacji samoloty Moskwy rozpoczęły potężną kampanię powietrzną, której głównym celem były bazy i punkty mobilizacji bojowników na terenie osiedli Bidama i Al-Najiya.

          Ustalono, że pociski zostały wystrzelone z tych osiedli położonych na zachód od miasta Jisr al-Shugur. Na szczęście dla rosyjskiego wojska ich system obrony powietrznej był w stanie zneutralizować wrogie pociski, podkreśla artykuł.

          Do tej pory rosyjskie lotnictwo wykonało ponad 10 uderzeń na pozycje bojowników. Według publikacji, wojsko planuje kontynuować operację przeciwko twierdzy dżihadystycznej w regionie, która jest niesławna z powodu ogromnej liczby zagranicznych najemników, w tym z Czeczenii i Chin.

          „Tak czy inaczej, atak rakietowy jest niebezpiecznym precedensem, którego Rosjanie nie zamierzają odpuszczać i ignorować” – konkluduje Al-Masdar News.
          Materiały InoTV zawierają szacunki wyłącznie zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska RT

          Oryginalne wiadomości z InoTV:
          https://russian.rt.com/inotv/2017-12-28/AMN-rossi
          jskaya-aviaciya-otomstila-boevikam
        2. +2
          4 styczeń 2018 09: 27
          Su-20. Baza Szajrat.
      5. 0
        4 styczeń 2018 10: 41
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        Poczekajmy na oficjalne wyjaśnienia z MO

        O ile dobrze pamiętam, był artykuł mówiący, że pociski zostały zestrzelone przez Pantsira.
      6. +2
        4 styczeń 2018 13: 19
        Nigdzie nie ma innych chronionych schronów dla nowoczesnych samolotów. To stary, wciąż budowany radziecki dla MiG-21, nowoczesne samoloty o nieco większej rozpiętości skrzydeł w ogóle się tam nie mieszczą.
      7. +3
        4 styczeń 2018 13: 20
        „Te wiadomości są fałszywe”: rosyjskie Ministerstwo Obrony zdementowało dane o zniszczeniu siedmiu samolotów VKS w bazie Khmeimim
        https://russian.rt.com/world/article/467047-siriy
        a-obstel-baza
    2. +9
      4 styczeń 2018 09: 09
      Szczerze mówiąc, gdyby stało się to 31 grudnia, wojsko amerykańskie lub izraelskie miałoby już zdjęcia satelitarne bazy i umieściłoby je na widoku publicznym. Ale to się jeszcze nie stało. Najprawdopodobniej podróbka.
    3. +3
      4 styczeń 2018 12: 25
      Fałszywe wiadomości sprzedawały się jak smażone placki. Nie jedno zdjęcie i wideo, ale liberalne media tańczyły w ekstazie, a Przegląd Wojskowy poparł ten taniec. Administratorzy VO mogą złamać akordeon guzikowy.
      1. +2
        4 styczeń 2018 16: 02
        Cytat: YUBORG
        i „Przegląd Wojskowy”, taniec ten był wspierany

        VO to amerykański zasób skoncentrowany na rosyjskich patriotach, z założenia ma wspierać takie tańce - dlatego go zawierają.
    4. +1
      5 styczeń 2018 07: 55
      W kategorii gawędziarzy dowcipów nasze MO coraz częściej odchodzi.
      Jako dowód podawane są zrzuty ekranu z gry, teraz zaprzeczają uszkodzeniom samolotu. DZIEWIĘĆ !!!!!!!!!!!Samolot i. Jeden helikopter! Dwóch zabitych i JEDENAŚCIE!!!!!! Rannych!
      A te anegdotyczne dzięcioły boją się przyznać, że nie kontrolują nawet 3-kilometrowej strefy wokół bazy!
  2. + 21
    4 styczeń 2018 07: 38
    Przeczytałem to wczoraj u Saponkowa. Przed publikacją w Kommiersant. Ale szczerze mówiąc, nie wiem, co powiedzieć przed reakcją MORF. Mimo wszystko informacja jest dość ostra, ale służba prasowa powinna przynajmniej je obalić.
    1. + 10
      4 styczeń 2018 08: 18
      Z jednej strony trudno uwierzyć w takie straty. Z drugiej strony sprzęt jest ustawiany w plenerze.
      1. +5
        4 styczeń 2018 08: 33
        Cytat: profesor
        Z jednej strony trudno uwierzyć w takie straty. Z drugiej strony sprzęt jest ustawiany w plenerze.

        To prawda.

        Mimo to straty są wyraźnie zawyżone.
      2. + 10
        4 styczeń 2018 09: 10
        To jest dziwne. Aby zadać takie obrażenia, trzeba nie rzucać z jednej beczki i nie przez minutę, ale ułożyć samoloty w okrąg i przesunąć je amunicją. Przygotowanie ataku w sile pięciu osób, z kilkoma dość potężnymi lufami i kilkoma skrzynkami z amunicją…tj. albo skrytka na miejscu, albo transport. A wszystko to w promieniu do dziesięciu kilometrów (to znaczy z spotterem, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami w przypadku namiaru na sygnał) lub w zasięgu wzroku, na prawie płaskiej łące, która jest wypas żandarmów, którzy przeszli przez wojny czeczeńskie.
        Uwaga, pytanie. Jaka jednostka specjalna iz jakiego kraju może to zrobić? W jakim stanie obiekt powinien być chroniony?
        1. 0
          4 styczeń 2018 09: 44
          Jeden udany moździerz trafi w skład amunicji, a następnie amunicja z niego niszczy wszystko dookoła
          1. +9
            4 styczeń 2018 10: 15
            I oczywiście ten magazyn znajduje się bezpośrednio na miejscu. Czy możesz sobie wyobrazić górę bomb, pocisków i innej amunicji na miesiąc działania bazy takiej jak Khmeimim? Jeśli wybuchnie, nie rozbije siedmiu boków, ale z podstawy pozostanie mały dół fundamentowy pod budowę, taki jak Moscow City. Ale według doniesień już czwarty dzień po „ataku” samoloty pracowały na pozycjach barmaleya. Coś się tu nie zgadza, nie zauważyłeś?! Jako pośrednie potwierdzenie fałszywej wiadomości, brak informacji o tym incydencie od Riafan i Anna-news. Jest Mi-24, ale o bazie cisza. Dlaczego miałby?!
            1. 0
              5 styczeń 2018 12: 35
              Jakby nie mogło być podziemnego magazynu, a część jest wynoszona na bieżące potrzeby i składowana na miejscu.
              I tak MON potwierdził już ostrzał i dwa trupy, ale na razie zamarzają w samolotach.
        2. +4
          4 styczeń 2018 10: 26
          Odpowiedziałeś już na pytanie. Brodaty tylko ręce, głowa za kałużą, jeśli nie jest sztuczna. Ale musisz się tego spodziewać i przygotować na to. Tak, a schrony na sprzęt i amunicję trzeba budować, ponieważ tam od dawna. A ludzie, sprzęt i prestiż muszą być chronione.
          Myślę, że był nalot, ale nie z takimi stratami. Jeśli tak, jak donosił burżuazyjny „Handel”, to jest to wstyd i wstyd.
          1. +2
            4 styczeń 2018 10: 33
            Cytat: NordUral
            Odpowiedziałeś już na pytanie.

            Na moje pytanie należało odpowiedzieć przecząco. Nasi nie mogli tego zrobić wbrew swoim. Izrael mógłby technicznie. Stany Zjednoczone... Przepraszam, ale mocno wątpię, że poziom nie jest taki sam. Koreańczycy z Południa nie są teraz w Syrii. Chińczycy nie są wcale politycznie korzystni, mimo że ich siły specjalne wydają się już być w Syrii.
            1. +3
              4 styczeń 2018 11: 20
              Obejrzałem zdjęcia bazy z ISS, nie ma tam zdjęć spalonych boków, szczególnie takiego jak An-74 trudno byłoby nie zauważyć. Wprawdzie część parkingu nosi ślady oparzenia, ale to najprawdopodobniej. stary. Samoloty są nienaruszone. Zapewne była próba ostrzału, ale takie straty.
              A nasze Ministerstwo Obrony musi szybko reagować zarówno na podróbki, jak i na prawdziwe sytuacje. Wstyd jest siedzieć w krzakach.
              1. +1
                4 styczeń 2018 11: 25
                Jaki zasób przeglądałeś, czy możesz wysłać link?
      3. +2
        4 styczeń 2018 09: 46
        Dzień dobry! O ile dobrze pamiętam, założyłeś taką sytuację 2 lata temu, pisałeś, że samoloty były otwarte. Niestety wygląda na to, że miałeś rację. hi
    2. +2
      4 styczeń 2018 08: 21
      Otóż ​​to. to Kto ma nie muczeć ani nie cieląć Prawdopodobnie świętować święta z mocą i głównym.
      Cytat: Aron Zaavi
      Przeczytałem to wczoraj u Saponkowa. Przed publikacją w Kommiersant. Ale szczerze mówiąc, nie wiem, co powiedzieć przed reakcją MORF. Mimo wszystko informacja jest dość ostra, ale służba prasowa powinna przynajmniej je obalić.
  3. +6
    4 styczeń 2018 07: 41
    Wypłynęli... wycofali wojska... i to będzie trwało długo... nie ma słów...
    Ziemia spoczywa w pokoju...
    1. +8
      4 styczeń 2018 08: 24
      Nie uwierzysz, jest taki zawód wojskowy, dla którego śmierć na polu bitwy jest tak naturalna jak po udarze.
      1. 0
        4 styczeń 2018 14: 01
        Cytat z zyzx
        istnieje taki zawód wojskowy, dla którego śmierć na polu bitwy jest tak naturalna jak po udarze.

        a twoim zdaniem wszyscy po prostu marzą o tym, by jak najszybciej umrzeć na udar
    2. +3
      4 styczeń 2018 08: 31
      Poczekajmy na oficjalne oświadczenie, w obwodzie moskiewskim prawdopodobnie jeszcze się nie obudzili, albo nie wiedzą, co powiedzieć.
      Cytat: Samarytanin
      Wypłynęli... wycofali wojska... i to będzie trwało długo... nie ma słów...
      Ziemia spoczywa w pokoju...
      1. +1
        4 styczeń 2018 17: 54
        Cytat: 210okv
        Albo nie wiedzą, co powiedzieć.

        Albo wiedzą, ale jeszcze nie podpisali. Czy od 1965 r. wydano ponownie nakaz organizacji pracy biurowej (?)? Czy 2018 już tu jest?
  4. + 10
    4 styczeń 2018 07: 45
    Miejmy nadzieję, że Kommiersant kłamie, poczekajmy na pojawienie się jakichkolwiek wiarygodnych informacji.
    Jednak po ogłoszeniu zwycięstwa nad ISIS i wycofaniu wojsk z Syrii (moim zdaniem przedwczesnego) wzmożona aktywność bojowników, aby zadać jak najwięcej strat „odchodzącym”, była dość przewidywalna .
  5. + 20
    4 styczeń 2018 07: 45
    Pamiętam, że półtora roku temu nasze Ministerstwo Obrony zaprzeczyło zniszczeniu helikopterów w jakiejś bazie w Syrii. Zaprzeczali temu przez prawie tydzień, dopóki ktoś nie opublikował zdjęć satelitarnych.
    Po co jestem? A poza tym nie ma sensu czekać na komentarze z MO.
    1. +2
      4 styczeń 2018 08: 05
      Na jakiej podstawie? A może jest ich tak wiele, o których zapomniałeś?
      1. + 16
        4 styczeń 2018 08: 13
        Cytat z Genry'ego.
        Na jakiej podstawie? A może jest ich tak wiele, o których zapomniałeś?

        Baza lotnicza w pobliżu miasta Tias, spłonęła 4-5 obrotnic i ciężarówek. A może nie chcemy pamiętać takich wiadomości?
        Nawet gdy nasz Mi 35 został zestrzelony, Ministerstwo Obrony stwierdziło, że to syryjski Mi 24.
        Ogólnie rzecz biorąc, mam jeszcze mniej zaufania do naszego MO niż do kupca.
        1. +9
          4 styczeń 2018 08: 44
          Cytat: frez
          Baza lotnicza w pobliżu miasta Tias, spłonęła 4-5 obrotnic i ciężarówek. A może nie chcemy pamiętać takich wiadomości?

          Cytat: frez

          Ogólnie rzecz biorąc, mam jeszcze mniej zaufania do naszego MO niż do kupca.

          Gdzie MO Rosji podało nieprawidłowe informacje? Co więcej, w Tiasie można było robić powtórne zdjęcia.
      2. +7
        4 styczeń 2018 08: 15
        T-4 Tiya. Maj 2016.
        1. +9
          4 styczeń 2018 09: 57
          Cóż, ile możesz opublikować tego fałszywego! Dlaczego rozpowszechniasz tę dezinformację! Już dawno rozebrano wszystkich, dla których było to interesujące!
          1. +2
            4 styczeń 2018 10: 21
            Oto trochę na temat bazy lotniczej T4 (Tiyas) https://nkfedor.livejournal.com/339113.html
      3. +6
        4 styczeń 2018 08: 18
        Cytat z Genry'ego.
        Na jakiej podstawie? A może jest ich tak wiele, o których zapomniałeś?

        To było w bazie lotniczej Tiyas.
    2. +5
      4 styczeń 2018 08: 22
      Cytat: frez
      Pamiętam, że półtora roku temu nasze Ministerstwo Obrony zaprzeczyło zniszczeniu helikopterów w jakiejś bazie w Syrii. Zaprzeczali temu przez prawie tydzień, dopóki ktoś nie opublikował zdjęć satelitarnych.
      Po co jestem? A poza tym nie ma sensu czekać na komentarze z MO.

      Zgadza się - kto chce się do tego przyznać.
    3. +3
      4 styczeń 2018 09: 00
      A jak zrozumiałeś, że to są nasze helikoptery? Czy możesz znaleźć?
      1. +4
        4 styczeń 2018 09: 12
        Skąd w ogóle wiedział, że to nie podróbka? Pamiętam, jak wtedy w komentarzach obnażali ten nonsens.
        1. +3
          4 styczeń 2018 09: 13
          Pamiętam też, że to wszystko było nonsensem.
    4. +1
      4 styczeń 2018 09: 11
      a tutaj ------ jak się mają teraz te zdjęcia? były jakieś dowody dotyczące tej bazy?
      czy tak wrzucili podróbkę do sieci i zapomnieli?
  6. + 17
    4 styczeń 2018 07: 46
    Jeśli to prawda, to jestem zszokowany bezpieczeństwem bazy. Maksymalny zasięg nowoczesnych moździerzy wynosi do 10 km. Jak w! wyzwolony! Syryjscy bojownicy byli w stanie zbliżyć się do bazy.
    Zawsze uderzały mnie też doniesienia o ostrzale na obrzeżach Damaszku. Przede wszystkim musieli posprzątać wszystko wokół stolicy.
    1. + 17
      4 styczeń 2018 08: 07
      Jankesi i Izrael mają tam dobrze wyszkolonego gangsterskiego podziemia, tak zwaną opozycję, cywilów w cywilnych samochodach i broni nie mierzy się w różnych skrytkach, no cóż, inteligencja z małych rączek Amera i dokładne celowanie, i nikt nie żałuje pieniędzy za to podła wojna z Syrią i Rosją, zwłaszcza...
      1. +8
        4 styczeń 2018 08: 11
        Cytat z anjey
        Jankesi i Izrael mają dobrze wyszkolonego gangsterskiego podziemia



        Nic do zarzucenia lustra...
        1. PN
          +2
          4 styczeń 2018 08: 21
          Czy to boli twoje oczy?
          1. +4
            4 styczeń 2018 08: 26
            Cytat z PN
            Czy to boli twoje oczy?


            Fantazje niektórych towarzyszy ranią ich w oczy.
        2. +2
          4 styczeń 2018 13: 07
          To znaczy a priori minął czas wielkich operacji wojskowych, przyszedł czas wywiadu i kontrwywiadu oraz specjalistów służb bezpieczeństwa wewnętrznego...
        3. +2
          4 styczeń 2018 13: 08
          to nie jest lustro - to diabelski worek z ciastem....
      2. +3
        4 styczeń 2018 08: 25
        Właściwie wojna jest finansowana przez Katar, a ostrzał ciągle trwa, jesteś na Islandii, a to też jest kraj NATO, więc możesz powiedzieć, że jesteś w to zamieszany, tam płacisz podatki puść oczko
        1. +2
          4 styczeń 2018 13: 13
          nie rzeźbcie garbatego baldachimu, zwłaszcza nie obwiniajcie całego swojego gówna na jeden Katar, wszyscy czytamy bajki w dzieciństwie bez was, ale o fladze - to usterka smartfona, w przeciwnym razie Rosja nadal da pieprz wielu jego wrogowie ....
    2. +3
      4 styczeń 2018 08: 32
      Cytat: Wiktor Karelin
      Jeśli to prawda, to jestem zszokowany bezpieczeństwem bazy. Maksymalny zasięg nowoczesnych moździerzy wynosi do 10 km. Jak w! wyzwolony! Syryjscy bojownicy byli w stanie zbliżyć się do bazy.
      Zawsze uderzały mnie też doniesienia o ostrzale na obrzeżach Damaszku. Przede wszystkim musieli posprzątać wszystko wokół stolicy.

      właściwie (jeśli to się naprawdę zdarzyło)
      Rozważyłbym tę opcję.
      przez całe istnienie bazy nigdy nie została zaatakowana, chociaż początkowo ISIS było znacznie bliżej i mieli znacznie więcej możliwości.
      Dlaczego tak się stało właśnie teraz, że kobiety współczuły VKS i czekały na oświadczenie MOSKWY o zwycięstwie? Oczywiście, ale nie
      Moja opinia -
      W świetle poślizgu, a raczej impasu, zarówno w negocjacjach, jak i w ogóle w Syrii, Rosja promuje inicjatywę stopniowego przenoszenia władzy od Asada do umiarkowanych przywódców sunnickich (co jest absolutnie logiczne) – komu się to nie podoba w pierwsze miejsce? Assad i Iran, kto pilnuje bazy w taktycznej głębi?
      Assad i irańskie milicje.
      Myślę (jeśli tak się naprawdę stało) – to wyraźna przestroga – albo zmień swoje stanowisko, albo jeszcze kilka razy przypomnimy, w czyich rękach jest bezpieczeństwo baz i ich los.
      1. +5
        4 styczeń 2018 08: 44
        Istnieje wiele opcji do zaoferowania. Obecnie wielu znajdzie się na skraju delirium.
        „Rosja promuje inicjatywę stopniowego przekazywania władzy od Assada umiarkowanym przywódcom sunnickim” – skąd taka infa, a nawet założenie? A może zadaniem Izraela jest uwikłanie Asada i Rosję?! Bardziej prawdopodobna wydaje mi się opcja sabotażystów z sąsiedniego stanu i partnerów amerykańskich. Zepsuć Rosjanom po ogłoszeniu zwycięstwa - tak, witam!!! ile takich historycznych przykładów !!!!
        1. +1
          4 styczeń 2018 08: 52
          Cytat: Wiktor Karelin
          Istnieje wiele opcji do zaoferowania. Obecnie wielu znajdzie się na skraju delirium.
          „Rosja promuje inicjatywę stopniowego przekazywania władzy od Assada umiarkowanym przywódcom sunnickim” – skąd taka infa, a nawet założenie? A może zadaniem Izraela jest uwikłanie Asada i Rosję?! Bardziej prawdopodobna wydaje mi się opcja sabotażystów z sąsiedniego stanu i partnerów amerykańskich. Zepsuć Rosjanom po ogłoszeniu zwycięstwa - tak, witam!!! ile takich historycznych przykładów !!!!

          Rosyjskie MSZ nie jest natłokiem lekcji, ale doskonale rozumie realia i niejednokrotnie mówiono o tym, że Rosja nie trzyma się Asada.
          Rosja doskonale zdaje sobie sprawę, że nie jest realne utrzymywanie integralności terytorialnej Syrii z Asadem, a wojna partyzancka z irańską milicją nigdy się nie skończy, a interesy Iranu i Rosji wchodzą w konflikt w wizji przyszłości Syrii.
          W moim rozumieniu jest to jeden z możliwych skutków zaostrzenia się tych sprzeczności.
          1. +3
            4 styczeń 2018 10: 48
            Cytat z Karish
            Rosja doskonale zdaje sobie sprawę, że utrzymanie integralności terytorialnej Syrii z Assadem jest nierealne

            Naprawdę?
            1. 0
              4 styczeń 2018 14: 19
              Bardzo interesujące, ale z kim więc, według nich, jest to prawdziwe?
              1. +2
                4 styczeń 2018 15: 19
                Cytat z alexmach
                według nich to prawda

                Według nich nie jest to konieczne.
          2. +3
            4 styczeń 2018 13: 50
            Cytat z Karish
            a interesy Iranu i Rosji wchodzą w konkretny konflikt w wizji przyszłości Syrii.
            z kim to jest? ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem, a nie ile bierzesz na ostatnie półwiecze - czas podzielić się starymi kaloszami, masz pęknięcia i już toniesz we współczesnym świecie, Rosja wyjdzie Ci na złość i ocali wielu więcej, jeśli jest stanowczy i konsekwentny ....
      2. +3
        4 styczeń 2018 12: 59
        Karish, czy naprawdę myślisz, że w naszym Sztabie Generalnym rosną tylko dęby?
    3. 0
      4 styczeń 2018 08: 49
      Jeśli to prawda, to jestem zszokowany bezpieczeństwem bazy. Maksymalny zasięg nowoczesnych moździerzy wynosi do 10 km. Jak w! wyzwolony! Syryjscy bojownicy byli w stanie zbliżyć się do bazy.


      Nie poddawajmy się efemerycznemu rozumowaniu, poczekamy na oficjalne doniesienia, jeśli tak, nie będziemy w stanie tego ukryć, jeśli mieszkańcy Izraela w VO rzucą światło, mają więcej informacji.
    4. 0
      4 styczeń 2018 14: 13
      Terroryści jakoś nosili moździerz i kilka min, nawet udając wieśniaków na osiołku, plus mimo wszystko 31 grudnia.

      Zawsze uderzały mnie też doniesienia o ostrzale na obrzeżach Damaszku. Przede wszystkim musieli posprzątać wszystko wokół stolicy.

      Właściwie to oni też mają tam sobie kryjówkę na przedmieściach - szarą strefę kontrolowaną albo przez umiarkowaną opozycję, albo przez kogoś.
  7. +1
    4 styczeń 2018 07: 50
    W jaki sposób?! Nie pasuje do głowy. Jak to w ogóle może być?
    1. +4
      4 styczeń 2018 08: 32
      Wynika to z faktu, że dwie trzecie marines zostało usuniętych z gwardii i wycofanych z Syrii.
      1. +2
        4 styczeń 2018 10: 43
        Marines w swoich zadaniach nadal są samolotami szturmowymi. Jako najbardziej gotowe do walki i wyszkolone jednostki. zaostrzone, aby uchwycić i utrzymać przyczółek, mogą pełnić funkcje ochrony bazy. Ale zewnętrzne i odległe kordony nie są utrzymywane przez marines, ale, jak napisałem powyżej, przez żandarmerię wojskową. A sądząc po tym, że jednostki kontyngentu policyjnego w Syrii są włączone, wątpliwe jest, aby na ich obszarze odpowiedzialności mogły pojawić się grupy dywersyjne z artylerią. To jest widoczne na powierzchni, na podstawie istniejących informacji. jak to naprawdę jest, stanie się jasne w nadchodzących dniach, a nawet godzinach.
        1. +1
          4 styczeń 2018 11: 09
          Mój przyjaciel, marine z Sewastopola, powiedział, że patrolowali w promieniu do 30 km od Khmeimim.
          1. +1
            4 styczeń 2018 11: 21
            To również jest możliwe. Siedząc przed komputerem trudno ocenić rzeczywistą sytuację. W komentarzu wyraziłem tylko jedną z opcji.
      2. +1
        4 styczeń 2018 10: 56
        Ale nie... Mimo to brakowało im moździerzy...
  8. + 17
    4 styczeń 2018 07: 50
    Nie sądzę, żeby MON przyznał, że byłby to ogromny wstyd dla Rosji. Zwłaszcza po ogłoszeniu zwycięstwa nad ISIS, zwłaszcza przed wyborami.

    Jeżeli żadna z zagranicznych firm nie publikuje zdjęć satelitarnych, to nie należy oczekiwać, że takie wydarzenie zostanie dostrzeżone przez MON.

    Więc albo będą zdjęcia potwierdzeń, albo nie będzie jasne, czy była sprawa, czy nie.

    Rosja generalnie nie spieszy się z przyznaniem się do błędów i strat.
    1. +5
      4 styczeń 2018 08: 00
      Jeśli nasz satelita zarejestrował i zdarzył się jakiś incydent, myślę, że będą zdjęcia.
      1. +2
        4 styczeń 2018 08: 38
        Cytat z Shahno
        Jeśli nasz satelita zarejestrował i zdarzył się jakiś incydent, myślę, że będą zdjęcia.

        To mało prawdopodobne - twój premier prawie całuje Putina w dziąsła! waszat
        1. +3
          4 styczeń 2018 09: 32
          Cytat: katana
          Cytat z Shahno
          Jeśli nasz satelita zarejestrował i zdarzył się jakiś incydent, myślę, że będą zdjęcia.

          To mało prawdopodobne - twój premier prawie całuje Putina w dziąsła! waszat

          Więc satelita nie jest państwem. Nie słucha Bibi.
      2. +4
        4 styczeń 2018 13: 04
        Szahno
        Jeśli nasz satelita zarejestrował i zdarzył się jakiś incydent, myślę, że będą zdjęcia.

        Shahno, już torturowałeś ze swoim towarzyszem! Jeśli jeszcze go sobie przypomnisz, schrzanię to!
      3. +1
        4 styczeń 2018 18: 27
        Przeczytaj zachodnią prasę. Nie ma zdjęć, tylko bla, bla ....
    2. 0
      4 styczeń 2018 09: 35
      Tak, jeśli są zdjęcia, to i tak zostaną opublikowane. Czy materac przegapi tę okazję? I nie zależy to od tego, co mówi lub robi MO. A może myślisz, że Ministerstwo Obrony RF może wyciszyć materac? Po co więc z nimi walczyć, skoro już im dowodzimy?
    3. +2
      4 styczeń 2018 10: 34
      Tak, najwyraźniej pospieszyli z raportami o Zwycięstwie! Głównym credo władz RF jest PR i pokazy, stąd nogi rosną.
    4. +1
      4 styczeń 2018 17: 22
      Cytat z Tiras
      Nie sądzę, żeby MON przyznał, że byłby to ogromny wstyd dla Rosji. Zwłaszcza po ogłoszeniu zwycięstwa nad ISIS, zwłaszcza przed wyborami.

      Jeżeli żadna z zagranicznych firm nie publikuje zdjęć satelitarnych, to nie należy oczekiwać, że takie wydarzenie zostanie dostrzeżone przez MON.

      Więc albo będą zdjęcia potwierdzeń, albo nie będzie jasne, czy była sprawa, czy nie.

      Rosja generalnie nie spieszy się z przyznaniem się do błędów i strat.

      więc to nie tylko igilashki wisi tam ... nie możesz nawet zrozumieć znaczenia tego, co powiedział wujek Vova !!! ISIS zostało złamane, a jego próby zbudowania własnego szalonego państwa zawiodły!!! większość igilasów została zniszczona i w związku z tym pozostawili niewielką część naszego kontyngentu wojskowego, co jeszcze bardziej pomoże zniszczyć pozostałą niewielką część igilasów ... a po pokonaniu igilasów będą teraz kruszą się nusra i inne złe duchy, które kosią jak normalni ludzie !!!
  9. +6
    4 styczeń 2018 07: 53
    W publikacji zauważono, że jeśli dane źródeł okażą się poprawne, incydent ten można uznać za jeden z najpoważniejszych incydentów podczas rosyjskiej operacji lotniczej w Syrii.
    Jak dotąd słowa kluczowe w tym poście to: "jeśli źródła są poprawne"
  10. + 16
    4 styczeń 2018 07: 55
    Przepraszam, że nie jestem na temat (może na odwrót). Cóż to jest?! Bardzo dziwne jest to, że tu i teraz na stronie internetowej „Przeglądu Wojskowego” reklamowane są usługi prywatnego „Alfa-Banku” (jeśli ktoś nie wie, to jest to Ukraiński). Na ekranie smartfona jest to bardzo wyraźnie widoczne, przeszkadza w oglądaniu treści.
    Być może administracja strony nie jest świadoma (co jest bardzo wątpliwe), że bank ten wspierał amerykańskie antyrosyjskie sankcje i odmawiał obsługi kont rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

    Oleg Sysuev, rzecznik Alfa-Banku (jednego z największych prywatnych banków w Rosji), powiedział, że bank nie będzie już obsługiwał kont rosyjskich firm przemysłu obronnego. Oświadczył to w wywiadzie dla dziennikarzy Echo Moskwy.
    Mówiąc słowami Sysueva, mówimy o „maksymalnej redukcji ryzyka”: bank stara się uniknąć kary ze strony Stanów Zjednoczonych, ponieważ znaczna część rosyjskich firm wojskowo-przemysłowych jest objęta sankcjami USA.
    Konsekwencje dla firm zbrojeniowych nie są jeszcze oczywiste: Alfa-Bank utrzymywał jedynie rachunki, a firmy były finansowane z budżetu federalnego.

    Nagła odwaga Alfa-Banku może wiązać się z zamiarem spółki, aby rozpocząć wspólne przedsięwzięcie z niemieckim koncernem BASF, podają źródła w sieci. Jednak współpraca z „sankcjonowanymi” rosyjskimi firmami może utrudnić ten projekt, więc bank „zmniejsza ryzyko”.
    1. +3
      4 styczeń 2018 08: 03
      To jest reklama kontekstowa. Na przykład nie mam tutaj reklamy banku alfa. Ogólnie rzecz biorąc, pieniądze, jak wiadomo, nie pachną. I bez względu na to, jakie są nasze pragnienia, z kim i jak postępować, decyduje sam zarząd banku. I nie tylko to dotyczy tego banku. A zmuszanie wszystkich do nagłej rezygnacji z usług tego banku jest utopią. To wszystko są prywatne sklepy i mają własną cenę łapówki.
    2. +4
      4 styczeń 2018 08: 13
      Cytat z Pax Tecum
      portal Voyennoye Obozreniye reklamuje usługi prywatnego Alfa-Banku (jeśli ktoś nie wie, to Ukraińcy).

      Słuchaj, więc co z tego? Ten bank płaci na nasz budżet i na reklamę naszej firmy, ale to, czy skorzystać z jego usług, czy nie, należy do Ciebie. Osobiście twoje i nikt cię do tego nie zmusi.
      1. +3
        4 styczeń 2018 13: 15
        Siergiej, nie wiedziałem, że firmy pojawiły się w Federacji Rosyjskiej ... Są LLC, OJSC ... Może „ale dla reklamy naszej kampanii” ... puść oczko
    3. +4
      4 styczeń 2018 08: 34
      Cytat z Pax Tecum
      Przepraszam, że nie jestem na temat (może na odwrót).

      Nie zweryfikowaliśmy jeszcze informacji z Kommiersant raz i od razu do naszego VO ...
      Nadal mamy dużo Rains Eh i wszelkiego rodzaju pro-materacowych repeaterów
      1. +4
        4 styczeń 2018 09: 17
        Oto zweryfikowane informacje. Czy będzie pasować?
        Duma Państwowa na posiedzeniu plenarnym 9 listopada rozpatrzy projekt śledztwa parlamentarnego do rosyjskiego prokuratora generalnego Jurija Czajki, dyrektora FSB Aleksandra Bortnikowa i przewodniczącego Komitetu Śledczego Aleksandra Bastrykina w związku z doniesieniami o możliwym zaangażowaniu struktur Alfa-Banku w finansowanie Ukraińskie siły bezpieczeństwa zaangażowane w konflikt w Donbasie. Poinformował o tym dziennikarzy w poniedziałek 7 listopada pierwszy wiceszef frakcji Jedna Rosja Andriej Isajew, donosi TASS.

        Według Izajawa inicjatorem wniosku parlamentarnego był jego kolega z frakcji, członek Komisji Budżetu i Podatków Dumy Państwowej Jewgienij Fiodorow. „To [prośba] jest popierana przez frakcję” – dodał poseł.

        Odnosząc się do wiadomości w Internecie, Fiodorow poprosił o sprawdzenie, czy ukraiński personel wojskowy otrzymuje pensje za pośrednictwem oddziałów ukraińskiego Alfa-Banku, wyjaśnił Isajew.

        Przeczytaj więcej o RBC:
        https://www.rbc.ru/politics/07/11/2016/58208b639a
        79476f3a4937 wyd
    4. +1
      4 styczeń 2018 08: 40
      Cytat z Pax Tecum
      Przepraszam, że nie jestem na temat (może na odwrót). Cóż to jest?! Bardzo dziwne jest to, że tu i teraz na stronie internetowej „Przeglądu Wojskowego” reklamowane są usługi prywatnego „Alfa-Banku” (jeśli ktoś nie wie, to jest to Ukraiński). Na ekranie smartfona jest to bardzo wyraźnie widoczne, przeszkadza w oglądaniu treści.
      Być może administracja strony nie jest świadoma (co jest bardzo wątpliwe), że bank ten wspierał amerykańskie antyrosyjskie sankcje i odmawiał obsługi kont rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

      Oleg Sysuev, rzecznik Alfa-Banku (jednego z największych prywatnych banków w Rosji), powiedział, że bank nie będzie już obsługiwał kont rosyjskich firm przemysłu obronnego. Oświadczył to w wywiadzie dla dziennikarzy Echo Moskwy.
      Mówiąc słowami Sysueva, mówimy o „maksymalnej redukcji ryzyka”: bank stara się uniknąć kary ze strony Stanów Zjednoczonych, ponieważ znaczna część rosyjskich firm wojskowo-przemysłowych jest objęta sankcjami USA.
      Konsekwencje dla firm zbrojeniowych nie są jeszcze oczywiste: Alfa-Bank utrzymywał jedynie rachunki, a firmy były finansowane z budżetu federalnego.

      Nagła odwaga Alfa-Banku może wiązać się z zamiarem spółki, aby rozpocząć wspólne przedsięwzięcie z niemieckim koncernem BASF, podają źródła w sieci. Jednak współpraca z „sankcjonowanymi” rosyjskimi firmami może utrudnić ten projekt, więc bank „zmniejsza ryzyko”.

      Cóż, strona również potrzebuje pieniędzy, a przenoszenie pieniędzy do tego banku to twoja własna sprawa.
      1. +5
        4 styczeń 2018 09: 24
        No tak. No tak. Wojna to wojna, a „pieniądze nie pachną”…
        To wstyd dla Rosyjskiego Świata i Donbasu, a nie dla właścicieli banku, żydowskich oligarchów Fridmana i Chana, a wraz z nimi jeża.
        Cały sens rosyjskiego suwerennego kapitalizmu (i polityki Kremla) jest taki.
        Trochę cynizmu!
      2. 0
        5 styczeń 2018 11: 29
        Nie, Katana, mylisz się. Wszystkie banki komercyjne są kleszczami na ciele ludzi i gospodarce kraju. A jeśli tak postawili pytanie – nie będziemy służyć przemysłowi obronnemu, to wydali bardzo głośne oświadczenie. Sklasyfikowali się jako „zagraniczni agenci”!
    5. + 14
      4 styczeń 2018 08: 43
      Należy uczciwie zauważyć, że ten bank jest czysto żydowski i służy chasydzkiej mafii, przy okazji, za obsługę kont MON pobierany jest procent, więc nie widzę żadnej przestępczości, jeśli ten chazarski bank przestanie korzystać z budżetu wojskowego . Pod przykrywką tego oświadczenia cudownie byłoby całkowicie wydalić to biuro z Rosji, ale to są moje watowane fantazje.
    6. +1
      4 styczeń 2018 10: 12
      Cytat z Pax Tecum
      Bardzo dziwne jest to, że tu i teraz na stronie internetowej „Przeglądu Wojskowego” reklamowane są usługi prywatnego „Alfa-Banku” (jeśli ktoś nie wie, to jest to Ukraiński). Na ekranie smartfona jest to bardzo wyraźnie widoczne, przeszkadza w oglądaniu treści.

      Nic dziwnego, strona jest amerykańska, dla rosyjskich patriotów.
  11. +1
    4 styczeń 2018 07: 57
    To tutaj schrzaniliśmy. Oczywiście bojownicy zostaną zniszczeni. Ale nasz będzie miał co popracować nad błędami.
    1. +4
      4 styczeń 2018 09: 31
      Kim jesteś?
    2. +3
      4 styczeń 2018 11: 30
      Cytat z kebeskina
      To tutaj schrzaniliśmy.

      Nie my, ale ty. Nie musisz układać swoich osobistych działań, nie wszystkie
    3. +2
      4 styczeń 2018 17: 26
      Cytat z kebeskina
      To tutaj schrzaniliśmy. Oczywiście bojownicy zostaną zniszczeni. Ale nasz będzie miał co popracować nad błędami.

      Jakiej daty jesteś w syryjskiej podróży służbowej????
  12. +5
    4 styczeń 2018 07: 57
    Tak, jeśli tak, to poważna sprawa. Ale myślę, że nie trzeba posypywać głowy popiołem. Nawet Kipat Barzel, naostrzony do walki z moździerzami, niszczy dwie z trzech tego typu amunicji. Ale to jest to, co pozwalają tak blisko, to zły sygnał.
    .
    1. 0
      4 styczeń 2018 09: 28
      Kluczowym słowem jest jeśli.
  13. +4
    4 styczeń 2018 07: 57
    Podzieliłeś zwycięstwo nad ISIS? Zawroty głowy z sukcesu.
    1. +3
      4 styczeń 2018 17: 27
      nie wiesz, że oprócz igilashki jest kilkadziesiąt „umiarkowanych” terrorystów ???
  14. +6
    4 styczeń 2018 08: 06
    Miejmy nadzieję, że Kommiersant kłamie,
    Na to wszyscy liczyli od 17 lat. Tylko tutaj pojawia się pytanie, jeśli wszyscy zostali pokonani i czas wycofać wojska, to kto strzelał? Może Nawalny?
    1. +3
      4 styczeń 2018 13: 24
      Czy płacisz za takie komentarze, czy są one z serca?
      1. +2
        4 styczeń 2018 14: 05
        z serca?
        I co myślisz? Centrum Jelcyna, Kolyaizrengoy, Igrzyska Olimpijskie bez Rosji. Nowy rok dopiero się rozpoczął, ale już dekret o podniesieniu podatków.
        1. +6
          4 styczeń 2018 15: 45
          Cytat: Gardamir
          ... dekret o podniesieniu podatków ...

          Co, Gardamir?
          Który z „podwyższonych” podatków dotyczy Ciebie osobiście (z pewnością nie dotyczy mnie)?
          Czy ciągle rzucasz? No dalej, dalej, dalej śmiech
    2. +5
      4 styczeń 2018 13: 52
      Cytat: Gardamir
      Tak więc przez 17 lat wszyscy mieli nadzieję

      …ale Kommiersant kłamie… Tak, a ty też, że… zniekształcasz rzeczywistość tak
      Tutaj na przykład:
      Cytat: Gardamir
      ...jeśli wszyscy zostali pokonani...

      Kto oprócz ciebie to powiedział? wszyscy zostali pokonani? Zgadza się... nikt się nie odezwał.
      Cytat: Gardamir
      Może Nawalny?

      Niee ... Tutaj Grudinin przyjdź - uporządkuj rzeczy ... tak, Gardamir? puść oczko
      1. +3
        4 styczeń 2018 14: 14
        Gardamir wydaje się pracować ze swoją cierpliwością i takimi nowinami jak balsam na ranę, bo można podważyć Kreml

        Oczywiście brutto. Dziwny forumowicz, chociaż jest ich tu cała kohorta
        1. +1
          4 styczeń 2018 16: 08
          Cytat z allaykbar
          Dziwny forumowicz, chociaż jest ich tu cała kohorta

          Wojna informacyjna, Rosja jest atakowana na wszystkich frontach.
  15. +4
    4 styczeń 2018 08: 07
    Coś zrelaksowanego przed nowym rokiem. Władze powiedziały, że wszystko jest zwycięstwem!
  16. +1
    4 styczeń 2018 08: 07
    Bardzo podobny do Bagram z lat 80. - duchy zostały pokonane, ale ostrzał nasilił się ...
    1. +3
      4 styczeń 2018 09: 27
      Cóż, wtedy i teraz Stany Zjednoczone nas rozpieszczały.
  17. + 13
    4 styczeń 2018 08: 07
    Nonsens!Putin powiedział, że pokonał wszystkich!
    1. +2
      4 styczeń 2018 08: 46
      Cytat z miliona
      Nonsens!Putin powiedział, że pokonał wszystkich!

      Cóż, nie ma co się śmiać - na stronie wszyscy dorośli i wszyscy rozumieją, że takie wojny jak w Syrii czy jak ta afgańska nie kończą się oświadczeniami głów państw. tam !!
      1. +5
        4 styczeń 2018 08: 58
        Wtedy nie trzeba było głośno ogłaszać zwycięstwa nad ISIS w Syrii.
        1. 0
          5 styczeń 2018 02: 26
          Możesz mówić co chcesz, nie możesz się zrelaksować. Bardzo charakterystyczne jest stwierdzenie, że po ostrzale wzmocnili bezpieczeństwo bazy. I dlaczego zrobiliście to później, a nie jako ostrzeżenie.
    2. +3
      4 styczeń 2018 09: 14
      Kłamiesz, panie American, Putin nie powiedział, że pokonali wszystkich, mówili o ISIS, ale nie powiedzieli nic o Annusrze.
      1. +7
        4 styczeń 2018 09: 22
        Ale czy obchodzi cię, jaka organizacja terrorystyczna zniszczyła nasze 7 drogich samolotów?Czy nie było za wcześnie, aby odpocząć, ogłaszając zwycięstwo?
        Jeśli to prawda, oczywiście...
        1. 0
          4 styczeń 2018 18: 11
          jeśli ........
  18. + 16
    4 styczeń 2018 08: 08
    A gdzie były osławione „Muszle”, które podobno miny moździerzowe są swobodnie niszczone w locie? I coś jest bardzo pewne, że miny wpadną do kwatery głównej z generałem, teraz do składu amunicji i do samolotów..... mrugnął A gdzie są ci wszyscy „alfy”, „bety”, „gammy” i inni super-duper „specjaliści”, którzy powinni zajmować się barmaleyem i ich sponsorami? A potem coś, co ich Amerykanie poruszają się swobodnie w tę i z powrotem, a jednocześnie bezczelnie przypominają, że każdy krok żołnierzy Assada lub Rosjan zostanie uznany za „prowokację” i pociągnie za sobą „poważne konsekwencje”…. Coś jest wyraźnie „nie w porządku” w Królestwie Danii "..... Stracić tyle samolotów w jeden dzień.... tyle pieniędzy odleciało donikąd.... smutny
    1. +5
      4 styczeń 2018 09: 22
      Więc mówisz mi, piszesz pod amerykańską flagą, wiesz wszystko, wszystko rozumiesz. Opowiedz nam na przykład o sukcesach Jankesów w Afganistanie, siedzą tam czasami dłużej niż my, co oznacza, że ​​czasami powinno być więcej sukcesów. A martwych Amerykanów jest tylko na dwa tysiące i nie widać żadnych szczególnych sukcesów.
    2. +1
      4 styczeń 2018 09: 26
      Pokrowce na materace, jak zwykle - wszystko mierzy się pieniędzmi.
    3. +1
      4 styczeń 2018 09: 34
      No cóż, zaraz wystarczy kaczka i witam
    4. +3
      4 styczeń 2018 13: 26
      Dlatego jesteś markizem kota amerykańskiego, a nie rosyjskim kotem Bayunem!
  19. +6
    4 styczeń 2018 08: 08
    Wojna, jak wyłącznik, ma tylko dwie pozycje – „włączone”. i wyłącz". W Afganistanie, Czeczenii, Syrii nie przestrzega się podstawowych zasad prowadzenia wojny: „Gdzie jest armia, nie ma ludności. Gdzie jest armia i ludność, jest wojna partyzancka”. Kontrwywiad jakoś sobie poradzi. z sabotażystami, ale nikt nigdy nie wygrał. Artylerzyści potrafią dokładnie określić, ile min 120 mm można „zawiesić” na trajektorii, zanim wybuchnie pierwsza mina. A potem, opuszczając zaprawę, spokojnie odjedź swoją Toyotą zakurzoną kamienistą drogą.
    1. +1
      4 styczeń 2018 08: 42
      Pozostaje czekać, aż przeciwnicy Assada będą mieli przenośne systemy przeciwlotnicze.
    2. +2
      4 styczeń 2018 17: 31
      Cytat: konopie
      Wojna, jak wyłącznik, ma tylko dwie pozycje – „włączone”. i wyłącz". W Afganistanie, Czeczenii, Syrii nie przestrzega się podstawowych zasad prowadzenia wojny: „Gdzie jest armia, nie ma ludności. Gdzie jest armia i ludność, jest wojna partyzancka”. Kontrwywiad jakoś sobie poradzi. z sabotażystami, ale nikt nigdy nie wygrał. Artylerzyści potrafią dokładnie określić, ile min 120 mm można „zawiesić” na trajektorii, zanim wybuchnie pierwsza mina. A potem, opuszczając zaprawę, spokojnie odjedź swoją Toyotą zakurzoną kamienistą drogą.

      mylisz pojęcie terrorystów i partyzantów!! ujemny ujemny mając zdrowy widok na wszystko, co dzieje się w Syrii, partyzanci pójdą zniszczyć Amerykanów i ich popleczników !!! zażądać zażądać zażądać
      1. 0
        4 styczeń 2018 17: 43
        Czy znalazłeś w moim tekście słowo „terroryści”? Pokaż mi gdzie, też chcę to zobaczyć!
        1. +2
          4 styczeń 2018 18: 10
          Cytat: konopie
          Czy znalazłeś w moim tekście słowo „terroryści”? Pokaż mi gdzie, też chcę to zobaczyć!

          jak dorosły, ale nie możesz strawić tego, co czytasz !!! mrugnął zażądać zażądać zażądać nasza baza została ostrzelana przez terrorystów, ale nie przez partyzantów!!!
      2. 0
        5 styczeń 2018 05: 46
        i tak wyjaśniłbyś to tym, którzy nocą wychodzą ze swoich nor i strzelają do nas lub do asodavtsam))
  20. +5
    4 styczeń 2018 08: 10
    To „kupiec”.
    Smirnov Vadim, Roma Banshee - przefiltruj przynajmniej część artykułu.
    Tam, jak powiedzieli mi nasi ludzie, nie można się czołgać blisko 10 km. Jakie ataki moździerzowe?
    A potem z samego rana kondraty mogą się od takich wieści łapać.
    1. 0
      4 styczeń 2018 08: 35
      Fiodorow, czysto teoretycznie można założyć: chłopaki w przeddzień Nowego Roku zrelaksowali się i „popełnili błąd”. Po prostu uważam, że zaprawa w tej sytuacji nie jest wygodna, ale strzelać z rakiety
      1. 0
        4 styczeń 2018 08: 47
        Podróbka jest właśnie przeznaczona dla naszego narodowego ... te wszystkie śmieci ... o bazie ... i o generałach ...
  21. +4
    4 styczeń 2018 08: 10
    Poczekajmy na oficjalny komentarz MON, generalnie nie przypominam sobie, żeby Kommiersant publikował zupełnie wprost podróbki, więc w pełni przyznaję, że informacje z dwóch nienazwanych źródeł wojskowo-dyplomatycznych mogą być prawdziwe (nikt nie chce stracić pracy , a tym bardziej idź pod kodeksem karnym ), a jeśli infa nadal jest prawdziwa, to jest bardzo smutne. Jeśli to fałszywe, to biznesmen osiągnął nowy poziom, ale po co mu to? taka sensacja w takim wydaniu zdecydowanie nie jest tego warta)
    1. +3
      4 styczeń 2018 13: 32
      Drogi, "Kommiersant" nie jest w sądzie pod przysięgą, do prawdy, całej prawdy i tylko prawdy ... puść oczko
  22. +1
    4 styczeń 2018 08: 11
    Pytanie pierwsze .. dlaczego cisza? Ani jedna organizacja terytorialna nie wzięła na siebie odpowiedzialności (chociaż o wybuchu w supermarkecie od razu..my..to my!)...byłoby to dla nich ogromne zwycięstwo..świetna reklama na zwiększenie finansowania...i jest brak filmu z pożaru w bazie.
    1. +1
      4 styczeń 2018 08: 18
      A jeśli to pozdrowienia od partnerów irańskich lub tureckich? Są samowystarczalni, sponsorzy nie przyniosą im pieniędzy.
  23. +8
    4 styczeń 2018 08: 15
    Wszystko to jest dziwne: pocisk wystrzelił, helikopter spadł, zginęło trzech syryjskich generałów (infa minęło), teraz to.
  24. +3
    4 styczeń 2018 08: 15
    Cytat: Odyseusz
    Miejmy nadzieję, że Kommiersant kłamie, poczekajmy na pojawienie się jakichkolwiek wiarygodnych informacji.
    Jednak po ogłoszeniu zwycięstwa nad ISIS i wycofaniu wojsk z Syrii (moim zdaniem przedwczesnego) wzmożona aktywność bojowników, aby zadać jak najwięcej strat „odchodzącym”, była dość przewidywalna .

    A gdzie jest napisane, że to ISIS, jeśli w rzeczywistości był fakt ostrzału bazy ...
    Z drugiej strony każdy „opozycjonista” mógł sfilmować w bazie noworoczne fajerwerki i sprzedać ten „fakt” swoim kuratorom za przyzwoitą sumę.
    1. +2
      4 styczeń 2018 08: 28
      Cytat z Mavrusa
      A gdzie jest napisane, że to ISIS, jeśli w rzeczywistości był fakt ostrzału bazy ...

      To na pewno nie ISIS, chociaż ISIS do tej pory zachowało tam swoje bazy wsparcia.Ale ludzi nadal nie będzie obchodzić ISIS, czy nie (zwłaszcza, że ​​różnica między „opozycjonistami” w Syrii jest niewielka) wycofanie wojsk.
  25. + 12
    4 styczeń 2018 08: 16
    Zaskoczenie, naiwność lub niestosowny sarkazm niektórych komentatorów, mówią, jak to jest?

    W Rosji druga wojna czeczeńska już dawno się skończyła, granice są dobrze strzeżone, a FSB ciężko pracuje, a mimo to ci nieludzie wyjmują broń za pomocą materiałów wybuchowych i gówna. A w Syrii chowają się bryły w bazach Amer, odbywają się z nimi odprawy, granice są podziurawione, jeśli w ogóle są, to mały problem wyrzucić grupę dywersyjną. I ci sami Żydzi z amersami i Saudyjczykami dostarczą broń i sprzęt tym brodatym mężczyznom. Spokoju długo nie będzie, te trzy wyżej wymienione osoby spróbują.
    1. +1
      4 styczeń 2018 08: 45
      Oczywiście ... twoje kobiety będą wkrótce nosić welon ... dlatego tak myślisz ...
      1. +1
        4 styczeń 2018 10: 14
        Cytat z Vard
        Oczywiście ... twoje kobiety będą wkrótce nosić welon ... dlatego tak myślisz ...


        Myślimy jak? Nie do końca rozumiem związek.

        Przy okazji: „Ministerstwo Obrony Rosji nazwało fałszywą informację o zniszczeniu siedmiu samolotów w bazie lotniczej Khmeimim w Syrii. Departament potwierdził informację o ostrzale moździerzowym bazy, w wyniku którego dwóch żołnierzy zostało zabity. Stało się to 31 grudnia”.
        1. +3
          4 styczeń 2018 13: 36
          Dmitry, nie obrażaj się. Mówi o zakazie wieprzowiny w UE i białych namiotach dla kobiet.
  26. +7
    4 styczeń 2018 08: 18
    Włącz mózg. Podobno samoloty SEVEN zostały zniszczone 31 grudnia 2017 r. i nikt poza Kommiersantem o tym nie wie.
    Wystrzelone TRZY pociski w bazę zostały natychmiast ogłoszone we wszystkich mediach. Zatrzymaj się
    1. +3
      4 styczeń 2018 08: 27
      Cytat: myśliciel
      Włącz mózg. Podobno samoloty SEVEN zostały zniszczone 31 grudnia 2017 r. i nikt poza Kommiersantem o tym nie wie.
      Wystrzelone TRZY pociski w bazę zostały natychmiast ogłoszone we wszystkich mediach. Zatrzymaj się


      Gdy pociski zostały wystrzelone, podało też 1 źródło, a reszta zaczęła go cytować i okazało się, że we wszystkich „mediach” + ślady pocisków w powietrzu i pracy Pantsira zostały odnotowane. Oto inna sytuacja, ostrzał moździerzowy i takie informacje, myślisz, że to niemożliwe? może być dozwolone. A fakt, że źródła nie są wymienione, nie zapomnij o Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej i przepisach, które zostały przyjęte w tym zakresie ..... a więc 50 do 50. Oczywiście może to być fałszywe, ale „Kommiersant” nie należy do Echo, Rain i podobnych mediów.
      1. +3
        4 styczeń 2018 09: 04
        A kto nie pozwala zobaczyć arabskich mediów, na przykład Al-Masdar, milczy o takiej „klęsce”
        https://www.almasdarnews.com/article/category/syr
        m.in./
  27. +2
    4 styczeń 2018 08: 19
    szczerze mówiąc - w szoku, cóż, na razie nie ma nadziei, że to fałszywe, ALE jeśli to prawda, to towarzysz Shoigu, delikatnie mówiąc, nie jest w porządku w swoim królestwie ...
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  28. +7
    4 styczeń 2018 08: 20
    Po pierwsze, jeśli to jawne kłamstwo, to dlaczego takie informacje w ogóle trafiają do wiadomości i nikt nie jest za to odpowiedzialny? Dlaczego nie odbiorą licencji, nie zamkną kanału lub stacji? Na przykład pamiętajcie podobno nasze „Echo” i „Deszcz”! Po drugie i to jest najgorsze, obawiam się, że to prawda, a możemy dostać tylko, powiedzmy, zdjęcia satelitarne z zewnątrz, czyli władze zbierz odwagę i mów prawdę, bez względu na to, jak bardzo nie była zgorzkniała!
    1. +3
      4 styczeń 2018 08: 39
      Po pierwsze, jeśli to jawne kłamstwo, to dlaczego takie informacje w ogóle trafiają do wiadomości i nikt nie jest za to odpowiedzialny? Dlaczego nie odbiorą licencji, nie zamkną kanału lub stacji?

      Wolność słowa, czego chcesz? demokracja.
    2. +2
      4 styczeń 2018 09: 20
      Bo niestety państwo nie kontroluje mediów.
  29. 0
    4 styczeń 2018 08: 20
    Pytań jest dużo...
    Nawet jeśli ostrzał był. Dlaczego obrona powietrzna nie działała? W pobliżu są statki, obrona przeciwlotnicza też nie działała? Albo było tyle min ....xs moim zdaniem to jest dezinformacja.
    1. + 10
      4 styczeń 2018 08: 26
      możesz mi powiedzieć, kiedy obrona przeciwlotnicza zaczęła działać przeciwko moździerzom?
  30. +8
    4 styczeń 2018 08: 26
    Cytat: Wiktor Karelin
    Jeśli to prawda, to jestem zszokowany bezpieczeństwem bazy. Maksymalny zasięg nowoczesnych moździerzy wynosi do 10 km. Jak w! wyzwolony! Syria bojownicy byli w stanie podejść tak blisko bazy.
    Zawsze uderzały mnie też doniesienia o ostrzale na obrzeżach Damaszku. Przede wszystkim musieli posprzątać wszystko wokół stolicy.


    Wróg znalazł słabość. Wywiad i SOF wroga działały tak, jak powinny. Wyciągajmy wnioski i depczmy… Najwyższy czas wyrzucić z głowy wszystkich „bojowników”. Amerykańscy profesjonaliści walczą tam pod przykrywką informacyjną. Dziś polecieli do nas, jutro polecą. Na wojnie, jak na wojnie. A wojna w BV nie zaczęła się wczoraj i nie skończy się jutro, ale wszystko skończy się wraz z Armagedonem.
    Widzimy metafizyczny korzeń wojen w BV, moi drodzy.
    1. +2
      4 styczeń 2018 13: 50
      Eugeniusz, rozumiem. Dopóki wszystko jest spokojne.
  31. +6
    4 styczeń 2018 08: 27
    Cytat: katana
    Cytat: początkujący
    znaleźli kogoś, w kogo mogli uwierzyć, „kupiec” to wciąż ten kupiec. ile razy „b” wystrzelił kulę okazało się zilch.

    Początkujący - pamiętaj !! Rosjanie mają przysłowie: "Nie ma dymu bez ognia!"

    Masz rację: jest takie przysłowie, a także mówią: „brihun nie przeżyje dnia, żeby nie kłamać”
  32. +6
    4 styczeń 2018 08: 27
    Co ciekawe, czy jest tu choć jeden specjalista, choć trochę obeznany z systemami obrony lotniska? Nadal można założyć prawdopodobieństwo ostrzału pociskami typu „Grad”, jednak zasięg jest duży 20 - 30 km i istnieje małe prawdopodobieństwo, że banda terrorystów zbliży się na taką odległość. Ale ostrzał moździerzowy z odległości 2-3 km, a właściwie z wnętrza chronionego obwodu, jest już czymś nie do wyobrażenia! Kolejną osobliwością jest to, że tego samego dnia doszło do katastrofy śmigłowca Mi-24 ze śmiercią pilotów i tak zwanego „ataku moździerzowego”. Z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że wojskowo-terrorystyczne źródła Komersanta to po prostu pobożne życzenia.
  33. +9
    4 styczeń 2018 08: 32
    Jeśli to prawda, to pytanie do VVPutina brzmi, dlaczego do diabła pospieszyłeś się z ogłoszeniem zwycięstwa nad barmaleyem, że ktoś pociągnął cię za jaja, by uciec z Syrii. Jest takie przysłowie, że spieszysz się, by rozśmieszyć ludzi.
    1. +5
      4 styczeń 2018 08: 45
      Cytat: Potężny Ka
      Jeśli to prawda, to pytanie do VVPutina brzmi, dlaczego do diabła pospieszyłeś się z ogłoszeniem zwycięstwa nad barmaleyem, że ktoś pociągnął cię za jaja, by uciec z Syrii. Jest takie przysłowie, że spieszysz się, by rozśmieszyć ludzi.

      Po publikacji w Kommersantsli i nie tylko, MO. po prostu musiałem zareagować. tych. potwierdzić lub odrzucić informacje.
      Jeśli cisza trwa dłużej niż jeden dzień - w moim rozumieniu to nic innego jak potwierdzenie, po prostu presslzhba dowiaduje się o stopniu uszkodzenia i możliwości komentowania w świetle poprzednich stwierdzeń.
      Poczekajmy dzień.
      1. +2
        4 styczeń 2018 09: 12
        Nie… po prostu zaczęli w końcu przyswajać twoje doświadczenie w relacjonowaniu takich historii…
      2. +2
        4 styczeń 2018 09: 22
        To nie materace z Żydami przedstawiają roszczenia wobec Putina.
      3. gby
        0
        4 styczeń 2018 10: 13
        Cytat z Karish
        Po publikacji w Kommersantsli i nie tylko, MO. po prostu musiałem zareagować. tych. potwierdzić lub odrzucić informacje.
        Jeśli cisza trwa dłużej niż jeden dzień - w moim rozumieniu to nic innego jak potwierdzenie, po prostu presslzhba dowiaduje się o stopniu uszkodzenia i możliwości komentowania w świetle poprzednich stwierdzeń.
        Poczekajmy dzień.

        Poczekajmy, aż skończą się wakacje i zacznie pracować personel cywilny waszat
      4. +1
        4 styczeń 2018 17: 48
        Cytat z Karish
        Cytat: Potężny Ka
        Jeśli to prawda, to pytanie do VVPutina brzmi, dlaczego do diabła pospieszyłeś się z ogłoszeniem zwycięstwa nad barmaleyem, że ktoś pociągnął cię za jaja, by uciec z Syrii. Jest takie przysłowie, że spieszysz się, by rozśmieszyć ludzi.

        Po publikacji w Kommersantsli i nie tylko, MO. po prostu musiałem zareagować. tych. potwierdzić lub odrzucić informacje.
        Jeśli cisza trwa dłużej niż jeden dzień - w moim rozumieniu to nic innego jak potwierdzenie, po prostu presslzhba dowiaduje się o stopniu uszkodzenia i możliwości komentowania w świetle poprzednich stwierdzeń.
        Poczekajmy dzień.

        uciekanie się uciekanie się uciekanie się Ganapolski, peleloginsia!!!
  34. +2
    4 styczeń 2018 08: 39
    Śmierć takiej ilości sprzętu wojskowego pociąga za sobą bardzo intensywny ostrzał... a oni tam wyją od ponad roku... są jakieś sposoby walki z baterią... więc to na pewno podróbka.. .
  35. +2
    4 styczeń 2018 08: 44
    Bez dowodów nie można nawet dyskutować na temat. Jeśli tak, to Amerykanie już rozłożyli satelitę. Zdecydowanie mocniej zepsuć duszę. Tak, a lokalne sieci społecznościowe natychmiast przesyłają zdjęcia nawet z dymem, ale zdecydowanie je przesyłają. Jeśli nie ma i nie będzie dowodów - balabolstvo jednoznacznie.
    1. +1
      4 styczeń 2018 10: 23
      Cytat z alcor
      Jeśli nie ma i nie będzie dowodów - balabolstvo jednoznacznie.

      Nie tylko bzdura - potężny atak informacyjny - masa mediów już opublikowała informacje.
  36. +1
    4 styczeń 2018 08: 46
    Aha. Kommiersant to kolejne źródło))
  37. +5
    4 styczeń 2018 08: 50
    Jeśli to prawda, to kto zwróci z Tobą koszt 7 samolotów zbudowanych za NASZE pieniądze?
    1. +4
      4 styczeń 2018 09: 29
      Och, więc przeszkadzają ci nasze pieniądze, więc od razu powiedziałbym, że jesteś moim Amerykaninem. Nawet jeśli osoby takie jak Ty nie mają flagi w paski obok swojego pseudonimu, natychmiast rozpoznasz ich w swoich postach. Przedszkole, Amerykanie to duże, głupie i wredne dzieciaki.
      1. +2
        4 styczeń 2018 09: 34
        Jego głupi ludzie są znacznie gorsi niż źli Amerykanie.
  38. +1
    4 styczeń 2018 08: 52
    To odpowiedź dla tych, którzy mówią o bezużyteczności lotniskowców. Zabezpieczenie obwodu bazy lotniczej nie może w żaden sposób chronić jej przed moździerzami i MLRS - potrzebne są środki obrony przeciwlotniczej obiektu typu Iron Dome lub baza musi być chroniona przeszkodą nie do pokonania. Gdyby Rosja miała przynajmniej kilka AUG z lotniskowcami typu Storm, nie byłoby problemów ze ostrzałem.
    1. +1
      4 styczeń 2018 09: 25
      Cytat: Herkulesych
      Po pierwsze, jeśli to jawne kłamstwo, to dlaczego takie informacje w ogóle trafiają do wiadomości i nikt nie jest za to odpowiedzialny? Dlaczego nie odbiorą licencji, nie zamkną kanału lub stacji? Na przykład pamiętajcie podobno nasze „Echo” i „Deszcz”! Po drugie i to jest najgorsze, obawiam się, że to prawda, a możemy dostać tylko, powiedzmy, zdjęcia satelitarne z zewnątrz, czyli władze zbierz odwagę i mów prawdę, bez względu na to, jak bardzo nie była zgorzkniała!


      Gdyby to była prawda. Zachodnie media już wcześniej opublikowały zdjęcia bazy. Czy cenzura odcięła cię od internetu, czy nie możesz korzystać z wyszukiwarki?
    2. 0
      4 styczeń 2018 15: 42
      Wtedy sama baza nie byłaby bardzo potrzebna
      1. +1
        5 styczeń 2018 06: 37
        Potrzebować. Pilna dostawa lub ewakuacja towarów, a także magazynowanie, konserwacja sprzętu itp. można to zrobić tylko przy użyciu baz danych. Więcej miejsca i łatwiejsza logistyka.
  39. +3
    4 styczeń 2018 08: 52
    Bojownicy filmują swoje „wyczyny” na wideo, a wraz z okrzykami Alakha-Akbara .... !!!
  40. 0
    4 styczeń 2018 08: 54
    jakie są wnioski? cenzura full tv milczy.....
  41. +9
    4 styczeń 2018 08: 59
    Przegląd wojskowy. Czy „wznosimy się” do poziomu kupca?
    Ich wieści wisiały przez pół dnia i zostały zarośnięte repostami tych samych kupców
    Teraz VO jest w tej samej grupie, czy mamy kryzys z moderatorami na VO? Myślę, że źle potraktowany kozak przegapił „Wiadomości”!
    W 2015 roku wpadłem w takie „minusy” na czacie, jeśli odwołałem się do niewłaściwego źródła!
    1. +1
      4 styczeń 2018 10: 25
      Cytat: BLOND
      Przegląd wojskowy. Czy „wznosimy się” do poziomu kupca?

      Przegląd Wojskowy jest amerykańskim źródłem informacji dla rosyjskich patriotów, a jaki powinien być poziom?
      1. +1
        4 styczeń 2018 10: 29
        Cytat z ando_bor
        Cytat: BLOND
        Przegląd wojskowy. Czy „wznosimy się” do poziomu kupca?

        Przegląd Wojskowy jest amerykańskim źródłem informacji dla rosyjskich patriotów, a jaki powinien być poziom?

        Więc albo podnieś poziom, albo obniż zasób
        1. +2
          4 styczeń 2018 15: 41
          Cytat: BLOND
          Więc albo podnieś poziom, albo obniż zasób

          Prawdziwi patrioci od dawna wszystko rozumieją i stąd uciekają,
          - Idę w ten sposób głównie do śledzenia metod prowadzenia wojny informacyjnej.
          1. 0
            4 styczeń 2018 16: 25
            Cytat z ando_bor
            Cytat: BLOND
            Więc albo podnieś poziom, albo obniż zasób

            Prawdziwi patrioci od dawna wszystko rozumieją i stąd uciekają,
            - Idę w ten sposób głównie do śledzenia metod prowadzenia wojny informacyjnej.

            Wiesz, ten farsz był zaplanowany i (wydaje się) "próbą, testem" na coś ważniejszego...
            Strona naprawdę się zmieniła.
  42. +1
    4 styczeń 2018 09: 03
    Wszystko jest tam kontrolowane co najmniej w promieniu 10 km - drony, sekrety i patrole.
    Czekamy na komentarz od MO.
  43. +1
    4 styczeń 2018 09: 04
    Cytat z ul_vitalii
    Wszystko to jest dziwne: pocisk wystrzelił, helikopter spadł, zginęło trzech syryjskich generałów (infa minęło), teraz to.

    Stirlitz, lecąc samolotem serwisowym nad lotniskiem, zobaczył zniszczony GDP i całą eskadrę zniszczonych bombowców "barmaley - pomyślał Stirlitz".
    1. 0
      4 styczeń 2018 09: 24
      Czy miałeś na myśli WFP?
      1. 0
        4 styczeń 2018 12: 08
        Nie, miałem na myśli Stirlitza.
  44. 0
    4 styczeń 2018 09: 08
    Cóż, najwyraźniej nasze bazy są wyciskane z Syrii. MORP nie uznaje tego faktu, ale będzie kontynuował wnioskowanie.
  45. +4
    4 styczeń 2018 09: 11
    Oto jedyne źródło. Reporter Roman Saponkov na VKontakte:

    „Rosyjski reporter Roman Saponkov napisał wczoraj o incydencie w Hmeimim na swojej stronie Vk.com:
    potwierdzony atak, 2 zabitych, kilku rannych. zgubiony sprzęt"
    Nie ma innych potwierdzeń.
    1. 0
      4 styczeń 2018 12: 57
      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/0
      1/04/747067-boeviki-obstrelyali-rossiiskuyu-military
      uyu-bazu-v-sirii Już odnoszą się do ich źródeł MO.
  46. +6
    4 styczeń 2018 09: 13
    Wiadomość jest kompletna bzdura, kto w ogóle przegapił tę wkurzoną kreskówkę tutaj? Gdzie są zdjęcia zniszczonego samolotu? Gdzie są zdjęcia satelitarne bazy lotniczej ostrzeliwanej przez ostrzał, które zachodnie media rozesłałyby w ciągu 10 minut?
  47. +5
    4 styczeń 2018 09: 14
    Żadnych danych z innego miejsca, z wyjątkiem „nienawadnianej” gazety.. No cóż, kiedy za takie „wiadomości” Ministerstwo Obrony na przykład oskóruje gazetę, oczywiście przez sąd am
  48. +7
    4 styczeń 2018 09: 15
    Minęły 4 dni i ani jednego foto-video!?!?!?!
    Tak, zachodnie media już dawno zaczęłyby mieć orgazm od takich wiadomości, ale cisza… po prostu cisza od barmaleya.
    1. +3
      4 styczeń 2018 09: 25
      Cytat od: GeorgeSev85
      Tak, zachodnie media już dawno zaczęłyby mieć orgazm od takich wiadomości, ale cisza… po prostu cisza od barmaleya.

      Była też taka myśl... Byłby taki hałas i były wrzucane zdjęcia satelitarne i radość barmoleyów itp.... A ta liberalna szmata zawsze była..
  49. +4
    4 styczeń 2018 09: 19
    Biznesmen powołuje się na anonimowe źródła, nie ma zdjęć zachodnich mediów z satelitów, zazwyczaj od razu je drukują. Nie ma wypowiedzi grup terrorystycznych z Syrii, zarówno w naszym kraju, jak i na Zachodzie. Wyjąc o tej wiadomości tylko żółte rusofobiczne szmaty, podebrał wiadomość od biznesmena. . Czy zdajesz sobie sprawę, że jeśli okaże się to fałszywe, to wielu użytkowników przypisze cię do gazet z żółtego źródła, a nie do poważnej publikacji i zasobu? Czy ocena jest warta więcej niż honor?
  50. 0
    4 styczeń 2018 09: 22
    Najwyraźniej rozwija się nowa runda wojny:
    2 stycznia holenderskie siły powietrzne ogłosiły wysłanie samolotów na Bliski Wschód do walki z ISIS.
    2 stycznia syryjski minister obrony Fahad Jassim Al-Freijja został zwolniony, podobno jest to wynik zniszczenia 7 rosyjskich samolotów wojskowych, nie chronił
  51. -2
    4 styczeń 2018 09: 24
    Najprawdopodobniej utrata helikoptera była skutkiem ostrzału.
  52. +1
    4 styczeń 2018 09: 25
    Okazuje się, że wcześniej ogłosiliśmy „klęskę ISIS w Syrii”? Coś takiego nigdy nie miało miejsca w Syrii przez całą wojnę!
  53. +6
    4 styczeń 2018 09: 34
    Krótko mówiąc... bzdura!
  54. +3
    4 styczeń 2018 09: 48
    Czy nie czas już zdjąć pasy i postawić przed sądem wojskowym tych, którzy wysyłają helikoptery transportowe i bombowce na misje bez osłony myśliwców i snu, zamiast zajmować się ochroną naziemną bazy wojskowej?! Moździerz to nie rakieta Scud, aby wystrzelić moździerz trzeba zbliżyć się odpowiednio do obiektu, do którego się strzela… Jeśli bojownikom pozwoli się spokojnie chodzić w pobliżu bazy, to w Rosji jest zbyt wielu generałów, którzy powinni zdegradować do szeregowców... Mamy już dość tych Paszy-Mercedesa...
  55. +2
    4 styczeń 2018 09: 54
    W publikacji zauważono, że jeśli dane źródłowe okażą się prawidłowe
    Czy Kommiersant może najpierw dokładnie sprawdzić informacje, a następnie je wydrukować? Liberalne media przez swoją bezkarność całkowicie straciły węch.
    1. +1
      4 styczeń 2018 10: 59
      Po co ? Nie za to mu płacą sponsorzy.
  56. +3
    4 styczeń 2018 10: 02
    Zasięg ostrzału moździerza wynosi 82 ​​mm do 5 km, 120 mm do 7 km. Istnieje obwód bezpieczeństwa, który wynosi co najmniej 3-4 km. Problemem jest wciągnięcie moździerza 120 mm na terytorium kontrolowane. Nie można po prostu trafić z maksymalnego zakresu bez regulacji. Można po prostu oddać kilka strzałów i uciec, ale myślę, że skutki ostrzału będą odpowiednie.
    Jeśli nie poszli dalej i był ostrzał, to był krótkotrwały i bez tak poważnych konsekwencji. Samoloty mogły zostać uszkodzone, ale nie spalone. W przeciwnym razie powstałyby zdjęcia z kolumnami dymu.
  57. 0
    4 styczeń 2018 10: 11
    Zaprzeczono informację o utracie samolotów, ale wydaje się, że ostrzał był...
    1. +1
      4 styczeń 2018 10: 12
      10:04Ministerstwo Obrony uznało informację o zniszczeniu siedmiu samolotów w Syrii za fałszywą
      Rosyjskie Ministerstwo Obrony uznało informację o zniszczeniu siedmiu samolotów w bazie lotniczej Khmeimim w Syrii za fałszywą. Departament potwierdził informację o ataku moździerzowym na bazę, w wyniku którego zginęło dwóch żołnierzy. Stało się to 31 grudnia. O ataku na bazę 3 stycznia poinformowała gazeta „Kommersant”.
  58. +2
    4 styczeń 2018 10: 14
    Surikin powinien się zastrzelić.
  59. 0
    4 styczeń 2018 10: 23
    Sprzedawca zamieścił tę informację wczoraj późnym wieczorem. Już się trząsłem od takich wieści... Ale mimo to postanowiłem nie wyciągać pochopnych wniosków. Cóż, dzisiaj w końcu pojawiło się obalenie. Swoją drogą, jaki poziom odpowiedzialności ponoszą oficjalne media? Takie newsy przed publikacją należy sprawdzić 10 razy w różnych źródłach, a nie wyrzucać przeterminowanych faktów i nie irytować ludzi.
    1. +3
      4 styczeń 2018 11: 13
      „No cóż, dzisiaj w końcu pojawiło się obalenie” ///

      To nie jest zaprzeczenie, ale potwierdzenie.
      Odpowiedź brzmiałaby: „Nie było ataku moździerzowego na bazę”.
      A Ministerstwo Obrony podaje, że „samoloty nie zostały zniszczone” (czyli nie spłonęły).
      I fakt, że prawdopodobnie zostały pocięte odłamkami kopalni...
  60. 0
    4 styczeń 2018 10: 30
    Cytat: Oberst_71
    Surikin powinien się zastrzelić.

    „Trzymaj się za szyję aż do śmierci”, jak mówimy w Anglii.
  61. +4
    4 styczeń 2018 10: 31
    Aby uniknąć takich podróbek niskiej jakości, wystarczy zniszczyć agencję Kommersant.
  62. +3
    4 styczeń 2018 10: 37
    Zdaniem Kommiersanta,

    Zwykłe kłamstwo! Rosyjskie Ministerstwo Obrony zaprzeczyło tym bzdurom
    31 grudnia w ataku moździerzowym bojowników na lotnisko Khmeimim zginęło dwóch rosyjskich żołnierzy. Ogłosiło to Ministerstwo Obrony, podaje Interfax.

    Departament wyjaśnił, że wraz z nadejściem ciemności lotnisko Khmeimim znalazło się pod nagłym ostrzałem moździerzowym ze strony mobilnej grupy dywersyjnej bojowników. Mimo to rosyjska grupa lotnicza w Syrii „jest gotowa do walki i w dalszym ciągu w pełni realizuje wszystkie zamierzone zadania”.

    „Raport Kommersanta o rzekomym faktycznym zniszczeniu siedmiu rosyjskich samolotów wojskowych w bazie lotniczej Khmeimim jest fałszywy” – stwierdziło ministerstwo.

    O ostrzale pisała wcześniej gazeta „Kommiersant”. Jak wynika z publikacji, w rezultacie zniszczono siedem samolotów, a ponad dziesięciu żołnierzy mogło zostać rannych. Jak wyjaśnia publikacja, ogień zniszczył także skład amunicji.

    Dzień wcześniej Ministerstwo Obrony poinformowało, że 31 grudnia w Syrii rozbił się rosyjski śmigłowiec bojowy Mi-24, w którym zginęli obaj piloci. Departament zauważył, że do zdarzenia doszło na skutek awarii technicznej helikoptera lecącego na lotnisko Hama.

    Według grupy dochodzeniowej Confused Intelligence Team (CIT) nazwiska zabitych pilotów to Artem Kulish i Timur Davlyatov.

    CIT zauważył, że helikopter eskortował konwój w rejonie al-Zara w prowincji Hama i dotknął przewodów.
    https://www.novayagazeta.ru/news/2018/01/04/13839
    7-minoborony-pri-obstrele-aviabazy-hmeymim-pogibl
    i-dvoe-rossiyskih-voennyh
    Dzisiejsze zdjęcie bazy lotniczej
    1. NKT
      +3
      4 styczeń 2018 11: 15
      Nadal są pytania do naszego MO:
      1. Dlaczego nie zbudowano jeszcze kaponierów?
      2. Dlaczego bezpieczny obwód podstawy jest tak mały, że pozwala na ostrzał moździerzowy?
      1. +2
        4 styczeń 2018 11: 50
        Baza lotnicza znajduje się zbyt blisko zabudowy miejskiej, co jest bardzo problematyczne w przejęciu całkowitej kontroli.
        1. +2
          4 styczeń 2018 13: 12
          Niezwykle problematyczne miejsce. Nadwieszenie Khmeimim wynosi 130 km. Jebel Ansaria, naprzeciwko z max. wysokość (1500+) m i szerokość 32 km. Mnóstwo „drogi” i szlaków wzdłuż, od kilkudziesięciu lat – przemytnicy z północy i południa…
        2. -1
          4 styczeń 2018 13: 25
          Łatwo! Musimy przywołać archiwa SMERSH... Zobacz, jak oczyścili wtedy linię frontu!
          I rozpocznij współpracę z agentami. ..... Albo po prostu wprowadzić do użytku buldożery pancerne, które ChTZ rozpoczęło produkcję, ale reakcja musi być natychmiastowa i, co najważniejsze, wykładnicza!
          1. +1
            4 styczeń 2018 18: 03
            Cytat: Byural1941
            Łatwo! Musimy przywołać archiwa SMERSH... Zobacz, jak oczyścili wtedy linię frontu!
            I rozpocznij współpracę z agentami. ..... Albo po prostu wprowadzić do użytku buldożery pancerne, które ChTZ rozpoczęło produkcję, ale reakcja musi być natychmiastowa i, co najważniejsze, wykładnicza!

            Nie zapominajcie, że północno-zachodnia część Syrii jest obecnie jedną z najbardziej problematycznych ze względu na fakt, że większość terrorystów skupia się w Idlib i okolicach + na granicy z Turcją, która również lubi mętną wodę!! zażądać zażądać zażądać
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +5
      4 styczeń 2018 13: 49
      Dobrze zrobiony. 41 lat niczego mnie nie nauczyło. Skrzydło za skrzydłem....
      1. +1
        4 styczeń 2018 13: 52
        I tyle – żadnego schronienia, żadnego rozproszenia
        1. +1
          4 styczeń 2018 22: 02
          Tak . Przypomniałem sobie, jak barmalei strzelali z moździerzy w szpital namiotowy w mieście. chociaż w pobliżu znajdowały się budynki i można było je tam rozmieścić. Oczywiście pięknie stał na placu. tak jak w podręczniku, nie ma pojęcia o kamuflażu, ale jednocześnie jasno wynika z filmów z Syrii. że armia nie może walczyć bez buldożerów. Wały grabią wszędzie. aby się za nimi schować
          1. 0
            4 styczeń 2018 22: 09
            Dlatego to dziwne zażądać
  63. +1
    4 styczeń 2018 11: 24
    Całe piękno współczesnego systemu dezinformacji. Przedrukowują wiadomości bez opierania się na źródłach. Fałszywe wiadomości, jak powiedział jeden z prezydentów.
  64. +3
    4 styczeń 2018 11: 51
    Ministerstwo Obrony potwierdziło jednak, że ostrzał rzeczywiście miał miejsce, zginęło dwóch żołnierzy, ale wszystkie samoloty pozostały nienaruszone, w przyszłości zostaną podjęte działania wykrywające i zapobiegawcze. Ministerstwo Obrony uznało informacje Kommersanta za fałszywe. Moim zdaniem na próżno haniebnie użyli obcego słowa. Oczywiście, dzięki wolności słowa, dziennikarzom oficjalnie wolno kłamać. Ale nadal kłam, ale wiedz, kiedy przestać. Po tym, co się wydarzyło, można uznać gazetę „Kommiersant” za tabloid, na którego czele stoi redaktor, który tak wymownie uwielbia błyskać okularami. Nasi liberałowie uwielbiają robić dowcipne dowcipy, twierdząc, że w „Prawdzie” nie ma prawdy, teraz można na nie odpowiedzieć, a dystrybutorem smrodu miasta jest gazeta „Kommiersant”.
    1. 0
      6 styczeń 2018 15: 18
      „Kommiersant” okazał się naprawdę prawdziwą gazetą!! A ci, w których wierzysz, to tanie kłamstwa, jak Khokhlyat „bez strat”. Wybierz więc, komu wierzyć
      1. +2
        6 styczeń 2018 17: 42
        Cytat: Ivan Hangoverov
        „Kommiersant” okazał się naprawdę prawdziwą gazetą!!

        Dlaczego tak zdecydowałeś??? uciekanie się uciekanie się uciekanie się
  65. +1
    4 styczeń 2018 12: 57
    Jestem pewien, że gdyby nie nasi przyjaciele „IZRAEL”, a charakter pisma jest bardzo podobny, nie doszłoby do tego
  66. -1
    4 styczeń 2018 13: 11
    Ta wiadomość od Komersanta bardziej przypomina prawdę! ....I nadszedł czas, abyśmy mieli takie samo prawo!......https://www.kommersant.ru/doc/3514275
  67. +1
    4 styczeń 2018 13: 14
    Wszystkie media, które opublikowały tę informację, powołują się na „Kommiersant”, który z kolei powołuje się na anonimowe źródła z obwodu moskiewskiego. A korespondenci „Kommiersanta” to nadal klauni, weźmy na przykład Yusina.
    1. 0
      4 styczeń 2018 17: 12
      Cytat z Dietmara.
      Wszystkie media, które opublikowały tę informację, powołują się na „Kommiersant”, który z kolei powołuje się na anonimowe źródła z obwodu moskiewskiego. A korespondenci „Kommiersanta” to nadal klauni, weźmy na przykład Yusina.


      Niemniej jednak sam fakt ataku na bazę lotniczą Khmeimim był, i nie żyją... prawdopodobnie źródła Kommersanta nadal posiadały informacje, a po tym artykule Ministerstwo Obrony potwierdziło, że doszło do ataku, ale też nie ma jasności na temat samolotów, czy były w całości, czy też ostrzał moździerzowy uszkodził samolot, były minister gospodarki Rosji Andriej Nieczajew już liczy straty na Twitterze, więc nie jest miło ufać komukolwiek tutaj, czy to źródłom, czy Ministerstwu Obrony ( strona zainteresowana). Fakt, że źródła pochodzą z kręgów wojskowych na 99% lub ktoś z tego kręgu, informacja podlega wówczas klasyfikacji strat i innym przepisom, w tym Kodeksowi karnemu Federacji Rosyjskiej, jeśli źródło się o tym dowie, to przynajmniej to zrobi. straci pracę, w najgorszym wypadku trafi do więzienia.
    2. +1
      4 styczeń 2018 18: 06
      Cytat z Dietmara.
      Wszystkie media, które opublikowały tę informację, powołują się na „Kommiersant”, który z kolei powołuje się na anonimowe źródła z obwodu moskiewskiego. A korespondenci „Kommiersanta” to nadal klauni, weźmy na przykład Yusina.

      Zatem ich yusin jest najbardziej odpowiedni i stosunkowo mniej więcej pasuje do naszej rzeczywistości!! waszat waszat
      1. +1
        4 styczeń 2018 18: 16
        Dopóki nie otrzymasz potwierdzenia. Bądź ostrożny. Nastąpił atak. Uszkodzenia są niejasne.
        1. +2
          4 styczeń 2018 18: 26
          Cytat z Shahno
          Dopóki nie otrzymasz potwierdzenia. Bądź ostrożny. Nastąpił atak. Uszkodzenia są niejasne.

          Ministerstwo Obrony poinformowało, że podczas ostrzału zginęło dwóch z nas!! ujemny ujemny ujemny w tym przypadku lepiej byłoby zniszczyć 7 samolotów, ale wojsko żyło!!! w każdym razie biznesmen przy szumie fal zorganizował wielką podróbkę... i mogą się ukryć za tym, że mówią, że już 2 nie żyją, mówią, dlaczego jesteście przywiązani do samolotów! !! jednym słowem przemyślany sabotaż ze strony gazety Liberał!!! ujemny ujemny ujemny
  68. 0
    4 styczeń 2018 13: 20
    .... „Kommiersant dowiedział się o sytuacji awaryjnej w syryjskiej bazie lotniczej Khmeimim z dwóch źródeł wojskowo-dyplomatycznych. Nie wchodząc w szczegóły, przekazali”…. Bardzo niejasno, jeśli chodzi o źródło informacji!…. To było po prostu możliwe zwróć się do obsługi przy wejściu!!!
  69. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  70. +1
    4 styczeń 2018 14: 14
    „Torgash” przesłał fałszywkę z LiveJournal.
    Znana piosenka - tak samo w Europie „ustalili”, kto zestrzelił Boeinga.
    W LiveJournal jest napisane, czyli wyprasuj 100% informacji.
    Uch...
    Ale jaki pisk i pisk stoi teraz jak kołek na liberalnych stronach, wrząca woda ze szczęścia...
    Tak, barmalei, najwyraźniej na pewno zestrzelili tam helikopter. To wszystko.
    Resztę nadmuchali liberałowie.
    Nie zapominajcie, że trwa wojna informacyjna. Bliżej wyborów Amerykanie i ich niewolnicy wyrzucą na nas tony gówna i kłamstw.
    Nie musisz od razu w nic wierzyć. Czas zrozumieć, że jesteśmy „uczeni” od ćwierć wieku…
    1. 0
      6 styczeń 2018 15: 33
      Okazało się, że Kommersant napisał prawdę. A nowy sekretarz prasowy Ministerstwa Obrony nas oszukał. Prawda jest lepsza niż kłamstwo
      1. +2
        6 styczeń 2018 17: 43
        Cytat: Ivan Hangoverov
        Okazało się, że Kommersant napisał prawdę. A nowy sekretarz prasowy Ministerstwa Obrony nas oszukał. Prawda jest lepsza niż kłamstwo

        Przede wszystkim przeczytaj co napisał biznesmen!!! oszukać oszukać
  71. +4
    4 styczeń 2018 14: 17
    Bardzo trudno komentować sytuację dotyczącą ofiar śmiertelnych (MON potwierdziło śmierć 2 osób na terenie bazy lotniczej Khmeimim w wyniku ostrzału moździerzowego). Nie mam zamiaru wdawać się w kłótnie z „uryami”, które wyrosły na ich ciepłe kanapy, a co więcej, nie będę wspierać Kommersanta, który kłamał. Następujące fakty są po prostu niezaprzeczalne: sprzęt w bazie jest zatłoczony na otwartym parkingu, przynajmniej część samolotów jest zatankowana i uzbrojona; Niezwykle trudno jest kontrolować obwód w gęsto zaludnionym regionie Latakia aż do głębokości ostrzału rakietowego i artyleryjskiego. W takich warunkach planowanie i przeprowadzenie ataku moździerzowego nie jest wcale uciążliwe. Możliwe konsekwencje - w zależności od szczęścia. Na przykład miłośnicy historii mogą pamiętać incydent z odłączonym czołgiem na lotniskowcu USS Forrestal. Przy okazji, amerykanie nauczyli się, jak przeciwdziałać takim incydentom, jak ostrzał. Ten sam At-Tanf jest otoczony strefą bezpieczeństwa, w którą SAA kilkakrotnie wsunęła głowę ze smutnymi dla siebie konsekwencjami, i uspokoili się. Nasi też „nie spieszą się”, żeby się tam pojawić. Szkoda, że ​​ma miejsce głupota i bezmyślność, maskowana brawurowymi wypowiedziami i „gwiazdami” kolejnych stopni wojskowych i odznaczeń. Kosztem jest utrata życia i drogiego sprzętu.
    Generalnie poczekam na sąsiada, który teraz jest „tam”. Wtedy będzie jasność.
  72. 0
    4 styczeń 2018 15: 25
    Cytat: Lexus
    Ten sam At-Tanf jest otoczony strefą bezpieczeństwa, w którą SAA kilkakrotnie wsunęła głowę ze smutnymi dla siebie konsekwencjami, i uspokoili się.

    No cóż, pewnie taki ostrzał bazy AtTANF z pobliskiego obozu dla uchodźców przywróci status QUO w kampanii wyborczej, czy TO NIE JEST NASZA METODA?
    1. 0
      5 styczeń 2018 05: 49
      czy naprawdę wierzysz w to (w ostrzał?)
  73. +1
    4 styczeń 2018 16: 29
    Haczyk. Nie publikuj niezweryfikowanych danych. Trzymasz się newsów, a efekt jest fiaskiem. Nie możesz się przebić? Wtedy lepiej zachować to dla siebie. Strona staje się zbiorem informacji – „powiedziała babcia”. Tak trzymać, chłopaki! hi
  74. +1
    4 styczeń 2018 17: 06
    Najnowsze wiadomości na ścianie. https://vk.com/roman_saponkov Niestety, jest nawet zdjęcie.(
    1. 0
      4 styczeń 2018 22: 27
      Cytat z Alkonost
      https://vk.com/roman_saponkov

      -----
      Czy na podstawie tego zdjęcia (miejsca?, tablicy?, kiedy zrobione?) możemy ocenić, co wydarzyło się w bazie lotniczej?
      1. 0
        4 styczeń 2018 23: 24
        Okazuje się, że ten użytkownik VK jako pierwszy opublikował wczoraj tę smutną wiadomość:
        https://vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_37194%
        2Jesień
        A dzisiaj dodał:
        https://vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_37431%
        2Jesień
        A później te zdjęcia:
        https://vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_37473%
        2Jesień
        Wierzyć mu lub nie, to sprawa każdego. Sam pisze, że nie ma dokładnych danych na temat uszkodzonych samochodów, jedynie, że są uszkodzenia. Napisałem, że nie żyją dwie osoby, ale zostało to już oficjalnie stwierdzone. Pisze też, że jest wielu rannych, ale tutaj oficjalnie milczą. Na razie nie mam powodu nie ufać tym informacjom, ale życzę wszystkiego najlepszego. (
  75. +3
    4 styczeń 2018 17: 22
    TASS stwierdził, że samoloty były nienaruszone, dwa zginęły, wszystko inne było fałszywe.
    Zobaczymy, czy to prawda.
    1. 0
      4 styczeń 2018 18: 13
      Cytat: Generał piaskownicy
      TASS stwierdził, że samoloty były nienaruszone, dwa zginęły, wszystko inne było fałszywe.
      Zobaczymy, czy to prawda.

      Na kaskadzie znajdują się zdjęcia uszkodzonych samochodów.
      http://colonelcassad.livejournal.com/
      1. +3
        5 styczeń 2018 08: 42
        Uszkodzone nie ulegają zniszczeniu, jak tu niektórzy piszą.
  76. 0
    4 styczeń 2018 17: 27
    Cytat z Tiras
    Cytat z PN
    Czy to boli twoje oczy?


    Fantazje niektórych towarzyszy ranią ich w oczy.
    zazwyczaj prawda zawsze boli oczy, fantazja tylko zamazuje narząd wzroku...tak więc dziękuję za realną ocenę...
  77. 0
    4 styczeń 2018 17: 34
    Cytat z Tiras

    Tiras
    Cytat z anjey
    Yankees i Izrael mają tam dobrze przygotowanego gangstera pod ziemią. .

    Nic do zarzucenia lustra...

    to co zostało powiedziane powyżej prowadzi do tego, tylko ślepi nie widzą niszczycielskiej polityki światowej USA i ich sługusów...
  78. 0
    4 styczeń 2018 18: 01
    „Kommersant”, a także 31 grudnia 2017 r.
    3p - palec, sufit, podłoga, siedzieliśmy myśląc i wymyślaliśmy, jak wstać

    czuć facet waszat lol
    1. 0
      5 styczeń 2018 10: 48
      Kommiersant jako publikacja jest teraz, delikatnie mówiąc, mało popularny... więc wykorzystali żółtą prasę, żeby chociaż trochę zaistnieć...
    2. 0
      6 styczeń 2018 15: 35
      Okazało się, że Kommersant napisał prawdę – a nowy sekretarz prasowy MON nas oszukiwał
  79. +1
    4 styczeń 2018 21: 14
    Ach, najbardziej wiarygodne źródła opublikowały już zdjęcia w innych źródłach. Po prostu żal mi tych dwóch chłopaków. A specjaliści od PR i wiarygodne źródła, cóż, przynajmniej sprawdź trochę informacji. Dlatego nie ufam źródłom liberalnym.
    1. +1
      5 styczeń 2018 01: 19
      I sami sobie nie wierzą... ale biorą pieniądze, więc używają palca, maczają go we wrażliwym miejscu, liżą i są pełni natchnionych pomysłów!
      1. +1
        6 styczeń 2018 15: 36
        Okazało się, że Kommersant napisał prawdę – a to, co opisałeś najwyraźniej odnosi się do „informacji”, sekretarz prasowy MON
  80. +2
    4 styczeń 2018 21: 16
    Cytat: Nikołaj Grek
    Cytat z Shahno
    Dopóki nie otrzymasz potwierdzenia. Bądź ostrożny. Nastąpił atak. Uszkodzenia są niejasne.

    Ministerstwo Obrony poinformowało, że podczas ostrzału zginęło dwóch z nas!! ujemny ujemny ujemny w tym przypadku lepiej byłoby zniszczyć 7 samolotów, ale wojsko żyło!!! w każdym razie biznesmen przy szumie fal zorganizował wielką podróbkę... i mogą się ukryć za tym, że mówią, że już 2 nie żyją, mówią, dlaczego jesteście przywiązani do samolotów! !! jednym słowem przemyślany sabotaż ze strony gazety Liberał!!! ujemny ujemny ujemny

    Jeśli jesteś w mediach społecznościowych. sieci w kontakcie, możesz oglądać grupę o nazwie Wojna w Syrii. Opublikowali zdjęcia uszkodzonego samolotu. Jest nawet uszkodzony Su-24 z numerem zgodnym z opublikowanym wcześniej jego zdjęciem z naszego Russia Today. To już jest bezpośredni dowód. Więc 99% to nie podróbka, niestety((
  81. +1
    4 styczeń 2018 21: 53
    Po ogłoszeniu zwycięstwa ponownie ostrzelano naszą bazę i uznano winnych za to, jak przeczytałem tu z jakiegoś powodu w magazynie „Kommiersant” i liberałów z naszymi odważnymi generałami, którzy zwycięsko donieśli o naszym prawie zwycięstwie?
    1. 0
      5 styczeń 2018 00: 49
      Liberałowie nie strzelają minami, liberałowie strzelają do podróbek i leją strumieniami smarków i śliny radości. Najwyraźniej, moja droga, naprawdę to lubisz. Czyż nie?
      1. 0
        6 styczeń 2018 01: 36
        No cóż, co mogłoby mi się tu podobać? Ludzie zginęli, samoloty zostały uszkodzone, a ty mówisz o jakimś fałszywym newsie?
  82. Komentarz został usunięty.
  83. +2
    5 styczeń 2018 00: 27
    Tak naprawdę wiem na pewno, że trzy Su-24 zostały uszkodzone (trafienia odłamkami).
    Wszystkie samochody nadają się do naprawy.
    Media po prostu nie rozumieją różnicy między „uszkodzonym” a „zniszczonym”.
    „Kommiersant” wystrzelił „zniszczoną” kaczkę, czemu zaprzeczyła centrala rosyjskiego Ministerstwa Obrony i słusznie. Siedziba rosyjskiego Ministerstwa Obrony nie podała, że ​​ani jeden pojazd nie został uszkodzony.
  84. 0
    5 styczeń 2018 00: 47
    „...jeśli dane ze źródeł okażą się prawidłowe…” Bardzo wymowne wyjaśnienie! Gdyby tak było, media na całym świecie byłyby przepełnione radością, posypałyby się wzruszenia i krzyki o wielkiej mocy! Bojownicy opublikowaliby przynajmniej słupy dymu z informacją o lokalizacji. I życzliwym - zdjęcia z kosmosu z rozbitymi samolotami. Na razie tego nie ma i nie ma o czym mówić. Ostrzał został przeprowadzony z moździerza (najprawdopodobniej przez nomadów, jak ci, którzy strzelali w Dniecku. Charakter pisma jest taki sam). Pantsir raczej nie będzie w stanie przechwycić miny – to nie jest Grad, nawet 120 mm. Jeśli magazyn jest zorganizowany normalnie, taka kopalnia nie jest mu straszna. Samoloty najczęściej parkują na noc. Ponieważ nie ma zdjęć uszkodzonego sprzętu, najprawdopodobniej były ofiary wśród personelu. Złe jest to, że w sylwestra najprawdopodobniej jestem zrelaksowany.
  85. +1
    5 styczeń 2018 07: 37
    Jak relacjonuje korespondent wojskowy Roman Saponkow: „W bazie w Chmeimim uszkodzony został jednak sprzęt 6 Su-24, 1 Su-35S, 1 An-72, 1 samolot rozpoznawczy An-30, 1 Mi-8. 2 Su-24 i Su-35S zostały wprowadzone do służby.”

    1. 0
      5 styczeń 2018 17: 58
      Nawiasem mówiąc, polecam obejrzeć jego stronę na VK. Bardzo zabawny, a czasem bardzo surowy wobec pracowników informacyjnych obwodu moskiewskiego
      1. +3
        6 styczeń 2018 17: 51
        Cytat od kapitana Nemo
        Nawiasem mówiąc, polecam obejrzeć jego stronę na VK. Bardzo zabawny, a czasem bardzo surowy wobec pracowników informacyjnych obwodu moskiewskiego


        Mamy takiego korespondenta wojennego – Romczyka Saponkowa. Oto jego konto na VK – Roman Saponkov. Omówione konflikty w Donbasie i Syrii. Materiały, które przekazał, były atutami, nie ma co do tego żadnych skarg. Z czasem, jak powinno, pozyskałem stałych czytelników i osoby, które wpadały raz w tygodniu. Ponieważ często udzielałem się w komentarzach pod jego postami, zauważyłem, że wśród tych pierwszych dominowali członkowie kręgu Tolika Nesmiyana. Faktycznie, zjawisko jest nienormalne. Dopiero z biegiem czasu zdali sobie sprawę, że Saponkov przyciągnął ich z tego samego powodu, dla którego czytali Tolika. Saponkow, podobnie jak Nesmiyan, wykonał niezwykle rzadką próbkę.

        Oto jeden przykład. Kopiuję mój post z pewnego znanego forum.......

        https://domu4.livejournal.com/100392.html

        zażądać zażądać zażądać
    2. +1
      6 styczeń 2018 10: 20
      Zostaw link do fałszywych wiadomości. Zdjęcie absolutnie nie przekonuje, aby poprzeć kolejną fałszywkę amerykańskich liberałów?
  86. +1
    5 styczeń 2018 08: 42
    Batalion bezpieczeństwa został wycofany. Funkcje przekazano Syryjczykom. Fakt jest oczywisty.
  87. 0
    5 styczeń 2018 11: 54
    Odrestaurowano dwa Su24 i Su35
  88. 0
    5 styczeń 2018 13: 01
    Czytałem tę wiadomość: helikopter potknął się o linię energetyczną, po drodze zebrał siedem samolotów (które, nawiasem mówiąc, są w schronach) i zmiażdżył dwa myśliwce, nie byli wystarczająco sprytni, aby zrobić więcej
  89. +3
    5 styczeń 2018 13: 10
    Najnowsze doniesienia z amerykańskiego „Fake News”
  90. 0
    5 styczeń 2018 13: 52
    Tym razem wybaczymy, ale jeśli terroryści znów podniosą głowy, zadamy im ciosy, jakich nigdy wcześniej nie widzieli
    1. +1
      5 styczeń 2018 17: 59
      My, czy to ty osobiście? A może cały naród radziecki?
      1. 0
        7 styczeń 2018 11: 36
        Putin osobiście
  91. +1
    6 styczeń 2018 10: 51
    Drugi dzień z rzędu RTR, Rosja 24 dyskretnie pokazuje w tej samej bazie „uszkodzoną” Sushkę z ogonem nr 29, startującą, by towarzyszyć transporterowi do Damaszku!
  92. +1
    6 styczeń 2018 15: 10
    Dowiedzieli się o tym niezależni dziennikarze. Zasubskrybowałem już jego blog tego dziennikarza, mimo że jest liberałem. Ale lepiej znać prawdę niż kłamstwa opłacanych krewnych (?), córek, wnuczek, kochanek itp. Którzy otrzymali lukratywne stanowiska i zaczęli kłamać, że „nie ma strat” i „to wszystko jest fałszywe”. Te same złe duchy kłamały kiedyś na temat „cętkowanego chłopca”. A w Chokhlosra-nii przez dwa lata z rzędu krzyczeli: „żadnych strat”. Śmialiśmy się z nich, więc musimy nagiąć naszych kłamców.
  93. 0
    6 styczeń 2018 17: 27
    To niesamowite, dlaczego bojownicy nie zaatakują Amerykanów, którzy ich pokonali???
  94. 0
    6 styczeń 2018 18: 01
    Niech Kommersant opublikuje to wszystko na żywo na antenie w obecności przedstawicieli obwodu moskiewskiego. A jeśli to kłamstwo, to korespondent powinien zostać natychmiast zwolniony, jeśli to prawda, że ​​istnieje zapotrzebowanie z obwodu moskiewskiego.
  95. 0
    6 styczeń 2018 23: 52
    Cytat: Golovan Jack
    Wyrażaj swoje myśli jasno, a ludzie będą do ciebie przyciągani... lyusya.


    Może też potrafię upadać i robić pompki?
    Jeśli moje myśli są trudne do zauważenia w oddziałach pancernych, to nie mogę pomóc.
    1. +5
      7 styczeń 2018 00: 01
      Cytat: Łucja
      Nic Nie mogę pomóc

      * przez nic
      Jednak w tym przypadku istnieje freudowska pomyłka. Ponieważ nadal musisz potwierdzić zniszczenie samolotów nic... lyusya
      1. 0
        7 styczeń 2018 09: 56
        Łatwiej jest odeprzeć propagandę Delhi RTR.

        Czy jesteś więc nauczycielem języka rosyjskiego, czy specjalistą od marksizmu, jak Konaszenkow, zajmującym się wszelkiego rodzaju kwestiami wojskowymi i politycznymi?
  96. 0
    7 styczeń 2018 21: 51
    Czy nie czas już usunąć tę fałszywkę ze strony?
  97. 0
    8 styczeń 2018 00: 21
    Ktoś znowu pierdnął, ale smród przyniósł nam autor notatki śmiech
  98. 0
    8 styczeń 2018 22: 25
    Gdyby faktycznie zbombardowano bazę Khmeimim (w końcu to siedem samolotów z częścią paliwa w zbiornikach, a nawet magazyn z amunicją), to „noworoczne fajerwerki” byłyby widoczne z odległości 10 km w okolicy , zwłaszcza nocą. Wszyscy miejscowi mają telefony z aparatami, choć kiepskie. I ani jednego filmu! To jest po prostu niemożliwe! Teraz na YouTube byłyby miliony wyświetleń, ale nie ma nic! To tyle, jeśli chodzi o Kommiersanta. Oszukał nasze Ministerstwo Obrony i nic mu się za to nie stanie!
  99. 0
    9 styczeń 2018 00: 59
    No cóż, może w pobliżu umieścili kilka min. Być może został trafiony odłamkiem. Załatają to. Nie jest to śmiertelne, ale MO też nie chce o tym rozmawiać.
    Gdyby zniszczono 7 samolotów, trudno byłoby to ukryć.
  100. Komentarz został usunięty.