Bojownicy ponownie zaatakowali bazę lotniczą Chmeimim rosyjskich sił powietrznych w Syrii

288
Dyrekcja 4 kanału Telegram, zajmująca się śledzeniem informacji o działalności terrorystycznej, opublikowała informację o kolejnym ataku na rosyjską bazę lotniczą Khmeimim w Syrii. Odnotowano, że atak został przeprowadzony przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych.

Z materiału:
Poinformowano, że rosyjskie wojsko zestrzeliło kilka dronypróbując zaatakować bazę. Brak danych o tym, jakie mogłyby być uszkodzenia bazy lotniczej w przypadku ataków z osiągnięciem celu. BSP były rzemieślnicze, wyposażone w miny rzemieślnicze, natomiast ze względu na masowy charakter mogły spowodować znaczne uszkodzenia sprzętu wojskowego, który znajduje się na otwartej przestrzeni.

Kanał Telegram zauważył, że siły antyrosyjskie również wykorzystywały środki informacyjne do „ataku”. W szczególności w sieci pojawiła się pewna grupa „Ruch Wolnych Alawitów”, w której zaczęto wymieniać rzekomo zniszczony sprzęt wojskowy Sił Zbrojnych RF. W szczególności ogłoszono „uszkodzenie lub zniszczenie systemu obrony powietrznej S-400”.



Na chwilę obecną Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie komentuje ataku na bazę lotniczą Khmeimim.

Bojownicy ponownie zaatakowali bazę lotniczą Chmeimim rosyjskich sił powietrznych w Syrii


Przypomnijmy, że kilka dni wcześniej bojownicy zaatakowali za pomocą moździerzy bazę lotniczą Rosyjskich Sił Powietrznych w Syrii. Zgłoszono uszkodzenie siedmiu samolotów. Główny departament obrony zdementował informację. Jednak po kilku godzinach pojawiły się zdjęcia z co najmniej dwoma uszkodzonymi samolotami Su-24.
288 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 36
    7 styczeń 2018 05: 59
    Odnotowano, że atak został przeprowadzony przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych.
    no i oczywiście te drony montowano tuż na wydmie, z improwizowanych materiałów i klepiska wielbłądów… jeśli przez długi czas trzeba budować bazę, kaponiery, schrony… nie?
    1. + 21
      7 styczeń 2018 06: 04
      Otóż ​​teoretycznie da się wybudować schrony żelbetowe w 2 lata.
      1. + 38
        7 styczeń 2018 06: 10
        Dobra myśl przychodzi później!
        Zawsze tak byliśmy! Raz sprawa. Dwa, powtórz. Trzy - rozumiem, zróbmy coś!
        1. + 11
          7 styczeń 2018 06: 53
          Stałość jest oznaką mistrzostwa?Tak, dopóki nie uderzy grzmot... Historia i gorzkie doświadczenia niczego nas nie uczą..
          Cytat: Chichikov
          Dobra myśl przychodzi później!
          Zawsze tak byliśmy! Raz sprawa. Dwa, powtórz. Trzy - rozumiem, zróbmy coś!
          1. +6
            7 styczeń 2018 14: 42
            Stałość jest oznaką mistrzostwa?Tak, dopóki nie uderzy grzmot... Historia i gorzkie doświadczenia niczego nas nie uczą..

            Schron? Nie, nie mamy.
            Na zasobie
            https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
            Bardzo szczegółowo opisano, jak amerykańskie siły powietrzne, nawet w Wietnamie, były regularnie grabione z partyzantów i nacierających żołnierzy. Na początku też się chwalili, ale w końcu dotarło do nich, że muszą się „kopać”. Nasi po raz kolejny postanowili poczekać na swoje błędy.
          2. +1
            8 styczeń 2018 00: 11
            Rosyjska baza lotnicza w syryjskim Chmejmimie została ostrzelana z 82-milimetrowego automatycznego moździerza „Wasilek”

            Eksperci nazwali jedną z przewag „Chabru” nad inną możliwą bronią bojowników, jest jego waga (nieco ponad 630 kilogramów), która pozwala na transport moździerza w furgonetce. Dodatkową zaletą jest wysoka szybkostrzelność (do 120 strzałów na minutę), możliwość ładowania moździerza z kasetami oraz możliwość strzelania seriami.


            Jedna eksplodująca amunicja może rozpaść się na 600 kawałków, zauważa gazeta.

            „Należy zauważyć, że miny kalibru 82 mm są praktycznie niemożliwe do przechwycenia środkami dostępnymi dla armii rosyjskiej. Za granicą prace w tym kierunku prowadzono z większym powodzeniem. Na przykład w krajach NATO opracowano specjalne systemy artyleryjskie i laserowe. Amerykanie byli w stanie chronić swoje obiekty w rejonie Bagdadu przed ostrzałem moździerzowym”

            stworzony w ZSRR „Chaber” nie został dostarczony armii syryjskiej, najprawdopodobniej moździerz trafił do bojowników z Turcji.





            zdaniem ekspertów myśliwce, bombowce i samoloty szturmowe ustawione w jednej linii są bardzo podatne na ataki terrorystyczne i czas zacząć budować specjalne schrony na sprzęt.
          3. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
            2. +9
              8 styczeń 2018 08: 49
              Cytat z vtyrtn
              wtyrtn

              Przestań wypełniać witrynę swoją prymitywną propagandą. Idź, uszczęśliw osła.
            3. +1
              8 styczeń 2018 19: 06
              Cytat z vtyrtn
              Wieczorem 6 stycznia rosyjska baza lotnicza w Chmejmimie została ponownie zaatakowana.
              Baza została zaatakowana przez kilka dronów i mogły zostać wystrzelone w nią pociski.
              Źródła syryjskie podają, że dwa drony zaatakowały bazę. Wśród personelu bazy są ofiary.
              Syryjskie media opublikowały również zdjęcia dronów zestrzelonych nad bazą.
              Tymczasem na facebooku ponownie uaktywniła się organizacja o nazwie Wolna Armia Alawitów. Wydała następujące oświadczenie:
              „Mówię do wszystkich ludzi naszej sekty, zwłaszcza klanów Haidariin i Makhusiin, do każdego, kto chce bronić Rosjan. Gra to coś więcej niż Rosjanie. Rosjanie nie wytrzymają tu dłużej niż sześć miesięcy i odejdą - i to jest gwarantowane.
              To jest wielka gra. Khmeimim został dziś mocno uderzony. Rosjanom udało się zestrzelić tylko dwa drony i pięć pocisków. Pozostałe pociski i drony znalazły swoje cele. Samolot i system S-400 zostały zniszczone.
              A za drony i rakiety odpowiadają kraje, które postanowiły upokorzyć Rosjan w Syrii. Rosjanie są słabi i nie utrzymają tego miejsca. Najbliższe dni będą bolesne dla Rosjan, zwłaszcza w obliczu zbliżających się wyborów Putina. Są tacy, którzy mają wieści dla Putina. Chcą mu powiedzieć, że mogą mieszać dla niego wszystkie karty w wybranym przez siebie momencie, że gra z „dużymi facetami”, a on sam jest małym facetem. Wpuścili go, ponieważ było to dla nich korzystne, a teraz jest dla nich korzystne, aby odszedł!”

              I według moich informacji, wszystkie 13 dronów zostało przechwyconych - 7 z nich przez pociski, a reszta - przez wojnę elektroniczną. Wylądowano i schwytano trzy drony.
              PS Kiedy już jesteś zbanowany za te podróbki...nawet gdyby to kłamstwo okazało się prawdą (oczywiście na litość boską), to i tak nie balibyśmy się brudnego terroryzmu!
              I to również dlatego, że nadal byli w stanie położyć zas.ran.tsev na brzuchu, przypomniałem sobie śmiech
        2. +8
          7 styczeń 2018 07: 03
          barmaley używa taktyki ISIS w Iraku
        3. Komentarz został usunięty.
          1. + 10
            7 styczeń 2018 09: 44
            Wręcz przeciwnie, według Haraste wszystko jest w porządku. Tam rzeczywiście przedarł się przez korytarz. Pozostało 250 metrów. Otwarty pas. W nocy wydaje się, że poszczególne jednostki RG - poszły do ​​okrążonej bazy jako posiłki. Jeszcze 1-2 dni i korytarz przebije się na dużym obszarze.

            Tam naprawdę poddali się bojownicy. Jak tylko upadł, wielu od razu się poddało. I na początku, kiedy był silny atak. Również 5-10 osób poddało się - gdy było ultimatum ze strony szeryfów. Ogólnie rzecz biorąc, mniej więcej obiektywnie poddało się tam około 300-500 osób za 40-50 bojowników.
        4. Komentarz został usunięty.
        5. + 30
          7 styczeń 2018 10: 43
          „Hej! „Biada moderatorom”? Dlaczego zamieniacie ten materiał w fałszywe wiadomości?
          A skąd masz to, że jest fałszywe? Nie podoba ci się to dlaczego? A „bojownicy są zniszczeni, wojna się skończyła” – czy to nie fałszerstwo? Lub „Stany Zjednoczone się rozpadają”, „Ukraina zaraz się rozpadnie” – czy to nie jest fałszerstwo? Informacja to informacja, czy komuś się to podoba, czy nie.
          1. + 20
            7 styczeń 2018 11: 00
            Cytat z xetai9977
            A „bojownicy są zniszczeni, wojna się skończyła” – czy to nie fałszerstwo?

            Podróbka. A autorem (autorem - autorem - autorem) jesteś ty...
            Putin nie powiedział tego dokładnie. A Shoigu też… nie mówił.
            Cytat z xetai9977
            Informacja to informacja – czy komuś się to podoba, czy nie

            A co jest napisane na płocie to też „informacja”? waszat
            1. +6
              7 styczeń 2018 11: 50
              śmiech Dla niektórych zdecydowanie tak.
            2. +7
              7 styczeń 2018 15: 44
              Cytat: Golovan Jack
              Putin nie powiedział tego dokładnie. A Shoigu też… nie mówił.


              „Wszystkie formacje zbrojne Państwa Islamskiego w Syrii zostały zniszczone – powiedział szef rosyjskiego Sztabu Generalnego Walerij Gierasimow. Minister obrony Siergiej Szojgu poinformował prezydenta Władimira Putina o całkowitym zwycięstwie nad ISIS, który ogłosił swój udział w wyborach Środa" - z Nowości 6 grudnia 2017 r.
              1. + 12
                7 styczeń 2018 15: 49
                Cytat od Freddy'ego
                Freddyka

                Freddyka, w Syrii, oprócz ISIS, jest jeszcze wiele innych barmaley.
                To na wypadek, gdybyś nie wiedział.
                Cytat z xetai9977
                bojownicy są zniszczeni, wojna się skończyła

                Ale to oznacza, że ​​są zniszczone Wszystko bojownicy.
                To nieprawda i dlatego ani Gierasimow, ani Szojgu, ani Putin tego nie powiedzieli.
                Powiedziało xetai9977.
                On się myli, jak mu wskazano.
                Dodatki, zastrzeżenia, sugestie?
                1. +4
                  7 styczeń 2018 19: 28
                  Cytat: Golovan Jack
                  Dodatki, zastrzeżenia, sugestie?


                  Okazuje się ciekawie, uroczyście wycofujemy wojska, w Dumie Państwowej już dyskutują o nowym święcie w kalendarzu, ale okazuje się, że nie ma co świętować, w Syrii jest dużo innych barmaley. Skąd więc cały ten patos?
                  1. +4
                    7 styczeń 2018 19: 37
                    Cytat od Freddy'ego
                    .. okazuje się ... w Syrii jest dużo innych barmaley ...

                    A ty tego nie wiedziałeś?
                    Wspaniałe są Twoje dzieła, Panie! zażądać
                    1. 0
                      8 styczeń 2018 08: 18
                      Mówisz o Hezbollahu? mrugnął
                    2. 0
                      8 styczeń 2018 12: 44
                      Cóż, nie wiedziałem, dlatego dla naszego wojska w Syrii okazało się to rewelacją. Wygląda na to, że tylko ty wiedziałeś, ale nikomu o tym nie powiedziałeś.
              2. +3
                7 styczeń 2018 16: 18
                ...całkowite zwycięstwo, chodzi o to, że ISIS nigdy nie odbuduje swoich sił na terytorium Syrii, jego głowa została ostatecznie odcięta, a to już są konwulsje umierającego robaka, którego siły propindy chcą reanimować , ale za późno, wujku...
                1. +7
                  8 styczeń 2018 02: 31
                  Basmachizm jako sposób walki z RFSRR został pokonany w latach 1924-27, ale przejścia graniczne i ataki na poszczególne obiekty miały miejsce do 1932-34.
                  Bandera jako klasa została zniszczona do 1949 roku, chociaż ataki trwały aż do 1954 roku.
                  Czeczenia została spacyfikowana w zasadzie siedem lat temu. Jednak proces pełnego pojednania jeszcze się nie zakończył.
                  A w Syrii właśnie skończyli strzelać do dużych stad wron. Małe wciąż latają i sypią. Potem, kiedy je zastrzelą, single będą latać przez jakiś czas.
                  Ale proces musi być kontynuowany tak, jak w przypadku Basmachi. Najpierw zabij na swoim terytorium, a następnie zabierz go już tam, gdzie przygotowują, jedzą i śpią. Nic bez tego
              3. +2
                8 styczeń 2018 07: 31
                Cytat od Freddy'ego
                „Wszystkie formacje zbrojne Państwa Islamskiego w Syrii zostały zniszczone” – powiedział szef rosyjskiego Sztabu Generalnego Walerij Gierasimow. Minister obrony Siergiej Szojgu poinformował prezydenta Władimira Putina o całkowitym zwycięstwie nad ISIS.

                A co jest nie tak? Isis jako zorganizowany kirdyk wojskowy. A fakt, że jacyś bandyci lub sabotażyści strzelali do obiektu, nie przeczy temu, że IS zostało pokonane. Najprawdopodobniej to Amersky próbują robić brudne sztuczki. Cóż, wkrótce dostaną to w swoje ręce.
        6. 0
          7 styczeń 2018 16: 57
          [cytat = Chichikov Raz, - przypadek. Dwa, powtórz. Trzy, - rozumiem, zróbmy coś![/Cytat]
          Raz - to głupota ... dwa razy - idiotyzm ... Ale nie wierzę, że TO zdarzy się po raz trzeci !! Nawet drugi jest wątpliwy...
          1. +2
            8 styczeń 2018 07: 37
            Cytat: najważniejszy
            [cytat = Chichikov Raz, - przypadek. Dwa, powtórz. Trzy, - rozumiem, zróbmy coś!

            Raz - to głupota ... dwa razy - idiotyzm ... Ale nie wierzę, że TO zdarzy się po raz trzeci !! Nawet w drugim jest wątpliwe... [/cytat]
            Cóż Duc, napastnicy oczywiście idą… ty. W co nie wierzysz? Czym oni są trzy razy cię? Na próżno.
      2. + 11
        7 styczeń 2018 06: 11
        Słyszałem, że schroniska dla Khmeimim, na prośbę aktywnej części ludności, zostały rozdane ciężarnym emerytkom.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +2
            8 styczeń 2018 07: 38
            Cytat od: voronbel53
            ...śmieszne?, nieszczęśliwe...

            Tak, jest sporo ze skurczonymi mózgami.
      3. 0
        7 styczeń 2018 06: 11
        Pentogram został już zbudowany, prawda?
        Maksimum programu PS.
      4. Komentarz został usunięty.
      5. +6
        7 styczeń 2018 20: 18
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        Otóż ​​teoretycznie da się wybudować schrony żelbetowe w 2 lata.

        w nocy z 31 października na 1 listopada 1964 r. Viet Cong (jednostki Armii Wyzwolenia Narodowego Frontu Wyzwolenia Narodowego Wietnamu Południowego - NLF) wystrzelił sześć 82-mm moździerzy w amerykańskiej bazie lotniczej Bien Hoa niedaleko Sajgonu. Według danych amerykańskich wystrzelono 64-65 min, a sam ostrzał prowadzono przez około 20 minut z odległości zaledwie 1,4 km od obwodu bazy (czyli podobno został starannie skorygowany). W wyniku ostrzału spłonęło pięć bombowców Martin B-57B Canberra z Sił Powietrznych USA, a kolejne 15 bombowców B-57B, trzy samoloty szturmowe A-1H i cztery śmigłowce zostały uszkodzone, kolejny AN-1H rozbił się podczas próby awaryjne w celu stłumienia ognia moździerzowego. Samolot B-57B stał na otwartym parkingu „skrzydło w skrzydło”. Zginęło czterech amerykańskich żołnierzy, 74 zostało rannych, a także dwóch żołnierzy południowowietnamskich.

        nie wszystko jest takie proste .... w linku jest dużo ciekawych danych
        https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
    2. +9
      7 styczeń 2018 06: 17
      Praktycznie tak.
      Wcześniej w sobotę w pobliżu bazy lotniczej Khmeimim syryjskie wojsko zestrzeliło bezzałogowy statek powietrzny bojowników. Bezzałogowiec został ułożony prymitywnie - drewniana rama, na której zamocowano silnik taśmą samoprzylepną. Przenosił dwie prowizoryczne miny w plastikowej obudowie.
      A co do kaponierów, zgadzam się, przynajmniej broniliby przed czymś takim, jeśli mogę tak powiedzieć… A więc atakuj, nie chcę… Więc atakują.
      1. + 24
        7 styczeń 2018 06: 20
        Teraz trwa atak informacyjny, próbują pokazać, że Khmeimim to podwórko, na które wspina się wszelkiego rodzaju motłoch.
        1. +2
          7 styczeń 2018 07: 19
          Arystarchos, ale to ma psychologiczną kalkulację: dostaniemy cię, kiedy będziemy chcieli. Oczekują, że nerwy pilotów będą napięte i nie będą ich tak przybijać
          1. +1
            7 styczeń 2018 16: 25
            …a może po tym wszystkim będzie zupełnie odwrotnie – ostateczne kapety przyjdą do wszystkich innych sił?..
          2. +2
            8 styczeń 2018 07: 41
            Cytat: Monarchista
            ale ma psychologiczną kalkulację: dostaniemy cię, kiedy będziemy chcieli. Oczekują, że nerwy pilotów będą napięte i nie będą ich tak przybijać

            Myślę, że efekt będzie odwrotny. Przybijanie barmaleya będzie teraz szczególnie pracowite
        2. Komentarz został usunięty.
          1. + 22
            7 styczeń 2018 08: 18
            Hej! „moderatorzy”
            I tak, porozmawiajmy o złej Ukrainie od rana do wieczora.
            1. +2
              7 styczeń 2018 13: 57
              Cytat: Gardamir
              o złej Ukrainie.

              nie ma potrzeby, w przeciwnym razie nie rozumiem już na czym siedzę.Każdy temat toczy się o Ukrainie i dalej wąsach..
          2. +1
            8 styczeń 2018 08: 32
            Cytat od alexnega
            Hej! „Biada moderatorom”? Dlaczego zamieniasz ten zasób w fałszywe wiadomości? A może to Twoja bezpośrednia praca? Rozpowszechniaj OBS w Internecie dla pary z „Kommiersantem” ..? Dla kogo pracujesz, „wojowników”?

            A moderatorzy wydają się mieć na to swój własny gesheft. Słyszeliśmy, że Departament Stanu przeznaczył aż 30 baku smalców na zmianę reżimu w Rosji. Tutaj kosmopolici bez korzeni próbują zdobyć 30 srebrników. Pilyut amerykański budżet w pocie czoła, rozumiesz!
      2. +2
        8 styczeń 2018 02: 36
        Gdzie są dowody skuteczności drugiego ataku?
        Posłuchajcie tych fałszywych wiadomości, aby Izraelczycy nieustannie „dostawali” się od pocisków. „Umierają” w milionach ... ale nie wydaje się, aby budowali kaponiery na Dutch Heights.
    3. + 16
      7 styczeń 2018 06: 37
      Tych barmaley rzemieślników pilnie trzeba wziąć do niewoli, niech nas nauczą, jak rzeźbić drony bojowe na kolanach… inaczej nie możemy się niczym w tym względzie pochwalić
    4. +2
      7 styczeń 2018 07: 02
      Cytat: Andriej Juriewicz
      i oczywiście te drony zostały zmontowane bezpośrednio na wydmie, z improwizowanych materiałów i klepiska wielbłąda ...

      prawie
      UAV były rzemieślnicze, wyposażone w rzemieślnicze kopalnie,

      ogarnąłem to. ale raczej nauczał
      jeśli na dłuższy czas trzeba zbudować bazę, kaponiery, schrony... nie?

      ale oni są. na podstawie materaca
    5. +4
      7 styczeń 2018 07: 15
      I rzeczywiście tak jest! Z tego, co jest sprzedawane w sklepach zrób to sam, nawet przeciętny student może złożyć drona z miną. Tylko granat jest trudniejszy do zdobycia… tylko nie w Syrii.
    6. + 11
      7 styczeń 2018 07: 16
      Czekałbym na oficjalne ogłoszenia. Po wizycie wiceprezesa i jego wypowiedziach „życzliwi” są gotowi do photoshopa i obrzucania błotem wszystkiego, co dotyczy pracy VKS. hi
      1. +6
        7 styczeń 2018 09: 49
        Cytat: Kasym
        Czekałbym na oficjalne ogłoszenia. Po wizycie wiceprezesa i jego wypowiedziach „życzliwi” są gotowi do photoshopa i obrzucania błotem wszystkiego, co dotyczy pracy VKS.

        Kasym dziś rano ja też to czytam
        ZMARŁ
        JAN MCCAIN
        Znany senator Stanów Zjednoczonych zmarł w Waszyngtonie w wieku 82 lat
        Senat John McCain (John Sidney McCain III), według Associated
        Naciskać. Zmarł we śnie w sobotę 6 stycznia 2018 r. Prezydent
        Stanów Zjednoczonych wyraziła wyrazy poparcia krewnym i przyjaciołom senatora,
        odnotowując ogromny wkład Johna McCaina w promowanie demokracji w całym okresie
        na świecie John McCain pełnił funkcję przewodniczącego senackiej komisji ds
        siły zbrojne Partii Republikańskiej John McCain ukończył Akademię Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w 1958 roku, zostając pilotem pokładowym. Był weteranem wojny w Wietnamie. Został zestrzelony przez sowiecki pocisk nad Hanoi w 1967 roku, spędził pięć lat w wietnamskiej niewoli
        pół roku i został wydany w 1973 roku na warunkach paryskich
        W 1981 r. McCain odszedł ze służby wojskowej, a w 1982 r
        wybrany do Izby Reprezentantów USA z ramienia Partii Republikańskiej.W 1986 został wybrany senatorem z Arizony, czterokrotnie był wybierany ponownie - w 1992 roku,
        1998, 2004 i 2010. W 2000 próbował startować
        Prezydenci USA Partii Republikańskiej, ale przegrali z Georgem W. Bushem
        Jr. w wyborach partyjnych. W 2008 roku był kandydatem Republikanów na prezydenta (McCain był oficjalnie wspierany przez ówczesnego prezydenta George'a W. Busha), ale przegrał wybory z kandydatem Demokratów
        Barack Obama.ok.ru/group51787557896325/topic/67516616330
        117
        Wierz w to lub nie zażądać Nie było jeszcze urzędów, ale włócznie się łamią. hi
      2. +8
        7 styczeń 2018 12: 09
        Cytat: Kasym
        Czekałbym na oficjalne ogłoszenia.

        I tutaj komentatorzy na szczycie gałęzi nie potrzebują tego. Przeklinają moderatorów, może naszych, i mówią o kapitulacji bojowników armii syryjskiej… nasuwa się pytanie, czy naprawdę potrzebujesz panów, czy to tylko powód, aby zostawić ekskrementy na wentylatorze?
      3. +2
        8 styczeń 2018 02: 42
        Teraz już „wyciekły” informacje, że PKB w Syrii albo zdmuchnęło głowę, albo rękę, ale publicznie to nie PKB, tylko jego duble… Tak jak za Emelki Pugaczowa i w filmie – „Zmienili się” cara”...
        Fse, idź do żarówki ... musisz poszukać demonów, znaleźć je i odpowiedzieć - na beczce prochu
    7. + 12
      7 styczeń 2018 07: 17
      Aby pozostawić niedokończonego wroga i wycofać wojska, zgodnie z moją najgłupszą decyzją, ponownie zostawiły pokrowce na materace z dodatkowym miejscem na ich plany i na pewno z tego skorzystają. Dokładniej, już zaczęli z niego korzystać, sądząc po atakach na naszą bazę. Putin i kompania grają tylko w prezenty, ciekawe tylko, dlaczego nasi żołnierze zginęli, skoro dawna przewaga zdobyta z takim trudem jest tak przeciętnie zaprzepaszczona.
      1. + 12
        7 styczeń 2018 07: 54
        Cytat: Spartanez300
        Zostaw niedokończonego wroga i wycofaj wojska na moją najgłupszą decyzję

        Ta kłótnia z Syrią będzie ciągnęła się latami, a wybory już w marcu, pewnie wiecie jakie zdjęcia są pokazywane w telewizji.. wyciągajcie wnioski hi
      2. +6
        7 styczeń 2018 08: 34
        Cóż, na pewno jesteś najmądrzejszy, a Putin jest głupi. Zastanawiam się, jak mógł zostać prezydentem, skoro był taki głupi?
        1. + 12
          7 styczeń 2018 12: 39
          Jelcyn mianowany...
          1. +5
            7 styczeń 2018 15: 54
            Cytat: Jack
            Jelcyn mianowany...

            W jaki sposób? EBN oddał władzę, ale nie osobiście GDP.. ale grupie osób, które nominowały GDP na premiera, a stamtąd na prezydenta.. EBN i jego "rodzina" otrzymali gwarancje immunitetu na pierwszą kadencję GDP.. , potrzebowali tego czasu, aby zamknąć całą Twoją firmę w Rosji. Więc od razu .. Pierwszą rzeczą, jaką zrobił PKB, było anulowanie prawa Jelcyna o „dzieleniu się zasobami naturalnymi” .. dobra osoba ..
            1. +1
              8 styczeń 2018 13: 27
              Być może (z powodu dzieciństwa lub z innego powodu) przegapiłeś fabułę telewizyjną, w której Jelcyn wypowiedział imię swojego ostatniego dziecka ...
              A różnica między nimi tkwi tylko w pysku twarzy ...
              1. +4
                8 styczeń 2018 13: 36
                Cytat: Jack
                Być może (z powodu dzieciństwa lub z innego powodu) przegapiłeś odcinek telewizyjny

                Z wiekiem po prostu nie wiedziałem o tym z programu telewizyjnego. Wiesz, co zaryzykował Kirichenko inicjując niewypłacalność.. i bez względu na to, co tu ktoś mówi.. cierpieli z tego powodu nie zwykli obywatele.. ja cierpiałem.. na przykład.. Zajmowałem się dostawą części zamiennych z Europy dla samochody.., ale właśnie zamknąłem biznes i wyszedłem z prawie 0.., ale kto zainwestował w GKO.., ale zwykłym śmiertelnikom nie wolno tam było.., polecieli na miliardy.. A za GKO był tylko " rodziny” EBN i Chubais.. i było to nic innego jak wycofanie resztek waluty pochodzących z dostaw węglowodorów.. Znaczna część waluty została po prostu wycofana na podstawie ustawy „O wspólnym rozwoju Zasobów Naturalnych”.
                \ O to mi chodzi.. Takie zmiany zaszły bardzo szybko.., w ciągu 2-3 lat.., a to zdecydowanie nie jest marzenie ebn i jego zespołu.
                1. +5
                  8 styczeń 2018 13: 43
                  Cytat z: dvina71
                  jestem za co

                  Dzięki za przemyślany komentarz.
                  I dobra rada - nie karm trolla.
          2. 0
            8 styczeń 2018 07: 50
            Chubais nominowany VVP, o ile wiem ...
            1. +5
              8 styczeń 2018 08: 40
              Cytat: Evgeniy667b
              ... Jak wiem

              Źródło?
              Cytat: Evgeniy667b
              ... nominowany przez Czubajsa ...

              No, a nawet jeśli?
              I jak rodzą się też ludzie, hm, czy będziemy tutaj pamiętać?
      3. +8
        7 styczeń 2018 10: 19
        że nasi żołnierze ginęli, jeśli dawna przewaga zdobyta z takim trudem została tak przeciętnie roztrwoniona.

        Boleśnie przypominający 2014, zajęli Krym, cała Nowa Rosja jest gotowa stać się częścią Rosji. Nie, zatrzymali się.
        W rezultacie tysiące ofiar narodu rosyjskiego, zniszczenia, trwająca wojna.
        O której godzinie, na tym samym prowizji.
        Na szczęście nawet Gruzini w 2008 roku sdreyfili. I byłoby tak samo.
        1. +1
          7 styczeń 2018 23: 07
          Ale teraz mamy swój mały „Izrael” na syryjskiej ziemi.
      4. +1
        7 styczeń 2018 11: 38
        Cytat: Spartanez300
        Zostaw niedokończonego wroga i wycofaj wojska na moją najgłupszą decyzję

        Jest mało prawdopodobne, aby wszyscy zostali wywiezieni, zostali wśród „koniecznych i wystarczających”
        1. +3
          7 styczeń 2018 13: 04
          Zdecydowanie wyjechał. „Wyprowadzeni” dla wszystkich zewnętrznych i wewnętrznych motłochów, zwłaszcza głośnych i zaaranżowanych przed wyborami krzyków, że tyle pieniędzy wydaje na wojnę, że lepiej by było mleko dla dzieci, emerytury dla starców itp. Przykład Iranu wyraźnie to pokazuje.
      5. +8
        7 styczeń 2018 15: 22
        Jak mówi przysłowie: „Dlaczego nie pójdziesz do tak mądrej formacji?” To jest wojna Syryjczyków, oni rozpoczęli, tylko oni mogą zakończyć. Rosja pomogła legalnym władzom (rekompensując interwencję państw trzecich), odwrócił się bieg wojny, a pogoń za pojedynczymi wózkami w odrzutowcach jest boleśnie kosztowna.
        Dopiero w delirium jeden xetai9977 marzył o całkowitym wycofaniu wszystkich z Syrii, gdy fronty zostały złożone, nasze ugrupowanie uległo zmniejszeniu. Choć samoloty są żelazne, istnieje pojęcie „zasobu”, po tak aktywnej pracy potrzebna jest poważna prewencja. Pozostałe siły w zupełności wystarczają do systematycznego nacierania wojsk syryjskich...
        I najwyższy czas, aby przyzwyczaić się do indywidualnego upychania informacji i regularnych napadów, które powodują, wtedy konfiskaty polegały na tym, że „cały budżet trafił do Syrii”, teraz „że wojska zostały wycofane na próżno”… „te” mają napady zgodnie z harmonogramem, ale zawsze znajdą temat!
      6. +2
        8 styczeń 2018 08: 42
        Cytat: Spartanez300
        Aby pozostawić niedokończonego wroga i wycofać wojska, zgodnie z moją najgłupszą decyzją, ponownie zostawiły pokrowce na materace z dodatkowym miejscem na ich plany i na pewno z tego skorzystają.

        Wojska w Syrii pozostały. Do kogo, jak piszą, strzelano? To jest to...
        A nasz VKS wciąż bije barmaley. Tylko, że to już nie ISIS, oni już skończyli, ale Al Nusra i inni im podobni. Pomóż Assadowi
    8. 0
      7 styczeń 2018 08: 55
      Andrzej I co, Indianie napełnili swoje wimany moczem słoni. Pomysł wisi w powietrzu. Przeczytaj „Vaimanika shastri”, czyli encyklopedię maszyn, innymi słowy
    9. +6
      7 styczeń 2018 10: 17
      Czekamy na odpowiedź MO. Jak na razie wygląda na to, że sami bojownicy próbują podnieść swoje morale, biorąc pod uwagę, że znajdują się pod bardzo silną presją z południa.
      1. +1
        7 styczeń 2018 11: 40
        Muvka Cóż, na co czekałeś na zdjęcie z uszkodzonymi samolotami? Może warto poczekać i pokaże się uszkodzony S-400? Chociaż najprawdopodobniej nie.
        1. +5
          7 styczeń 2018 11: 42
          Nie, nie czekałem. Na wideo gwiazdy z 5. widać wyraźnie, że Su-24 z BN 29 jest bezpieczny i zdrowy.
          1. 0
            7 styczeń 2018 11: 47
            A może to nie BN 29, ale np. 25. pokazywany na "Star"?
            1. +8
              7 styczeń 2018 12: 20
              Nie, wyraźnie widziałem, że 29. I powinieneś zobaczyć się z okulistą, jeśli zobaczysz tam 25.
              1. +4
                7 styczeń 2018 15: 29
                Każde niewyraźne zdjęcie kanapowego blogera jest prawdziwe, każdy wyraźny film to kłamstwo. Trudno spierać się z osobą, która jest przekonana, że ​​tylko on ma rację, a wszyscy wokół kłamią. Tylko doświadczone pielęgniarki poradzą sobie z...
              2. +1
                7 styczeń 2018 16: 35
                Na ogrodzeniu napis Hobot i drewno opałowe. I nie mówiłem o wiarygodności zdjęcia, prawdę znają tylko bezpośredni świadkowie lub uczestnicy wojny informacyjnej. Tutaj, w życiu cywilnym, badając awarie sprzętu do produkcji takich rzeczy, ta armia jest państwem w państwie.
        2. +6
          7 styczeń 2018 11: 45
          Gdzie jest zdjęcie?
    10. + 11
      7 styczeń 2018 11: 08
      W zasadzie tej wersji nie można wykluczyć. My w ZSRR i nie uczyliśmy tego
    11. +1
      8 styczeń 2018 07: 07
      Strzelanie z armat do celów pcheł jest nieskuteczne. W przypadku „Muszli” konieczne jest stworzenie nowej amunicji, jak na kaczki: wyposażyć nabój w strzał - przy wystrzeleniu w bliskiej strefie ładunek strzału obejmuje duży obszar, każdy mały cel zostanie zestrzelony.
    12. 0
      8 styczeń 2018 18: 56
      Więc pokonaliśmy ich czy co?...
      Kiedy wygramy następny?
  2. + 10
    7 styczeń 2018 06: 15
    Równie dobrze może istnieć „ruch niewolnych alawitów”, który zaatakuje bazy zuchwałych Saksonów w Syrii…
    Nadal musimy się z nimi zmagać, to kwestia czasu. Gdy? Im później tym lepiej...
    1. 0
      7 styczeń 2018 06: 23
      To jak „mam zdanie”
    2. +3
      7 styczeń 2018 07: 04
      Cytat: cedr
      Nadal mamy z nimi do czynienia

      i byliśmy uzależnieni od dłuższego czasu. zaraz po II wojnie światowej. prawda z cudzych rąk
    3. +4
      7 styczeń 2018 07: 17
      „Wojny nie da się uniknąć, można ją tylko opóźnić – na korzyść przeciwnika” (c) Machiavelli
  3. +4
    7 styczeń 2018 06: 19
    UAV były rzemieślnicze, wyposażone w rzemieślnicze miny, a ze względu na masowy charakter mogły powodować znaczne uszkodzenia sprzętu wojskowego, który znajduje się na otwartej przestrzeni.

    Zastanawiałem się, kiedy w sieci pojawiły się nagrania z ataków minidronów na sprzęt wojskowy, jak ten los nas ominie. To właśnie się stało.
    Cóż, teraz będą się kręcić wokół schronów.
    Albo elektroniczny sprzęt bojowy, który nie ma odpowiednika na świecie.
    1. + 11
      7 styczeń 2018 07: 37
      Trzeba nie przygotowywać schronów, ale działać proaktywnie i ciężko, żeby później nie było ochoty na atakowanie naszych baz, myślę, że kolejna tura jest dla Tartusa i już niedaleko. Widzą, jak Rosja reaguje na plucie w twarz, wycierają to i ustawiają ponownie, a to wszystko z tchórzliwej polityki, ale konieczne jest, jak Stany Zjednoczone to robią, nie oglądając się wstecz na to, co mówią o tobie (dokładniej , połóż się na wszystkich). Nikt wcześniej nie patrzył na Rosję.
      1. +3
        7 styczeń 2018 22: 23
        „Pies szczeka, karawana rusza”
        Aby terroryści jeszcze tam nie dotarli, a armia syryjska powoli, ale pewnie ich wykańcza (oczywiście z pomocą Sił Powietrznych).
    2. +4
      7 styczeń 2018 15: 36
      Tak więc takie ataki zdarzają się nieustannie i są również stale odpychane. Jest to sposób na zwabienie "barmaleya" do wysłania do Allaha ..
      I tylko 1 raz 31 grudnia faceci z obrony powietrznej byli rozproszeni, by słuchać prezydenta, puścić jedną minę ....
      A więc cała „wojskowa sofa” ma święto, tyle zniszczonego sprzętu już zostało napisane, ile nie ma go u podstawy!
  4. + 11
    7 styczeń 2018 06: 21
    Za dużo fake newsów… półprawd, informacje są zwykle niewyraźne i nie da się niczego dowiedzieć na pewno… są tam wszystkie atrybuty wojny informacyjnej.

    Jedno jest pewne, ataki są dobrze przygotowane, przemyślane i promowane… szkody dla ROSJI mają głównie charakter czysto informacyjny.
    Wróg wciąż ma przewagę w zaskoczeniu… nasza inteligencja jest wyraźnie słabo rozwinięta.
  5. + 13
    7 styczeń 2018 06: 30
    Jest prawdziwa wojna na pełną skalę. Jest przeciwko Rosji. We wszystkich dziedzinach: informacja, ekonomia, sport, edukacja, kultura, za granicą. Po prostu musimy nie tolerować przejawów tej wojny. Nawiasem mówiąc, Pavlensky i Sobczak to także elementy wojny z Rosją. Ty sam widzisz resztę wrogów prawie codziennie w wiadomościach.
    1. +7
      7 styczeń 2018 06: 35
      Pawłenski


      uśmiech Ten owoc trafi do francuskiego więzienia za podpalenie z niebezpiecznymi konsekwencjami dla innych… to muszą być dziwactwa demokracji co ... w ROSJI uszło mu to płazem i Francuzi odmierzą jego kadencję w pełni.
      1. +3
        7 styczeń 2018 10: 26
        w ROSJI uszło mu to płazem i Francuzi odmierzą jego kadencję w pełni.

        Dlatego wszyscy mówią, że Rosja może się tylko wymazać.
        Dlaczego w Rosji nie odmierzono w pełni jego kadencji, nawet kiedy właśnie przybijał swoje prechendale na Placu Czerwonym.
        1. +4
          7 styczeń 2018 15: 40
          Po co robić męczennika z idioty? Nakarm go, ubierz, chroń... Niech przybije ich nawet do odjeżdżającego pociągu, aby już się nie narodzili!
  6. + 10
    7 styczeń 2018 06: 32
    W załączeniu trzy zdjęcia samolotów rzekomo uszkodzonych przez miny... czy są one "wyciągane" za odłamki i uszkodzenia wybuchowe ??? Pojedynczy otwór ze strumieniem..., gruboziarnisty stabilizator - podobno każdy fragment miał wielkość dobrego tasaka. Zabłocona historia czuć
    1. +1
      7 styczeń 2018 06: 42
      Mam nadzieję, że KGB znajdzie autorów tych zdjęć, jeśli są one istotne i związane z bazą lotniczą Khmeimim.
      1. +1
        7 styczeń 2018 07: 12
        Ja jako „agent CIA oświadczam, że Assad zrobił to na Placu Czerwonym za zgodą kierownika Centralnego Domu Towarowego”
      2. +4
        7 styczeń 2018 07: 32
        Aristarkh Lyudoyedovich, musisz zorganizować wycieczkę na Łubiankę, do ich piwnic, na „krwawą gebnię”! oszukać
      3. +2
        7 styczeń 2018 10: 58
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        znajdź autorów tych zdjęć

        Czego szukać? To jest zdjęcie satelitarne. Przypadkowo przeleciał na poziomie podwozia „uszkodzonego” samolotu.
    2. +1
      7 styczeń 2018 11: 02
      "stabilizator gruboziarnisty" ///

      To jest fala uderzeniowa. A dziura w kadłubie to odłamek lub kula.
      Być może w zamęcie nocy wartownicy otworzyli ogień z broni osobistej i
      samoloty zostały przypadkowo uszkodzone.
      1. +3
        7 styczeń 2018 11: 30
        diabeł wie o fali uderzeniowej, która niczym linijka kudłaty stabilizator i nie wpływa na upierzenie i sam kadłub… nanościana z Czubajsa w akcji??? Poczekajmy i zobaczmy, kto lub co i jaki sprytny tyłek próbuje ukryć. Chociaż nie ma wojny bez różnych strat i byłoby głupotą uważać wszystkie przeciwne strony za ograniczone i bezwartościowe napoje
        Tam, w pobliżu dziury, nadal widać małą rysę ...
        1. 0
          7 styczeń 2018 11: 33
          "jeden stabilizator jest kudłaty i nie wpływa na upierzenie i sam kadłub" ///

          Tam, jak, i dysza silnika jest uszkodzona. Co jest znacznie gorsze niż stabilizator.
          który zostanie całkowicie zastąpiony. Oczywiste jest, że ten samolot można przywrócić.
          1. 0
            7 styczeń 2018 11: 41
            Spojrzałem na zdjęcie dyszy ... jakość zdjęć jest szczerze śmieć, ale jako niespecjalista nie widziałem żadnych wyraźnych oznak tego. To wszystko jest nudne.
      2. +5
        7 styczeń 2018 11: 32
        Cytat z: voyaka uh
        To jest fala uderzeniowa

        Skierowany wyłącznie wzdłuż kadłuba samolotu?
        Zawsze myślałem z jakiegoś powodu, że fala uderzeniowa rozchodzi się... jednostajnie we wszystkich kierunkach puść oczko
        Jeśli to „fala uderzeniowa” – gdzie na przykład jest wgniecenie na obudowie? Dlaczego stępka jest nieuszkodzona?
        Niejasny zażądać
        1. +2
          7 styczeń 2018 11: 44
          Stępka znajduje się równolegle do fali uderzeniowej powietrza -
          więc to nie bolało. A stabilizator jest prostopadły.
          I został rozdarty. Etui jest trwalsze i trudniejsze do zgniecenia.
          A na dyszy było wgniecenie.
          1. +9
            7 styczeń 2018 11: 52
            Cytat z: voyaka uh
            Stępka jest równoległa do fali uderzeniowej powietrza

            To jest wspaniałe.
            "Rozprzestrzenia się we wszystkich kierunkach" - nie kwestionuj? I słusznie, to niejako oczywiste…
            Czyli - „we wszystkich kierunkach” oznacza, że ​​przód fali uderzeniowej (przy braku przeszkód) ma formę kule.
            Płaszczyzna równoległa do powierzchni kuli to coś nowego w geometrii...
            Cytat z: voyaka uh
            I został rozdarty. Ciało jest trwalsze i trudniejsze do zmiażdżenia

            wojownikrozczarowujesz...
            A „krokodyl jest bardziej zielony niż płaski” – to z tej samej serii…
            Cytat z: voyaka uh
            ... na dyszy było wgniecenie

            No to ... smarkacz ...
            Wielki i potężny jest nasz język rosyjski śmiech
            Niestety nigdy nie przekonany. zażądać
            1. +6
              7 styczeń 2018 11: 57
              Nie bądź tak emocjonalny napoje . Przedstawiam swoje przemyślenia, czytam
              twoje argumenty. Odbyliśmy ciekawą dyskusję. nie próbuję odejść
              za ostatnim słowem: „w każdym razie mam rację!” am .
              Jestem ciekaw, co się stało, więc staram się to rozgryźć. facet .
              1. +5
                7 styczeń 2018 12: 14
                Cytat z: voyaka uh
                nie próbuję odejść
                za ostatnim słowem: „w każdym razie mam rację!”

                Wojowniku, nie jestem z tobą w stanie wojny… cóż, to nie miligram zażądać
                Ale „fala podmuchowa jest równoległa” i jednocześnie „fala podmuchowa nie jest skierowana” – w naturze tak się nie dzieje.
                Jeśli ogon poziomy był tak odwrócony, to pionowy nie mógł pozostać nietknięty.
                Tym bardziej - jeśli to mina moździerzowa - gdzie są ślady odłamków?
                Okazuje się trochę śmieci, tylko o tym mówię.
                1. +1
                  7 styczeń 2018 12: 21
                  "Ale" fala uderzeniowa jest równoległa "////

                  Ale dlaczego? Od pewnego punktu rozchodzi się eksplozja. Niektóre linie. We wszystkich kierunkach. Jeśli płaska powierzchnia jest ustawiona tak, że
                  równolegle do jednej z tych linii (rozchodzenie się fal powietrznych), ale takie
                  powierzchnia nie zostanie uszkodzona ani przemieszczona przez eksplozję. To może
                  wyjaśnij nienaruszony kil.
                  1. +8
                    7 styczeń 2018 12: 30
                    Cytat z: voyaka uh
                    Od pewnego punktu rozchodzi się eksplozja. Niektóre linie. We wszystkich kierunkach. Jeśli ułożysz płaską powierzchnię tak, aby była równoległa do jednej z tych linii (rozchodzenia się fali powietrza), ale taka powierzchnia nie zostanie uszkodzona ani przesunięta przez wybuch…

                    Załóżmy...
                    Gdzie, w którym momencie miała eksplodować mina moździerzowa, aby uszkodzić tylko stabilizator (kil jest nienaruszony, kadłub też nienaruszony)?
                    Gdzie, dla wron, zniknęły fragmenty tej kopalni? Wygląda na unicestwienie śmiech
                    Krótko mówiąc – cóż, to uszkodzenie nie pociąga za sobą konsekwencji ostrzału z moździerza… nieważne jak staram się „rozciągnąć” – nie rozciąga się zażądać
                    1. +2
                      7 styczeń 2018 12: 44
                      Zgadzam się z Tobą… nie wszystko pasuje do mojej hipotezy. uciekanie się
                  2. 0
                    7 styczeń 2018 14: 46
                    Cytat z: voyaka uh
                    "Ale" fala uderzeniowa jest równoległa "////

                    Ale dlaczego? Od pewnego punktu rozchodzi się eksplozja. Niektóre linie. We wszystkich kierunkach. Jeśli płaska powierzchnia jest ustawiona tak, że
                    równolegle do jednej z tych linii (rozchodzenie się fal powietrznych), ale takie
                    powierzchnia nie zostanie uszkodzona ani przemieszczona przez eksplozję. To może
                    wyjaśnij nienaruszony kil.


                    Przypomina mi dowcip o rabinie, portfelu i szabacie. Zgodnie z twoją teorią okazuje się, że „wokół jest sobota, ale wydaje się, że jest w czwartek”… wzdłuż linii rozchodzi się fala uderzeniowa)))) Krzyk…
                    1. 0
                      8 styczeń 2018 14: 16
                      Tak, tam widać, że coś boli podczas kołowania
                      1. 0
                        9 styczeń 2018 00: 57
                        zwykle łapie tankowiec
          2. 0
            8 styczeń 2018 02: 52
            I wtedy odlano drugi stabilizator… a korpus z duraluminium okazał się mocniejszy niż stalowa dysza wykonana ze stopów żaroodpornych…
            Nie, jasne... :-)
      3. +1
        7 styczeń 2018 16: 00
        Podstawowy kurs kryminalistyki
      4. 0
        8 styczeń 2018 14: 14
        do diabła, masz wersję)))
  7. + 10
    7 styczeń 2018 06: 42
    Nawiasem mówiąc, do Khmeimim przybyło 6 nowych SU-34. Przypominamy, że ogłoszono liczbę uszkodzonych lub zniszczonych SU-24. Mówiono o rzekomo 7. Liczba jest prawie taka sama, prawda? Prowadzi do pewnej myśli.
    Argumenty, że nowe SU-34 poleciały tam „tak po prostu” nie brzmią przekonująco, gdyż zapowiadano dalsze stopniowe wycofywanie sprzętu. Nawiasem mówiąc, zdjęcia zestrzelonych dronów znajdują się w VK w grupie Informatorów Wojskowych.
    1. +3
      7 styczeń 2018 06: 57
      Cytat: Sierżant71
      Nawiasem mówiąc, zdjęcia zestrzelonych dronów znajdują się w VK w grupie Informatorów Wojskowych.

      no tak tutaj albo link albo fotka z linkiem.
      1. +3
        7 styczeń 2018 07: 09
        Cytat z PSih2097
        no tak tutaj albo link albo fotka z linkiem.

        1. +7
          7 styczeń 2018 09: 46
          , cóż, po prostu krąg modelowania samolotów.
          1. +4
            7 styczeń 2018 13: 23
            Nawiasem mówiąc, najwyższy czas zwrócić uwagę na taktykę masowego użycia małych dronów uderzeniowych przez naszych oficerów obrony przeciwlotniczej, iri REBIST. Bo stopniowo okazuje się to coraz bardziej skuteczne i w końcu osiągnie doskonałość, gdy trudno będzie im się przeciwstawić. Nasi zaprzysiężeni przyjaciele, widząc taki efekt, już zacierają ręce i przeprowadzają odpowiednie zmiany. Gdzie jest rozwój naszej opozycji? Na Army-2017 pokazali jakąś niezręczną broń przeciwko dronowi - na 1 km. bije. Jeśli dostaniesz. A sytuacja jest poważna. I wtedy nasz trzykrotnie chwalony „Shell” okazał się czymś….nie bardzo (podobnie jak dwukrotnie chwalona wojna elektroniczna), tylko potwierdza te obawy.
            1. +1
              7 styczeń 2018 14: 22
              Cytat: Grys
              Nawiasem mówiąc, najwyższy czas zwrócić uwagę na taktykę masowego użycia małych dronów uderzeniowych przez naszych oficerów obrony przeciwlotniczej, iri REBIST. Bo stopniowo okazuje się to coraz bardziej skuteczne i w końcu osiągnie doskonałość, gdy trudno będzie im się przeciwstawić. Nasi zaprzysiężeni przyjaciele, widząc taki efekt, już zacierają ręce i przeprowadzają odpowiednie zmiany. Gdzie jest rozwój naszej opozycji? Na Army-2017 pokazali jakąś niezręczną broń przeciwko dronowi - na 1 km. bije. Jeśli dostaniesz. A sytuacja jest poważna. I wtedy nasz trzykrotnie chwalony „Shell” okazał się czymś….nie bardzo (podobnie jak dwukrotnie chwalona wojna elektroniczna), tylko potwierdza te obawy.

              Twoje obawy nie są bezpodstawne i zrozumiałe.Przy masowym użyciu dronów kilka wystarczy, aby zrobić nix (wybuch magazynu na stadionie, gdzieś widziałem film).Mam nadzieję, że ten problem jest już rozwiązany w naszym firmy naukowe.
            2. +2
              7 styczeń 2018 16: 14
              I dlaczego nasza skorupa znów cię nie zadowoliła? Zdjęcia zestrzelonych dronów.
              Nad problemem walki z małymi dronami, które po prostu nie działają.
            3. 0
              8 styczeń 2018 14: 21
              jakoś nasi wojskowi powiedzieli, że znaleźli na swojej przebiegłości op x. ze śrubą. Mówię o dronach. Amerykanie pokazali, że potrafią wystrzelić tłum i całą ambę. a nasz powiedział, odpal, znaleźliśmy antidotum ..... pytanie? dlaczego nie uruchomić w Syrii? lub czekał, gdy rak gwiżdże?
    2. KCA
      +2
      7 styczeń 2018 07: 32
      Czy w Syrii są rozmieszczone na stałe jednostki powietrzne? Wygląda na to, że jest rotacja sprzętu, pilotów, personelu technicznego i służby
    3. +1
      7 styczeń 2018 09: 31
      Jak mówią specjalne dla ciebie. Mówiono o 4 uszkodzonych su 24, 2 su 30 (pozornie) i aż 1 yl 76...
      Nie sądzę, że 6 su 34 zastąpi to wszystko ...
    4. +2
      7 styczeń 2018 10: 03
      A kiedy 6 Su-34 przybyło do Khmeimim? Udostępnij link do nowości. Bardzo ciekawa lektura.
    5. +1
      7 styczeń 2018 10: 07
      Cytat: Sierżant71
      Argumenty, że nowe SU-34 poleciały tam „tak po prostu” nie brzmią przekonująco, gdyż zapowiadano dalsze stopniowe wycofywanie sprzętu.

      Wycofanie technologii to nic innego jak kampania PR. W marcu 2016 roku zostały już wycofane, po czym nasz sprzęt tylko tam się powiększał.
    6. 0
      7 styczeń 2018 10: 50
      Jeśli chodzi o Su-24, to już wrócił do służby, pojawił się komunikat prasowy z bazy na kanale Zvezda. A nawet jeśli przybyły Su-34, to po prostu zwiększają swoje siły po ataku na bazę, aby szybciej porównać je z krainą Babachów. To wszystko. Ale powtarzam, nie widzę żadnych wiadomości w mediach, że Su-34 przybyły do ​​Khmeimim.
      1. +2
        7 styczeń 2018 11: 05
        Jechałem po lotnisku (przed kamerą) - do tego nie jest potrzebny stabilizator. Nie
        fakt, że samolot może wystartować.
        1. +3
          7 styczeń 2018 11: 19
          A fakt, że stał nieruchomo (stabilizator) nie przeszkadzał? Jesteś taki głupi, próbując kłócić się z oczywistymi rzeczami... A tak przy okazji, czy Twój F-35 wypuścił Twoje zdjęcie po zderzeniu z "bocianem", czy nie? ;)
          1. +3
            7 styczeń 2018 11: 26
            Uszkodzenie powłoki maskującej to dla Izraela nowa rzecz. Nie mam doświadczenia z tego typu naprawami.
            W sprawie napraw wezwali specjalistów ze Stanów, z Lockheed. Nie mogę powiedzieć jak i kiedy
            naprawa zakończona.
            1. 0
              7 styczeń 2018 13: 28
              Uszkodzenie powłoki maskującej to dla Izraela nowa rzecz. Nie mam doświadczenia z tego typu naprawami.
              W sprawie napraw wezwali specjalistów ze Stanów, z Lockheed.

              Aby mieć takie doświadczenie, trzeba było dalej rozwijać i produkować własne samoloty bojowe (Kfir itp.), a nie tańczyć z radości do melodii pasiastych. Teraz zbieracie brak doświadczenia, ale być może już moglibyście być liderami.
              1. +2
                7 styczeń 2018 13: 43
                Tutaj masz rację, nasza przekąska. Co absolutnie potwierdza sytuację przywództwa w dronach
              2. +4
                7 styczeń 2018 13: 52
                „konieczne było dalsze rozwijanie i produkcja własnych samolotów bojowych (Kfir itp.)” ///

                Nie mogę się z tobą zgodzić. Izrael mógłby opracować niektóre samoloty, ale nie mógł (finansowo) uruchomić ich masowej produkcji, nawet opłacając badania i rozwój. Dlatego konieczne było postawienie na awionikę iw tej dziedzinie Izrael stał się jednym ze światowych liderów. A awionika osiąga 50% kosztów nowoczesnego samolotu bojowego.
                1. +1
                  7 styczeń 2018 14: 06
                  Zgadzam się. Ale musisz użyć zaległości w UAV, aby stworzyć ślad. pokolenia własnej produkcji. Teraz jest fiński. możliwości pozwalają. Nie wszyscy ortodoksi muszą płacić.
                  1. +1
                    7 styczeń 2018 15: 20
                    Tak, jesteśmy w stanie oślepić coś takiego jak Avenger. Zarówno pod względem technicznym, jak i finansowym. Musisz tylko kupić silnik.
            2. +1
              7 styczeń 2018 13: 41
              Tutaj wszystko jest proste, jedno to cała powłoka maskująca, a drugie, gdy cały wielowarstwowy kompozyt jest, że tak powiem, zniszczony. Dodatkowe informacje... Potem się pokażą, póki jest za wcześnie.
          2. +1
            7 styczeń 2018 11: 40
            Zazwyczaj publikujemy tylko zdjęcia uszkodzeń samolotów
            po kilku latach. Ale publikują. Na przykład, wiele lat później opublikowano zdjęcie F-15, który wylądował z rozerwanym silnikiem, do którego dyszy wleciała syryjska rakieta wybuchowa w 1982 roku. A samolot został oddany do eksploatacji na 3 lata.
            1. +4
              7 styczeń 2018 11: 44
              A wczoraj pański człowiek przekonywał mnie, że nasze Ministerstwo Obrony jest po prostu zobowiązane do zamieszczania zdjęć samolotów, aby zaprzeczyć, że są uszkodzone. Mówił o tym, że to wszystko za pieniądze podatników, że mają obowiązek zgłaszać. I okazuje się, że nie? Dlaczego nasz MO musi się zgłaszać, a Twój nie?
              1. +1
                7 styczeń 2018 12: 13
                Każdy ma swoje zdanie. Na szczęście w Izraelu nie ma „linii partyjnej”.
                Mieliśmy też porażki w ochronie baz wojskowych (piechoty). Z wielkimi poświęceniami.
                Za to wydaleni z armii (zdegradowani) oficerowie w poważnych szeregach.
              2. +4
                7 styczeń 2018 13: 50
                Nikt nie powinien. Musisz tylko zrozumieć sytuację. Ważniejsza jest utrata obrazu, czyli wyciek informacji technologicznych.
                1. +2
                  7 styczeń 2018 13: 53
                  A jaka jest twoja utrata wizerunku? Przecież wieści o bocianie i zestrzelonym punkcie S-200 do pewnego dnia. Czyż nie? Twój samolot mógłby pokazać ten F-35, udowadniając, że jest żywy i prawie nienaruszony. Ale nie.
                  1. 0
                    7 styczeń 2018 13: 56
                    No cóż... Podjęto decyzję, aby nie osuszać struktury powłoki. Skrót perspektywiczny okazał się w tym sensie nie kamilfo.
          3. +1
            8 styczeń 2018 14: 24
            Cóż, po prostu zrób coś łatwiejszego, po prostu narysuj liczbę. ale gdzieś wyczytałem, że to zdjęcie było tam 2 lata temu i gdzieś tam było zrobione, a analiza jest taka, że ​​to nie jest z dziury tylko z kolizji (podczas kołowania) - jak się przyjrzeć to wygląda jakby w coś uderzyło = coś
    7. +6
      7 styczeń 2018 11: 54
      Cytat: Sierżant71
      nawiasem mówiąc, w VK w grupie Informator Wojskowy

      Oglądałem wczoraj (a dokładniej wieczorem) tego „informatora”.
      Rzadkie śmieci, IMHO tak
    8. 0
      7 styczeń 2018 11: 58
      Striełkow pisze, że w rzeczywistości grupa nie jest tak naprawdę redukowana, ale budowana i wzmacniana. I chvk też.
    9. +1
      7 styczeń 2018 16: 10
      0

       Wymarzona łódź dzisiaj, 16:07

      [cytat = Sierżant71] Nawiasem mówiąc, do Khmeimim przybyło 6 nowych SU-34. Przypominamy, że ogłoszono liczbę uszkodzonych lub zniszczonych SU-24. Mówiono o rzekomo 7. Liczba jest prawie taka sama, prawda? Prowadzi do pewnej myśli.

      Skąd pochodzi infa? Czy znowu ktoś z Petersburga policzył na niebie?
    10. 0
      8 styczeń 2018 02: 59
      Mam w swojej kolekcji zdjęcie dronów zestrzelonych przez Irańczyków - wystarczyłoby na kolejny tuzin "ataków". Tutaj myślę, że moja kolekcja nie jest najbogatsza.
      Szkoda, że ​​nie ma wystarczającej ilości zdjęć samolotów z indywidualnymi uszkodzeniami lokalnymi, w przeciwnym razie wywołałoby to fałszywą wojnę… Rozwaliłoby się do diabła z całą grupą VKS wraz z łodziami Marynarki Wojennej w Tartus.
      1. 0
        8 styczeń 2018 14: 25
        )))))++++ super, śmiałbym się później
    11. +3
      8 styczeń 2018 03: 22
      „Nawiasem mówiąc, do Khmeimim przybyło 6 nowych SU-34”.

      I nie vpadlu (nie raczy) dać referencji? hi
  8. +5
    7 styczeń 2018 06: 42
    Wymień artykuł, że baza Khmeimim RF została ponownie sfałszowana przez niezweryfikowane fałszywe wiadomości. Do ataku na bazę terroryści z ISIS ponownie użyli żółtej prasy.
    1. 0
      7 styczeń 2018 07: 01
      Twitter Iwan Sidorenko. Jest zdjęcie drewnianych dronów z dołączonymi plastikowymi minami. I tam potwierdzono całkowitą śmierć 103 brygady, a to ponad stu bojowników, którzy zostali otoczeni. Ten zasób to Pro-Asadovsky.
      1. +3
        7 styczeń 2018 07: 59
        Ten anglojęzyczny klaun z oczywistą psychopatologią ma nawet swój własny okrągły herb na wielu zdjęciach.
        1. +1
          7 styczeń 2018 10: 04
          Ale jest w kontakcie z bojownikami SAA i nie został przyłapany na fałszywych wiadomościach.
          1. +1
            7 styczeń 2018 10: 35
            Czy dostarcza wszystkie wiadomości, czy tylko niektóre?
            1. 0
              7 styczeń 2018 11: 07
              Tylko te, które są do niego wysyłane przez bojowników SAA.
              1. 0
                7 styczeń 2018 11: 31
                Czy to wszyscy ci, których mu przysyłają? Czy na jego Twitterze jest zdjęcie z przywódcami bandytów zniszczonych przez tę 103 brygadę?
                Z czego na swoim Twitterze vozd of the dead.
                1. 0
                  7 styczeń 2018 11: 43
                  Przywódcy bandytów? Nie rozumiem. Bojownicy mają film z pojmaniem więźniów 103 brygady, nie wrzucę go. Znajdziesz go sam, ale nie u Sidorenko. Los więźniów jest nie do pozazdroszczenia, że ​​proasadyści, że opozycja, obaj nie lśnią humanizmem.
                  1. +1
                    7 styczeń 2018 11: 48
                    Czy zdobycie tych portów było przed czy po? Jaki jest sens stosowania humanizmu wobec tych, którzy nie błyszczą nimi specjalnie? Gdyby twój Sidorenko to wysłał, spaliłby się całkowicie.
                    1. 0
                      7 styczeń 2018 12: 57
                      Cytat Dalajlamy
                      Czy zdobycie tych portów było przed czy po?

                      Tego nie wiem.
                  2. 0
                    7 styczeń 2018 13: 34
                    Los więźniów jest nie do pozazdroszczenia, że ​​proasadyści, że opozycja, obaj nie lśnią humanizmem.
                    Na tym polega cały duch walki Arabów – wiedzą, co się z nimi stanie w niewoli, ale i tak się poddają. Ludzie tacy jak nasz Prochorenko nie rodzą się w tym środowisku.
                    1. 0
                      7 styczeń 2018 14: 26
                      Arabowie też są inni, kiedyś był duży kalifat
                      1. 0
                        7 styczeń 2018 20: 16
                        Jesteś przebiegły. Arabowie nie mieli jedności, sam kalifat rozpadł się w jakieś pół wieku, jeśli nie mniej. Do czasu przybycia Turków trwała wojna domowa.
                      2. 0
                        8 styczeń 2018 14: 43
                        różnorodny? tylko jeśli niektórzy są gotowi na wszystko od razu za pieniądze, reszta jeszcze trochę się targuje
                  3. +1
                    7 styczeń 2018 23: 30
                    Cytat: Wiktor.12.71
                    Jesteś przebiegły. Arabowie nie mieli jedności, sam kalifat rozpadł się w jakieś pół wieku, jeśli nie mniej. Do czasu przybycia Turków trwała wojna domowa.

                    czytać historię kalifatu arabskiego nie w podstępnym wydaniu izraelskim.
      2. +1
        7 styczeń 2018 13: 31
        I tam potwierdzono całkowitą śmierć 103 brygady, a to ponad stu bojowników, którzy zostali otoczeni.
        Wow, co za duży zespół! Kurczą się, prawda?
  9. +4
    7 styczeń 2018 06: 55
    Znaleziono żebraka, jak zepsuć Rosję… teraz będzie stałe, brudne sztuczki i podróbki w sieci… nie było, nie było obrzydliwej miny.
  10. +6
    7 styczeń 2018 07: 12
    Cytat: Sierżant71
    Nawiasem mówiąc, do Khmeimim przybyło 6 nowych SU-34. Przypominamy, że ogłoszono liczbę uszkodzonych lub zniszczonych SU-24. Mówiono o rzekomo 7. Liczba jest prawie taka sama, prawda? Prowadzi do pewnej myśli.
    Argumenty, że nowe SU-34s "tylko" przyleciał nie brzmi przekonująco, gdyż zapowiadano dalsze stopniowe wycofywanie sprzętu. Nawiasem mówiąc, zdjęcia zestrzelonych dronów znajdują się w VK w grupie Informatorów Wojskowych.


    Co „tak po prostu;..?
    Dopóki bezczelni Sasi nie zostaną usunięci z Syrii, nie będzie tam pokoju. Nie po to, że przez dwa lata zajmowaliśmy się oczyszczaniem tam, aby opuścić Syrię i Assada bez wsparcia, podczas gdy Stany i Izrael robią wszystko, co w ich mocy, aby usunąć reżim Assada, a co za tym idzie wojska irańskie z Syrii.
    Pierwsza faza wojny się skończyła, ale dopiero się rozpoczęła kolejna... Więcej niż jedna z naszych eskadr przybędzie do Syrii...
    Widzimy w korzeniu, kochanie. Wszystko co podstawowe i trudne dopiero się zaczyna...
  11. +1
    7 styczeń 2018 07: 19
    W Internecie pojawiła się pewna grupa „Ruch Wolnych Alawitów”, w której zaczęto wymieniać rzekomo zniszczony sprzęt wojskowy Sił Zbrojnych RF. W szczególności ogłoszono „uszkodzenie lub zniszczenie systemu obrony powietrznej S-400”.
    Ale po sztuczce MON FR, która przez 4 dni nie podawała informacji o ataku, znajdą się ludzie, którzy uwierzą tym „alawitom”.
    1. 0
      7 styczeń 2018 16: 23
      Tych tutaj jest wystarczająco dużo. Wierzą w jakiekolwiek bzdury, choćby przeciwko Rosji
    2. 0
      8 styczeń 2018 14: 45
      tutaj masz rację 100 razy. dlaczego milczą? w najlepszych tradycjach ZSRR... dlaczego? nie było nic ... a może myślą, jak się posmarować, a zawieszone rozkazy i gwiazdy nie zostały oderwane?
  12. +2
    7 styczeń 2018 07: 28
    Ale przynajmniej szczerze rozmawiali o tym ataku, a potem, kiedy już o tym pisali w sieciach społecznościowych! Coś trzeba zrobić pilnie, w przeciwnym razie takie ataki staną się masowe i trwałe.
  13. +1
    7 styczeń 2018 07: 33
    Jednak charty, których nie nazywa się dziecinnie. W sylwestra przynieśli moździerze i strzelajmy, a teraz zaatakowali litrami. I co ciekawe: WSZYSTKIE BAZY LOTNICZE i „Khmeimim” nie są wyjątkiem, BUDUJĄ Z TYŁU, gdzie NIE BĘDĄ atakować. Moździerza nie da się ukryć w kieszeni ani pod płaszczem. I rezerwacja, nieważne, jakie to rękodzieło, ale trzeba ją zebrać, a nie w głowie wszystkich
  14. + 11
    7 styczeń 2018 07: 52
    Teraz popłyną takie komunikaty, niedługo wybory.. Więc patrzymy, analizujemy i bez paniki!
    1. +6
      7 styczeń 2018 08: 19
      Cytat od VAGNER
      Teraz popłyną takie komunikaty, niedługo wybory.. Więc patrzymy, analizujemy i bez paniki!


      A co z wyborami? Atak moździerzowy na bazę lotniczą Khmeimim wyraźnie nie ma związku z wyborami prezydenckimi w Federacji Rosyjskiej. Patrioci już wrzucili ten rower do sieci, żeby jakoś usprawiedliwić to, co się stało, mówią, że rozsiewają w sieci podróbki, ale tak naprawdę wszystko jest w porządku! ale jak pokazują wydarzenia, nie wszystko jest tak różowe, jak opisuje to Ministerstwo Obrony. A co do tego, co należy analizować bez paniki, zgadzam się z tobą tutaj.
      1. +3
        7 styczeń 2018 08: 58
        Aleksandr21, oczywiście, atak nie jest powiązany, przesada z tego ataku jest powiązana, bo to nie terroryści to zrobili, ale już wrogowie wewnętrzni.
      2. +7
        7 styczeń 2018 09: 01
        Cytat: Aleksandr21
        A co z wyborami?

        Technologia jest stara i co Cię zaskakuje… prawda?
        Cytat: Aleksandr21
        Patrioci już wrzucili ten rower do sieci, żeby jakoś usprawiedliwić to, co się stało, mówią, że rozsiewają w sieci podróbki, ale tak naprawdę wszystko jest w porządku!

        I chciałbyś, żeby wszyscy zaczęli jęczeć i sarkastycznie o tym, że ogłosili coś w rodzaju ragromu diabłów w Syrii (jest) i proszę bardzo..)))
        Cytat: Aleksandr21
        A co do tego, co należy analizować bez paniki, zgadzam się z tobą tutaj.

        Po prostu zróbmy to w ten sposób, ponieważ. takie prowokacje są zaprojektowane specjalnie po to, by wyć i krzyczeć przeciwko Rosji! Rosyjska baza w Syrii była i będzie, a Sztab Generalny wyciągnie odpowiednie wnioski i środki.. Wszystko będzie dobrze!
        1. +1
          7 styczeń 2018 10: 15
          Cytat od VAGNER

          Technologia jest stara i co Cię zaskakuje… prawda?


          Dziwię się, że starają się jakoś powiązać wydarzenia z atakiem na bazę lotniczą Khmeimim z wyborami i narysować paralelę, że są one powiązane. Jeśli pójdziesz w ten sposób, możesz wymyślić wiele rzeczy ... więc nie musisz ingerować we wszystko w jednym stosie.

          Cytat od VAGNER

          I chciałbyś, żeby wszyscy zaczęli jęczeć i sarkastycznie o tym, że ogłosili coś w rodzaju ragromu diabłów w Syrii (jest) i proszę bardzo..)))


          W ogóle bym niczego nie chciała, mowa w tym zdaniu brzmi: „.. rozpowszechniają w sieci podróbki, ale tak naprawdę wszystko jest w porządku! ale jak pokazują wydarzenia, nie wszystko jest tak różowe, jak opisuje Ministerstwo Obrony”. o innych. Mianowicie, że informacje, które docierają do nas z MON nie są ostateczną prawdą i musimy przeanalizować wszystkie źródła i tak naprawdę przyjrzeć się, kto się zatrzymuje lub gdzie nitować podróbki. A nasi patrioci tak bardzo starają się udowodnić, że u nas wszystko jest w porządku, że czasami nie potrafią obiektywnie ocenić zachodzących wydarzeń i spojrzeć z różnych punktów widzenia.

          Cytat od VAGNER

          Po prostu zróbmy to w ten sposób, ponieważ. takie prowokacje są zaprojektowane specjalnie po to, by wyć i krzyczeć przeciwko Rosji! Rosyjska baza w Syrii była i będzie, a Sztab Generalny wyciągnie odpowiednie wnioski i środki.. Wszystko będzie dobrze!


          Tak, nikt nie wątpi w to, że zniszczono 7 samolotów, a w tym artykule o uszkodzeniach S-400 są to zdecydowanie podróbki terrorystów, którzy chcą wyolbrzymiać swoje osiągnięcia. Ale nasze Ministerstwo Obrony też mówi prawdę, ale nie do końca :) fakt, że bojownicy ominęli naszą obronę i zbliżyli się do bazy jest faktem, oficjalnie mówi się, że zginęło 2 naszych żołnierzy, ale ani słowa o tym rannych, choć źródła w Kommiersancie podały o co najmniej 10 rannych. Potem pojawiła się wiadomość, że "Latający szpital wojskowy Ił-76MD" Scalpel-MT "został zauważony na niebie w pobliżu syryjskiego miasta Latakia" zdjęcie zostało opublikowane 3 stycznia, co już sugeruje pewne myśli. Jeśli chodzi o zdjęcia naszego uszkodzonego samolotu, to też jest wiele niespójności, ale tutaj z powodu braku informacji jest to kwestia wiary, czy tak było, czy nie. Osobiście w pełni przyznaję, że nasze samoloty zostały uszkodzone przez ostrzał z moździerzy, zwłaszcza, że ​​znajdują się na otwartej przestrzeni i nie są zabezpieczone w takim stopniu, w jakim mogłyby być. A jak silne jest uszkodzenie samolotu, to wielkie pytanie. Spójrz wyżej w komentarzach, jest informacja o przybyciu 6 - Su 34, na miejsce Su-24, jeśli to prawda, to już można wyciągnąć pewne wnioski. Ogólnie rzecz biorąc, jak mówią, to, co się stało, już się wydarzyło i musisz iść dalej.
          1. 0
            7 styczeń 2018 11: 22
            Dokładnie przejrzałem całą historię Flightradar24 na 3 stycznia. Ani jeden samolot nie zbliżył się do naszej bazy. Tak, czwartego podleciał ładunek Ił-4. Nie było skalpela.
            1. 0
              7 styczeń 2018 11: 29
              To zdjęcie zostało opublikowane 3 stycznia przez fotografa Ahmada Alfarvi. Widać to wcześniej, więc wylądował, wiadomość szybko rozeszła się w mediach.

              I nie, nie wylądował:

              Rosyjski wojskowy samolot transportowy Ił-76 nie wylądował w bazie Chmeimim w Syrii. Donosi o tym kanał Dyrekcja 4 Telegram, który dokonuje przeglądu działań terrorystów, powołując się na informacje pochodzące od obserwatorów lotniczych.

              Wyjaśniono, że mówimy o Ił-76MD z 223. dywizjonu lotniczego, który wystartował z lotniska wojskowego Czkałowski w rejonie Moskwy. Samolot przeleciał przez turecką przestrzeń powietrzną, okrążył bazę lotniczą Khmeimim i skręcił na północ w kierunku Rosji. Później wylądował na lotnisku Anapa (Soczi).

              Informacje te potwierdza portal Flightradar24.

              Powód tego manewru nie jest znany, ale może być związany ze ostrzałem bazy przez bojowników 31 grudnia, wyjaśnia Dyrekcja 4.
              1. +2
                7 styczeń 2018 11: 47
                Jaki obraz? Gdzie? A fakt, że ostrzał był 31., a samolot nie mógł wylądować 4., czy to Wam przeszkadza? Nasze wojsko przez 4 dni nie potrafiło ustalić, czy lądowisko się nadaje, czy nie? Na serio? A fakt, że czwartego była bryza, ale z poważnymi impulsami, nic ci nie mówi? To nie są moje dane, ale napisał jeden z kolegów z Izraela. I są w pobliżu.
                1. 0
                  7 styczeń 2018 12: 01
                  Cytat z Muvki
                  Jaki obraz? Gdzie? A fakt, że ostrzał był 31., a samolot nie mógł wylądować 4., czy to Wam przeszkadza? Nasze wojsko przez 4 dni nie potrafiło ustalić, czy lądowisko się nadaje, czy nie? Na serio? A fakt, że czwartego była bryza, ale z poważnymi impulsami, nic ci nie mówi? To nie są moje dane, ale napisał jeden z kolegów z Izraela. I są w pobliżu.


                  Bezpośrednio zasypałeś mnie pytaniami, czy to taka taktyka zaprzeczenia, czy próba zrzucenia rozmówcy z tematu? Zdjęcie można łatwo znaleźć w Internecie, opublikowane przez fotografa Ahmada Alfarvi, czy wiesz, jak korzystać z wyszukiwania? Dam ci podpowiedź, na taśmie ru jest bezpośredni link do tego zdjęcia w VK fotografa. Tak, nie chodzi tu nawet o samo zdjęcie, ale o informację, że samolot Ił-76MD z 223. dywizjonu lotów poleciał do Syrii i nie mógł wylądować, wiele agencji prasowych opublikowało, powołując się na Dyrekcję 4. Osobiście to Incydent w niczym mnie nie łapie, dlaczego tak ostro reagujesz na to i próbujesz rzucić temu wyzwanie, jest dla mnie tajemnicą.
                  1. +1
                    7 styczeń 2018 12: 22
                    Podałem ci tylko fakty. Nie zgadzasz się z nimi? Obalić. Zwłaszcza główny - dlaczego ostrzał bazy odbył się 31, a samolot nie mógł wylądować na 4. Jak to możliwe, że nasze wojsko, znajdujące się w bazie, nie mogło zrozumieć, czy pas startowy został zniszczony, czy nie 4 !!!! dni? Powiedz mi tylko, czy to możliwe? A jeśli tak, powiedz mi jak.
                    1. 0
                      7 styczeń 2018 12: 39
                      Jakie dokładnie fakty ode mnie chcesz? Mogę się tylko domyślać, a Ty też, o ile oczywiście nie jesteś bezpośrednio w bazie lotniczej Khmeimim i nie jesteś naocznym świadkiem wydarzeń. Dlaczego dokładnie 31 grudnia doszło do ostrzału, musisz dowiedzieć się od terrorystów lub ich kuratorów. W samolocie ..... może pas startowy w niektórych miejscach był naprawdę uszkodzony (nie zniszczony, a mianowicie uszkodzony) i postanowili nie lądować deski, albo było niebezpieczeństwo dla deski, ja osobiście nie wiem.. .. tylko dowódca tego samolotu może znać i bezpośrednio tych, którzy wydawali takie rozkazy. Zdjęcie jak przed chwilą wyglądałem (podczas gdy z tobą rozmawiałem) naprawdę pochodzi z 2016 roku, ale sama informacja, że ​​samolot Ił-76MD z 223. eskadry lotniczej została potwierdzona informacjami od airspotów, znalazłem ten zrzut ekranu w sieci: https://ic .pics.livejournal.com/el_murid/16552936
                      /569091/569091_oryginał.jpg
                      Nie ręczę za autentyczność. Ale jeśli informacja, że ​​samolot Ił-76MD „Scalpel-MT” nie mógł wylądować, ale po prostu okrążył i wrócił, jest prawdziwa, to wygląda to bardzo dziwnie.
                      1. 0
                        7 styczeń 2018 12: 58
                        Dlaczego więc doniesiono, że samolot nie może wylądować dopiero wtedy, gdy ten samolot przyleci, a nie przed odlotem z Moskwy? Jakie są twoje wersje?
                    2. 0
                      7 styczeń 2018 13: 17
                      Cytat z Muvki
                      Dlaczego więc doniesiono, że samolot nie może wylądować dopiero wtedy, gdy ten samolot przyleci, a nie przed odlotem z Moskwy? Jakie są twoje wersje?


                      Być może pojawiły się obawy, że istnieje niebezpieczeństwo lądowania tego samolotu już od razu po przybyciu Ił-76MD do Syrii, kto wie, jak faktycznie wygląda sytuacja w samej Latakii z bojownikami, skoro już bezpośrednio zbliżył się do naszej bazy i otworzył ogień z moździerzy, kilka kilka miesięcy temu uznano by to za science fiction, ale teraz jest to fakt. Tak, a niepokojące wieści dochodzą z Syrii, dziś widziałem, że są informacje o śmierci 2 kolejnych generałów brygady w Syrii, oprócz tych 3, którzy już byli, a to dopiero za 8 dni! Czyli wszystko tam nie jest łatwe....jest inna wersja, że ​​listwa w niektórych miejscach była uszkodzona po ostrzale, a oni nie zlikwidowali całkowicie wszystkich konsekwencji ostrzału, myśleli, że wsadzą ich do więzienia, ale postanowili po prostu nie ryzykować, dlaczego nie wiedzieli w Moskwie? Cóż, xs, powiedzieliśmy wiele rzeczy, ale w rzeczywistości dzieje się to na różne sposoby. Około 3-4 miesiące temu obejrzałem reportaż na temat Zvezdy o obronie bazy, o pierścieniach obrony (Syryjczycy, my itp.), blokadach dróg, grupie, która jest bezpośrednio zaangażowana w ochronę bazy .... i widzisz, jak wszystko się skończyło. Co prawda wersja z uszkodzoną listwą jest słaba, ale ma swoje szanse na życie) może było coś jeszcze....

                      W każdym razie bardzo dziwny jest fakt, że samolot nie wylądował.
                      1. 0
                        7 styczeń 2018 13: 31
                        Twoje odpowiedzi są dziwne. Jak możesz najpierw zrozumieć, że pas startowy nadaje się do lądowania, a następnie po przylocie zakazać lądowania i odesłać samolot, a następnego dnia wylądować An-26, załadować go prezentami i wysłać do Damaszku. Tych. i tak nie weźmiesz pod uwagę wersji pogodowej? Czy jesteś na 100% pewien, że pasek jest zbombardowany? Jeśli tak, to nie mamy z tobą o czym rozmawiać, Rusofobu.
                        Oczywiście nie jestem pewien, czy to ci pomoże, ale spójrz na prognozę pogody dla Latakii na 4 stycznia 2018 r.
                        Oto link dla Ciebie. Powiem ci sekret, nigdy nie widziałem 6 kropli z burzą w mojej Vichuga. Nie więcej niż 4.
                        https://www.gismeteo.ru/weather-ladhiqiyah-5380/m
                        dnia/
                    3. +1
                      7 styczeń 2018 13: 42
                      Cytat z Muvki
                      Twoje odpowiedzi są dziwne. Jak możesz najpierw zrozumieć, że pas startowy nadaje się do lądowania, a następnie po przylocie zakazać lądowania i odesłać samolot, a następnego dnia wylądować An-26, załadować go prezentami i wysłać do Damaszku. Tych. i tak nie weźmiesz pod uwagę wersji pogodowej? Czy jesteś na 100% pewien, że pasek jest zbombardowany? Jeśli tak, to nie mamy z tobą o czym rozmawiać, Rusofobu.


                      No to zaczyna się, sami poprosili o wersję, pisałem.... a teraz oskarżasz mnie o rusofobię. To, że nie przywiozłem innych wersji, nie oznacza, że ​​ich nie ma, kto wie, może wersja pogodowa jest powodem, dla którego deska nie wylądowała.... wiecie jaka jest różnica między naszymi stanowiska? Jestem patriotą, ale mogę spokojnie patrzeć na różne opcje i mogę przyznać, że nasz poniósł straty w ataku na Khmeimim 31 grudnia, znacznie większe niż oficjalnie zapowiadano. A ty tylko trzymasz się stanowiska, że ​​u nas wszystko jest w porządku, a my jesteśmy niepokonani, nie ma strat (c) jest to godne pochwały z punktu widzenia patriotyzmu, ale rzeczywistość bardzo różni się od tego, jak nam to przedstawia Według mediów w Syrii trwa wojna i obie strony ponoszą straty jak w każdej innej wojnie.
                      1. +1
                        7 styczeń 2018 13: 43
                        Powtarzam
                        Oczywiście nie jestem pewien, czy to ci pomoże, ale spójrz na prognozę pogody dla Latakii na 4 stycznia 2018 r.
                        Oto link dla Ciebie. Powiem ci sekret, nigdy nie widziałem 6 kropli z burzą w mojej Vichuga. Nie więcej niż 4.
                        https://www.gismeteo.ru/weather-ladhiqiyah-5380/m
                        dnia/

                        Po prostu odpowiedz, jak prawdopodobna jest wersja z pogodą? I nie potrzebuję niczego więcej. Oczywiście spójrz na link.
                2. 0
                  7 styczeń 2018 14: 01
                  Nie jestem ekspertem od pogody, według linku z 4 stycznia widzę +15 i ikonę burzy + deszcz. Jeśli pogoda była zła, to wszystko jest możliwe, według flightradar24, widzę tylko, że kręci się w kółko (w historii).

                  Czy masz film / zdjęcie na 4 stycznia na temat pogody w Latakii, z burzami? Gdzie są fakty? :) nagle Twoje założenie co do pogody jest błędne? i warunki pogodowe tam pozwalały na lądowanie deski? Najciekawsze jest to, że kilka postów powyżej nie mogłeś nawet znaleźć tego samolotu, a teraz jesteś przekonany, że to warunki pogodowe spowodowały, że nie wylądował. Ale dobrze, szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie wersja i post, z którego wyrwano frazę o czymś innym :)
                  1. 0
                    7 styczeń 2018 14: 11
                    Nie jestem też ekspertem, ale fakt, że strasznie pada deszcz i burze z piorunami sugeruje, że wiał tam bardzo silny wiatr. Jeden z komentatorów z Izraela napisał, że wiał wiatr w porywach do 100 km/h. I tak, kręgi są nawijane przy złej pogodzie. Dokładnie. Dobrze, że to zrozumiałeś. Jeśli pas jest zepsuty, po co jechać na drugi przejazd?
                    1. 0
                      8 styczeń 2018 00: 21
                      Czy to naprawdę straszny deszcz? asekurować nawet jeśli towarzysz z Izraela liczył do 100 km na godzinę, to w Syrii było wyraźnie wszystko 200-300, nie mniej, nawet nie próbuj się kłócić, inaczej ty. muvka, rusofob, zdrajca, masa, piąta kolumna i co to do diabła straszna osoba śmiech
          2. +4
            7 styczeń 2018 11: 58
            Cytat: Aleksandr21
            Ogólnie rzecz biorąc, jak mówią, to, co się stało, już się wydarzyło i musisz iść dalej.

            Akceptowane ... A jednak musisz się uspokoić, weź to wszystko! Moja rada..
            1. 0
              7 styczeń 2018 12: 04
              Tak, też tak myślę, mam nadzieję, że nasze wyciągną właściwe wnioski i zlikwidują luki w obronie bazy, aby terroryści nie mogli tego zrobić następnym razem.
              1. +3
                7 styczeń 2018 14: 04
                Cytat: Aleksandr21
                Tak, też tak myślę, mam nadzieję, że nasze wyciągną właściwe wnioski i zlikwidują luki w obronie bazy, aby terroryści nie mogli tego zrobić następnym razem.

                Cóż, odpowiem ci klasyką Puszkina ...
                „I doświadczenie, syn trudnych błędów i geniusz oświecenia ducha…”
                Rosjanie wciąż są wynalazcami, tylko marzą o pokoju…
  15. +2
    7 styczeń 2018 07: 52
    Wygląda na to, że zwycięstwo nad ISIS po raz kolejny zostało przyspieszone…
  16. +2
    7 styczeń 2018 08: 13
    A wszystkie drony są dostarczane do nielegalnych baz USA w SAR. A grupa Free ALLAVIT to po prostu czarni zawinięci w szaliki. Może więc warto wskazać czarnym niewolnikom ich należne im miejsce w historii i zbombardować te wszystkie amerykańskie bazy???
    1. +2
      7 styczeń 2018 10: 09
      Drewniane drony z bombami z plastikowych butelek zebranych z improwizowanych śmieci, wyraźnie w to zaangażowani są Amerykanie.
  17. +3
    7 styczeń 2018 08: 23
    Kolejna fałszywa, jak około 7 samolotów wcześniej) Rozumujemy logicznie: jeśli oni (bojownicy) są tak odważni i niezniszczalni, że mogą zaatakować Khmeimim w dowolnym momencie, to dlaczego nie zrobili tego wcześniej, kiedy byli znacznie silniejsi niż teraz i kiedy było to o wiele bardziej istotne (w końcu po zniszczeniu samolotów VKS wielu z nich żyłoby dłużej)?
    1. +1
      8 styczeń 2018 00: 29
      przestań panikować, wyraźnie jesteś rusofobem i zwolennikiem masowości am GDP powiedział, że pokonał terrorystów, więc odeszli. i wszyscy, którzy mówią o stratach, rosnących cenach, spadającym poziomie życia itp. - „wrogowie” wrogów Ojczyzny!
      1. +5
        8 styczeń 2018 00: 40
        Cytat: Don
        GDP powiedział, że pokonał terrorystów, więc odeszli. i wszyscy, którzy mówią o stratach, rosnących cenach, spadającym poziomie życia itp. - „wrogowie” wrogów Ojczyzny

        Po pierwsze, jest nie na miejscu (czy w ogóle czytasz to, co próbujesz skomentować?).
        po drugie - tłuszcz ujemny
        1. +1
          8 styczeń 2018 00: 54
          rozśmieszyłeś mnie, nieszczęsny Golum, czy ty czasami czytasz swoje cierpienie? i za co płacicie, przegrani śmiech
          1. +5
            8 styczeń 2018 01: 09
            Cytat: Don
            ... żałosny golum ...

            А golum - jest kto? A dlaczego jest żałosny?
            Cytat: Don
            i za co dostajesz zapłatę

            Dla mnie? Wyjaśniłbym, ale nie znasz słów...
  18. +3
    7 styczeń 2018 08: 37
    Na wojnie... Jak na wojnie... Na wschodzie jest coś takiego jak plemiona... Jedno z tych plemion żyje od bardzo dawna, rodzina Damskich... Z żonami, dziećmi i inne bydło... Strzelają po mieście za PIENIĄDZE i nie można ich wydostać bez względu na to jak... Są miejscowi.... I tak jest w całej Syrii...
    1. +4
      7 styczeń 2018 09: 04
      Cytat z Vard
      Strzelają po mieście za PIENIĄDZE i nie można ich wyciągnąć bez względu na to, jacy są ... Są lokalni .... I tak jest wszędzie w Syrii ...

      Powiedzieć prawdę..! Wschód to delikatna sprawa, a Rosja ma duże doświadczenie, myślę, że Rosjanie jak zawsze sobie poradzą.!
    2. +2
      7 styczeń 2018 09: 50
      W samym Damaszku jest duża grupa bab, jeśli w ogóle. Posiadają kilka dzielnic na południu i wschodzie miasta. I nie da się ich stamtąd wyciągnąć – bez wielkich wyrzeczeń. Bo od 2014 roku ci, dla których Assad nie jest miły, przybywali do dzielnic Babachu, a stamtąd ci, którzy nie byli mili, uciekli. W Dumie (w 100% kontrolowanej przez pachołków) mieszka obecnie 30-40 tys. cywilów, z przedwojennym 100 tys.
      1. +1
        7 styczeń 2018 17: 21
        Cóż, jeśli wszystko
        uciekli ci, dla których Babahi nie jest miły.
        to tylko ci, którzy są drodzy, pozostali tam? Więc po prostu zrównaj MLRS i lotnictwo z ziemią, wypal wszystko i zapomnij.
        1. +1
          8 styczeń 2018 01: 00
          więc śmiało!!! wsiadaj do samolotu, wrzuć więcej rszo iiii do ładowni... jak trafić na złych ludzi, którzy przeszkadzają w dobrym życiu, a na całym świecie będzie szczęście lol
  19. 0
    7 styczeń 2018 09: 49
    a gdzie wyglądała muszla? tu by zrobiła zwykła szilka
    1. +2
      7 styczeń 2018 10: 05
      Quad za grosze z Ali to spory problem. A w Iraku – byli w stanie przeciwdziałać dopiero po ustaniu oporu na ziemi (czyli gdy ISIS przeszło na koczowniczy tryb życia na pustyni).
      1. +2
        7 styczeń 2018 13: 03
        Cytat z donavi49
        Quad za grosze z Ali to spory problem. A w Iraku – byli w stanie przeciwdziałać dopiero po ustaniu oporu na ziemi (czyli gdy ISIS przeszło na koczowniczy tryb życia na pustyni).

        No cóż, wideo jest w niemal idealnych warunkach, ale mimo to.

        1. +3
          7 styczeń 2018 13: 31
          1) Odkrycie.
          2) Dowiedz się, co to jest? Może to pomyłka. Może to jego kwadrik, sprawdzający sektor bazy. Może to jest kwadryka armii syryjskiej, w tym samym celu, czy biedronki się podnoszą? To tania i wydajna maszyna. A Syryjczycy używają go nie mniej niż kobiety. A może to Gwiazda kręci reportaż.
          3) Zniszczenie. Aby nie zranić się np. na wzniesieniu - w którą stronę poleci. Albo nie zasypywać sąsiednią wioską. Być może musisz wyprzedzić samochód, aby uzyskać bezpieczniejszy ostrzał.

          Krótko mówiąc, w rzeczywistości - bardzo trudno jest przeciwdziałać.
    2. +1
      7 styczeń 2018 10: 06
      Tak, to nie fakt, że Shell zawiódł. Są wiadomości tylko od buraków. I nie do końca jest w to wierzyć.
  20. +5
    7 styczeń 2018 09: 59
    Żadne lokalne sukcesy terrorystów, czy to: wieś została odbita, 5 osób dostało się do niewoli, ostrzał z moździerzy, rozpowszechnianie podróbek itp., nie może obalić faktu, że USA (i ich sojusznicy z BV) projekt „terrorystyczny islamski państwa” nakazał długie życie.
    Sukcesy armii syryjskiej bezpośrednio o tym świadczą, a Trump pośrednio to potwierdził, ogłaszając zwycięstwo państw nad ISIS.
    Niektórzy, cóż, naprawdę chcą rzucić kamień w ogród Rosji, są gotowi czepiać się i kłaść palcem na każdy nawet mikroskopijny sukces terrorystów.
    1. +1
      7 styczeń 2018 10: 13
      Chodzi o różne perspektywy. Od 2014-2015 Stany Zjednoczone ratowały Kurdów przed ISIS, Kurdowie w 2017 pokonali ISIS z pomocą Amerykanów. Rosja również uratowała Assada, pokonała ISIS na terytoriach kontrolowanych przez rząd. Każdy ma własne zwycięstwo.
      1. +5
        7 styczeń 2018 12: 10
        Projekt o nazwie igil (a jest to dokładnie projekt - to znaczy stworzony przez człowieka) został wymyślony i stworzony nie po to, by walczyć z Kurdami, ale by walczyć z Assadem, szerzej z Iranem, jeszcze szerzej z Rosją, jeszcze szerzej, aby ustanowić nowy porządek świata - i tak ten projekt się nie powiódł, choć różni terroryści będą biegać jeszcze długo, ale nie ma już projektu jako skutecznego instrumentu politycznego (wtedy może pojawić się inny), ale ten nie mógł wykonać swojej pracy .
        Putin mówił o tym zwycięstwie, a Trump pośrednio to później przyznał (a Kurdowie nie mają z tym nic wspólnego).
  21. +2
    7 styczeń 2018 10: 00
    Kiedy administratorzy VO przestaną publikować fałszywe materiały z niezweryfikowanych źródeł? Czy naprawdę nie rozumieją, że szkodzą swojej reputacji.
  22. 0
    7 styczeń 2018 10: 02
    A następnym razem podjeżdża jakiś samochód pełen materiałów wybuchowych, stało się to w Czeczenii - nawet z zamachowcem-samobójcą - nawet bez. Płyty betonowe są potrzebne nie tylko na drodze do wejścia, ale także na obwodzie
    .
    1. + 11
      7 styczeń 2018 10: 08
      A mimo to konieczne jest przyjęcie doświadczenia amerykańskiego. To naprawdę działająca ochrona pasywna. Co, nawiasem mówiąc, zajmuje minimalną przestrzeń.

      https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
      1. +1
        7 styczeń 2018 10: 22
        Ciekawy link - dzięki. Jeśli nie chcemy przegrać i tam zostaniemy (a tak zostało postanowione), to musimy zrobić coś podobnego.Drogiego - co z tego - potrzebujemy tego.
      2. +4
        7 styczeń 2018 14: 03
        Cytat z donavi49
        A mimo to konieczne jest przyjęcie doświadczenia amerykańskiego. To naprawdę działająca ochrona pasywna. Co, nawiasem mówiąc, zajmuje minimalną przestrzeń.

        Katastrofalny pożar na otwartym parkingu samolotów Sił Powietrznych USA w amerykańskiej bazie lotniczej Bien Hoa niedaleko Sajgonu 16.05.1965 (c) Siły Powietrzne USA
  23. 0
    7 styczeń 2018 10: 05
    jednak propaganda robi swoje, ale nikt nie odwołał wniosków organizacyjnych…
  24. +8
    7 styczeń 2018 10: 29
    Cytat ze Spez
    „Wojny nie da się uniknąć, można ją tylko opóźnić – na korzyść przeciwnika” (c) Machiavelli

    W czasach Machiavellego zdecydowanie nie było Internetu, wojny elektronicznej i innych… dronów.
    I, co charakterystyczne, nie było USA zażądać
    Teraz „wojna” niekoniecznie musi być „bang-bang”, udany rzut w Internecie jest całkiem wart dobrego nalotu dywanowego (nawiasem mówiąc, w czasach Machiavellego też nie istniały).
    Wojna, IMHO, trwa od dłuższego czasu, po prostu cię nie poinformowali ...
    PS: i Internet niefiltrowany - zło. Tak jak w USA tak
    1. +7
      7 styczeń 2018 10: 51
      UPD:
      Drony, sądząc po artykule, są „prymitywne”. Więc ich zarządzanie jest również prymitywne, nie?
      Co, do wron, Pancerz? Gdzie jest wojna elektroniczna, matko yeti?
      W ogóle, jak słusznie powiedział kolega z Izraela (rozmawialiśmy o tym z nim, ahem, w nocy) -
      Cytat: Oleg7700
      Arabowie znani gawędziarze...

      To wszystko tak
      PS: aby uniknąć ... rozbieżności:
      * Yeti – Wielka Stopa
      * matka jest jedną z najbliższych krewnych
  25. +5
    7 styczeń 2018 10: 29
    Bez względu na to, jak pilnują lotniska, teraz ostrzał będzie regularny. To bardzo dziwne, że wcześniej nie istniały. Sądząc po zdjęciu, to lotnisko jest wygodnym celem ostrzału. W Afganistanie duchy założyły pielęgniarki w pobliżu naszych odległych posterunków, skąd przez kilka godzin była ostrzeliwana baza lotnicza Bagram. W nocy z powietrza wyglądało to tak, jakby ostrzał był prowadzony z naszego posterunku. Na noc montowano także pielęgniarki na kamieniach, baterię i puszkę z wodą. W upale woda w słoiku wysycha, styki zamykają się i rakieta wystrzeliła. Tak to wszystko zostało ustawione. Nasze gramofony zebrały ten plon rano. Drony przemysłowe wkrótce zastąpią produkty domowej roboty. Więc dla nas wojna dopiero się zaczyna.
  26. +2
    7 styczeń 2018 10: 39
    Tak, prawdopodobnie trzeba było zrobić przynajmniej schrony masowe przed ostrzałem. Albo, zgodnie z doświadczeniem Amerykanów, zrobić na miejscu ściany z kontenerów kolejowych, zasypując je piaskiem – tak robili punkty kontrolne w Afganistanie.
    Generalnie, zgodnie z doświadczeniami z działań wojennych w Czeczenii, wokół bazy należy stworzyć strefę bezpieczeństwa, z reguły wewnętrzny krąg o długości 500 metrów jest kontrolowany przez jednostki piechoty poprzez zakładanie placówek. Co więcej, strefa 1000-1500 metrów jest kontrolowana przez specjalne jednostki, tworząc sekrety, zasadzki, bariery itp. Strefa daleka jest kontrolowana przez punkty kontrolne, twierdze kompanii i plutonu oraz siły specjalne. W bazie lotniczej należy dodatkowo kontrolować ścieżkę schodzenia.
    W przypadku ostrzału, nawet jeśli wróg został pominięty, nikt nie powinien odchodzić. Z dronami jest to oczywiście trudniejsze, ale są narzędzia do walki, w posługiwaniu się nimi trzeba zdobyć doświadczenie.
    1. +3
      7 styczeń 2018 16: 34
      Widziałeś raporty z Khmeimim? Na Gwieździe są 4 filmy. Więc wszystko, co wymieniłeś, jest tam, tylko kilka razy chłodniejsze i więcej.
      W społeczności nie ma obrony tylko przed trollami. sieci....
      1. 0
        7 styczeń 2018 17: 52
        Khmeimim nie zagłębił się w obronę, ale to, co opisał, oczywiście powinno być obecne, tutaj masz rację.Ale jeśli wróg nadal strzela, to gdzieś są wady.
        Jak pokazuje doświadczenie, nie wszędzie można być równie silnym, na tym etapie wrogowie postanowili skoncentrować swoje główne wysiłki na ostrzeliwaniu naszej bazy, a pilne jest nie tylko wzmocnienie bezpieczeństwa, ale także aktywne przeciwdziałanie przy odległych podejściach.
  27. +2
    7 styczeń 2018 10: 45
    Cytat z vovanpain
    JOHN MCCAIN W Waszyngtonie, w wieku 82 lat, zmarł wybitny senator Senatu Stanów Zjednoczonych John McCain (John Sidney McCain III), donosi Associated Press. Zmarł we śnie w sobotę 6 stycznia 2018 r. Prezydent Stanów Zjednoczonych wyraził poparcie dla rodziny i przyjaciół senatora, zwracając uwagę na ogromny wkład Johna McCaina w promowanie demokracji na świecie.John McCain pełnił funkcję przewodniczącego Senackiej Komisji Sił Zbrojnych z ramienia Partii Republikańskiej.John McCain ukończył Akademię Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w 1958 roku, zostając pilotem pokładowym. Był weteranem wojny w Wietnamie. Został zestrzelony przez sowiecki pocisk nad Hanoi w 1967 r., spędził pięć i pół roku w niewoli wietnamskiej i został zwolniony na mocy porozumienia paryskiego w 1973 r. W 1981 r. McCain wycofał się ze służby wojskowej, a w 1982 r. został wybrany do Izby Reprezentantów USA z Partii Republikańskiej.W 1986 został wybrany senatorem z Arizony, czterokrotnie był wybierany ponownie - w 1992, 1998, 2004 i 2010. W 2000 starał się kandydować na prezydenta USA z Partii Republikańskiej , ale przegrał w wyborach partyjnych z George'em W. Bushem. W 2008 roku był kandydatem na prezydenta Republikanów (McCain był oficjalnie popierany przez ówczesnego prezydenta George'a W. Busha), ale przegrał wybory z kandydatem Demokratów


    Mówią: w sylwestra
    Cokolwiek sobie życzysz -
    Wszystko zawsze się wydarzy
    Wszystko zawsze się spełnia
    1. +2
      7 styczeń 2018 13: 57
      Pilnie zmień swój pseudonim na Wang. Przy takiej prognozie bycie tylko Leną Petrovą nie ma znaczenia.
  28. 0
    7 styczeń 2018 10: 50
    Cóż, teraz nasi eksperci wojskowi zaczną się drapać i rozwiązywać problem.
    Może przemysł obronny wymyśli naprawdę skuteczne
    metody wykrywania i niszczenia dronów.
  29. +7
    7 styczeń 2018 11: 01
    Czytam komentarze. Ile brudnych sztuczek zostało zarejestrowanych na stronie w przeddzień wyborów. Liberoidy, uspokój się i nie tworzą piany – Twoim zdaniem tak się nie stanie.
  30. +6
    7 styczeń 2018 11: 27
    Cytat: rotmistr60
    Czytam komentarze. Ile brudnych sztuczek zostało zarejestrowanych na stronie w przeddzień wyborów. Liberoidy, uspokój się i nie tworzą piany – Twoim zdaniem tak się nie stanie.

    Tak, nie martw się, przez kolejne 6 lat będziesz miał swoją ulubioną moc na Zachodzie i nie tylko kopnie wszystkich i rozmaitość, ale ona (siła) wyrazi głębokie zaniepokojenie lol a ty ze złością potrząśniesz powietrzem pięściami z kanapy puść oczko
    1. +1
      7 styczeń 2018 16: 36
      ....i powoli modernizuj armię, miażdż „baby” na pustyniach, odnawiaj fabryki sprzedane przez „liberałów” na złom… to wszystko się stanie!
  31. 0
    7 styczeń 2018 11: 40
    Cała ta historia z dronami rozwiązuje ręce Amerykanów. Zaopatrują również swoje bazy w Syrii przy pomocy lotnictwa. Więc nie zdziwię się, jeśli coś zapali się w amerykańskiej bazie.
  32. +1
    7 styczeń 2018 11: 52
    Cytat z Muvki
    A kiedy 6 Su-34 przybyło do Khmeimim? Udostępnij link do nowości. Bardzo ciekawa lektura.

    Wspomniał o źródle. Grupa VK Informator wojskowy. Nie podałem bezpośredniego linku, w przeciwnym razie administratorzy pomyślą, że promuję zasoby stron trzecich.
    1. +9
      7 styczeń 2018 12: 03
      Cytat: Sierżant71
      Wspomniał o źródle. Grupa VK Informator wojskowy

      Bzdury, GDZIE SĄ MINUSY?
      Cytat: Sierżant71
      Nie podano bezpośredniego linku...

      I na próżno nie dali.
      Ten „informator” nadal jest fałszywym rzucającym i z jakiegoś powodu budujesz swoje „wnioski” na informacjach od niego ujemny

      Jest też (tuż poniżej) wideo o dzisiejszym „ataku na Khmeimim”. Z serialu „Noc, jest ciemno, a czarni ładują węgiel”.
      Bardzo przekonujący zasób śmiech
  33. +2
    7 styczeń 2018 11: 53
    Owce wpadły w smak. Bezkarność korumpuje. Dlatego potrzebna jest poważna odpowiedź, i to nie w postaci reklamowej twarzy z brodą, ale w kategoriach samej natury w paski.
  34. +2
    7 styczeń 2018 11: 57
    Cytat: chwała1974
    Tak, prawdopodobnie trzeba było zrobić przynajmniej schrony masowe przed ostrzałem. Albo, zgodnie z doświadczeniem Amerykanów, zrobić na miejscu ściany z kontenerów kolejowych, zasypując je piaskiem – tak robili punkty kontrolne w Afganistanie.
    Generalnie, zgodnie z doświadczeniami z działań wojennych w Czeczenii, wokół bazy należy stworzyć strefę bezpieczeństwa, z reguły wewnętrzny krąg o długości 500 metrów jest kontrolowany przez jednostki piechoty poprzez zakładanie placówek. Co więcej, strefa 1000-1500 metrów jest kontrolowana przez specjalne jednostki, tworząc sekrety, zasadzki, bariery itp. Strefa daleka jest kontrolowana przez punkty kontrolne, twierdze kompanii i plutonu oraz siły specjalne. W bazie lotniczej należy dodatkowo kontrolować ścieżkę schodzenia.
    W przypadku ostrzału, nawet jeśli wróg został pominięty, nikt nie powinien odchodzić. Z dronami jest to oczywiście trudniejsze, ale są narzędzia do walki, w posługiwaniu się nimi trzeba zdobyć doświadczenie.

    Wtedy będziesz musiał się tam zgrupować, jak w Afganistanie, przy zachowaniu wszelkich środków ostrożności i kręgów bezpieczeństwa. Ale nie zgodzimy się na to ze względów politycznych i finansowych. Nie zapominajmy też, że Tartus zostanie rozbudowany, co oznacza dodatkowe środki i siły.
  35. +2
    7 styczeń 2018 12: 12
    Cytat: cedr
    Cytat: Sierżant71
    Nawiasem mówiąc, do Khmeimim przybyło 6 nowych SU-34. Przypominamy, że ogłoszono liczbę uszkodzonych lub zniszczonych SU-24. Mówiono o rzekomo 7. Liczba jest prawie taka sama, prawda? Prowadzi do pewnej myśli.
    Argumenty, że nowe SU-34s "tylko" przyleciał nie brzmi przekonująco, gdyż zapowiadano dalsze stopniowe wycofywanie sprzętu. Nawiasem mówiąc, zdjęcia zestrzelonych dronów znajdują się w VK w grupie Informatorów Wojskowych.


    Co „tak po prostu;..?
    Dopóki bezczelni Sasi nie zostaną usunięci z Syrii, nie będzie tam pokoju. Nie po to, że przez dwa lata zajmowaliśmy się oczyszczaniem tam, aby opuścić Syrię i Assada bez wsparcia, podczas gdy Stany i Izrael robią wszystko, co w ich mocy, aby usunąć reżim Assada, a co za tym idzie wojska irańskie z Syrii.
    Pierwsza faza wojny się skończyła, ale dopiero się rozpoczęła kolejna... Więcej niż jedna z naszych eskadr przybędzie do Syrii...
    Widzimy w korzeniu, kochanie. Wszystko co podstawowe i trudne dopiero się zaczyna...

    Taki. Wy przynajmniej czasem słuchacie, kochanie, tego, co powiedział Naczelny Wódz przed Nowym Rokiem. Mówił o wycofaniu wojsk, a nie o przybyciu nowych eskadr. Już nadajesz swoje sny. Wszystko podstawowe i trudne skończyło się po zdobyciu dwumilionowego Aleppo i ważnego strategicznie Deizora. Cała reszta to już partyzantyzm, z którym miejscowi powinni się uporać. A jeśli oni sami nie radzą sobie z tak ogromnym wsparciem materialnym z naszej strony, to taka armia i reżim jako całość są bezwartościowe. A jeśli chcesz "nowych eskadr" i odpowiednio nowych naszych ofiar, odkryj swoją bojową sofę w kierunku "południowym" lub wyślij swoje dzieci jako ochotników.
    1. 0
      7 styczeń 2018 13: 23
      Jakoś mnie to wcale nie obchodzi - miejscowi poradzą sobie albo nie poradzą sobie. Rura z Kataru musi pochodzić z Gazpromu. Jeśli jest nieznajomą, cała ta żaba skacząca była bezużyteczna. A straty naszego wojska były bezsensowne. Co więcej, odejdą odmowy ze wszystkich „strumieni”.
  36. +1
    7 styczeń 2018 12: 13
    Jak nie zapamiętać słów z przeboju Włodzimierza Siemionowicza Wysockiego! - Mówią, że: „podobno buduje się miasto pod ziemią na wypadek wojny atomowej”; „szpiedzy, gady, zatruli wodę trucizną; „chleb wypieka się z rybich łusek”.
  37. +3
    7 styczeń 2018 12: 39
    Podobno próbują zaaranżować dla nas Afganistan 2... Wkrótce popłynie fala informacji na ten temat.
    Po prostu nie mogę zrozumieć, dlaczego nie mielibyśmy ponownie zaaranżować i pokazać Vietnam 2? Ile jest możliwe?
  38. +1
    7 styczeń 2018 12: 39
    Cytat: Sierżant71
    Cytat: cedr
    Cytat: Sierżant71
    Nawiasem mówiąc, do Khmeimim przybyło 6 nowych SU-34. Przypominamy, że ogłoszono liczbę uszkodzonych lub zniszczonych SU-24. Mówiono o rzekomo 7. Liczba jest prawie taka sama, prawda? Prowadzi do pewnej myśli.
    Argumenty, że nowe SU-34s "tylko" przyleciał nie brzmi przekonująco, gdyż zapowiadano dalsze stopniowe wycofywanie sprzętu. Nawiasem mówiąc, zdjęcia zestrzelonych dronów znajdują się w VK w grupie Informatorów Wojskowych.


    Co „tak po prostu;..?
    Dopóki bezczelni Sasi nie zostaną usunięci z Syrii, nie będzie tam pokoju. Nie po to, że przez dwa lata zajmowaliśmy się oczyszczaniem tam, aby opuścić Syrię i Assada bez wsparcia, podczas gdy Stany i Izrael robią wszystko, co w ich mocy, aby usunąć reżim Assada, a co za tym idzie wojska irańskie z Syrii.
    Pierwsza faza wojny się skończyła, ale dopiero się rozpoczęła kolejna... Więcej niż jedna z naszych eskadr przybędzie do Syrii...
    Widzimy w korzeniu, kochanie. Wszystko co podstawowe i trudne dopiero się zaczyna...

    Taki. Wy przynajmniej czasem słuchacie, kochanie, tego, co powiedział Naczelny Wódz przed Nowym Rokiem. Mówił o wycofaniu wojsk, a nie o przybyciu nowych eskadr. Już nadajesz swoje sny. Wszystko podstawowe i trudne skończyło się po zdobyciu dwumilionowego Aleppo i ważnego strategicznie Deizora. Cała reszta to już partyzantyzm, z którym miejscowi powinni się uporać. A jeśli oni sami nie radzą sobie z tak ogromnym wsparciem materialnym z naszej strony, to taka armia i reżim jako całość są bezwartościowe. A jeśli chcesz "nowych eskadr" i odpowiednio nowych naszych ofiar, odkryj swoją bojową sofę w kierunku "południowym" lub wyślij swoje dzieci jako ochotników.

    Przestań marudzić i wywoływać panikę. Putin ostrzegł, że bojownicy jeszcze długo będą szkodzić, a jeśli znów zyskają siłę, nasze VKS itp. ponownie zostaną wzmocnione przez uzupełnienia. Jesteśmy tam zmuszeni walczyć z kilku powodów, 1 interesy gospodarcze, 2 nie zatrzymamy ich w Syrii, mówię o terrorystach, już będziemy z nimi walczyć na naszych granicach.
    1. 0
      7 styczeń 2018 13: 03
      Do waszych: „...Jesteśmy tam zmuszeni walczyć z kilku powodów, 1 interesy gospodarcze, 2 nie zatrzymamy ich w Syrii, mówię o terrorystach, będziemy już walczyć z nimi na naszych granicach...” * ******* ****
      - Z "interesami gospodarczymi" - przepychanie się przez 4 odnogi Potoku Tureckiego nie zrosło się razem w 2015 roku, po tym, jak Turcy zestrzelili rosyjski samolot i główny cel kampanii - zasypano dostęp do granicy tureckiej...
      A potem na skrzydłach Stanów Zjednoczonych była tylko praca, by wycisnąć niesystemowego gracza syryjskiego – ISIS, w tym bliżej rosyjskich granic…
  39. +1
    7 styczeń 2018 12: 52
    Nic dziwnego – Rosjanie z bronią w ręku sromotnie zawiedli w swoim zadaniu w Syrii, ale pracowali honorowo dla interesów Stanów Zjednoczonych.
    A teraz są delikatnie pchane do wyjścia... Następny jest Iran...
  40. 0
    7 styczeń 2018 12: 53
    Jak wiecie, bojownicy zostali zabrani pod swoje skrzydła przez Jankesów, którzy przebywają nielegalnie w Syrii. Myślę, że ataki na Khmeimima są korzystne przede wszystkim dla nas, bo dają prawo do aktywnej, silnej odpowiedzi zarówno bojownikom, jak i ich patronom. Zobaczmy jednak. Szkoda tylko ludzi.
    Co do schronów. Tutaj nie jest to dla mnie do końca jasne. Przecież każdy porucznik wie, że przed obiadem trzeba okryć ludzi i sprzęt. Nie jest do końca jasne, jakie względy kierowało kierownictwem.
  41. +1
    7 styczeń 2018 13: 18
    Znowu MORP milczy. Jeśli te doniesienia uznać za rzeczywistość, to okaże się, że rosyjska baza jest wypychana z Syrii. I wyciśnij z powodzeniem.
    Cóż, jest całkowicie jasne, że słowa o pokonanym ISIS nie odpowiadają rzeczywistości.
    1. +2
      7 styczeń 2018 14: 15
      Ech, nawet nie chcę się kłócić. Zrobię tylko zrzut ekranu twojej wiadomości. Zobaczmy, jak nas pchają. Za rok będę wsadzał Ci je w nos, jeśli będziesz na forum.
      1. +2
        7 styczeń 2018 16: 44
        Nie będzie go tu za rok. Tutaj taktyka polega na zarejestrowaniu 30 kont, mówisz kompletne bzdury, wspierasz się. .. a potem jak wydadzą na to pieniądze, kupujesz dla nich bilet „na mycie ubikacji w Polsce” lub „na budowę stadionów w Rosji”.
    2. 0
      7 styczeń 2018 16: 21
      Cytat z groks
      Jeśli te doniesienia uznać za rzeczywistość, to okaże się, że rosyjska baza jest wypychana z Syrii. I wyciśnij z powodzeniem.
      Cóż, jest całkowicie jasne, że słowa o pokonanym ISIS nie odpowiadają rzeczywistości.

      Mówisz, że zamkniemy bazę z powodu własnoręcznie zrobionych dronów lub ostrzału? Nie poważne podejście.
      Podobnie jak w Rosji, bazy nie można zabrać z zewnątrz. Albo z powodu zaniedbania, albo pijaństwa, możemy sobie zaszkodzić, ale nie możemy tego odebrać z zewnątrz.
      1. 0
        7 styczeń 2018 16: 46
        Chcę powiedzieć, że sama baza nie jest tam potrzebna. Potrzebujesz fajki. Rura musi pochodzić z Gazpromu. Wtedy spadną na nas okruchy ze stołów oligarchów.
  42. +4
    7 styczeń 2018 13: 39
    Tak czy inaczej, ale: projekt o nazwie ISIS został wymyślony i stworzony, aby walczyć z Assadem, szerzej z Iranem, jeszcze szerzej z Rosją, jeszcze szerzej, aby ustanowić nowy porządek światowy - więc ten projekt się nie powiódł, a terroryści i ich sponsorzy mogą nawet srać lub szturmować jakąś stodołę, ale oto projekt jako skuteczne narzędzie polityczne nigdy więcej (czy będzie inaczej, czy nie, to kwestia przyszłości), ale ten projekt został zdmuchnięty.
    Mówił o tym Putin, a Trump musiał to przyznać nieco później.
    I oczywiście baza musi zostać wzmocniona. I pamiętaj o wzmocnieniu.
  43. +2
    7 styczeń 2018 14: 34
    Zawód terrorysty to nie walka, ale zastraszanie zauważalnymi działaniami. W walce są słabi, a angażowanie się w otwartą walkę jest nawet niemądre. Było jasne, że prędzej czy później przegrają. A teraz, że tak powiem, wrócili do swojej pierwotnej działalności. Musimy zastanowić się, jak konkretnie radzić sobie z działalnością terrorystyczną w Syrii.
    1. 0
      7 styczeń 2018 15: 06
      Do waszych: "... W bitwie oni (terroryści) są słabi..." *************************
      - Gdzie oni są dzielni wojownicy Syjonu, rzucając wiązki granatów pod czołgi z wiązkami!...
      1. 0
        7 styczeń 2018 15: 14
        W trosce o obiektywizm, ci, którzy uciekają przed tymi „słabymi terrorystami”, którzy nie skończyli barszczu i gubią w biegu paczki kart kredytowych „wojownika”, mogą być przeszukiwani w innych miejscach…
    2. 0
      7 styczeń 2018 15: 19
      Do waszych: „… Musimy zastanowić się, jak konkretnie radzić sobie z działalnością terrorystyczną w Syrii…” ****************
      - Tak jak wszędzie: Stwórz normalne warunki życia dla ludzi i zlikwiduj nierówności społeczne!
    3. 0
      7 styczeń 2018 16: 51
      W historii był tylko jeden kraj, który dwukrotnie wygrał w walce z partyzantami. I nie zrobiła tego z "Kaliberami". Nie ma więc o czym myśleć, wszystko już dawno wymyślono (c).
  44. 0
    7 styczeń 2018 14: 37
    PYTANIE: „CZEGO SZUKAMY”?
  45. +1
    7 styczeń 2018 14: 40
    Cytat: Marten
    Po raz trzeci może nie być żadnych samolotów.


    zanim terroryści skończą
  46. +2
    7 styczeń 2018 14: 47
    Cytat z: voyaka uh
    Zazwyczaj publikujemy tylko zdjęcia uszkodzeń samolotów
    po kilku latach. Ale publikują. Na przykład, wiele lat później opublikowano zdjęcie F-15, który wylądował z rozerwanym silnikiem, do którego dyszy wleciała syryjska rakieta wybuchowa w 1982 roku. A samolot został oddany do eksploatacji na 3 lata.
    a nie ty i wielu twoich kolegów z Izraela, pieniąc się na ustach, przekonywałeś, że jeśli już, to wszystko od razu wyskoczy...... puść oczko Pamiętam dyskusje o uderzeniu Syryjczyków z S-200 na wasze samoloty, kiedy to było infa, że ​​samolot i bezzałogowiec został zestrzelony, a drugi uszkodzona albo latem, albo we wrześniu, i to z ptaszkiem i ptaszkiem. -35 to znaczy że nie wszystko jest jasne.... puść oczko
    1. 0
      7 styczeń 2018 15: 10
      Jeśli w incydencie są zabici lub ranni, koniecznie zgłoś
      natychmiast, maksymalnie - następnego dnia. Jeśli tylko sprzęt jest uszkodzony -
      bez osób, których to dotyczy, mogą wystąpić opóźnienia w publikacjach.
  47. 0
    7 styczeń 2018 15: 14
    Cytat z: voyaka uh
    Jeśli w incydencie są zabici lub ranni, koniecznie zgłoś
    natychmiast, maksymalnie - następnego dnia. Jeśli tylko sprzęt jest uszkodzony -
    bez osób, których to dotyczy, mogą wystąpić opóźnienia w publikacjach.

    wtedy uzyskuje się chwałę syryjskiej obrony przeciwlotniczej” tyran
  48. 0
    7 styczeń 2018 15: 25
    Poczucie, że baza Khmeimim znajduje się w Armavir, wejdź i idź wzdłuż pasa startowego. Nawet jeśli niektóre z tych wieści są prawdziwe, kierownictwo bazy musi podnieść róg. Ile można usłyszeć o „może”?
  49. +1
    7 styczeń 2018 15: 29
    Cytat od VAGNER
    Rosyjska baza w Syrii była i będzie, a Sztab Generalny wyciągnie odpowiednie wnioski i środki.. Wszystko będzie dobrze!

    Baza jest i będzie. Być może Sztab Generalny wyciągnie wnioski. Miło byłoby nie podążać za schematem „karania niewinnych i nagradzania niewinnych”. Co będzie normalne – nie chciałbym zachowywać się jak prorok, ale raczej nie. Ostrzał bazy będzie kontynuowany. Czy to z moździerzy, z NURS-ów, czy z pomocą dronów - ale kontynuuj. Po raz kolejny pogrążyliśmy się w konflikcie w kraju muzułmańskim i nie warto mieć nadziei, że wszyscy będą postrzegać nas jako przyjaciół i wyzwolicieli. Ok, zostawmy szczegóły religijne i inne poza nawiasami. Zawsze znajdą się tacy, którzy podejmą kolejną akcję przeciwko rosyjskiej bazie lotniczej. Co więcej, są ku temu wszystkie warunki.

    Cytat: Aristarkh Ludwigovich
    Otóż ​​teoretycznie da się wybudować schrony żelbetowe w 2 lata.

    Prawie wcale. Bazę lotniczą Khmeimim można nazwać pełnoprawną bazą lotniczą, może być czysto warunkowa. Zajmuje około 1/5 północnej części międzynarodowego lotniska Basil Al-Assad. Rosyjskie samoloty w zasadzie znajdują się na parkingu lotniska, gdzie, logicznie rzecz biorąc, przylatujące tam samoloty powinny stać. Ale te zwykle znajdują się na peronie terminalu lotniczego. Po prostu nie ma tam gdzie budować schronów żelbetowych.

    Cytat: Spartanez300
    Trzeba nie przygotowywać schronów, ale działać proaktywnie i ciężko, żeby później nie było ochoty na atakowanie naszych baz, myślę, że kolejna tura jest dla Tartusa i już niedaleko. Widzą, jak Rosja reaguje na plucie w twarz, wycierają to i ustawiają ponownie, a to wszystko z tchórzliwej polityki, ale konieczne jest, jak Stany Zjednoczone to robią, nie oglądając się wstecz na to, co mówią o tobie (dokładniej , połóż się na wszystkich). Nikt wcześniej nie patrzył na Rosję.

    A jak zamierzasz tam aktywnie i ciężko pracować? Rozproszyć mieszkańców sąsiednich osad i stworzyć wokół lotniska strefę spalonej ziemi o promieniu 10 kilometrów? Jak?

    Cytat z Muvki
    Tak, to nie fakt, że Shell zawiódł. Są wiadomości tylko od buraków. I nie do końca jest w to wierzyć.

    Możliwe, że powłoka poradziła sobie i nie poradziła sobie. Radar "Shell" może wykrywać cele z RCS rzędu 0,2-0,3 metra kwadratowego. m Jest mało prawdopodobne, że drony tych barmaley mają taki EPR. Jeśli to, jak mówią, deska i silnik z miną, to chyba znacznie mniej. Ponadto nawet zakładając, że radar potrafi wykryć, drony mogą zbliżać się na wysokość 5-10 metrów…
    1. 0
      7 styczeń 2018 18: 42
      BBC nie zgadza się z tobą. Nawet wrogie wydawnictwo propagandowe pisze, że przechwyciliśmy wszystkie drony.
  50. +1
    7 styczeń 2018 15: 32
    „Na kanale Telegram Dyrekcja 4, która zajmuje się śledzeniem informacji o działalności terrorystów” – a kto publikuje te dezinformacje na naszej stronie internetowej ZVO? Brak podpisu autorów, czy są to niezależni korespondenci tego kanału? Wydaje mi się, że zamieszczanie informacji bez podpisu autora nie jest wcale przyzwoite, na jakąkolwiek stronę i gdzie są moderatorzy? A może zajmują się anonimowym upychaniem informacji na stronie?
  51. 0
    7 styczeń 2018 15: 47
    Nawet jeśli nie doszło do żadnych uszkodzeń, reakcja na materace z pewnością musi nadejść...
  52. 0
    7 styczeń 2018 16: 03
    Dlaczego oni jeszcze żyją? Dlaczego nasi partnerzy nie mają żadnych strat, dlaczego jeszcze nie zapłacili garbem i ukochaną dupą? Co, wygraliśmy wszyscy i teraz świętujemy. Gdzie są agenci, gdzie są siły specjalne, snajperzy i wyburzenia? Po co kalibry z naszymi przeprosinami, a jeszcze lepiej, najpierw przeprosiny, a potem kalibry na pasach startowych naszych partnerów, och, przepraszam, popełniliśmy mały błąd. Czy więc wytrzemy smarki i? ponieść nieodwzajemnione straty? Pamiętam, jeszcze nie tak dawno bali się nawet rzucić w naszą stronę choćby kamieniem, a co dopiero strzelić, krewni od razu dostawali głowę w worku pocztą, a tutaj zostali bezzębni. na Wschodzie to niemożliwe, to słabość i brak woli, ale tam tego nie wybaczają, czyli będzie jeszcze gorzej, zaczną strzelać jak kuropatwy, a nasi partnerzy, aż się obmyją krwią i stracą zęby w piasku, nie uspokoją się, rozumieją tylko siłę i tę samą podłą metodę walki, wyniszczenie i bez żadnych zasad nie uda się z nimi w białych rękawiczkach.
  53. Komentarz został usunięty.
  54. +2
    7 styczeń 2018 17: 52
    Cytat z xetai9977
    A „bojownicy są zniszczeni, wojna się skończyła” – czy to nie fałszerstwo?

    Podaj źródło cytatu, kłamco.
  55. +1
    7 styczeń 2018 18: 13
    Wygląda na to, że powłoka s-1 działała dobrze)
  56. +1
    7 styczeń 2018 18: 19
    ...może spowodować znaczne uszkodzenia sprzętu wojskowego znajdującego się na otwartej przestrzeni.
    O to nam chodzi - ponad rok temu była dyskusja, że ​​sprzęt stoi ciasno skrzydło przy skrzydle, a o kaponierach, których nie ma, niektórzy tutaj pisali, że są drogie! Odpowiedziałem też, że taniej jest zbudować kaponierę niż nowy samolot. smutny
  57. 0
    7 styczeń 2018 18: 32
    Cytat z seal78
    Cóż, na pewno jesteś najmądrzejszy, a Putin jest głupi. Zastanawiam się, jak mógł zostać prezydentem, skoro był taki głupi?

    Powiedzieć...? puść oczko
  58. +2
    7 styczeń 2018 18: 39
    Czy nikt nie zdaje sobie sprawy, że atak na Khmeimima ma charakter informacyjny? Wszyscy nagle pospieszyli z radami, że trzeba budować schrony, bo inaczej bez Was nikt by się o tym nie dowiedział. Właściwie, jakie szkody zostały wyrządzone? Tak, żaden. Najpierw siedem samolotów zostało zniszczonych przez moździerze, potem prowizoryczny dron niszczy S-400, a potem pojawia się grupa komentatorów krzyczących, że pilnie trzeba budować schrony. Po co?
  59. 0
    7 styczeń 2018 18: 48
    Czy ktoś poda link lub prześle zdjęcia/filmy uszkodzonych samolotów?
    1. 0
      7 styczeń 2018 19: 02
      Samolotom nikt tego nie da, bo jest zdjęcie jednego uszkodzonego stabilizatora i jednej dziury ze strużką...
  60. +1
    7 styczeń 2018 19: 01
    Jest zdjęcie jednego „uszkodzonego” samolotu – ale na pewno nie jest to uszkodzenie wybuchowe!!! Nie ma dziur fragmentacyjnych. Najprawdopodobniej jest to zdjęcie ze zderzenia na ziemi. Poza tym nie ma linku do zdjęcia z miejscem i czasem, a pokazali już samolot o tym samym numerze podczas lotu na misję bojową. Drugie zdjęcie z „dziurą” jest bardzo wątpliwe - pojedyncza okrągła dziura po wybuchu miny??? Cóż, to jest po prostu śmieszne! Najprawdopodobniej korespondent dał się nabrać na podróbki. Co więcej, z „krzyków i pożarów” samolotów i składów amunicji unosiłby się taki dym, że wszystkie zasoby Internetu zapełniłyby się zdjęciami pożarów. Ale tak nie jest.
    1. +1
      7 styczeń 2018 19: 14
      Cytat Leonida
      Jest zdjęcie jednego „uszkodzonego” samolotu


      No i o to chodzi, ostatnio pokazano samolot z tym samym numerem ogona, nie tylko nienaruszony, ale także latający... Tutaj zaczyna się „przerwa”, czy też zdjęcie naprawdę nie jest z tego nadchodzącego, czy też łatwość konserwacji Su -24 jest „chłodniejszy” niż T-34
      1. 0
        7 styczeń 2018 19: 41
        Cóż, wymiana stabilizatora prawdopodobnie nie zajmie dużo czasu. Chociaż patrząc na te zniszczenia, można wątpić, czy pochodzą one z fragmentów kopalni.
        1. +1
          7 styczeń 2018 19: 48
          Cytat z bukoed
          Cóż, wymiana stabilizatora prawdopodobnie nie zajmie dużo czasu

          Nawet jeśli tak jest. Wtedy trzeba to najpierw tam dostarczyć, potem przeprowadzić PEŁNY przegląd i kontrolę wszystkich systemów, a to zajmuje cały czas i wymaga dobrych specjalistów i sprzętu
      2. +1
        7 styczeń 2018 21: 04
        Cytat z: svp67
        Cytat Leonida
        Jest zdjęcie jednego „uszkodzonego” samolotu


        No i o to chodzi, ostatnio pokazano samolot z tym samym numerem ogona, nie tylko nienaruszony, ale także latający... Tutaj zaczyna się „przerwa”, czy też zdjęcie naprawdę nie jest z tego nadchodzącego, czy też łatwość konserwacji Su -24 jest „chłodniejszy” niż T-34


        Photoshop działa cuda, narysuj dowolną liczbę
        1. 0
          8 styczeń 2018 14: 42
          Wskazane jest również narysowanie pożądanego kształtu czoła poniżej i najprawdopodobniej zastąpienie namiotowego Uralu czymś bardziej rozsądnym. No i fajnie by było mieć panoramiczny widok na okolicę z innymi obiektami...
  61. +1
    7 styczeń 2018 19: 13
    Cytat: Jack
    Nic dziwnego – Rosjanie z bronią w ręku sromotnie zawiedli w swoim zadaniu w Syrii, ale pracowali honorowo dla interesów Stanów Zjednoczonych.
    A teraz są delikatnie pchane do wyjścia... Następny jest Iran...

    Częściej zmieniasz głównego pełnomocnika, w przeciwnym razie FSB (następca KGB) będzie cię kryć i zaciągać do podziemi Łubianki (za twoją niesamowicie błyskotliwą działalność dywersyjną na portalu VO przeciwko krwawemu reżimowi Putina). Wziąłeś już dziś środek uspokajający, prawda?
    1. 0
      7 styczeń 2018 20: 03
      Gdy fakty się wyczerpają, mądrzejsi milczą... Reszta staje się osobista...
  62. 0
    7 styczeń 2018 19: 26
    Cytat z Muvki
    BBC nie zgadza się z tobą. Nawet wrogie wydawnictwo propagandowe pisze, że przechwyciliśmy wszystkie drony.

    Drony (pełnoprawne) czy te „domowe”, które budują barmalei?

    Poza tym nie twierdziłem jednoznacznie, że nie mogą przechwytywać.
    Całkiem możliwe, że skorupa nie mogła sobie poradzić. Radar Pantsir może wykrywać cele za pomocą EPR rzędu 0,2-0,3 mXNUMX M Jest mało prawdopodobne, aby drony tych barmaleyów miały taki EPR. Jeżeli tak jest jak mówią na desce i silniku z miną to pewnie dużo mniej. Dodatkowo, nawet jeśli założymy, że radar jest w stanie wykryć, drony mogą zbliżyć się na wysokość 5-10 metrów...

    Ale są wątpliwości. Jeśli z UAV wyjdzie coś poważnego, mogą to przechwycić. Jeśli są domowej roboty, nie można ich przechwycić. Odległość pomiędzy tymi samymi stanowiskami S-400 a stanowiskami naszych samolotów wynosi 300-800 metrów od najbliższych obszarów zaludnionych. Wystrzel kilka takich domowych barmanów z miną na każdym z najbliższych ogrodów - ile czasu zajmie pokonanie tych 300-800 metrów na wysokości 5-10 metrów? Podobnie na terenie lotniska jest tyle ogrodów, dróg i ścieżek, że może pojawić się samochód z moździerzem z tyłu, strzelić w 2-3 minuty i go odjechać. A do ostrog wzgórz, gdzie można się schować, są 3-4 kilometry
  63. 0
    7 styczeń 2018 20: 08
    Już słyszę dźwięk spadających gwiazd z pasów naramiennych na parkiet... zwłaszcza, że ​​Federacja Rosyjska od dawna posiadała wszystkie technologie, w tym radary na artylerii i moździerzach, ale nie były one używane, były nie zainstalowano, hangary i przejścia podziemne nie zostały zbudowane od 3 lat... jak dotąd nikt nie zestrzelił Su24. Nie myślałem o wystawianiu obrony przeciwlotniczej z parkietu, dopóki samolot z 290 pasażerami nie został wysadzony w powietrze , nikomu nie chciało się sprawdzać egipskich lotnisk, choć wiedzieli, że Egipt jest w ISIS.. Dopóki według Khmeimima nie wyrzucili tego z chabra, żadnemu z oficerów sztabowych nie zależało na tym, by wziąć pod uwagę doświadczenia własne i innych osób minione lata..
    Po 70 latach żłobienie, psot i nawyk niedoceniania wroga powyżej 25. roku życia nie znikną. Na głupią mentalność Sofki nic nie da się zrobić.
  64. 0
    7 styczeń 2018 23: 37
    Jak podaje BBC, powołując się na oświadczenie Syryjskiego Obserwatorium Praw Człowieka, rosyjskie wojsko zapobiegło atakowi dronów na bazę lotniczą Khmeimim.
    Atak dronem zaplanowano z Latakii w północno-zachodniej Syrii. W sobotę z bazy lotniczej zestrzelono drony. Według grupy monitorującej drony należały do ​​„frakcji islamskiej” działającej na tym obszarze. Nie określono obecności ofiar ani uszkodzeń.

    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/0
    1/07/747139-rossiiskie-voennie-sorvali-attaku-dron
    ov-na-aviabazu-hmeimim
  65. 0
    8 styczeń 2018 09: 18
    Cytat: Golovan Jack
    Cytat od Freddy'ego
    Freddyka

    Freddyka, w Syrii, oprócz ISIS, jest jeszcze wiele innych barmaley.
    To na wypadek, gdybyś nie wiedział.
    Cytat z xetai9977
    bojownicy są zniszczeni, wojna się skończyła

    Ale to oznacza, że ​​są zniszczone Wszystko bojownicy.
    To nieprawda i dlatego ani Gierasimow, ani Szojgu, ani Putin tego nie powiedzieli.
    Powiedziało xetai9977.
    On się myli, jak mu wskazano.
    Dodatki, zastrzeżenia, sugestie?

    156
    „Państwo Islamskie” (grupa terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej – ok. „RG”) zostało całkowicie pokonane na obu brzegach Eufratu w Syrii. Prezydent poinformował o tym dziennikarzy w Niżnym Nowogrodzie.
    „Dwie godziny temu Minister Obrony poinformował, że operacje na wschodnim i zachodnim brzegu Eufratu zakończyły się całkowitym pokonaniem terrorystów” – powiedział Władimir Putin https://www.rg.ru/2017/12/. 06/putin-zaiavil-
    o-pobede-nad-terroristami-v-sirii.html
  66. 0
    8 styczeń 2018 09: 21
    Cytat: Golovan Jack
    Cytat z xetai9977
    A „bojownicy są zniszczeni, wojna się skończyła” – czy to nie fałszerstwo?

    Podróbka. A autorem (autorem - autorem - autorem) jesteś ty...
    Putin nie powiedział tego dokładnie. A Shoigu też… nie mówił.
    Cytat z xetai9977
    Informacja to informacja – czy komuś się to podoba, czy nie

    A co jest napisane na płocie to też „informacja”? waszat

    PUTIN DEKLAROWAŁ ZWYCIĘSTWO W SYRII NAD ISIS NA OBU BRZEWACH EUPHARTES
    Data publikacji: 06 grudnia 2017, 19:48

    FacebookOdnoklassnikiVkontakteTwitterGoogle+

    Rosyjski przywódca Władimir Putin ogłosił klęskę organizacji terrorystycznej „Państwo Islamskie” na obu brzegach Eufratu w Syrii.http://inosmi.ru/video/20171211/240976739.h
    tml
  67. 0
    8 styczeń 2018 09: 23
    Cytat: Golovan Jack
    Cytat od Freddy'ego
    Freddyka

    Freddyka, w Syrii, oprócz ISIS, jest jeszcze wiele innych barmaley.
    To na wypadek, gdybyś nie wiedział.
    Cytat z xetai9977
    bojownicy są zniszczeni, wojna się skończyła

    Ale to oznacza, że ​​są zniszczone Wszystko bojownicy.
    To nieprawda i dlatego ani Gierasimow, ani Szojgu, ani Putin tego nie powiedzieli.
    Powiedziało xetai9977.
    On się myli, jak mu wskazano.
    Dodatki, zastrzeżenia, sugestie?

    Jak podał Korrespondent.net, 11 grudnia Władimir Putin przybył do Syrii i zapowiedział wycofanie wojsk z tego kraju. Rosyjski prezydent ogłosił „zwycięstwo” w Syrii i przypomniał wojsku, że ich „ojczyzna czeka”.
  68. +5
    8 styczeń 2018 09: 30
    Cytat z Tufa
    PUTIN OGŁOSZAŁ O ZWYCIĘSTWO W SYRII NAD ISIS NA OBU BRZEGACH EUPHARTES

    Znajdź trzy różnice:
    Cytat z xetai9977
    А ”bojownicy są zniszczeni, wojna się skończyła„Czy to nie jest fałszywe?

    Nawiasem mówiąc, InoSmi nie jest najlepszym źródłem. Jednoocy ludzie... hm... OK, nic nie powiem.
    ---
    Cytat z Tufa
    Jak donosi Korrespondent.net

    A na ogrodzeniu jest jeszcze ciekawiej napisane...
    Krótko mówiąc porażka.
  69. 0
    8 styczeń 2018 14: 38
    Może, może... Nie jest tylko jasne, jaki garnitur ma na sobie facet na zdjęciu z uszkodzonym stabilizatorem, jaki samochód stoi w tle z plandekową markizą i kto mógłby sfotografować „wyciekające” paliwo z samolotem z odległości 4-5 metrów, z bombą wiszącą pod brzuchem. Prawdopodobnie zamachowiec-samobójca. A może lotnisko jest bliżej Placu...
    A pseudoinformacje ze zdjęciami pochodzą z bardzo „prawdziwych” źródeł...
    1. 0
      8 styczeń 2018 14: 52
      No dalej, zapomnij. No cóż, były aktualne materiały wideo i fotograficzne. Dopóki strony wysokiego szczebla negocjującego nie rozwiążą wszystkich kwestii, nic się nie stanie. Każdy materiał może zostać zakwestionowany... Ale co się stało, to się stało.
  70. 0
    8 styczeń 2018 18: 51
    Fajne zdjęcie.
    Niebo nad pustynią było „przyćmione niskimi chmurami burzowymi…” Nonsens!
    Pierwotnie kłamcy „wypalali się”.
  71. 0
    8 styczeń 2018 18: 59
    Nadszedł czas i trzeba przyznać, że amerykańscy żołnierze już bezczelnie i niemal bezwstydnie włączyli się do walki z naszymi chłopakami. Bez nich tak masowy nalot byłby niemożliwy.
    A nasi w Moskwie, jeśli są jeszcze nasi na Kremlu, czas surowo ostrzec obywateli USA, że ptaki szczęścia mogą do nich przez przypadek przylecieć.
  72. Komentarz został usunięty.
  73. 0
    10 styczeń 2018 01: 03
    Cytat od Edvida
    Strzelanie z armat do celów pcheł jest nieskuteczne. W przypadku „Muszli” konieczne jest stworzenie nowej amunicji, jak na kaczki: wyposażyć nabój w strzał - przy wystrzeleniu w bliskiej strefie ładunek strzału obejmuje duży obszar, każdy mały cel zostanie zestrzelony.

    ///////////./
    O nabojach ze śrutem – mówi się tylko w przenośni. Aby zwiększyć zasięg ostrzału małych celów, pocisk musi wylecieć w całości i w pewnej odległości od celu lub działa musi samodzielnie wystrzelić chmurę odłamków, ewentualnie z dodatkiem pyłu przewodzącego (grafit). ..). Projektanci mają tu nad czym myśleć. Przecież pożądane jest zautomatyzowanie procesu zmiany opóźnienia detonacji, a to będzie inny, bardziej zaawansowany kompleks.
  74. 0
    15 styczeń 2018 07: 10
    Jak we wsi jest cała ta informacja, ktoś coś robi, po prostu gada.