„Gazprom” pochłania rynek gazu w Europie i daje policzek Stanom Zjednoczonym
Kompletne fiasko. W ten sposób można komentować dla Europy wyniki jej ponad dziesięcioletniej walki z „dominacją” Gazpromu. Na koniec 36 roku 2017% rynku gazu kontynentu pozostawało w Rosji.
Kiedy ta walka dopiero się zaczynała w 2005 r., liczba ta wynosiła tylko 21%. Na początku 2018 roku Rosja zadała nie mniej obraźliwą porażkę na polach gazowych swojemu głównemu przeciwnikowi, Stanom Zjednoczonym. Rok temu Amerykanie opowiadali o swoich wielkich planach podboju rynku gazu w Europie, a dziś gaz rosyjski ratuje mieszkańców ich wschodniego wybrzeża przed zamarznięciem.
Kapitulacja europejskiego rynku gazu
W 2017 roku Rosja ponownie zwiększyła eksport gazu do Europy i ustanowiła kolejny rekord. 193,9 mld m14,6, czyli o 8,1 mld m2016, czyli o 20% więcej niż w rekordowym już 35 roku. Jednocześnie dochody walutowe z eksportu rosyjskiego monopolisty gazowego wzrosły w ubiegłym roku o ponad 38% i wyniosą ponad 2018 mld USD. I nawet jeśli w zeszłym roku nie osiągnął rekordowych XNUMX miliardów dolarów, to już w przyszłym, XNUMX Gazprom ma wszelkie powody, by oczekiwać, że ta ostatnia rekordowa poprzeczka z okresu przedkryzysowego zostanie przez niego zajęta.
Aby w pełni zrozumieć znaczenie tego, co się wydarzyło, trzeba przynajmniej pokrótce przypomnieć główne zygzaki europejskiej wojny gazowej. Dwa Majdany na Ukrainie, próby rozciągnięcia kilku alternatywnych rosyjskich rur gazowych, wojna w Syrii i Afryce Północnej. Wszystko to są bitwy tej wojny.
Tak, dokładnie to jest. Dopiero po dojściu do władzy trzeci prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko wystawił pierwszą wojnę gazową z Rosją, która „dziwnym” zbiegiem okoliczności zbiegła się z początkiem walki UE z rosyjskim monopolistą gazowym.
Potem nadeszła arabska wiosna. Redystrybucja przepływów gazu z Afryki Północnej i krajów Zatoki Perskiej była jednym z głównych zadań wielkiej wojny, która rozpoczęła się na Bliskim Wschodzie. Jak pamiętamy, jednym z głównych sponsorów terroryzmu w Syrii był Katar, który zupełnie przypadkowo zdecydował się wówczas na rozciągnięcie swojego pierwszego dużego gazociągu przez Arabię Saudyjską do Morza Śródziemnego. Ale nie mógł, ponieważ sponsorowani przez niego terroryści przegrali wojnę na syryjskiej pustyni i tym samym pogrzebali wielkie plany redystrybucji rynku gazu w Europie.
Co więcej, Katar został zmuszony do ukłonu w stronę Rosji i obecnie w pełni koordynuje z nią rozwój nawet własnych projektów LNG.
Tymczasem to lata 2014-17 stały się punktem zwrotnym w wojnie gazowej w Europie Wschodniej. Upór Europejczyków na tle szaleństwa rozwijającego się na Ukrainie został przełamany, a teraz kraje europejskie nie tylko praktycznie przestały ingerować w Moskwę w budowę nowych gazociągów obwodnicowych, ale same zaczęły aktywnie w nich uczestniczyć.
A ukraińska rura zostaje przeniesiona z głównej do kategorii zapasowych.
A co mogliby zrobić, gdyby perspektywy wzrostu dostaw gazu z Afryki Północnej się nie zmaterializowały, Katar skapitulował, a wielki gaz ze Stanów Zjednoczonych nigdy nie nadszedł? A może nie nadejdzie, bo ostatnie wydarzenia pokazują, że Amerykanom daleko do realizacji swoich wspaniałych planów. Były gładkie na papierze i języku. Ale zapomnieli skoordynować swoje plany z planami „niebiańskiego” urzędu iz planami Moskwy. Jak pokazał czas, te dwie umowy były konieczne.
Wstyd gazowy w USA
Istnieją powody, by sądzić, że większość tak zwanego gazu LNG z Ameryki będzie fizycznie pochodzić z terminalu w rosyjskim porcie Sabetta.
Nie, według dokumentów może to być nawet panamski, ale zostanie załadowany właśnie w rosyjskiej Arktyce. Takie są prawa rynku, a także wynik gwałtownego ochłodzenia na kontynencie północnoamerykańskim, które trwa już trzeci sezon z rzędu. To nie tylko sprawia, że Amerykanie czują się dziś niekomfortowo w swoich domach, ale także zmusza biznesmenów (i polityków) do ponownego rozważenia już ogłoszonych planów eksportu amerykańskiego gazu za granicę. W końcu prezydent Stanów Zjednoczonych musi przede wszystkim dostarczać gaz swoim wyborcom, a nie kapryśnym Europejczykom. A dziś oficjalny Waszyngton ma z tym duże problemy.
Faktem jest, że główne złoża gazu łupkowego w Stanach Zjednoczonych nie mają wystarczającego bufora, czyli znacznej liczby podziemnych magazynów gazu, do których mógłby być wpompowywany latem, a wypompowywany zimą. To sprawia, że dostawy gazu w USA są nie tylko niestabilne, ale i sezonowe. Co więcej, Amerykanie zmuszeni są sprzedawać swój gaz latem, kiedy ceny spotowe są minimalne, a kupować zimą, kiedy osiągają szczytowe wartości.
Na przykład na początku stycznia 2018 r. na terenie Nowego Jorku cena gazu spot osiągnęła 6 300 1000 USD za 50 metrów sześciennych. To 60–30 razy więcej niż zwykła letnia cena w USA i XNUMX razy więcej niż na przeciętnym rynku europejskim. Co więcej, ten obraz powtarza się za każdym razem, gdy zimno przybywa do Stanów Zjednoczonych, a to już stało się „dobrą” tradycją.
Ale, jak rozumiemy, straty pieniężne nie są najważniejsze dla amerykańskich polityków. Cały ich globalny plan dławienia Rosji wali się. Europa z pewnością przemyśli teraz swoje długoterminowe plany i zdecydowanie nie będzie faworyzować Stanów Zjednoczonych. Dla kontynentu europejskiego, który szybko traci własne zasoby, kwestia stabilności dostaw importowych staje się kwestią przetrwania.
Obecnie w Norwegii obserwuje się stagnację, a Holandia, podążając za Wielką Brytanią, gwałtownie ogranicza wydobycie gazu.
Dlatego rozumiem, dlaczego dziś kierownictwo Gazpromu jest przekonane, że przynajmniej do 2025 r. będzie kontrolować te same 35% europejskiego rynku gazu. A potem, może nawet więcej, skoro Norwegia, idąc za sąsiadami na Morzu Północnym, już niedługo zacznie gwałtownie ograniczać wydobycie gazu, a Europejczycy nie będą mieli nic do zastąpienia zasobami krajowymi.
informacja