Przegląd wojskowy

Ujednolicone laboratorium strzeleckie sposobem na przyspieszenie

20
Kilka tygodni temu pojawił się w prasie wiadomości w sprawie utworzenia nowego centrum badawczego, które zajmie się praktycznym zastosowaniem broni strzeleckiej broń. Powód jego powstania jest prosty: teraz każde przedsiębiorstwo zajmujące się projektowaniem broni strzeleckiej przeprowadza testy samodzielnie i samodzielnie. W ten sam sposób samodzielnie nawiązuje kontakt z organami ścigania i organizuje operację próbną w oddziałach, po której w razie potrzeby udoskonala broń. Podobny schemat interakcji między biurami projektowymi, fabrykami i siłami bezpieczeństwa funkcjonuje od kilkunastu lat. Jednak przywódcy wojskowi kraju doszli do wniosku, że taki system jest zbyt skomplikowany, ponieważ każda pojedyncza organizacja musi mieć własne „zasoby” testowe i administracyjne. Logiczne byłoby przeniesienie całej odpowiedzialności za testowanie nowych rodzajów broni i identyfikowanie ich zalet i wad na osobną organizację, która zajmie się tym i tylko tym.

Ujednolicone laboratorium strzeleckie sposobem na przyspieszenie
Kolaż autorstwa Andreya Sedykha (fot. Oleg Falichev) http://vpk-news.ru


W poniedziałek na spotkaniu na szczycie wicepremier D. Rogozin zapowiedział, że prace Laboratorium Strzeleckiego przy Wojskowej Komisji Przemysłowej rozpoczną się dosłownie z dnia na dzień. Będzie pracować w Klimowsku pod Moskwą, na podstawie Centralnego Instytutu Badawczego Tochmash. Oczywiście obiekty badawcze będą „pożyczone” z Państwowego Centrum Demonstracji i Testowania (GDIT), które jest pododdziałem strukturalnym Centralnego Instytutu Badawczego Inżynierii Precyzyjnej. Głównym zadaniem nowego laboratorium jest kompleksowe testowanie nowych rodzajów broni stworzonych we wszystkich krajowych biurach projektowych, a także interakcja z przedstawicielami Ministerstwa Obrony, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i FSB. Funkcjonariusze organów ścigania wezmą udział we wszystkich etapach testów, co ma pomóc projektantom broni w udoskonalaniu broni w kilku obszarach jednocześnie, na przykład pod względem poprawy niezawodności i łatwości użytkowania.

Wiadomo, że Laboratorium Strzeleckie przy kompleksie obronno-przemysłowym rozpocznie pracę od badania już powstałych konstrukcji, prawdopodobnie wśród nich znajdą się te już eksploatowane. Nie ma jednak takiej potrzeby: wystarczy przypomnieć osławione filmy z testów karabinów szturmowych Kałasznikowa w komorach tryskaczowych i pyłowych, o których tak często wspominają miłośnicy broni strzeleckiej w sporach o niezawodność. I nie tylko rodzina AK przeszła takie „tortury”. Prawie wszystkie współczesne bronie w służbie są celowo poddawane różnym niekorzystnym skutkom podczas testów. W takim przypadku może pojawić się częściowo słuszne pytanie: jeśli wszystko jest już przetestowane, po co nam osobna organizacja testująca? Jest na to kilka odpowiedzi. Po pierwsze, nie wszystkie biura projektowe i fabryki broni mają takie same możliwości testowania broni w specjalnych warunkach. Po drugie, w przypadku niezależnych testów dość trudno jest zapewnić normalną interakcję z funkcjonariuszami organów ścigania, co pomoże szybko dopracować nowe typy. Wreszcie przy testowaniu we własnym zakresie możliwy jest pewien element ochrony projektu własnej produkcji. Zunifikowane Laboratorium Strzeleckie ma pomóc w wyeliminowaniu wszystkich trzech niedociągnięć istniejącego systemu za jednym razem.

Ciekawy wybór bazy pod Laboratorium Strzeleckie. I nie tylko ciekawe, ale i zrozumiałe. Faktem jest, że Centralny Instytut Badawczy Tochmash ma wspaniałą otwartą strzelnicę i kilka baz testowych, które są częścią Państwowego Centrum Demonstracyjnego i Testowego. Możliwości strzelnicy pozwalają na testowe strzelanie ze wszystkich rodzajów broni strzeleckiej, a nawet z broni małokalibrowej. Istnieje duża liczba instalacji docelowych różnego typu, a także laboratorium balistyczne z całym niezbędnym wyposażeniem. Szczególną dumą GDIC w Centralnym Instytucie Badawczym Tochmash jest Baza Badań Klimatycznych i Dynamicznych. W kompleksie komór klimatycznych znajdują się komory na ciepło, zimno, wilgoć, kurz, a nawet promieniowanie słoneczne. Wszystko to pozwala określić wydajność broni w różnych warunkach, w tym takich, które nie występują w naturze. Do testów dynamicznych baza posiada urządzenia wibracyjne, wirówki, urządzenia do przeciążania szokowego, stanowiska do symulacji transportu itp. Tak więc w samych GDIT, a teraz w Laboratorium Strzeleckim przy kompleksie wojskowo-przemysłowym można przeprowadzić wszelkie możliwe testy broni strzeleckiej.

Pierwszych sprawozdań z pracy Laboratorium Strzeleckiego należy się spodziewać dopiero latem. Powód tego jest prosty: nawet najprostsze sprawdzenie tylko jednego rodzaju broni trwa dość długo. W związku z tym, jeśli wymagane jest przetwarzanie struktury, okres ten wydłuży się. Jednak według wyliczeń autorów pomysłu z osobnym laboratorium, nawet w tym przypadku wszystko zajmie znacznie mniej czasu niż teraz. Skróci się również czas „docierania” nowych typów przez pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, FSB lub Regionu Moskiewskiego. Teraz w tym celu niewielka partia nowej broni jest wysyłana do sił specjalnych, które na podstawie wyników operacji zalecają projektantom zmianę lub przerobienie czegoś. Wraz z uruchomieniem Laboratorium Strzeleckiego wszystko to zostanie wykonane natychmiast, w ramach testów.
Autor:
20 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wadimus
    wadimus 13 kwietnia 2012 08:49
    +5
    Ciekawy pomysł. Razem jest wygodniej ...
    1. Dymitr77
      Dymitr77 13 kwietnia 2012 10:42
      +6
      W każdym kraju, który jest producentem swojej broni i chce, aby jego armia miała tylko najlepsze próbki, musi mieć takie centrum „testowe”. Szkoda, że ​​w przeszłości każde przedsiębiorstwo zajmujące się projektowaniem broni strzeleckiej przeprowadzało testy samodzielnie i na własną rękę. A potem, na własną rękę, nadal trafiali do sił bezpieczeństwa. Oczywiście po drodze spotykało się to z ciągłymi przystankami biurokratycznymi i wiele obiecujących próbek można było po prostu przeoczyć, ponieważ nigdy nie dotarły one do profesjonalistów. Takie centrum powinno nie tylko testować obiecujące nowe bronie, ale także dawać „zryw” w tworzeniu najlepszych z najlepszych próbek i szybkim wprowadzaniu ich do masowej produkcji na potrzeby armii.
    2. fidain
      fidain 14 kwietnia 2012 01:03
      0
      Konechno!, nakonec dodumalis, weterynarz rassiskie konstruktori i imeyut takix resursov kak zapodnie oruzheinie kompani chto bi svoyu pradukciyu reklamirovot
  2. 755962
    755962 13 kwietnia 2012 09:47
    +3
    A także z przyciąganiem do tego ośrodka młodych (i nie tylko) i utalentowanych ludzi, którzy z natury mają dar tworzenia rzeczy niezwykłych.„Pozostałych” naszych czasów.Myślę, że w naszym kraju jest ich sporo.instytucje .
    1. przechodząc obok
      przechodząc obok 13 kwietnia 2012 18:36
      0
      Tylko z przyciąganiem naturalnych talentów Rosja zawsze miała problem systemowy. Przez cały czas, z wyjątkiem Piotra i Stalina.
      Przypomnijmy sobie, jak pan Rogozin, ten rzekomy mąż stanu, wyrzucił Lobaeva z kraju, aby awansować syna do ciepłego miejsca. Żadne biurokratyczne centra kierowane przez biurokratów „opanujących” budżety nigdy nie stworzą nowego kałasznikowa. Krajem rządzą ludzie niewłaściwej rasy. Nie twórcy, ale pasożyty.
  3. Olegych
    Olegych 13 kwietnia 2012 09:52
    0
    Dzięki testom w jednym ośrodku szybkość dokonywania ocen i decyzji na nowych próbkach będzie rosła, im więcej będzie z czym porównywać. Byłoby miło, gdyby nowe Centrum relacjonowało (a przynajmniej regularnie odbywało się na konferencjach prasowych) o wynikach, innowacjach i osiągnięciach. Myślę, że będzie większe zainteresowanie.
  4. leon-iv
    leon-iv 13 kwietnia 2012 10:22
    0
    Daj broń cywilom. Następnie zdobądź odpowiednie firmy zbrojeniowe, które słuchają użytkowników, a nie siebie.
    1. Opalenizna do
      Opalenizna do 13 kwietnia 2012 11:40
      +1
      A kto im tego zabrania? W końcu mówimy o rozwoju, a nie o dostępie, broni palnej (gładkiej, gwintowanej), którą można kupić w dowolnym sklepie myśliwskim, po przejściu określonej procedury. Nawiasem mówiąc, z całym szacunkiem dla krajowego producenta, nie pojawił się godny konkurent „Finowie”, „Włosi”, „Niemcy”. Osobiście posiadam "Berettę" i "Fabarm".
      1. leon-iv
        leon-iv 13 kwietnia 2012 13:20
        0
        Więc o czym mówię.
        Na przykład ŁATWIEJ jest mi kupić części do modernizacji od zachodnich firm do mojej saigi.
        Ogólnie bardziej chodzi mi o broń gwintowaną i popularyzację broni strzeleckiej w populacji.
  5. wylwina
    wylwina 13 kwietnia 2012 10:28
    +2
    Cytat - „Po pierwsze, nie wszystkie biura projektowe i fabryki zbrojeniowe mają takie same możliwości testowania broni w specjalnych warunkach. Po drugie, w przypadku niezależnych testów raczej trudno jest zapewnić normalną interakcję z funkcjonariuszami organów ścigania, co pomoże szybko dopracować nowe typy. Wreszcie „przy testach we własnym zakresie możliwy jest pewien element ochrony konstrukcji własnej produkcji. Zunifikowane Laboratorium Strzeleckie ma pomóc pozbyć się wszystkich trzech wad istniejącego systemu za jednym razem.”

    Cóż, w końcu to się stało. Rogozin to dobry facet. Myślę, że taki schemat będzie niezwykle skuteczny. Pozostaje zastosować go do wszystkich biur projektowych (artylerii, lotnictwa, marynarki wojennej, budowy czołgów itp.), a wyniki w postaci obiecujących rozwiązań nie będą długo czekać.
  6. Opalenizna do
    Opalenizna do 13 kwietnia 2012 11:46
    0
    To niezbędna rzecz, zwłaszcza, że ​​potrzebne są nowe pomysły. Broń palna uległa zmianom, ale podstawowa zasada pozostała niezmieniona, wypychanie pocisku (pocisku) przez ciśnienie gazu. Chociaż mówią, że nie ma granic do perfekcji, ale tak naprawdę, co jeszcze można poprawić? W zasadzie moim zdaniem nic.
  7. Kurz
    Kurz 13 kwietnia 2012 12:21
    +2
    Nie pamiętam, kiedy koncentracja wszystkich sił w jednym ośrodku doprowadziła do przełomu technologicznego!
    A co najważniejsze – tworzyć od podstaw? A może na jakiejś podstawie? A gdzie jest gwarancja, że ​​ktoś nie naciągnie ostro na siebie całego koca?
  8. TBD
    TBD 13 kwietnia 2012 12:50
    -1
    Wreszcie kogut nas dziobał.
  9. Wawan
    Wawan 13 kwietnia 2012 13:21
    0
    Ciekawe wieści. Miejmy nadzieję, że nadal działa i nie przerodzi się w kolejną biurokratyczną przeszkodę.
  10. AK-74-1
    AK-74-1 13 kwietnia 2012 17:00
    +1
    Interesujący artykuł. Nie zgadzam się tylko z unifikacją KB. Biura projektowe powinny być różne i konkurować ze sobą. Jednolite laboratorium powinno być organem wyznaczającym kierunki rozwoju, tak aby nasza broń była jakościowo lepsza od importowanych analogów. Posiadamy kilka własnych szkół w Kowrowie, Tule, Iżewsku itp. które w oparciu o analizę importowanych próbek, powinny zaproponować kilka opcji własnej broni, które są oczywiście lepsze w stosunku do importu, a próbka z tych dostarczonych przez nasze biura projektowe powinna zostać przyjęta do użytku.
  11. bazylia
    bazylia 13 kwietnia 2012 17:05
    +1
    Pomysł jest dobry. Teoretycznie poprawi to jakość i skróci czas testowania. Najważniejsze, żeby nie szerzyć korupcji
  12. Panie Borys555
    Panie Borys555 13 kwietnia 2012 20:08
    0
    Tochmash, to jest fajne, ale musisz dodać jeszcze kilka wielokątów klasy „bagno-góry-las-tundra-tajga”, aby nie tylko studiować naukowo, ale także trzymać w rękach, nie wysyłać wszystkich karabinów maszynowych na Kaukaz, ale tak.. zabrali karabiny maszynowe i przez dwa tygodnie na bagnach ujawnić coś, co wyjdzie dopiero w praktyce..
  13. Azazello
    Azazello 13 kwietnia 2012 22:02
    0
    Panie Borys555,
    Całkowicie się zgadzam!!!!!!!!!!!! Naprawdę mam nadzieję, że dzięki temu centrum wszystkie niedociągnięcia krajowej broni zostaną wyeliminowane !!! napoje
  14. Eric
    Eric 14 kwietnia 2012 03:54
    0
    Dam Ci pieniądze, a moja broń zostanie uznana za najlepszą przez „ten ośrodek”! :) Voila, narodził się nowy schemat korupcji! :)
  15. umysł1954
    umysł1954 14 kwietnia 2012 07:54
    0
    Ze wspomnień Kałasznikowa myślałem, że konkurencyjny
    w takich ośrodkach odbywają się testy pomiędzy projektantami!

    A co do własnej bazy testowej to powiem tylko jedno:
    znajdujesz jakieś rozwiązanie i musisz to od razu sprawdzić,
    w najtrudniejszych możliwych warunkach, w przeciwnym razie,
    nie możesz iść dalej.
    Na przykład :
    Prawdopodobnie jest różnica, kiedy do testowania temperatury:
    1. Zamawiasz i przewozisz suchy lód.
    2. Zamawiasz komorę termiczną w dziale testów i przeciągasz ją,
    wszystko tam iz powrotem.
    3. Miej aparat w swoim urządzeniu i rzuć
    ją od pokoju do pokoju, od stoiska do stoiska!
    1. Panie Borys555
      Panie Borys555 15 kwietnia 2012 19:56
      0
      jak sami pisali, zadaniem jest stworzenie jednego centrum testowania broni, ponieważ w różnych biurach projektowych broń testuje się stosunkowo różnie, ale konieczne jest ich jednolite testowanie, zwłaszcza że centrum pozwala skrócić czas testowania od kilka lat do roku ..
  16. Honorowy
    Honorowy 28 lutego 2015 12:24
    0
    Właściwy pomysł.