Stany Zjednoczone obawiały się tajnej broni jądrowej Rosji

122
Pentagon oficjalnie uznał zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych ze strony podwodnego pojazdu pływającego Status-6, który jest opracowywany w Rosji, wyposażonego w głowicę nuklearną o wydajności do 100 megaton, donosi Defense News.





W publikacji zwrócono uwagę na wstępny projekt nowego „Przeglądu polityki jądrowej” – dokumentu określającego rolę energetyki jądrowej broń w amerykańskiej strategii bezpieczeństwa narodowego, która jest przygotowywana dla prezydenta Donalda Trumpa. Zawiera czarno-białą mapę, która informuje o rozwoju międzykontynentalnej autonomicznej torpedy nuklearnej Status-6 przez Rosję.

Według danych wywiadu USA przedstawionych przez The Washington Free Beacon, broń ta została przetestowana 27 listopada 2016 r. z okrętu podwodnego Sarov. „Status-6” ma zasięg 10 000 kilometrów, maksymalną prędkość ponad 56 węzłów i głębokość nurkowania do kilometra.

W listopadzie 2015 roku, podczas spotkania z prezydentem Rosji Władimirem Putinem na tematy związane z obronnością, materiał filmowy z prezentacji poświęconej „Statusowi-6” wszedł w fabułę kilku rosyjskich kanałów telewizyjnych. Jak wynika z wyemitowanych slajdów, system ten jest bronią masowego rażenia, przeznaczoną m.in. do niszczenia wrogich celów gospodarczych. Rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow w związku z tym przeciekiem obiecał podjąć „środki zapobiegawcze, aby to się nie powtórzyło”.
122 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    15 styczeń 2018 18: 07
    Publicznie pokazują to, co NIE jest, w rzeczywistości ... ale ukrywają to, co jest. I niech „partnerzy” drżą….
    1. + 17
      15 styczeń 2018 18: 14
      Cytat z: svp67
      Pokaż publicznie, czego NIE JEST

      Ten temat rok temu był dyskutowany ze wszystkich stron, w tym kto, kiedy, komu i dlaczego „przypadkowo” pokazał część dokumentu
      1. +5
        15 styczeń 2018 18: 23
        konieczne jest przydzielenie Pentagonu pomocy humanitarnej - tysiąca pieluszek o dużej pojemności
        1. +6
          15 styczeń 2018 18: 32
          Cytat: Shura Perm
          konieczne jest skierowanie pomocy humanitarnej do Pentagonu-

          Jest mało prawdopodobne, aby tak bezczelne „przypadkowe” światło było dla Pentagonu, pracują tam znacznie cieńsze. Był przeznaczony raczej dla wrażliwych dziennikarzy
          1. +3
            15 styczeń 2018 19: 03
            Cytat z Chert
            Był przeznaczony raczej dla wrażliwych dziennikarzy

            Ministerstwo Obrony nie ma nic więcej do roboty, jak zaimponować drugiemu najstarszemu. Basurmanów trzeba pokonać. Cóż, nie z siekierami. To jest źródło dla każdego rozsądnego Rosjanina. Dla kozy jest jasne, że coś jest zakopane pod wodą. Zapewniony jest PRZYJAZD towarzyszy. A potem jakieś 10 megametrów pewnego zasięgu.. Może wysłać je pocztą rosyjską, na promie samobieżnym Towarzysza Charona, z kurierem Świętego Mikołaja?
            1. +4
              15 styczeń 2018 19: 09
              Cytat z iliitchitch
              Ministerstwo Obrony nie ma już nic do roboty, jak drugi najstarszy do zaimponowania

              Jakim psychologiem jesteś? puść oczko Cóż, tak nieudolnie obramowali informację....tylko dwadzieścia osób zauważyło "nieostrożność"
          2. +6
            15 styczeń 2018 19: 05
            Cytat z Chert
            Był przeznaczony raczej dla wrażliwych dziennikarzy

            i po co ich oszukiwać. niosą takie bzdury nawet bez tego… dzisiaj pokazali na przykład fabułę, jak działa „Wąż Gorynych”. dziennikarz na białym oku powiedział, że system jest przeznaczony do niszczenia ROZCIĄGÓW podczas przejazdu czołgów. To prawda, że ​​po 2 wydaniach słowa o rozstępach zniknęły. i nigdy nie zapomnę historii o locie GDP na SU-27, kiedy dziennikarzowi powiedziano, że z samolotu zdjęto ster i założono klamkę. Wyemitował to wszystko
            1. +4
              15 styczeń 2018 19: 11
              Cytat z LSA57
              dziś na przykład pokazali fabułę, jak działa „Wąż Gorynych”. dziennikarz na białym oku powiedział, że system jest przeznaczony do niszczenia ROZCIĄGÓW

              śmiech śmiech Cóż, szczerze mówiąc, UR 77 może również usuwać rozstępy
              1. +4
                15 styczeń 2018 19: 24
                Cytat z Chert
                Cóż, szczerze mówiąc, UR 77 może również usuwać rozstępy

                cóż, to zrozumiałe, ale jakie serpentyny na polu bitwy śmiech
          3. +4
            15 styczeń 2018 22: 23
            Cytat z Chert
            Jest mało prawdopodobne, aby tak bezczelne „przypadkowe” światło

            Błysk? Wtedy ma 50 lat
            T-15 „Torpeda Sacharowa”? Sam napisał o T-15: „Jednym z pierwszych, z którymi rozmawiałem o tym projekcie, był kontradmirał Fomin ... Był zszokowany„ kanibalistycznym charakterem ”projektu i zauważył w rozmowie ze mną, że marynarze wojskowi byli przyzwyczajony do walki z uzbrojonym wrogiem w otwartej bitwie i że sama myśl o takiej masakrze jest dla niego obrzydliwa.
            Sacharow zasugerował użycie atomowych okrętów podwodnych Projektu 100 opracowanych w latach 50. XX wieku jako „pojazdu dostawczego” dla potężnego ładunku jądrowego (627 megaton).
            1. +6
              16 styczeń 2018 06: 38
              Cytat z Vadivak
              Błysk? Wtedy ma 50 lat

              Dlaczego temat „Statusu” poruszył opinię publiczną.Poprzez to, że idea takiej broni nasuwa się sama, jest oczywiste (uważam, że jest to generalnie szereg projektów, w różnym czasie, z różnymi przewoźników i zadań). Zamiast pokonywać systemy obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej i próbować trafić w stosunkowo niewielki obiekt, warunkowy „Status” wystarczy uderzyć w brzeg))) lub zdetonować w wodzie w pobliżu linii brzegowej. A tym samym „spowodować niedopuszczalne szkody” potencjalnemu przeciwnikowi. Lub, jak mówią teraz, „nasz zagraniczny partner”
            2. +1
              16 styczeń 2018 10: 50
              Cytat z Vadivak
              Był zszokowany „kanibalistycznym charakterem” projektu i zauważył, że marynarze marynarki byli przyzwyczajeni do walki z uzbrojonym wrogiem w otwartej bitwie i że sama myśl o takiej masakrze była dla niego obrzydliwa.

              Tacy są rosyjscy marynarze. Ale anglosyjoniści z radością skoczyliby do sufitu, spodziewając się takich możliwości.
          4. 0
            16 styczeń 2018 08: 21
            Cytat z Chert
            Był przeznaczony raczej dla wrażliwych dziennikarzy

            Dla kogo był przeznaczony, efekt SDI zadziałał, teraz pozwala im wytężać mózgi i wydawać pieniądze.
        2. +7
          15 styczeń 2018 20: 38
          Musimy zaktualizować mapy...
      2. +2
        15 styczeń 2018 18: 52
        Cytat z Chert

        Ten temat rok temu był dyskutowany ze wszystkich stron, w tym kto, kiedy, komu i dlaczego „przypadkowo” pokazał część dokumentu

        Więc po prostu dotarło do nich, że to nie był żart.
      3. +1
        15 styczeń 2018 23: 44
        Cytat z Chert
        Ten temat rok temu był dyskutowany ze wszystkich stron,

        Ten temat mogą poruszyć wszyscy, do sedna, fotelowi stratedzy.
        Cytat z: svp67
        Publicznie pokazują to, czego NIE MA, w rzeczywistości… ale ukrywają

        Analogi na świecie nie mają publicznie, ale w rzeczywistości...?

        To właśnie tak naprawdę… co powinni ci zgłosić?
        Możemy tu dzielić się opiniami i innymi rzeczami ..... chociaż kto je posiada, może inaczej .... ale zostało nam 15-20 takich "komentatorów".
    2. + 17
      15 styczeń 2018 18: 15
      Według danych wywiadu USA przedstawionych przez The Washington Free Beacon, broń ta została przetestowana 27 listopada 2016 r. z okrętu podwodnego Sarov.


      Bardziej mi się podobało.
      1. +1
        15 styczeń 2018 18: 32
        Cytat: Chodzenie
        ta broń została przetestowana 27 listopada 2016 r. Z okrętu podwodnego Sarov.
        Bardziej mi się podobało.

        Zastanawiam się, jak zakończyły się testy? Modele matematyczne są dobre! A co z testami terenowymi? A tak na poważnie, to kolejna serenada pod balkonem Kongresu: „Pozbądźmy się pieniędzy!”
        1. +5
          15 styczeń 2018 20: 17
          Myślę, że jeszcze nam nie powiedzą, ale historia grozy dla USA jest wciąż taka sama.
      2. + 12
        15 styczeń 2018 18: 32
        Tak! Nikt inny, jak na Hawajach, nie naciśnie przycisku Ostrzeżenie......
        Był kontynent i nie istnieje ......... Jak możesz się nie bać .... płacz
        „W obliczonym punkcie następuje eksplozja, a fala wzniesie się na wysokość 400-500 metrów i zmyje wszystkie żywe istoty półtora tysiąca kilometrów w głąb Stanów Zjednoczonych. Co więcej, wybuchy tak potwornej siły inicjują aktywność wulkaniczną”.
        .
        Co do amerów - HAMULCE !!!!! waszat
        Doświadczony Status-6 w listopadzie 2016 r. i przestraszony na początku 2018 r............ co
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +2
            15 styczeń 2018 19: 59
            LSA57:
            Kto nacisnął cholerny przycisk??

            Adres docelowy nie jest zapisany na przycisku. Cała infa od dawna jest w rakiecie. A ten, kto naciśnie przycisk, nie wie, dokąd go wysyła. Pod tym względem będziesz mniej wiedział, więc po zmianie z bazy będziesz spać lepiej. W kratę... puść oczko
            1. +4
              15 styczeń 2018 20: 21
              [/ cytat] [cytat = Salomon Kane]
              Co do amerów - HAMULCE !!!!! waszat
              Doświadczony Status-6 w listopadzie 2016 r. i przestraszony na początku 2018 r............ co


              Wygląda na to, że rzeczy wcale nie są ach, wszystko, co może przyciągnąć uszy.
            2. +3
              15 styczeń 2018 20: 24
              Cytat z Eugeniusza
              Adres docelowy nie jest zapisany na przycisku. Cała infa od dawna jest w rakiecie. A ten, kto naciśnie przycisk, nie wie, dokąd go wysyła. Pod tym względem będziesz mniej wiedział, więc po zmianie z bazy będziesz spać lepiej. W kratę...

              Jak mogę sprawdzić dowcip? Co więcej, nie jest dla specjalistów, dla zwykłego użytkownika
        2. +5
          15 styczeń 2018 19: 39
          Kostya hi ....a kiedy się nie bali?Kolejny powód, by wyprosić jeszcze tuzin smalcu dla komisarza wojskowego....
    3. +4
      15 styczeń 2018 18: 17
      Cytat z: svp67
      I niech „partnerzy” drżą….

      Zabawne jest to, że technicznie to urządzenie nie jest tak trudne do wykonania przy obecnym poziomie zaawansowania. Jeśli ma napęd jądrowy, to zasięg nie 10 tysięcy, ale ogólnie nieograniczony. Pozycjonowanie nie jest już problemem.
      1. +7
        15 styczeń 2018 18: 22
        Jeśli nie działa z powietrza, możesz również spod wody. Żaden system obrony przeciwrakietowej nie przechwyci pod wodą, porusza się pod wodą iw razie potrzeby wyskakuje i niszczy wszystkie miasta na wybrzeżu USA.
        1. +6
          15 styczeń 2018 19: 51
          Żaden system obrony przeciwrakietowej nie przechwyci pod wodą, porusza się pod wodą iw razie potrzeby wyskakuje i niszczy wszystkie miasta przybrzeżne Stanów Zjednoczonych.

          Ponieważ jest bezzałogowy, może być wystarczająco głęboki. A na głębokościach powyżej 1000 m wydajność sonaru znacznie spada. W związku z tym możliwość jego wykrycia jest znacznie zmniejszona.

          Mapa dna Oceanu Spokojnego pokazująca głębokości
          Głowica o mocy 100 megaton może zostać zdetonowana zarówno blisko powierzchni (wtedy radioaktywne tsunami z 2-kilometrowymi falami zmyje nadmorskie miasta 200-300 km w głąb Stanów Zjednoczonych), jak i na głębokości w rejonie uskoku Ameryki Północnej ( konsekwencje są trudne do przewidzenia, ogólnie mogą być śmiertelne dla planety).
          1. +3
            15 styczeń 2018 20: 26
            Cytat: Lexus
            i na głębokości w rejonie uskoku północnoamerykańskiego (konsekwencje są trudne do przewidzenia, mogą być śmiertelne dla całej planety).

            ale nie potrzebujemy tego am lepiej pobawmy się na płyciznach śmiech
            1. +4
              15 styczeń 2018 20: 56
              Siergiej, dobry wieczór! hi
              Możemy nie mieć wyboru.
              1. +2
                15 styczeń 2018 21: 22
                Cytat: Lexus
                Możemy nie mieć wyboru.

                bardzo miły hi
                Więc musimy wybrać. nasza bonba śmiech
                ale poważnie, dlaczego nieprzewidywalne, skoro można je przewidywalnie zmyć do Posejdona
          2. +2
            16 styczeń 2018 03: 41
            Cytat: Lexus
            Głowicę o mocy 100 megaton można wysadzić tak blisko powierzchni (wtedy radioaktywne tsunami z 2-kilometrowymi falami zmyje nadmorskie miasta 200-300 km w głąb Stanów Zjednoczonych),

            ...i kilka milionów mieszkańców Primorye, Sachalin, przyczepa Kamczatka, nie mówiąc już o Japonii i Oceanie z innymi... Nie wspominając o najsilniejszym zanieczyszczeniu światowych oceanów.
            1. +2
              16 styczeń 2018 03: 48
              Cytat z: wyspiarski
              ...i kilka milionów mieszkańców Primorye,

              Nie przeszkadzaj uryapatriotowi wojować.. a kto przy życiu - dobijać kaliberami (czapkami) śmiech
              1. 0
                16 styczeń 2018 03: 53
                Ogólnie mam na myśli, że po takiej sztuczce wszyscy nasi sąsiedzi kopną nas w brzuch za tak brudną sztuczkę (a przy okazji, to całkowicie sprawiedliwe, ponieważ mieszkam na Sachalinie, najpierw pójdę na Kreml, jeśli Żyję, co jest mało prawdopodobne).
            2. +3
              16 styczeń 2018 09: 19
              Cytat z: wyspiarski
              Cytat: Lexus
              Głowicę o mocy 100 megaton można wysadzić tak blisko powierzchni (wtedy radioaktywne tsunami z 2-kilometrowymi falami zmyje nadmorskie miasta 200-300 km w głąb Stanów Zjednoczonych),

              ...i kilka milionów mieszkańców Primorye, Sachalin, przyczepa Kamczatka, nie mówiąc już o Japonii i Oceanie z innymi... Nie wspominając o najsilniejszym zanieczyszczeniu światowych oceanów.

              Energia fali płaskiej spada proporcjonalnie do kwadratu odległości. Dlatego tylko małe fale dotrą do Sachalinu z eksplozji u wybrzeży Kalifornii.

              A ta broń ma przede wszystkim niszczyć infrastrukturę portową. Stany Zjednoczone to potęga morska całkowicie zależna od importu drogą morską. Dlatego zniszczenie tylko 26 portów jest dla nich śmiertelne. W przeciwieństwie do Rosji, gdzie transport lądowy to podstawa.
          3. 0
            16 styczeń 2018 09: 15
            Cytat: Lexus
            Ponieważ jest bezzałogowy, może być wystarczająco głęboki. A na głębokościach powyżej 1000 m wydajność sonaru znacznie spada. W związku z tym możliwość jego wykrycia jest znacznie zmniejszona.


            O ile wiem, na takich głębokościach nie da się zdobyć aparatury z niczym, przynajmniej obecnie. Dlatego nawet jeśli zostanie odkryta, niewiele to pomoże. Wszyscy zobaczą.
          4. ZVO
            +1
            16 styczeń 2018 15: 29
            Cytat: Lexus
            Głowicę o mocy 100 megaton można wysadzić tak blisko powierzchni (wtedy radioaktywne tsunami z 2-kilometrowymi falami zmyje nadmorskie miasta 200-300 km w głąb Stanów Zjednoczonych)


            Pisz w 10-kilometrowych falach... Pisz... Papier wytrzyma wszystko. I twój analfabetyzm i twoja wymówka, ale głupota ...
            Polecam poczytać o tsunami. Parę dni. Jaka jest energia, jakie masy wodne działają. Co za setki tysięcy kilometrów sześciennych wody.
            Radzę również przeczytać o skuteczności podwodnych wybuchów jądrowych.
            A może wtedy zrozumiesz nieistotność Statusu-6 ...
        2. +4
          15 styczeń 2018 21: 11
          Cytat: Aristarkh Ludwigovich
          Jeśli nie działa z powietrza, możesz również spod wody. Żadne systemy obrony przeciwrakietowej nie przechwycą pod wodą, porusza się pod wodą, aw razie potrzeby wyskakuje i niszczy wszystkie przybrzeżne miasta Stanów Zjednoczonych.

          Tak, nic się tam nie porusza))) Prawdopodobnie leży już w kilku egzemplarzach na dnie u wybrzeży Stanów Zjednoczonych i spokojnie drzemie, dopóki nie nadejdzie polecenie - „Zagotować - kontynuować”.
        3. +4
          15 styczeń 2018 23: 32
          Arystarcho, wstyd mi zapytać, kim byłeś na tym spotkaniu? śmiech
      2. +5
        15 styczeń 2018 18: 23
        Cytat: hrych
        Zabawne jest to, że technicznie to urządzenie nie jest tak trudne do wykonania przy obecnym poziomie zaawansowania.

        Tak, powiem więcej, przy obecnym tempie rozwoju technologii bezzałogowych generalnie spodziewam się, że takich „urządzeń” będzie wiele i nie tylko u nas.
        Ale oto dokument pokazany w odcinku, jasne jest, że NIE JEST PRAWDZIWY. Niestety ci, którzy przygotowali tę dezinformację, nie zadbali o prawdziwość zgodnie z wymogami rejestracji takich dokumentów
        1. + 10
          15 styczeń 2018 18: 33
          Cytat z: svp67
          Ale oto dokument pokazany w odcinku, jasne jest, że NIE JEST PRAWDZIWY. Niestety ci, którzy przygotowali tę dezinformację, nie zadbali o prawdziwość zgodnie z wymogami rejestracji takich dokumentów

          Zrozum normalnie! Przypomnij sobie bajki Reagana o SDI - to rodzaj "alaverdy". puść oczko Jasny jak opakowanie cukierków, niezbyt pouczający, ale przerażający dokument. dobry Tylko dla swoich mieszkańców i nie tylko! A to, co jest oprawione, zgodnie z oczekiwaniami, w telewizji na szczęście nigdy nie spadnie. Czekamy na niespodzianki w zupełnie innym obszarze. tyran
          1. +4
            15 styczeń 2018 18: 35
            Cytat: inżynier74
            Czekamy na niespodzianki w zupełnie innym obszarze

            Tutaj jestem mniej więcej taki sam ... Niech zgadną i będą się bać
            1. +5
              15 styczeń 2018 18: 40
              Cytat z: svp67
              Niech zgadują i się boją

              "Co z nami?!" - wrzasnęły elfy o nieludzkości strajku odwetowego. Kiedyś wymyślili „SOI” i nie wdrożyli go. Teraz nasza „Inicjatywa podwodnej energii jądrowej” została zagmatwana ..... Nie ma znaczenia, czy zostanie zrealizowana, czy nie. Ważne jest, aby pokazać im, jak bardzo są wrażliwi.
              1. +3
                15 styczeń 2018 18: 47
                Najciekawsze jest to, że rozumieją, że nie da się przed tym obronić.

                Tysiące Arles Burks i Aegis też tu nie pomogą.

                Jeśli wydmuchniesz 100 megaton u wybrzeży Pacyfiku, zastanawiam się, czy Chiny, Japonia, Filipiny to dostaną?

                Swoją drogą pytanie dotyczy Chin, czy ktoś się ich boi…
                1. ZVO
                  0
                  16 styczeń 2018 15: 31
                  Cytat z bulwy
                  Najciekawsze jest to, że rozumieją, że nie da się przed tym obronić.

                  Tysiące Arles Burks i Aegis też tu nie pomogą.


                  Ale zaczęli planować swoje małe drony PLO… Tu są ich setki, po prostu pomogą…
        2. +6
          15 styczeń 2018 18: 35
          Cytat z: svp67
          Niestety ci, którzy przygotowali tę dezinformację, nie zadbali o prawdomówność

          Tak, nic, broszura została pokazana śmiech Tutaj, co najważniejsze, wciąż są przewoźnicy, a mianowicie Sarow i Chabarowsk, a to już jest poważne, ich obecność Amerykanów doprowadziła do zamieszania. A test pod koniec 2016 roku najwyraźniej wprawił ich w osłupienie. Blef pana Poo, w końcu to nie był blef. W pokerze byłby… mistrzem waszat
          1. +6
            15 styczeń 2018 18: 39
            Cytat: hrych
            W pokerze byłby… mistrzem

            Jest już „mistrzem”, wielu wygrywa w pokera, a tylko nieliczni zostają prezydentami Rosji
            1. +3
              15 styczeń 2018 19: 17
              Cytat z: svp67
              Niewielu zostaje prezydentami Rosji

              podczas gdy trzy osoby uśmiech
          2. +3
            15 styczeń 2018 19: 11
            Cóż, "Sarov" to - szczerze, łódź czysto eksperymentalna. Inna sprawa, że ​​sama obecność eksperymentalnej łodzi prowadzi do zamieszania.. Hee-hee-hee.
            Co oznacza - eksperymenty trwają.. Co pogrąża potencjalnego wroga w pewnym przygnębieniu.
            Pamiętają bowiem, że za naszymi „eksperymentami” zawsze podążają „łodzie” ich planetarnej hegemonii.
            Niestety - dla "ogólników" - ale tak jest !!
        3. +4
          15 styczeń 2018 18: 41
          Nie, trzeba było nakręcić całą płytę w układzie blokowym?
          Oczywiście "Murzilka" została sprzedana korespondentom .....
        4. +4
          15 styczeń 2018 19: 15
          Cytat z: svp67
          Ale oto dokument pokazany w odcinku,

          więc to nie jest dokument. to jak plakat reklamowy. na wystawie sprzętu wojskowego takie są wystawiane przy każdej próbce. i nie tylko technologia
      3. 0
        16 styczeń 2018 17: 44
        Cytat: hrych
        Zabawne jest to, że technicznie to urządzenie nie jest tak trudne do wykonania przy obecnym poziomie zaawansowania.

        Tak uzhzhzhzh ... Ile kosztuje nas budowa domu? Narysujmy, żyjmy.
    4. + 10
      15 styczeń 2018 18: 48
      Naliczane dla wszystkich zainteresowanych, jedni nadmuchują, inni się boją, niektórzy śmieją się, inni płaczą.
  2. +4
    15 styczeń 2018 18: 08
    Stany Zjednoczone obawiały się tajnej broni jądrowej Rosji
    Ciekawe ile kilogramów nastraszyli się tym...
    1. +2
      15 styczeń 2018 19: 18
      Cytat z Govorun
      Ciekawe ile kilogramów nastraszyli się tym...

      dla dwóch brygad kanałów śmiech
  3. +2
    15 styczeń 2018 18: 08
    Pełne spodnie idą
    1. +1
      15 styczeń 2018 18: 13
      Dużo czasu zajmuje im uświadomienie sobie, że muszą się bać, minęły 2 lata.
    2. +2
      15 styczeń 2018 18: 16
      Cytat z Albatroza
      Pełne spodnie idą

      Tak, tak samo jak po ataku Zielonych Goblinów na Nowy Jork
  4. +2
    15 styczeń 2018 18: 12
    ale nadal dziobał tanio
  5. +1
    15 styczeń 2018 18: 16
    Straszny horror powstrzyma materace i pozwoli filtrować ich wypowiedzi i działania.
    1. +2
      15 styczeń 2018 22: 01
      Myślę, że nasi władcy robią to źle, Ameryka i Europa cały czas „boją się” nas. i szukamy wymówek. i musisz cały czas rozmawiać. że się ich boimy i dajemy przykłady; jak obrabowali Bizancjum. Kampania Napoleona. wojna na Krymie. interwencja w czasie wojny domowej. Inwazja Hitlera, przypomnij im, jak dla niego pracowali. jak mało było partyzantów we Francji.Musimy cały czas grzebać im w nosach. a gwarant jest nieśmiały ... Raz tylko nazwany Ławrow i to wszystko
  6. +4
    15 styczeń 2018 18: 17
    Inteligencja państw nie jest słaba !!! --- nawet tajny plakat śmiech, zdjęty mur instytutu badawczego! Ten sekret został odtajniony. Jak teraz ma się stowarzyszenie Instytutu Badawczego Plakatu Demona - w końcu wszystko jest tam tak szczegółowe! co
    1. +1
      15 styczeń 2018 22: 59
      Jest już drugie: bez plakatu na stoliku do herbaty jakoś nie wypada pić kawy. czuć
      1. 0
        16 styczeń 2018 01: 02
        Wiele rzeczy powstaje przy stole do herbaty i nie jest źle.
  7. +1
    15 styczeń 2018 18: 20
    Rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow w związku z tym przeciekiem obiecał podjąć „środki zapobiegawcze, aby to się nie powtórzyło”.

    Rzeczywiście, po co się bać, skoro już zatruł wszystkie oceany.
  8. +8
    15 styczeń 2018 18: 29
    Najgorsze w nim nie jest wypełnienie, ale możliwość wysłania go na służbę bojową, aby z orbity nie zapiszczała ani jedna sroka. Doomsday status quo, ostatni argument potęgi
    1. +2
      15 styczeń 2018 18: 49
      Cytat: KVU-NSVD
      postawić na służbę bojową

      Leży na brzuchu na głębokości i czeka ...
      1. +4
        15 styczeń 2018 19: 23
        Cytat: hrych
        Leży na brzuchu na głębokości i czeka ...

        Kolega z pracy, hi
        Czy zrobiłbyś to ze swoją własnością - tajną, drogą i strasznie "megatonową"!?
        Osobiście nie! Bo „pistolet” powinien być zawsze pod ręką, ale nie wiadomo gdzie „w głębinach”…
        AHA. napoje
  9. +3
    15 styczeń 2018 18: 37
    Teraz kremlowscy artyści rysują „Status 10”, który również „przypadkowo” pojawi się w kadrze na kilka sekund podczas spotkania rządu! waszat
  10. +3
    15 styczeń 2018 18: 43
    Kolejna "MATKA KUZMY"... uśmiech Cóż, niech machają skrzydłami, 56 węzłów, 100 megaton! Sami wymyślili horror i boją się go ... uśmiech A tutaj, w Hudson, jest okropna rosyjska, włochata ogromna ręka! Jak się wychyla, jak chlapie wodą i topi połowę stanu Nowy Jork. Bójcie się nas, jesteśmy podstępni i przebiegli....!!!
    1. +2
      15 styczeń 2018 20: 29
      Cytat z Zubr
      Kolejna "MATKA KUZMY"...

      Zastanawiam się, czy to zostanie przetłumaczone? „Matka Kuzkina” nie mogła śmiech
  11. +2
    15 styczeń 2018 18: 44
    Podwodna eksplozja 100 megaton zmyje cały Nowy Jork ... Tak, i aby uchronić się przed takim zagrożeniem zbliżającym się z prędkością ponad 100 km / h, och, problem ... Jest powód, aby dreszcz. Nawet jeśli to blef. Ale to bardzo wiarygodne!
    1. +7
      15 styczeń 2018 19: 10
      Blef, nie blef, ale zwieracz kurczy się mimowolnie i przedziera się przez pot
    2. +1
      15 styczeń 2018 19: 10
      „a potem przez tydzień wytrzepałem piasek z dupy” (Nocny portier)
      To znaczy, wytrzepiemy też piasek z „naszego maleństwa”.
    3. +2
      15 styczeń 2018 19: 28
      Tam nie chodzi o eksplozję, ale o skażenie radioaktywne kobaltem.
      1. ZVO
        0
        16 styczeń 2018 15: 37
        Cytat z Muvki
        Tam nie chodzi o eksplozję, ale o skażenie radioaktywne kobaltem.


        Za 2 tygodnie cały ten kobalt całkowicie zmyje wybrzeże naszej Północy…
        Myślałeś o tym?

        Ale nasi specjaliści wojskowi wiedzieli o tym już pod koniec lat 50. ...
  12. 0
    15 styczeń 2018 19: 07
    Pentagon oficjalnie uznał zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych ze strony rozwijanego w Rosji podwodnego aparatu pływającego Status-6, wyposażonego w głowicę nuklearną o wydajności do 100 megaton,

    Rozpoznałem zagrożenie, dobrze! Czy rozpoznaliśmy zagrożenie dla siebie? Nie? Dziwny...
  13. +1
    15 styczeń 2018 19: 10
    Dobrze! Konieczne jest lekkie ściśnięcie Faberge potencjalnego wroga!
  14. +2
    15 styczeń 2018 19: 16
    Znowu się boisz? To, kto wie co?))) Byliby przestraszeni czymś w Syrii i najlepiej PRAWDZIWYMI, inaczej nie będą otwarcie srać po głowach .... Widać ze „strachu”.
  15. 0
    15 styczeń 2018 19: 17
    Dla mnie to w porządku... Pasuje. Ale waham się, czy to jest fakt. Ale napaleni fińscy faceci, jak mi się wydaje, wykrzykiwaliby o takich wiadomościach rok temu. Jednak Amerykanie są trochę wolniejsi niż Finowie. płacz hi
  16. +2
    15 styczeń 2018 19: 25
    Tak, sam bym się bał… Car Bomb miał 68, a tutaj 100 megaton.
  17. +1
    15 styczeń 2018 19: 40
    Cytat z: svp67
    Publicznie pokazują to, co NIE jest, w rzeczywistości ... ale ukrywają to, co jest. I niech „partnerzy” drżą….

    Kto wie?! A może jest uciekanie się Niech pomyślą za oceanem, co jeszcze takiego strasznego mają Rosjanie? Czego nie wiedzą puść oczko
  18. +2
    15 styczeń 2018 19: 43
    Cytat: Sierżant71
    Znowu się boisz? To, kto wie co?))) Byliby przestraszeni czymś w Syrii i najlepiej PRAWDZIWYMI, inaczej nie będą otwarcie srać po głowach .... Widać ze „strachu”.

    Więc tam już wszyscy bardzo dobrze się przestraszyli puść oczko
  19. +2
    15 styczeń 2018 19: 52
    Cytat: hrych
    Cytat: KVU-NSVD
    postawić na służbę bojową

    Leży na brzuchu na głębokości i czeka ...

    A dowiesz się! Głębokość do kilometra. śmiech
  20. +1
    15 styczeń 2018 19: 55
    Cytat: Volka
    ale nadal dziobał tanio

    A jak nie dziobać. Jeśli czoło jest spocone, a tyłek jest spocony! śmiech puść oczko
  21. 0
    15 styczeń 2018 20: 05
    Jeśli amerykańskie publikacje deklarują zagrożenie ze strony Rosji, nie oznacza to, że Stany Zjednoczone się boją, po prostu ich kompleks wojskowo-przemysłowy próbuje zdobyć więcej pieniędzy, a kurczaki nie dziobią pieniędzy w USA. Bardziej martwię się o to, co takie rzeczy będą produkowane w Rosji, jeśli Rosja sprzeda USA cały uran do broni (i za grosz) i pluton do broni (w tym ze strategicznych i taktycznych ładunków jądrowych usuniętych i usuniętych ze służby) miał zostać zutylizowany w specjalnie opracowanych reaktorach jądrowych, których opracowanie kosztowało dużo pieniędzy, ale w przeciwieństwie do wielu projektów potrzebnych dla kompleksu wojskowo-przemysłowego (w tym strategicznych), cudem zostały odnalezione.
    1. +6
      15 styczeń 2018 20: 51
      Cytat: Skifotavr
      Bardziej martwię się o to, jakie takie gadżety powstaną w Rosji, jeśli Rosja sprzeda USA cały uran do broni (i za grosz),

      asekurować Czy to naprawdę??? Według IPFM (grupa ekspertów z 16 krajów) Rosja ma dziś rezerwy wysoko wzbogaconego uranu w ilości około 680 ton, co stanowi ponad połowę całkowitej ilości tego materiału na świecie. Dla porównania, w Rosji jest 58 obiektów, które używają HEU, co stanowi nieco ponad połowę ze 115 obiektów na całym świecie, w których ten materiał jest używany. Ponadto rosyjska flota posiada 58 jednostek transportu nuklearnego, które również korzystają z HEU. Zastanawiasz się, jak to wszystko działa co zażądać , Wszystko sprzedane, wszystko splądrowane... ujemny
      1. 0
        15 styczeń 2018 21: 56
        Cytat: Tersky
        Cytat: Skifotavr
        Bardziej martwię się o to, jakie takie gadżety powstaną w Rosji, jeśli Rosja sprzeda USA cały uran do broni (i za grosz),

        asekurować Czy to naprawdę??? Według IPFM (grupa ekspertów z 16 krajów) Rosja ma dziś rezerwy wysoko wzbogaconego uranu w ilości około 680 ton, co stanowi ponad połowę całkowitej ilości tego materiału na świecie. Dla porównania, w Rosji jest 58 obiektów, które używają HEU, co stanowi nieco ponad połowę ze 115 obiektów na całym świecie, w których ten materiał jest używany. Ponadto rosyjska flota posiada 58 jednostek transportu nuklearnego, które również korzystają z HEU. Zastanawiasz się, jak to wszystko działa co zażądać , Wszystko sprzedane, wszystko splądrowane... ujemny

        Tak, to nie jest tak wysoko wzbogacony uran - stopień jego wzbogacenia nie jest odpowiedni do tworzenia broni jądrowej, chociaż uran nie jest używany do nowoczesnej broni jądrowej. Bardziej martwi mnie to, że Rosja chce pozbyć się plutonu przeznaczonego do broni na potrzeby elektryczności cywilnej i pokoju na świecie, podczas gdy Stany Zjednoczone nigdy tego nie zrobią. Rosja całkowicie niszczy pociski nuklearne usunięte na mocy traktatu START wraz z ich głowicami, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych są one po prostu składowane. Zbieg okoliczności? Nie sądzę… Oczywiście nie piszą o tym na takich zasobach. Tutaj Stany Zjednoczone są nieuzbrojone, trzęsą się ze strachu i błagają o litość.
        1. 0
          15 styczeń 2018 22: 37
          Uran jest również używany w broni termojądrowej.
  22. 0
    15 styczeń 2018 20: 12
    Jedno jest zawstydzające, że 10000 100 km przy tej prędkości, to około XNUMX godzin podróży do celu. Jakie jest urządzenie napędowe, które pozwala pływać pod wodą przy takiej wielkości spływu?
    1. +1
      15 styczeń 2018 21: 28
      Silnik atomowy.
  23. +1
    15 styczeń 2018 20: 12
    prędkość maksymalna - powyżej 56 węzłów, głębokość nurkowania - do kilometra. CO????
  24. +1
    15 styczeń 2018 20: 46
    O ile pamiętam, w latach 60. mówiono o dużym uskoku kontynentalnym pod Ameryką Północną.
    Warto się nimi zająć
    Naukowcy z Uniwersytetu Waszyngtońskiego ujawnili pierwsze szczegółowe "zdjęcia" sejsmologiczne gigantycznego uskoku, który biegnie przez środkowe Stany Zjednoczone z północy na południe, zaznaczając miejsce, w którym kiedyś Ameryka Północna podzieliła się na pół.

    Ta struktura, sądząc po głębokim położeniu tzw. granicy Mohorovichicha między skorupą a płaszczem Ziemi w sąsiedztwie uskoku, od dawna jest „martwy” z geologicznego punktu widzenia, a dziś Ameryce nie grozi pęknięcie na dwie połówki. Jednak w przeszłości naukowcy doszli do wniosku, że prawdopodobieństwo tego było niezwykle wysokie, gdyby usterka trochę się wydłużyła.

    Mam nadzieję, że zostało to już omówione, ale nadal...
  25. +3
    15 styczeń 2018 20: 56
    Status -6 - nie widziałem. A w zeszłym roku wyprasowałem Status-1. W Muzeum Morskim w Petersburgu. Imponujące.

    Jakość - przepraszam, telefon.
  26. +2
    15 styczeń 2018 21: 00
    Nic nie szkodzi naszym zachodnim i bliskowschodnim partnerom
    1. +1
      15 styczeń 2018 22: 05
      Nie rozumiem. dlaczego ludzie są szczęśliwi na stronie? Cały ten szum ma nas tylko narazić na świat jako agresorów i zredukować naszych przyjaciół
      1. ZVO
        0
        16 styczeń 2018 15: 45
        Cytat: Kozak 471
        Nie rozumiem. dlaczego ludzie są szczęśliwi na stronie? Cały ten szum ma nas tylko narazić na świat jako agresorów i zredukować naszych przyjaciół


        Ci „radujący się ludzie” są w rzeczywistości skorumpowanymi kundlami opłacanymi przez Departament Stanu.
        Niszczą patriotyzm od środka i tworzą grunt dla zarówno stronniczych, jak i stosunkowo uczciwych zachodnich dziennikarzy lub innych ludzi, zbierających informacje o zwykłych ludziach, aby natknąć się na tę stronę i zobaczyć całą „żądzę krwi” Rosjan… A potem pisał na domu z przykładami.

        Tak kształtuje się opinia ludzi.

        Najpierw wystrzel swoje szumowiny za pomocą prowokacji. następnie pokaż te szumowiny pod postacią zwykłych mieszkańców. i to wszystko. Opinia powstała...

        Nawiasem mówiąc, ta strona wydaje dużo pieniędzy na zwiększenie indeksu cytowań w Internecie.
        On jest zawsze w pierwszej linii.

        Ta reklama, którą publikuje na stronach Google i Yandex, nie daje mu tak dużej kapitalizacji ...

        Jestem pewien, że strona działa również na niemieckich serwerach, tak samo nie tylko.
        Strona jest na sprzedaż.
        Gosdepowski.
        Nie widzę innego wytłumaczenia dla takiej ilości propagandowych wrzasków.
  27. +1
    15 styczeń 2018 22: 12
    Jeśli wyjdziemy z założenia, że ​​tak, nasze wojsko oszalało i ujawniło prawdziwy projekt, to z tego wynika.
    Status powinien być zarówno zaprojektowany, jak i zbudowany przez tych, którzy mają doświadczenie z takimi projektami.
    A który projekt jest najbliżej Statusu?
    "Komsomolec" K 278.
    K-278 „Komsomolec” – radziecka atomowa łódź podwodna 3. generacji, jedyna łódź projektu 685 „Fin”. Łódź posiada absolutny rekord głębokości nurkowania wśród okrętów podwodnych - 1027 metrów (4 sierpnia 1985).
    Nikt inny nie nurkował tak głęboko.
    Specyfikacja wydajności dla projektu eksperymentalnej łodzi o zwiększonej głębokości zanurzenia została wydana przez TsKB-18 w 1966 roku. Proces projektowania zakończył się dopiero w 1974 roku. Zastosowanie tytanu pozwoliło na znaczne zmniejszenie masy kadłuba. Wynosiło to tylko 39% normalnego wyporności, co nie przekraczało odpowiedniego wskaźnika innych atomowych okrętów podwodnych, osiągając przy tym znacznie wyższą wytrzymałość. Doświadczenia zdobyte podczas tworzenia tej łodzi podwodnej miały posłużyć do stworzenia projektu łodzi głębinowych nadających się do seryjnej budowy. Główny projektant N. A. Klimov (od 1977 r. - Yu. N. Kormilitsin), główny obserwator z marynarki wojennej - kapitan 2. stopnia A. Ya. Tomchin (wtedy kapitan 2. stopnia N.V. Shalonov). Projekt otrzymał numer 685, kod „Fin”.

    W Siewierodwińsku zbudowano trzy specjalne komory ciśnieniowe, z których jedna miała średnicę 5 mi długość 20 m, druga odpowiednio 12 i 27, a trzecia - 15 m i 55 m oraz 400 kgf/cm² - przy cyklicznym obciążeniu. Druga komora ciśnieniowa miała ciśnienie robocze 200 kgf/cm², a trzecia – 200 kgf/cm². Przetestowali wielkoskalowe, półnaturalne i pełnowymiarowe przedziały okrętów podwodnych, przeprowadzili eksperymentalną weryfikację statycznej, cyklicznej i dynamicznej wytrzymałości konstrukcji.

    Więc Rubin zaprojektuje, a Siewierodwińsk zbuduje. Tytan z Verkhnyaya Salda w regionie Swierdłowsku.
    Nie produkujemy więcej łodzi i statków z tytanu, prawda?
    Ten podwodny moduł nie może się zbytnio różnić od łodzi podwodnej - czy trzeba jakoś dotrzeć do brzegów przeciwnika? Wymiary "Komsomolec" są znane. Tak więc Status będzie miał te same wymiary.
    Wystarczy, że Amerykanie będą bacznie przyglądać się tym trzem przedsięwzięciom i można z całą pewnością powiedzieć, czy tak się stanie, czy nie.

    Nie ujawniłem tajemnic wojskowych ani państwowych?
    Podstawowa logika i ustrukturyzowane myślenie.
    Ale to, że nasze żłobienie pokazuje wszystko bez wchodzenia do telewizji, to wielki minus.
    Nawet czego się nie oczekuje i czego się nie oczekuje.
  28. +3
    15 styczeń 2018 22: 23
    Wiadomość jest starożytna, jak łajno mamuta. Skoczył kilka lat temu.
    Cóż, niech drżą przed nieznanym)))
  29. 0
    15 styczeń 2018 22: 48
    Informacje „wyciekające tajemnicą” mogą być bardzo przydatne! Jako uderzająca technika w filozofii sztuk walki.
  30. +1
    15 styczeń 2018 23: 18
    „Status-6” i „Obwód” gwarantują, że wkrótce będziesz zachowywał się jak grzeczny chłopiec.
  31. +1
    15 styczeń 2018 23: 20
    Mówisz, że Cieśnina Stalina między Meksykiem a Kanadą? Niezły pomysł))
  32. 0
    15 styczeń 2018 23: 35
    niech amerykanie drżą

    w przeciwnym razie uważali się za władców świata”.

    nie czytaj o nas
  33. 0
    15 styczeń 2018 23: 56
    Cytat z antyamerykańskiego
    niech amerykanie drżą

    w przeciwnym razie uważali się za władców świata”.

    nie czytaj o nas

    A tam, spójrz, a Ying wymyśli odległą łódź podwodną i wystrzeli ją na brzeg do brzegów przeciwnika, wypełniając ją nuklearnym nadzieniem i załogą kamikaze, w imię idei Dżucze.
  34. +1
    16 styczeń 2018 04: 15
    Udawaliśmy, że to prawdziwy projekt, teraz udają, że wierzą.
    1. +3
      16 styczeń 2018 18: 48
      Wierzyli wcześniej. Tylko Rosja nie dysponuje głowicą 100 Mt na torpedę...

      Kwiecień 2015 W rozmowie z The Washington Times szef US Navy R. Mabus wspomniał o rosyjskich rewolucyjnych systemach podwodnych zdolnych do atakowania najbardziej chronionych obszarów wodnych. R. Mabus docenił autonomiczne drony podwodne tego systemu znacznie szerzej niż tylko torpedy. Są to wielozadaniowe systemy podwodne, które można wyposażyć w różnorodną broń, rozszerzając możliwości transportowców i umożliwiając im wykonywanie misji uderzeniowych bez ryzyka dla załogi. W tym względzie oceny R. Mabusa zgadzają się z prezentacją systemu Status-6 jako wielozadaniowego: w którym systemy uzbrojenia są wykorzystywane nie tylko jako broń masowego rażenia ludności i infrastruktury, ale także jako kompleksy dla zniszczenie dużych celów morskich: AUG, grup nawodnych okrętów wojskowych i pojedynczych atomowych okrętów podwodnych.

      Coś później wyciekło do prasy.
      13 sierpnia 2015 zagraniczni analitycy zauważyli zmianę w morskiej doktrynie Federacji Rosyjskiej, związaną z pojawieniem się niektórych autonomicznych strategicznych pojazdów podwodnych sterowanych przez sztuczną inteligencję.
  35. 0
    16 styczeń 2018 05: 26
    Co za bzdury z wiadomości, ogólnie ci, którzy publikują IT i ci, którzy pomijają IT na ścianie strony, na ogół uczyłeś fizyki w szkole. Ostatni poważny test cara - 60-megatonowa bomba prawie doprowadziła do katastrofy na skalę planetarną, kolejne 10-15 megaton i planeta Ziemia opuściłaby orbitę naszej gwiazdy, a następnie 100 megaton. Drodzy redaktorzy witryn, dlaczego zamieniacie solidną witrynę w zbiór fałszywych wiadomości.
    1. ZVO
      0
      16 styczeń 2018 16: 06
      Cytat: Turgon
      Co za bzdury z wiadomości, ogólnie ci, którzy publikują IT i ci, którzy pomijają IT na ścianie strony, na ogół uczyłeś fizyki w szkole. Ostatni poważny test cara - 60-megatonowa bomba prawie doprowadziła do katastrofy na skalę planetarną, kolejne 10-15 megaton i planeta Ziemia opuściłaby orbitę naszej gwiazdy, a następnie 100 megaton. Drodzy redaktorzy witryn, dlaczego zamieniacie solidną witrynę w zbiór fałszywych wiadomości.


      Do jakiej szkoły chodziłeś?
      Ta eksplozja nie została zauważona przez nikogo (mieszkającego poza promieniem 2 tysięcy kilometrów), a następnie osoba ...

      Ten sam krater w Arizonie, który pojawił się w wyniku uwolnienia energii 150 megaton, nie miał żadnego wpływu „na orbicie itp.

      Wracaj do szkoły...
      1. 0
        16 styczeń 2018 17: 15
        TY jesteś typową ofiarą szowinowskiego wychowania Putina
        Zanim utkniesz w komentarzu, dobrze zrozum problem i nie ucz się fizyki z opakowań cukierków.
        Jak zdobyliście mnie tchórzliwymi rosyjskimi szowinistycznymi patriotami, odważnymi tylko za parawanem.
        1. ZVO
          +1
          16 styczeń 2018 17: 20
          Cytat: Turgon

          Jak zdobyliście mnie tchórzliwymi rosyjskimi szowinistycznymi patriotami, odważnymi tylko za parawanem.


          Posłuchaj, czarny płaszcz...
          Czytasz moje wiadomości, znalazłeś się tutaj ... małe siły specjalne w kształcie zęba trzonowego z kanapy internetowej ...
          Idź do szkoły i ponownie ucz się liter. następnie przeczytać prawdziwe fakty eksplozji w Nowej Ziemi i wszystko inne na ten temat ...
          I nigdy więcej nie pisz tych bzdur, które próbujesz tu wnieść...
          A potem znajdziesz oś niebieską i lecisz ...
  36. 0
    16 styczeń 2018 05: 39
    Amerykanie przekazali ostatnio dane o miejscu zgonu argentyńskiej łodzi, ponadto dane z ich różnych źródeł. Zauważ, że nikt nie pedałuje nawet blisko czegoś podobnego, z wyjątkiem nich. Łódź nie została odnaleziona, ponieważ została rozerwana przez wewnętrzną eksplozję, a następnie rozrzucona na głębokości gruzu na dużym obszarze o złożonej topografii dna. Teraz środki do wykrywania obiektów podwodnych dokonały „rewolucji” – służą do wykrywania najmniejszych zakłóceń w środowisku, zarówno w wodzie, jak i na różnych polach. Tak więc śledzenie łodzi podwodnej, a nawet jeśli porusza się z dużą prędkością, nie będzie trudne. Teraz na wodach całego świata operują amerykańskie statki pomocnicze, umieszczając na dnie różne czujniki i stacje, aby stopniowo tworzyć globalny system monitorowania sytuacji podwodnej na Oceanie Światowym. Pracują, stopniowo oplatając oceany świata systemami śledzenia i kontroli, a rosyjscy żołnierze kanapowi rysują obrazy, które mogą tylko przestraszyć gospodynie domowe o wąskich horyzontach, na przykład na Brooklynie, lub zadowolić te same tutaj - w VO ... lol
    1. +3
      16 styczeń 2018 18: 39
      Świetnie wspomniałeś o gospodyniach domowych. To do nich należysz w kategoriach myślenia. Fajnie, tak jak teraz również należę do wielkiego narodu amerykańskiego)))) Oceany mają głębokości dochodzące do kilku kilometrów. Nowe systemy przeciw okrętom podwodnym są umieszczane na dnie na głębokości 1 km i poniżej. Tylko koszt jednego zestawu jest porównywalny z kosztem nowoczesnej amerykańskiej wyrzutni rakietowej wyposażonej w broń jądrową. Skąd się biorą pieniądze, gospodyni, na całe oceany??? Nie masz pieniędzy na modernizację broni jądrowej))) A wszystkie próby były skierowane na próbę zmniejszenia naszych arsenałów nuklearnych ze względu na nasze nowe systemy. Nasz Prezes jest mądry, a niekompetentni ludzie mieszkają z Tobą…
      Ze względu na olbrzymie koszty takie systemy (wykrywanie okrętów podwodnych) zaczynają być tu wdrażane, ale tylko na ich wodach terytorialnych. A Stany Zjednoczone dopiero zakończą testowanie własnych. Nie byłeś zainteresowany: jaką przyszłość przewidział Casey dla twojego kraju?
      A cała Ameryka nie pozwala uratować kraju, prawdopodobnie ostatniego prezydenta)))
  37. +1
    16 styczeń 2018 08: 03
    Nie będzie zaskoczeniem, jeśli wkrótce pojawi się „wyciek”, że takie napędzane energią jądrową torpedy autonomicznie, na dużych głębokościach, krążą dziesiątkami wzdłuż wybrzeża USA i czekają na sygnał, aby „napędzać falę”. Rozpocznie się panika i wyjaśnienia - czy to prawda? A przebiegły i zdradziecki Putin odpowie w najlepszych tradycjach Stirlitza: „Tak, nie, prawdopodobnie ...”
  38. ZVO
    0
    16 styczeń 2018 16: 56
    Jak zwykle.

    Nasz blef - nie daje nam plusów.
    Ale tylko solidne minusy.
    Ci blefujący generałowie i admirałowie mają zostać spaleni wraz ze swoimi rodzinami aż do siódmego pokolenia.
    Bo stwarzają tylko kłopoty dla naszego kraju ...

    W końcu, co dzieje się z tym nieszczęsnym Status-6.

    Pierwszy.
    Broń jest bezużyteczna.
    Właśnie dlatego. to: tylko jeden lub dwóch przewoźników.
    Biorąc pod uwagę fakt, że takiemu wunderwaffe (jeśli zostanie zbudowane) towarzyszyć będzie cała flotylla amerykańskich atomowych okrętów podwodnych.
    Nie dadzą jej szansy na pozostanie niezauważoną.
    Będą w aktywnym trybie GAZ, wraz z wszelkiego rodzaju mariatami i innymi, po prostu zagłuszając ...
    Pobiją ją.
    Nie, oczywiście, żeby nie bić bronią – po prostu pobiją ją „kolizjami”.
    Od razu. tuż poza bazą.
    Aby otrzymała obrażenia i nie mogła dalej pływać.
    To nie jest powód do wojny.
    Pamiętajcie o większości naszych statków na Morzu Czarnym na Amerykanach.
    W ten sam sposób Amerykanie nałożą się na Sarowa i region moskiewski.
    Od razu.

    tu wielu pisze o falach kilometrowych.
    Nie jestem ekspertem nuklearnym, ale umiem czytać. Po spędzeniu tygodnia na czytaniu badań podwodnych wybuchów jądrowych, opisujących czynniki wielkiego tsunami itp. - Dochodzę do wniosku, że 50 i 100 megaton - nie są w stanie wywołać niszczycielskiego tsunami.
    Mają o rząd wielkości lub dwa mniej energii. I biorąc pod uwagę skuteczność podwodnej eksplozji jądrowej. wtedy kolejność energii maleje jeszcze bardziej.

    skażenie radioaktywne. 2 tygodnie po uderzeniu na wybrzeże Atlantyku, lub 4 tygodnie po uderzeniu na wybrzeżu Pacyfiku - naszej Północy lub naszego Dalekiego Wschodu - zostaną całkowicie obmyte przez te bardzo radioaktywne skażenia i będą w 100% poza życiem.
    Wszystkie nasze bazy, wszystkie nasze miasta, wszystkie nasze statki, nawet jeśli nie zostaną zbombardowane ciosem, zginą ...
    Całkiem populacja, która nie ma czasu na ewakuację ...

    Nie zapominaj, że każdy kij ma dwa końce.


    Sekund.
    Nasz blef dał prawdziwy impet rozwojowi amerykańskiej myśli i przemysłu wojskowo-technicznego.
    My blefowaliśmy, wzięli to i „przestraszyliśmy się”…
    Mają też głupich ludzi siedzących na kongresach ...
    Który może być „przestraszony”.
    Dało im to możliwość przeznaczania setek miliardów dolarów na badania i rozwój w zakresie walki z okrętami podwodnymi.
    I za ich naukę i ich produkcję high-tech.
    Już testują swoich powierzchniowych bezzałogowych łowców PLO.
    A będą ich setki.
    Nadal rozwijają swoich podwodnych bezzałogowych myśliwych PLO.
    Nie doszłoby do tego, gdyby nie ta podróbka i blef.
    A teraz okazuje się, że nie posiadamy też Status-6, a swoimi działaniami stworzyliśmy przeszkodę dla naszych atomowych okrętów podwodnych, które teoretycznie powinny strzec wyjścia Amer SSBN z baz.
    A teraz wszystkie te wyjścia będą blokowane przez mnóstwo dronów Amer, grasujących w poszukiwaniu kogokolwiek, byle tylko nie przegapić Status-6.
    A wyjściami z naszych baz będą też sterować te same drony.
    Tych. „popisywaliśmy się”, „popisywaliśmy się” z gołą dupą.

    Mają mnóstwo pieniędzy. maszyna jest (jak niektórzy podkreślają), ale my nie.
    Sami tworzymy kolejny krok z technologiczną i ilościową przewagą wroga nad sobą.
    Ogólnie rzecz biorąc, raz po raz nadepnęli na prowizję ...
    Wykopali sobie dołek. kolejny otwór.
    Dlatego generałowie mają obowiązek milczeć... Pod groźbą spalenia...
  39. 0
    16 styczeń 2018 18: 00
    Cytat: ZVO
    Cytat: Lexus
    Głowicę o mocy 100 megaton można wysadzić tak blisko powierzchni (wtedy radioaktywne tsunami z 2-kilometrowymi falami zmyje nadmorskie miasta 200-300 km w głąb Stanów Zjednoczonych)


    Pisz w 10-kilometrowych falach... Pisz... Papier wytrzyma wszystko. I twój analfabetyzm i twoja wymówka, ale głupota ...
    Polecam poczytać o tsunami. Parę dni. Jaka jest energia, jakie masy wodne działają. Co za setki tysięcy kilometrów sześciennych wody.
    Radzę również przeczytać o skuteczności podwodnych wybuchów jądrowych.
    A może wtedy zrozumiesz nieistotność Statusu-6 ...

    Czy możesz lepiej zrozumieć znikomość swoich horyzontów?
    Projekt (a raczej pomysł) Sacharowa przewidywał seria 100 Mt wybuchów, nic nie przeszkodziło im zwiększyć ich mocy do 150, 200, 300 ... W tamtych latach uznano, że moc wybuchu nuklearnego jest nieograniczona.
    Nie tylko Sacharow myślał o tym, ten temat był naprawdę zwlekany na Zachodzie do końca lat 90-tych.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
    D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal
    1. ZVO
      0
      16 styczeń 2018 18: 30
      Cytat: Mentat
      Cytat: ZVO
      Cytat: Lexus
      Głowicę o mocy 100 megaton można wysadzić tak blisko powierzchni (wtedy radioaktywne tsunami z 2-kilometrowymi falami zmyje nadmorskie miasta 200-300 km w głąb Stanów Zjednoczonych)


      Pisz w 10-kilometrowych falach... Pisz... Papier wytrzyma wszystko. I twój analfabetyzm i twoja wymówka, ale głupota ...
      Polecam poczytać o tsunami. Parę dni. Jaka jest energia, jakie masy wodne działają. Co za setki tysięcy kilometrów sześciennych wody.
      Radzę również przeczytać o skuteczności podwodnych wybuchów jądrowych.
      A może wtedy zrozumiesz nieistotność Statusu-6 ...

      Czy możesz lepiej zrozumieć znikomość swoich horyzontów?
      Projekt (a raczej pomysł) Sacharowa przewidywał seria 100 Mt wybuchów, nic nie przeszkodziło im zwiększyć ich mocy do 150, 200, 300 ... W tamtych latach uznano, że moc wybuchu nuklearnego jest nieograniczona.
      Nie tylko Sacharow myślał o tym, ten temat był naprawdę zwlekany na Zachodzie do końca lat 90-tych.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
      D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal


      Zatrzymaj Wikipedię... To złe maniery. Sacharow nigdy nie powiedział czegoś takiego za życia. i tak wiele mu przypisywano, że bym się nie zdziwił, że postać będzie w Gigatonach…

      Spędź ponad 2 minuty na Wikipedii. i tydzień lub dwa na studiowanie diagramów podwodnych eksplozji atomowych ... ich skuteczności itp.
      Powtarzam ponownie...
      czytać badania podwodnych wybuchów jądrowych, opisywać czynniki wielkiego tsunami itp. - Dochodzę do wniosku, że 50 i 100 megaton - nie są w stanie wytworzyć niszczycielskiego tsunami.
      Mają o rząd wielkości lub dwa mniej energii. I biorąc pod uwagę skuteczność podwodnej eksplozji jądrowej. wtedy kolejność energii maleje jeszcze bardziej.
  40. +3
    16 styczeń 2018 18: 59
    Należy zauważyć, że 8.11.15 listopada XNUMX r. Minister Obrony powiedział:
    E. Carter: „Oczywiście ani Rosja, ani Chiny nie mogą zmienić tego porządku (co oznacza przywództwo USA w światowej polityce), ale oba te kraje rzucają mu wyzwanie… A Stany Zjednoczone są wzywane do ich powstrzymania… To dlatego inwestujemy w technologie, które mają największe znaczenie w walce z rosyjskimi prowokacjami, takie jak nowe systemy bezzałogowe, nowe bombowce dalekiego zasięgu i innowacyjne technologie, w tym działa elektromagnetyczne, lasery i nowe systemy walki elektronicznej, z których część jest niesamowite, że nawet tutaj nie mogę o nich mówić”.
    W odpowiedzi nastąpił reset informacji w systemie Status-6)))
    Media dowiedziały się o „zaskakujących rzeczach” trzy dni później, 11 listopada 2015 r., z informacji o wydarzeniach drugiego dnia spotkania w Soczi.
  41. +1
    16 styczeń 2018 19: 02
    Ludność materaca nawet nie zauważyła tego zagrożenia, bo nikt nie interesuje się polityką mas, ludzie są zajęci wykuwaniem ciasta, a imperium pozycjonuje się niezwyciężone w całym wszechświecie….. hi
  42. 0
    17 styczeń 2018 10: 57
    Cytat: ZVO
    Cytat: Mentat
    Cytat: ZVO
    Cytat: Lexus
    Głowicę o mocy 100 megaton można wysadzić tak blisko powierzchni (wtedy radioaktywne tsunami z 2-kilometrowymi falami zmyje nadmorskie miasta 200-300 km w głąb Stanów Zjednoczonych)


    Pisz w 10-kilometrowych falach... Pisz... Papier wytrzyma wszystko. I twój analfabetyzm i twoja wymówka, ale głupota ...
    Polecam poczytać o tsunami. Parę dni. Jaka jest energia, jakie masy wodne działają. Co za setki tysięcy kilometrów sześciennych wody.
    Radzę również przeczytać o skuteczności podwodnych wybuchów jądrowych.
    A może wtedy zrozumiesz nieistotność Statusu-6 ...

    Czy możesz lepiej zrozumieć znikomość swoich horyzontów?
    Projekt (a raczej pomysł) Sacharowa przewidywał seria 100 Mt wybuchów, nic nie przeszkodziło im zwiększyć ich mocy do 150, 200, 300 ... W tamtych latach uznano, że moc wybuchu nuklearnego jest nieograniczona.
    Nie tylko Sacharow myślał o tym, ten temat był naprawdę zwlekany na Zachodzie do końca lat 90-tych.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
    D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal


    Zatrzymaj Wikipedię... To złe maniery. Sacharow nigdy nie powiedział czegoś takiego za życia. i tak wiele mu przypisywano, że bym się nie zdziwił, że postać będzie w Gigatonach…

    Spędź ponad 2 minuty na Wikipedii. i tydzień lub dwa na studiowanie diagramów podwodnych eksplozji atomowych ... ich skuteczności itp.
    Powtarzam ponownie...
    czytać badania podwodnych wybuchów jądrowych, opisywać czynniki wielkiego tsunami itp. - Dochodzę do wniosku, że 50 i 100 megaton - nie są w stanie wytworzyć niszczycielskiego tsunami.
    Mają o rząd wielkości lub dwa mniej energii. I biorąc pod uwagę skuteczność podwodnej eksplozji jądrowej. wtedy kolejność energii maleje jeszcze bardziej.

    Posłuchaj, forumowiczu, to ty spędzasz 2 minuty, klikając link, otwierając szeroko oczy i uświadamiając sobie, że projekt Seal naprawdę istniał, i że miał on testy terenowe eksplozji, aby wygenerować fale.
    Czytasz książkę, a jaką figurę palców tam widzisz, sam wiesz, oprócz tego, co jest napisane. Napisane przez: serial, seria, jak inaczej można wyróżnić, aby przyszło do ciebie, wybuchy o ściśle określonej, wyliczonej konfiguracji, a nie pojedyncza detonacja.
    Jednocześnie, na marginesie, moc pojedynczej eksplozji nuklearnej 100Mt nie jest ograniczona, to tylko okrągła figura z sufitu. W zasadzie nie jest niczym ograniczony, z wyjątkiem zdrowego rozsądku i względów związanych z wysokimi sprawami.
    1. ZVO
      0
      17 styczeń 2018 14: 03
      Cytat: Mentat


      Posłuchaj, forumowiczu, to ty spędzasz 2 minuty, klikając link, otwierając szeroko oczy i uświadamiając sobie, że projekt Seal naprawdę istniał, i że miał on testy terenowe eksplozji, aby wygenerować fale.


      i jaki jest wynik? Dlaczego nie napisałeś o odkryciach projektu SEAL, nerd z alternatywnej rzeczywistości?
      Dlaczego nie napisał, że projekt został zamknięty z powodu całkowitej daremności?

      Cytat: Mentat

      Czytasz książkę, a jaką figurę palców tam widzisz, sam wiesz, oprócz tego, co jest napisane. Napisane przez: serial, seria, jak inaczej można wyróżnić, aby przyszło do ciebie, wybuchy o ściśle określonej, wyliczonej konfiguracji, a nie pojedyncza detonacja.

      Cóż, w końcu rozumiesz...
      Że różnica między wybuchem atomowym 100-500 megaton, 1 gigaton jest znikoma w porównaniu z energiami prawdziwie niszczycielskiego tsunami... Rozumiesz to czy nie? kilka rzędów wielkości...
      Bezpośrednia analogia.
      Wybuch atomowy o mocy 100 MT to ukąszenie komara.
      Indyjskie Tsunami to ugryzienie jakiegoś ogromnego krokodyla. co jest 3-4 rzędy wielkości mocniejsze ...
      I chociaż 100 komarów ugryzie cię na raz, nie przyniosą ci tyle obrażeń, co jeden krokodyl..
      Czy rozumiesz tę analogię?

      Z, wiem. że komary nie gryzą...
      To tylko na przykład znikomość energii wybuchu atomowego w porównaniu z naturalnymi elementami ziemi.
  43. 0
    18 styczeń 2018 00: 24
    Cytat: ZVO
    Cytat: Mentat

    Posłuchaj, forumowiczu, to ty spędzasz 2 minuty, klikając link, otwierając szeroko oczy i uświadamiając sobie, że projekt Seal naprawdę istniał, i że miał on testy terenowe eksplozji, aby wygenerować fale.

    i jaki jest wynik? Dlaczego nie napisałeś o odkryciach projektu SEAL, nerd z alternatywnej rzeczywistości?
    Dlaczego nie napisał, że projekt został zamknięty z powodu całkowitej daremności?

    Alternatywny mądry facet, który z jakiegoś powodu wybrał dla siebie niekwestionowanego podłego awatara, z jakiegoś powodu kłamie. Drugi raz. Początkowo nieodparta sztuczka z „wikipedią” nie potoczyła się, a po wsadzeniu nosa w fakty musiał przyznać, że projekt istnieje. Przejdźmy dalej. Wtedy kłamiesz po raz drugi, że jest zamknięty z powodu „całkowitej beznadziejności”. Nikt nie zgłosi Ci, z jakim wynikiem projekty sklasyfikowane jako „ściśle tajne” zostaną zamknięte. Media ujawniły informacje z lat 50. o testach. To, co wydarzyło się później, jest nieznane zwykłym śmiertelnikom. Następnie upubliczniono publiczne raporty dwóch grup roboczych na ten temat z obliczeniami sprzecznymi ze sobą, nie mające nic wspólnego z materiałami niejawnymi.

    Projekt Seal i wszystkie podobne badania zostały ograniczone, ponieważ przyjęto Konwencję ENMOD, która jest jednym z najważniejszych dokumentów ONZ, ale alternatywni inteligentni ludzie nie są świadomi.

    Cóż, w końcu rozumiesz...
    Że różnica między wybuchem atomowym 100-500 megaton, 1 gigaton jest znikoma w porównaniu z energiami prawdziwie niszczycielskiego tsunami... Rozumiesz to czy nie? kilka rzędów wielkości...
    Bezpośrednia analogia.
    Wybuch atomowy o mocy 100 MT to ukąszenie komara.
    Indyjskie Tsunami to ugryzienie jakiegoś ogromnego krokodyla. co jest 3-4 rzędy wielkości mocniejsze ...
    I chociaż 100 komarów ugryzie cię na raz, nie przyniosą ci tyle obrażeń, co jeden krokodyl..
    Czy rozumiesz tę analogię?

    W żaden sposób nie jest to dla ciebie jasne, chociaż z całą mocą pokazujesz swoje „zrozumienie”, naturalnie, nie o całkowitym odtworzeniu naturalnego tsunami, ale o lokalny fale przypominające tsunami na stosunkowo niewielkim obszarze.
    1. ZVO
      0
      18 styczeń 2018 13: 51
      Cytat: Mentat

      Alternatywny mądry facet, który z jakiegoś powodu wybrał dla siebie niekwestionowanego podłego awatara, z jakiegoś powodu kłamie. Drugi raz. Początkowo nieodparta sztuczka z „wikipedią” nie potoczyła się, a po wsadzeniu nosa w fakty musiał przyznać, że projekt istnieje. Przejdźmy dalej. Wtedy kłamiesz po raz drugi, że jest zamknięty z powodu „całkowitej beznadziejności”. Nikt nie zgłosi Ci, z jakim wynikiem projekty sklasyfikowane jako „ściśle tajne” zostaną zamknięte. Media ujawniły informacje z lat 50. o testach. To, co wydarzyło się później, jest nieznane zwykłym śmiertelnikom. Następnie upubliczniono publiczne raporty dwóch grup roboczych na ten temat z obliczeniami sprzecznymi ze sobą, nie mające nic wspólnego z materiałami niejawnymi.


      Posłuchaj, apologecie 3 TV Canada ze wszystkimi jego mistykami i spiskami...
      Lepiej obejrzyj ponownie swoje nieziemskie programy telewizyjne ...
      Mówisz tyle bzdur na forum wojskowym, że po prostu usychają Ci uszy
      Dlaczego przyjąłeś pseudonim „Mentat”?
      Nie chodzi tylko o to, że prawdopodobnie naprawdę chcesz wydawać się sobie kimś niezwykłym?
      Czy wyrażasz siebie poprzez pseudonim?





      Cytat: Mentat

      Projekt Seal i wszystkie podobne badania zostały ograniczone, ponieważ przyjęto Konwencję ENMOD, która jest jednym z najważniejszych dokumentów ONZ, ale alternatywni inteligentni ludzie nie są świadomi.

      Och, naprawdę widzisz bojowego widza TV3 ...
      Okazuje się, że projekty USA i Związku Radzieckiego zamknęły się pod koniec lat 50. – zamknęły się dzięki jakiejś konwencji już w 60 roku…
      Nie trzeba ciągnąć sowy na globus...
      To dla ciebie jasne. Relacje przyczynowo-skutkowe wyglądają w przeciwnym kierunku.

      Cytat: Mentat

      W żaden sposób nie jest to dla ciebie jasne, chociaż z całą mocą pokazujesz swoje „zrozumienie”, naturalnie, nie o całkowitym odtworzeniu naturalnego tsunami, ale o lokalny fale przypominające tsunami na stosunkowo niewielkim obszarze.

      Jak rozumiem, komunikuję się z humanitarem, który zwyczajnie nie rozumie. co to jest tsunami, mechanizmy jego powstawania, powierzchnia wprawianych w ruch powierzchni dna, ilość kilometrów sześciennych wody wprawianej w ruch, prędkość generowanej fali, rodzaje ukształtowania dna które przyczyniają się do powstania fali pływowej lub zapobiegają powstawaniu fali pływowej.
      Niechętnie nawet interesujesz się tym, co dzieje się podczas atomowej eksplozji podwodnej, jakie są prędkości rozprzestrzeniania się kuli, dokąd leci piłka, ile energii zużywa się na odparowanie wody, ile energii jest przekazywane do front wstrząsu, jaka jest zależność od głębokości wybuchu, jaka jest w rezultacie skuteczność tej samej eksplozji…
      Nie jesteś do tego zdolny.

      Widzę przed sobą bojownika. ale absolutnie niepiśmienny „zielony”… TV3 Apologeta ze swoją „alternatywną rzeczywistością” i „światowymi spiskami”…
      Idź do ogrodu, weź książki i tam poczytaj...
      Przestudiuj materiał, aby później nie być śmiesznym
  44. 0
    21 styczeń 2018 02: 03
    A czego się bać STATUSU 6? Niech bała się podkopać żółty kamień. W takim przypadku śmierć kontynentu jest gwarantowana.
  45. 0
    24 styczeń 2018 21: 13
    Cytat: ZVO
    Przestudiuj materiał, aby później nie być śmiesznym

    Jeden z ośrodków badawczych w latach 90-tych po obliczeniach z wykorzystaniem zwiększonych możliwości komputerowych stwierdził, że stworzenie takiej broni jest teoretycznie możliwe. Może warto zapoznać się z tymi materiałami, aby nie być „śmiesznym”, jak raczyłeś to wyrazić, i nie bazgrać w komentarzach zbyt sugestywnych dla idei megalomanii?

    Czy jesteś chodzącym centrum komputerowym, działem analiz ludzkich, czy po prostu przegapiłeś zbiórkę pieniędzy, próbując zbudować swoją teorię spiskową o tym, jak Rosja straszy biedne Stany Zjednoczone nieistniejącymi projektami? Przecież to właśnie z twojego oświadczenia, że ​​„Status” to rzekomo śmieszny i nieistniejący projekt, który łamie prawa natury (które ty, jak nikt inny nigdzie, znasz na pamięć, zwłaszcza o Tsunami [koniecznie z dużym kapitałem). list, ale nie jest jasne, dlaczego nie pogrubioną czcionką]), i rozpoczęła się dyskusja, jeśli można to tak nazwać, to oczywiście korespondencja z osobą mającą obsesję na punkcie jakiejś idei jego wyższości.

    projekty USA i ZSRR zamknięte pod koniec lat 50. - zamknięte dzięki jakiejś konwencji już w 60 roku

    Projekt stworzenia sztucznych fal został zamknięty, ponieważ użycie takiej broni przeciwko ZSRR, a także przeciwko Rosji, jest dziś daremne. Nie był jednak jedyny i właśnie dzięki tej konwencji wszystkie takie projekty zostały zamknięte.

    Projekty Status-6 i podobne mogą istnieć bez jakiegokolwiek związku z powstaniem tsunami i nie podlegają wspomnianej umowie, stawiają sobie za zadanie zniszczenie infrastruktury przybrzeżnej potencjalnego wroga (USA), która jest w nich bardzo rozwinięta . Chociaż, jak już wspomniano, taka teoretyczna możliwość istnieje.

    Jeszcze raz nie mogę nie zauważyć, że twój „awatar” mówi, prawdopodobnie lepiej niż wszystkie twoje teksty, jakim jesteś ptakiem.