Dziennikarz, więzień polityczny, lider protestów ludowych. Pamięci V.I.Anpilova
Nazwisko tego polityka było bardzo znane w latach 90. ubiegłego wieku. Traktowali go inaczej: z ekranów telewizyjnych z reguły był szczerze nękany, zwany „Szarikowem” (chociaż był osobą wykształconą, absolwentem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, znającym kilka języków i koneserem poezji). Ci, którzy poszli za nim, nazywali się „babkami Anpiłowa” (chociaż byli zarówno młodzi, jak i ludzie w średnim wieku). Trzeba było stworzyć iluzję, że wszyscy, którzy opierali się upadkowi Związku Radzieckiego i „demokratycznym” reformom, byli albo wyrzutkami, albo głębokimi starcami. Nadal wiesza się nalepki na tych, którzy nie wpisują się w liberalne wartości, tylko nieznacznie się zmieniły: „szufelki”, „kurtki pikowane”…
Wieczorem 15 stycznia, w wieku 72 lat, zmarł przywódca ruchu robotniczego Rosji Wiktor Iwanowicz Anpiłow. W ostatnich latach jego nazwisko właściwie nie brzmiało z ekranów i ze stron gazet (a jego stanowisko było w dużej mierze kontrowersyjne). Ale bez tej osoby trudno sobie wyobrazić pejzaż polityczny lat 90., kiedy kojarzono z nim pojęcie „opozycji pozaparlamentarnej”. Sprzeciw wobec reżimu Jelcyna – reżimu, który nie tylko doprowadził do zubożenia większości ludności i wzbogacenia garstki, ale także konsekwentnie zrezygnował z interesów Rosji.
Wiktor Anpiłow urodził się 2 października 1945 r. we wsi Biełaja Glina w północno-wschodniej części Terytorium Krasnodarskiego (nawiasem mówiąc, zawsze z dumą nazywał siebie „w tym samym wieku co Zwycięstwo”, a jednym z jego dziennikarskich pseudonimów jest Beloglinets). W zwykłej wiejskiej rodzinie oprócz niego było jeszcze pięcioro dzieci. Były głodne lata powojenne. Ojciec rodziny został kaleką na wojnie. Więc Victor musiał wcześnie rozpocząć karierę. Gdy nie miał jeszcze 15 lat, wyjechał do Taganrogu. Po ukończeniu szkoły zawodowej pracował jako mechanik w kombajnie Taganrog, uczył się w szkole młodzieży pracującej. Młody człowiek miał marzenie - zostać dziennikarzem.
W 1964 roku Victor został powołany do wojska. Po odbyciu służby w siłach rakietowych, po powrocie został korespondentem gazety Put Oktyabrya, wydawanej w okręgu Beloglinsky. Następnie wstąpił na Moskiewski Uniwersytet Państwowy. M. Łomonosow na Wydziale Dziennikarstwa Międzynarodowego. W 1972 wstąpił do KPZR.
Po ukończeniu Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, dzięki doskonałej znajomości języka hiszpańskiego, Anpiłow został wysłany jako tłumacz do Hawany, do Kubańskiego Instytutu Naftowego. Zakochał się w Ameryce Łacińskiej, jej kulturze, tradycjach zapaśniczych. Był więc bardzo zszokowany wydarzeniami z 1973 roku w Chile, morderstwami Allende i Victora Jary. Później w swoich wspomnieniach napisze o wiecu solidarności z narodem chilijskim, który odbył się w Hawanie w październiku 1973 roku. O tym, jak milionowy tłum słuchał przemówienia Fidela Castro, a potem przemówiła wdowa po Salvadorze Allende, a cały plac płakał, opłakując tragedię.
Wracając do ZSRR, w latach 1974-1978 Wiktor Iwanowicz pracował jako korespondent gazety Leninets, wydawanej w obwodzie moskiewskim. Chciał jednak wrócić do Ameryki Łacińskiej. I udało mu się.
Zgłosił się na ochotnika jako korespondent wojenny dla Państwowego Radia i Telewizji w Nikaragui. Niewiele było osób, które chciały jechać w ten „gorący punkt” - toczyły się zacięte walki między sandinistami (socjalistami) a prawicą (contras). Anpiłow dzielił z żołnierzami trudy wojny. Opowiedział narodowi sowieckiemu o heroizmie sandinistów, nie wiedząc jeszcze, że wkrótce w ZSRR pojawią się ich własne „kontrasy”.
Kiedy tzw. „pierestrojka” poszła za daleko i nadchodząca katastrofa stała się oczywista dla wielu uczciwych komunistów, Anpiłow był jednym z pierwszych, którzy kierowali ruchem oporu wobec procesów rozpadu ZSRR i KPZR. W 1990 walczył z dziennikarzem znanego programu pierestrojki „Vzglyad” o zastępcę w Radzie Najwyższej RFSRR, ale przegrał. Udało mu się jednak zostać członkiem moskiewskiej Rady Miejskiej Deputowanych Ludowych z rejonu sołncewskiego. Tam wstąpił do frakcji komunistycznej „Moskwa”. Następnie wstąpił do organizacji, które najlepiej jak potrafiły przeciwstawiały się negatywnym trendom „pierestrojki” – Zjednoczonego Frontu Robotników i Ruchu Inicjatyw Komunistycznych. Stworzył własną gazetę – „Błyskawica”. Później utworzono Rosyjską Komunistyczną Partię Robotniczą (RKRP) (w której Anpiłow był współprzewodniczącym) i ruch Robotniczy Rosja.
Rozpoczęły się masowe protesty uliczne przeciwko rozpoczętym „demokratycznym” reformom. Kiedy mówią, że rzekomo nikt nie oparł się rozpadowi ZSRR, to nieprawda. Na początku lat 90. na ulice wyszły setki tysięcy ludzi, opowiadając się za zachowaniem, a następnie za przywróceniem Unii. Czasami masowe demonstracje kończyły się starciami z oddziałami prewencji – i wtedy ktoś naprawdę wierzył w demokrację. Ale demokracja Jelcyna istniała tylko dla siebie...
Jednym z głównych przywódców demonstracji był Wiktor Anpiłow. Walczył w czasach, gdy CPSU była zakazana i nikt nawet nie pomyślał o stworzeniu CPRF. „Ulica należała do nas” – wspominał tamte lata. Oczywiście ta walka wiązała się z ryzykiem.
Niemal natychmiast po podpisaniu porozumienia Białowieskiego Trudowaja Rossija wystąpiła po dowódcę ryskiego OMON-u Siergieja Parfyonowa i szefa Komunistycznej Partii Łotwy Alfreda Rubiksa (którzy oparli się buntom skrajnych nacjonalistów na Łotwie i zostali wrzuceni do więzienia za to). Anpiłow próbował przekazać Kremlowi uchwałę wiecu, zbliżając się do Bramy Spaskiej. Został jednak schwytany przez oddziały prewencji i pobity pomimo immunitetu parlamentarnego. Później wszczęto nawet sprawę karną w sprawie pobicia deputowanego rady moskiewskiej, ale odeszła ona w zapomnienie. Pomimo tego, co się stało, zaraz po uwolnieniu Anpiłow udał się na wiec w obronie przywódcy NRD Ericha Honeckera. Tak wyglądała codzienność ruchu oporu w tamtych czasach...
Lata 1992-1993 były najbardziej gorzkie w konfrontacji jelcynistów z tymi, którzy sprzeciwiali się nadużyciom w kraju. OMON na rozkaz kliki Jelcyna kilkakrotnie zorganizował masowe bicie demonstrantów w Moskwie (w szczególności 23 lutego i 22 czerwca 1992 r.).
Potem był „krwawy majowy” 1993 r., kiedy na Prospekcie Leninskiego pobito uczestników masowej demonstracji, wbrew wszelkim wartościom „demokracji”. Ale tylko ludzie mówili o wolności wieców i spotkań, były demonstracje dla Jelcyna, a jednak nikt nie wiedział, że okazało się, że nie można się zebrać. Zwłaszcza 1 maja.
Otoczenie Jelcyna zdecydowało, że Anpiłow powinien zostać „odizolowany” 9 maja. Zrobiono to w duchu gangsterskich lat 90. - został po prostu porwany i zabrany z zawiązanymi oczami do czyjejś daczy. Byli brutalnie pobici i symulowali egzekucję. Zostali zwolnieni dopiero po zakończeniu demonstracji w Dniu Zwycięstwa. Nikt nie odpowiedział za porwanie posła, ale próbowali go ukarać za starcia 1 maja. Rada Moskiewska odmówiła jednak uchylenia mu immunitetu.
Tak, w tym czasie zarówno Rada Miejska Moskwy, jak i Rada Najwyższa mogły coś zadecydować. I właśnie tego Jelcynowi nie podobało się. Antykonstytucyjny dekret z 21 września 1993 r. został wysłany przeciwko prawowitym organom ustawodawczym – zarówno centralnym, jak i lokalnym – w celu rozproszenia parlamentu i zmiażdżenia lokalnych rad. Był to zamach stanu, którego apoteozą było rozstrzelanie Domu Sowietów 4 października 1993 roku.
Wiktor Anpiłow był jednym z obrońców Konstytucji i Rady Najwyższej. Po 4 października nie mógł zostać w Moskwie - ogłosili na niego polowanie. Próbował dostać się do Abchazji, ale 7 października został aresztowany pod Tułą i wtrącony do więzienia w Lefortowie. Wraz z przewodniczącym Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej Rusłanem Chasbułatowem, wiceprezydentem Aleksandrem Ruckoj i innymi, którzy próbowali zachować konstytucję kraju. Tam, w celi, napisał książkę Lefortovo Dialogues (później napisze jeszcze kilka książek: Wzywam żywych, nasza walka). Sześć miesięcy później został zwolniony na mocy amnestii, o której decyzję podjęła Duma Państwowa (nowy parlament Rosji, którego uprawnienia zostały jednak znacznie ograniczone w porównaniu z rozstrzelaną Radą Najwyższą).
... Poznałem Anpilowa, kiedy po raz pierwszy przybyłem na demonstrację poświęconą pierwszej rocznicy potwornej egzekucji Rady Najwyższej. Wiktor Iwanowicz od razu zrobił wrażenie człowieka bardzo prostego, rozumiejącego ludzi, skromnego… Zdarzało mi się go też odwiedzać – zwykłe mieszkanie na obrzeżach Moskwy, skromne otoczenie. Nie dążył do wartości materialnych. Był niesamowicie energiczny.
Kampania wyborcza 1995... Blok "Komuniści - Rosja Robotnicza - Za Związek Radziecki" ledwo przekroczył barierę 5%. Potem powiedzieli, że w rzeczywistości ten blok otrzymał ponad 5% głosów, ale z Kremla nadeszło polecenie - nie przegap tego ... Pamiętam dwa epizody, które charakteryzują sposób, w jaki ludzie traktowali Jelcyna w tamtych latach. Wydanie gazety Molniya z dużym nagłówkiem „Jelcyn na szynach” zostało dosłownie wyrwane z ręki. W innym numerze wydrukowano karykaturę Jelcyna, Gajdara, Czubajsa, Nowodworskiej i innych "demokratów" - ta gazeta również została bardzo dobrze przeanalizowana. Jak powiedział jeden z przechodniów: „Ze względu na te twarze wezmę to”.
Jednak ruch stopniowo malał. Ktoś przystosował się do nowych warunków życia, ktoś musiał zadbać o własne przetrwanie, no cóż, ktoś po prostu nie mógł znieść „reform” i odszedł… I szczerze mówiąc, po egzekucji w 1993 roku wiele osób byli zastraszani. A potem jest sfałszowane „zwycięstwo” Jelcyna w 1996 roku…
Ogólnie rzecz biorąc, stopniowo Anpiłow z jego wieloma tysiącami demonstracji zaczął znikać z pola informacyjnego. Kilkakrotnie próbował walczyć o mandat posła, ale tam „na górze” zapadła jasna decyzja: nie wpuszczać go. Były różnego rodzaju przeszkody. Nigdy nie integrował się w tzw. opozycji systemowej.
Szczerze mówiąc, nie zgadzałem się ze stanowiskiem Anpilowa po 2006 roku. Ale w tym czasie wielu lewicowców i patriotów, którzy aktywnie walczyli z reżimem Jelcyna, uległo tak zwanej „Innej Rosji”. Ale teraz nie pora o tym mówić.
Przynajmniej w 2014 roku Wiktor Iwanowicz był jednym z tych, którzy gorąco popierali aneksję Krymu do Rosji. W ten sposób życie postawiło wszystko na swoim miejscu: prawdziwi patrioci w tym roku przełomu odcięli się od liberałów.
Kilka dni przed śmiercią Anpiłow został zatrzymany za pikietę poparcia dla kandydata partii komunistycznej Pawła Grudinina (jednak szybko został zwolniony). A 13 stycznia był w drodze na zebranie wyborcze Grudinina. Nagle po drodze zachorował. Trafił do szpitala z ciężkim udarem, ale zmarł nie odzyskawszy przytomności.
Ktoś powie, mówią, Wiktor Anpiłow był kontrowersyjnym politykiem. Tak, popełniał błędy. Ale teraz nawet jego ideowi przeciwnicy (zarówno z liberałów, jak iz obozu monarchistycznego) są zgodni co do jednego - był człowiekiem odważnym, uczciwym i pryncypialnym, do końca wiernym swoim przekonaniom.
Wieczorem 15 stycznia, w wieku 72 lat, zmarł przywódca ruchu robotniczego Rosji Wiktor Iwanowicz Anpiłow. W ostatnich latach jego nazwisko właściwie nie brzmiało z ekranów i ze stron gazet (a jego stanowisko było w dużej mierze kontrowersyjne). Ale bez tej osoby trudno sobie wyobrazić pejzaż polityczny lat 90., kiedy kojarzono z nim pojęcie „opozycji pozaparlamentarnej”. Sprzeciw wobec reżimu Jelcyna – reżimu, który nie tylko doprowadził do zubożenia większości ludności i wzbogacenia garstki, ale także konsekwentnie zrezygnował z interesów Rosji.
Wiktor Anpiłow urodził się 2 października 1945 r. we wsi Biełaja Glina w północno-wschodniej części Terytorium Krasnodarskiego (nawiasem mówiąc, zawsze z dumą nazywał siebie „w tym samym wieku co Zwycięstwo”, a jednym z jego dziennikarskich pseudonimów jest Beloglinets). W zwykłej wiejskiej rodzinie oprócz niego było jeszcze pięcioro dzieci. Były głodne lata powojenne. Ojciec rodziny został kaleką na wojnie. Więc Victor musiał wcześnie rozpocząć karierę. Gdy nie miał jeszcze 15 lat, wyjechał do Taganrogu. Po ukończeniu szkoły zawodowej pracował jako mechanik w kombajnie Taganrog, uczył się w szkole młodzieży pracującej. Młody człowiek miał marzenie - zostać dziennikarzem.
W 1964 roku Victor został powołany do wojska. Po odbyciu służby w siłach rakietowych, po powrocie został korespondentem gazety Put Oktyabrya, wydawanej w okręgu Beloglinsky. Następnie wstąpił na Moskiewski Uniwersytet Państwowy. M. Łomonosow na Wydziale Dziennikarstwa Międzynarodowego. W 1972 wstąpił do KPZR.
Po ukończeniu Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, dzięki doskonałej znajomości języka hiszpańskiego, Anpiłow został wysłany jako tłumacz do Hawany, do Kubańskiego Instytutu Naftowego. Zakochał się w Ameryce Łacińskiej, jej kulturze, tradycjach zapaśniczych. Był więc bardzo zszokowany wydarzeniami z 1973 roku w Chile, morderstwami Allende i Victora Jary. Później w swoich wspomnieniach napisze o wiecu solidarności z narodem chilijskim, który odbył się w Hawanie w październiku 1973 roku. O tym, jak milionowy tłum słuchał przemówienia Fidela Castro, a potem przemówiła wdowa po Salvadorze Allende, a cały plac płakał, opłakując tragedię.
Wracając do ZSRR, w latach 1974-1978 Wiktor Iwanowicz pracował jako korespondent gazety Leninets, wydawanej w obwodzie moskiewskim. Chciał jednak wrócić do Ameryki Łacińskiej. I udało mu się.
Zgłosił się na ochotnika jako korespondent wojenny dla Państwowego Radia i Telewizji w Nikaragui. Niewiele było osób, które chciały jechać w ten „gorący punkt” - toczyły się zacięte walki między sandinistami (socjalistami) a prawicą (contras). Anpiłow dzielił z żołnierzami trudy wojny. Opowiedział narodowi sowieckiemu o heroizmie sandinistów, nie wiedząc jeszcze, że wkrótce w ZSRR pojawią się ich własne „kontrasy”.
Kiedy tzw. „pierestrojka” poszła za daleko i nadchodząca katastrofa stała się oczywista dla wielu uczciwych komunistów, Anpiłow był jednym z pierwszych, którzy kierowali ruchem oporu wobec procesów rozpadu ZSRR i KPZR. W 1990 walczył z dziennikarzem znanego programu pierestrojki „Vzglyad” o zastępcę w Radzie Najwyższej RFSRR, ale przegrał. Udało mu się jednak zostać członkiem moskiewskiej Rady Miejskiej Deputowanych Ludowych z rejonu sołncewskiego. Tam wstąpił do frakcji komunistycznej „Moskwa”. Następnie wstąpił do organizacji, które najlepiej jak potrafiły przeciwstawiały się negatywnym trendom „pierestrojki” – Zjednoczonego Frontu Robotników i Ruchu Inicjatyw Komunistycznych. Stworzył własną gazetę – „Błyskawica”. Później utworzono Rosyjską Komunistyczną Partię Robotniczą (RKRP) (w której Anpiłow był współprzewodniczącym) i ruch Robotniczy Rosja.
Rozpoczęły się masowe protesty uliczne przeciwko rozpoczętym „demokratycznym” reformom. Kiedy mówią, że rzekomo nikt nie oparł się rozpadowi ZSRR, to nieprawda. Na początku lat 90. na ulice wyszły setki tysięcy ludzi, opowiadając się za zachowaniem, a następnie za przywróceniem Unii. Czasami masowe demonstracje kończyły się starciami z oddziałami prewencji – i wtedy ktoś naprawdę wierzył w demokrację. Ale demokracja Jelcyna istniała tylko dla siebie...
Jednym z głównych przywódców demonstracji był Wiktor Anpiłow. Walczył w czasach, gdy CPSU była zakazana i nikt nawet nie pomyślał o stworzeniu CPRF. „Ulica należała do nas” – wspominał tamte lata. Oczywiście ta walka wiązała się z ryzykiem.
Niemal natychmiast po podpisaniu porozumienia Białowieskiego Trudowaja Rossija wystąpiła po dowódcę ryskiego OMON-u Siergieja Parfyonowa i szefa Komunistycznej Partii Łotwy Alfreda Rubiksa (którzy oparli się buntom skrajnych nacjonalistów na Łotwie i zostali wrzuceni do więzienia za to). Anpiłow próbował przekazać Kremlowi uchwałę wiecu, zbliżając się do Bramy Spaskiej. Został jednak schwytany przez oddziały prewencji i pobity pomimo immunitetu parlamentarnego. Później wszczęto nawet sprawę karną w sprawie pobicia deputowanego rady moskiewskiej, ale odeszła ona w zapomnienie. Pomimo tego, co się stało, zaraz po uwolnieniu Anpiłow udał się na wiec w obronie przywódcy NRD Ericha Honeckera. Tak wyglądała codzienność ruchu oporu w tamtych czasach...
Lata 1992-1993 były najbardziej gorzkie w konfrontacji jelcynistów z tymi, którzy sprzeciwiali się nadużyciom w kraju. OMON na rozkaz kliki Jelcyna kilkakrotnie zorganizował masowe bicie demonstrantów w Moskwie (w szczególności 23 lutego i 22 czerwca 1992 r.).
Potem był „krwawy majowy” 1993 r., kiedy na Prospekcie Leninskiego pobito uczestników masowej demonstracji, wbrew wszelkim wartościom „demokracji”. Ale tylko ludzie mówili o wolności wieców i spotkań, były demonstracje dla Jelcyna, a jednak nikt nie wiedział, że okazało się, że nie można się zebrać. Zwłaszcza 1 maja.
Otoczenie Jelcyna zdecydowało, że Anpiłow powinien zostać „odizolowany” 9 maja. Zrobiono to w duchu gangsterskich lat 90. - został po prostu porwany i zabrany z zawiązanymi oczami do czyjejś daczy. Byli brutalnie pobici i symulowali egzekucję. Zostali zwolnieni dopiero po zakończeniu demonstracji w Dniu Zwycięstwa. Nikt nie odpowiedział za porwanie posła, ale próbowali go ukarać za starcia 1 maja. Rada Moskiewska odmówiła jednak uchylenia mu immunitetu.
Tak, w tym czasie zarówno Rada Miejska Moskwy, jak i Rada Najwyższa mogły coś zadecydować. I właśnie tego Jelcynowi nie podobało się. Antykonstytucyjny dekret z 21 września 1993 r. został wysłany przeciwko prawowitym organom ustawodawczym – zarówno centralnym, jak i lokalnym – w celu rozproszenia parlamentu i zmiażdżenia lokalnych rad. Był to zamach stanu, którego apoteozą było rozstrzelanie Domu Sowietów 4 października 1993 roku.
Wiktor Anpiłow był jednym z obrońców Konstytucji i Rady Najwyższej. Po 4 października nie mógł zostać w Moskwie - ogłosili na niego polowanie. Próbował dostać się do Abchazji, ale 7 października został aresztowany pod Tułą i wtrącony do więzienia w Lefortowie. Wraz z przewodniczącym Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej Rusłanem Chasbułatowem, wiceprezydentem Aleksandrem Ruckoj i innymi, którzy próbowali zachować konstytucję kraju. Tam, w celi, napisał książkę Lefortovo Dialogues (później napisze jeszcze kilka książek: Wzywam żywych, nasza walka). Sześć miesięcy później został zwolniony na mocy amnestii, o której decyzję podjęła Duma Państwowa (nowy parlament Rosji, którego uprawnienia zostały jednak znacznie ograniczone w porównaniu z rozstrzelaną Radą Najwyższą).
... Poznałem Anpilowa, kiedy po raz pierwszy przybyłem na demonstrację poświęconą pierwszej rocznicy potwornej egzekucji Rady Najwyższej. Wiktor Iwanowicz od razu zrobił wrażenie człowieka bardzo prostego, rozumiejącego ludzi, skromnego… Zdarzało mi się go też odwiedzać – zwykłe mieszkanie na obrzeżach Moskwy, skromne otoczenie. Nie dążył do wartości materialnych. Był niesamowicie energiczny.
Kampania wyborcza 1995... Blok "Komuniści - Rosja Robotnicza - Za Związek Radziecki" ledwo przekroczył barierę 5%. Potem powiedzieli, że w rzeczywistości ten blok otrzymał ponad 5% głosów, ale z Kremla nadeszło polecenie - nie przegap tego ... Pamiętam dwa epizody, które charakteryzują sposób, w jaki ludzie traktowali Jelcyna w tamtych latach. Wydanie gazety Molniya z dużym nagłówkiem „Jelcyn na szynach” zostało dosłownie wyrwane z ręki. W innym numerze wydrukowano karykaturę Jelcyna, Gajdara, Czubajsa, Nowodworskiej i innych "demokratów" - ta gazeta również została bardzo dobrze przeanalizowana. Jak powiedział jeden z przechodniów: „Ze względu na te twarze wezmę to”.
Jednak ruch stopniowo malał. Ktoś przystosował się do nowych warunków życia, ktoś musiał zadbać o własne przetrwanie, no cóż, ktoś po prostu nie mógł znieść „reform” i odszedł… I szczerze mówiąc, po egzekucji w 1993 roku wiele osób byli zastraszani. A potem jest sfałszowane „zwycięstwo” Jelcyna w 1996 roku…
Ogólnie rzecz biorąc, stopniowo Anpiłow z jego wieloma tysiącami demonstracji zaczął znikać z pola informacyjnego. Kilkakrotnie próbował walczyć o mandat posła, ale tam „na górze” zapadła jasna decyzja: nie wpuszczać go. Były różnego rodzaju przeszkody. Nigdy nie integrował się w tzw. opozycji systemowej.
Szczerze mówiąc, nie zgadzałem się ze stanowiskiem Anpilowa po 2006 roku. Ale w tym czasie wielu lewicowców i patriotów, którzy aktywnie walczyli z reżimem Jelcyna, uległo tak zwanej „Innej Rosji”. Ale teraz nie pora o tym mówić.
Przynajmniej w 2014 roku Wiktor Iwanowicz był jednym z tych, którzy gorąco popierali aneksję Krymu do Rosji. W ten sposób życie postawiło wszystko na swoim miejscu: prawdziwi patrioci w tym roku przełomu odcięli się od liberałów.
Kilka dni przed śmiercią Anpiłow został zatrzymany za pikietę poparcia dla kandydata partii komunistycznej Pawła Grudinina (jednak szybko został zwolniony). A 13 stycznia był w drodze na zebranie wyborcze Grudinina. Nagle po drodze zachorował. Trafił do szpitala z ciężkim udarem, ale zmarł nie odzyskawszy przytomności.
Ktoś powie, mówią, Wiktor Anpiłow był kontrowersyjnym politykiem. Tak, popełniał błędy. Ale teraz nawet jego ideowi przeciwnicy (zarówno z liberałów, jak iz obozu monarchistycznego) są zgodni co do jednego - był człowiekiem odważnym, uczciwym i pryncypialnym, do końca wiernym swoim przekonaniom.
informacja