Dziura finansowa w Ministerstwie Obrony

94
Im bliżej inauguracji prezydenta jest sprawa, tym bardziej wątpliwe są fakty dotyczące zarządzania środkami finansowymi przez Ministerstwo Obrony. Jednocześnie społeczeństwo zostało podzielone na dwa praktycznie nie dające się pogodzić obozy. Niektórzy twierdzą, że jest to jakiś porządek polityczny, mający na celu oczernienie pracy zarówno całego ministerstwa, jak i osobiście jego szefa Anatolija Sierdiukowa. Inni postrzegają publikację takich faktów jako próbę poinformowania zarówno wojskowych, jak i najwyższych przywódców kraju, że zmiany w Ministerstwie Obrony są już dawno spóźnione, a sądy mają dużo pracy. Każdy taki osąd jest godny szacunku, dlatego nie ma sensu analizować punktu widzenia ludzi, ale warto bezpośrednio zbadać działalność finansową rosyjskiego departamentu wojskowego w ostatnich czasach.

Dziura finansowa w Ministerstwie Obrony


Jednym z ostatnich skandali, w którym błyska Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, jest afera z budową mieszkań dla personelu wojskowego w Moskwie. W szczególności na Arbacie SA „VSUM” zbudował 500-mieszkaniowy budynek dla oficerów i ich rodzin. Do tego nowego budynku mieli zostać przeniesieni wojskowi, którzy byli zmuszeni pozostać bez mieszkań lub mieszkać w mieszkaniach, które nie spełniały standardów i wymagań dotyczących jakości przestrzeni życiowej. Aby ukończyć budowę, Ministerstwo Obrony musiało spłacić dług w wysokości 287 mln rubli do JSC "VSUM". Do spłaty jednak nie doszło. Ponadto wszczęto postępowanie karne przeciwko szefowi VSUM SA w sprawie zajęcia przez bandytów firmy, której jest on dzisiaj właścicielem. Wielu ekspertów jest przekonanych, że Ministerstwo Obrony chce po prostu zdobyć smakołyk w postaci budynku na 500 mieszkań za cenę określoną w umowie - tylko 15000 XNUMX rubli za metr kwadratowy. metr i sprzedawać już po trzykrotnie wyższej cenie, z dodatkowym zyskiem.

W tym Historie Pojawiają się co najmniej dwa pytania. Z jednej strony, jeśli uważasz, że szef VSUM SA rzeczywiście jest najeźdźcą na cudze mienie, to dlaczego Ministerstwo Obrony nadal współpracuje z firmą, ale nie od razu ogłosiło, że nie będzie współpracować z oszustów? Skąd natomiast wziął się dług ogłaszany przez VSUM SA w wysokości ponad ćwierć miliarda rubli? Jeśli koszt budowy jest od razu określony w dokumentach, pojawienie się tak imponującej kwoty długu wygląda dość dziwnie, szczególnie na końcowym etapie budowy. Dlaczego więc nie zadzwonili przedstawiciele resortu obrony? dywan kierownictwo firmy, gdy stało się jasne, że budowniczowie w żaden sposób nie pasowali do szacunków…

Ogólnie rzecz biorąc, doszło do sporu, w którym Ministerstwo Obrony ponosi całą odpowiedzialność za to, że personel wojskowy nie może w żaden sposób uzyskać nowych mieszkań, przypisuje wyłącznie VSUM OJSC, a liderzy firmy są pewni, że departament wojskowy po prostu chce zarobić na dystrybucji mieszkań dla personelu wojskowego. Oczywiście w takiej sytuacji trudno jest zająć czyjeś stanowisko, ale fakt, że poziom reputacji Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej z takich Aktualności gwałtownie spada - trzeba być świadomym.
Nie tak dawno wokół ministerstwa Serdiukova wybuchł kolejny skandal finansowy. Sytuacją w jednej z jednostek wojskowych Dalekiego Wschodu zainteresowały się organy ścigania. W budżecie przeznaczonym na rozwój energetyki jądrowej broń Federacja Rosyjska zaginęło około 190 milionów rubli. Niedobór ujawnił się po dokonaniu oceny pracy w jednostce wojskowej Czukotki, gdzie budowano stację sejsmologiczną do śledzenia prób jądrowych. Okazało się, że prace wykonano w kwocie 70 mln, a ze skarbu państwa przeznaczono na nie 260 mln. Okazuje się, że do kieszeni „wujka” trafiło 2,7 razy więcej środków niż wydano na budowę stacji. Z dokumentów wymownie wynika, że ​​obiekt został oddany do użytku i pracuje na pełnych obrotach…

Śledztwo wykazało, że osobami zamieszanymi w kradzież tak dużej sumy pieniędzy są dyrektor PSS Gipar-S LLC pan Prokodanow, a także dowódca wspomnianej jednostki wojskowej płk Baturin (takie nazwisko w Rosji może wkrótce stać się powszechnie znanym nazwiskiem), plus przedstawiciel Głównego Zarządu Ministerstwa Obrony RF pułkownik Shapovalov. Okazało się, że „ojcowie-dowódcy” przekazali całą kwotę 260 milionów rubli na konto PSS Gipar-S LLC, a tylko jedna trzecia prac została zakończona.

No cóż, nie ma sensu spierać się z tym, że w Rosji zawsze było wystarczająco dużo malwersantów, ale w tej sytuacji stanowisko MON jest zaskakujące. W Moskwie powiedzieli, że, jak się okazuje, od dawna zdawali sobie sprawę z kradzieży funduszy ... W takiej sytuacji nie byłoby zbyteczne wyjaśnienie, dlaczego nie podjęto żadnych działań przeciwko złodziejom w mundurach. Może, zgodnie z dobrą, starą tradycją, chcieli zatrzymać sprawę, albo po prostu ta czy inna część z tych 190 „niewydanych” milionów wróciła do skarbu ministerialnego, a nawet na osobiste karty bankowe wysokich rangą urzędników . W końcu dziwnie byłoby założyć, że jakiś zwykły pułkownik, uznając, że jest daleko od Moskwy, sam ukradł tak poważną kwotę spod nosa Ministerstwa Obrony.

To tylko kilka epizodów działalności finansowej Ministerstwa Obrony, które w ostatnim czasie zostały upublicznione. Zdarzają się też przekręty ze stroną internetową Ministerstwa, z elitarną dzielnicą mieszkaniową „Marszałek” w Moskwie, z opóźnieniami w płacach dla personelu wojskowego, z korupcją na poziomie „szefa-podwładnego”. Podobno jest też podwodna część góry lodowej, której raczej nie zobaczymy.

A jeśli tak, to szczerze niepokojące staje się 23 biliony rubli, które państwo planuje stopniowo przeznaczać do departamentu wojskowego na modernizację Sił Zbrojnych do 2020 roku. Jeśli nie ma publicznej kontroli nad wydatkowaniem tych środków budżetowych, Rosja ryzykuje, że modernizacja armii znów będzie tylko na papierze.
94 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. YARY
    -2
    14 kwietnia 2012 09:08
    Nic-Rogozin urwie im rogi!
    1. +4
      14 kwietnia 2012 09:16
      Cytat: YARY
      Niche-Rogozin urwie im rogi

      Andrey, może to nie Rogozin będzie musiał złamać te rogi, ale fakt, że nie może zostać tak, jak jest, to wyraźny kikut! Nic dziwnego, że snop kompromitujących dowodów, pod koniec wyścigu prezydenckiego, nie słabnie… Chociaż, jeśli się nad tym zastanowić, dla białych wstążek to jak mycie zębów – wyrzucanie kolejnej kupy w stronę rządzący gabinet ... puść oczko
      1. Kurz
        + 42
        14 kwietnia 2012 09:25
        Ale co, jeśli to nie rządzący gabinet, ale prawdziwy zespół złoczyńców? Co do wyboru: Serdiukov, Nurgaliyev, Fursenko, Golikova i inni jak cherubiny...
        Czy możesz mi powiedzieć coś nie skandalicznego o przynajmniej jednym? Jeśli nie złodziej, to ukochani podwładni nie mogą nie pozwolić sobie na butelki i kije do mopa nawet w okresie masowych kontroli ...
        1. + 11
          14 kwietnia 2012 09:57
          Cytat z Pyłu
          Czy możesz mi powiedzieć coś nie skandalicznego o przynajmniej jednym?

          Jak ci się podoba Ławrowa?
          1. Kurz
            +3
            14 kwietnia 2012 10:06
            Szczerze mówiąc, nie bardzo, nie ufam mu szczególnie, chociaż nie od razu pamiętam kompromitujące dowody na niego ...
            1. Jaromir
              + 29
              14 kwietnia 2012 12:38
              Lazar Kaganowicz powiedział kiedyś: - Każdy wypadek ma imię, nazwisko i nazwisko!
              Co to za gadka, rozkaz obrony państwa nie został wykonany?.. Przez kogo, twoja matka, nie została wykonana? I cisza!...
              1. 0
                14 kwietnia 2012 20:33
                Lazar zobaczyłby belkę na własne oczy, byłoby to całkiem sprawiedliwe.
            2. ramil
              +2
              14 kwietnia 2012 18:33
              Ale ja, towarzysz Trockow, nie ufam! (Stalin)
            3. -6
              14 kwietnia 2012 18:54
              kim będziesz osądzać?
              Ministerstwo Spraw Zagranicznych działa jak należy. Jak dobrze.
              A uwierz mi, w dyplomacji i innych rzeczach - zwykły obywatel wie chyba tylko 1%
              dlatego osądzanie Ławrowa, MSZ, Nurgalijewa czy Bortnikowa jest dla ciebie śmieszne.
              Ilu znasz, pomyślałeś?
              Jak nieistotne są okruchy, które można znaleźć w domenie publicznej do analizy.?
              A ty już tu klaskasz - i wieszasz yarklyks, pamiętam skandale, intrygi, śledztwa. Zabawny. Zwolnij mnie.


              4 lutego podczas konsultacji między stronami w Nowym Jorku w sprawie Syrii premier Kataru Hamad bin Jassim poprosił przedstawiciela Rosji przy ONZ Witalija Czurkina o pilny wywiad. Spotkanie odbyło się w sali konferencyjnej pomiędzy przedstawicielami różnych członków ONZ. Hamad otworzył dyskusję podkreślając wagę tego historycznego momentu i powiedział, że jest to wystarczająco silny sygnał dla Syrii i prezydenta Assada, że ​​Rosja nie sprzeciwi się weta, a Hamad potwierdza, że ​​nie będzie rezolucji wzywającej do interwencji wojskowej.

              Hamad dodał, że jeśli rezolucja zostanie uchwalona, ​​kraje arabskie są gotowe do ponownego rozważenia swojej polityki w zakresie dostaw broni, której budżet na przyszły rok wynosi 100 miliardów dolarów, w tym 10 miliardów już zaciągniętych zobowiązań na zakup rosyjskiej broni. Zobowiązania, które mają zostać przesunięte, według Hamada, do 33 miliardów dolarów.

              Czurkin odpowiedział: „Myślę, że zasadniczo mylisz się co do stanowiska Rosji, a ci, którzy szepczą ci, że Rosja będzie negocjować swoją pozycję ze szkodą dla swoich stosunków z Syrią, są w błędzie i ignorują strategiczne znaczenie tej kwestii. Dlatego uważamy, że ta rażąca próba korupcji została odrzucona i wykracza poza nasze polityczne kalkulacje”.

              Hamad odpowiedział: „Mamy wniosek, że Baszar al-Assad nie ma możliwości odrzucenia pańskiej prośby o pokojowe przekazanie władzy, jak przedstawiono w projekcie rezolucji”.

              Churkin odpowiada: „Twoje wnioski są tak samo błędne, jak twoje poprzednie oceny, jesteśmy jednymi z tych, którzy nie uznają interwencji wojskowej poprzez rezolucję”. „To, co wydarzyło się w Libii, nie było początkowo skoncentrowane na interwencji wojskowej, ale ty i twoi sojusznicy przeskoczyli wszystkie interpretacje rezolucji”, aby toczyć wojnę unicestwienia przeciwko Libii. Ale zapominacie, że Azja to nie Afryka i że nie przyjmiemy żadnej rezolucji, która wpłynie na układ sił w Azji i doprowadzi do urzeczywistnienia waszych planów zniszczenia potencjału Syrii, a zwłaszcza jej armii, nie przyjmiemy tego , mogę to potwierdzić”.

              Hamad następnie odpowiada: „Burhan Ghalioun jest gotów podpisać zobowiązanie do zapewnienia zachowania rosyjskich stref wpływów na Morzu Śródziemnym i wszystkich interesów w Syrii”.

              Ironiczna odpowiedź Churkina w postaci pytania: „A ty podpisałeś z Ghaliounem podobne do tych, które otrzymałeś z Libijczykami porozumienie o prawie do rekonesansu z udziałem Amerykanów, Brytyjczyków i Francuzów? A może jest to umowa bardziej rozbudowana i obejmie gazociąg Morze Czerwone-Hajfa-Bejrut-Banias, a może Homs może znajdować się na trasie projektów irańskiego i rosyjskiego gazociągu? Co powiesz teraz, grając w otwartego pokera, chociaż wiem, że jesteś tylko amatorem? Począwszy od pól gazowych na Morzu Śródziemnym, gdzie Izrael zaoferował udział Rosji w zamian za uznanie izraelskiej suwerenności nad niektórymi strefami przybrzeżnymi! »

              Hamad zrozumiał: „Więc nie ma potrzeby kontynuować, zamierzasz udaremnić arabską rezolucję, stracisz Arabów i zapłacisz cenę za swoje stanowisko”.

              Churkin staje przed Hamadem, dając mu znać, że wywiad się skończył, kładzie mu rękę na ramieniu i mówi: „Mam spotkanie z przedstawicielem Syrii Jafari w sprawie tej rezolucji, ale chciałbym przypomnieć, że wasze państwo miało nie istniały na mapie w tym czasie, gdy rosyjska flota pływała już między falami w Zatoce Perskiej dwa wieki temu. I pamiętaj, że historia jest czasem odtwarzana jako komedia, więc nie bądź bohaterem tej komedii, gdy śmiech jest nie na miejscu, to tragedia, która ma miejsce dzisiaj”.

              Ta kłótnia została pokazana na kanale France24, podczas którego Churkin dodał, odnosząc się do Kataru: „Jesteś gościem w Radzie Bezpieczeństwa. Więc bądź pełen szacunku. W każdym razie nie rozmawiam z tobą. Przemawiam w imieniu Wielkiej Rosji i tylko z wielkimi.

              „Telegrafista” donosi, że wcześniej w arabskiej prasie pojawiły się doniesienia, że ​​Churkin groził ambasadorowi Kataru zniszczeniem jego kraju, ale później Witalij Czurkin powiedział, że takie groźby „nie były w jego stylu”.

              Przypominamy również, że dziś, 15 lutego, Dmitrij Miedwiediew podpisał dekret o nagrodzie
          2. OperaTak
            +6
            14 kwietnia 2012 15:36
            Cytat: prawie demobilizacja
            Jak ci się podoba Ławrowa?


            Gorzej niż Nurgalijew. Córka jest obywatelką USA. Działalność międzynarodowa MSZ skierowana jest na szkodę Rosji.
            1. -7
              14 kwietnia 2012 18:58
              jesteś gorszy niż dziecko. on nieświadomie nie potrafi analizować, a ty nauczyłeś się czytać dawno temu i jesz tylko slogany.
              1. +3
                14 kwietnia 2012 21:42
                Sierżant Pietrow! Jest taki temat. na które nie masz odpowiedzi? Kiedyś – o samolotach i rakietach, dziś o polityce… Gdzie po prostu nie byłeś, czego nie widziałeś…
                1. 0
                  15 kwietnia 2012 13:04
                  a co trudno zrozumieć, że zwykły obywatel widzi tylko 1% działań MSZ? Pozostałe 99% to prądy podprądowe. Gry szpiegowskie i nie tylko.

                  Że nawet MSZ najprawdopodobniej nie wie, co pewna kategoria obywateli wysyłanych w „służbową podróż” z centrali obwodu moskiewskiego i Łubianki robi w ambasadach.. O ich pracy dowiemy się dopiero po 50 latach.



                  Albo co jest w tym tak trudnego? Dlaczego jesteś zaskoczony takimi rzeczami?
                  Czy się mylę? Każdy wie wszystko i każdy może wyciągnąć wnioski?
                  Na podstawie ilości i jakości dostępnych informacji?

                  A może teraz uzdrowię, że nasza polityka zagraniczna jest gówniana? A my poddaliśmy Libię?

                  Wydaje mi się, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych dopiero po dojściu Putina do władzy zaczęło zajmować się jego najpilniejszymi sprawami.

                  A przed Putinem rosyjskie MSZ kopało wszystkich, którzy chcieli

                  I jeszcze raz krytykować rzecz niegodziwą. To po prostu pieprzone. Nie analizować i nie wyciągać wniosków.

                  Ale jak łatwo jest napisać Ławrowowi do rezygnacji - po przeczytaniu kilku postów - chcę odciąć ludziom prawo do głosowania) Żeby milczeli i myśleli - zanim wypali jakieś bzdury lub etykietki osoby, o której działalności nie masz pojęcia.

                  A ty masz tylko - NO, WYDAJE MI SIĘ, CHOĆ DOKŁADNIE NIE PAMIĘTAM. (Szczerze mówiąc, niezupełnie, nie ufam mu szczególnie, chociaż nie pamiętam od razu kompromitujących informacji na jego temat ...) i tak dalej)


                  A na każde pytanie mam odpowiedź, bo – no, o wojsku – mój fetysz. Staram się zawładnąć pytaniem.
                  A geopolityka to moje hobby. Staram się też być na bieżąco) Jestem zainteresowany i nigdy nie odwrócę się, żeby zadzwonić do Ławrowa Alena, bo wiem, że nic nie wiem)
                  1. +1
                    16 kwietnia 2012 20:03
                    Ławrow, kimkolwiek jest, został powołany po to, by wyrazić punkt widzenia Kremla na sytuację na świecie, nawet jeśli był Chińczykiem, byleby dobrze wykonywał to, co mu powierzono.
        2. +1
          14 kwietnia 2012 14:25
          Cóż, nie podoba mi się twój pseudonim, ale plus, bo mówisz poprawnie, a cherubinki poprawnie wskazały napoje
        3. Alex63
          +8
          15 kwietnia 2012 07:12
          Zupełnie się z Tobą zgadzam. Ostatnio tak wiele oszustw wyszło na jaw w różnych rosyjskich ministerstwach, że jesteś tylko zaskoczony - ale gdzie jest reakcja prezydenta i premiera? Ministrowie robią, co chcą. Cóż, gdyby ich czyny były z korzyścią dla państwa i zamieszkujących je ludzi. Ale przecież wyrządzana jest krzywda finansowa, fizyczna, moralna. Działalność Sierdiukowa w niektórych dziedzinach nie przyniosła nic poza szkodą dla bezpieczeństwa kraju. Stanowisko Miedwiediewa jako naczelnego wodza i Putina jako przewodniczącego rządu , jest co najmniej niezrozumiałe. Putin, na haczyk lub przez oszusta, wczołgując się do prezydentury przed wyborami, mówił o bałaganie, który dzieje się w ministerstwach, mówił o potrzebie przywrócenia porządku. VVP, gdzie byłeś wcześniej? Byłeś na szczycie władzy od dwunastu lat, z tobą wyszli Golikova, Fursenko, Nurgaliyev, Serdiukov, Levitin, Nabiulina. Nakarmiłeś i wychowałeś cały ten pryszcz, który teraz siedzi na ciele rosyjskich władz. Za waszą przyzwoleniem i aprobatą Fursenko zniszczył rosyjski, stworzony w ZSRR, najlepszy system edukacyjny na świecie. Sierdiukow zamienił armię w pensjonat dla szlachetnych chłopców. Golikova promuje na rynku leki szkodliwe dla życia i zdrowia. Levitin całkowicie zniszczył system transportowy kraju, samoloty spadają jak jabłka, statki toną jak topory. Nabiulina robi z regionami, co chce. Wszędzie panuje całkowity brak kontroli i bezkarności. W ogóle nie chcę mówić o Nurgalijewie. Pochłonął z naszej kieszeni 600 miliardów rubli, hodował maniaków i gwałcicieli w swoim gospodarstwie domowym i udaje, że się obraził. Co więcej, był na tyle sprytny, by się usprawiedliwić: w jego służbie przestępczość wśród gliniarzy jest niższa niż wśród reszty ludności cywilnej. Hurra! Medal dla Nurgaliewa na czole. A Putin opamiętał się przed wyborami i mówił o potrzebie przywrócenia porządku w kraju. Mister przyszłości nie popularnie, ale prezydentem został "Jedna Rosja". Uporządkuj rzeczy w swojej stajni. Jest tam tak dużo obornika. Nigdzie nie ma brudu i smrodu. Wyciągnij zgniłe kłody ze swojej chaty. A brudne plamki jakoś sobie myjemy.
          1. ZAM
            0
            16 kwietnia 2012 11:16
            Alex63

            Znakomity, przemyślany i prawdziwy komentarz.
            Uścisnąć dłoń...
          2. +1
            16 kwietnia 2012 19:59
            Boję się komentować, że wszystko nie ma sensu.
            W czasach carskich na równie dużą skalę panowało łapówkarstwo i korupcja, i to w okresie monarchii, kiedy łatwiej było kogoś zastrzelić niż gotowaną na parze rzepę.
            2- W kraju po burzliwych latach 90-tych ludzie nie stracili jeszcze nawyku życia po staremu, a biorąc pod uwagę, że jest nas 140 milionów, 200, a nawet 1000 przypadków, jest to całkiem w porządku rzeczy. kraj. Podam prosty przykład, że nie wszystko jest tak złe, jak się wydaje:

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0
            %BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
            Samoloty spadały i będą spadać, czy ci się to podoba, czy nie, zarówno z powodu problemów technicznych, warunków naturalnych, jak i ludzkich błędów.
            Dziesiątki tysięcy ludzi ginie na drogach, to jest życie, ale musimy zrobić lepiej, ale do tej pory.
            Przestępstwa popełniają wszyscy - policja, policja, wojsko, ale nie można ich wszystkich wymienić, zawsze i wszędzie byli przestępcy, którzy celowo, którzy nieumyślnie, do tego istnieją prawa, z garścią zastrzeżeń, że nawet zawodowcy nie już rozumiem.
            Każdy uwielbia osądzać innych, ma do tego pełne prawo, ALE tylko dla siebie i przyjaciół, zgodnie z prawem sąd musi sądzić zgodnie z prawem, a nie obywatele.
            Sąd linczowy jest przestarzały, chociaż plac egzekucyjny IMHO na Placu Czerwonym jest wyraźnie pusty.
            Nikogo nie usprawiedliwiam, nie mam do tego powodu, ale potępianie bez dowodów też nie jest ciastem.
            Pamiętajcie Żigłowa w filmie „Miejsca spotkania nie można zmienić” io konflikcie z Szarapowem o aresztowanie „ceglanego” kieszonkowca (aktor Sadalsky).
            Który z nich ma rację?
      2. +3
        14 kwietnia 2012 14:59
        Cytat z esaul
        Chociaż, jeśli się nad tym zastanowić, to dla białych wstążek to jak umycie zębów – rzucenie jeszcze jednej kupy w stronę rządzącej szafy…

        to biuro już „nasypało” się wokół siebie tyle gówna, że ​​dodatkowa „łajda” jest jak wykałaczka dla słonia… śmiech
    2. + 15
      14 kwietnia 2012 09:26
      Siedzę i śmieję się... Nowy mesjasz na obrazie Rogozina... Czy możesz wymienić chociaż jeden JUŻ zrealizowany pomysł Rogozina?Deklaracje czytam prawie codziennie, ale ani jednej zakończonej sprawy...
      Przypomniałem sobie... Rogozin podniósł rozkaz obrony państwa dla przedsiębiorstw-Urya... Potem okazało się, że nie da się go jeszcze wypełnić..-nic....
      1. Sąsiad
        -12
        14 kwietnia 2012 09:37
        Pomarańczowy artykuł.
        Cytat z esaul
        Nic dziwnego, że snop kompromitujących dowodów pod koniec wyścigu prezydenckiego nie słabnie… Chociaż, jeśli się nad tym zastanowić, dla białych wstążek to jak umycie zębów – wyrzucenie kolejnej kupy w stronę rządzącego gabinetu

        Wow! Tu odbędzie się inauguracja – może trochę się uspokoją. A potem każdego dnia – wtedy Putin nic tam nie wspomniał, potem MON – kradzieże, potem armia – kompletnie upadła. Ogólnie rzecz biorąc, ludzie robią pranie mózgu.
        Uzbrojenie jest najważniejsze, tak jak powinno być. Oto główny wskaźnik! I nie wszystkie bzdury i plotki.
        1. + 11
          14 kwietnia 2012 10:56
          Cytat: Sąsiad
          Uzbrojenie jest najważniejsze, tak jak powinno być. Oto główny wskaźnik! I nie wszystkie bzdury i plotki.

          Sąsiedzi i dostawa broni zgodnie z oczekiwaniami, czy w ten sposób udaremniono Rozkaz Obrony Państwa-2011? To na pewno INDEKS......
        2. +7
          14 kwietnia 2012 18:21
          Chciałbym wyjaśnić - gdzie to idzie i kto z niego korzysta? Sierdiukow poinformował - armia 1 miliona jest skompletowana i gotowa .... I policz, a dusza zamarza - według wszystkich faktów armia liczy 750-800 tysięcy ludzi. Na 3 tys. km z Chinami jest praktycznie jedna brygada gotowa do walki. A ile mają? Ale to nasi „przyjaciele”. Utwórz VKS - potrzebujesz 70 tysięcy oficerów! A skąd wziąć - MON nie chce zwracać wyrzuconych z wojska... Szkoły są zniszczone, uczą sierżantów, są bardziej potrzebni niż oficerowie. Zawodowa armia, według naszych domorosłych strategów, to niewyszkolony żołnierz kontraktowy. Tak walczą. Z takimi odnoszącymi sukcesy menedżerami na czele armii, wyczyścimy buty Chińczykom. I nie ukrywają tego. Sierdiukow i Makarow wychodzą z wojska i są sądzeni, w przeciwnym razie Makarowa Bohatera przywłaszczyli sobie i pogratulowali przy filiżance herbaty. Wszyscy się wstydzili. I wyraźnie pretenduje do roli MON, ale jeśli go mianuje, to możemy się cieszyć - armia nie została jeszcze całkowicie pokonana i zostanie przydzielony do jej wydobycia, a jeśli nie ma innego - nie ma armię i trzeba ją przywrócić praktycznie od zera.
      2. + 10
        14 kwietnia 2012 10:53
        domokła po raz pierwszy na stronie usłyszałem adekwatne słowa o Rogozinie. A potem Rogozin Rogozin Rogozin i co on wtedy zrobił? do tej pory nic poza głośnymi wypowiedziami. A dla babć państwowych chętnie zwiedziłbym też przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego, tj. na terenie całego kraju. Rozkaz Obrony Państwa 2011 został przerwany, zobaczmy jak będzie realizowany Rozkaz Obrony Państwa 2012 z nowym kuratorem kompleksu wojskowo-przemysłowego ......
        1. Kurz
          +7
          14 kwietnia 2012 11:03
          Jeśli powiesz coś o Rogozinie, nie, to kilka tytułów stron internetowych odleci w mgnieniu oka ...
          1. gobelin
            +8
            14 kwietnia 2012 12:42
            No i wreszcie pomysł krytycznego spojrzenia na działalność świeżo upieczonego mesjasza i „zbawiciela” całego kompleksu wojskowo-przemysłowego Rogozin już zaczyna docierać do zwiedzających stronę dobry Brawo, warto jeszcze przeanalizować „pracę” poprzedniej największej postaci Iwanowa, który dziś sam jest szefem administracji carskiej. Ato jakoś nagle wszyscy o nim zapomnieli, a przecież przez bardzo długi czas kierował całym przemysłem zbrojeniowym. Co się stało z naszą pamięcią, gdzie są jego „wyczyny”? A teraz podobno Rogozin będzie musiał coś naprawić… więc kto nawalił PRZED NIM? I jeszcze jedno: Rogozin też chce żyć jak oligarchowie, ale jest tylko urzędnikiem… co powinien zrobić? Gdzie kierować przepływy finansowe? lol
            1. +1
              14 kwietnia 2012 18:23
              Nawiasem mówiąc, Iwanow zadeklarował, że nie będzie już reform w armii. Choć zaczęły brzmieć inne opinie, że to nie jest reforma w naszym kraju, ale stworzenie NOWEGO WYGLĄDU wojska, to znów wracają do szalonej terminologii.
          2. 755962
            +1
            14 kwietnia 2012 12:49
            Cytat z Pyłu
            Opowiedz mi o Rogozinie

            Dlaczego tytuły od razu opadają? Prawda rodzi się w sporze, wyłania się obraz bliski zrozumienia, komiczne postaci nie są traktowane jako wicepremierowie. Jest on właśnie postacią symboliczną, reprezentującą rodzaj rosyjskiego patrioty, który ma przede wszystkim Rosję i jest gotów w imię Świętej Rusi popełnić każdą zbrodnię przeciwko całemu światu. Rezonuje z aspiracjami części rosyjskiego elektoratu. Dlatego - nie, to nie jest klaun, ale jak papierek lakmusowy.
            1. Kurz
              +2
              14 kwietnia 2012 12:52
              Mam zupełnie inne zdanie o tej postaci, a także w wielu innych kwestiach - ale już nie raz byłem za niego degradowany, aż do szarych ramiączek...
              1. 755962
                +2
                14 kwietnia 2012 13:26
                Boisz się ramiączek lub swojej opinii?
                1. Kurz
                  +2
                  14 kwietnia 2012 14:36
                  Moja opinia jest zawsze ze mną, ale smarki i wrzaski kierowane do mnie przez wszystkie nastolatki w moim wieku nie sprawiają już żadnej szczególnej przyjemności - i jest jakoś zbyt leniwy, by przekonać szaleńców ...
                  Z tego powodu na wiele tematów nawet nie czytam samego artykułu, ponieważ już z góry wyobrażam sobie reakcję głównych uczestników ...
                  1. 755962
                    +2
                    14 kwietnia 2012 17:30
                    Cóż, po pierwsze nie jestem nastolatką, a po drugie, jeśli nie czytasz, to dlaczego komentujesz?Jeżeli cię obraziłem to bardzo mi przykro.
                    1. Kurz
                      0
                      14 kwietnia 2012 17:50
                      Tak, nie pisałem o tobie, jest tu wystarczająco dużo ludzi!
                      Chodziło mi o to, że nie zostawiam komentarzy do tych artykułów, które szczególnie mi się nie podobają ...
                      Swoją drogą, kiedy był nieobecny na forum, ponownie został w tajemniczy sposób zdegradowany - i po co? Przeszedłem przez wszystkie gałęzie, ale nie zrozumiałem ...
                      Więc figi z nim, ale też łatwo byłoby się dowiedzieć - po co?
                      1. Kurz
                        -1
                        14 kwietnia 2012 19:44
                        Tu, tutaj, nadbiegły gobliny, a rozbiórka trwała dalej...
              2. +5
                14 kwietnia 2012 13:36
                Kurz
                Cóż, co lubisz z tych pasków naramiennych? Nie będzie premii do wynagrodzenia za tytuł uśmiech
                I nie jest wstydem bronić swojej opinii.Gdzieś twoje pomysły będą się podobać, będą schlebiać, a gdzieś tak naprawdę nie będą na minusie.Jeśli coś opadnie, to gdzieś na pewno dotrze, będziesz generałem i będziesz bądź szczęśliwy!
              3. NickNick
                +2
                14 kwietnia 2012 19:49
                Cóż za przedszkole, trzeba im całkowicie zdjąć szelki i będzie mniej przekomarzań.
                Niech każdy sam przedstawi swój prawdziwy tytuł, choć w przeszłości.
              4. OdynPlys
                +2
                14 kwietnia 2012 20:06
                Cytat z Pyłu
                Mam zupełnie inne zdanie o tej postaci, a także w wielu innych kwestiach - ale już nie raz byłem za niego degradowany, aż do szarych ramiączek...


                A co to za różnica, jakie będą szelki ... Najważniejsze jest zwycięstwo Rosji ... I jego poziom na scenie światowej ...
                Minus ciebie za to...
      3. ZAM
        -2
        16 kwietnia 2012 11:24
        domokła

        Według Rogozina zgadzam się z tobą.
        Są obietnice, ale są obietnicami. A spełnienie marzeń wymaga czasu. Ale – w końcu to, podobnie jak Putina, jest JEDNA OBIETNICA.
        A niektórzy prawie anonimizują się na temat Putina i Rogozina, przynajmniej biorą Yesaul, wszystkie jakieś machinacje, niektórzy "pomarańczowo-biało-wstążka" (?) widzi ...
    3. ramil
      -1
      14 kwietnia 2012 18:30
      Nie daj Boże, nasze cielęta, ale zjedz wilka!
  2. +8
    14 kwietnia 2012 09:11
    Jak nikt nie liczy pieniędzy, okazuje się, że tak... Rewizje są selektywne, żeby posadzić maksymalnie pułk pułków.. Nie wspinają się wyżej.. A tam cięcie piłą trwało i trwało. ...
    1. +9
      14 kwietnia 2012 09:27
      Tak, wierzy Siergiej, wierzą ... Tylko tutaj, z jakiegoś powodu, w wysokich urzędach ludzie otrzymują odpust za kradzież.. Co więcej, im więcej kradł, tym większe szanse, że nie zostaną uwięzieni ...
    2. 443190
      +5
      14 kwietnia 2012 09:56
      Tak, i nie każdy zostanie uwięziony przez dowódcę pułku…. Podzieli się i odejdzie zgodnie z oczekiwaniami albo na emeryturę z honorem, albo do wyższej kwatery… Do tego czasu, aż do odrębnej procedury rozpatrywania spraw karnych o przestępstwa gospodarcze przez urzędników dysponujących środkami budżetowymi przewidującymi konfiskatę i kara śmierci będzie kontynuowana ta pietruszka nazywana nie przeznaczeniem, ale po prostu KRADZIEŻĄ!!!
      1. Jaromir
        +6
        14 kwietnia 2012 12:36
        Cytat: 443190
        ta pietruszka o nazwie nie jest przeznaczona do użytku, ale po prostu KRADZIEŻ!!!

        To sformułowanie zawsze mnie fascynowało! Jest też taka trudna koncepcja, jak firmy rozgałęzione! Prawdopodobnie od słowa – zwariuj! I garść innych takich słówek, których nie pamiętasz od razu!
        1. 0
          14 kwietnia 2012 15:12
          właściwie oni... affrezowane... puść oczko
          1. recytator
            +2
            14 kwietnia 2012 17:43
            Cytat: wojskowy
            w rzeczywistości są... związani...

            Powiedz nam, jaka jest reguła języka rosyjskiego, zgodnie z którą Twoja wersja jest poprawna!
            Tak samo, nie ma takiej zasady! Tak jak słyszymy, tak piszemy! Bo po rosyjsku zrzeszony oznacza zwabiony, a nawet kieszonkowy! oszukać
            1. +2
              14 kwietnia 2012 18:28
              Wyjaśniam - mój własny, zarejestrowany tylko na dusze względne, więc spokojniej. I nieukierunkowane i powiązane - słowa to nawet nic - Putin je lubi ...
            2. 0
              14 kwietnia 2012 19:05
              wziąć cię pod uwagę?... Nie daj Boże... śmiech
  3. Kurz
    +4
    14 kwietnia 2012 09:14
    Dlaczego nagle nie obróciło się nawet o skandale, ale tylko o skandale w regionie moskiewskim?
    Od samego początku działalności Sierdiukowa fakty spływały falą na umysł niezrozumiałej korupcji der..ma! I nie ma na to odpowiedzi! Został sprzedany, jest sprzedawany i planuje sprzedać wszystko i wszystko, co można sprzedać i tak się wydaje. niemożliwe do sprzedania, ale nadal skutecznie sprzedane ...
    1. +4
      14 kwietnia 2012 09:30
      Niestety, nie ma co się nawet spierać… Bezkarność najwyższego kierownictwa jest tak wielka, że ​​nawet nie uważają za konieczne ukrywanie kradzieży… no cóż, wydałem kilka milionów, i co z tego? zwolnią się z pracy ... Więc będą siedzieć w jakimś funduszu ... .
      1. -6
        14 kwietnia 2012 10:29
        Cytat z domokl
        Od samego początku działalności Sierdiukowa fakty spływały falą na umysł niezrozumiałej korupcji der..ma! I nie ma na to odpowiedzi!

        Cytat z domokl
        Niestety, nie ma co się nawet spierać… Bezkarność najwyższego kierownictwa jest tak wielka, że ​​nawet nie uważają za konieczne ukrywanie kradzieży… no cóż, wydałem kilka milionów, i co z tego? zwolnią się z pracy ... Więc będą siedzieć w jakimś funduszu ... .

        Chłopaki, zaskakujecie mnie… Czy myśleliście kiedyś o tym, że lwia część tych afer i afer powstała celowo, jako przeciwieństwo utartego stereotypu i zasad? W końcu skandal wywołany w związku z oświadczeniem Popovkina o czołgach, zobacz, jak ostro naciskał na informacje i przyspieszył prace nad „Armatą”. Wielu z nas nawet nie słyszało o tej samej „Armacie” przed tym skandalem!nowa infa! Broń strzelecka - laboratorium zainicjowane przez Rogozin! Tak, wiele rzeczy się zmieniło, ludzie! Samo pojawienie się Rogozina w nowym dla niego wcieleniu jest tym samym skutkiem oskarżeń i zaprzeczeń, nie słowami, ale czynami! No i liczne gadki o „nieusuwalnym wstydzie”, jak się okazało, nie mają solidnych podstaw merytorycznych. Kilka dni temu mieliśmy już tutaj „spór stron” I znowu - z taką gotowością jesteście prowadzone... Znam waszą reakcję na moje słowa, ale sugeruję - chłopaki, myślcie trzeźwo i bez uprzedzeń. Dla wielu nazwiska obecnych przywódców są jak czerwona płachta na byka, więc zachęcam, abyście nie stali się jak ten byk, ale pozostawienie decyzji w kwestiach walki z korupcją itp. osobom u władzy. , opierając się na zrozumieniu, a nie na niekończących się (czasem bezpodstawnych i populistycznych) oskarżeniach. Nie zapominaj, że wybraliśmy tę moc nie po to, aby angażować się w rozrywkę rzucając w nią kałem, ale po to, aby uzyskać widoczne rezultaty jej pracy. Czas pokaże, kto jest skorumpowanym urzędnikiem, kto zdrajcą, a kto po prostu trollem. napoje
        1. Kurz
          +5
          14 kwietnia 2012 11:06
          A kto, delikatnie mówiąc, jest osobą naiwną, jeśli uparcie powtarza, że ​​złodziej z doświadczeniem nie jest złodziejem, ale osobą życzliwą! A czerń jest biała, ale tylko trochę szarawa...
          Nie ryzykujmy kolejnego ostrzeżenia...
          1. -1
            14 kwietnia 2012 12:29
            Cytat z Pyłu
            Nie ryzykujmy kolejnego ostrzeżenia...

            Widzę, że jesteś mistrzem gry w żonglerkę... Ostrzegano cię przed chamskim atakiem na członka forum i nie odmawiam mojego ostrzeżenia w taki sam sposób, jak to samo ostrzeżenie z tego samego powodu w przyszłości. A kogo uważasz za "doświadczonego złodzieja" ja ci podaję. Twój punkt widzenia jest twoim punktem widzenia. Tylko. jeśli pragniesz, aby ktoś podzielił się Twoimi poglądami - proszę - o bazę dowodową. Uprzedzając możliwą propozycję od Ciebie, chcę powiedzieć - nie mam ochoty - nie. Wszystkiego najlepszego.
            1. Kurz
              +4
              14 kwietnia 2012 12:48
              Mam ostrzeżenie za sugerowanie przekleństwa w poście, ale zostało ono użyte do bardziej precyzyjnego sformułowania, a nie skierowane do nikogo...
            2. łuk76
              +1
              14 kwietnia 2012 13:05
              A ty jesteś mistrzem w pisaniu sloganów.
              1. +1
                14 kwietnia 2012 15:21
                banery... puść oczko
  4. +5
    14 kwietnia 2012 09:20
    Dziurę finansową w Ministerstwie Obrony trzeba zatkać oszczerstwem Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej! Rzodkiewka
    1. OdynPlys
      +1
      14 kwietnia 2012 20:12
      itra,

      Nie ma potrzeby...!!! Cóż, to z niego podepcze... zepsuje... jeszcze bardziej...
  5. +4
    14 kwietnia 2012 09:31
    Niezwykle trudno jest nam zrozumieć, co tak naprawdę dzieje się od dołu. Pozostawianie wszystkiego tak, jak jest, jest niedopuszczalne. Chociaż nie jestem starcem Serdiukowa, chcę wierzyć w najlepsze
    1. +9
      14 kwietnia 2012 10:17
      Poznacie ich po ich czynach!
      W Rosji nie ma armii. Zapytaj wszystkich rozsądnych „wojowników”. Weź nas gołymi rękami, ale nie mogą... jeszcze! To nie jest pesymizm - to straszna rzeczywistość. Czekam na minusy...
      1. +3
        14 kwietnia 2012 18:38
        Wciąż nie mogą nas wziąć gołymi rękami ze względu na obecność pewnej ilości nadal sprawnej broni jądrowej.Putin obiecał wszystko podnosić, tworzyć, dostarczać itp. Ale nie wskazał, która fabryka zrobiłaby to wszystko, niestety.. .. Nie ma mocy! Czy Zachód może nam pomóc?
  6. +4
    14 kwietnia 2012 09:57
    Wszystko tutaj jest jasne i zrozumiałe, Taburetkin jest przygotowywany na drenaż, złapał już najgorsze. Pozostaje czekać na inaugurację prezydenta, a następnie powołanie nowego ministra obrony, który jeszcze nie zdążył kraść itd. ad infinitum.
    1. łuk76
      0
      14 kwietnia 2012 13:09
      Czy myślisz, że po inauguracji nastąpi rezygnacja Sierdiukowa?
      1. OdynPlys
        0
        14 kwietnia 2012 20:13
        łuk76,

        Żyrafa jest dłuższa.... On wie lepiej...
  7. +7
    14 kwietnia 2012 10:02
    Ale konkretnie zgodnie z artykułem: Jaka jest moda na kupowanie mieszkań dla wojska na Arbacie? weź to wyżej. Bardzo skromnie, cóż, bardzo zły
    1. +3
      14 kwietnia 2012 10:28
      Cytat: prawie demobilizacja
      Ale konkretnie zgodnie z artykułem: Jaka jest moda na kupowanie mieszkań dla wojska na Arbacie? weź to wyżej. Bardzo skromnie, cóż, bardzo


      Ogólnie rzecz biorąc, budowa mieszkań na pobyt stały (nieoficjalne) dla personelu wojskowego w Moskwie jest OFICJALNIE prowadzona i nie jest planowana. Wejdź na stronę Ministerstwa Obrony w sekcji „Mieszkania dla personelu wojskowego” znajduje się lista wszystkich mieszkań i miejsc, w których jest budowana. Jeśli wpiszesz w wyszukiwarce miasto Moskwa, odpowiedź brzmi - nie znaleziono żadnych obiektów dla zapytania. Najprawdopodobniej chodzi o oszustwo z oficjalnymi mieszkaniami przydzielonymi przez rząd Moskwy kiedyś regionowi moskiewskiemu. Jeśli chodzi o dom na Arbacie, obwód moskiewski rozpoczął budowę bez OFICJALNEJ umowy z moskiewskim ratuszem.

      Propozycję Ministerstwa Obrony wpłynęło do urzędu burmistrza stolicy pod koniec zeszłego roku. W szczególności minister obrony Anatolij Sierdiukow zwrócił się do burmistrza Moskwy Siergieja Sobianina o zezwolenie na budowę mieszkań dla personelu wojskowego w ilości ponad 1 miliona metrów kwadratowych. m. Przybliżony koszt projektu oszacowano na 31,77 mld rubli. (ponad 1 miliard dolarów).
      W korespondencji między MON a burmistrzem (listy są do dyspozycji mediów) pojawia się informacja, że ​​resort jest gotowy do przydzielenia ośmiu swoich placówek. Według pięciu z nich - na ulicach akademika Skriabina, Czusowskiej, Gołowaczowej, Jasieniewskiej i na szosie Warszawskoje - budownictwo mieszkaniowe (14 tys. mieszkań o łącznej powierzchni ​850 tys. mkw.) jest możliwe i będzie dozwolone, ale dopiero po wstępnym zaplanowaniu terytoriów, 3 listopada Siergiej Sobianin wypisał się z panem Serdiukowem.
      Co więcej, Ministerstwo Obrony (poprzez swoją „córkę” JSC GUOV) wybrało już generalnego wykonawcę – głównego kontrahenta resortu wojskowego, koncernu SU-155 Michaiła Bałakina, który otrzymał kontrakt na łączną kwotę 5,35 mld rubli. Według nieoficjalnych informacji (źródło z Ministerstwa Obrony), SU-155 otrzymał nawet zaliczkę w wysokości 30% wartości prac kontraktowych, ale służba prasowa firmy nie potwierdza tej informacji. Tymczasem, biorąc pod uwagę wielkość budowy, jaką SU-155 przekazał Ministerstwu Obrony w latach 2009-2011, grupa będzie budować dla wojska.
      Należy zauważyć, że zgodnie z planem Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej na wyznaczonych terenach pod budowę mieszkań dla wojska można zbudować 17,46 tys. Mieszkań. Jednak takie ilości przekroczą liczbę wszystkich wniosków od osób ubiegających się o mieszkanie, które według wiceminister obrony Tatiany Szewcowej (stan na wrzesień 2011 r.) Otrzymano od 8 tysięcy żołnierzy.

      Moja strona internetowa

      Oznacza to, że ze strony obwodu moskiewskiego istnieje oczywiste oszustwo, w Moskwie nie ma oficjalnej budowy mieszkań dla wojska i to prawda, spróbuj zarejestrować się w DZhO w wybranym miejscu zamieszkania w Moskwie. Ale to, co się naprawdę robi, to ukrywanie przed opinią publiczną budowy mieszkań dla wojska.Powstaje pytanie, dla których 8 tysięcy „zwykłych wojskowych” potajemnie buduje domy w Moskwie?
      1. +3
        14 kwietnia 2012 10:34
        Cytat: Ascetyczny
        Powstaje pytanie, dla kogo 8 „zwykłych wojskowych” potajemnie buduje domy w Moskwie?

        To jest tajemnica stulecia, nigdy się nie dowiem. A może weterani wojenni lub rodziny zmarłych? uśmiech
        1. +7
          14 kwietnia 2012 11:01
          Cytat: prawie demobilizacja
          To jest tajemnica stulecia, nigdy się nie dowiem. A może weterani wojenni lub rodziny zmarłych?


          Może. Ponieważ w ciągu niecałych dwóch lat TRZECH szefów JO (Departament Mieszkalnictwa) Obwodu Moskiewskiego zostało usuniętych ze swoich stanowisk. Jest po prostu prawdziwa fala skarg ze strony wojska na działalność tego urzędu. Mój kolega otrzymał zgłoszenie na mieszkanie w Podolsku w kwietniu ubiegłego roku i przeprowadził się dopiero w styczniu tego roku.Aby zdobyć klucze i wystawić DSN, musiał zebrać 82 (!) Nazwy różnych dokumentów i zaświadczeń. Zrobiło się śmiesznie, te liczby sugerowały, żeby zabrał świadectwo z gór. Termeza o tym, że nie posiada tam mieszkania (służył tam w czasach sowieckich). Następnie odpowiedział, czy mógłbym otrzymać zaświadczenie od talibów w Afganistanie, osobiście od mułły Omara, skoro służyłem tam w latach 1986-88? To są postacie siedzące w biurze Sierdiukowa.
          1. +1
            14 kwietnia 2012 13:13
            Cytat: Ascetyczny
            To są postacie siedzące w biurze Sierdiukowa.

            Stanisławie, witaj. Tak, bardzo wymowny i śmiercionośny dowód… Natknąłem się gdzieś na stronę, na której sugerowano, że pytania, które dotyczą dużej liczby osób, będą gromadzone i wysyłane na tę stronę, a stamtąd będą „karmione” na górę. Jeśli uważasz, że ci się przyda, mogę kopać głębiej, szukać. uśmiech
        2. +4
          14 kwietnia 2012 14:47
          prawie zdemobilizowany,
          Tak, kim jesteś? Oni są aroganccy, nie głupi, Kombatanci leczyli się najlepiej, jak mogli, ale chcesz, żeby mieli mieszkania, gdzie? W Moskwie? Dla kogo? Jakiś weteran?
      2. +6
        14 kwietnia 2012 14:43
        Ascetyczny,
        Cytat: Ascetyczny
        Powstaje pytanie, dla kogo 8 „zwykłych wojskowych” potajemnie buduje domy w Moskwie?

        Pytanie jest retoryczne, jak rozumiem? Znając ciebie, myślę, że jest odpowiedź.
        Osobiście najbardziej uderzyły mnie nie fakty kradzieży, ale bezwstyd, z jakim wyżej funkcjonariusze to robią
        Gdzie są czasy, kiedy handel (pośrednio, zauważam) był uważany za nieusuwalny wstyd dla oficera? zażądać
        1. +2
          14 kwietnia 2012 16:20
          Cytat: stary człowiek rakieta
          Pytanie jest retoryczne, jak rozumiem? Znając ciebie, myślę, że jest odpowiedź.


          Co więcej, wcale nie jestem pewien, czy te domy są budowane dla wojska, ponieważ wszyscy urzędnicy OFICJALNIE deklarują, że w Moskwie nie ma mieszkań dla wojska.
          1. +1
            14 kwietnia 2012 19:45
            Dom jest budowany na Arbacie ... dla żołnierzy bez mieszkań .. mamy pięciuset generałów bez mieszkań ... NIE WIERZĘ !!! plus...
  8. MacTavisha
    +3
    14 kwietnia 2012 10:18
    Tak, wszyscy są z tego samego gangu
  9. + 12
    14 kwietnia 2012 11:43
    MacTavisha,
    Tak, wszystkie pochodzą z tego samego wiadra.
    Mówimy impreza, mamy na myśli - Lenin .... Pamiętasz? Teraz mówimy złodziej, ale kogo mamy na myśli?
    Czy są jeszcze naiwni ludzie, którzy uważają, że Sierdiukow i inni członkowie jego gabinetu sami dopuszczają się bezprawia? A w takim razie jak pojawiają się dekrety rządowe, podpisane przez PAŃSTWA, zezwalające na taką kradzież? Co warte jest tylko Zarządzenie Rządu z 19.08.2011 sierpnia 1470 r. nr XNUMX „W sprawie prywatyzacji mieszkań w garnizonach…” Na pierwszy rzut oka dobrym uczynkiem jest umożliwienie zwolnionym prywatyzacji mieszkań w zamkniętych garnizonach. A właściwie - ukrytą zbrodnią. Pozostaw ludzi w opuszczonych garnizonach bez możliwości wydostania się „na stały ląd…”. Rzeczywiście, dla jego systemu sądownictwa, ten nakaz wystarczy, aby powiedzieć: „Przyznano ci prawo do prywatyzacji tego mieszkania, więc czego jeszcze potrzebujesz?”
    W tym samym duchu zostanie rozwiązany problem z główną częścią wojskowej listy oczekujących na legalne stałe mieszkanie. Dlaczego kolejka elektroniczna w JO jest zamknięta dla publiczności? Dlaczego ta kolejka nie pokazuje, jak stoisz teraz i za rok? Czy ta kolejka w ogóle się porusza, czy będziesz w niej tak długo, jak będziesz oddychać? Czy tylko z tego powodu jest zamknięty dla publiczności, aby nie „świecić” miejsc zamieszkania personelu wojskowego? (Dzięki nowoczesnym środkom komunikacji informacje te są łatwo dostępne). A może dlatego, że lepiej łowić w mętnej wodzie? Czy trudniej złapać złodzieja za rękę?
    Przecież „w razie przypadkowej” awarii sprzętu można powiedzieć, że tu nie stałeś…. A dlaczego nie rozwiązanie problemu mieszkaniowego wojska? Wątpię, czy w tym przypadku nawet wichurowy wiatr wybije Putinowi kolejną łzę.
    1. +2
      14 kwietnia 2012 11:59
      Cytat z tłoka.k
      W tym samym duchu zostanie rozwiązany problem z główną częścią wojskowej listy oczekujących na legalne stałe mieszkanie. Dlaczego kolejka elektroniczna w JO jest zamknięta dla publiczności? Dlaczego ta kolejka nie pokazuje, jak stoisz teraz i za rok? Czy ta kolejka w ogóle się porusza, czy będziesz w niej tak długo, jak będziesz oddychać? Czy tylko z tego powodu jest zamknięty dla publiczności, aby nie „świecić” miejsc zamieszkania personelu wojskowego? (Dzięki nowoczesnym środkom komunikacji informacje te są łatwo dostępne). A może dlatego, że lepiej łowić w mętnej wodzie? Czy trudniej złapać złodzieja za rękę?


      To jest tajemnica Polichenela. Na przykład wejdź na stronę RUZHO w dowolnej dzielnicy, wszystko jest po imieniu, kto dostaje co i gdzie. Znowu, jeśli przeanalizujesz liczbę osób, które otrzymały powiadomienia (ale jeszcze nie mieszkania, nadal muszą przejść przez siedem kręgów biurokratyczne piekło do mieszkań) z liczbą osób, które złożyły dokumenty do JOE w kolejce, to możemy stwierdzić, że liczba osób na liście oczekujących nie tylko nie maleje, ale też rośnie. Wystarczy przejrzeć stwierdzenia ołówkiem i kalkulatorem i wszystko będzie jasne.
      Podaję link do zachodniego RUZHO
      Moja strona internetowa

      Chodzi o to, że w nowym systemie ludzie zaczęli naprawdę dostawać WŁASNE mieszkania, podczas gdy do 2005 r. Na przykład w regionie moskiewskim było to absolutnie nierealne, kiedy oficerów po prostu zwalniano w najlepszym razie, wręczając zaświadczenie o „toalecie”. ”. Albo ustawiają ich w miejskiej kolejce na dożywocie… Znowu, jakie mieszkania dostają ludzie i ile można łatwo zobaczyć na listach znajdujących się w domenie publicznej na tej samej stronie internetowej RUZHO
      1. +1
        14 kwietnia 2012 15:56
        Ascetyczny.
        Tak, znam te informacje. Ale to nie zawsze pasuje do rzeczywistości. Wystarczy zapoznać się z opinią osób, które oficjalnie otrzymały prawo do mieszkania w niedokończonych (i nie wybudowanych domach!). Strona nazywa się sąd wojskowy. Tutaj ujawniają się ludzkie losy! Nie ma powieści do przeczytania....
        Nigdy nie było takiego bałaganu w zapewnianiu mieszkań dla personelu wojskowego, jak za naszych obecnych przywódców. Odpowiadam.
        1. +2
          14 kwietnia 2012 16:34
          Zgadzam się, że przeszedł cztery próby, zanim zdobył prawo do stania w kolejce. Potem, gdy z jednostki utworzono JO, dokumenty nie zostały przekazane rzekomo „zapomniane” (zemsta za decyzję sądu).Musiałem pisać skargi w formie elektronicznej i pisemnej do Regionu Moskiewskiego, Prezydenta itp. Przywrócono kolejka (mogę wejść do rejestru po osobistym numerze). I na tę ciszę, Mentalnie posyłałem wszystkich do…, Dorosłe dzieci mieszkają osobno, Jej jednopokojowe mieszkanie mi i mojej żonie wystarcza, plus domek, a ja stoję w kolejce 3 lata, zbudowałem drewniany dom 6x9 z drugim piętrem, a nie domkiem, ale latem bardzo dobrze się mieszka. Więc nie mogę się doczekać, jak to wszystko się skończy. A co z tymi, którzy mają tylko jeden dom? A ilu z tych, którym odmówiono rejestracji z powodu naciąganych powodów, jak ja, i nie odważyli się lub nie mieli możliwości i pieniędzy na adwokata, aby udać się do sądu? Pytanie retoryczne
          1. 0
            14 kwietnia 2012 18:45
            Ascetyczny.
            Nie rozumiem, dlaczego zostałeś zdyskredytowany?
  10. +3
    14 kwietnia 2012 11:58
    Nawet nie przeczytałem artykułu, o ile to możliwe, o tym samym.To już jest po prostu banalne. Choćby dla śmiechu, ktoś został rzeczywiście ukarany.
  11. BorysBM
    +7
    14 kwietnia 2012 13:15
    Wszyscy wiemy, że jeśli osoba niegodna zajmuje krzesło i nie zasługuje na wysokie stanowisko i nie ma wiedzy o umiejętnościach w profilu swojej działalności, to ktoś tego potrzebuje.Wszyscy pamiętamy, jak Pan Putin pochodził ze św. Petersburg, aby ocalić swoją reputację Sierdiukow, który zbudował kompleks mieszkalny dla personelu wojskowego armii rosyjskiej w mieście Kupchino, jednocześnie przeceniając powierzchnię mieszkaniową, aby żadne z mieszkań nie nadało się do dystrybucji dla wojska A to miasto zostało sprzedane po cenach rynkowych bogatym cywilom. Dlatego obwód moskiewski jest jak wielki sklep i pralnia na pół etatu, w której rozwiązywane są problemy materialnego wsparcia dla wąskiego kręgu ludzi. Biznes, czysty biznes i nic osobistego .- jakieś błędy protokołu.Ale jak to zepsuły przed wyborami.W głębi serca każdy z nas już dawno wyciągnął wnioski.Może nadszedł czas, aby je wprowadzić w życie.
  12. +1
    14 kwietnia 2012 15:31
    !
    Cytat z BorisBM
    W naszych sercach każdy z nas już wyciągał wnioski.


    Aby wyciągać wnioski, trzeba polegać na jasnej znajomości podstaw przedmiotu, być profesjonalistą w badanej problematyce i posiadać umiejętność analizy! Na tej podstawie możemy jednoznacznie stwierdzić, że w tej sytuacji nie będziemy w stanie wyciągnąć rozsądnego i poprawnego wniosku, ponieważ nie mamy pełnych i rzetelnych informacji (wszystko jest w całości z serii OBS – „mówiła jedna babcia”), bardzo łatwo jest nas wciągnąć w pustą dyskusję na jakikolwiek temat, a ponieważ stopień irytacji w społeczeństwie jest wielki, wtedy bardzo łatwo „rozpalamy się”, a kiedy dana osoba jest zirytowana, to jakie są wnioski - raczej tylko emocje !!! Dlatego nasze wnioski są, jak większość zwykłych ludzi na poziomie podświadomości – „lubię to – nie lubię”, „akceptuję – nie akceptuję” i tak dalej. , ale twierdzenie, że te wnioski są poprawne, jest przekręceniem wbrew prawdzie! Moja babcia (królestwo nieba dla starej kobiety!) opowiedziała bardzo odkrywczą historię - akurat tematem będzie:
    Wojna, obwód smoleński, zwykła wieś okupowana przez Niemców, we wsi zgodnie z przewidywaniami wybrany został naczelnik, a raczej nie wybrany, ale poprosił o to, co za drań !! No i oczywiście w okolicznych lasach są partyzanci. Naczelnik według babci był bardzo podły, zabiegał o przychylność Niemców, wszyscy go nienawidzili i byli bardzo zdziwieni, że partyzanci go nie dotknęli - w sąsiednich wsiach tych starszych strzela się co drugi dzień, ale to jeden żyje i ma się dobrze !! W ogóle mieszkańcy wsi czekali na przybycie Armii Czerwonej i marzyli o tym, jak osądzą tego naczelnika. Czekali, nasi żołnierze weszli do tej wioski, wszyscy radośni i zadowoleni, biegnąc do chaty, w której była kwatera główna - narzekać na swoje życie, okupację, no i oczywiście nie zapomnieli o naczelniku! A kiedy mieszkańcy zaczęli mówić o naczelniku, szefie, z którym rozmawiali (nie wiem, kto był na swoim stanowisku - historia tego nie zachowała), „potajemnie szepnął im, że ich naczelnika przedstawiono na odznaczenie i nie mniej Orderu Czerwonej Gwiazdy, bo nie było informacji, że naczelnik dostał nagrodę, zwłaszcza w czasie ofensywy!!!
    Oto wnioski dla Ciebie – z jednej strony naczelnik jest wrogiem dla mieszkańców, ale w skali globalnej – bohater ryzykujący życie – jak wyciągnąć właściwy wniosek ???
    1. Kurz
      +6
      14 kwietnia 2012 15:54
      Cóż, kto mianował tych „naczelników” na wszystkie stanowiska i od kogo powinni oczekiwać nagród? Po drodze - czy naziści obiecali powrót?
    2. +2
      14 kwietnia 2012 16:11
      wym.
      Więc komu, twoim zdaniem, Serdiukow jest „partyzantem”?
      Mam do Ciebie wielką prośbę - napisz krótko. Ta zabawna historia (bez wskazania miejscowości i imienia bohatera) również mieści się w definicji „jedna babcia powiedziała” .... Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej takie przypadki się nie zdarzały. Nie obrażaj się, ale „działania” Sierdiukowa i K „zdecydowanie nie pasują do przypadku, który przytoczyłeś. Ale jeśli chciałeś powiedzieć, że był „partyzantem” w NATO, zgadzam się.
    3. Wolkina
      +2
      14 kwietnia 2012 17:22
      Nie studiowałem podstaw kradzieży, nie jestem profesjonalistą w tej dziedzinie, ale myślę, że zdecydowana większość członków forum powie to samo. A ponieważ nie posiadamy „pełnej i rzetelnej informacji”, a także „umiejętności analizowania”, oceniamy po już istniejących wynikach działań Wielkich Menedżerów.
      Jeśli z mojej kieszeni wyciągnięto setkę, to są powody, by sądzić, nawet bez umiejętności analizy, że wkrótce wejdą na drugą. Jak słusznie zauważyłeś, myślę, że „na poziomie podświadomości”.
      Oto ciekawy przykład, ale trochę nie na temat. Czy uważasz, że Sierdiukow jest „niewłaściwym kozakiem” w obozie Naczelnego Wodza, umiejętnie ukrywającym swoją esencję? Rodzaj agenta 007. Ciekawe jakie siły (struktury) go tam wysłały?
    4. OdynPlys
      -2
      14 kwietnia 2012 20:38
      przyćmiony,
      Zgadzam się, że takich osobistości jest wiele... a tajemnice nie zostaną nam wyjawione przez długi czas...
      Taki jest los tego Bohatera… równie łatwo mógłby zostać zastrzelony przez okolicznych mieszkańców… i zostać za to nagrodzony…
      Oto kolejny przykład... lepiej znany ogółowi społeczeństwa...
      ZSRR ...... Syjonista (żydowski według narodowości) ... Andropow ... wypełniający zadanie swoich mistrzów ... niszcząc wielu wysokich rangą przywódców partyjnych, ostatecznie doprowadza do władzy ... zwerbowany zdrajca Gorbaczow ...
      Wszyscy znamy smutne zakończenie...
      A miasto (Kraj) pomyślało ... Ćwiczenia trwają ...
      Pytanie, co robić… znasz wroga… pobij go… albo miej nadzieję, że okaże się twoim własnym….
      Myślę ... gdzie teraz stoisz ... jest pole Kulikovo ...
  13. patriota2
    0
    14 kwietnia 2012 15:37
    Nie można zabić świętego zwierzęcia, ale kto powiedział, że w naszym rosyjskim rządzie każdy jest nietykalny?
    Zobaczmy, już niedługo maj i PKB przejmie obowiązki Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Wtedy zobaczymy, kto będzie ministrem obrony. uśmiech
    1. +4
      14 kwietnia 2012 18:58
      Jak kto? Przypomnijmy sobie występ Putina z ludźmi w grudniu. Wyjaśnił, że jego ludzie są mu drożsi niż jakaś populacja. I czekali na obiecane co najmniej trzy lata, trzy lub cztery razy składaliśmy dokumenty na mieszkania, ale uparcie znikały ... A co z rozwiązaniem problemów obywateli w jednym oknie? Pamiętasz obietnicę naszych władców? Żywy przykład. Ułan-Ude i Czyta w przybliżeniu - 600 km. Aby zarejestrować członków rodziny (żonę, córkę) w obozie wojskowym trzeba osobiście udać się do Czyty i ze łzami w oczach poprosić o zgodę na rejestrację.Pracuje tam 5 kobiet.Tak decydują. Nie jest to możliwe drogą pocztową.Potrzebujesz osobistego podpisu, że otrzymałeś formularz zgłoszeniowy do rejestracji w miejscu pobytu.Zgoda udzielana jest tylko na rok. To nie jest pogłoska. Wróciłam wczoraj z Czyty. Przyjmują tylko 2 razy w tygodniu - we wtorek i czwartek od 14 do 16.00. Jest około 80-100 gości. Wszyscy stoją w tłumie na schodach. Recepcja 3rd piętro. Miałem szczęście - dostałem pozwolenie, a potem powiedzieli, że nie przyniosłem wszystkich papierów. Przywieźli 11, ale jest to ich zdaniem konieczne. Łącznie 13. Wszystko dla dobra ludzi Urzędnicy są oburzeni i pełni większej wagi - dają pozwolenie. Oto jedno okno dla Ciebie. Gdzie jesteś?
  14. +5
    14 kwietnia 2012 17:10
    Rozumiem, że spotykam się z odpowiedzią typu: „Jeśli wy cywile jesteście tacy mądrzy, dlaczego nie idziecie w szyku?” (sam chętnie „przyklejam się” do różnych pacyfistów), ale nie znajduję adekwatnej odpowiedzi na śmieszne pytanie. A dlaczego Ministerstwo Obrony w ogóle buduje mieszkania? Obsługa jest zrozumiała. W tajdze pod chatą nie jest zbyt fajnie. A w miastach? W stolicach? Moim prostym zdaniem funkcjonariusz powinien mieć taki zasiłek pieniężny, aby mógł BEZ PROBLEMÓW wynajmować tymczasowe mieszkanie w miejscu służby i kupić stałe po przejściu na emeryturę. Daj bękartom pieniądze temu mężczyźnie. On sam poradzi sobie lepiej niż chowany batalion budowlany lub nowomodny schemat „komercyjny”. W przeciwnym razie z definicji budowana jest nieskończona piramida.
    Może nie w porządku. Napraw to.
    1. +1
      14 kwietnia 2012 19:16
      Właściwie prawdopodobnie masz rację. Wydaj certyfikat mieszkaniowy indeksowany do inflacji, w zależności od składu rodziny, odpowiadający kosztom mieszkania w dużych miastach Rosji. I wszystkie rzeczy.
      Możliwe, że można kupić 200000 tys. mieszkań hurtowo i znacznie taniej niż pojedynczo, ale to zadanie dla kompetentnych i uczciwych pracowników, których meble nie mogły lub nie chciały przyciągnąć. Młodzi i skuteczni menedżerowie nie poradzili sobie z zadaniem asekurować A może zabrano ich, żeby nie wsadzali nosa tam, gdzie nie powinno, i jako „piorunochron”
  15. BorysBM
    0
    14 kwietnia 2012 18:52
    Nikt z nas nie ma konkretnych faktów i nie posiada danych liczbowych. Jest to niemożliwe, ponieważ ich zainteresowani nie ujawniają. Wręcz przeciwnie, ukrywają. Co daje im możliwość kradzieży budżetu wojskowego i środków USE. nie możesz tego udowodnić, nie możesz się oprzeć.Tak, a kto to udowodni.Izba Obrachunkowa lub prokuratura z komisją śledczą.Coś.przykazanie Boże. .... Rozpoznajesz go po czynach ... Jeśli nic pozytywnego nie dzieje się "z góry", musisz zjednoczyć się w społeczności i wyjść na ulice, co ostatnio pomogło rozwiązać niektóre problemy.
    1. Kurz
      +2
      14 kwietnia 2012 19:47
      Możesz udowodnić wszystko, byłoby pragnienie! Ale nie ma pragnienia...
  16. +6
    14 kwietnia 2012 19:03
    nawet nie chce mi się komentować...
    Kogokolwiek weźmiesz, to wszystko korupcja i złodzieje. Czy to naprawdę jest to, za co kiedyś złamałem serce? Głosowałem na Jelcyna, dwukrotnie na Putina, na Miedwiediewa... Byłem całkowicie i całkowicie rozczarowany zdolnością tych osób do radzenia sobie z tym złem, z tym rakiem.
    Z rozpaczą tonącego głosowałem na KPRf. Aby powstrzymać arbitralność, sprzeciwiłem się nawet swoim wartościom.
    Jeśli to się dzieje na Kremlu, co nas czeka? Co czeka nasze dzieci?
    Nie będzie komentarza, nie mam nic do powiedzenia...
    1. 0
      14 kwietnia 2012 19:48
      No cóż mogę doradzić...najpierw kup kuszę...plus..
      1. +1
        14 kwietnia 2012 22:58
        Lepsze niż dom w szczerym polu. Bydło, załóż pasiekę.
        I z dala od polityki i wiadomości, nic nie wiemy i żyjemy, jak nasi przodkowie, dla siebie w naszym małym świecie.
    2. OdynPlys
      +4
      14 kwietnia 2012 20:43
      Samsebenaume,

      Towarzyszu Stalin ... wróć na Kreml ...
      1. +3
        14 kwietnia 2012 22:52
        OdynPlys
        Dobry pomysł. Zapomniałem ręki mistrza. Zachichotaliśmy. Beria by mi pomógł. Jest wielkim mistrzem w obniżaniu grzesznej ziemi. Jest dla niego dużo pracy.
        Myślę, że damy radę za 1-2 lata.
        Módl się o reinkarnację.
        1. 0
          15 kwietnia 2012 21:15
          Nie dostaną... podatku... Rosptrebnadzor... Rostekhnadzor... inspekcja ryb... inspekcja myśliwska...
          lepsza kusza... plus..
  17. +1
    14 kwietnia 2012 19:47
    Ile... ile ukradł pułkownik... przez te pieniądze mnożymy ilość pułkowników... pułkowników nie ma tylu nakarmić...
  18. +2
    14 kwietnia 2012 19:47
    Niektórzy twierdzą, że jest to jakiś porządek polityczny, mający na celu oczernienie pracy zarówno całego ministerstwa, jak i osobiście jego szefa Anatolija Sierdiukowa. Inni postrzegają publikację takich faktów jako nic innego jak próbę przekazania zarówno wojsku, jak i

    Jak, ale naiwnie myślałem, że prokuratura oceni działania Sierdiukowa?
    1. OdynPlys
      -1
      14 kwietnia 2012 20:50
      APAZUS,
      Tu... Inauguracja minie... i dużo... i (wielu) stanie na swoich miejscach... albo... usiądzie...
      1. +3
        14 kwietnia 2012 22:41
        Cytat z OdinPlys
        Tutaj... Inauguracja minie.

        Więc co? Tak, niektórzy odejdą ze swoich stanowisk i zasiądą w fotelach wiceprezesów banków, dziekanów wydziałów, prezesów fundacji, ambasadorów w krajach ciepłych i bezproblemowych, w ogóle będą surowo ukarani.
      2. +1
        15 kwietnia 2012 12:31
        Cytat z OdinPlys
        Tu... Inauguracja minie... i dużo... i (wielu) stanie na swoich miejscach... albo... usiądzie...

        Co za naiwność...........
  19. +5
    14 kwietnia 2012 23:16
    Innowacja będzie miała miejsce i ...... wszystko pójdzie w ten sam sposób. Aby coś się zmieniło w Rosji, trzeba oczyścić Kreml z „pasożytów” i całkowicie go zdezynfekować. Czy zauważyłeś, w jakim gorączkowym pośpiechu „odchodzący” prezydent piecze nowe dekrety? Tu i imprezy, teraz możesz tworzyć w każdym apartamentowcu (a co jeśli nie) oraz pełne wsparcie dla tzw. „opozycji bagiennej” i wiele więcej. Z poważaniem.
  20. Wolkina
    +7
    15 kwietnia 2012 06:18
    BorysBM
    Pozostaje tylko czekać, może coś się zmieni po 7 maja i mieć nadzieję na przykazanie Boże.


    Aha! Wszechmogący obudzi się i prawą ręką niebios ukarze złodziei-antychrystów. Przestaną kraść, a to, co już ukradli, oddadzą do skarbca, posypią popiołem głowy i pójdą do pracy na budowach kapitalizmu jako robotnicy. A może przyjdą do nas kosmici i zaprowadzą porządek. Ali isho, jaki kataklizm nam pomoże.

    Samsebenaume
    Lepsze niż dom w szczerym polu. Bydło, załóż pasiekę.
    I z dala od polityki i wiadomości, nic nie wiemy i żyjemy, jak nasi przodkowie, dla siebie w naszym małym świecie.

    Telefon komórkowy w muszli klozetowej, komputer w śmietniku i jak staroobrzędowcy w sketach, w tajdze, gdzie żadna ludzka stopa nie postawiła stopy, w epoce kamienia. I tak postąpiłoby 100 milionów Rosjan i skończyłby się ból głowy naszego rządu. 30-40 wystarczyłoby na "serwis rur", a reszta nie potrzebuje dróg, mieszkań i usług komunalnych, edukacji, służby zdrowia i wojska. Złapaliśmy setkę innych w tajdze, pobiegliśmy na dziko, dla eksperymentów i żyliśmy „w twoim małym świecie”.
  21. +1
    15 kwietnia 2012 12:28
    Tak! Żadnych słów, tylko ślinienie się... A wszystko to dzieje się w departamencie odpowiedzialnym za bezpieczeństwo kraju! Kompletny bałagan! Wygląda na to, że wszyscy mają obsesję na punkcie pieniędzy, zarabiają .......
  22. andklimanowa
    +1
    15 kwietnia 2012 23:05
    jeśli kosztowało jednego lub dwóch ministrów zamknięcie na całe życie konfiskatą i zmuszenie pozostałych do „życia skromniej”, to „odwrócona piramida” pójdzie od góry do dołu „nie przytyję i nie będę daj ci” (główna część ludzi, którzy wybrali W. Putina w wyborach, licz na to)
    OBOWIĄZKOWY: zakaz opuszczania kraju dla osób zajmujących „kluczowe” stanowiska (i ich bliskich) w polityce, nauce, kompleksie wojskowo-przemysłowym i tak dalej.
    nadal musisz stworzyć warunki, w których urzędnik i jego bliscy nie będą mogli wydawać pieniędzy (duże zakupy) bez raportu. czyli nie trzeba kraść miliarda, jeśli tylko można za niego kupić bilet na „czarnego delfina”, cena zakupu nie odpowiada kwocie, którą można by zarobić, „zapraszam do odwiedzenia nas na Kołymie” uśmiech
  23. 0
    16 kwietnia 2012 09:27
    Cytat z Pyłu
    to nie rządzący gabinet, ale prawdziwy zespół złoczyńców? Co do wyboru: Serdiukov, Nurgaliyev, Fursenko, Golikova i inni jak cherubiny...

    To dlatego, że osobliwości życia… jeśli nie oszust, to szkodnik. I wszyscy o tym wiedzą. Jest tylko jeden problem – z jakiegoś powodu ta „wiedza” nie dociera do „wiesz kto”. Po co to jest?

    Cytat z andrklimanov
    OBOWIĄZKOWY: zakaz opuszczania kraju dla osób zajmujących „kluczowe” stanowiska (i ich bliskich) w polityce, nauce, kompleksie wojskowo-przemysłowym i tak dalej.

    Niestety mogę postawić tylko jeden „plus”. facet