Eunha-3 rozpadła się

55
Ministerstwo Obrony Korei Południowej poinformowało w piątek o nieudanym wystrzeleniu północnokoreańskiej rakiety Eunha-3. Według władz Korei Południowej rakieta leciała przez kilka minut, po czym rozpadła się i wpadła do oceanu. Później informacja ta została potwierdzona przez Stany Zjednoczone Ameryki i Japonię.

Początkowo w KRLD dane te były zdementowane przez Północnokoreańską Agencję Kosmiczną i Komitet Technologii Kosmicznych, ale wkrótce pojawiła się oficjalna wiadomość od Central Telegraph Agency of Korea, że ​​rzeczywiście doszło do wystrzelenia rakiety Eunha-3. z terytorium kosmodromu Cheolsan, ale satelita Kwangmenson 3" ("Jasna Gwiazda") nie wszedł na pożądaną orbitę. Nie wchodząc w szczegóły agencja poinformowała, że ​​teraz naukowcy, specjaliści i eksperci z kraju pracują nad zbadaniem przyczyn niepowodzenia.

W międzyczasie, według źródła w japońskim departamencie wojskowym, rakieta była w stanie przelecieć tylko 120 kilometrów, a następnie rozpadła się na cztery części. Jak informowaliśmy, podczas lotu nie mogło dojść do rozdzielenia pierwszego i drugiego stopnia rakiety.
Wcześniej źródło w południowokoreańskim dowództwie wojskowym zauważyło, że części rakiety spadły na obszarze 190-210 km od miasta Kunsan, które znajduje się na zachodnim wybrzeżu Korei Południowej.

Według North American Joint Missile Defense Command (NORAD), wystrzelenie rakiety w Korei Północnej zakończyło się niepowodzeniem. W szczególności wiadomość z dowództwa mówi, że upadek pierwszego stopnia rakiety do morza nastąpił 165 km od Seulu. Pozostałe dwa etapy mogły się nie rozdzielić, a na ziemi nie znaleziono żadnych szczątków. Odłamki rakiety nie stanowiły zagrożenia.

Start rakiety został wykryty przez systemy NORAD w czwartek o 18:39 ET. NORAD zauważa, że ​​pocisk, uważany za typ Taepodong-2, przeleciał nad wodami Morza Żółtego w kierunku południowym. Według źródeł w Stanach Zjednoczonych Waszyngton śledził lot północnokoreańskiego pocisku za pomocą swoich satelitów. Ponadto monitorowało ją sześć amerykańskich okrętów wojennych wyposażonych w systemy obrony przeciwrakietowej.

Według Departamentu Stanu USA społeczność światowa, reprezentowana przez ministrów spraw zagranicznych GXNUMX, potępiła wystrzelenie północnokoreańskiego pocisku balistycznego z satelitą.

Na przykład w oświadczeniu wydanym w ich imieniu przez Departament Stanu ministrowie spraw zagranicznych G-8 twierdzą, że potępiają wystrzelenie rakiety przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną jako naruszenie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ 1695, 1718 i 1874. spotkał się w Waszyngtonie w środę i czwartek.

Istnieją również informacje, że Ameryka pracuje nad przygotowaniem oficjalnego oświadczenia Rady Bezpieczeństwa ONZ potępiającego wystrzelenie rakiety w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej. Źródła dyplomatyczne podają, że oświadczenie to zostanie przyjęte w piątek po zamkniętych konsultacjach Rady Bezpieczeństwa ONZ zaplanowanych na 18:00 czasu moskiewskiego. W kwietniu Stany Zjednoczone będą przewodniczyć Radzie Bezpieczeństwa w ramach rotacji.

Według dyplomatów z Organizacji sprawa związana z wystrzeleniem przez Pjongjang rakiety balistycznej z satelitą zostanie w piątek rozpatrzona w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Według źródeł dyplomatycznych Rada Bezpieczeństwa prawdopodobnie podejmie decyzję potępiającą posunięcie władz Korei Północnej.

Jednocześnie źródła uważają, że rezolucja mająca na celu zaostrzenie sankcji wobec Phenianu raczej nie zostanie przyjęta ze względu na stanowisko ChRL, która ma prawo weta. Pekin wielokrotnie stwierdzał, że sankcje nie przyczyniają się do skutecznego rozwiązania problemów międzynarodowych i opowiadał się za ich rozwiązaniem na drodze dyplomatycznej.

Obserwatorzy uważają, że chińskie władze mogą jedynie zgodzić się na przyjęcie przez Radę Bezpieczeństwa oświadczenia jej przewodniczącego, w którym potępi się wystrzelenie rakiety, tak jak miało to miejsce w tej samej sytuacji w 2009 roku. Następnie Rada Bezpieczeństwa ONZ potępiła wystrzelenie rakiety balistycznej w KRLD, co stanowiło naruszenie odpowiednich rezolucji. Odpowiedzią Pjongjangu było wycofanie się z rozmów sześciostronnych w sprawie programu nuklearnego Półwyspu Koreańskiego, a następnie przeprowadzenie drugiej eksplozji nuklearnej.

Susan Rice, stała przedstawicielka Stanów Zjednoczonych przy ONZ, powiedziała wczoraj, że rozsądnie byłoby, gdyby Korea Północna nie podjęła tego prowokacyjnego i nieprzemyślanego kroku, który wyraźnie narusza prawo międzynarodowe i jej międzynarodowe zobowiązania. Ambasador USA powiedział też, że kiedy władze Korei Północnej wybierają tę drogę, prowadzi to do wzrostu izolacji, do wzrostu potrzeb, w których znajdują się ich ludzie, do tego, że coraz bardziej znajdują się „poza społecznością międzynarodową”. Według niej dokładnie tak się stanie, jeśli spróbują to zrobić ponownie.

3 marca kierownictwo KRLD ogłosiło zamiar wystrzelenia rakiety Unha-3 z satelitą Kwangmenseong-16 z terytorium kosmodromu Cheolsan w prowincji Pyonganbukto. Czas startu rakiety zbiega się z setną rocznicą urodzin Kim Ir Sena, pierwszego przywódcy kraju.

Plany Pjongjangu wystrzelenia własnej rakiety kosmicznej zostały ostro potępione przez wiele krajów, które uznały zamiary Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej za naruszenie jej zobowiązań międzynarodowych oraz rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1718 i nr 1874 zakazujących Korei Północnej od wystrzeliwania rakiet z wykorzystaniem technologii balistycznych.

W ostatnich latach w KRLD wystrzelono dwa eksperymentalne satelity. Tak więc 31 sierpnia 1998 r. Rakieta Pektusan-1, która została wystrzelona z miejsca testowego na wschodnim wybrzeżu, była w stanie wystrzelić sztucznego satelitę Ziemi Kwangmenson-1 na niską orbitę okołoziemską. Jak zauważyła lokalna prasa, satelita ten był tam przez dwa lata. 5 kwietnia 2009 r. sztuczny satelita komunikacyjny Kwangmenson-2 został wystrzelony z terytorium tego samego miejsca testowego przy użyciu rakiety Unha-2, co władze KRLD uznały za udane.

Po tym, jak KRLD dokonała dwóch startów, ogłosiła, że ​​zamierza wystrzelić kilka sztucznych satelitów na niską orbitę okołoziemską, które będą badać zasoby naturalne Ziemi, przewidywać pogodę, a także wykonywać ważne zadania dla rozwoju gospodarczego kraju.

Według publikacji internetowych
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

55 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    14 kwietnia 2012 09:16
    Tak… Rozpadł się po prostu dlatego, że Koreańczycy zrobili kiepskie wyrównanie śmiech ... Rakiety nie rozpadają się tak po prostu ... Niech żyje czyjaś obrona przeciwlotnicza!
    1. +6
      14 kwietnia 2012 09:32
      Czy sugerujesz aktywną opozycję z Rosji, Japonii, USA, Chin i Korei Południowej?Całkiem słuszna wskazówka...Tylko brak faktów na potwierdzenie tego..jeszcze... śmiech
      1. +6
        14 kwietnia 2012 09:36
        Szkoda, zerwali nas piosenkami kareets śmiech (a może nie Kareans tyran ), ale jeszcze bardziej obraźliwe, że nie dotarła do Japonii uciekanie się
    2. +2
      14 kwietnia 2012 09:34
      Nie cudzej, ale rosyjskiej obrony przeciwlotniczej, prawda, prawda
      1. Sąsiad
        +2
        14 kwietnia 2012 09:40
        Jak Fobos-gleba - jednak. Wysadzili go laserem - to cała historia.
        Nie sądzę, żeby Rosja była w to zamieszana. Chociaż nie zdziwię się, jeśli Amerykanie nagle znajdą „dowody”, że ją zestrzeliliśmy! I ogłoszą to całemu światu.
        Szkoda - 4.500.000. ton ryżu! płacz asekurować
        1. Jaromir
          + 10
          14 kwietnia 2012 12:14
          Dla twojej informacji - 4 ton ryżu kosztuje - około 500 miliardów dolarów! Dla porównania, ziemia Fobosa kosztowała Rosję 000 miliarda, czyli sześć razy taniej! Czy to może być?! Niezgodność! Sprawdź propagandę za pomocą kalkulatora!
          1. gobelin
            -1
            14 kwietnia 2012 12:33
            Coś w artykule nie zauważyłem jasnego i zrozumiałego stanowiska rosyjskich władz w sprawie tej premiery! Jak zawsze rozmawiali o wszystkich na świecie, skromnie milczeli o sobie lol Jakie komentarze będą od rosyjskiego wojska, co widzieli i co kontrolowali? Co o tym myśli szef rosyjskiego sztabu generalnego? Gdzie w tej sytuacji jest Ławrow? Gdzie jest Rogozin?
            1. 755962
              +1
              14 kwietnia 2012 13:33
              Nie jedzą ryżu, nie będziemy słuchać radia... smutny
              1. OdynPlys
                -2
                14 kwietnia 2012 20:58
                755962,
                Tak, o to właśnie chodzi…. Nie zdążyli przywieźć ryżu przed startem…
                Musiałem zasnąć w rakiecie wzdłuż trajektorii...
                Więc wyrównanie zostało zerwane ... Ykhna ...
        2. zynaps
          +1
          14 kwietnia 2012 19:13
          Cytat: Sąsiad
          Jak Fobos-gleba - jednak. Wysadzili go laserem - to cała historia.


          spisek w marszu. z latającego spodka, sztolni, wysadzanej laserem?
      2. Nimp
        0
        14 kwietnia 2012 18:36
        Cytat: Aleksander Romanow
        Nie cudzej, ale rosyjskiej obrony przeciwlotniczej, prawda, prawda
        ABM jest prymitywny, zbyt oczywisty i możliwy do udowodnienia. Myślę, że gdyby działały jakieś siły rekonstrukcyjne, to bardziej subtelnie, na przykład źle potraktowany Kozak w postaci inżyniera projektu lub oczywiście szkodliwe rysunki jako dane wywiadowcze, na poziomie kontrwywiadu przecież, ale nie otwarta konfrontacja, niezdarna! I nie jest faktem, że Rosja, skąd to wzięłaś? Niechętni Koreańczycy byli aż nadto! Rosja wśród nich nadal wyglądała na dość lojalną.
        1. +2
          14 kwietnia 2012 21:42
          Cytat: Nimp
          I nie jest faktem, że Rosja, skąd to wzięłaś? Niechętni Koreańczycy byli aż nadto! Rosja wśród nich nadal wyglądała na dość lojalną.

          Być może zadziałał program samodetonacji rakiety. Ponieważ wybuch nastąpił w pierwszej minucie lotu, kiedy lot jest korygowany w tonacji, być może wszystko działo się poza podanymi wartościami. Wystarczą najmniejsze odchylenia od ustawionego trybu i automatyka zadziałała.

          Przedstawiciele KRLD Państwowego Komitetu Technologii Kosmicznych zapowiedzieli wcześniej obecność systemu samodetonacji rakiety w przypadku awarii systemu kontroli, uspokajając społeczność międzynarodową. Jeśli tak, to awaria sterowania nastąpiła już w pierwszej minucie lotu Eunha-3.

          Takie wypadki mieliśmy tylko z powodu awarii silnika, prawdopodobnie podobną awarię doznali również Koreańczycy.
  2. +1
    14 kwietnia 2012 09:17
    Osobiście przepraszam, że rakieta nie dotarła do celu.
    ale ten akt po raz kolejny dowodzi, że taka organizacja jak ONZ żyła sama z siebie.
    Jedyne, czego nie rozumiem, to to, co ona robi tak samo, wszyscy kładą się na jej postanowieniach
    Krzyczą za krzykiem, ale w końcu dadzą chleb. (Mówię o Korei Północnej) Mówił wierszem!
    Może nadszedł czas, aby ta organizacja zmieniła role. Na przykład klub zainteresowań emerytów lub agencja dobrych uczynków. Nie, czas to odpuścić
    1. +6
      14 kwietnia 2012 10:54
      ONZ od dawna jest przykrywką do ukrywania działań tzw. rząd światowy (ja osobiście wierzę, że istnieje) i nie ma władzy, jest jak ujście dla słabych krajów, klub interesów. gdzie możesz porozmawiać o wielkich problemach, usiąść obok wielkich facetów, poczuć się jak równy wśród równych, powiedzieć coś mądrego i wrócić do swojego bananowego kraju z poczuciem spełnienia, a na kolejnym spotkaniu możesz być oburzony, że ktoś niegrzecznie przyłożyć rygiel do takiego autorytatywnego kraju lub krajów. Tak widzę tę szanowaną organizację.
  3. strażak
    +6
    14 kwietnia 2012 09:23
    Czy ktoś może mi wyjaśnić wątek, na jakiej podstawie Korea nie może wystrzelić własnego satelity? Na jakiej podstawie Iran nie może mieć własnego przemysłu energetyki jądrowej? Dlaczego na świecie panuje taka histeria na temat tych rzeczy?
    1. +1
      14 kwietnia 2012 10:22
      To nie jest histeria – to jeden świat, z jednym rządem i jednym „właścicielem”. A ci, którzy nie mieszczą się w prokrustowym łóżku (Syria, Iran, Korea) – ci wyrzutkowie… podlegają demokratyzacji.
    2. +5
      14 kwietnia 2012 11:15
      I po co NATO potrzebuje kolejnego komunistycznego kraju z atomowymi pociskami balistycznymi?!Wtedy nie będzie tak łatwo utrzymać Koreę Północną w izolacji od jej idei!
  4. Igorek
    -4
    14 kwietnia 2012 09:28
    Może Koreańczycy robią dobrą elektronikę i samochody, ale rakiety nie są ich profilem, dotyczy to zarówno Kaukazu Południowego, jak i Wielkiej Brytanii.
    1. snek
      +7
      14 kwietnia 2012 10:36
      Korea Północna nie produkuje dobrych samochodów ani elektroniki.
      1. Sergh
        -2
        14 kwietnia 2012 12:31
        Cóż, plasteliny było trochę za mało, to nie ma znaczenia, następnym razem wszystko się ułoży! Najważniejsze, aby ich umysły szły do ​​celu, a nie jak Chińczycy.
        I stwierdzenie: „…cele, które są ważne dla rozwoju gospodarczego kraju.” – Fajnie.
        1. snek
          +1
          14 kwietnia 2012 12:50
          Cytat z Sergh
          Najważniejsze, aby ich umysły szły do ​​celu, a nie jak Chińczycy.

          Chiny stały się trzecim krajem, który był w stanie samodzielnie wystrzelić człowieka w kosmos, a KRLD nadal nie może wystrzelić ludzkiego satelity.
          1. Sergh
            +2
            14 kwietnia 2012 13:46
            Cytat ze snek
            Chiny są trzecie

            Tak, ale kto zapoczątkował Chiny? A bomba atomowa? Czy tybetańscy mnisi nie wyczarowali?

            Jiuquan (port kosmiczny)

            Otwarte 20 października 1958
            Wrzesień 1960 - pierwsza rakieta krótkiego zasięgu produkcji sowieckiej została pomyślnie wystrzelona z kosmodromu;
            5 listopada 1960 - pierwsza rakieta produkcji krajowej Dongfeng-1 została pomyślnie wystrzelona;
            październik 1966 - pomyślne przeprowadzenie próbnego odpalenia rakiety z głowicą jądrową;
            16 listopada 1969 - pierwsza nieudana próba wystrzelenia satelity;
            24 kwietnia 1970 - pierwszy udany start chińskiego satelity „Dongfang Hong-1”, który uczynił Chiny piątym na świecie i drugim w Azji potęgą kosmiczną;
            5 listopada 1974 - pierwsza nieudana próba wystrzelenia powrotnego satelity rozpoznania fotograficznego FSW;
            26 listopada 1975 - pierwszy satelita FSW zostaje pomyślnie wystrzelony, który wykonał twarde lądowanie;
            7 grudnia 1976 - FSW rozpoczęła swój pierwszy w pełni udany lot; te dwa loty uczyniły Chiny trzecim krajem na świecie ze zwróconymi satelitami;
            grudzień 1978 (styczeń 1979) - rzekome nieudane wodowanie pierwszego załogowego FSW;
            maj 1980 - wystrzelenie pierwszego ICBM;
            wrzesień 1981 - za pomocą jednej rakiety wystrzelono na orbitę 3 satelity, co dało Chinom technologię rozdzielnych głowic ICBM (RGCHIN);
            sierpień 1987 - pierwszy komercyjny start zagranicznego satelity;
            20 listopada 1999 - wystrzelono pierwszy bezzałogowy statek kosmiczny "Shenzhou";
            15 października 2003 - Statek kosmiczny Shenzhou wystartował po raz pierwszy z tajkonautą, a Chiny stały się trzecią załogową potęgą kosmiczną na świecie;
            11 stycznia 2007 - Stary chiński satelita został zestrzelony przez rakietę, co pokazuje, że Chiny posiadają technologię rakiet antysatelitarnych (satelity przechwytujące).
      2. 0
        16 kwietnia 2012 00:44
        Cytat ze snek
        Korea Północna nie produkuje dobrych samochodów ani elektroniki.
        - Jeszcze tego nie robią. Życie wymusi - zrobią to. Kraj, który potrafi wystrzelić satelity w kosmos, będzie mógł opanować zarówno produkcję samochodów, jak i produkcję kalkulatorów, tym bardziej... To wszystko łatwiejsze niż tworzenie rakiety kosmicznej.
  5. Wadim555
    +1
    14 kwietnia 2012 09:36
    społeczność światowa, reprezentowana przez szefów departamentów spraw zagranicznych GXNUMX, potępiła rozpoczęcie pocisk balistyczny Korea Północna z satelitą.

    Albo pocisk balistyczny, albo satelita… Inna sprawa, że ​​pociski tej klasy mogą być używane jako pociski balistyczne.
    O tej konkretnej premierze tylko syk węża.
  6. rosomak7778
    -1
    14 kwietnia 2012 09:53
    Coś ich biuro projektowe jest do kitu, pociski nie potrafią tego normalnie! Wstyd na taki kraj, którego pociski rozpadają się po „pierwszej” minucie. puść oczko
    1. 0
      16 kwietnia 2012 00:48
      "WSTYD dla kraju, którego pociski rozpadają się po „pierwszej” minucie". - robisz coś niezwykle ekstremalnego z wymaganiami dla mocy kosmicznych, zwłaszcza, że ​​KRLD jest pod tym względem młodą potęgą i dopiero stawia pierwsze kroki. A ty już wstyd. Stany mają jeden wahadłowiec z siedmioma członkami załogi w siódmej minucie eksplodował - co?Technika jest bardzo skomplikowana, bo tutaj twoje "WSTYD" jest nieodpowiednie.
  7. 0
    14 kwietnia 2012 10:13
    Ogólnie rzecz biorąc, zwolennicy komunizmu frotte powinni być bardziej przychylnie nastawieni i bardziej zajmować się kwestiami wyżywienia ludności, a nie wystrzeliwania „pokojowych” satelitów.Może wtedy wrogowie, którzy wydają im się na każdym kroku, zmniejszą się, a liczba psów a koniki polne wzrosną.
    1. +1
      14 kwietnia 2012 11:54
      Juche na pewno nie jest komunizmem. Być może mieszanka japońskiego faszyzmu, maoizmu i stalinizmu (głównie estetyki zewnętrznej), ale na pewno nie komunizmu!
      1. +2
        14 kwietnia 2012 12:59
        Tak, ten sam khir tylko z drugiej strony. Dżucze to nieuformowana teoria Kim Ir Sena, mieszanka marksizmu-leninizmu z fragmentami filozofii koreańskiej specjalnie dobranymi dla lepszej kontroli niewykształconego tłumu. Spójrz na te maszerujące karły szklistymi oczami ! Nie obchodzi ich, że dzieci jedzą pół na pół ryżu z mysim gównem, najważniejsze jest to, że upiór kim chen il, a teraz jego pulchny synek, prosperuje i rodzi pomysły.Tak, przypomina nam to nasz kraj podczas panowanie Stalina, ale Stalin był osobowością. pod jego dowództwem plecy hitlerowskich Niemiec zostały zerwane z całą Europą, jest za co go szanować.Ci sami klauni z Juchi wieszali sobie aluminiowe medale i ordery, odznaczali się tytułami generalissimusa i szybowali w głowach swojej populacji.
        1. paproć
          +2
          14 kwietnia 2012 18:29
          Jaka jest lista tytułów Kim Dzong Ila http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F2%E8%F2%F3%EB%EE%E2_%CA% E8 %WE_

          %D7%E5%ED_%C8%F0%E0
          Nie mówią źle o zmarłych, ale tytuły „Wielki człowiek, który zstąpił z nieba” i „Jasna Gwiazda Baekdusan” to tylko rodzaj kpiny
  8. Tyberium
    +6
    14 kwietnia 2012 10:20
    Za taką porażkę Koreańczycy rozstrzelają połowę swojej agencji kosmicznej. Są w tym surowi.
    1. +1
      14 kwietnia 2012 10:25
      Cóż, świat będzie spokojniejszy, premiery zostaną odłożone na dłuższą metę. W tej sprawie popieram, równie zaskakująco dla mnie, amers i ich jelonek, aby były puste.
  9. +1
    14 kwietnia 2012 10:21
    Fakt, że rakieta rozpadła się po starcie i szum wokół tego startu daje do myślenia. Ale nie wydaje wam się, panowie, że został tutaj użyty
    słynny Boeing z instalacją laserową na pokładzie, stworzony właśnie do takich celów.
  10. +6
    14 kwietnia 2012 10:40
    I moim zdaniem zdarzył się zwykły wypadek, który nieuchronnie wydarzył się i nadal ma miejsce podczas testowania dowolnego sprzętu w dowolnym kraju na świecie. Co więcej, taka złożona (chyba wszyscy pamiętają, jak przywoływaliśmy na myśl naszą „maczugę”) Jeśli do katastrofy przyczyniła się czyjaś obrona przeciwlotnicza, to natychmiast ustaliliby to wszyscy zainteresowani posiadający odpowiednie systemy w regionie, oraz, z drugiej strony wywołałoby to nieprzewidywalną, ale wyraźnie ostrą reakcję ze strony Korei Północnej. Szkoda Koreańczyków, tak dużo przygotowali, całkiem słusznie posłali wszystkich niezadowolonych do piekła… i tak schrzanili. Szkoda.
  11. +4
    14 kwietnia 2012 11:34
    Gdybym był koreańskimi rakietowcami, powiedziałbym, że pomyślnie przetestowali pocisk z czterema głowicami wielogłowicowymi. Ale poważnie, czas, aby porzucili wszelkie ambicje i pracowali na rzecz zjednoczenia kraju. Wyglądasz, za 15 lat zagoją się jak człowiek.
    1. +1
      14 kwietnia 2012 11:54
      odpowiedź na Chabarowa
      Masz rację, muszą się zmienić, ale raczej według chińskiego modelu. A porzuciwszy ambicje, mają wielką szansę na odrzucenie łyżew. Zważywszy na panujące na półwyspie napięcie, które podsycane jest z pomocą zbyt wielu zainteresowanych stron, najmniejsze osłabienie pozycji może się bardzo źle skończyć. Jedność nie jest zła, ale elity obu stron po prostu nie mogą łączyć się w ekstazie i pokojowo dzielić władzy. Do widzenia.
  12. zapisz
    0
    14 kwietnia 2012 12:08
    300 palaczy zginęło! śmiech
  13. Pierwszy_użytkownik
    +2
    14 kwietnia 2012 12:35
    Na przykład w oświadczeniu wydanym przez Departament Stanu w ich imieniu ministrowie spraw zagranicznych G-8 twierdzą, że potępiają wystrzelenie rakiet przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną jako naruszenie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ 1695, 1718 i 1874.


    Co??? Dziennikarze palą nepodeckiego! Czym do diabła jest ONZ i czym są rakiety w 1695???
  14. GP
    GP
    +2
    14 kwietnia 2012 13:19
    Kim Jong-un właśnie doszedł do władzy i od razu zapragnął zostać ojcem koreańskiej astronautyki. Jak wiecie, pośpiech jest dobry tylko przy łapaniu pcheł.

    Cytat od pierwszego_użytkownika
    Co??? Dziennikarze palą nepodeckiego! Czym do diabła jest ONZ i czym są rakiety w 1695???


    To są numery rozdzielczości śmiech
    1. Czerni
      0
      16 kwietnia 2012 00:45
      „jako pogwałcenie jej zobowiązań międzynarodowych i rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ z 1718 i 1874 roku” – napisano wprost – LATA!
  15. BMW
    BMW
    -3
    14 kwietnia 2012 14:39
    I popieram Koreę Północną. Nikt nie zniósł prawa narodu do samostanowienia. Postanowili zostać potęgą kosmiczną - zrobią to. A kto powiedział, że istniejące kraje kosmiczne powinny być monopolistami w sektorze kosmicznym. Kapitalizm to kapitalizm. I śmierdzą tym tematem, bo tracą monopol w sektorze kosmicznym, co daje duży przełom w technologii. Podróż w kosmos może pomóc Koreańczykom w problemach w kraju i regionie. Oko Amera widzi, ale ząb jest zdrętwiały – sikaj na kontakt z Koreańczykami, mają najpotężniejszą armię w regionie i nie ostatnią na świecie. Nasz prawdopodobnie już będzie słabszy lub wkrótce będzie słabszy. Poza tym na orbicie lata już tyle śmieci, że czas wprowadzić dyspozytorów kosmicznych, miejsc na orbicie jest mniej, a nikt nie chce robić miejsca – tu pojawia się kłótnia.
    1. Senja
      0
      14 kwietnia 2012 23:19
      Zrobią to, jeśli nie umrą z głodu
      1. BMW
        BMW
        0
        15 kwietnia 2012 06:03
        Oni nie umierają, oni żyją.
  16. +3
    14 kwietnia 2012 15:46
    Sew. Koreańczycy od dłuższego czasu wypuszczają rakiety i wystrzeliwują satelity na orbitę, szczerze mówiąc to dziwne, dlaczego rakieta sama się rozpadła.. Tam chyba każda śruba jest sprawdzana 100 razy przed startem, mają twardą czas z tym.. Dla mnie prawdopodobieństwo, że ktoś się tam przyłożył, jest bardziej do tej ręki niż to, że Koreańczycy gdzieś przeoczyli..
    I w ogóle, jak tam żyją, to naprawdę bardzo biednie, to wcale nie z powodu ich reżimu, a tylko z powodu całkowitej blokady kraju ze wszystkich stron przez sankcje i flotę Amerów! Pamiętaj, jak żyłeś w oblężonym Leningradzie. I wyobraź sobie, jak by żyły państwa, gdyby zostały zablokowane przez sankcje, a wszelkie ingerencje w inne kraje byłyby zakazane, od razu wpadłyby w prymitywny system komunalny.. Dobra robota Koreańczyków, nawet po rozpadzie unii nie wyłączyli ich droga.. Kto wie, może jak nie będzie na świecie dyktatur Zachodu, to dobrze się podniosą..
  17. paproć
    +3
    14 kwietnia 2012 18:22
    W każdym razie. 850 000 000 dolarów w piecu. A jest założenie, że w KRLD mieszka 24 000 000 dzieci z populacją 2 000 000, wtedy można było wszystkich wyżywić za 425 dolarów. Wystarczy na chwilę pokryć niedobór żywności. Lepiej zainwestować te pieniądze w młodsze pokolenie, aby zdrowo rosło.
    1. BMW
      BMW
      -1
      15 kwietnia 2012 06:15
      Mają już zdrowe, nie dopieszczone, gotowe na trudy i trudy, karmione zdrową żywnością.
      To nie jest dla ciebie amerika, gdzie co drugie dziecko jest chore fizycznie lub psychicznie - a także powiedzieć, że ta cywilizacja jest najlepszym osiągnięciem ludzkości. Czy wierzysz w bzdury, które sam piszesz?
      1. paproć
        +3
        15 kwietnia 2012 11:47
        Nie sądziłem, że niedożywienie czyni ludzi zdrowymi i silnymi. Na przykład w Korei Południowej (bo najlepiej z nią porównywać) średnia długość życia jest o 10> lat dłuższa. A śmiertelność niemowląt jest kilkakrotnie mniejsza niż u północnych sąsiadów. Szczególnie wzrosła śmiertelność dzieci, a wiek populacji spadł po połowie lat 90., kiedy w KRLD panował straszliwy głód.
  18. дима
    -1
    14 kwietnia 2012 19:36
    przepraszam za ekipę projektantów, którzy teraz w najlepszym wypadku pojadą do obozu koncentracyjnego
  19. -1
    14 kwietnia 2012 19:40
    Ale pytanie brzmi, co to ona... rakieta... niesiona w kierunku południowym.... optymalna trajektoria dla obrotu Ziemi... może sami ją wysadzili... że wleciała zły kierunek ...
  20. KAZACHSTANIŃSKI
    0
    14 kwietnia 2012 20:09
    Chłopaki zestrzelili rakietę ... zestrzelili system obrony przeciwrakietowej Aegis na morzu nawet na początkowym torze lotu ....
    1. dwina
      -3
      14 kwietnia 2012 23:21
      AGES nie jest systemem obrony przeciwrakietowej… cóż, jak najdłużej…
      O ile dobrze pamiętam, jedyne udane trafienie SM-3 w cel było związane z radiolatarnią na pokładzie celu... Czy była taka radiolatarnia na koreańskim pocisku? Jeśli tak, kto to tam umieścił?
  21. Azgard
    0
    14 kwietnia 2012 20:19
    to ich pierwszy mały krok!!! jeśli pamiętacie, to nie od hoo pierwsza rakieta nie wyleciała od Niemców, ich fau, nasze też, na początku padły tak jak amers, nic więcej nie mogli się nauczyć) ...
    tak i eksplodowało, wydaje mi się, że nie tylko powstał stan wyjątkowy, a sam został zniszczony
  22. Senja
    +2
    14 kwietnia 2012 20:23
    Jakkolwiek nazwiesz rakietę, więc poleci!!
  23. 0
    14 kwietnia 2012 21:20
    Na stronie jest dużo ironii. Moja opinia: wpłynęło to na start rakiety. Więc po prostu rakiety nie kruszą się w powietrzu. Najprawdopodobniej informacje pojawią się wkrótce. Z poważaniem.
    1. Senja
      0
      14 kwietnia 2012 23:17
      No może właśnie Chińczycy pomogli zrobić rakietę
    2. +2
      14 kwietnia 2012 23:34
      suhariew-52,
      Zapewniam, że intrygi nie mają z tym nic wspólnego.Tak, pociski "po prostu się nie rozpadają", ale jest wiele powodów, dla których przy "ogromnym" doświadczeniu Koreańczyków mogłoby być mnóstwo. z nami i Amerykanami każdy złożony system w początkowym okresie rozwoju jest skrajnie zawodny, chociaż nie można wykluczyć żadnych opcji.
    3. ZUI
      ZUI
      +1
      14 kwietnia 2012 23:41
      Och niekoniecznie. Nie mają szkoły rakietowej. W naszym kraju przecież V-2 (R-2) został odtworzony w stanie roboczym dopiero w latach 1950-51, tj. mając w ręku plany i na wpół zmontowane rakiety, utalentowanych inżynierów i właściwie mądrych przywódców, kopiowanie zajęło 5-6 lat.
      1. +1
        14 kwietnia 2012 23:52
        ZUI,
        No o czym ja mówię Faktem jest, że nawet z gotowych komponentów Koreańczycy nie potrafią złożyć rakiety od jednego, dwóch razy z wysoką jakością, jest też taki koncept - kultura produkcji nawiasem mówiąc, żywy przykład to konserwacja naszych samolotów przez Indian.
  24. dymitryg
    +1
    15 kwietnia 2012 09:54
    Najpierw trzeba dać ludziom coś do jedzenia, a potem obrócić piosenki o przywódcy z orbity. Kiedy B-52 do nich polecą.
  25. mib1982
    +2
    15 kwietnia 2012 16:59
    Szkoda. Myślę, że następnym razem na pewno zadziała.
  26. DartAjax
    0
    16 kwietnia 2012 03:35
    Rakiety eksplodowały zarówno z nami, jak iz Niemcami, z Amerykanami, Chińczykami itd. Co za ironia, to są pierwsze kroki.. Zaskakujące, jak w takiej izolacji udało im się nawet dojść do tego punktu. Oczywiście ludziom było ciężko.. A jeśli tak, to czy w ogóle warto? Przywódcy, aby chronić swój reżim, kładą się na ludziach, co wydaje się ... smutne ...
  27. Turanchopsy
    0
    20 kwietnia 2012 14:38
    Tak, czyjeś medale zostaną wkrótce usunięte
    1. 0
      20 kwietnia 2012 14:53
      Cholera! Na szczęście Breżniew nie widzi, skarciłby ich. Jakie czyny musisz zrobić, żeby zasłużyć na taką kamizelkę kuloodporną? śmiech Jedno słowo KLOWNY!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”