Atak na Afrin jako rozwiązanie problemów Rosji przy pomocy krwi tureckiej
Kurdyjskie Siły Samoobrony w Afrin są skazane na zagładę. Skazani od chwili, gdy związali swój los ze Stanami Zjednoczonymi, a Turcja stała się ich wrogiem. Po tym ich porażka stała się tylko kwestią czasu i dogodnym momentem, by Ankara zdecydowała się zniszczyć enklawę swego dawnego wroga...
„Tarcza Eufratu”
Zniszczenie enklaw kurdyjskich w północnej Syrii stało się oficjalną doktryną rządu tureckiego zaraz po nieudanym zamachu stanu latem 2016 roku. Inwazja armii tureckiej w sierpniu tego samego roku, pod kryptonimem „Tarcza Eufratu”, miała na celu zapobieżenie zjednoczeniu wszystkich terytoriów kurdyjskich i, jeśli to możliwe, wypchnięcie kurdyjskich formacji wojskowych poza Eufrat.
W ten sposób zadali poważny cios, który zakłócił obronę ISIS w północnej Syrii, co pozwoliło SAA przeprowadzić w przyszłości serię błyskotliwych operacji ofensywnych, kończących się okupacją całego zachodniego brzegu Eufratu (który Damaszek i Moskwa nie mogły nawet marzyć rok wcześniej).
W 2016 roku problem kurdyjski Turcji został tylko częściowo rozwiązany. Siły tureckie ugrzęzły w bitwie o El Bab, którą bezskutecznie szturmowały przez prawie pół roku. To właśnie to, a także démarche Stanów Zjednoczonych, które dały jasno do zrozumienia, że będą bronić swoich kurdyjskich sojuszników do końca, ostudziły plany Ankary i pospieszyły udawać, że są zadowoleni z tego, co osiągnęli.
W pewnym sensie pomogli im rosyjscy „partnerzy” w utrzymaniu swojego wizerunku w oczach ludności, tworząc strefy bezpieczeństwa między formacjami protureckimi i kurdyjskimi, co pozwoliło Erdoganowi nie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego Tureckie Siły Zbrojne mogą nie zmiażdżyć Kurdów.
Na tym zakończył się pierwszy etap tureckiej „agresji” w Syrii. Tak, Ankara została zmuszona do odwrotu, ale to nie skłoniło jej do anulowania swoich planów.
Przygotowanie operacji rozwiązania „kwestii afrykańskiej”
Dosłownie natychmiast po zakończeniu bitwy o Al-Bab i zawarciu tymczasowego rozejmu z Kurdami Turcja zaczęła przygotowywać nową operację. Logiczne było dla niej dalsze rozwiązywanie kwestii kurdyjskiej, najpierw oczyszczając ich wpływy z enklawy Afrin, która w wyniku walk na przełomie 2016 i 2017 roku znalazła się w niemal całkowitej izolacji.
Siły tureckie otoczyły go z trzech stron, a enklawę Idlib z czwartej. Tylko niewielka część Afrinu skomunikowała się z terytorium rządowym, przez które otrzymywał dostawy humanitarne, a sprzęt wojskowy do Stanów Zjednoczonych dostarczano przez lotnisko Mining, które siły kurdyjskie zdołały zdobyć w wyniku walk latem i jesienią br. 2016.
Tymczasem chmury nad enklawą zaczęły gwałtownie gęstnieć. Pod koniec zimy 2016-2017 Turcji udało się całkowicie przejąć kontrolę nad enklawą Idlib, a w tureckim Sztabie Generalnym szybko zaczął pojawiać się plan nowej operacji przeciwko Kurdom.
Jego główną ideą było wykorzystanie niemal całkowitego okrążenia Afrinu i absolutnej przewagi sił, a zwłaszcza ciężkiej broni, do wywarcia nacisku na oddziały kurdyjskie ze wszystkich stron jednocześnie. Tym samym siły protureckie pozbawią Kurdów jedynej przewagi – działań na wewnętrznych liniach operacyjnych. Zmuszone do natychmiastowej i wszędzie bronić swojego terytorium, oddziały kurdyjskie nie będą mogły manewrować rezerwami, a ich opór natychmiast zamieni się w główny, co szybko ulegną siłom protureckim, przy wsparciu regularnej armii tureckiej. stłumić.
Ogólnie rzecz biorąc, do lata 2017 r. Ankara zakończyła wszystkie operacje przygotowawcze i czekała tylko na odpowiedni moment do strajku. Jej główny nowy „partner” w regionie, Rosja, kategorycznie sprzeciwiał się przeprowadzeniu operacji przeciwko Afrinowi, dopóki wojska ISIS nie zostały zmiażdżone (w Federacji Rosyjskiej ISIS jest zabronione). A stało się to dopiero w ostatnich dniach grudnia 2017 roku.
W tym czasie Turcja w wyniku zamachu stanu „Annusrow” („An-Nusra” jest zakazana w Federacji Rosyjskiej) straciła kontrolę nad Idlibem i została zmuszona w październiku 2017 r. do postawienia bojownikom ultimatum. Albo zrezygnują z północnej części prowincji, aby Turcja mogła dalej otaczać Afrin, albo grozi im wojną. W rezultacie w połowie października 2017 r. wojska tureckie wkroczyły do Idlibu i nie napotykając oporu ponownie zajęły pozycje naprzeciw Kurdów.
Tak więc na początku 2018 roku przygotowania i warunki wstępne do rozpoczęcia operacji przeciwko Afrin zostały zakończone.
Amerykańskie problemy. Dlaczego Turcja przewozi kasztany dla Rosji?
Stany Zjednoczone mają teraz jeden problem po drugim na Bliskim Wschodzie. Generalnie nie udało im się zrealizować planów strategicznych na 2017 rok:
Przebij się przez korytarz od Rakki do Jordanii i „wyzwól” większość Syrii, łącząc wszystkie kontrolowane przez siebie enklawy w Syrii w jedną całość.
Równolegle z tureckim ultimatum dla Idlibu w połowie października 2017 r. inny proamerykański protegowany w regionie, iracki Kurdystan, otrzymał ultimatum od Iranu i Iraku i został zmuszony do oczyszczenia Kirkuku i szeregu innych strategicznie ważnych terytoriów.
Te kłopoty nie miały czasu na zapomnienie, ponieważ pojawiły się nowe. Damaszek, wykorzystując „przypadkowe” pojawienie się gangów ISIS na terenie enklawy Idlib, rozpoczął operację militarną przeciwko miejscowym bojownikom. W ten sposób jeden z głównych bastionów USA w regionie również znalazł się w niebezpieczeństwie. A teraz pojawił się kolejny, choć długo oczekiwany, problem…
W rzeczywistości Stany Zjednoczone nie mają wyboru. Nie mogą już pomagać swoim kurdyjskim sojusznikom w Afrin po wyłączeniu jedynej nitki łączącej ich, lotniska górniczego. Nie odważyli się postawić swojej władzy na szali, zdając sobie sprawę, że w tym przypadku porażka w Afrin może przerodzić się w ich katastrofę w Syrii.
Wschód to delikatna sprawa, a jeśli obiecałeś chronić swojego sojusznika i nie spełniłeś jej, to jutro wszyscy ci odmówią.
Dlatego Waszyngton zdecydował się na wycofanie w tej absolutnie przegranej sytuacji i pozostawienie Afrykanów twarzą w twarz z Turkami. Kurdowie mogą teraz tylko liczyć na pomoc Assada. Oznacza to, że mogą zaakceptować jego autorytet i ogłosić się terytorium kontrolowanym przez rząd. Dokładnie to zasugerowali Turcy rano 20 stycznia i taką właśnie opcję zaproponowała lokalnym przywódcom Moskwa. Ale Kurdowie odpowiedzieli dumną odmową, po czym rozpoczęła się naziemna część tureckiej operacji.
To było piękne, ale głupie. Nawet biorąc pod uwagę dość słabe wyszkolenie jak na jedną z najlepszych armii NATO, Turcja przewyższa Afrin o rzędy wielkości, co oznacza, że nie potrwa długo. W rezultacie będzie zmuszony poprosić Moskwę o pomoc, której od dawna szuka.
informacja