System rakiet przeciwpancernych na podwoziu gąsienicowym „Chryzantema-S”

31
PPK „Khriznatema-S” (klasyfikacja zachodnia AT-15 „Springer”) powstał w Kołomnańskim Biurze Projektowym Inżynierii Mechanicznej w latach 1990. XX wieku pod kierownictwem Generalnego Projektanta S.P. Invincible. Ten system rakiet przeciwpancernych przeznaczony jest do niszczenia nowoczesnych i zaawansowanych pojazdów opancerzonych przeciwnika, w tym czołgów podstawowych wyposażonych w dynamiczną ochronę, a także umocnień i konstrukcji inżynieryjnych przeciwnika, jego powierzchniowych i wolnoobrotowych celów powietrznych oraz siły roboczej. Charakterystyczną cechą samobieżnego ppk Khrizantema-S jest jego absolutna zdolność do jazdy w każdych warunkach pogodowych. Celowanie odbywa się za pomocą automatycznego połączonego systemu sterowania wiązką radiową i półautomatycznego systemu sterowania wiązką lasera. Kompleks posiada możliwość jednoczesnego strzelania do 2 celów i dużą szybkostrzelność. Produkcja seryjna ppk 9K123 „Chryzantema-S” jest wdrażana w Federalnym Państwowym Przedsiębiorstwie Jednostkowym „Saratov Aggregate Plant”.

Jeśli mówimy o Historie przy tworzeniu tego kompleksu wypadałoby przypomnieć zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia wojskowe „Zachód-81”, które odbyły się na terenie Białoruskiego Okręgu Wojskowego, w których wzięła udział duża liczba jednostek wojsk lądowych. Początkowo prowadzono przygotowanie artyleryjskie na dużą skalę, po czym czołgi. Pomimo tego, że czekały na nich przygotowane działa i systemy przeciwpancerne, nie mieli czasu, by wypowiedzieć swoje słowo. Pod osłoną kurzu i dymu wzbijanego przez przygotowanie artyleryjskie i gąsienice czołgi zbliżyły się do pozycji „wrogich” prawie niezauważone. W ćwiczeniach osobiście uczestniczył minister obrony ZSRR Dmitrij Ustinow. Wzywając szefa i głównego konstruktora Biura Projektowego Inżynierii Mechanicznej w Kołomnie, Siergieja Invincible'a, na stanowisko dowodzenia, powiedział: „Widzisz, nikt nie może strzelać! Zastanów się, jak możesz wykrywać i niszczyć czołgi, gdy nic nie widzisz”. Biuro projektowe pomyślało o tym problemie.

Samobieżny kompleks przeciwpancerny Khrizantema-S okazał się naprawdę „wszechwidzący”. Może wykorzystywać 2 kanały do ​​naprowadzania pocisków na cel: laser optyczny, który zapewnia pokonanie szerokiej gamy celów w warunkach widoczności, oraz radar, który odpowiada za trafienie celów ukrytych za śniegiem, mgłą lub dymem. Zastosowanie dwóch kanałów pozwala kompleksowi na jednoczesne śledzenie 2 celów i jednoczesne wystrzeliwanie pocisków. Jednocześnie jeden - w trybie automatycznym zgodnie z zasadą „odpal i zapomnij”. W przypadku ppk Chrysanthemum-S nie ma różnicy, o jakiej porze dnia jest na zewnątrz. W skład kompleksu wchodzi wóz dowódcy baterii 9P157-4, wóz dowódcy plutonu 9P157-3, wóz bojowy 9P157-2, a także 2 rodzaje pocisków: z głowicą tandemową o kumulatywnym działaniu (przeciwpancernym) i potężnym wysokim -wybuchowa część.
System rakiet przeciwpancernych na podwoziu gąsienicowym „Chryzantema-S”
Pojazd bojowy 9P157-2

Samobieżny kompleks „Chryzantema-S” może z powodzeniem trafić nowoczesne, a także obiecujące czołgi podstawowe, w tym z dynamiczną ochroną. Oprócz pojazdów opancerzonych może niszczyć poduszkowce, niskotonażowe cele nawodne, nisko latające poddźwiękowe cele powietrzne, umocnienia żelbetowe, bunkry i schrony pancerne.

Charakterystyczne właściwości ppk „Chrysanthemum-S”:

- jednoczesne naprowadzanie 2 pocisków na różne cele;
- możliwość użytkowania przez całą dobę w prostych i trudnych warunkach atmosferycznych, a także w obecności interferencji dymu i kurzu.
- krótki czas lotu dzięki użyciu pocisków naddźwiękowych;
- wysoka odporność kompleksu na zakłócenia od zakłóceń radiowych i IR;

W tej chwili ppk Khrizantema-S jest najpotężniejszym ze wszystkich obecnie istniejących lądowych systemów przeciwpancernych. Duży zasięg skutecznego ognia w każdych warunkach pogodowych i bojowych, wysoka szybkostrzelność i bezpieczeństwo sprawiają, że kompleks jest niezbędny zarówno w działaniach obronnych, jak i ofensywnych wojsk lądowych.

Główną cechą „Chrysanthemum-S” jest zdolność do pokonania opancerzonych celów wroga bez konieczności termowizyjnego lub celowania optycznego. "Chryzantema-S" ma własną stację radiolokacyjną, która działa w zakresie fal radiowych - 100-150 GHz (2-3 mm). Radar ten umożliwia wykrywanie i śledzenie celów z jednoczesnym naprowadzaniem pocisku podczas naprowadzania. Proces kontroli i konserwacji odbywa się automatycznie, bez pomocy operatora instalacji. Ze względu na obecność dodatkowego systemu naprowadzania laserowego ppk kompleks może prowadzić ostrzał salwami dwóch różnych celów, wykorzystując do tego różne kanały celowania.

ATGM 9M123 został zaprojektowany zgodnie z normalną konfiguracją aerodynamiczną. Aerodynamiczne stery rakiety są ustawione prostopadle do płaszczyzny osi dysz silnika, ich napęd znajduje się w części ogonowej rakiety. Pocisk jest wyposażony w skrzydła podobne do skrzydeł pocisków Szturm i znajduje się przed blokiem dysz. Pocisk kompleksu Khrizantema-S może być wyposażony w różne typy jednostek bojowych. 9M123-2 ATGM ma potężną głowicę tandemową ponad kalibru o średnicy 152 mm. Ta amunicja może przebić pancerz o grubości do 1200 mm za ERA. Istnieje również możliwość wyposażenia rakiety w głowicę odłamkowo-burzącą (termobaryczną), w tym przypadku ma ona indeks 9M123F-2.
MANPADS „Chryzantema-S” w Libii, w 2010 r. Rosja dostarczyła krajowi 4 pojazdy 9P157-2

Kompleks Khrizantema-S znajduje się na podwoziu BMP-3. Wóz bojowy kompleksu 9P157-2 ma załogę składającą się z 2 osób i przewozi 15 pocisków 9M123-2 lub 9M123F-2 umieszczonych w pojemnikach transportowych i startowych. Pojazd ten, podobnie jak oryginalny BMP-3, ma zwiększone zdolności terenowe i wysoką manewrowość, jest wyposażony w środki ochrony indywidualnej i zbiorowej przed broń masowego rażenia. Maszyna jest w stanie z łatwością pokonywać przeszkody wodne płynąc z prędkością do 10 km/h, wykorzystując do tego napęd odrzutowy. Prędkość na autostradzie to 70 km/h, w trudnym terenie – 45 km/h, zasięg to 600 km.

Wraz z wysuwaną wyrzutnią przeznaczoną na 2 kontenery transportowe i startowe z pociskami, bliżej lewej strony pojazdu znajduje się antena radarowa. Wybór pocisków niezbędnych do rozwiązania konkretnej misji bojowej ze stojaka amunicyjnego dokonywany jest automatycznie na polecenie operatora. Wszystkie procesy związane z przeniesieniem wyrzutni z podróży do walki i odwrotnie, ładowanie i przeładowanie są w pełni zautomatyzowane i wykonywane ze specjalnej konsoli znajdującej się za miejscem pracy operatora. Przejście z pozycji marszowej do bojowej nie trwa dłużej niż 20 sekund.

Zakłada się, że bateria 3 wozów bojowych Khrizantema-S jest w stanie odeprzeć atak kompanii czołgów składającej się z 14 pojazdów, niszcząc przy tym co najmniej 60% nacierających czołgów. Zawarte w kompleksie pociski z głowicą odłamkowo-burzącą dodatkowo rozszerzają możliwości jej zastosowania. Oprócz swojej wszechstronności kompleks można bez problemu umieścić na innych nośnikach o nośności co najmniej 3 ton. Możliwe jest również użycie tego kompleksu jako broni przeciwokrętowej na łodziach.

W trakcie eksploatacji tego kompleksu ujawniła się potrzeba posiadania samochodu dowódcy plutonu i samochodu dowódcy baterii do prowadzenia i planowania działań bojowych, a także prowadzenia rozpoznania przy każdej pogodzie i o każdej porze dnia. We współpracy z innymi przedsiębiorstwami rozwojowymi Biuro Projektowe Budowy Maszyn na własny koszt przeprowadziło rozwój i późniejsze testy wozów bojowych i wozów kontrolnych, zwiększając możliwości bojowe kompleksu.
Pojazd dowódcy baterii 9P157-4

Pojazd dowódcy baterii ma indeks 9P157-4. Wyposażony jest w celownik dookólny, urządzenie rozpoznawcze telewizji termowizyjnej, stację radiolokacyjną, system odniesienia topograficznego i orientacji terenu, sprzęt komunikacyjny, zagłuszający itp. W roli broni do samoobrony maszyna wyposażona jest w karabin maszynowy. Samochód wyposażony jest w 5 miejsc pracy.

Zmodernizowany wóz bojowy 9P157-2 otrzymał również telewizję termiczną zamiast optycznego urządzenia sterującego. Dzięki temu kompleks może pracować w kanale optycznym nie tylko w dzień, ale iw nocy. Aby zwiększyć skuteczność samoobrony maszyny, zainstalowano na niej karabin maszynowy. Aby poprawić komfort załogi, samochód otrzymał klimatyzację. Pojazd dowódcy plutonu, który otrzymał oznaczenie 9P157-3, powstał na bazie pojazdu liniowego i różni się od niego jedynie obecnością radiostacji do komunikacji z dowódcą baterii.

Obecnie możliwości modernizacji kompleksu Khrizantema-S są dalekie od wyczerpania. Obecnie trwają prace nad automatyzacją procesów rozmieszczania celów i nadawania oznaczeń celów przez dowódcę baterii wozom bojowym, co znacznie skróci czas od momentu wykrycia celu do jego zniszczenia przez system rakietowy.

Wykorzystane źródła:
nvo.ng.ru/armament/2012-04-06/13_hrizantemy.html
www.rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/khrizantema/khrizantema.shtml
www.otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0075_xrizantema.htm
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    14 kwietnia 2012 09:32
    Cokolwiek powiesz, życie nowoczesnego czołgu jest pełne niebezpieczeństw.
    Zawsze szanowani tankowcy, żelazni ludzie.
    1. Sergh
      +4
      14 kwietnia 2012 10:24
      Cóż, ostatnio obserwowałem go w odkryciu, więc nasz BMP-1-2 został odrzucony z powodu niskiej sylwetki i otrzymał dopiero 6 miejsce, a nawet wtedy trafił, cóż, ponieważ odkrycie jest programem Amera, wszystko zostało oddane Amer i Brytyjczyk. A komentarze mnie rozśmieszały
      1. zynaps
        +4
        14 kwietnia 2012 21:03
        Cytat z Sergh
        nasz BMP-1-2 został odrzucony z powodu niskiej sylwetki i zajął dopiero 6 miejsce


        no cóż, Discovery słynie z obiektywizmu i gumowego miernika... ich zdaniem Rosjanie wciąż walczą z tym, co pozostało z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, plus pięć nowych zabawek zrobionych nawet pod rządami sekretarzy generalnych.

        z drugiej strony wyskakiwanie z naszych wozów bojowych piechoty dla wysokich żołnierzy w zbrojach (takich jak ja na przykład) jest nadal przyjemnością.
      2. L. Konstantyn
        +1
        16 kwietnia 2012 10:20
        znalazłem coś do obejrzenia. odkrycie))))
  2. +1
    14 kwietnia 2012 10:13
    ale teraz są granaty ręczne zdolne do niszczenia czołgów jak podczas II wojny światowej?
    1. Luks
      +4
      14 kwietnia 2012 13:39
      Dla wygody wszyscy przerzucili się na granatniki przeciwpancerne, tak jak jest to wygodniejsze, strzelanie do czołgu jest znacznie łatwiejsze niż wrzucenie pod niego granatu)))
      1. 0
        14 kwietnia 2012 13:58
        okazuje się, że nie!?
        1. Fidain
          0
          22 kwietnia 2012 00:29
          A ti cho xotel sozdat,istrebitelni otryad Kamikadze))
    2. +1
      14 kwietnia 2012 14:25
      Powinien pozostać w magazynie. Na you tube są zabawne ujęcia irackich chłopców, którzy (z powodzeniem) rzucali RKG w hummery w mieście (podczas przejazdu kolumn).
    3. 0
      28 maja 2012 r. 20:12
      Ostatnią rzeczą jaką pamiętam z lat wojskowych jest kumulacyjny granat ręczny RKG-3. Oczywiście przeciwpancerna. Nie rzuca się pod gąsienicę, jak to było w czasie wojny, a nie na komorę silnika, jak koktajl Mołotowa. Jest rzucany w bok, w czoło, w wieżę, jak w ścianę lub w ogrodzenie, lub, jak pokazało życie, może być rzucany z góry na pojazdach opancerzonych. Jest wygodniejszy. Zasięg rzutu 15 - 20 metrów. Waga granatu to 1070 gramów. Podczas lotu otwiera się mały stabilizator i granat leci dokładnie do przodu z głowicą. To było w latach siedemdziesiątych. Nie powiem na pewno, co mają teraz, ale w wojnach czeczeńskich używali ich bojownicy, zwłaszcza w Groznym. Z okna lub pokoju, z którego przecież nie jest „szmalnesh” z granatnika (strumień odrzutowy odbije się od ściany i wyrzuci go lub wypali się przez okno), a granat z góry jest łatwy. I nie demaskuje rzucającego ani dźwiękiem, ani płomieniem. Więc myślę, że te granaty wciąż są w magazynach.
  3. +4
    14 kwietnia 2012 10:36
    jak to żart, jeden czołgista nie może głową wbić gwoździa w wieżę, ponieważ drugi czołgista śpi w wieży, przyłożył głowę do ściany wieży.
    Pamiętam, że w szkole był piorun, przeszłam z miejsca błyskawicy do jednostki na czołgu, zarobiłam 10 siniaków. mieszkał w wojskowym miasteczku, piorun był prowadzony na poważnie, z wypalaniem wybuchowych paktów, zakładek, było fajnie.
  4. KA
    KA
    +2
    14 kwietnia 2012 11:29
    Nie rozumiem, dlaczego Nasi inżynierowie nie mogą stworzyć uniwersalnej maszyny!
    Te pociski zostałyby zawieszone na Pantsir-S1, co okazałoby się skomplikowane.
    1. +3
      14 kwietnia 2012 17:33
      Myślę, że wyposażenia obu pojazdów nie da się umieścić w jednym pudełku z obecnymi pojazdami opancerzonymi. A taktyka aplikacji jest zupełnie inna. Gdyby to było opłacalne, zrobiono by to dawno temu.
      1. +2
        16 kwietnia 2012 00:12
        Cytat z K.A.
        Te pociski zostałyby zawieszone na Pantsir-S1, co by się okazało skomplikowanym
        - Podoba mi się ten pomysł. W końcu nie jest tajemnicą, że naprowadzanie radarowe demaskuje pozycje strzelca i nie jest problemem zniszczenie Chryzantemy prymitywnym pociskiem lecącym w kierunku źródła wiązki radarowej. Dlatego użycie „Chryzantemy-S” w osobnej formie jest trudne, ponieważ Czołgi zachodnie i izraelskie nie atakują bez wsparcia z powietrza (no, a przynajmniej helikoptera). Izraelczycy tylko raz, nie doceniając wroga, popełnili taki błąd, wypuszczając czołgi bez wsparcia helikoptera - to jest w operacji Cast Lead i natychmiast zapłacili cenę. Wrogie myśliwce spaliły nawet wymyślną Merkavę 4 bez większego wysiłku i bez chryzantem - poradziły sobie z RPG-7, no cóż, przeciwko Merkavie 4 zużyli zapas pocisków Kornet (najbardziej podstawowa wersja).
        Dlatego IMHO, Chryzantema powinna działać tylko w parze z „Muszlą”. Tak, stacja tłumienia zakłóceń radiowych również by nie przeszkadzała - zakłócenia są często i dość skutecznie wykorzystywane przeciwko naprowadzaniu radaru. Jeśli będzie takie trio, czołgi nie będą miały tam nic do roboty.
      2. Fidain
        -1
        22 kwietnia 2012 00:34
        No vet mozhno bole mobilno sdelat i chto bi ne 2 a 10 celi mogla perexvatit i skazhem rabotat po 4 ili 6. Ne dumayu chto eto na stolko slozhno. po moshchi smoyey stoyal na odnom redu s grupoi no opit ne gramotni RPG
    2. 0
      18 kwietnia 2012 12:15
      puść oczko prawdopodobnie dlatego, że „złota zasada” działa również w inżynierii mechanicznej – „Ogólność jest odwrotnie proporcjonalna do mocy”.
  5. +1
    14 kwietnia 2012 13:07
    Czy jest jakieś doświadczenie w używaniu Chryzantemy w walce?
    1. broda999
      +1
      14 kwietnia 2012 13:44
      Tylko w Libii. To prawda, że ​​nie jest jasne, do jakich celów strzelano. Nawet nie wiem, czy można to nazwać „doświadczeniem bojowym”.
      http://bmpd.livejournal.com/83333.html
      1. +1
        14 kwietnia 2012 22:37
        Wątpię w Libię, nie ma informacji! A jeśli zostanie użyty, wynik jest bezwartościowy!
        1. broda999
          0
          15 kwietnia 2012 00:58
          Cytat z wizika
          Wątpię w Libię, nie ma informacji!

          Co masz na myśli mówiąc „brak informacji”?
          1. O realizacji dostaw do Libii poinformował przed kamerą przedstawiciel KBM Putinowi na REA-2011:
          „Kilka minut później premier zatrzymał się przy kolejnej instalacji. Jego twórca poinformował, że Chrysanthemum-S został opracowany jako kompleks przeciwpancerny. Zamówiono je również dla armii libijskiej.
          - Umieściliśmy trzy sztuki - poinformował deweloper.
          - A gdzie oni teraz są? – zapytał cicho premier.
          - Zniknął podczas ostatnich walk w Libii. Ich los jest nieznany - przyznał deweloper.
          - Tak, libijski wniosek... - powtórzył premier.
          http://www.kommersant.ru/doc/1770599/print
          2. O tym, że w 2010 roku do Libii dostarczono 4 SPU 9P157-2 i 150 ppk, informuje SIPRI.
          3. Znane fotografie Chryzantemy-S SPTRK w Libii mają bardzo wyraźny związek - „5 października 2011 r., fotografie pokazują użycie co najmniej jednego wozu bojowego 9P157-2 przez siły Tymczasowej Rady Narodowej Libia podczas oblężenia miasta Syrta, które trzymali zwolennicy Kaddafiego”.
          Jest wystarczająco dużo informacji potwierdzających obecność systemów przeciwpancernych w Libii.
          Cytat z wizika
          A jeśli zostanie użyty, wynik jest bezwartościowy!

          A skąd to wzięli? Czy potrafisz rozszyfrować „gówniany wynik”?
    2. 0
      15 kwietnia 2012 22:50
      Nie wiem, co tam testować: BMP-3 z podwójnym systemem ppk zdolnym do jednoczesnego strzelania do 2 celów. Rakiety są o 80% większe i mocniejsze niż Kornet
      W rzeczywistości jest to mobilny ppk z wyposażeniem, które pozwala pociskom na dotarcie do celu w każdych warunkach.
  6. larski1
    0
    14 kwietnia 2012 13:26
    mając taki kompleks w służbie, nie obawiam się, że wrogi czołg kiedyś przejedzie przez rosyjską ziemię. A jeśli to zrobi, nie pożyje długo. zły
    1. Władimir N
      0
      18 kwietnia 2012 22:54
      nasze drogi to śmierć dla ich czołgów! A jeśli są niedawno naprawiane, to przebieg zmniejszy się o połowę
  7. Karlos
    -3
    14 kwietnia 2012 13:38
    Jak bezpieczny jest kompleks? Oczywiste jest, że teraz żaden czołg nie wejdzie do bitwy bez minimalnego rozpoznania. Zaletą kompleksów przenośnych jest ich mobilność i kamuflaż. Jak to jest w Chryzantemach. Z punktu widzenia projekcji termicznej i wykrywania działania kompleksu radarowego
    Cóż, roku powstania nie należy lekceważyć. „20 lat to co najmniej 2 pokolenia w systemach walki elektronicznej, kamerach termowizyjnych i narzędziach do wykrywania.
    1. broda999
      0
      14 kwietnia 2012 14:25
      Cytat od Carlosa
      Zaletą kompleksów przenośnych jest ich mobilność i kamuflaż. Jak to jest w Chryzantemach. Z punktu widzenia projekcji termicznej i wykrywania działania kompleksu radarowego

      Na REA-2011 mówiono, że BM 1P157 został zmodernizowany. Otwarcie szczegóły aktualizacji nie zostały zgłoszone. Ponadto do ppk wprowadzono nowy MUB.
      Jeśli chodzi o kamuflaż pasywny, to zakryj BM zestawem Cape, RTP-90 itp. nic nie przeszkadza.
      W zasadzie można oczywiście wykryć działający radar BM. Jeśli jest włączony (co jest opcjonalne). Ale ile pojazdów opancerzonych na świecie jest wyposażonych w takie czujniki? Na marginesie, z serialu, być może nie mogę wymienić niczego innego niż „Merkava”. Ale czujniki „rydwanu” mogą wykryć tylko zakres mm. Nie jest faktem, że zareagują np. na centymetrowy radar MUB.
      Cytat od Carlosa
      Cóż, roku powstania nie należy lekceważyć. „20 lat to co najmniej 2 generacje w systemach walki elektronicznej, kamerach termowizyjnych i narzędziach do wykrywania

      Z pewnością nie warto „usuwać z ksiąg” roku stworzenia. Niemniej jednak w Libanie w 2006 roku bojownicy Hezbollahu nie mieli nowoczesnych (w waszym rozumieniu) systemów przeciwpancernych. Nawet jeśli przyjmiemy izraelską wersję, że przeciwko nim użyto przeciwpancernych systemów Kornet-E, to kompleks ten powstał w 1988 roku. Inne - „Baby”, „Metis”, „Fagot”, „Konkursy”, znacznie starsze ... Mimo to izraelska technologia, m.in. najbardziej zaawansowane modyfikacje czołgu podstawowego Merkava były zdumione danymi ppk. Pomimo różnicy wieku.
      Nawiasem mówiąc, ciekawie byłoby wiedzieć, jaki rodzaj „dwóch pokoleń wojny elektronicznej” zmienił się w ciągu ostatnich 2 lat. Czy możesz podać więcej szczegółów?
      1. wieczór
        +1
        14 kwietnia 2012 14:41
        Cytat z brody999
        W zasadzie można oczywiście wykryć działający radar BM. Jeśli jest włączony (co jest opcjonalne). Ale ile pojazdów opancerzonych na świecie jest wyposażonych w takie czujniki? Na marginesie, z serialu, być może nie mogę wymienić niczego innego niż „Merkava”.

        Gdzie są czujniki radarowe Merkava?
        1. broda999
          +1
          14 kwietnia 2012 17:22
          Cytat z vecher
          Gdzie są czujniki radarowe Merkava

          W Mk.3 dwa odbiorniki o szerokim kącie zasięgu znajdują się po bokach wieży, a trzeci na jarzmie działa. Źródło Murachowskiego. No lub tutaj http://www.tzoom.com.ua/osnovnoj-tank-merkava/.
      2. eJik
        +1
        14 kwietnia 2012 16:22
        W grze Combat Mission Shock Force, grając dla armii syryjskiej, położył bandę „napastników” z trzech obliczeń „dziecka”… chociaż Abrams nie wziął ich w czoło (
        RPG-29 dobrze działają z budynków, ale

        No to ja, więc co z symulatorami

        Jestem pewien, że chryzantema nie ma sobie równych w walce z nacierającymi czołgami (jeśli nawet przebije się przez przedni pancerz), a stare kompleksy też mogą służyć… tylko innej taktyce
  8. 0
    15 kwietnia 2012 14:37
    Wspaniały kwiat wyhodowany w Kolomnie. Projektant jest naprawdę niezwyciężony w sensie dosłownym i przenośnym.
    1. 0
      16 kwietnia 2012 00:17
      Cytat: AK-74-1
      Projektant jest naprawdę niezwyciężony w sensie dosłownym i przenośnym.
      - Chciałem powiedzieć to samo uśmiech . Dużo słyszałem o tym wspaniałym naukowcu i projektantce, zdarza się, że osoba w 100% uzasadnia swoje nazwisko uśmiech
  9. -1
    15 kwietnia 2012 14:41
    można powiedzieć, że ten kwiat już uschł, ponieważ kompleks znajdował się w Libii, najprawdopodobniej został rozebrany i zbadany
    1. 0
      16 kwietnia 2012 00:20
      Cytat z igor67
      można powiedzieć, że ten kwiat już uschł, ponieważ kompleks znajdował się w Libii, najprawdopodobniej został rozebrany i zbadany
      - nie zapomnij o potencjale modernizacyjnym tej broni. A ten potencjał jest bardzo duży, tak, że po modernizacji można uzyskać jakościowo inną broń w zależności od cech użytkowych, bez większych przebudów i bez dużych nakładów.
      Nie spiesz się, by cieszyć się z więdnięcia kwiatu - to zwodnicze śmiech
  10. 0
    15 kwietnia 2012 15:21
    I co przez to rozumiesz. w 1991 roku SPG-9 miało tysiąc Chińczyków, nie wspominając o RPG-7, ale jest to wspaniała broń, lekka, prosta i celna.
    Cóż, "Chryzantemy" trafiły do ​​amerów, więc co z tego? Z pewnością wyeksportowaliśmy do nich instalacje i ujęcia, uwzględniając cechy eksportowe.
  11. 0
    28 maja 2012 r. 19:53
    Bardzo dobra maszyna! Ale czy nie pogrąży się w zapomnieniu, jak IT-1 „Smok”? Wygląda na to, że tak nazywał się czołg z ppk, które zostały wykonane tylko z 2 sztuk. Do dziś zachował się jeden w Kubince.
    Ten kwiat jest zdecydowanie lepszy. Od tamtego czasu minęło jednak sporo czasu...