O „prorosyjskich” Kurdach i rosyjskiej „zdrady”
Drugiego dnia tureckiej operacji wojskowej w kurdyjskiej enklawie Afrin dowódca kurdyjskich oddziałów YPG Sipan Hemo powiedział, że Moskwa zdradziła Kurdów.
„Rosja jest obecnie sojusznikiem państwa tureckiego. Mieliśmy swoje umowy z Rosją, ale ona je zignorowała, zdradzając nas”.
Gdyby Sipan Hemo powiedział to wszystko, zastępując słowo „Rosja” słowem „USA”, wszystko byłoby logiczne i prawdziwe. Ale wszystko to zostało powiedziane konkretnie w odniesieniu do Moskwy, co oznacza, że \uXNUMXb\uXNUMXbczas unieść brwi ze zdziwienia i zapytać dowódcę oddziałów YPG: od kiedy Rosja stała się sojusznikiem syryjskich Kurdów? Wydaje mi się, że nadszedł czas, aby postawić kropkę nad i w tej sprawie i przestać spekulować na ten temat, ponieważ wszystko to wprowadza niepotrzebną linię rozłamu w rosyjskim społeczeństwie patriotycznym.
Otoczeni Kurdowie: wróg mojego wroga
Tak, to prawda, kurdyjska enklawa w północno-zachodniej Syrii od bardzo dawna walczy u boku żołnierzy rządu syryjskiego przeciwko siłom tak zwanej Wolnej Armii Syrii. Ale tutaj wszystko było po prostu logiczne i zrozumiałe. Jednostki WAS były nadzorowane przez Ankarę iw tamtym czasie ani Kurdowie, ani syryjskie jednostki rządowe nie mogły spodziewać się po niej niczego dobrego. Dlatego Damaszek w tym czasie zaopatrywał lokalne oddziały kurdyjskie w broń, amunicję i żywność.
W tym przypadku zadziałała zasada: wróg mojego wroga jest jeśli nie przyjacielem, to przynajmniej sojusznikiem. Warto zauważyć, że już wtedy Kurdowie woleli walczyć ze wspólnymi wrogami nie w szeregach armii rządowej, ale jako odrębne jednostki narodowe. I był to uderzający kontrast z tym samym Deir ez-Zor, gdzie ormiańska diaspora, w obawie przed wycięciem jej przez bandytów ISIS (IS jest zakazana w Federacji Rosyjskiej), walczyła ramię w ramię z żołnierzami rządu syryjskiego i pod syryjski sztandar.
Turcja trafia do obozu Rosji
W tej symbiozie (Kurdowie plus SAA) wszystko było dobrze aż do lata 2016 roku, kiedy Rosji nie udało się wciągnąć Turcji do swojego obozu. To od tego momentu, a nie od stycznia 2018 r., rozeszły się drogi Kurdów i oficjalnego Damaszku, a więc i Rosji.
Ale nawet wtedy nadal mieli wybór. Aby tego dokonać, Kurdowie musieli jedynie przystąpić do negocjacji z rządem syryjskim i uczestniczyć w procesie pokojowym mającym na celu uregulowanie sytuacji w Syrii. Gdyby to zrobili, mieliby zagwarantowane godne miejsce w nowym państwie syryjskim i pełną ochronę przed tureckimi ingerencjami.
Ale Kurdowie woleli wybrać nowego sojusznika - Waszyngton. W rezultacie kurdyjskie oddziały paramilitarne YPG przestawiły się na zaopatrzenie z amerykańskich magazynów, a ich bojownicy zaczęli uczyć się rzemiosła wojskowego od amerykańskich instruktorów. Kurdom wydawało się wtedy, że dokonali słusznego wyboru, a Ameryka, wieloletni hegemon Bliskiego Wschodu, nie pozwoli im się obrazić.
rosyjskich sił pokojowych
Ostatnią pomocą, jaką Rosja zdecydowała się udzielić ustępującemu sojusznikowi na początku 2017 r., było wprowadzenie rosyjskich sił pokojowych na linię demarkacyjną między oddziałami protureckimi i kurdyjskimi. Wtedy jeszcze istniała nadzieja, że prędzej czy później Kurdowie dadzą się przekonać i mimo to włączą się w proces pokojowy w Syrii. Ale okazało się, że jest odwrotnie. Z każdym miesiącem władza w enklawie stawała się coraz bardziej proamerykańska i coraz mniej prorosyjska. Tak, Kurdowie nie byli przeciwni temu, aby Rosjanie chronili ich przed furią Turków i faktycznie tworzyli barierę w najdogodniejszym kierunku dla ofensywy Sił Zbrojnych Turcji (od wschodu i południowego wschodu od Afrin).
Ale jednocześnie nie przestali otrzymywać ze Stanów Zjednoczonych broń, amunicji, a także nowe instrukcje dalszego postępowania. Dlatego nigdy nie widzieliśmy Kurdów na listach negocjatorów pod auspicjami Rosji. Dla siebie już wszystko zdecydowali. Dla nich przyjaciel ich wroga, czyli Rosji, w żaden sposób nie może być przyjacielem.
zdrada USA
Ostatnią ofertę Kurdowie otrzymali z Moskwy 20 stycznia, dosłownie w przeddzień tureckiej ofensywy. Rosja po raz ostatni wezwała Kurdów do zmiany zdania, zerwania ze Stanami Zjednoczonymi i podniesienia syryjskiego sztandaru. Jednocześnie Ankara stwierdziła, że taki scenariusz im odpowiada iw takim przypadku zrezygnują z operacji wojskowej. Odpowiedź Kurdów była arogancka i jednoznaczna:
„Sami będziemy bronić naszych ziem”.
Członek Komitetu Wykonawczego DDO („Ruch na rzecz Społeczeństwa Demokratycznego”) Aldar Khalil.
Najwyraźniej kurdyjscy politycy, udzielając takiej odpowiedzi Moskwie, nadal liczyli na pomoc USA. Ale Departament Stanu, po dłuższej przerwie, ponad jeden dzień, i po konsultacjach z Ankarą zdecydował się poddać swojego łatwowiernego sojusznika:
„Jesteśmy zaniepokojeni turecką operacją wojskową w północnej Syrii. Czyniąc to, w pełni uznajemy uzasadnione prawo Turcji do ochrony swoich obywateli przed elementami terrorystycznymi, które mogą atakować obywateli Turcji i turecką ziemię z Syrii”.
sekretarz stanu USA Tillerson.
To jest prawdziwa zdrada narodu kurdyjskiego. To Amerykanie zdradzili sojusznika iz powodów politycznych wydali go na karę swoim dawnym wrogom. Ale z jakiegoś powodu Kurdowie wolą milczeć na temat tej prawdziwej zdrady. Milczy o nim i Sipan Hemo w jego adresie. Najwyraźniej rozumie, z czyjego kociołka siorbie, i nie śmie powiedzieć słowa wyrzutu swojemu prawdziwemu panu. Jednocześnie absolutnie nie wstydzi się, że jego słowa w dzisiejszych realiach wydają się absolutną bzdurą.
informacja