„Wielki amerykański dramat z bronią palną” (karabiny według kraju i kontynentu - 4)

8
Natychmiast po zakończeniu wojny secesyjnej sytuacja z bronią strzelecką bronie zmienił się drastycznie. Rząd przestał kupować „wszystko, co strzela” i zaczęła się normalna konkurencja rynkowa. W tych warunkach wyścig o miejsce na słońcu wytrzymały tylko najbardziej obiecujące firmy, a przede wszystkim firma Olivera Winchestera. Ale Christopher Spencer nie miał szczęścia ze swoim karabinkiem. Winchester kupił swoją firmę, która straciła wsparcie państwa, i sprzedał wszystkie gotowe niedopałki na opał, a „żelazo” zostało przetopione. Do sprzedaży trafił Winchester 1866 (M1866), a następnie M1873, M1886, M1894. I chociaż wszystkie były produkowane pod naboje rewolwerowe kalibru 11,18 i 11,43 mm, czyli nie były bronią wojskową, często były używane w tym charakterze. Odkąd „Winchester” zaczął cieszyć się dużą popularnością, natychmiast podążyły za nim „marki parasolowe”, a „parasol” nie z nazwy, ale z designu.

„Wielki amerykański dramat z bronią palną” (karabiny według kraju i kontynentu - 4)

Karabinki "a la Winchester" - "Whitley-Kennedy".



Były to karabiny i karabinki ze wspornikiem-dźwignią takich firm jak Bollard, Burgess, Colt Lightning, Whitley-Kennedy i Marlin. Ale żadna z próbek tych firm nie dostała się do armii amerykańskiej! Jednak to się nie udało i stało się legendarnym „Winchesterem”. Sprzedano go Indianom i kowbojom, ale żołnierze armii Stanów Zjednoczonych musieli zadowolić się jednostrzałowym karabinkiem springfield ze składanym ryglem. A wszystko dlatego, że armia amerykańska w tamtych latach była bardzo słabo finansowana. Cóż, prawa konkurencji były takie, że sam Winchester usunął ze swojej drogi wszystkich konkurentów. Tutaj na przykład co historia pojawił się z karabinami Orville'a Robinsona, rusznikarza w stanie Nowy Jork, który opracował dwa dość interesujące projekty wkrótce po zakończeniu wojny secesyjnej. To prawda, że ​​oba karabiny zaprojektował strzelały nabojami rewolwerowymi, a także miały cylindryczne magazynki. Nie można im jednak odmówić oryginalności.Pierwszy z nich (model 1870) zewnętrznie wyglądał bardzo podobnie do „Winchestera” – ta sama masywna mosiężna skrzynka na śruby i „dźwignia” pod lufą, ale w rzeczywistości była to tylko klamra kręcona. Prostokątna okiennica została odciągnięta parą falistych „nóg”, które trzeba było ściskać palcami i tym samym zaklinować. Wcześniej spust był napięty, a kiedy uderzył napastnika w rygiel, zaklinował te łapy i wewnętrzny klin, a rygiel był mocno przytrzymywany. Równocześnie z chowaniem zasuwy z magazynka podawano kolejny nabój i kładziono go na podajnik, który podniósł go do linii komorowej. Z boku znajdowała się pokrywa, która przesuwała się w dół i zakrywała otwór do ładowania nabojów do magazynka.


Karabiny Orville Robinson: góra 1870, dół 1872

Karabin z 1872 r. miał działanie zamka bardzo podobne do pistoletu Parabellum ze składanym systemem dźwigni, który był obsługiwany ręcznie za pomocą małego pokrętła z okrągłym pokrętłem po prawej stronie komory zamkowej. Znowu spust został napięty, następnie rygiel został podniesiony i podano kolejny nabój. Były też drzwi z boku, ale teraz miały zawiasy z boku.

Oba karabiny wydawały się być bardzo obiecujące, więc firma Winchester Company wykupiła patenty Robinsona w 1874 roku. Po tym natychmiast przerwano produkcję karabinów jego projektu; nikt nie chciał mieć konkurenta z karabinami dźwigniowymi. Nie wiadomo, czy Ferdinand Mannlicher widział jeden z karabinów z 1870 roku, gdy był w Ameryce, ale idee w nim zawarte mogły służyć mu jako podstawa do wczesnego projektu jego własnego karabinu z 1886 roku.

Oznacza to, że z jednej strony Amerykanie mieli wspaniałego „Winchestera” i jego „krewnych”, ale armii to wszystko nie podobało się, ponieważ wojsko wolało pojedyncze ładunki. No cóż – mieli rację, ale zaskakujące jest to, że przeoczyli doskonały przykład, który był już na wyciągnięcie ręki, a mimo to nie zyskał dystrybucji. Mowa o karabinku William Palmer, na który otrzymał patent już w 1863 roku.


Karabinek William Palmer.

Karabinek Palmer stał się pierwszym przykładem broni palnej z takim systemem przyjętym przez armię amerykańską. Po pierwsze była to broń z przesuwnym wzdłużnie obrotowym zamkiem, a po drugie pod metalowym nabojem. Został wyprodukowany w Windsor w stanie Vermont przez firmę Lamson and Co., a przed końcem wojny wyprodukowano ich stosunkowo niewiele - tylko 1001 egzemplarzy, i nie trafiły do ​​wojska, ale były przechowywane w arsenale w Nowym Jorku do 1901, po czym zostały sprzedane w ręce prywatnego kupca.


Schemat urządzenia migawki karabinka Palmer.

Karabinek był bardzo wytrzymały i niezawodny. Aby go uruchomić, trzeba było cofnąć spust, a następnie obrócić klamkę zamka o ćwierć obrotu w górę i pociągnąć ją do siebie. Rygiel miał dwa gwintowane występy z tyłu, a odpowiadające im gwintowane występy znajdowały się na suwadle. Migawka, cofając się, wyjęła zużytą łuskę, a sprężynowy wyrzutnik - innowacja na tamte czasy, wyrzucił ją! Pozostało umieścić nabój kaliber .56-50 z bocznego ostrzału z karabinu Spencera w okno ramy rygla i umieścić rygiel na miejscu, obracając jego rączkę o ćwierć obrotu w dół.


Schemat ideowy karabinka Palmera z patentu z 1863 r.

Spust przez ścięty otwór w zamku zamka trafił w krawędź naboju i tak doszło do strzału. Przy odblokowanej lufie młotek po prostu nie wpadł w to wgłębienie i nie mógł w niego trafić. Na tej podstawie mógł wypaść doskonały karabin, w tym magazynowy, ale to, co się nie stało, nie stało się!


Karabinek Palmera z zamkniętym zamkiem i naciśniętym spustem.


Karabinek Palmera z otwartą śrubą (widoczna płyta wyrzutnika) i napiętym.

Tutaj jednak należy pamiętać, że większość piechoty armii amerykańskiej w latach wojny między Północą a Południem była uzbrojona nie w karabiny i nie w „działko Henry”, ale w karabin perkusyjny model roku 1861 - czyli jednostrzałowa i bardzo tradycyjna broń ładowana z lufy. To, że dla tak zaawansowanego technologicznie kraju, jakim są Stany Zjednoczone, jest anachronizmem, zrozumieli wszyscy – zarówno kongresmani, jak i wojsko. Ale… nie odważyli się zastąpić go czymś bardziej nowoczesnym. Oznacza to, że zostały rozwiązane, ale jednocześnie z jakiegoś powodu rozważano użycie w nowym karabinie tradycyjnego papierowego naboju, który sami żołnierze muszą skleić i złożyć.

Rozmowa o „coś do zrobienia” zaczęła się przed wojną i to tutaj wkroczył na scenę James Durell Greene, który w 1857 r. próbował przekonać amerykańską Komisję Uzbrojenia, że ​​zaprojektowany przez niego model karabinu nadaje się do broni wojskowej. I przekonał mnie! W rezultacie otrzymał zamówienie na produkcję niewielkiej partii swoich karabinów. Co prawda projektant uznał, że jest niedoceniony i przeniósł się do Europy, gdzie już w 1859 roku otrzymał zamówienie od rządu rosyjskiego.

18 lutego 1862 Green otrzymał nowy patent z Urzędu Patentowego Stanów Zjednoczonych pod numerem 34432 na ulepszony model swojego karabinu. A ta broń okazała się tak niezwykła, że ​​trzeba będzie o niej tutaj bardziej szczegółowo opowiedzieć.

Przede wszystkim trzeba powiedzieć, że Green postanowił zbudować karabin na nabój papierowy z zapłonem udarowym i cylindrycznym ryglem obrotowym. Głównym problemem w działach z otwartym zamkiem z tyłu było przebicie się gazów do tyłu - tu żadne uszczelki nie pomogły! A żeby tego uniknąć, Green wymyślił zupełnie unikalny system dwóch pocisków, w którym rolę uszczelniacza miał odegrać… drugi pocisk!


Nabój do karabinu Greene'a, patent z 1857 r.

Urządzenie karabinu było następujące: wewnątrz odbiornika znajdowała się śruba z cylindrycznym kanałem wzdłuż jej osi. W kanale umieszczono stalowy pręt (tzw. „mały wycior”), który mógł wysunąć się do przodu z zamka i wepchnąć pocisk do komory. W tylnej części zamka znajdował się uchwyt, którym obracał się od lewej do prawej, co osiągnęło blokadę zamka zamka, a „mały wycior” poruszał się tym samym uchwytem. Migawka była zablokowana dwoma przeciwległymi występami, którymi obracając się, sprzęgała się z odbiornikiem, wchodząc w jego poprzeczne wgłębienia. Mechanizm spustowy i uderzeniowy znajdowały się pod odbiornikiem. Wszystko wydaje się proste, prawda? Ale załadowanie karabinu z tak „prostym” mechanizmem wymagało dużo pracy, a nawet pomysłowości!


Karabin Greena.

Karabin był ładowany w dwóch etapach. Najpierw trzeba było wcisnąć przycisk znajdujący się za zamkiem na kolbie, zwolnić go, a następnie przekręcić zamek przy rękojeści od prawej do lewej i odciągnąć go do tyłu. Teraz, jeśli strzelałeś po raz pierwszy, kula bez ładunku prochowego powinna być wbita w okienko komory zamkowej. Następnie, korzystając z rygla w tylnym położeniu, użyj tego samego uchwytu, aby popchnąć „mały wycior” do przodu i wepchnij pocisk do komory, aż się zatrzyma. Następnie „mały wycior” musiał zostać odepchnięty i do komory włożono drugą część ładunku, czyli pocisk z ładunkiem prochu znajdującym się przed nim. Teraz należy ponownie popchnąć żaluzję do przodu, aż się zatrzyma, a jej uchwyt przekręcić z lewej strony na prawą. Teraz migawka była zablokowana i jedyne, co pozostało, to opuścić spust i nałożyć spłonkę na fajkę. Kiedy spust uderzył w spłonkę, gorące gazy przepalały łuskę naboju i zapalały ładunek. Pocisk systemu Minié, znajdujący się przed ładunkiem, rozszerzył się, wszedł do karabinu i wyleciał z lufy. Drugi pocisk opierał się o przesłonę, rozszerzając się i tym samym zapewniając zasłonięcie.


Spust i markowa rurka karabinu Greena.


Karabin Greena w trakcie ładowania.

Wtedy zaczęła się zabawa! Aby przeładować karabin, trzeba było ponownie popracować z „małym tłokiem” i wepchnąć pocisk głębiej w komorę. Następnie ładowany jest do niego nowy nabój, a proces powtarza się, przy czym każdy pocisk z „uszczelką gazową” służy jako kolejny pocisk do strzału. Oznacza to, że jeśli skończyłeś strzelać, pamiętaj, że jeden pocisk pozostał w twojej komorze lub w lufie. I tu trzeba było zdecydować, czy zostawisz go tam do następnego strzelania, czy też będziesz musiał go usunąć wyciorem.


Schemat ideowy karabinu Greena według patentu z 1862 r.

Kaliber karabinu wynosił 13,72 - 13,5 mm, długość - 1530 mm bez bagnetu i 1980 mm z bagnetem. Waga - 4300 g (4650 g z bagnetem). Prędkość wylotowa pocisku wynosiła 405 m/s.

Produkcja nowego karabinu powstała w przedsiębiorstwie A.G. Waters w Milbury w stanie Massachusetts, gdzie wyprodukowano ponad 4500 karabinów. Podczas testów okazało się, że często odpadają nasadki starterów z dolnym położeniem markowej tuby, że bardzo trudno jest rozładować karabin, natomiast „uszczelnianie gazowe” pociskiem nie zawsze jest skuteczne i mocno zależy na jakość metalu, z którego jest odlewany.

W 1863 roku rząd USA kupił 900 karabinów Green. Ale największe zamówienie zostało złożone z Rosji w 1859 roku - 3000 smoczych karabinów. Jednak to właśnie w Rosji nie odnieśli sukcesu i bardzo szybko je porzucili. Zmodyfikowana próbka M1863 została zakupiona przez Serbię. Dostarczono jej 12000 1876 zielonych karabinów, którymi ucierpiała podczas wojny z Turcją w XNUMX roku.

Według historyków broni, Stuarta Mobraya i Joe Puleo, karabiny Greena brały udział w litewskim powstaniu w 1864 roku. Ale to wszystko, co wiadomo o ich użyciu bojowym.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    2 lutego 2018 15:41
    To, co Amerykanie zawsze dobrze robili, to sprzedawać swoją broń, czy teraz w XIX wieku zastanawiam się, jaką łapówkę otrzymali nasi generałowie za zakup 19 karabinów, co ewidentnie nie jest arcydziełem
    1. +7
      2 lutego 2018 16:02
      Myślę, że żaden. Ale kto wie? W tym czasie mieliśmy na ogół karabin ładowany przez lufę. tak Potem nastąpiło „poszukiwanie optymalnego projektu broni”. Wszystko rozwinięte i pozornie innowacyjne, szybko stało się przestarzałe. hi Rezultatem był najpierw pojedynczy nabój, a następnie karabin magazynowy! zażądać
    2. +1
      4 lutego 2018 19:59
      Cytat z polpota
      Zastanawiam się, jaką łapówkę otrzymali nasi generałowie za zakup 3000 karabinów, ewidentnie nie arcydzieło projektu
      Około 50 lat XIX wieku, od lat 1830. XIX wieku do lat 1880. XIX wieku, to monstrualne tempo rozwoju broni: wszystko zaczęło się prawie od pistoletów skałkowych, armat żeliwnych (które są nuklearne), drewnianych statków, a skończyło (tych 50). lat) z bronią gwintowaną o monstrualnym zasięgu (w tym celowanym) strzelaniem (w porównaniu do skałkowego), karabinami maszynowymi, stalowymi potworami morskimi o dzikich kalibrach (tak, wszystko dopiero się zaczynało, ale jednak) ...
      Broń, taktyka walki zmieniały się tak szybko, że nie można było przewidzieć ścieżki rozwoju.
      Jednak głównym problemem Rosji była jej industrializacja, która praktycznie nie istniała ...
      tyran
      Jednak teraz tak się dzieje w elektronice: w szkole byłem zadowolony z kalkulatora MK-71, a teraz uczeń ma w kieszeni coś, co zastępuje urządzenia, które z trudem mieszczą się w mieszkaniu (kłamię - będą” dopasowanie: oprogramowanie rozszerza możliwości niemal do nieskończoności).
  2. +3
    2 lutego 2018 17:13
    Oto ten ze zniekształceniami, podobał mi się. Od 50 - 48 z 50 metrów zrobił to. Nadaje się tylko do strzelania sportowego. W bitwie - no cóż, pieprz go.
  3. +6
    2 lutego 2018 20:30
    Właściwie w USA nie było „dramatu z bronią”. Od 1865 do wojny hiszpańsko-amerykańskiej 1898, tj. Przez 23 lata Stany Zjednoczone nie walczyły i nie zamierzały walczyć. W lipcu 1866 r. rozpoczęła się masowa demobilizacja. Generał Grant chciał mieć w czasie pokoju 80-tysięczną armię, ale Kongres uznał, że 54 tysiące ludzi jest wystarczające, co więcej, aż do końca okupacji militarnej pokonanego Południa. Odbudowa zakończyła się dziesięć lat później i armia została natychmiast zmniejszona o połowę, do 27,5 XNUMX żołnierzy. W takiej liczbie dotrwała do wojny hiszpańsko-amerykańskiej. Doktryną polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych po wojnie secesyjnej był izolacjonizm. Na kontynencie nie było przeciwników. W takim środowisku przedsiębiorczy Yankees prawie bez wyjątku wymyślili wiele broni, których opis jest teraz niezwykle trudny do znalezienia. Plus mnóstwo amunicji. W skrócie - Terra incognita. Ale bez dramatu.
  4. + 17
    3 lutego 2018 08:35
    Ciekawa i szczegółowa treść
    Czuje się wiedzę autora o części materialnej
    Очень хорошо
    1. + 17
      3 lutego 2018 09:05
      Dokładnie.
      Amerykanie generalnie mają bardzo ciekawe systemy
      Miałem do czynienia z Garandem, ale niestety nie trzymałem rarytasów jak w artykule
  5. +1
    3 lutego 2018 14:49
    Ciekawa ewolucja broni. Pouczające czytanie.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”