Przegląd wojskowy

Odnowa floty pojazdów wojskowych w Rosji

39
Odnowa floty pojazdów wojskowych w RosjiRosja od roku prowadzi program recyklingu starych ciężarówek wojskowych. Przede wszystkim recyklingowi poddano około 500 pojazdów KamAZ i Ural, eksploatowanych od ponad dwudziestu lat. W ramach tego programu nowe samochody będą dostarczane jednostkom wojskowym po cenach niższych od cen rynkowych. Innymi słowy, znaczenie takich wydarzeń przypomina program recyklingu klasycznych samochodów, który był prowadzony w Rosji do końca ubiegłego roku. W takim przypadku rabat na nowe modele wynosił 50 tysięcy rubli, niezależnie od marki samochodu.

Program unieszkodliwiania ciężarówek wojskowych zakłada współpracę Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej z zakładami produkcyjnymi. Jeśli wcześniej w zakładzie KamAZ nie było takiego programu, teraz dzięki dofinansowaniu ze skarbu resortu obrony liczba zamówień w przedsiębiorstwie wyraźnie wzrosła, wzrosła liczba miejsc pracy - innymi słowy program recyklingu została w pełni sprawna.

Obecnie wiele ciężarówek wojskowych jest wyposażonych w systemy śledzenia ruchu. Pozwoli to kontrolować ilość zużywanego paliwa, a także mieć pewność, że samochód jest używany wyłącznie zgodnie z jego przeznaczeniem. Jeśli zachodzi potrzeba użycia ciężarówki wojskowej do celów domowych: wywóz śmieci, przejść do królowej lub innych miast Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, wówczas będziesz musiał skoordynować trasy z wyższymi dowódcami, aby zachować zgodność ze wszystkimi procedurami prawnymi i normami prawnymi.

Tak surowe wymagania dotyczące użytkowania samochodowego sprzętu wojskowego pojawiły się po licznych aferach związanych z kradzieżą paliwa w jednostkach wojskowych na łączną kwotę kilkuset milionów rubli. Planuje się, że to właśnie pokładowe systemy sterowania pozwolą zoptymalizować koszty eksploatacji pojazdów różnych jednostek wojskowych.

Ministerstwo Obrony planuje, że do końca tego roku Siły Zbrojne otrzymają około 6000 nowych pojazdów, z których większość będzie wyposażona w systemy sterowania przekazujące informacje o ruchu sprzętu do specjalnie utworzonego centrum. W programie uczestniczy również fabryka samochodów Ural, której produkty są tak poszukiwane nie tylko w armii rosyjskiej, ale także w innych armiach świata.
39 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sarus
    Sarus 16 kwietnia 2012 10:11
    +8
    Nieźle nieźle...
    Najważniejsze, że te samochody, które są przechowywane, nie są poddawane recyklingowi.
    W przeciwnym razie mogą odpisać całkowicie działające ciężarówki.
    1. Baszkaus
      Baszkaus 16 kwietnia 2012 15:10
      +2
      Tak długo, jak Taburetkin jest u władzy, mogą. Dyrektor KAMAZ jest jego dobrym przyjacielem.
  2. Recon
    Recon 16 kwietnia 2012 10:16
    + 14
    kraść naprawdę na czarno. przed Mechanowem, po ludzku, wciąż można było zrozumieć, kiedy pensje były groszowe. teraz nawet ten wątpliwy argument nie jest korzystny. trzeba walczyć. Sam mogłem bez problemu opróżnić solarium, służę w pułku artylerii, prawie codziennie przesiaduję w parku. skoro jednak mam odwagę uważać się za człowieka uczciwego i patriotę, a pieniędzy wystarczy - po co.
    1. sanyarosyjski
      sanyarosyjski 16 kwietnia 2012 10:36
      +7
      w wojsku byłoby więcej ludzi takich jak ty i nie byłoby korupcji!
    2. maestro123
      maestro123 16 kwietnia 2012 21:25
      +1
      Szef serwisu samochodowego kradnie kolejne...
      1. Recon
        Recon 17 kwietnia 2012 01:47
        0
        co jest typowe.
  3. Nokki
    Nokki 16 kwietnia 2012 10:18
    +7
    Uwielbiam mój rodzimy „Ural”! Szczęść Boże wszystkim, którzy go stworzyli i tworzą! Nie raz uratował nam życie z przyjaciółmi ...
  4. waleri51d
    waleri51d 16 kwietnia 2012 10:26
    +7
    Drodzy koledzy. Zwróciłem uwagę na ten fakt, gdy tylko nie zgadzasz się z opinią fałszywych generałów, od razu zaczynają cię krytykować. W korespondencji dominuje protekcjonalny patronat, no cóż, po prostu dżentelmen (stary rakieta 2). Gdzie szukają moderatorzy strony? Czy to spisek? Ale na stronie jest więcej juniorów, będziemy walczyć, jeśli to się nie skończy. Jeśli się mylę, popraw mnie. Z poważaniem.
    1. aleksng
      aleksng 16 kwietnia 2012 10:42
      +5
      Powtórzę mój poprzedni komentarz w tej sprawie:

      Nie zwracaj uwagi na tych tanich facetów. I jak to ujął c-t Pietrow, to jest ich karma, a raczej tchórzostwo. Nie ma potrzeby ich minusować, pozostaw tę procedurę słabym stworzeniom. Nie sam minus jest ważny, ale sam sens komentarza, a to też jest broń przeciwko przeciwnikom Rosji i jest dużo silniejsza niż fałszywe minusy i wirtualne pagony.
    2. saha
      saha 16 kwietnia 2012 10:45
      +2
      Coś w tym jest... Pisałem o tym dawno temu, najpierw spadło do -5, potem niezależni (chyba) użytkownicy wyciągnęli mnie do +7.
      Sprawiedliwość triumfuje!
      1. aleksng
        aleksng 16 kwietnia 2012 10:54
        +1
        I istnieje podejrzenie, że robi to osoba obdarzona dodatkowymi uprawnieniami moderatora, ze względu na swoje duże wirtualne szelki, a to już banalna podłość.
        1. żartowniś
          żartowniś 16 kwietnia 2012 11:32
          +1
          Mam takie same paski na ramię jak ty. Nie wszyscy moderatorzy z epoletami generała. Każde ostrzeżenie od moderatora powoduje wysłanie wiadomości e-mail z informacją, dlaczego to ostrzeżenie zostało udzielone i przez kogo.
        2. urzędów
          urzędów 16 kwietnia 2012 11:41
          -2
          Co to jest? Kto cię minusował, łatwo sprawdzić, klikając ocenę komentarza. A może myślisz, że istnieje „zamknięty klub generałów”, to naprawdę zabawne, jak w nim wylądowałem!?
          1. saha
            saha 16 kwietnia 2012 12:14
            +1
            „kto dał ci minusa, łatwo zobaczyć, klikając ocenę komentarza.” - więcej szczegółów? Klikam w ocenę, pokazuje ile za, ile przeciw, a nie jakieś "kto"
            1. urzędów
              urzędów 16 kwietnia 2012 12:30
              +1
              Naciśnij lewy klawisz, a nie tylko najeżdżaj. Chociaż może ta funkcja jest tylko dla moderatorów, to mogę pomóc w identyfikacji wrogów
              1. saha
                saha 16 kwietnia 2012 12:48
                +1
                Cisza po naciśnięciu.
                Chciałbym wiedzieć, kto jest przeciw, a kto za.
                Niespecjalnie mnie to obchodzi, ale skoro jest taka opcja, to czemu nie, jak?
                1. urzędów
                  urzędów 16 kwietnia 2012 13:10
                  0
                  Podaj link do swojego komentarza, odpowiem prywatnie.
                  1. saha
                    saha 16 kwietnia 2012 13:27
                    +1
                    Nie, dziękuję, nie pójdę na polowanie na czarownice.
                    Podobała mi się możliwość dowiedzenia się więcej klikając w ocenę WHO za i przeciw, ale napisałeś, że ta funkcja jest tylko dla moderatorów.
                    Dziękujemy za komunikację.
                    PS Nawiasem mówiąc, zostałeś już przegłosowany, być może czekam na to samo, aby wziąć to pod uwagę.
              2. aleksng
                aleksng 16 kwietnia 2012 12:56
                0
                Chciałbym poznać i skorzystać z Waszej pomocy. Miałem minus przez cały tydzień i jeden minus w kilkudziesięciu punktach na raz i tak odcięto tysiąc pięćset..
    3. żartowniś
      żartowniś 16 kwietnia 2012 11:30
      +2
      Na stronie nie ma patronatu. Po prostu wśród fałszywych generałów są ludzie, którzy pracują lub pracowali dla naszego przemysłu obronnego, są piloci, okręty podwodne itp. więc spór z nimi dotyczący zakresu ich działalności z góry postawi cię w złym świetle. W szczególności nikt nie może wiedzieć lepiej niż osoba pracująca w praktyce w fabryce samolotów, ponieważ Internet i tak nie dostarczy pełnych danych z zakresu przemysłu zbrojeniowego. Podaj argumenty w sporze, które potwierdzają publicznie dostępne informacje w Internecie, a nikt nie postawi Ci minusów. I powiem ci w tajemnicy, 98% fałszywych generałów w ogóle nikomu nie daje minusów, poza oczywiście tym, że są nieadekwatni.
    4. urzędów
      urzędów 16 kwietnia 2012 11:39
      +1
      Kogo obraziłem!? nie traktujmy wszystkich jednakowo, a moderatorzy nie mogą patrzeć na PW.
      1. Sąsiad
        Sąsiad 16 kwietnia 2012 15:45
        +1
        Nie szukaj czarnego kota - w ciemnym pokoju. Jeśli byłeś napędzany - do -7 - nie oznacza to jakiegoś spisku. Spójrz na moje komentarze - tam jest normalny komentarz. w temacie - i zyskuje -15. Trolle szaleją. Więc teraz? - Obwiniać wszystkich? Dzieje się to samo - przez pomyłkę - zamiast plusa - w pośpiechu wciśniesz minus lub odwrotnie. Ale w takich przypadkach - zawsze staram się poprawić błąd - zgodnie z innymi komentarzami.
        Ogólnie można było odnieść wrażenie, że niektóre artykuły są przeznaczone dla Trolli. Warto się tam wspiąć i wciągnąć w rozmowę - narobisz minusów - nie martw się mamo. Ostatnim takim artykułem był – gdzie Putin – unika słowa Dezindustrializacja. Jakieś trolle! Wszystkie normalne minusy mają -10-15 każdy, a Trolle mają +10 każdy - minimum. Tak to jakoś jest. Ale to jest zupełnie inne pytanie.
        A artykuł to tylko plus - takie wiadomości nie mogą się nie cieszyć!
        Nawiasem mówiąc, przez długi czas chciałem zapytać - jaka jest najwyższa ranga? Czy jest prezydent? Naczelny Dowódca czy Minister Obrony? śmiech
        Po prostu się zastanawiam! czuć
        1. saha
          saha 16 kwietnia 2012 16:12
          +1
          „Jeżeli byłeś napędzany - do -7 - to jeszcze nie znaczy” - Jeśli mówisz o mnie, w takim przypadku poproszę o ponowne przeczytanie mojego pierwszego komentarza, jeśli nie, to zignoruj ​​tę wiadomość
        2. Chabarow
          Chabarow 16 kwietnia 2012 16:26
          -2
          Sąsiad ..... Nie myl stopni wojskowych i stanowisk. Jak na razie na stronie rozdawane są tylko tytuły i nie świeci wam fotel ministra. A jeśli głośno krzyczysz w całym Internecie, odstraszając odwiedzających sąsiednie strony, o swojej miłości do Putina, to „generalisimus” jest gwarantowany.
          1. urzędów
            urzędów 16 kwietnia 2012 16:54
            +2
            Jeśli wśród moich 2106 komentarzy znajdę choć trzy wzmianki, że Putin jest zbawicielem Rosji albo że wezwę do głosowania na niego, to odmówię posady moderatora.
            1. Chabarow
              Chabarow 16 kwietnia 2012 18:34
              +1
              w sumie to nie o to chodzi, ale jeśli to ma wpływ --- Wyjaśnij dlaczego, mając gdzieś około 200 plusów i 70 minusów, moja ocena to minus 300?. Okazuje się, że wszyscy są równi, ale kto jest bardziej równy?
              1. Sąsiad
                Sąsiad 16 kwietnia 2012 20:18
                +1
                Gdybyś miał - drogi rodaku i sąsiedzie - normalne komentarze - to ocena byłaby z 200 znakami plus - plus 1000, a nawet dwa, a nawet 3! śmiech język
                A propos - jestem z obwodu kalinowskiego. Skąd jesteś? O ile mi wiadomo, jesteś z Czelabińska! Jeśli nie tajemnica - po prostu ciekawa!
                1. Chabarow
                  Chabarow 17 kwietnia 2012 16:01
                  +1
                  Co to jest zwykła kometa? Prawdopodobnie napisany za sugestią pierwszego kanału telewizyjnego?, A ja mieszkam w chwalebnym mieście o nazwie Miass, w dzielnicy Mashgorodok (GRC Makeeva).
              2. urzędów
                urzędów 17 kwietnia 2012 08:41
                0
                Jak widać mam też minusy, jeśli użytkownicy z szarymi ramiączkami dają Ci 70 plusów, a 70 minusów z zielonymi, to raczej nie dostaniesz plusa. Nawiasem mówiąc, w silniku witryny jest wbudowane, że waga oceny zależy od oceny.
                1. Chabarow
                  Chabarow 17 kwietnia 2012 15:44
                  +1
                  Cóż, nie zamierzam się przed nikim schylać, dlatego siedzę i siedzę na „szarej wardze” aż do powtórnego przyjścia.
                  1. urzędów
                    urzędów 17 kwietnia 2012 16:11
                    0
                    Cóż, jeśli nie złamiesz zasad, zawsze jest amnestia, zdarzyło się to więcej niż raz.
                    Więc szare ramiączka to nie zdanie ;))) tutaj Wojsko siarka, ale miło pogadać ;)
  5. Vanek
    Vanek 16 kwietnia 2012 10:34
    +2
    Wiele, wiele, wiele.........

    Tabletki na moją chciwość. Tak, więcej, więcej.
  6. ZUI
    ZUI 16 kwietnia 2012 10:41
    +5
    Soprut i sprzęt kontrolny. Chorąży i chorąży w Afryce, bez względu na to, jak zmienisz ich nazwę czuć
    Sprzedaliby go ludności i personelowi wojskowemu na własny użytek (zabrałbym UAZ z magazynu w dobrym stanie). A rolnicy rozebraliby trawniki. Dla takiego sprzętu i przy dużych bazach magazynowych (gdzie sprzęt nie jest demontowany, jak na części) 20 lat to nie wiek, ale jakość sprzętu dostarczanego do SA nie budzi wątpliwości.
    Byłoby bardziej uczciwie. Dlaczego fabryka samochodów Ural potrzebuje 20-letnich samochodów? Ludność miałaby je bezpiecznie za 100-150 tr. jak ciepłe bułeczki - noś drewno itp.
    1. Vanek
      Vanek 16 kwietnia 2012 10:47
      +2
      Cytat z ZUI
      Ludność miałaby je bezpiecznie za 100-150 tr. jak ciepłe bułeczki - noś drewno itp.


      I nie możesz się kłócić.
  7. perryiht
    perryiht 16 kwietnia 2012 11:48
    +1
    Zgadza się, teraz paliwo zostanie skradzione na etapie zakupu lub nawet wcześniej tak . I możesz być szczęśliwy dla producentów samochodów ciężarowych.
  8. Khan
    Khan 16 kwietnia 2012 13:24
    +1
    Wymiana pojazdów jest dobra, ale system ruchu to za dużo. Przy odpowiednim podejściu technicznym potencjalny wróg będzie również śledził ruch naszego sprzętu. Ponadto wyposażenie w ten system kosztuje średnio 50000 XNUMX rubli za samochód.
  9. nycsson
    nycsson 16 kwietnia 2012 13:53
    +1
    Pojazdy wojskowe są dobre! Chciałbym więcej sprzętu wojskowego !!!
  10. rinżak
    rinżak 16 kwietnia 2012 15:19
    0
    Uważam, że GAZ 66, ZIŁ 131, URAL 4320 i KAMAZ 4310 to najlepsze ciężarówki na potrzeby Wojsk Lądowych i Marynarki Wojennej w porównaniu z zagranicznymi odpowiednikami (jeśli występują)
  11. Torus
    Torus 16 kwietnia 2012 20:47
    +1
    Cytat: Autor
    Siły zbrojne otrzymają około 6000 nowych pojazdów, z których większość zostanie wyposażona w systemy sterowania przekazujące informacje o ruchu sprzętu do specjalnie utworzonego centrum.


    Zastanawiam się, czy wróg korzysta z tego systemu i śledzi również ruch pojazdów wojskowych?
    To tylko prezent dla niego.
    Mam nadzieję, że przewidziano możliwość wyłączenia tych systemów kontroli.
  12. Tan4ik
    Tan4ik 17 kwietnia 2012 14:34
    0
    Zaczynają coś mieszać z armią, która się rozpada.
  13. BorysBM
    BorysBM 2 maja 2012 r. 18:31
    0
    Głównym zadaniem jest zrobić to tak, żeby najpierw dali, a potem zabrali. My jak zawsze mamy swój sposób. Oni zabiorą, ale na resztę zabraknie pieniędzy.