Jak działają podróbki? Na przykładzie sprawy w Republice Kazachstanu
Termin „fake news” za sugestią prezydenta USA Donalda Trumpa stał się nieodzownym towarzyszem nowoczesnej przestrzeni informacyjnej. Jeśli kilka lat temu samo pojęcie fałszu Aktualności w mediach spisywane były głównie na tzw. publikacje „żółte” („tabloidowe”), dziś grzeszą nimi niekiedy bardzo duże źródła informacji, w tym nawet agencje informacyjne i kanały telewizyjne.
I fałszywe kłótnie. Zdarzają się publikacje stosunkowo „nieszkodliwe”, gdy jeden lub drugi autor popełnia błąd przy przetwarzaniu szeregu informacji i pojawia się w publikacji fałszywe ziarno. Jednak trudno to nazwać fałszerstwem, ponieważ prawdziwa fałszywa jest świadoma. Jej autorzy celowo starają się wprowadzić w błąd pewną część opinii publicznej, aby z publikacji otrzymać określony rodzaj dywidendy.
Czy łatwo rozpoznać opublikowaną podróbkę? W rzeczywistości czasami nawet ci ludzie, którzy sami duszą się w środowisku medialnym przez dziesięciolecia i, jak się wydaje, łatwo wyizolują fałszywy post na tle prawdziwych informacji, czasami nie potrafią go rozpoznać. Powodem trudności jest to, że twórcami podróbek w nowoczesnym środowisku medialnym bynajmniej nie są ludzie „z ulicy”. Są to profesjonalni pracownicy, często sami pracownicy dużych mediów, którzy generują lub rozpowszechniają fałszywe informacje o bardzo różnym charakterze, w tym ekonomiczne i polityczne.
Jak działa ta maszyna - wielu niestety przekonało się na własne oczy. A biorąc pod uwagę fakt, że współczesna przestrzeń medialna to nie tylko media, ale także dziesiątki różnych sieci społecznościowych, gdzie wszelkie informacje mnożą się wykładniczo, w naszym świecie pojawia się coraz więcej fake newsów, które odczuły ten efekt.
Dlaczego jest to takie „wiele literowe” wprowadzenie? I do oceny „praktycznych” przykładów – przykładów tego, do jakich celów dążą współczesne fałszywe pistolety w Globalnej Przestrzeni.
A więc konkretny przykład na dzisiejszy dzień.
Republika Kazachstanu. Początek stycznia. W segmencie portali społecznościowych w Kazachstanie pojawia się informacja, że w republice pojawiły się gangi fałszywych lekarzy, którzy rzekomo chodzą od domu do domu i oferują bezpłatne badanie lekarskie „na miejscu”. Oferowane usługi obejmują pobranie próbki krwi do szybkiego badania poziomu cukru we krwi. Podobno w rzeczywistości ci pseudomedycy wprowadzają do organizmu obywateli śmiertelnego wirusa, co ostatecznie prowadzi do poważnych konsekwencji dla ludzkiego zdrowia, a nawet śmierci. Ta notatka, za pomocą różnych komunikatorów, zaczęła rozprzestrzeniać się w całym Kazachstanie, „informując” coraz więcej nowych użytkowników. Usłyszawszy wiele przerażających historii o „bandzie czynników zakaźnych”, matki zaczęły częściej pisać odmowę szczepienia dzieci, osoby starsze – odmowę poddawania się testom w domu mobilnym zespołom lekarzy i lekarzy rejonowych.
Przepływ informacji (a raczej dezinformacji) przybrał bardzo imponującą formę. Doszło do faulowania podróbkami z dodatkowymi „niuansami” z serii – „teraz będzie jeszcze gorzej”. Sytuację musiała skomentować służba prasowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Republiki Kazachstanu. Za pośrednictwem kazachskich mediów Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że informacje zawarte w mailingu nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. W Kazachstanie ani teraz, ani wcześniej nie zidentyfikowano żadnych „gang fałszywych lekarzy”.
Departament informacji MSW zauważył, że w republice nie popełniono ani jednego przestępstwa opisanego za pośrednictwem portali społecznościowych i komunikatorów internetowych.
Można zatem stwierdzić, że dana osoba (grupa osób), celowo wprowadzająca podróbkę do sieci, osiągnęła już swój cel: w umysłach ludzi zasiał ziarno wątpliwości, czy jest to bezpieczne, np. dla aby dzieci otrzymały wszystkie niezbędne szczepienia – czy nie zadziała, że na miejscu lekarza pojawi się „bandyta w białym fartuchu, który celowo zrobi śmiertelny zastrzyk”. Czy otwarcie drzwi do miejscowego lekarza jest bezpieczne… Bardzo trudno jest odeprzeć podróbki. Ale wykorzenić się ze środowiska medialnego, och, jakie to trudne. Pomimo tego, że nawet Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Kazachstanu zgłosiło kłamstwo, przeżywalność podróbki okazała się niezwykle wysoka. Czemu? Ale ponieważ fałszywe pistolety to także doświadczeni psychologowie - znaleźli miejsce, gdzie uderzyć w plan dezinformacji, aby zasiać strach w większości łatwowiernej populacji.
Do czego taki farsz w Sieci może prowadzić? Tak, z straszliwymi konsekwencjami. Weźmy na przykład najtrudniejszą sytuację dotyczącą odry na Ukrainie. Wiceminister zdrowia Ukrainy przedstawił mediom dane, na podstawie których można stwierdzić, że w kraju co tydzień odnotowuje się 600-800 przypadków. Dopiero od początku roku - 1285! A od początku wybuchu - już 8 zgonów. Okazało się, że odra „próbuje” wyjść poza granice Ukrainy – odpowiednie potwierdzone dane pojawiły się na temat kilkudziesięciu osób, które zachorowały w Polsce.
I na tym tle w Kazachstanie pojawił się ten sam fałszywy horror o „zabójczych lekarzach”, którzy wstrzykują „nieuleczalne choroby” albo podczas wizyt w domu, albo bezpośrednio w klinikach. Jak mówi znany prezenter telewizyjny: „Zbieg okoliczności? nie sądzę". To celowy cios, obliczony na tym, że poziom zaufania społeczeństwa do medycyny (który, szczerze mówiąc, już jest niski) spadnie na dno, oraz na tym, że osoba w białym fartuchu jest postrzegana niemal jako zwiastun „piekielnych mąk”.
Kolejny przykład dość wytrwałego fałszerstwa ostatnich lat: Ministerstwo Obrony rzekomo zamierza wydłużyć okres poboru. Osobną rozmową jest skuteczność i celowość rocznego lub dwuletniego okresu służby poborowego. W tym przypadku mówi się o farszu, który natychmiast wywołał nowe plotki: mówią, że teraz „poborowi” będą służyć przez prawie 30 miesięcy. Tutaj też zadziałała psychologia: wielu rodziców przyszłych poborowych nie sprawdzało prawdziwości takich publikacji w wątpliwych grupach mediów społecznościowych, ale zaczęło aktywnie „publikować” tę fałszywkę, jakby „ostrzegając innych przed niebezpieczeństwem”. Z psychologii wynika, że dana osoba jest bardziej skłonna uwierzyć w najbardziej rażące kłamstwo niż w oficjalny raport lub komunikat. Chociaż istnieje również kwestia zaufania ludzi do oficjalnych raportów i komunikatów ...
Istnieje wiele przykładów podróbek, w tym megapodróbka od urzędników zwana „probówką Powella”… Miliony ofiar tej podróbki powinny w snach przyjść do wszystkich, którzy ją urodzili, w tym do byłego sekretarza stanu USA. Ale czy przychodzą?
I jeszcze jedno pytanie: czy współczesne podróbki w mediach nie są potomkami tego, co było zawsze – na przykład szukania pretekstu do rozpoczęcia konfliktu zbrojnego? Potwierdzeniem jest reportaż z rzekomym atakiem Polaków na niemiecką rozgłośnię radiową (znany incydent w Gleiwitz) z transmisją antyniemieckiego apelu w języku polskim.
Ogólnie rzecz biorąc, podróbki stają się czymś więcej niż tylko dezinformacją bronie. Jest to również specjalne narzędzie zarówno do prowadzenia wojen, jak i ich początkowego rozpętania. Jednocześnie wynik fałszywego upychania w sieci może okazać się taki, że zmienia cały krajobraz geopolityczny, w zależności od skali kłamstwa na potrzeby jego generatora.
I fałszywe kłótnie. Zdarzają się publikacje stosunkowo „nieszkodliwe”, gdy jeden lub drugi autor popełnia błąd przy przetwarzaniu szeregu informacji i pojawia się w publikacji fałszywe ziarno. Jednak trudno to nazwać fałszerstwem, ponieważ prawdziwa fałszywa jest świadoma. Jej autorzy celowo starają się wprowadzić w błąd pewną część opinii publicznej, aby z publikacji otrzymać określony rodzaj dywidendy.
Czy łatwo rozpoznać opublikowaną podróbkę? W rzeczywistości czasami nawet ci ludzie, którzy sami duszą się w środowisku medialnym przez dziesięciolecia i, jak się wydaje, łatwo wyizolują fałszywy post na tle prawdziwych informacji, czasami nie potrafią go rozpoznać. Powodem trudności jest to, że twórcami podróbek w nowoczesnym środowisku medialnym bynajmniej nie są ludzie „z ulicy”. Są to profesjonalni pracownicy, często sami pracownicy dużych mediów, którzy generują lub rozpowszechniają fałszywe informacje o bardzo różnym charakterze, w tym ekonomiczne i polityczne.
Jak działa ta maszyna - wielu niestety przekonało się na własne oczy. A biorąc pod uwagę fakt, że współczesna przestrzeń medialna to nie tylko media, ale także dziesiątki różnych sieci społecznościowych, gdzie wszelkie informacje mnożą się wykładniczo, w naszym świecie pojawia się coraz więcej fake newsów, które odczuły ten efekt.
Dlaczego jest to takie „wiele literowe” wprowadzenie? I do oceny „praktycznych” przykładów – przykładów tego, do jakich celów dążą współczesne fałszywe pistolety w Globalnej Przestrzeni.
A więc konkretny przykład na dzisiejszy dzień.
Republika Kazachstanu. Początek stycznia. W segmencie portali społecznościowych w Kazachstanie pojawia się informacja, że w republice pojawiły się gangi fałszywych lekarzy, którzy rzekomo chodzą od domu do domu i oferują bezpłatne badanie lekarskie „na miejscu”. Oferowane usługi obejmują pobranie próbki krwi do szybkiego badania poziomu cukru we krwi. Podobno w rzeczywistości ci pseudomedycy wprowadzają do organizmu obywateli śmiertelnego wirusa, co ostatecznie prowadzi do poważnych konsekwencji dla ludzkiego zdrowia, a nawet śmierci. Ta notatka, za pomocą różnych komunikatorów, zaczęła rozprzestrzeniać się w całym Kazachstanie, „informując” coraz więcej nowych użytkowników. Usłyszawszy wiele przerażających historii o „bandzie czynników zakaźnych”, matki zaczęły częściej pisać odmowę szczepienia dzieci, osoby starsze – odmowę poddawania się testom w domu mobilnym zespołom lekarzy i lekarzy rejonowych.
Przepływ informacji (a raczej dezinformacji) przybrał bardzo imponującą formę. Doszło do faulowania podróbkami z dodatkowymi „niuansami” z serii – „teraz będzie jeszcze gorzej”. Sytuację musiała skomentować służba prasowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Republiki Kazachstanu. Za pośrednictwem kazachskich mediów Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że informacje zawarte w mailingu nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. W Kazachstanie ani teraz, ani wcześniej nie zidentyfikowano żadnych „gang fałszywych lekarzy”.
Departament informacji MSW zauważył, że w republice nie popełniono ani jednego przestępstwa opisanego za pośrednictwem portali społecznościowych i komunikatorów internetowych.
Można zatem stwierdzić, że dana osoba (grupa osób), celowo wprowadzająca podróbkę do sieci, osiągnęła już swój cel: w umysłach ludzi zasiał ziarno wątpliwości, czy jest to bezpieczne, np. dla aby dzieci otrzymały wszystkie niezbędne szczepienia – czy nie zadziała, że na miejscu lekarza pojawi się „bandyta w białym fartuchu, który celowo zrobi śmiertelny zastrzyk”. Czy otwarcie drzwi do miejscowego lekarza jest bezpieczne… Bardzo trudno jest odeprzeć podróbki. Ale wykorzenić się ze środowiska medialnego, och, jakie to trudne. Pomimo tego, że nawet Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Kazachstanu zgłosiło kłamstwo, przeżywalność podróbki okazała się niezwykle wysoka. Czemu? Ale ponieważ fałszywe pistolety to także doświadczeni psychologowie - znaleźli miejsce, gdzie uderzyć w plan dezinformacji, aby zasiać strach w większości łatwowiernej populacji.
Do czego taki farsz w Sieci może prowadzić? Tak, z straszliwymi konsekwencjami. Weźmy na przykład najtrudniejszą sytuację dotyczącą odry na Ukrainie. Wiceminister zdrowia Ukrainy przedstawił mediom dane, na podstawie których można stwierdzić, że w kraju co tydzień odnotowuje się 600-800 przypadków. Dopiero od początku roku - 1285! A od początku wybuchu - już 8 zgonów. Okazało się, że odra „próbuje” wyjść poza granice Ukrainy – odpowiednie potwierdzone dane pojawiły się na temat kilkudziesięciu osób, które zachorowały w Polsce.
I na tym tle w Kazachstanie pojawił się ten sam fałszywy horror o „zabójczych lekarzach”, którzy wstrzykują „nieuleczalne choroby” albo podczas wizyt w domu, albo bezpośrednio w klinikach. Jak mówi znany prezenter telewizyjny: „Zbieg okoliczności? nie sądzę". To celowy cios, obliczony na tym, że poziom zaufania społeczeństwa do medycyny (który, szczerze mówiąc, już jest niski) spadnie na dno, oraz na tym, że osoba w białym fartuchu jest postrzegana niemal jako zwiastun „piekielnych mąk”.
Kolejny przykład dość wytrwałego fałszerstwa ostatnich lat: Ministerstwo Obrony rzekomo zamierza wydłużyć okres poboru. Osobną rozmową jest skuteczność i celowość rocznego lub dwuletniego okresu służby poborowego. W tym przypadku mówi się o farszu, który natychmiast wywołał nowe plotki: mówią, że teraz „poborowi” będą służyć przez prawie 30 miesięcy. Tutaj też zadziałała psychologia: wielu rodziców przyszłych poborowych nie sprawdzało prawdziwości takich publikacji w wątpliwych grupach mediów społecznościowych, ale zaczęło aktywnie „publikować” tę fałszywkę, jakby „ostrzegając innych przed niebezpieczeństwem”. Z psychologii wynika, że dana osoba jest bardziej skłonna uwierzyć w najbardziej rażące kłamstwo niż w oficjalny raport lub komunikat. Chociaż istnieje również kwestia zaufania ludzi do oficjalnych raportów i komunikatów ...
Istnieje wiele przykładów podróbek, w tym megapodróbka od urzędników zwana „probówką Powella”… Miliony ofiar tej podróbki powinny w snach przyjść do wszystkich, którzy ją urodzili, w tym do byłego sekretarza stanu USA. Ale czy przychodzą?
I jeszcze jedno pytanie: czy współczesne podróbki w mediach nie są potomkami tego, co było zawsze – na przykład szukania pretekstu do rozpoczęcia konfliktu zbrojnego? Potwierdzeniem jest reportaż z rzekomym atakiem Polaków na niemiecką rozgłośnię radiową (znany incydent w Gleiwitz) z transmisją antyniemieckiego apelu w języku polskim.
Ogólnie rzecz biorąc, podróbki stają się czymś więcej niż tylko dezinformacją bronie. Jest to również specjalne narzędzie zarówno do prowadzenia wojen, jak i ich początkowego rozpętania. Jednocześnie wynik fałszywego upychania w sieci może okazać się taki, że zmienia cały krajobraz geopolityczny, w zależności od skali kłamstwa na potrzeby jego generatora.
informacja