Stany Zjednoczone opublikowały materiał filmowy z przechwycenia amerykańskiego samolotu rozpoznawczego przez myśliwiec Su-27

78
Dowództwo Marynarki Wojennej USA opublikowało nagranie z przechwycenia przez rosyjski myśliwiec Su-27 amerykańskiego samolotu rozpoznawczego EP-3E Aries II. Przechwycenie miało miejsce w neutralnej przestrzeni powietrznej niedaleko wybrzeży Krymu – na południe od miasta Jałta.

Na nagraniu widać rosyjski myśliwiec lecący kilka metrów od amerykańskiego samolotu szpiegowskiego, demonstrujący swoją broń rakietową. Mówimy o pociskach powietrze-powietrze.



Przypomnijmy, że wcześniej w Pentagonie i Departamencie Stanu Stany Zjednoczone stwierdziły, że Su-27 Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych podleciał do amerykańskiego samolotu na odległość około 1,5 m. To niedopuszczalne pilotowanie”. Departament Stanu nie skomentować, czy dopuszczalne jest znalezienie amerykańskiego samolotu rozpoznawczego kilka tysięcy kilometrów od Stanów Zjednoczonych.

Na prezentowanych kadrach widać, że odległość od myśliwca Su-27 Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji do samolotu rozpoznawczego Sił Powietrznych USA wynosi nieco ponad półtora metra.



Oficjalne wydanie amerykańskiej centrali:
29 stycznia 2018 roku rosyjski samolot Su-27 przechwycił samolot US Air Force EP-3 w międzynarodowej przestrzeni powietrznej nad Morzem Czarnym. Ta interakcja została uznana za niebezpieczną, ponieważ Su-27 zbliżał się na odległość do pięciu stóp i przecinał bezpośredni tor lotu EP-3, powodując, że EP-3 przeleciał przez podmuch odrzutowca Su-27. Czas trwania eskorty trwał 2 godziny i 40 minut.
78 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    31 styczeń 2018 06: 13
    Niech mają pewność, że zawsze znajdzie się ktoś, kto ich spotka, dopilnuje, żeby wpuścili ich w gacie.
    1. +9
      31 styczeń 2018 06: 18
      Pokazał rakiety, dał do zrozumienia, że ​​nie żartuje i że zrzuciły...
      1. + 10
        31 styczeń 2018 06: 36
        „Eskorta trwała 2 godziny i 40 minut”. Wygląda na to, że nasz pilot zmęczył się eskortowaniem. mrugnął
        1. + 15
          31 styczeń 2018 08: 27
          Nie dajcie się, kurwa, zrobić pasiastą kaczkę na naszych granicach.
          1. + 11
            31 styczeń 2018 08: 58
            Czas trwania eskorty nieprzerwany 2 godziny 40 minut.

            czas trwania kontynuowany śmiech Gdzie was znajdą, bazgroły? lol
            1. +9
              31 styczeń 2018 09: 03
              No przecież latają w oleju więc czas trwania jest długi i okazuje się....
              To tylko problem z językiem rosyjskim ostatnio.
              1. 0
                31 styczeń 2018 09: 57
                Cóż, piękne, co więcej mogę powiedzieć!
              2. +7
                31 styczeń 2018 10: 45
                Cytat: Romanenko
                w końcu latają w oleju, więc czas trwania jest długi i okazuje się….

                Motto współczesnych mediów brzmi: „Nie ma sensu pojmować znaczenia bezsensownych myśli”.
            2. +2
              31 styczeń 2018 10: 07
              Prawdopodobnie po prostu przetłumaczyli to tak, jak to napisali, w tekście angielskim. Oczywiście można było zastąpić słowo, ale nie tekst literacki.
          2. 0
            31 styczeń 2018 15: 39
            A nasi mogą latać i unosić się nad ich brzegami ????? to są wody neutralne.Mają do tego prawo
        2. 0
          31 styczeń 2018 08: 29
          W czasach sowieckich eskorta trwała 6 godzin z rzędu. Z myśliwców leciała nafta, bądźcie zdrowi.. Dlatego potrzebujemy ergonomicznych silników
          1. + 16
            31 styczeń 2018 09: 02
            Cytat: Dlatego potrzebne są ergonomiczne silniki...
            Ekonomiczny, ergonomia jest nieco inna
            1. +1
              31 styczeń 2018 09: 20
              Ekonomiczny i ergonomiczny!Jedno nie koliduje z drugim.Do tego dążą wszyscy projektanci.Nie szukaj wad, rozumiesz o co mi chodzi!
          2. 0
            31 styczeń 2018 22: 55
            Ergonomiczny — Ergonomia w pierwotnym znaczeniu to efektywność narzędzia produkcyjnego lub systemu w ergonomii. W tym przypadku wydajność rozumiana jest jako najwyższa wydajność przy najmniejszym prawdopodobieństwie błędu (użytkownika, ale nie urządzenia)…
            Ergonomiczny - projektowanie urządzeń uwzględniające interakcję człowiek / maszyna, co pozwala zmniejszyć prawdopodobieństwo błędu operatora, zwiększyć komfort jego warunków pracy...
            Ekonomiczne — Rentowność kosztu własnego towarów w porównaniu z towarami ekwiwalentnymi dostępnymi na rynku. (Patrz: Efektywność budżetowa) Oszczędność paliwa: Określone zużycie paliwa. Wydajność w działaniu, koszt i ekonomia… śmiech
      2. +3
        31 styczeń 2018 07: 32
        To normalna praktyka. W 2000 roku podobna sytuacja miała miejsce u chińskich przyjaciół na Dalekim Wschodzie. Kiedyś „pasażer” zgubił drogę i wleciał na nasze terytorium. Za drugim razem podnieśli wojownika, który pokazał, że jestem uzbrojony Wszyscy Lecą wzdłuż trasy.
    2. + 20
      31 styczeń 2018 06: 19
      Gdziekolwiek by się nie udać, „nieprofesjonaliści” spotykają ich wszędzie, a co najważniejsze tylko na naszych granicach. uśmiech
      1. 0
        31 styczeń 2018 11: 44
        Cytat z ul_vitalii
        Gdziekolwiek by się nie udać, „nieprofesjonaliści” spotykają ich wszędzie, a co najważniejsze tylko na naszych granicach.

        hi
        A wczoraj do Morza Czarnego weszły dwie „pudełka” NATO. Złodzieje coś knują. tak
    3. 0
      31 styczeń 2018 06: 26
      Problem w tym, że mają o rzędy wielkości więcej samolotów… żadnych.
      1. +9
        31 styczeń 2018 07: 16
        tracer Dzisiaj, 06:26 ↑ Nowość
        Problem w tym, że mają o rzędy wielkości więcej samolotów… żadnych.

        Jest oczywiście przysłowie, że w polu nie jest się wojownikiem, ale tu nie chodzi o Rosję. jest na to wiele dowodów, wyczyn tego samego Sirotinina. A sami Amerykanie trąbili całemu światu o umiejętnościach naszych pilotów. Tak, w pewnym sensie nas wyprzedzają, ale jeśli chodzi o nerwy, to nawet pieluchy ich nie przekonają.
        1. 0
          31 styczeń 2018 15: 47
          Sirotinin to odosobniony przypadek. Wtedy pamięta się, ilu ludzi i 41 się poddało. Wystarczyło. Był już w historii jeden taki towarzysz, który mocno wierzył w wyższość jednego narodu nad drugim. Dochodzi do walki. Tutaj narodowość nie wpływ. Są to cechy indywidualne.
          1. +1
            31 styczeń 2018 17: 17
            Ciekawe czego cię uczyli w szkole. Cóż, i prawdopodobnie nie jesteś świadomy pomysłowości żołnierza Rosjan. Jeśli chodzi o pieluchy, poszukaj materiałów o bitwie pod Stalingladem.
            1. +1
              1 lutego 2018 02:50
              Powiem to od razu, ale wam się to nie spodoba, skoro już o to chodzi, chcecie porównywać nieustraszoność czy bohaterstwo, jakkolwiek to nazwiecie, a potem szukać informacji o tych samych bohaterach Niemiec, Anglii, Stanów Zjednoczonych Stany, Japonia. Tam będzie porządek. Chociaż w szkole was tego nie uczyli. Prawda jest taka, że ​​to inny problem, dla nas to nie są bohaterowie. Co do pomysłowości żołnierskiej, no cóż, przykład bitwy pod Atol Midway, kiedy ten sam Merikos oddał do służby uszkodzony lotniskowiec w 36 godzin, co bardzo nieprzyjemnie zaskoczyło towarzysza Yamamoto.Tyle że nie odpowiedziałeś na pytanie.Jeżeli rosyjski żołnierz jest taki nieustraszony, to jakim artystą został schwytany takie ilości w wieku 41 lat? Nie muszę opowiadać historii o nieustraszoności i odwadze, tylko zmarli niczego się nie boją. I wystarczy, że już żyjesz w jakimś swoim iluzorycznym świecie. Jeśli ktoś po raz kolejny nie próbuje narażać skóry i ciągnąć śmierci za wąsy, to nie znaczy, że jest tchórzem. Jak powiedział nasz dowódca RTG: Nie potrzebuję tutaj rosyjskich bohaterów. Naszym zadaniem jest wykonanie misji bojowej i powrót w całości dom.
              1. +2
                1 lutego 2018 05:28
                Odpowiem. Z mojego własnego. Teść, zmarły, Królestwo, dla niego niebiańskie, również był w niewoli. Trafiłem tam w pierwszych dniach pobytu na froncie. Biegał trzy razy. W wyniku trzeciej ucieczki trafił do Włoch. Walczył w szeregach ruchu oporu. Powiedział, że wiele z tego, co zrobił, zaskoczyło Włochów swoją prostotą i wynikami. To prawda, że ​​​​byli zdrajcy Własowa, których nie chciał zastrzelić. Za co został postawiony pod ścianą, obok nich. Ale on się po prostu bał. I nie ma co tu pisać, że Rosjanie wszyscy bez wyjątku „poddali się” w niewolę. Bycie schwytanym i dobrowolne poddanie się to dwie różne rzeczy. Jeśli chodzi o amerykański lotniskowiec, to jestem pewien, że nawet ci, którzy opisali ten fakt, nie do końca znają wszystkie szczegóły tego wydarzenia. A szczęście Amerykanów polega na tym, że ich udziału w II wojnie światowej nie można porównywać z udziałem, który przypadł Rosji. I kto wie, jak by się poddali. A twój dowódca RTG ma tysiąc razy rację. Nie sądzę, żeby dowódcy starszego porucznika Prochorenki mieli inne zdanie niż wasz dowódca. Oczekiwano go również żywego po wykonaniu zadania. Ty prawdopodobnie w dzieciństwie o nieustraszoności i odwadze, to było jak opowiadano bajki.
                Mógłbym się z tobą kłócić w nieskończoność, ale nie będę. W moim życiu zdarzyło się coś takiego, że musiałem przekroczyć tę cienką linię samoobrony, którą ludzkość nazywa tchórzostwem. I myślę, że będziesz miał odwagę zrobić coś takiego, kiedy to uderzy.
                1. +1
                  1 lutego 2018 11:39
                  Więc po co to całe gadanie o pieluchach. Kiedy ten sam Niemiec, Chińczyk, Rosjanin, Amerykanin jest zamknięty, każdy zbiera jajka w pięść. Jestem już dość wywyższaniem mojego narodu i oczernianiem innego. Ale tak od ręki, dla dobra sprawy jako przykład pamiętam sierżanta MP USA Carlosa Hatchcocka .będąc w szoku w Wietnamie, udało mu się wyciągnąć 6 osób z płonącego BMP, doznając przy tym poważnych poparzeń.Po rekonwalescencji powrócił do służby, choć był Jego imieniem nazwano szkołę szkolenia snajperów KMP. Nawiasem mówiąc, nawet John McCain, nie znienawidzony przez nas wszystkich, odmówił możliwości zwolnienia, i został zwolniony tylko ze wszystkimi więźniami obozu. Syn Ribentropa walczył jako dowódca czołgu, był na Wybrzeżu Kurskim.A jeśli chodzi o osobiste doświadczenia, mogę również podać wiele przykładów tego, jak w sytuacji bojowej i doświadczony wujek był przestraszony, ale także dość prostych czynów heroicznych.
                  1. +1
                    1 lutego 2018 14:12
                    Więc po co ta cała rozmowa o pieluchach

                    Każdemu bardzo łatwo jest towarzyszyć wszystkim, ale TYLKO w USA płacząc w kółko Pomyśl tylko: okazuje się, że przez Rosjan ich piloci muszą zachować koncentrację przez 2 godziny. HORROR, więc jedzą whisky i śpią z kobietami na polu bitwy. Oto sprawa pieluch.
                2. 0
                  1 lutego 2018 11:55
                  A jeśli chodzi o udział tych samych Amerykanów w II wojnie światowej, to oczywiście nie przelali tyle krwi, co ZSRR, a terytorium ich kraju nie zostało zdobyte. Ale jeśli spojrzeć na ich armię na 41, to nie można było porównywać z uczestnikami armii, niemniej jednak do 43 roku byli w stanie stworzyć oddziały w niczym nie ustępujące, aw 44 roku przeprowadzić desant, zwłaszcza jeśli ktoś przestudiował niuanse tej operacji, to spacerkiem nie można tego nazwać. Hitler czekał tam na nich ponad rok. Mniej żołnierzy Armii Czerwonej, siedząc po kolana w błocie, jadło przygotowany przez nich gulasz i nie sądzę, żeby też ich wyssali. Tyle tylko, że pamięć Rosjanina jest bardzo wybiórcza. Mogli wygrać, ale nie mogli wyzwolić połowy Europy, ale mogli nie wygrać. Jest fakt dokonany, nie wygrali w jedna osoba, ale z pomocą sojuszników.
      2. +6
        31 styczeń 2018 07: 22
        Cytat: znacznik
        Problem w tym, że mają o rzędy wielkości więcej samolotów… żadnych.

        Tak, to nie jest problem. Muszą kontrolować całą planetę. Po prostu nie mamy takiego zadania. Jaki jest sens „nitowania” czegoś, czego nie potrzebujesz?
      3. +3
        31 styczeń 2018 07: 47
        Cytat: znacznik
        Problem w tym, że mają o rzędy wielkości więcej samolotów… żadnych.

        Ich problem polega na tym, że, ku ich własnemu żalowi, ich samoloty nie wystarczą im, by konkurować z obroną powietrzną OUBZ, aw szczególności z samą Rosją. I oni to wiedzą.
      4. +2
        31 styczeń 2018 08: 19
        kreślarz......Problem polega na tym, że mają o rząd wielkości więcej samolotów… żadnych.

        Od dłuższego czasu mają problem. Tak więc w lutym 1958 roku nad stanem Georgia (USA) w wyniku zderzenia bombowca z myśliwcem w powietrzu „zaginęła” bomba atomowa, której do tej pory nie odnaleziono. asekurować
      5. +7
        31 styczeń 2018 09: 06
        Mimo wszystko nie rzędy wielkości (czy znasz znaczenie słowa „porządek” w sensie matematycznym?). A potem: ich samoloty są rozproszone po całym świecie, bo cały świat uważają za strefę swoich interesów, a nasze są skoncentrowane na naszym terytorium. Tak więc na naszych granicach i terytoriach przyległych ich Siły Powietrzne nie mają prawie żadnej przewagi nad naszymi, nawet biorąc pod uwagę jednostki sojusznicze NATO. Nawiasem mówiąc (w 2013 r. Stany Zjednoczone mają 8200 samolotów - nawet połowa nie jest w użyciu, a Federacja Rosyjska - 2200 - nie ma nawet różnicy w jednym zamówieniu) link: https://aftershock.news/ ?q=węzeł/363346&pełny
      6. 0
        31 styczeń 2018 12: 24
        Rząd wielkości to wiele razy, 10-15-20 razy więcej. W tym przypadku różnica jest kilkukrotna. Pod względem liczby samolotów mamy 2,5 - 3-krotną różnicę z Amerykanami. Zgadzam się, to jest nie w porządku.
    4. +7
      31 styczeń 2018 06: 35
      Arogancja i charty Amerykanów po prostu się przewracają.Takich widziałem 30 lat temu.Sami wspinają się na Kukan, a potem oskarżają nas o prowokacje.
      1. Mao
        +3
        31 styczeń 2018 08: 22
        Tacy dobrzy koledzy! Czego się oni obawiają? Czy naprawdę myślisz, że naprawdę boją się formacji państwowej Federacji Rosyjskiej, która nie ma własnego całego cyklu budowy samolotów, które przecinają igłami podwodne lotniskowce rakietowe? Dla takich „władców” od kogo należy oczekiwać szacunku?
        1. +3
          31 styczeń 2018 08: 36
          A w czasach ZSRR wydawało się, że boją się latać wzdłuż naszych granic, i dziesięć razy częściej? Czy w ogóle słuchaliby Kedmiego czy coś? Nie potrzebują Rosji. Wcale. Nie silni, nie słabi . .
          1. 0
            31 styczeń 2018 08: 59
            Nie karm trolla.
            1. Mao
              +3
              31 styczeń 2018 09: 34
              Czy uważasz, że jeśli ktoś nazywa problem „Problemem” – to koniecznie jest „Trollem”? śmiech Twoim zdaniem każdy, kto myśli krytycznie, nie ogląda pierwszych 5 guzików telewizyjnego zombie i nie toleruje istniejącego reżimu kleptokracji, jest wrogiem państwa ??? śmiech śmiech śmiech
              Najwyraźniej jesteś osobą naiwną uśmiech
              1. +2
                31 styczeń 2018 09: 41
                i nie wyglądasz jak „zomboyaschik” (bądź z tego dumny, shkolota), ale utknąłeś, utknąłeś w sieci zombie zwanej Internetem. Wejdź na Pornhub, tam twoje miejsce
                1. Mao
                  +6
                  31 styczeń 2018 09: 43
                  Nie możesz zaatakować myśli - zaatakuj myślącego dobry
                  1. +1
                    31 styczeń 2018 11: 28
                    Ty, jako wielki myśliciel, powinieneś był przyjąć przydomek „Lao Tzu”.
                    Wszystkie patelnie są spalane przypadkowo lub celowo, używając stempli z instrukcji, próbując obrazić, np. „Edukacja publiczna Federacji Rosyjskiej” itp.
                    Jeśli sam „myśliciel” nie szanuje innych, to należy mu wskazać drogę do lasu, gdzie może pospacerować wśród swoich.
                    1. Mao
                      0
                      31 styczeń 2018 11: 37
                      Nie uważacie nawet Federacji Rosyjskiej za podmiot państwowy???
                      hehe!
                      mylisz się kochana! )))
                      1. +1
                        31 styczeń 2018 11: 43
                        Widzę znaczki z podręczników dla trolli.
                        Oferta stoi... Las jest tam =>>>
          2. Mao
            +2
            31 styczeń 2018 09: 18
            Zgadzam się z tobą, w czasach SRR zarówno się ich bali, jak i szanowano.
            Teraz, sądząc po wszystkim, prawie się nie boją (inaczej nie pozwoliliby sobie na to, co niedopuszczalne), raczej się boją. Cóż, jak na przykład boją się małpy z granatem. Jeśli chodzi o szacunek, to nie ma.
            Wiem, co mówiła Kedmi. Ty też powinieneś być świadomy tego, co Brzeziński mawiał o „elicie” – „czyja jest: twoja czy nasza”
            Dlatego nie boją się i nie szanują, ale tylko trochę się boją: od małpy można oczekiwać wszystkiego. Ale to nie jest powód do dumy.
            1. +2
              31 styczeń 2018 10: 11
              kto tu jest małpą? Czy jesteś naszym krajem? Och... Wynoś się stąd
              1. Mao
                +2
                31 styczeń 2018 10: 31
                To jest alegoria (określenie dla tych, którzy rozumieją).
                Cytat: gospodyni domowa
                kto tu jest małpą? Czy jesteś naszym krajem? Och... Wynoś się stąd

                Z podręcznika kremlowskiego trolla: „Unikaj odpowiedzi na bezpośrednie pytania. Trzymaj się pewnych słów, których manipulacja szkodzi przeciwnikowi”.
                podążasz za nią dobry
                1. +1
                  31 styczeń 2018 14: 05
                  Aha! „Zaputinets” mówią, czyń swój obowiązek. U Ciebie wszystko jasne. Nie wytrzymasz długo. Nieświadomy!
        2. +4
          31 styczeń 2018 12: 44
          Cytat z Mao
          formacja państwowa Federacji Rosyjskiej, która nie ma własnego całego cyklu budowy samolotów,
          Więc masz rację, nie mamy BUDOWNICTWA LOTNICZEGO. zażądać
  2. +6
    31 styczeń 2018 06: 14
    A gdzie składasz reklamację?W "Sportloto"?
    1. +5
      31 styczeń 2018 06: 25
      Cytat: 210okv
      A gdzie składasz reklamację?W "Sportloto"?

      NIE. Zgłoszą się do MKOl (lub vada - cholerna sprawa). Nasi piloci twierdzą, że stosują doping przed lotem śmiech
    2. + 11
      31 styczeń 2018 06: 25
      Nie w ONZ, jak Vanka Żukow do wioski dziadka: „droga sekretarz generalna….. A my byliśmy półtora metra za nami, a potem pokazali rakietę i szturchnęli nas jej twarzą w twarz "
  3. +1
    31 styczeń 2018 06: 20
    Cóż, Merikato nie przyzwyczają się do tego, że nie są tu faworyzowani! Dlatego lećcie gdzieś nad plemionami, nie mają jeszcze lotnictwa… śmiech
  4. + 10
    31 styczeń 2018 06: 20
    Na oko są obrzydliwe - jest wyraźnie więcej niż półtora metra! Co ciekawe, czy ich samoloty w Stanach Zjednoczonych również mają obowiązek latać co najmniej pięćdziesiąt metrów, w przeciwnym razie jeden pilot może pozwać drugiego „za nękanie w miejscu pracy” ???
    1. +3
      31 styczeń 2018 07: 26
      Vernyak „zero” zapomniał napisać. Okazało się więc, że 5 zamiast 50 stóp ...
  5. +5
    31 styczeń 2018 06: 21
    Czy to był najniebezpieczniejszy moment? Gdzie jest 5 stóp?
    1. +1
      31 styczeń 2018 07: 37
      Gdzie jest 5 stóp? Już pod kilem.....
    2. 0
      31 styczeń 2018 11: 28
      Cytat z: martin-159
      Czy to był najniebezpieczniejszy moment? Gdzie jest 5 stóp?

      Był to bieg „rozpoznawczy”. Kiedy było 5 stóp, upuścili aparat. lol
  6. +1
    31 styczeń 2018 06: 45
    Jeśli to jest przerażające... Cóż, nie lataj tutaj! Świerki „zawodowców” – płoną!
  7. +3
    31 styczeń 2018 06: 48
    Wujek leciał jako strzelec... Opowiedział, jak zostali przechwyceni. To nie było z nim, ale w ich jednostce ... Wojownik obudził się i wpadł w korkociąg ... Nigdy nie wyszedł ...
    1. 0
      31 styczeń 2018 08: 11
      26 czerwca 1980 r. Katastrofa Tu-16R (pilot wojskowy KK 1. klasy, dowódca drużyny, mjr GV Kazakova)
      50 strażników drapuje Flotę Pacyfiku, molo \u7d XNUMX \uXNUMXd Karakozow Giennadij Wasiljewicz
      DSMU. Lot do służby wojskowej.
      1 godzinę 27 minut po starcie, lecąc w parze samolotów na wysokości H=200-400 m, załoga wykryła trzy cele naziemne bezpośrednio na kursie w odległości 30-35 km. Po dotarciu do celu sklasyfikowali i sfotografowali z kątów natarcia dziobu. Gospodarz zdecydował się ponownie wejść na statek desantowy, aby sfotografować go pod różnymi kątami kursu. Podczas drugiego podejścia skrzydłowy stracił na chwilę z oczu lidera z powodu upadku w chmury.
      Po 9 sekundach od sfotografowania desantowca z kątów trawersu skrzydłowy zobaczył samolot lecący na wysokości 200 m prawym brzegiem w płomieniach. Pociąg rozciągał się na 150-200 metrów. Nikt nie opuścił samolotu. Obserwator nie zauważył momentu upadku samolotu prowadzącego. Po usunięciu spalonych miejsc na wodzie, ze względu na niewielką ilość pozostałego paliwa, wrócił do bazy. Prawdziwa przyczyna katastrofy nie została ustalona.

      Wraz z kapitanem A.D.Schipachevem przeprowadzał rozpoznanie powietrzne statków na Morzu Japońskim. Para leciała na wysokości 200-400m na ​​dystansie 1,5 - 2km. W punkcie o szerokości geograficznej 38052. i długości geograficznej 138012. znaleziono (60 km na północny-zachód od japońskiej wyspy Sado) 3 cele, zidentyfikowano pierwszy - japoński okręt desantowy. Potem usunęli pozostałych dwóch (strażnika i trałowca).
      Według innej wersji: podczas powietrznego rozpoznania japońskich okrętów w rejonie japońskiej wyspy Sado, skrzydłowy zobaczył jasny błysk w miejscu lidera, po czym samolot bez skrzydła wpadł w korkociąg i wpadł w morze.
      KK Major GV Karakozova, oficer łączności eskadry kapitan Belousov Leonid Filippovich, kapitan V.E. Fiodorow, porucznik V.A. Chevurin, chorąży V.P. Łysenko, HRV Jr. sierżant S.V. Zavyalov, kadet S.V. Dmitriew.
      Znaleziono ciała: kwatery głównej W. Kiedrowa i kwatery głównej S. Dmitriewa
  8. +1
    31 styczeń 2018 07: 10
    Trzeba było wrzucić "gołębia" do silnika...
  9. +1
    31 styczeń 2018 07: 10
    Tak, strach ma wielkie oczy.
  10. +3
    31 styczeń 2018 07: 22
    Strach ma wielkie oczy! Biorąc pod uwagę, że długość suszenia wynosi ponad 20 metrów, zgodnie z badaniem zbieżność wynosi co najmniej 50.
  11. +1
    31 styczeń 2018 07: 36
    A co oni z nami robią?Czy to nie czas na zorganizowanie lotów naszego lotnictwa zwiadowczego w rejonie południowych wybrzeży Materac?Pod osłoną Su-30.Bash na bash.
    1. +1
      31 styczeń 2018 11: 34
      Cytat: VERESK
      Czy nie czas na zorganizowanie lotów naszego lotnictwa rozpoznawczego w rejonie południowych wybrzeży Materace?

      Niestety minęły już czasy, kiedy nasze Tu-95RT wykorzystywały do ​​tego kubańskie lotniska.
  12. +1
    31 styczeń 2018 08: 09
    Miejsce spotkania jest na NASZYCH granicach!!! Co dalej może być....pytania ???
  13. 0
    31 styczeń 2018 08: 19
    Tak, nasz pilot był zmęczony towarzyszeniem im. Około ponad 2 godzin - to coś z obszaru "pięć stóp".
    Ale fakt, że Drying może łatwo wstrząsnąć zwiadowcą odrzutowcem silników, więc złapią się strumienia kabiny - tak ...
  14. +2
    31 styczeń 2018 08: 56
    Oni sami robią to samo z naszymi samolotami. Chcą wywrzeć presję psychologiczną, za każdym razem urządzając afery, aby nasi ludzie zaczęli się bać łamania ich „prawnego” prawa do latania, gdzie chcą. Przetestowałbym też nasz sprzęt do walki elektronicznej na sprzęcie elektronicznym ich oficerów wywiadu - niech ich piloci mają wątpliwości, że loty wzdłuż naszych granic nie są tak bezpieczne, jak im się mówi.
    1. 0
      31 styczeń 2018 17: 14
      Każdy statek czy samolot to terytorium innego kraju, zwłaszcza na wodach neutralnych. Takie rzeczy można uznać za akt agresji. A teraz spójrz na całą branżę komentatorską i oszacuj, ile osób tutaj chce nagiąć Merikos, zestrzelić, odpychają, i sposoby, w jakie oferują za to samochód. Kikut, że Europa i Stany Zjednoczone się boją, nawet jeśli oddziały epistolarne już praktycznie maszerują przez Nowy Jork i Londyn. Powinniśmy złagodzić wojowniczą retorykę.
  15. 0
    31 styczeń 2018 09: 01
    Och, jakie tam półtora metra! Widzieli to ze strachu. Normalnie przeleciał obok, tylko się przywitał. Cóż, pokazał rakiety - wszystko jest uczciwe ...
  16. 0
    31 styczeń 2018 09: 50
    4 sekundy najlepszego thrillera. Teraz rozumiem, dlaczego byli tak przestraszeni (nie)
  17. +2
    31 styczeń 2018 09: 56
    Na prezentowanych kadrach widać, że odległość od myśliwca Su-27 Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji do samolotu rozpoznawczego Sił Powietrznych USA wynosi nieco ponad półtora metra.
    Ciekawe, a gdzie w kadrach widać, że jest półtora metra dalej?! Widzę 15-20 metrów, a nawet więcej! Gdyby przeleciał półtora metra, zamknąłby całą komorę z kadłubem na dłużej niż sekundę! Jego długość wynosi 21,935 m, a rozpiętość skrzydeł 14,698 m.
    Cóż, tak jak powinno być na ekranie.
    1. +9
      31 styczeń 2018 19: 31
      AndreyS

      Zobacz odpowiedź poniżej.
  18. Komentarz został usunięty.
  19. Mao
    0
    31 styczeń 2018 12: 18
    KondratCo,
    Myśl wtedy nie mogła zaatakować - w istocie nie ma na co odpowiedzieć? - przeszedł na osobowość. śmiać się
  20. +2
    31 styczeń 2018 12: 31
    Lecą blisko naszych granic z wyłączonymi transponderami i narzekają, że nasze myśliwce bezczelnie ich przechwytują. Chciałbym zapytać wojsko Mattress, czy spadłeś z Marsa?
  21. 0
    31 styczeń 2018 15: 01
    Cóż, co stworzyłeś?
  22. + 10
    31 styczeń 2018 16: 32
    Brawo pilot!!!! Ryzykowne, oczywiście.. prędkość to około 500.. Dystans to około 30-40 m.
    Kamera kosztuje wędrówkę w kadłubie, więc trzeba wziąć pod uwagę rozpiętość skrzydeł zwiadu…
    Dlatego realna odległość do skrzydła była niewielka, przy której przeleciało nasze
    Więc zaczęły płakać,,, i zmieniać pieluchy ...
  23. +6
    1 lutego 2018 14:06
    ... EP-3 został zmuszony do lotu przez prąd strumieniowy Su-27. Rosyjskie Siły Powietrzne oferują pilotom NATO różne rodzaje uzdrawiających odrzutowców: dla urody - satelitarny, do masażu - turbulentny, do czyszczenia mózgu - reaktywny i do usuwania resztek jedzenia z ust - to Twoja apteka! tak
  24. 0
    1 lutego 2018 14:27
    w wyniku czego EP-3 został zmuszony do przelotu przez prąd strumieniowy Su-27

    następnym razem odrzutowiec będzie nie tylko "reaktywny"
  25. Mao
    0
    8 lutego 2018 13:59
    Cytat: KondratKo
    Widzę znaczki z podręczników dla trolli.
    Oferta stoi... Las jest tam =>>>

    Więc znasz "instrukcje dla trolli" śmiech
    Są, kochanie, przydatne nie tylko dla „atakującego”, ale także dla „atakowanego”.
    A w lesie - masz bezpośrednią drogę tak