Przegląd wojskowy

Egzekucja na rzece Lena – „czarna” karta w historii przedrewolucyjnej Rosji

37
17 kwietnia to jeden z „czarnych” dni Rosjan Historie, których wydarzenia interpretowano dla celów politycznych i ideologicznych, zarówno na Zachodzie, jak iw Związku Radzieckim. Tragedia na Lenie w kopalniach złota z 1912 r. przez długi czas była ukrywana wyłącznie jako zbrodnia „zgniłego caratu”. Jednak w tej historii są momenty, które mimowolnie sugerują pewne myśli.

Egzekucja na rzece Lena – „czarna” karta w historii przedrewolucyjnej Rosji
Kopalnia Nadieżninskij. Kostnica szpitala Lipaevskaya nie mogła pomieścić zwłok straconych. 1912. Zdjęcie V.P. Koreshkov. Ze zbiorów autora (z funduszu Państwowego Muzeum Historycznego)

Sytuacja w przedrewolucyjnej Rosji w 1912 roku była oczywiście dość napięta, Mikołaj II i obecny rząd już słabo kontrolowali sytuację w kraju. Jeśli w stolicy aparat państwowy mógł działać sprawnie i szybko, to na peryferiach system kontroli uległ rozkładowi. W państwie kwitły łapówkarstwo, biurokracja i bezprawie. Szczególnie trudna była sytuacja na Syberii i na Dalekim Wschodzie. Sytuacja pracowników, nawet przy obowiązujących przepisach dotyczących warunków pracy, obowiązków i ograniczeń pracodawcy, stała się tragiczna. W praktyce prawa po prostu nie były stosowane, a liczne skargi nie były przyjmowane lub rozpatrywane. Ponadto poziom płac w całym kraju był niezwykle niski, a chłopi na terenach pozbawionych żyznej ziemi prowadzili nędzną egzystencję. Klasa pracowników stale się powiększała, ponieważ w niektórych przypadkach zatrudnianie było jedynym sposobem na przetrwanie w czasach kryzysu. Żebractwo i degradacja lokalnych urzędników były podatnym gruntem dla rozwoju radykalnych poglądów lewicowych i propagandy.

Mało kto wie, że od 1840 roku w Rosji rozpoczęła się prawdziwa „gorączka złota”. Na terenach rzeki Leny i jej dopływów odkryto najbogatsze zasoby złotego piasku i rodzimego złota. Ludzie napływający do kopalń początkowo bogacili się bardzo pomyślnie, nawet zwykli robotnicy byli w stanie gromadzić kapitał. Według opowieści pionierów „rosyjskiego Klondike”, atmosfera w tym regionie była pod wieloma względami podobna do Dzikiego Zachodu. Nie zabrakło też kąpieli w drogim szampanie i skandalicznych kabaretów oraz wszystkich atrybutów pierwszych etapów „gorączki złota”. Moralność gwałtownie spadała, kwitła prostytucja, kradzieże, oszustwa i pojawiły się inne oznaki rozkładu społecznego. Jednak sytuacja szybko się zmieniła.

Do Leny napływali ludzie z całego kraju. Warunki klimatyczne wpłynęły na wyniki, a poszukiwania geologiczne były praktycznie nieobecne. Wkrótce złoto na powierzchni wyschło, aby wydobyć wymaganą objętość, trzeba było pracować w kopalniach. Tylko przedsiębiorstwa, które w naturalny sposób nie zamierzały dzielić się zyskami z pracownikami, mogły zorganizować proces wydobycia złota. Płace gwałtownie spadły. Warstwy skalne wymagały podgrzania i wypompowania roztopionej wody. Ludzie pracowali w wodzie, a potem szli do wsi na zimnym i przeszywającym wietrze. Na tle szybkiego zubożenia osiedli robotniczych zniknęły zakłady rozrywkowe, a żony robotników otwarcie zajęły się prostytucją. Administracja często popierała niemoralne zachowania i brała pod uwagę obecność kobiet w osiedlu samotnych mężczyzn. Kierownictwo systematycznie wykorzystywało żony i córki swoich podwładnych jako konkubiny lub darmową siłę roboczą. Ponadto górnicy złota spożywali duże ilości alkoholu, który wymieniano na złoto. W społeczeństwie w kopalni rozwinął się alkoholizm, kwitł biznes alkoholowy. Aby zaopatrzyć wioski w śmiercionośną miksturę, stworzono podziemne grupy, które w latach 1860. XIX wieku otwarcie stawiały opór strażnikom, a nawet Kozakom.



Wydobycie złota stawało się coraz bardziej nieopłacalne, małe przedsiębiorstwa bankrutowały, wyrażały chęć przejęcia Gunzburgów. Częściowo akcje największego przedsiębiorstwa wydobywczego złota, które powstało w wyniku sukcesywnego wykupu i zajmowania małych kopalń, były własnością rosyjskich biznesmenów, a także państwa. Bank państwowy kredytował główną firmę w kopalniach Lenzoloto.

Po krótkich negocjacjach i licytacji znaczna część kopalni złota Lenzoloto należała do brytyjskich przedsiębiorców, dlatego podyktowano warunki pracy z Foggy Albion. Oczywiście nie warto spierać się ze znaną własnością Anglików o przestrzeganie nakazów prawa i obyczaju, jednak najwyraźniej ta cecha przejawia się tylko w biznesie na terytorium samej Wielkiej Brytanii. W Rosji było zupełnie inaczej. Bardzo szybko kierownictwo spółki Lenzoloto dowiedziało się, że ustalone na początku pensje były dla Rosjan bardzo wysokie. Chętnych do pracy w kopalniach nie brakowało, ponadto w rekrutację personelu zaangażowane były także struktury państwowe. Zarząd rozpoczął systematyczne obniżanie wypłat wynagrodzeń. Stopniowo spółka zmonopolizowała transport, a następnie zaczęła wypłacać część zarobków w kuponach, które można było kupić tylko w wyspecjalizowanych sklepach. Towary w lokalnych sklepach były złej jakości i drogie. Czasami pracownicy otrzymywali za swoją pracę produkty bezużyteczne.

Na podstawie umowy o pracę mężczyźni nie mieli prawa sprowadzać rodzin do kopalń, więc sytuacja kobiet i dzieci była całkowicie zależna od administracji. Członkowie rodziny zajmowali się pracą, ale płaca okazała się nieproporcjonalnie niższa niż zarobki mężczyzn. Znane są przypadki całkowitej odmowy zapłaty za wykonaną pracę. Czas trwania zmiany uznano za równy 11 godzin, ale administracja mogła go skrócić. Nie brano pod uwagę opinii pracowników, nawet gdy wykonywali oni pracę w dni wolne i weekendy. Teoretycznie ludzie mieli jeden dzień wolny w tygodniu, ale w praktyce można go było wykluczyć.

Nie przeznaczono środków na poprawę życia robotników. Baraki wkrótce popadły w ruinę i przestały spełniać nawet minimalne wymagania dotyczące pomieszczeń mieszkalnych, a personelu medycznego praktycznie nie było. W kopalniach nie było systemu bezpieczeństwa i sanitacji przemysłowych, według statystyk rannych zostało 7 na 10 osób. Poszkodowani w trakcie pracy oraz ci, którzy utracili zdolność do pracy byli po prostu zwalniani bez żadnych świadczeń. Całkowicie ignorowano prawa cesarstwa w sferze pracy, praca w kopalniach coraz bardziej przypominała niewolnictwo. Wszystko to jednak wydawało się nieistotne w porównaniu z możliwością zarobienia ogromnej fortuny. Kluczowym warunkiem umowy o pracę była praca dodatkowa, której efektem było dopuszczenie do sprzedaży w lokalnych sklepach w celu skupowania bryłek i drogocennego piasku. Teoretycznie zdrowy człowiek mógł zarobić około 1000 rubli rocznie, więc robotnicy znosili wszystkie niedogodności i niższe zarobki.

Błędem jest twierdzenie, że kierownictwo celowo pogorszyło warunki życia pracowników, ponieważ wydajność pracy znacznie spadła z powodu chorób, alkoholizmu, urazów i innych. Przenoszenie wydobycia z powierzchni do kopalń, a także najtrudniejsze warunki klimatyczne sprawiły, że wydobycie złota stało się nieopłacalne. Brytyjczycy starali się pod każdym względem obniżyć koszty produkcji. Należy zauważyć, że w pewnym stopniu im się to udało. Tak więc w okresie „angielskim” akcje Lenzoloto po raz pierwszy ponad dwukrotnie przekroczyły swoją wartość nominalną na giełdzie. Jednak niestabilna pozycja spółki wywołała nieprzewidywalne wahania wartości akcji, co doprowadziło do ruiny wielu uczestników giełdy.

Niemniej jednak bezpośrednie naruszenia cesarskich praw dotyczących pracowników przejawiały się we wszystkich aspektach działalności firmy, a także zostały wykryte przez komisję państwową, która pojawiła się na scenie tuż po tragedii. Władze lokalne, w tym gubernator, sędziowie i inni przedstawiciele państwa, wzywani do ochrony słusznych interesów robotników, nie reagowali na wypowiedzi, ponieważ byli całkowicie „nakarmieni” monopolisty. Niezadowolenie, które narastało przez lata, w końcu przerodziło się w wielki strajk. Dziś trzy wersje są uważane za powód związany z zaopatrzeniem pracowników w żywność. Najpopularniejszy jest ten, który mówi o wydawaniu zgniłego mięsa jako zapłatę dla ludzi.

Świeże groby na cmentarzu, na którym pochowane są ofiary masakry na Lenie. 1912. Zdjęcie V.P. Koreshkov. Kolekcja autora (z kolekcji Yu. A. Andrulaitisa)

29 lutego ogłoszono strajk w kopalni Andreevsky, a następnie przejęto wszystkie inne kolektywy robocze zajmujące się wydobyciem złota. Ponad sześć tysięcy osób zażądało od administracji w liście z 3 marca:
• odmówić wypłaty wynagrodzenia w postaci kuponów towarowych;
• przesiedlanie pracowników samotnych i rodzinnych;
• Wyeliminowanie molestowania seksualnego kobiet i praktyki niewolnictwa seksualnego;
• wprowadzić zasadę zapewnienia emerytom bezpłatnego biletu do Żygalowa;
• organizacja normalnych warunków życia i zaopatrzenia w żywność, a także ustanowienie 8-godzinnego dnia pracy oraz ograniczenie zaangażowania w pracę w weekendy i święta.
Żądania strajkujących zawierały osiemnaście punktów, dodatkowo pojawiły się dodatkowe kwestie, które wymagały rozwiązania.

Strajk doprowadził i tak już nierentowną firmę do wielomilionowych szkód. Zachowanie robotników wywołało furię wśród kierownictwa, ponieważ żądania były dosłownie przesycone rewolucyjnym duchem, co potwierdziło przypuszczenia o energicznej działalności wśród górników radykalnej lewicy. 3 kwietnia aresztowano organizatorów strajku.

Jednak wśród strajkujących wciąż było sporo zdeterminowanych propagandystów. W rezultacie już 17 kwietnia podjęto masową procesję protestacyjną. Rozkaz egzekucji wydał kapitan żandarmerii Tereszczenkow, co było zaskoczeniem dla demonstrantów. Liczba ofiar tragedii nie została dokładnie ustalona, ​​w gazecie „Zvezda” podano następujące liczby: 196 demonstrantów zostało rannych, 170 zginęło.

W Dumie wiadomość o przeprowadzeniu pokojowej demonstracji została odebrana na różne sposoby, posłowie prawicy poparli działania władz lokalnych, przedstawiciele lewicy wyrazili oburzenie. Mimo to powołano komisję do zbadania incydentu. Dokładniej, zorganizowano dwie komisje: rządową z Manuchinem i publiczną pod kierownictwem nieznanego jeszcze Kiereńskiego. W wyniku ich pracy ujawniono rażące naruszenia i przestępstwa ze strony administracji Lenzoloto, a także władz lokalnych. Tereshchenkova została zdegradowana, ale żaden z prawdziwych sprawców tragedii nie został ukarany. Praca firmy trwała nawet w czasach sowieckich.

W kaszówce siedzi kat Treszczenkow, który dokonał krwawej masakry na robotnikach Leny. 1912 Zbiory autora (ze zbiorów Yu. A. Andrulaisa)

Czy można zrzucić winę za tragedię wyłącznie na carat? Każde wydarzenie w życiu społeczno-politycznym Rosji w pierwszej ćwierci XX wieku było spowodowane kilkoma uwarunkowaniami i wieloma przyczynami jednocześnie. Strzelanie do Leny nie jest wyjątkiem. Nadmierna pewność siebie przywódców demonstracji, lekceważenie podstawowych potrzeb ludu przez administrację Lenzoloto i bezmyślne dążenie do zysku i chęć uniknięcia strat za wszelką cenę, a także zupełna obojętność, nawet zbrodnicza zaniedbania lokalnych urzędników – to tylko niektóre z przyczyn tego, co się wydarzyło. Do takiego krwawego rozwiązania doprowadził tragiczny zbieg wielu czynników, a nie mityczna decyzja abstrakcyjnego tematu, określana w sowieckich podręcznikach mianem caratu.
Autor:
37 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Prometeusz
    Prometeusz 17 kwietnia 2012 07:48
    + 14
    Bezczelność i bezkarność urzędników to stała plaga Rosji. Biurokracja jest przez cały czas głównym wrogiem narodu rosyjskiego.
    Autor to duży plus za artykuł - materiał jest godny.
  2. Brat Sarych
    Brat Sarych 17 kwietnia 2012 08:19
    +6
    Czy za egzekucję można winić carat? A kto jeszcze? Winien jest Stalin czy ktoś inny?
    Kto dopuścił taką drapieżną zdobycz, arbitralność „przedsiębiorców”? Władza sowiecka?
    Ten przepis. który rozwinął się w kopalniach Lena jest normalny dla KAPITALIZMU...
    Zawsze znajdzie się pewien kapitan, który bez większego wahania wykorzysta pełną moc aparatu tłumienia za odpowiednią opłatą…
    Jestem pewien, że artykuł jest pełen błędów i nieścisłości, ale zbyt leniwy, by sprawdzić...
    1. Prometeusz
      Prometeusz 17 kwietnia 2012 08:22
      +6
      W takim przypadku oczekujemy od Ciebie dokładniejszego i „obiektywnego” artykułu.
  3. Alex65
    Alex65 17 kwietnia 2012 08:53
    +5
    przedsiębiorstwo Lenzoloto (z właścicielami Brinan) również pracowało pod ZSRR, aż do przejęcia władzy przez Stalina
  4. Astartes
    Astartes 17 kwietnia 2012 09:02
    +9
    Szczególnie charakterystyczny jest fragment „Prawica w Dumie poparła egzekucję demonstrantów". W każdym razie artykuł ten pokazuje, że mit Wielkiej Przedrewolucyjnej Rosji z „miłym oficerem, który całuje damy w rękę" jest tylko wynalazek współczesnych błaznów dworskich. Och, nie na próżno wybuchła rewolucja i prawda była po co...
  5. Vlaleks48
    Vlaleks48 17 kwietnia 2012 10:04
    +1
    Egzekucja na Lenie pokazuje całe oszustwo „bolszewików” w stosunku do zgniłego caratu, milczy o winie ich panów, Windsorów i Rockefellerów!
    Porównajmy teraz sytuacje, które pojawiają się w dzisiejszej Rosji. W fabryce Volkswagena niedawno zakończył się strajk pracowników niezadowolonych z warunków płatności. Administracja niemiecka była zaskoczona tym, co się dzieje i zwróciła się do administracji regionalnej.
    Widać, że część wynagrodzenia przeszła przez kieszenie robotników.
    W rezultacie wygrali robotnicy.
    MZDA I GREED podczas masakry na Lenie oraz podczas masakr w Nowoczerkasku i Krzywym Rogu w 1962 r. i oczywiście teraz miały miejsce.
    W rezultacie ich łapówkarze są gorsi niż jacykolwiek wrogowie i liberałowie.
    1. Andy
      Andy 17 kwietnia 2012 10:20
      +8
      Egzekucja na Lenie pokazuje całe oszustwo „bolszewików” w stosunku do zgniłego caratu, milczy o winie ich panów, Windsorów i Rockefellerów!
      ----
      tj. szykany z odrzuceniem skarg organizowane przez „bolszewików”?
      cytując-"
      Władze lokalne, w tym gubernator, sędziowie i inni przedstawiciele państwa, wzywani do ochrony słusznych interesów robotników, nie reagowali na wypowiedzi, ponieważ byli całkowicie „nakarmieni” monopolisty.

      jak masz pranie mózgu?
    2. Ascetyczny
      Ascetyczny 17 kwietnia 2012 12:20
      +7
      Cytat: Vlaleks48

      Egzekucja na Lenie pokazuje całe oszustwo „bolszewików” w stosunku do zgniłego caratu, milczy o winie ich panów, Windsorów i Rockefellerów!


      Spółka wydobywcza złota Lena („Lenzoto”) zapewniła ponad jedną trzecią całego wydobycia złota w Imperium Rosyjskim. Chociaż firma była prywatna, miała strategiczne znaczenie dla państwa: gromadziły się tu rezerwy złota Imperium. Po wprowadzeniu standardu złota z syberyjskiego metalu szlachetnego wybijano królewskie chervonety i imperialne. Skarb Państwa niejednokrotnie przyznawał Lenzoto duże pożyczki, co trudno tłumaczyć jedynie wulgarnością jego właścicieli, bankierów Gunzburgów. Kopalnie należały do ​​największego domu bankowego w Rosji, założonego przez byłego dzierżawcę wina, Evzela Gunzburga. Po jego śmierci wodze rządów przejął jego syn Horacy. W rzeczywistości założył Lenzoto w 1896 roku, a 12 lat później wraz z angielskimi wspólnikami stworzył towarzystwo finansowe Lena Goldfields. Bezpośrednie zarządzanie kopalniami Lena sprawowało „Lenzoto” reprezentowane przez Horacego Gunzburga. W skład zarządu wybranego w czerwcu 1909 r. weszli jego syn Alfred Gunzburg (dyrektor zarządzający), dyrektorzy zarządu ME Meyer i G.S. Shamnanier, członkowie komisji rewizyjnej V.V.F.Grauman, V.3.Fridlyandsky i R.I.Ebenau, kandydaci do członkowie zarządu V.M. Lipin, B.F. Junker i A.V. Huvelyaken.
      Właściciele zrobili wiele, aby zmodernizować kopalnie. Pojawiły się nowe technologie, pierwsza elektrownia w dorzeczu Leny, telefon. Ale warunki pracy były trudne. Początkowo za udaną rekrutację pracownikom przypisywano pensję 55 rubli miesięcznie - dwukrotnie wyższą niż w Moskwie czy Petersburgu. Tym, którzy chcieli, nie było końca. Po osiągnięciu nadmiaru siły roboczej administracja zaczęła dokręcać śruby. Obcięto płace, prymitywne baraki służyły jako mieszkania, a na 2500 pracowników przypadał jeden lekarz. Robotnicy byli zmuszeni kupować towary w sklepach firmy, rozdając część pensji w bonach żywnościowych. Jednocześnie do kieszeni akcjonariuszy trafiły ogromne dywidendy! Odnosi się wrażenie, że administracja kopalń celowo pogorszyła stosunki z najemnymi robotnikami, którzy przyjeżdżali tu z całej Rosji. Na początku 1912 roku podjęto działania mające na celu przymusową eksmisję robotników z ich domów. Niemal bezinteresowna praca kobiet była wykorzystywana z mocą i powagą, chociaż zabraniało tego prawo fabryczne. Bezpośrednią przyczyną wybuchu była dystrybucja żywności niskiej jakości wśród pracowników.
      Syberia jest częstym miejscem zesłańców politycznych. W kopalniach Lena było wielu takich ludzi, którzy uparcie przekonywali półpiśmiennych robotników do wygórowanych żądań ekonomicznych i politycznych. W feralnym roku 1912 to bolszewicy stanowili rdzeń komitetu strajkowego na Lenzote, chociaż obejmował on eserowców, anarchistów i mieńszewików. Szczególną zwinność wykazał niejaki PN Batashev, członek Dumy Państwowej II zwołania, który służył już ciężką pracą za udział w organizacji bojowej SDPRR (b). „Wszyscy ci żarliwi rewolucjoniści – pisze historyk Oleg Płatonow w książce „Próba caratu rosyjskiego” – „chcieli wykorzystać niezadowolenie robotników do własnych celów politycznych”. Na początku marca komitet strajkowy wezwał do strajku 2 robotników. W kopalniach przez prawie miesiąc panowała anarchia. Rząd zażądał porządku. Wódkę usunięto ze sklepów państwowych. Policji ledwo starczyło na pilnowanie magazynów dynamitu. Na rozkaz z Petersburga kapitan żandarmerii Nikołaj Treszczenkow aresztował niektórych członków komitetu strajkowego. Ale inni wpadli w szaleństwo i 6 kwietnia zebrał się ogromny tłum. Około 4 przeniósł się do kopalni Fedosevsky, gdzie znajdowała się administracja i Dom Ludowy z aresztowanymi. Pochód został zablokowany przez pół kompanii żołnierzy pod dowództwem kapitana Treshchenkova i oficerów armii Lepina i Sanzharenko. Około 2000 żołnierzy.
      I wtedy wydarzyło się coś, o czym ani wtedy, ani dzisiaj nie ma pełnej jasności. Tłum tysięcy ruszył do przodu, grożąc zmieceniem kilku piechoty, zdarzył się tragiczny zbieg okoliczności. Sytuację można było rozwiązać w dowolny sposób. Najwyraźniej Treshchenkov podjął błędną decyzję, chociaż formalnie działał zgodnie z kartą.
      Tak czy inaczej, przynajmniej część winy za tragedię irkucką spoczywa na górnikach złota, chciwych, jak napisała gazeta „Nowoje Wremia”, „dla rosyjskiego złota i niezbyt doceniającej rosyjską krew”. A także polityków, którzy działając na zasadzie „im gorzej, tym lepiej”, celowo doprowadzili sprawę do krwawego rozwiązania.
      Kto został ukarany? Minister stracił stanowisko. Nikołaj Treszczenkow został zdegradowany do stopnia szeregowego. Nawiasem mówiąc, w 1914 roku, kiedy zaczęła się wojna, błagał o wysłanie na front. Tam ścigany oficer wyraźnie szukał śmierci. Po podniesieniu batalionu do ataku ppłk Treshchenkov został zabity przez niemiecką kulę w czoło 15 maja 1915 r. Został pośmiertnie odznaczony bronią św.
      Makarow A.A. został zastrzelony przez bolszewików, jak wielu innych z warstwy państwowej Ros. imperium. Ślady P.N. Batashev zaginął po 1939 roku. Ale Gunzburgom - być może głównym winowajcom tragedii - Czeka przychylnie zezwoliła na wyjazd za granicę, prawdopodobnie zabierając torbę z diamentami. Żyli, nie smucili się, umierali w swoich łóżkach.W propagandzie sowieckiej tragedia Leny z 1912 r. była jedną z pierwszych wśród „horrorów caratu”. Nie przeszkodziło to w 1925 roku, zgodnie z nakazami Lenina dotyczącymi koncesji, wydzierżawić złoża złota Syberii Wschodniej firmie Lena Goldfields. Udział siły sowieckiej w koncesji wynosił zaledwie 7 proc.
      W 1930 roku, decyzją Stalina, umowa koncesyjna została rozwiązana przed terminem, zarządzanie wydobyciem złota wróciło w ręce państwa. Państwowe stowarzyszenie wydobycia złota „Lenzoloto” przekształciło się w trust i zaczęło aktywnie rozwijać obwód Bodaidinskiy. Ale nadszedł rok 1937, a następnie 1941. Wielu specjalistów trustu padło ofiarą represji, reszta poszła na front. Zostały zastąpione przez kobiety i nastolatki, które weszły do ​​kopalni. Za nieoceniony wkład w obronę kraju, Lenzoloto Trust otrzymał najwyższą nagrodę rządową, Order Lenina, 16 grudnia 1946 r. Ordery i medale otrzymało 126 pracowników.
      1. Brat Sarych
        Brat Sarych 17 kwietnia 2012 12:27
        +3
        A od kiedy w półfirmie jest aż 300 bagnetów?
        Dwutysięczny tłum nie jest taki duży w porównaniu z 2 żołnierzami...
        Tak, Treshchenkov został wytropiony - od szeregowców po podpułkowników!
        1. Ascetyczny
          Ascetyczny 17 kwietnia 2012 12:48
          +2
          Za udział w przestępstwie kapitan Treshchenkov został zwolniony ze służby w korpusie żandarmerii, zdegradowany do szeregów i zaciągnął się do pieszej milicji prowincji Petersburga. Wraz z wybuchem I wojny światowej w 1914 r., po jego uporczywych prośbach, „najwyższa zgoda” został przyjęty do wojska. Służył w 257 pułku piechoty Evpatoria. „W bitwie z Austro-Niemcami 15 maja 1915 r. w pobliżu wsi Paklo zginął od kuli z karabinu wroga w czoło, w czasie, gdy poprowadził swój batalion do ataku, idąc na jego czele. Pochowany na cmentarzu w Podziach.
          Cytat: Brat Sarych
          A od kiedy w półfirmie jest aż 300 bagnetów?

          Proszę o wybaczenie 150 bagnetów.
          Szlachetne prosięta - Khitun Sergey
          MOJE ROZMOWY Z A. F. KERENSKIM W 1966 r.
          O TRAGEDII NA LENIE
          My, uczniowie gimnazjum czernihowskiego gimnazjum, nie czytaliśmy gazet. Nie było potrzeby ani nawyku. Czytanie gazet nie było zabronione, ale sensacyjny język reporterów nie był aprobowany jako zapychający mowę młodych mężczyzn, dla zachowania czystości zalecano czytanie klasyków.
          „Jeśli chodzi o politykę, będziecie się w to angażować jako studenci, do tego czasu młodzież dojrzała do sprzeczności i zamieszek”, powiedział kiedyś z goryczą nasz inspektor klasowy, którego syn, student, został wygnany gdzieś za Uralem.
          Ale kiedy byłem w siódmej klasie i jednocześnie byłem uczniem starszego wydziału szlacheckiej szkoły z internatem, przez cały miesiąc, w kwietniu 1912 roku, czytałem dość uważnie miejscową gazetę.
          Kiedyś mój nauczyciel wezwał mnie do swojego gabinetu i posadził mnie na kanapie obok siebie, zapytał:
          - Kiedy otrzymałeś ostatni list od swojego ojca?
          - Trzy tygodnie temu – odpowiedziałam, trochę zaskoczona jego pytaniem.
          - Wtedy pewnie nie wiecie o niepokojących wiadomościach już ogłoszonych w gazetach. - A on po krótkiej przerwie z pewną ostrożnością w oczach wręczył mi stronę lokalnej gazety, w której przeczytałem:
          „Sto czterdziestu pięciu strajkujących górników Lena Gold Industrial Association, w pobliżu miasta Bodaibo, zostało zastrzelonych przez żołnierzy miejscowego garnizonu”…
          Oto szczegóły tej tragedii:
          ... „Po zapalających przemówieniach mówców na długim wiecu, który odbył się w kopalni Feodosievsky, podekscytowany tłum czterech tysięcy pracowników udał się do siedziby głównej Partnerstwa Lena, znajdującej się w kopalni Nadieżdinsky, domagając się podwyżki płac i lepsze warunki życia.
          Kapitan żandarmerii Treshchenkov, wyznaczony przez ministra sprawiedliwości Szczeglowitowa na przedstawiciela Ochrony Państwa i Bezpieczeństwa, który nie liczył na spokój tłumu, wezwał z góry pół kompanii żołnierzy pod dowództwem kapitana sztabowego Sanzharenko z Bodaibo ; był już wyrównany z rozwiniętym frontem, wzdłuż nasypu kolejowego (kolej wąskotorowa łączyła kopalnie z miastem Bodaibo przez 60 mil), blokując drogę dla pieszych robotników. Na próżno pośrednicy wysłani przez dyrektora generalnego Spółki i przedstawiciele lokalnej administracji błagali tłum, aby się zatrzymał i wysłał swoich przedstawicieli w celu omówienia ich żądań.
          W ostateczności, aby powstrzymać nadciągającą masę górników, rządowy inżynier okręgowy Tulchinsky udał się do strajkujących z tym samym natarczywym żądaniem - aby się rozproszyć, uprzednio wybierając ich przedstawicieli do negocjacji z dyrektorem centrali.
          Jego wezwania poszły na marne... Tłum znajdował się pięćset kroków od grupy urzędników gromadzących się wokół żołnierzy.
          Oprócz sędziego pokoju EM Khituna, towarzysza prokuratora Sądu Rejonowego w Irkucku N. I. Preobrażenskiego, zastępcy głównego inżyniera górnictwa Teppana, dwóch lub trzech inżynierów górniczych odpowiedzialnych za poszczególne kopalnie, w grupie tej znaleźli się kapitan żandarmerii, policjant i oficer Sanzharenko.
          Wszyscy byli nie tylko zaniepokojeni budzącym grozę widokiem wielotysięcznego zbliżającego się tłumu, ale i przerażeni. W ich pamięci wciąż zachowały się okrutne represje zbuntowanych chłopów wobec właścicieli ziemskich, wywłaszczanie i mordowanie urzędników przez rewolucjonistów. Ta fala przeszła przez Rosję w 1905 roku... Pod czyimś naciskiem, a może z własnej inicjatywy, kapitan Treshchenkov dał znak kapitanowi sztabowemu Sanzharenko, który nakazał pół kompanii oddać salwę w tłum.
          Po pierwszej salwie 150 karabinów strajkujący położyli się, a wśród nich upominek Inżynier Okręgowy Tulchinsky. Kiedy strzelanina ucichła, tłum uciekł, pozostawiając na miejscu sto czterdzieści pięć osób zabitych i rannych.
          Tak tragicznie zakończył się strajk górników i pracowników naczelnych w kopalniach Związku Przemysłu Złota Lena w pobliżu miasta Bodaibo - w kwietniu 1912 r.

          1. Ascetyczny
            Ascetyczny 17 kwietnia 2012 13:11
            +2
            Przez kilka tygodni czytałem szczegóły wydarzeń z Leny w lokalnej gazecie Czernihowa: relacje, dyskusje, gorące debaty i oskarżenia w Dumie Państwowej. Lewica zakwestionowała prawicę na słowny pojedynek następującym postanowieniem:
            „Kontrakt, na mocy którego górnicy i robotnicy byli zatrudniani przez Zjednoczenie Przemysłu Złota Lena, wyzyskiwał ich do granic półniewolnictwa. prywatne sklepy były tylko w mieście Bodaibo - 30-40 wiorst z kopalni.
            Tak, zarobki były dwukrotnie wyższe niż w europejskiej Rosji, ale umowa obejmuje okres od sześciu do siedmiu miesięcy pracy sezonowej, więc średnia roczna płaca pracownika jest niska. Ceny żywności w sklepach Spółki są wysokie, a jakość towarów słaba. W czasie strajku wstrzymano wszelkie prace podziemne i naziemne. Dyrekcja Generalna „Lenzoloto” zwróciła się do Sędziego Pokoju („Złoty Sędzia”) (Stanowisko powołania Ministra Sprawiedliwości. Wykonywanie obowiązków – Sędzia Pokoju, Śledczy i Notariusz w jednej osobie z pensją równą do pensji Towarzysza Ministra. Tylko trzech takich „Złotych Sędziów” znajdowało się w niezwykle rozległych trzech rejonach wydobycia złota: na Uralu, Ałtaju i Lenie) z prośbą o eksmisję robotników z zajmowanych przez nich baraków, przekazanych im przez Partnerstwo nieodpłatne o ile wykonują pracę zgodnie z zawartą umową.
            Sędzia Chitun, zgodnie z prawem, podpisał akt eksmisji robotników, ale gdzie było jego „humanitarne ego”? Co mogą zrobić tysiące pracowników eksmitowanych ze swoich mieszkań? Nie wszyscy chcieli być ewakuowani w inne rejony na barkach oferowanych przez Partnerstwo Lena; nie wszyscy chcieli opuszczać swoje domy, a jeśli szczęście się uśmiecha, dochodowe miejsca... (3a wypracowane bryłki, firma dopłacała. Znaleziono bryłkę złota o wadze 17 funtów, robotnik kupił kopalnię złota i stał się bajecznie bogaty. Znaleziona bryłka została umieszczona w Muzeum Instytutu Górnictwa w Petersburgu.).
            W rzeczywistości strajkujący nie przynieśli nikomu ani niczemu żadnej przemocy ani szkód, gdy strzelano do nich. Było jasne, że śmiertelnie przestraszona grupa administratorów naciskała na kapitana żandarmerii i kazał kapitanowi sztabu Sanzharenko strzelać w tłum…”.
            Po burzliwych dyskusjach podjęto uchwałę: „Powołać młodego adwokata, socjalistę A.F. Kiereńskiego, do przeprowadzenia na miejscu surowego śledztwa, postawienia przed sądem osób odpowiedzialnych za niepotrzebny masowy rozlew krwi i ukarania ich karą śmierci”.
            Opinia prawicy w Dumie na temat egzekucji robotników w kopalniach Lena różniła się drastycznie od wniosków lewicy:
            „Strajk górników miał charakter polityczny, a nie ekonomiczny. Część Syberii na północ od Irkucka jest pełna zesłańców politycznych, którzy sadzili, wspierali i rozpowszechniali antyrządowe idee wśród ludności, która w większości przypadków była byłymi przestępcami w osadzie .
            Gdy tylko strzelanina ustała, tłum uciekł, zostawiając na polu cegły, kamienie, łańcuchy, żelazne pręty, kołki… Mimo to ostatnie ekstrawaganckie, okrutne represje i lincz zbuntowanych mas przeciwko urzędnikom państwowym, właściciele ziemscy w 905 r. skłonili garstkę przedstawicieli prawa i władz do podjęcia działań dla własnego bezpieczeństwa i zachowania porządku.
            Strajkujących wielokrotnie ostrzegano, aby nie szli z całym tłumem tysięcy ludzi, ale aby wysłać swoich wybranych przedstawicieli na negocjacje.
            Zarobki, warunki życia w barakach były wielokrotnie lepsze niż kiedykolwiek miał ich rosyjski odpowiednik. Narzekanie, że w jednym z baraków znaleziono tylną nogę psa, to tylko prowokacyjne kłamstwo.
            Większościowy przywódca prawego skrzydła Dumy Markow II stwierdził, że: „Rosja nie powinna była przyznać koncesji na rozwój złota na Lenie grupie angielskich żydowskich bankierów, którzy przyczyniają się do „wycieku” złota z kraju, ponadto z powodu ich nadmiernej oszczędności i praktyczności powstaje niezadowolenie wśród robotników.
            Nic dziwnego, że sędzia Chitun wpadł im w ręce, podpisując akt eksmisji robotników z koszar Lenzoloto: on sam został ochrzczony „… (Dziedziczna szlachta została nadana rodzinie Khitun przez Katarzynę II „Z włączenie do części trzeciej Szlachetnej Księgi Genealogicznej” ..).
            Treść uchwały Praw miała charakter wyczekiwania: „Ostateczna decyzja zostanie podjęta po otrzymaniu meldunków z miejsca senatora Manuchin (z rządu) i socjalisty Kiereńskiego”…
            Po powrocie z raportami o tym, co się stało na Lenie, zarówno prawica, jak i lewica nadal uparcie broniły swoich wcześniej wyrażonych opinii, potępień i oskarżeń. Lenzoloto nieznacznie poprawił warunki życia górników i dokonał przetasowań w administracji. Kapitan żandarmerii Treshchenkov i kapitan sztabu Sanzharenko zostali wezwani do Petersburga na śledztwo; ich los jest mi nieznany.
  6. Andy
    Andy 17 kwietnia 2012 10:14
    +5
    takie stanowisko jest niezwykle ciekawe, tutaj „carat” to reżim, który stworzył takie warunki i Tereszczenko, który nie strzela z tym nic wspólnego. więc fakty towarzyszące... to jakie działania dygnitarza NKWDsznika są rzucane na Stalina, „szufladę”, komunistów? nie obiektywnie, panowie.
  7. kusza
    kusza 17 kwietnia 2012 10:44
    +5
    Artykuł minus, to wina systemu, w tym przypadku caratu, piszecie też, że to indywidualni źli urzędnicy, a nie system, są winni za bezprawie korupcyjne w realnej Rosji.
  8. dmb
    dmb 17 kwietnia 2012 11:12
    +8
    Eleno! Czytając twoje artykuły osobiście, mam wrażenie, że bolszewicy zarekwirowali twojemu pradziadkowi sklep z towarami kolonialnymi i nie możesz o tym zapomnieć. Ogólnie rzecz biorąc, w ostatnich latach, gdziekolwiek nie spluniesz, na pewno staniesz się albo potomkiem dużego handlarza bydłem, albo potomkiem starej szlacheckiej rodziny, przez dziwny kaprys losu, który ma nazwisko Kanzelboim. Aby sprawdzić prawdę, większość odnosi się do tych, których pogardliwie nazywano żebrakami. Jednocześnie wszyscy ci nieudani szlachta i handlarze ryb całkowicie zapominają, że ich przodkowie ocierali smarki rękawami, a tylko dzięki Likbezowi nauczyli się czytać i pisać.
    1. cvet2010gordeeva
      17 kwietnia 2012 12:04
      +1
      Na szczęście jestem jednym z „głodnych”. Wbrew waszemu przekonaniu nie czuję się tak źle w stosunku do Sowietów, ale bez względu na to, jak bardzo się staram, nie mogę być zafascynowany bolszewikami. Nawiasem mówiąc, zaczęła pisać z chęcią podkreślenia właśnie zbrodni „caratu”, ale okazało się, jak zawsze. Również w tym przypadku lewicowi radykałowie wydają się nie mieć z tym nic wspólnego, ale nie, tragedia ma angielskie korzenie, a propaganda wśród robotników jest niepiśmienna i zauważalna bezmyślność.
      1. dmb
        dmb 17 kwietnia 2012 13:14
        0
        LA wcale nie musi być zafascynowany. muszą być obiektywnie ocenione. Sam piszesz, że zubożenie i bezlitosny wyzysk istniały jeszcze przed Brytyjczykami. Tak więc korzenie wydarzeń w Lenie są naszymi naturalnymi. A co to za władza, która pozwala obcokrajowcom na ich ziemi podkopywać fundamenty tej władzy. Tak, a kapitan Tereshchenkov w żadnym wypadku nie pociąga przedstawiciela prywatnej firmy ochroniarskiej. Rozkaz: „Strzelaj” wydał nie we własnym imieniu, ale w imieniu osławionego caratu, który nie zaczął go zbytnio karać. Jednocześnie, skoro już mówisz, wyjaśnij, na czym polegała bezmyślność propagandy wśród robotników i jaka powinna być Twoim zdaniem.
      2. Hamdlislam
        Hamdlislam 17 kwietnia 2012 13:34
        +1
        Drogi cvet2010gordeeva, Twoim problemem jest to, że albo nie rozumiesz sytuacji społecznej, która istniała w kopalniach i na wsiach, albo celowo jej unikasz. Występ był spontaniczny, dlatego aresztowanie przywódców strajku nic nie dało! Większość osób biorących udział w spontanicznej procesji to imigranci (dzięki reformie Stolypin), tj. ludzie, którzy z woli losu znaleźli się na terytorium, na którym niezwykle trudno jest przetrwać, bezdomni, bez środków do życia, z żonami i dziećmi umierającymi z głodu i chorób.
        Rząd carskiej Rosji w celu zmniejszenia nasilenia niezadowolenia w europejskiej części kraju wysłał na Syberię dużą liczbę osób sprawnych fizycznie wraz z rodzinami, ale nie zapewnił im warunków do normalnej adaptacji lub normalnej pracy zajęcia. A lokalni urzędnicy nie byli gotowi na przyjęcie takich mas ludzi. Z drugiej strony, „odnoszący sukcesy menedżerowie”, teraz tak sławni, wykorzystywali to do napełnienia kieszeni. I dawali łapówki nie na ziemi, w Petersburgu.
  9. chertanowiec
    chertanowiec 17 kwietnia 2012 12:04
    -2
    dzięki autorowi, szczerze mówiąc, nigdy wcześniej nie słyszałem o tym wydarzeniu.
    Jestem pewien, że to nie „carat” jest winny, ale samorząd, który nie przestrzegał prawa. w tym czasie kontrola lokalnej władzy na Syberii i Dalekim Wschodzie była praktycznie niemożliwa. Korupcja i chciwość urzędników, jak było 100 lat temu, a teraz pozostaje!
    1. Brat Sarych
      Brat Sarych 17 kwietnia 2012 12:29
      +3
      Bez obrazy - jesteś bardzo młody?
      Ponieważ w ZSRR było więcej niż jedna lekcja o tym w szkole, no, nie do końca o tym, ale wspomniano o tym więcej niż raz ...
      1. Prometeusz
        Prometeusz 17 kwietnia 2012 12:37
        -2
        To kłamstwo, w podręcznikach o egzekucji Leny wspominano mimochodem - wyłącznie jako zbrodnię caratu. Poprosiliśmy nauczyciela, aby powiedział nam, dlaczego tak się stało, odsunął tylko 2 frazy ze zwykłych fraz, chociaż uważam, że sam nie miał wystarczającej wiedzy na temat materiału.
        1. Brat Sarych
          Brat Sarych 17 kwietnia 2012 14:11
          +1
          Potrzebujesz listy tematów, aby potwierdzić wielokrotną wzmiankę o tym wydarzeniu? Jakie klasy o tym wspominały?
          Oczywiście wszyscy nigdy o tym nie pisali, to właśnie „egzekucja w kopalniach Lena” brzmiała wielokrotnie…
          W zasadzie nie jest to szczególnie ważne wydarzenie, które należy szczegółowo rozważać w szkole, teraz cała historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przechodzi od niechcenia ...
          1. Prometeusz
            Prometeusz 17 kwietnia 2012 14:27
            0
            Brat Sarych
            Ponieważ w ZSRR było więcej niż jedna lekcja o tym w szkole, no, nie do końca o tym, ale wspomniano o tym więcej niż raz ...

            W zasadzie nie jest to szczególnie ważne wydarzenie, które należy szczegółowo rozważyć w szkole,

            Następnie podejmij decyzję - albo było więcej niż jedna lekcja, albo nie było szczególnie ważne wydarzenie.
            Krytykować materiał tylko w oparciu o zasadę, że mógłbym zrobić lepiej, ale jak do diabła jest to konieczne - to nie jest poważne.
            Możesz przegłosować, jeśli nie ma innych argumentów.
            1. Kurz
              Kurz 17 kwietnia 2012 15:56
              0
              Co należy ustalić? Co nie jest szczególnie ważnym wydarzeniem? I jest! Czy wspomniano o tym podczas jednej lekcji? Przypomnijcie sobie metodologię nauczania historii w liceum w czasach sowieckich – te same wydarzenia były rozpatrywane co najmniej dwa razy, najpierw w mniejszym tomie, potem w większym. Niektórzy później przeszli to samo w instytucie ...
              Na przykład nikt nie był zainteresowany tym wydarzeniem w naszych czasach, prawda. zanotował...
              Tania sztuczka do trzymania się słów od zera...
              Krytykuję materiał nie dlatego, że mógłbym zrobić lepiej (a mogę zrobić lepiej), ale dlatego, że widzę konkretne niedociągnięcia...
            2. Brat Sarych
              Brat Sarych 17 kwietnia 2012 21:48
              -1
              W historii Rosji było tyle rzeczy, że egzekucja na Lenie nie zajmuje szczególnie ważnego miejsca!
              Jednocześnie metodologia nauczania historii w liceum polega na powtórzeniu wcześniej rozważanego materiału w bardziej dogłębnej formie w liceum – dlatego o masakrze Leny mówi się nie raz….
              Niektórzy, a raczej wszyscy, studiowali te same wydarzenia w instytucie ...
    2. Tiumeń
      Tiumeń 17 kwietnia 2012 12:39
      0
      Przeczytaj *Gloom-river* V.Ya.Shishkov, będzie ciekawie.
  10. Num Lock Polska
    Num Lock Polska 17 kwietnia 2012 12:35
    0
    W państwie kwitły łapówkarstwo, biurokracja i bezprawie.

    ozdobny 90 nie przypomina?
  11. Revnagan
    Revnagan 17 kwietnia 2012 12:47
    +2
    Wszystko to bardzo przypomina obecną sytuację u nas, dlatego jak wybuchnie, to będzie za późno na krzyczenie, że bogaci to też ludzie, nie można im tego zrobić… DMB plus, popieram na 100%.
  12. Jerzy IV
    Jerzy IV 17 kwietnia 2012 14:43
    +1
    Znowu autor Gordeeva i znowu car i bojarzy nie są za nic winni, ale po prostu niewinne ofiary, a wśród propagandystów jest wielu agitatorów i prowokatorów.
    Romantycy są monarchistami, są jak romantycy komuniści, mają wokół siebie ciągłą tęczę. To też niemożliwe, kochanie.
  13. Dobrohod Siergiej
    Dobrohod Siergiej 17 kwietnia 2012 15:38
    +3
    To już trzeci artykuł o tragedii Leny, który pojawia się w sieci, ale z różnym stopniem oskarżeń przeciwko bolszewikom. To prawda, autor w pośpiechu, nawet kiepsko przeszukał źródła, „Lenzoloto” jest raczej atrybutem ZSRR, a społeczeństwo było w skrócie „Lenzoto” - spółka wydobywająca złoto z Leny. W 1896 roku został przekształcony w spółkę akcyjną. Ponad 70 procent udziałów należało do angielskiej firmy Lena Goldfield Sp.
    Ale, najwyraźniej ze skromności, autor nie napisał, ale kto był członkiem tego stowarzyszenia. W Radzie Londyńskiej zasiadali liderzy Międzynarodówki. i rosyjsko-azjatycki. banki A. I. Vyshnegradsky i A. I. Putilov. Wśród właścicieli akcji byli główni urzędnicy (S. Yu. Witte, S. I. Timashev, V. I. Timiryazev itp.) oraz niektórzy członkowie. rodzina królewska (imp. Maria Fiodorowna).
  14. Goldmitro
    Goldmitro 17 kwietnia 2012 19:36
    -1
    <<jednak żaden z prawdziwych sprawców tragedii nie został ukarany. Praca firmy trwała nawet w czasach sowieckich.>>
    Jest to zgodne z najlepszymi tradycjami bolszewickich zbirów, takich jak Lejb Trocki, który wrzał ze szlachetnym oburzeniem na masakrę robotników w Lenie i wychodząc z rewolucyjnej konieczności natychmiast przerzucił winę za masakrę w Lenie na cara, spotykając się w tym w pełni. nie miało z tym nic wspólnego poparcie zachodnio-liberalnego intelektualnego szeluponu, zakorzenionego w kręgach rosyjskich władz i mediów oraz brytyjskiego kierownictwa firmy - PRAWDZIWEGO sprawcy egzekucji robotników. I właśnie z korzyścią dla robotników Trocki, dochodząc do władzy, pozwolił kontynuować to samo kierownictwo
    RELIGUJ tych samych robotników, którzy już stali się jakby hegemonami! Cóż, oczywiście, musi jakoś spłacić bezczelnych SRAKSów, którzy doprowadzili go do władzy, więc „hegemony” pojawiły się jako siła niewolnicza!
  15. diewleha
    diewleha 18 kwietnia 2012 05:13
    0
    Cytat: Ascetyczny
    Nikołaj Treszczenkow został zdegradowany do stopnia szeregowego. Nawiasem mówiąc, w 1914 roku, kiedy zaczęła się wojna, błagał o wysłanie na front. Tam ścigany oficer wyraźnie szukał śmierci. Po podniesieniu batalionu do ataku ppłk Treshchenkov został zabity przez niemiecką kulę w czoło 15 maja 1915 r. Został pośmiertnie odznaczony bronią św.

    cholera zdegradowany w 3 lata z szeregowca na podpułkownika
  16. Ten który
    Ten który 22 marca 2017 21:20
    +1
    I prawda o masakrze na Lenie, opublikowana na stronie internetowej Rabochy Put: „4 kwietnia tego roku mija 105 lat od egzekucji przez wojska carskie robotników spółki akcyjnej Lenzoloto – Lena-Goldfields. brutalna zbrodnia caratu i burżuazji, lepiej znana jako generał pod tytułem „Egzekucja Leny”, była silnym impulsem do nowego potężnego ogólnorosyjskiego zrywu walki rewolucyjnej w Imperium Rosyjskim, która zakończyła się, jak wiadomo, najpierw obalenie carskiej autokracji, a następnie przekazanie władzy politycznej w ręce rosyjskiej klasy robotniczej.
    Istota „sprawy” Leny i jej współczesne fałszowanie
    Kopalnie złota Stowarzyszenia Lena były współwłasnością kapitalistów angielskich i rosyjskich, głównych urzędników carskich. Za pośrednictwem petersburskiego bankiera Gunzburga rodzina królewska miała również przyzwoity udział w tym urzędzie. Zagraniczni i krajowi partnerzy Leny Goldfields otrzymywali rocznie łącznie ponad 6 mln rubli zysku netto. Na tle wzrostu gospodarczego, który rozpoczął się w 1910 r., chciwa burżuazja i carat wyciskały coraz więcej złota z siły roboczej i wnętrzności kopalń Lena. W firmie Lenzoloto panował najokrutniejszy wyzysk robotników, połączony z ich całkowitym brakiem praw, graniczącym z najbardziej naturalnym niewolnictwem.
    Kopalnie znajdowały się w odległej tajdze wschodniej Syberii, 1700 km od najbliższej linii kolejowej. Udało się stamtąd wydostać tylko podczas krótkiej żeglugi po rzekach.
    Warunki pracy robotników określał zniewalający kontrakt, a właściwie nieograniczona arbitralność administracji kopalń.
    Na przykład pracownicy nie mieli prawa zrezygnować z pracy przed zakończeniem zatrudnienia, ale jednocześnie mogli zostać zwolnieni w dowolnym momencie za jakiekolwiek wykroczenie, a nawet za ukradkowe spojrzenie.
    Płace nie były wypłacane aż do pełnego rozliczenia, ale nawet przy pełnym rozliczeniu, robotnikom zabrano uczciwą sumę już zarobionych pieniędzy. Ze względu na zarobki robotnicy otrzymywali produkty najniższej jakości, które mieli obowiązek kupować, a od tych, którzy odmówili zakupu produktów w warsztacie mistrza, koszt tego, czego robotnik nie kupił, ale musiał kupić. ” był nadal odliczany w obliczeniach.
    Dzień pracy w ramach kontraktu ustalono na 10-11,5 godziny, ale administracja lokalna często go przedłużała według własnego uznania.
    Robotnicy byli w całkowitej władzy i zależni od kierowników kopalń i ich najbliższych popleczników. Na usługach administracji służyła cała lokalna machina państwowa: policja, żandarmi, urzędnicy prokuratury i inspekcji fabrycznej, sędziowie, oficerowie i generałowie – wszyscy byli na liście płac górników. Spółka Lena „Lenzoloto” zachowywała się w swoich rozległych posiadłościach jak okrutny książę feudalny. Belozerov, szef spółki Lena, został nazwany królem tajgi. Lenin pisał o kopalniach, że pozostały jednym z „takich zakątków, gdzie pańszczyzna była dokładnie wczoraj”.
    Ciężkie warunki pracy i życia pracowników, opóźnienia w płatnościach i duże potrącenia z zarobionych pieniędzy, sprzedaż produktów niskiej jakości po wygórowanych cenach, przemoc i arbitralność administracji i policji, wszystko to spowodowało powtarzające się niepokoje w Lenie kopalnie. Pod koniec 1912 r. na jednym z kopalń, gdzie sytuacja robotników była szczególnie trudna, rozpoczął się strajk. Dla administracji kopalni w odpowiedzi na strajk korzystne było po prostu „zamknięcie” kopalni i wydalenie wszystkich robotników. Wymagało to jednak naruszenia warunków umowy, która wygasła dopiero we wrześniu. Aby uzyskać „uprawniony” powód masowych zwolnień, sama administracja kopalni zaczęła prowokować robotników do protestów i przemówień. Specyficznym detonatorem strajku było wydawanie robotnikom zgniłej koniny. To było za dużo nawet dla najbardziej skromnych i uciskanych ciężko pracowników.
    Oburzeni robotnicy strajkowali, wybierali spośród siebie deputowanych i wysyłali ich do wszystkich okolicznych kopalni złota Lenzoloto. Do 1 marca strajkowało kilka kopalń. Przedstawiciele poszczególnych sekcji zebrali się i postanowili utworzyć wspólny komitet strajkowy, który miał przekształcić lokalne strajki w strajk generalny w kopalniach Lena. We wszystkich kopalniach biorących udział w strajku zorganizowano lokalne komitety strajkowe, a we wszystkich robotniczych barakach wybrano starszych. Wyznaczono organizacyjny początek strajku.
    Centralny Komitet Strajkowy „Lenzoloto” rozpoczął negocjacje z administracją. W imieniu zarządu negocjacje ze strajkującymi prowadził inżynier okręgowy Tulchinsky. W wyniku negocjacji udało mu się przekonać mieńszewickich delegatów robotniczych do zaprzestania strajku. Od tego momentu Centralny Komitet Strajkowy podzielił się na dwie części: bolszewicki członkowie komitetu strajkowego protestowali przeciwko pojednawczemu stanowisku części delegatów i natychmiast podjęli wśród mas agitację przeciwko zakończeniu strajku.
    Ponieważ poglądy robotników i stanowiska miejscowych komitetów strajkowych były podzielone, postanowiono zorganizować tajne głosowanie w sprawie pójścia do pracy. W tym celu rankiem 25 marca w jednej z kopalń ustawiono obok siebie dwie puste beczki, na których naklejono etykiety: „Pójdę do pracy” i „Nie pójdę do pracy”. Głosujący włożyli obie ręce do beczek, z których jedna zawierała kamyk. Wewnątrz beczki dłoń z niezaciśniętym kamieniem. Wkrótce beczka z napisem „Do pracy nie pójdę” została wypełniona po brzegi, aw beczce Ugodowców znaleziono tylko 17 kamieni.
    I tak 27 marca strajk w kopalniach stał się powszechny. Wzięło w nim udział ponad 6 tysięcy osób. Pod kierownictwem robotników nastawionych na bolszewików strajk przebiegał w przyjazny i zorganizowany sposób. Ludzie dosłownie zmieniali się na naszych oczach. Według naocznych świadków, w brudnych barakach, gdzie jeszcze wczoraj „pełzały nędzne cienie, a nie ludzie”, zapanował wszelki możliwy porządek. Ludzie wyprostowali się, umyli, przestali przeklinać, zaczęli zwracać się do siebie „ty”. „W tysiącach oczu można było wyczytać entuzjazm, z jakim dumni wojownicy idą do walki w słusznej sprawie”.
    Mimo pokojowego charakteru strajku, na prośbę rządu, do kopalń skierowano duży oddział żołnierzy. Szef wydziału żandarmerii kapitan Treshchenkov aresztował kilku członków komitetu strajkowego w prowokacyjnym celu. Jednostka wojskowa, która przybyła do kopalń, podlegała operacyjnie żandarmom. Dlatego Treshchenkov nakazał wojsku „nie zatrzymywać się przed użyciem siły” przeciwko robotnikom, jeśli próbują uratować swoich towarzyszy przed aresztowaniem.
    4 kwietnia 3 tys. robotników podpisało oświadczenie, że wszyscy strajkowali umyślnie, bez żadnego podżegania czy przymusu, i udali się z tym oświadczeniem do prokuratury w kopalni Nadieżda. Długie kolejki robotników ciągnęły się do biura kopalni, łącząc się na drodze w jedną czarną wstęgę, ciągnącą się przez 4 km. Po jednej stronie drogi był stromy spadek do rzeki Bodaibo, a po drugiej stosy kłód. Żandarmi z góry wiedzieli, że robotnicy jadą tego dnia do Nadieżdinskiego. Dlatego na podejściu do kopalni ustawili się żołnierze, którzy całkowicie zablokowali drogę, po której poruszali się robotnicy. Ich "stary znajomy" - inżynier Tulchinsky - wyszedł do robotników i zaczął ich namawiać do rozejścia się. Przednie szeregi kolumny roboczej zwolniły, a następnie przestały się poruszać. Ale trzytysięczny tłum, rozciągnięty na wąskiej drodze, dalej parł dalej. Zamiast usuwać żołnierzy z drogi i przepuszczać konwój, jedna po drugiej brzmiały komendy bojowe: „Salwa!”, „Salwa!”, „Salwa!”. https://work-way.com/
    1. Ten który
      Ten który 22 marca 2017 21:22
      0
      "Ponad 500 robotników zostało zabitych i rannych tego ranka. Nowa krwawa okrucieństwo autokracji wywołała falę oburzenia w całej Rosji. Rozpoczęły się masowe strajki protestacyjne. W wielu miastach odbyły się rewolucyjne demonstracje. Wydarzenia w kopalniach Lena. Minister Spraw Wewnętrznych Sprawy Makarow, zaproszony do Dumy o wyjaśnienia, zakończył swoje „wyjaśnienia” słowami prawdziwego królewskiego kanibala: „Tak było, tak będzie”.
      Odpowiedzią na egzekucję i zuchwałe słowa Makarowa był ogromny ruch polityczny klasy robotniczej. Później Lenin napisał: „Masakra na Lenie… była najdokładniejszym odzwierciedleniem całego reżimu monarchii 3 czerwca”. Wskazuje, że to nie walka o prawa jednostki, ale ogólny brak praw skłania robotników do zdecydowanej walki z caratem. „To właśnie ten ogólny brak praw w życiu rosyjskim, dokładnie beznadziejność i niemożność walki o prawa jednostki, dokładnie ta niepoprawność monarchii carskiej i całego jej reżimu, które wyłoniły się z wydarzeń lenskich tak wyraźnie, że rozpaliły masy ogień rewolucyjny”[2].
      Podkreślając historyczne znaczenie krwawych wydarzeń w Lenzoloto, Stalin napisał w majowym wydaniu gazety Zvezda: „Strzały Leny przełamały lody ciszy i zaczęła się rzeka ruchu ludowego. Przeniósł! Wszystko, co we współczesnym reżimie było złe i zgubne, wszystko, na co chorowała od dawna Rosja - wszystko to zostało zebrane w jednym fakcie, w wydarzeniach na Lenie. Dlatego to strzały Leny były sygnałem do strajków i demonstracji”.
      Wszystko. Podano krótki opis masakry na Lenie, wyciągnięto precyzyjne wnioski polityczne. Można by położyć kres artykułowi.
      A jednak im więcej dokumentów i materiałów związanych z tą sprawą przechodziło przez nasze ręce, tym wyraźniej stawało się, że nie da się z tym skończyć. Są ku temu co najmniej dwa ważne powody.
      Faktem jest, że współczesna historiografia burżuazyjna czerpie słuchem z wydarzeń 1912 roku w okolicznościach dnia dzisiejszego. Przedstawia wydarzenia w Lenie jako próbę przejęcia przez bandytów kopalni Lenzoloto przez konkurentów zajmujących się wydobyciem złota. Pod tym względem strajk robotniczy jest uważany przez jego lokajów-historyków za strajk organizowany przez bandytów w celu „rozbicia sytuacji” w kopalniach, zakłócenia produkcji, pozbawienia właścicieli zysków na mniej lub bardziej długi okres, i wreszcie weźcie „Lenzoto” w swoje ręce. Prawowici właściciele kopalń po prostu, jak mówią, bronili swojej własności przed konkurencją, robotnicy byli narażeni na kule ze strony tych nieuczciwych rywalizujących najeźdźców, a sami robotnicy są winni wiary w tych najeźdźców, zgadzając się być narzędziem w ich rękach i nie doceniając szczęścia, jakie mieli ze „starymi” właścicielami. (Nawet niewidomi zobaczą tutaj wyraźną aluzję do technologii „kolorowych rewolucji”, która stała się popularną formą osuszania rewolucyjnego ruchu robotniczego wśród nowoczesnej imperialistycznej burżuazji).
      Najwyraźniej ci „pisunowie” z historii tak naprawdę nie rozumieli wszystkich okoliczności związanych z egzekucją. Lub celowo je ukrywaj. „Zapominają” powiedzieć, że w tym momencie każdy „rajder”, który wkroczył w dochodową produkcję, częściowo należącą do rodziny królewskiej, częściowo właścicieli 1/4 całej brytyjskiej gospodarki, częściowo największych rosyjskich bankierów, byłby natychmiast wcierane w proszek. Tacy szaleni kapitalistyczni „rabusie” po prostu nie mogli wtedy istnieć w Rosji. (To tak, jakby próbować teraz odebrać Gazprom sławnym ludziom.)
      Dalej, burżuazyjni ideolodzy twierdzą, że strajk i egzekucja w kopalniach Lena są konsekwencjami zbrodniczego i gangsterskiego przedsięwzięcia samych robotników. Mówią, że warunki pracy i życia w Lenzoloto były wtedy normalne, ale robotnicy widzieli „żywe” złoto, dużo złota, które trafiło do skarbca. Uznali, że ta sytuacja jest niesprawiedliwa, podekscytowali się i zorganizowali gang, którego celem było zawłaszczenie całego wydobytego złota, które znajdowało się w magazynach. Ale to nie wystarczyło robotnikom i postanowili, jak kiedyś Pugaczow, zabrać komuś majątek produkcyjny w postaci kopalni o najwyższej zawartości złota. Siły rządowe zostały wysłane do sprawiedliwej walki z takim bandytyzmem i przywrócenia rządów prawa. Bandyci-robotnicy zaatakowali te siły, ale w uczciwej walce ponieśli ciężkie i zasłużone straty. Po co teraz płakać nad bandytami?
      Te stanowiska burżuazyjnych fałszerzy historii są pierwszym powodem wyjaśnienia wydarzeń w Lenie.
      Ale jest też nasze stanowisko. Studiując materiały, często natrafialiśmy na fakty i okoliczności, które wydawały się skreślone z ostatnich notatek RP-Inform. Czasami mówiliśmy sobie: „patrz, jest taka sytuacja, jak teraz w Sabetta” lub „ale podobna sytuacja była w kopalni Ordzhonikidzevsky pod koniec lat 90.” lub „podobna rzecz wydarzyła się w zeszłym roku w Makiejewugolu, gdy Zakharchenko nakazał aresztowanie tych, którzy nie szli do pracy.
      Jesteśmy przeciwni mechanicznym analogiom w historii. Każda sytuacja jest szczególna, ale jednocześnie trzeba widzieć w całym szeregu wydarzeń to, co ich łączy. Byłoby głupotą dla dzisiejszych świadomych klasowo robotników, a tym bardziej dla robotniczych aktywistów, ignorowanie użytecznego i konkretnego doświadczenia walki ich poprzedników. Materiały historyczne dotyczące masakry w Lenie nie będą zbyteczne dla tych z nas, którzy prowadzą zajęcia z robotnikami w kołach i sekcjach, ponieważ bez przykładów z prawdziwego życia i życia klasy robotniczej carskiej Rosji zajęcia z lat 1900-1917 stają się suche, ciężkie, nie dające głębokiego zrozumienia materiału teoretycznego.
      Wreszcie trzeba było wziąć pod uwagę, że wielu naszych ludzi pracy chętnie powtarza za burżuazyjnymi ideologami oficjalne kłamstwa i głupotę o masakrze w Lenie ze względu na jej prymitywizm: po prawej - życzliwy car i dobrzy kapitalistyczni właściciele, a na lewo - kryminalni bandyci-robotnicy. Wierzymy, że świadomość mas pracujących, wypaczoną przez ideologię drobnomieszczańską, trzeba walczyć tu i teraz. To wszyscy nasi ludzie i nie będziemy mieli innych, którzy są od razu świadomi, politycznie wykształceni i gotowi do walki o socjalizm.
      Dlatego uznaliśmy za konieczne zaproszenie naszych czytelników razem z nami - tam, gdzie na początku XX wieku wybuchł prawdziwy koszmar.
      Witamy w kopalniach Lena”. https://work-way.com/
  17. 1420020560
    1420020560 31 marca 2017 16:04
    0
    Przeczytałem artykuł, przeczytałem komentarze ... 1912 .... i tyle? niestety dla Rosjan NIE! był jeszcze rok 1937 .... tam dzielne sokoły z NKWD nałożyły na ludzi znacznie więcej królewskich satrapów ...
    Nowa era, nowe ofiary

    Mało kto wie, że zaledwie 26 lat po niesławnej strzelaninie w kopalniach Lena wydarzyła się w tych miejscach kolejna tragedia, jeszcze straszniejsza pod względem liczby ofiar. Nic w tym dziwnego, bo informacja o tym trafiła do prasy dopiero w latach 90. ubiegłego wieku. Do końca 1937 r., jak wiadomo, w całym kraju trwała likwidacja „wrogów ludu”. Syberia pozostawała w tyle za planowanymi wskaźnikami czystek, a wysłanników NKWD wysyłano tam z centrum w celu pilnego naprawienia sytuacji. Boris Kulvets został wysłany do Bodaibo, który rozpętał prawdziwy terror w kopalniach. W sumie aresztowano około czterech tysięcy osób i gdyby taka była wola Kulvetsa, zastrzeliłby wszystkich, zwłaszcza że w Bodaibo był taki sam we wszystkich twarzach: ponieważ aresztowano również prokuratora okręgowego, sam Kulvets dokonywał aresztowań, sam przesłuchiwał, dowoził skazanych na miejsce egzekucji, sam wykonywał wyroki śmierci, a nawet wbrew ówczesnym zaleceniom sam, zamiast lekarza, ogłaszał śmierć. Protokoły przesłuchań musiały zostać wysłane do Irkucka do zatwierdzenia i tam, choć byli zainteresowani wykonaniem planu oczyszczenia, nadal pakowali fałszywe, odsysali, źle zaprojektowane papiery, w wyniku czego „tylko” 948 osób strzał w Bodaibo. To prawie cztery razy więcej niż w 1912 roku! Masowe represje czasów Stalina w kopalniach Lena doprowadziły do ​​tego, że „krwawy terror kapitalistów”, który miał miejsce na początku wieku, sowieccy uczniowie badali tylko przelotnie - wbrew legendzie o „Lenie " pochodzenie pseudonimu V.I. Lenin. Od tego czasu frazie „egzekucja Lenskiego” w ZSRR zaczęło towarzyszyć wymowne wyjaśnienie: dodano do niego słowa „1912”. Najwyraźniej pamiętając o innych ...
    1. Ten który
      Ten który 12 kwietnia 2017 15:20
      0
      proszę pana, czy może Pan potwierdzić wydarzenia, które Pan zacytował? najlepiej dokumentalny.
      1. 1420020560
        1420020560 13 kwietnia 2017 07:45
        0
        proszę pana, jakie dokumenty będą panu odpowiadać? z osobistym podpisem Stalina? garnitur? Wątpię, czy cokolwiek ci w ogóle będzie pasować, najważniejsze jest bycie w strumieniu, trend, jak mówią dziś młodzi ludzie ... nie wychodź z linii, zostaniesz przeniesiony na poligon Butovo, kiedy będziesz już nie potrzebne władzom, jak odkupieni Czerwonogwardziści.
        1. Ten który
          Ten który 20 kwietnia 2017 13:25
          0
          Tak, ale dotrzesz tam pierwszy!
          1. 1420020560
            1420020560 21 kwietnia 2017 13:42
            0
            taki sobie pocieszyciel... zdradza bezużytecznego nieudacznika, który poza krwią z zębów nie ma nic w duszy, jest pusty... to smutne... ale póki twój czas nie nadejdzie... mam nadzieję, że nie będzie chodźcie…kiedy Rosji wystarczy eksperyment bolszewicki, a także liberalna hulanka…