W Stanach Zjednoczonych liczba samobójstw wśród weteranów jest 25 razy wyższa niż liczba zgonów podczas działań bojowych.

41
Badania pokazują, że na każdego żołnierza Stanów Zjednoczonych zabitego na polu bitwy w tym roku, dwudziestu pięciu weteranów wojennych popełniło samobójstwo.

Naukowcy zauważają, że co półtora dnia ginie jeden amerykański żołnierz, podczas gdy weterani wojenni umierają mniej więcej co osiemdziesiąt minut. Każdego roku odnotowuje się ponad 6500 samobójstw weteranów, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z liczbą amerykańskich żołnierzy, którzy zginęli w Iraku i Afganistanie od początku walk.

Równolegle wzrosła liczba osób cierpiących na stany lękowe, depresję i inne choroby psychiczne. Najczęściej to właśnie zaburzenia stresowe są główną przyczyną samobójstw, a także zbrodni popełnianych przez weteranów wojennych. Zasadniczo podlegają temu personelowi wojskowemu, który służył przez kilka okresów służby.

W szczególności ponad jedna trzecia amerykańskich żołnierzy, którzy służyli przez trzy lub cztery kadencje, jest podatna na zaburzenia psychiczne. Według wstępnych danych u mężczyzn w wieku od 17 do 24 lat ryzyko wystąpienia takich zaburzeń jest czterokrotnie większe. Komentując dane statystyczne Bob Filner, demokratyczny kongresman z San Diego i członek Komisji ds. Weteranów Stanów Zjednoczonych powiedział, że to już jest epidemia, której władze nie poświęcają wystarczającej uwagi. Można zrobić o wiele więcej, aby rozwiązać ten problem, powiedział Filner.

Tymczasem kongresman odnotował również pozytywne zmiany. W szczególności Departament ds. Weteranów USA utworzył infolinię pomocy psychologicznej dla wojska i podejmowane są działania mające na celu wykorzenienie z umysłów amerykańskich żołnierzy stereotypu o haniebności mężczyzn szukających pomocy psychologicznej.

Ponadto od marca 2009 r. dowództwo wojskowe USA zaczęło wdrażać programy mające na celu zmniejszenie liczby samobójstw: jest to utworzenie grupy roboczej ds. . Ponadto dwa razy w roku wszyscy żołnierze US Army muszą przejść testy psychologiczne.

Jednak według Patricka Bellona, ​​który kieruje organizacją Veterans for Sanity, wciąż istnieje wiele nierozwiązanych problemów i luk. Powiedział, że w ciągu najbliższych pięciu lat liczba weteranów wzrośnie o milion. Komitet już teraz ma problemy z ich liczebnością, więc trudno powiedzieć, jakie działania zostaną podjęte w przyszłości.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    41 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 19
      16 kwietnia 2012 21:15
      To takie dziwne.
      Może sumienie boli?
      1. + 16
        16 kwietnia 2012 21:22
        I co w tym dziwnego… dręczy cię sumienie… jeśli myślisz, że się mylisz, to oczywiście dach zwariuje… mamy lot codziennie od rana do wieczora, mówiąc, że nasza sprawa jest słuszna. ..i wtedy też wszystko jest na chodzie więc śpię spokojnie... plus ..
        1. + 17
          16 kwietnia 2012 21:29
          I nie mówcie, że nasi cywile nigdy nie zostali zastrzeleni. I nawet zabijają ich z helikopterów, myślą, że to wszystko są zabawki, ale jako cywil idą tutaj i zdają sobie sprawę, co zrobili, ale od sumienia nie można uciec.
          1. zlibeni
            +1
            17 kwietnia 2012 07:52
            jeśli boli, to istnieje .........................
        2. + 14
          16 kwietnia 2012 21:50
          Moor zrobił swoje, Maur nie jest już potrzebny… nikt go nie potrzebuje.
        3. Tiomka
          +5
          16 kwietnia 2012 22:00
          to dlaczego w Federacji Rosyjskiej jest dwa razy więcej samobójstw niż w USA?
          1. 755962
            +3
            16 kwietnia 2012 23:40
            Cytat od tioma
            to dlaczego w Federacji Rosyjskiej jest dwa razy więcej samobójstw niż w USA?

            Prawie batalion żołnierzy - 341 osób - zmarł w wyniku samobójstw w armii rosyjskiej w ciągu ostatniego roku - poinformował główny prokurator wojskowy. Jednocześnie podkreślił, że "niemal co druga osoba, która zginęła dobrowolnie, to żołnierz pełniący służbę kontraktową".http://www.nps-rodina.ru/politic_event/1880/
            1. Tiomka
              +1
              17 kwietnia 2012 00:31
              Ogólnie wypowiadałem się w imieniu całej ludności (w tym wojska jako integralnej części)
      2. YARY
        +9
        16 kwietnia 2012 22:01
        Jestem głęboko fioletowy jak i co czuje karaluch, kiedy wariuje.
        Jak Uljanow powiedział w jakimś filmie: „Jeden mniej jest dobry” A tutaj jest więcej niż jeden! Kiedyś walczyliśmy z tymi karaluchami, więc niech będzie ich mniej.
        1. Tiomka
          +5
          16 kwietnia 2012 22:03
          mimo to populacja Federacji Rosyjskiej spada w takim tempie (i to bez uwzględnienia zbliżającej się klęski demograficznej lat 90.), że na jednego z nich przypada pięciu naszych.
      3. kontrzasada20
        +1
        16 kwietnia 2012 22:12
        Kochana, pomóż mi zrozumieć!!!! Dziś w wiadomościach błysnęła wiadomość, że Amerykanie (zawsze mała litera) opracowali nowy system optyczny dla swoich samolotów, dosłownie: „Departament Obrony USA zamówił soczewki kontaktowe w waszyngtońskiej firmie InnoVega, której właściciel będzie w stanie skupić się na kilku przedmiotach jednocześnie.

        Według BBC nowe urządzenie będzie działać „w parze” ze specjalnymi okularami, z których obraz będzie wyświetlany na samych soczewkach. Według twórców technologia ta zwiększy świadomość żołnierzy w sytuacji bojowej.

        Soczewki te przechodzą obecnie badania kliniczne w Stanach Zjednoczonych. Oczekuje się, że mogą trafić do otwartej sprzedaży pod koniec 2014 roku.

        - donosi „Vesti FM” na stronie http://www.radiovesti.ru/articles/2012-04-13/fm/42608
        Dalej w materiałach wojskowych wygrzebałem to: „LONDYN, 13 kwietnia. /ITAR-TASS/. Departament Obrony USA zamówił soczewki kontaktowe od waszyngtońskiej firmy Innovega, których właściciel będzie mógł skupić się na kilku obiektach w w tym samym czasie, o czym poinformowała dziś brytyjska firma telewizyjno-radiowa BBC -si.

        Nowe urządzenie będzie działać „w parze” ze specjalnymi okularami, z których obraz będzie rzutowany na same soczewki. Według twórców technologia ta zwiększy świadomość żołnierzy w sytuacji bojowej.

        Soczewki pozwolą użytkownikowi skupić się na dwóch przedmiotach jednocześnie, ponieważ informacje docierające do szkła okularów nie będą przeszkadzać w widzeniu celu znajdującego się w pewnej odległości. Efekt ten uzyskuje się za pomocą dwóch różnych filtrów - środkowa część każdej soczewki wysyła światło z ekranu informacyjnego do środka źrenicy, podczas gdy część peryferyjna wysyła światło na obwód źrenicy. W rezultacie zarówno pierwszy, jak i drugi „obraz” docierają do siatkówki z wystarczającą ostrością. „Zwykle, gdy używamy aparatu do ustawiania ostrości na odległym lub bliskim obiekcie, tylko jeden z nich będzie ostry” – powiedział Steve Willey, dyrektor generalny firmy. „Nosząc nasze soczewki kontaktowe, będziesz mógł skupić wzrok na kilku przedmiotach jednocześnie – widzieć w sposób, którego ludzie zwykle nie widzą”.

        Umowa z Agencją Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA) na budowę w pełni funkcjonalnego prototypu obiektywu została podpisana w tym tygodniu.

        „Umowa daje nam możliwość natychmiastowego rozpoczęcia prototypowania” — powiedział Willey.

        Soczewki te przechodzą obecnie badania kliniczne w Stanach Zjednoczonych. Dyrektor wykonawczy firmy liczy jednak na uzyskanie patentu na nową technologię i ma nadzieję, że stworzone na jego podstawie urządzenia trafią do otwartej sprzedaży jeszcze przed końcem 2014 roku.
        .Rozumiem elektroniczny celownik kolimatorowy, ale to. co to jest i co je?
        Jak działa ta soczewka okularowa? Jakakolwiek opinia lub myśl.
        1. +4
          16 kwietnia 2012 22:17
          Cóż, zostałeś przyszpilony… lub przebity… Próbujesz mówić i pisać jednocześnie… iw tym przypadku to i tamto nie wyjdzie zbyt dobrze… plus… zez też będzie dodać do wszystkich problemów...
          1. kontrzasada20
            +1
            16 kwietnia 2012 22:34
            Drogi Wardzie. jeśli dobrze rozumiem amery (zawsze z małej litery), to ten kompleks pozwoli żołnierzowi widzieć daleko w dal. co jest bardzo ważne o zmroku i we mgle (Soczewki pozwolą użytkownikowi skupić się na dwóch obiektach jednocześnie, ponieważ informacja wpadająca przez szkło okularów nie będzie przeszkadzała w widzeniu celu znajdującego się w pewnej odległości) w odniesieniu do dwóch lub więcej celów widzieć jednocześnie, zgadzam się, to jeszcze nie jest możliwe. ale żeby przybliżać i przybliżać na odległość, to się pogubiłem. (tu piszą: Efekt ten uzyskuje się za pomocą dwóch różnych filtrów - środkowa część każdego obiektywu kieruje światło z ekranu informacyjnego do środka źrenicy, podczas gdy część obwodowa wysyła światło na obwód źrenicy, dzięki czemu zarówno pierwszy, jak i drugi „obraz” docierają do siatkówki z wystarczającą ostrością”. aby skupić się na odległym lub bliskim obiekcie, tylko jeden z nich będzie ostry” — powiedział Steve Willey, dyrektor generalny firmy. soczewki kontaktowe pozwolą Ci skupić wzrok na kilku obiektach jednocześnie — sposób, którego ludzie zwykle nie widzą.
            Sam jestem w wojsku, często w porannej mgle na słupie - zaglądając do obiektu przybierał zmienne formy (plus zmęczenie) potem wymieniłem wszystko jak na usterkę.Ale oto komunikat towarzysze co to jest?
            1. Num Lock Polska
              +3
              16 kwietnia 2012 23:46
              poczytałem o okularach "rozszerzonej rzeczywistości" Google'a, wydaje mi się, że zasada działania jest taka sama
              dobrze lub jako oznaczenie celu na hełmie dla pilotów
            2. +1
              17 kwietnia 2012 09:28
              Zastanawiam się, jak mózg żołnierza może skupić się na 2 obiektach jednocześnie, spróbuj rozłożyć oczy w różnych kierunkach ;))) A jeśli wszystko jest w tej samej ostrości, żołnierz nie będzie w stanie wizualnie określić odległość, obawiam się, że ten system będzie miał wiele skutków ubocznych.
              A aparaty wieloogniskowe są produkowane od dawna.
              1. kontrzasada20
                0
                18 kwietnia 2012 14:15
                Jest tu jeden problem, nasz mózg jest zaprogramowany przez naturę, aby widzieć tylko jeden wyostrzony obraz i to w centrum. cała reszta informacji jest obecnie pomocnicza, ale tutaj będzie kilka skupionych obrazów i jak mózg na to zareaguje, pozostaje pytaniem.
        2. +6
          16 kwietnia 2012 23:44
          Liczba samobójstw będzie nadal rosła, bo. mózg nie jest przystosowany do takiego użytku (odpowiednie postrzeganie obrazów o różnej ostrości). Rozszczepienie świadomości jest gwarantowane.
        3. +1
          17 kwietnia 2012 06:50
          Tuż po działaniach wojennych wszyscy staną się ukośni i wytrzeszczali oczy !!! śmiech
    2. Bat1stuta
      +4
      16 kwietnia 2012 21:31
      całe nasze życie to "wojna" (surowe warunki naturalne, ciągła presja z zewnątrz itp.), więc naszym żołnierzom jest z tym wyraźnie łatwiej... plus zawsze walczyliśmy o słuszną sprawę...
      a co z Amerykanami... Myślę, że każdy na ich miejscu zwariuje. zażądać
      1. +2
        16 kwietnia 2012 21:57
        Co do „ZAWSZE W SŁUŻBOWEJ SPRAWIE” – to świadczy o dobrej pracy oficerów politycznych i późniejszym praniu mózgów przy niskiej krytyczności percepcji (jak powiedział, ale lol ). Ale nasza stabilność jest wyraźnie wyższa...
    3. paproć
      +4
      16 kwietnia 2012 21:49
      Być może. To jest problem. Aby po konfliktach wśród wojska nie było samobójstw, potrzebna jest potężna propaganda. Że zrobili wszystko dobrze, że ich sprawa jest święta itp. No cóż, Amerykanów to nie obchodzi, ale nie tylko im się to zdarza….. i nawet jeśli się nad tym zastanowić, to nie dla nich też ważne. Zostają żony, rodzice, dzieci. Samobójcy nie mają mózgu, by o nich myśleć. Cóż, zgrzeszyli, ale po co jeszcze krzywdzić swoich bliskich? Zgrzeszyłem - napraw to czynami. załóż rodzinę, pomóż społeczeństwu itp... i lepiej zakopać te straszne wspomnienia głęboko w sobie
      1. +3
        16 kwietnia 2012 21:53
        Więc zrobili swoje i teraz nikt ich nie potrzebuje - w USA są setki tysięcy bezdomnych weteranów wojen, jaka propaganda? Taki jest los wszystkich najemników.
        1. paproć
          +2
          16 kwietnia 2012 21:56
          Wydaje się, że po wojsku państwo płaci za ich edukację w różnych placówkach oświatowych. Mają nie tylko wielu bezdomnych, ale także wielu byłych wojskowych, którzy coś w życiu osiągnęli
        2. ZUI
          ZUI
          +3
          16 kwietnia 2012 22:15
          Cóż, to jest propaganda antywojenna. Gdyby byli bezdomni, nikt nie poszedłby do wojska. Mają bardzo dobry stosunek do weteranów – aż do dożywotniego pozwolenia na kupowanie towarów w sieci lokalnych „sklepów wojskowych” i tankowanie w bazach paliwem państwowym po śmiesznych cenach – 20 razy taniej niż ci, którzy nie służyli .
          1. snek
            +1
            16 kwietnia 2012 23:26
            Cóż, około 20 razy taniej, trochę w to wątpię, ale ogólnie - tak. Istnieje wiele „premii” dla tych, którzy służyli. Oczywiście dla bogatych mogą wydawać się drobiazgiem, więc można argumentować, że ich armia wykorzystuje biedniejsze części populacji. Wystarczy wymienić naszych bankierów, polityków itp. których dzieci służą w wojsku.
            1. paproć
              +2
              17 kwietnia 2012 00:17
              No tak . Z drugiej strony weź przykład z księcia Williama, który służy w Siłach Powietrznych. Być może porównanie naszej elity i rodziny królewskiej nie jest do końca poprawne, ale jednak)
    4. +6
      16 kwietnia 2012 21:54
      Krótki fragment wywiadu z byłym żołnierzem USA w Iraku „Kiedy zaczęli do nas strzelać, nasi ludzie odpowiedzieli ogniem” — mówi, siedząc w swoim mieszkaniu na Brooklynie. - W rezultacie zginęli cywile, którzy padli pod krzyżowym ogniem. Niektórzy po prostu przejeżdżali obok, inni siedzieli na werandzie swojego domu. Kiedy gdzieś eksplodował improwizowany ładunek wybuchowy, udzieliliśmy pomocy rannym cywilom. Większość z nich stanowiły kobiety i dzieci. Połowa z nich zginęła w moich ramionach. Nic nie można było zrobić. Czasami podchodzisz do uszkodzonego samochodu i widzisz, że kierowca nadal trzyma się kierownicy, ale nie ma już głowy. Niektórzy z naszych chłopaków śmiali się z tego. Niektórzy żartobliwie wstawiali lampę do odciętej głowy, aby wyglądała jak lampa. To dobrzy faceci, po prostu widzieli za dużo”.

      Słuchając takich opowieści, przestaje się dziwić, że liczba samobójstw wśród personelu wojskowego, który był w strefie działań wojennych, jest tak duża. Obserwowanie okropnych rzeczy, które dzieją się innym i nieustanny strach o własne bezpieczeństwo to wystarczający stres, by złamać nawet najbardziej odpornego żołnierza. Ktokolwiek zechce rozerwać dach, zacznie.
      1. Tiomka
        +5
        16 kwietnia 2012 22:14
        ponadto historie te nie mają narodowości i podtekstu politycznego. to samo stało się w Afganistanie, Czeczenii i drugiej połowie Afryki, gdzie nasze wojska radzieckie wykonywały swoje międzynarodowe obowiązki. po co jednak miejscowi mali uczniowie z zamglonymi oczami mieliby to rozumieć, skoro ich świat jest czarno-biały…
    5. Jon Coaelung
      -2
      16 kwietnia 2012 22:08
      Coś, w co trudno mi uwierzyć, że wszyscy popełniają samobójstwo z własnej woli… Raczej o tym wspominają, a może nawet jest specjalna usługa eliminacji, ale udają to jako samobójstwo. To kraj bez moralności i sumienia, dla pieniędzy są gotowi na wiele!
    6. ZUI
      ZUI
      +1
      16 kwietnia 2012 22:12
      Przełamując schematy – rozumieją, o jakie ideały demokracji walczyli.
    7. snek
      +7
      16 kwietnia 2012 22:37
      Jest taka zabawna nauka zwana matematyką. Nadal uczą tego w szkołach… no, albo uczyli, przynajmniej kiedy ja studiowałem. I tak liczba weteranów sztabu, którzy popełnili samobójstwo, jest 25 razy większa niż tych, którzy zginęli w wyniku działań wojennych. Dobrze. Amerykanie przyznają, że liczba zabitych w Iraku wynosi w tej chwili około 4.500 osób, straty w Afganistanie to około 2000 osób. Dodaj = 6500. Pomnóż przez 25 = 162.500. Biorąc pod uwagę, że liczba samobójstw w Stanach Zjednoczonych rocznie, według różnych źródeł, wynosi 30.000 40.000 - 10 XNUMX, okazuje się, że jeśli „rozmazać” wynikową liczbę przez XNUMX lat, to połowa samobójstw w shatah to weterani , a to jest nonsens z punktu widzenia socjologii.
    8. +3
      16 kwietnia 2012 22:44
      Tak, nie ma bzdur, po prostu ukrywają przed tobą straty, bo zdecydowana większość samobójstw ma miejsce w miejscu pracy
      1. Num Lock Polska
        +1
        16 kwietnia 2012 23:48
        całkiem możliwe wyjaśnienie, biorąc pod uwagę powyższy komentarz (snek Today, 22:37)
    9. Escobar
      +2
      16 kwietnia 2012 22:48
      Czym oni tam karmią swoich żołnierzy? Że żołnierze umierają, gdy wkraczają w życie cywilne..
      1. Władimir64ss
        +4
        17 kwietnia 2012 00:18
        Cytat od Escobara
        Czym oni tam karmią swoich żołnierzy?

        Tabletki. Te same leki. Parafia się kończy, ale sumienie pozostaje.
    10. perryiht
      +1
      16 kwietnia 2012 23:37
      Ci żołnierze, którzy widzieli na wojnie, że giną ludzie, okazują się zamachowcami-samobójcami. A władza zatroszczy się o swoich żołnierzy, gdy wyraźna nić przejdzie od tych żołnierzy do fotela pod ich tyłkiem, ale nawet wtedy nie zrozumieją, co im się nie podoba…
    11. +1
      16 kwietnia 2012 23:51
      A co.. samobójstwa na miejscu służby nie wliczają się do strat, a dziennikarze w wyborach nie będą za nie tak mocno dziobać.
      1. perryiht
        +1
        16 kwietnia 2012 23:56
        Tak. No cóż, żołnierz strzelił sobie z AK w plecy, no cóż, jak jankesi mówią, „cholera się zdarza”
    12. +2
      16 kwietnia 2012 23:56
      aw Rosji faceci, którzy przejechali przez Czeczenię i Afganistan, piją za dużo. A wielu jest chorych psychicznie. Ciekawe, że po drugiej wojnie światowej nie było tak wielu samobójstw, a miłość miała normalną psychikę, chociaż przeszli przez wszystkie bramy piekielne.
      1. staser
        +3
        17 kwietnia 2012 01:16
        Ciekawe, że po drugiej wojnie światowej nie było tak wielu samobójstw, a miłość była z normalną psychiką, chociaż przeszli przez wszystkie bramy piekielne.

        Bo walczyli o ojczyznę, o życie swoich bliskich, o przyszłość, o wnuki. Co teraz? Na przykład Amers domaga się dostępu do zasobów i kontroli nad światową gospodarką. Dlaczego to zwykły żołnierz? co on z tego ma? Dobra przyszłość dla Twojego dziecka? Dobre życie? Moim zdaniem napełnia w ten sposób kieszenie bogatych. Nasi odnieśli zwycięstwo w Czeczenii. Co dostali? Ale na przykład Abramowicz niedawno pozwał Bieriezowskiego, gdzie wymknęło mu się, że bojownicy byli w pewnym stopniu ich „dachem”.
        Ale moim zdaniem podobieństwo między wojnami amerskimi, afgańskimi i czeczeńskimi można wyrazić na poniższym obrazku

        Ci, którzy grali w gry komputerowe z gatunku strategii, zrozumieją mnie bardzo dobrze.
        Jednym z powodów samobójstwa jest to, że osobie wydaje się, że nic nie znaczy na tym świecie.
    13. +3
      17 kwietnia 2012 00:02
      Dowództwo wszystkich armii świata ukrywa poziom strat, jest to powszechna praktyka, ale laury Pentagonu są nieosiągalne dla nikogo innego, porównaj poziom strat w Korei (51-53) Wietnamie, Grenadzie, Iraku (obie kompanie, zwłaszcza ta pierwsza, gdy impas został ogłoszony zwycięstwem), itp. .
      Deklarowane i wyliczone zawsze znacznie się różnią, a straty odpisuje się w inny sposób, jednocześnie osiągając oszczędności na płatnościach. Ze względu na marginalny charakter zasady formowania armii amerykańskiej (ubogich, wyrzutków, nie-obywateli) praktyka ta nie znajduje szerokiego oddźwięku.
    14. OdynPlys
      +2
      17 kwietnia 2012 00:52
      Oto, co znaczy walczyć o pieniądze… nie z rozkazu serca… nie w obronie ojczyzny… ale strzelać do cywilów… sumienie nie ma dokąd pójść, więc rozsadza ich partiami. ..
    15. waleri51d
      +1
      17 kwietnia 2012 01:16
      Drodzy koledzy. Zwróciłem uwagę na ten fakt, gdy tylko nie zgadzasz się z opinią fałszywych generałów, od razu zaczynają cię krytykować. W korespondencji dominuje protekcjonalny patronat, no cóż, po prostu dżentelmen (stary rakieta 2). Gdzie szukają moderatorzy strony? Czy to spisek? Ale na stronie jest więcej juniorów, będziemy walczyć, jeśli to się nie skończy. Jeśli się mylę, popraw mnie. Z poważaniem.
    16. +2
      17 kwietnia 2012 05:47
      Cytat z: sergiey69
      Ciekawe, że po drugiej wojnie światowej nie było tak wielu samobójstw, a miłość była z normalną psychiką, chociaż przeszli przez wszystkie bramy piekielne.

      W tym miejscu należy przyjrzeć się samej generacji. Nasi dziadkowie mieli większą odporność na stres. A jeśli przyjrzysz się bliżej, to kiedy dziadek pił, wtedy krzyczał całą noc we śnie, babcia siedziała obok niego .....
    17. Vanek
      +1
      17 kwietnia 2012 06:02
      Cytat: 755962
      Cytat od tioma
      to dlaczego w Federacji Rosyjskiej jest dwa razy więcej samobójstw niż w USA?

      Prawie batalion żołnierzy - 341 osób - zmarł w wyniku samobójstw w armii rosyjskiej w ciągu ostatniego roku - poinformował główny prokurator wojskowy.


      I mają 6500 rocznie. Jeszcze jedno - dwie wojny (na przykład w Syrii i Iranie) i Ameryka wymrze jako naród. W takim tempie.
      Albo jej pomóż...
    18. Bek
      Bek
      0
      17 kwietnia 2012 06:35
      Kim do diabła są ci weterani, weterani jakiej wojny? O kogo lub o co walczyli? to najemni żołnierze o pedofilskich skłonnościach, którzy nie mogąc poradzić sobie ze stresem emocjonalnym, popełniają samobójstwo.
    19. 0
      17 kwietnia 2012 06:53
      Byli doskonale ubrani, wyposażeni i uzbrojeni, ale hartu ducha i wiary w słuszną sprawę nie można schować do kieszeni!
    20. +1
      17 kwietnia 2012 10:50
      [cytat=Kars
      To takie dziwne.Może dręczy cię sumienie?

      Kars, powiedziałeś za mnie wszystko +
    21. Tiumeń
      +2
      17 kwietnia 2012 12:10
      Ponieważ są wrażliwe, łatwo zranić,
      bezmyślne nastolatki-akceleratory. O odwadze
      strzelanie do ludzi, przeżycie emocji, powrót
      domu i dojrzewając, nie mogą z tym żyć.
    22. Tiumeń
      0
      17 kwietnia 2012 19:06
      Powiedział, że w ciągu najbliższych pięciu lat liczba weteranów wzrośnie o milion.
      Więc USA szykują wielką wojnę? Co to jest, przebicie?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”