Projekt ZZ. „Raport Kremla”. USA przeciwko Miedwiediewowi i rosyjskim oligarchom

121
W „raporcie Kremla” przedstawionym przez Departament Skarbu USA znalazło się wielu rosyjskich urzędników, polityków i oligarchów związanych z prezydentem Putinem i jego rządem (począwszy od Miedwiediewa, Szuwałowa i Ławrowa). Zdaniem sekretarza skarbu USA S. Mnuchina, opublikowanie czarnej listy oznacza jedynie, że osoby znajdujące się na niej zostaną objęte sankcjami. Nie warto inaczej interpretować raportu, szydził.





Pod możliwymi sankcjami strajkuje dwieście dziesięć głównych osób z Rosji, bliskich kręgom Putina i rosyjskiego rządu: od ministrów i urzędników bezpieczeństwa po sekretarz prasowy prezydenta. To prawda, że ​​do tej pory nikogo nie wymierzono żadnej „kara”, ponieważ sama lista nie jest podstawą do natychmiastowego zastosowania jakichkolwiek środków finansowych wobec „oligarchów” wymienionych na liście amerykańskiej ani urzędników. Departament Skarbu USA, zgodnie z wymogami ustawy Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), podpisanej w zeszłym roku przez Donalda Trumpa, „urodził” nie rzeczywistą listę osób podlegających natychmiastowej karze, ale osoby, którym rząd USA może skomplikować prowadzenie biznesu w perspektywie.[/i]

Tak zwany raport Kremla, przedstawiony przez biuro Mnuchina, uderzył w 114 wysokich rangą urzędników i szefów rosyjskich przedsiębiorstw państwowych. Listę uzupełniło 96 wybitnych oligarchów, z których każdy zdołał zgromadzić bajeczną fortunę - ponad miliard (nie rubli, ale dolarów).

Przede wszystkim „raport” uderza w rząd. Lista zawiera najwyższe figury. Cios nie ominął nawet Miedwiediewa, tego samego liberała, którego kiedyś tak bardzo kochały Stany Zjednoczone i cały Zachód.



Kreml „reprezentują” na czarnej liście premier D. Miedwiediew, minister spraw zagranicznych S. Ławrow, pierwszy wicepremier I. Szuwałow, minister finansów A. Siluanow, szef resortu łączności N. Nikiforow, szef Ministerstwo Przemysłu i Handlu D. Manturow i inni Tam są szefowie organów ścigania: S. Naryszkin (dyrektor SWR) i A. Bortnikov (szef FSB). Wśród osób „niesprzyjających” Waszyngtonowi jest całe kierownictwo administracji prezydenta Putina, od Vaino do Peskowa. Pan Surkow jest również na liście.



Poniżej znajdują się nazwiska A. Kostina i G. Grefa, którzy stoją na czele dwóch największych państwowych banków w Federacji Rosyjskiej: odpowiednio VTB i Sbierbanku.



Nadciągający cios czeka przemysł naftowy, a wraz z nim gazowy: Ministerstwo Skarbu USA postawiło na celowniku Igora Sieczina (szefa Rosniefti) i Aleksieja Millera (szefa Gazpromu).



Sektor IT znajduje się również na liście potencjalnych poszkodowanych: dokument uzupełnili szef Kaspersky Lab Jewgienij Kaspersky, szef Yandexa Arkady Volozh oraz były współwłaściciel grupy Mail.ru Jurij Milner. W związku z tym przypominamy, że inni przedsiębiorczy obywatele Rosji z tej części listy zarejestrowali się wcześniej na Malcie.

Już napisaliśmyże ponad 730 osób ze znanymi w Rosji kombinacjami imion, nazwisk i patronimów zostało w ostatnim czasie obywatelami Malty. Na długiej liście znalazł się wspomniany Arkad Wołoży i członkowie jego rodziny, a także najwyżsi menedżerowie Kaspersky Lab i inne szczególnie wybitne osoby. Rosjanie ci otrzymali (dokładniej kupione za duże pieniądze) paszporty maltańskie w ramach programu Obywatelstwo w zamian za inwestycje.

Co do oligarchów i sprawiedliwych biznesmenów bliskich Putinowi, a więc wpisanych na czarną listę przez pana Mnuchina, do kary powinni przygotować się panowie: R. Abramowicz, O. Deripaska, W. Potanin, A. Usmanow, A. Wekselberg, W. Alekperow , K. Szamałow i wielu innych.

"Raport Kremla" został z radością przyjęty przez kongresmanów. Departament Skarbu USA wywiązał się z obowiązku wynikającego z prawa: lista została złożona w terminie. W ten sposób administracja Trumpa dotrzymała obietnicy.

Trzeba dodać jeszcze jedną rzecz. Nie cały dokument trafił do wolnej prasy amerykańskiej. Pan Mnuchin ukrył część materiałów ze społeczności ogólnoświatowej (dokładniej z rosyjskiej). Jeśli inni Rosjanie się trzęsą, zastanawiając się, czy ich nazwiska są na liście, czy nie, to tajna część została już wysłana do rządu USA i kongresmenów, a także do rządów sojuszników USA. Tajne strony raportu, jak starannie wyjaśnił sam Departament Skarbu USA, zawierają nazwiska tych bogatych ludzi z Rosji, których majątek nie może przekroczyć miliarda dolarów. Że tak powiem, milionerzy z drugiego rzędu. Zamknięta część może zawierać nazwiska zarówno biznesmenów z majątkiem netto poniżej 1 miliarda dolarów, jak i urzędników, którzy nie piastują najwyższych stanowisk kierowniczych w Rosji.

Pikanteria sytuacji polega na tym, że ci towarzysze-dżentelmeni mogą nagle dowiedzieć się o zastosowaniu wobec nich sankcji. Nie spodziewamy się wielkiej sensacji: przecież cały rząd, wszyscy oligarchowie i wszyscy szefowie państwowych firm i państwowych banków, a także ludzie bliscy Putinowi i rządowi, zostali już na czarnej liście. Zamaskowani są też pracownicy naftowi i gazownicy, których działalność jest zresztą budżetotwórcza (cokolwiek krzyczą ci, którzy są pewni, że Rosja nie jest uzależniona od handlu ropą i gazem).

Coś o tajnej części jest wciąż znane.

Skąpe informacje, jakie przeszły przez Departament Stanu USA, pozwoliły ustalić, że w niejawnej części raportu znajduje się ostrzeżenie dla rządów różnych stanów, co bezpośrednio wiąże się z całą listą. Rządy, a także firmy, które prowadzą interesy z Rosją, również mogą podlegać sankcjom. Waszyngton może ukarać każdego, kogo chce, jeśli zdecyduje się na współpracę z osobami, których nazwiska zostały zarejestrowane w „raporcie Kremla”.

Jeżeli wobec osoby znajdującej się na liście zostaną wprowadzone jakiekolwiek finansowe restrykcje, dotkną one również zagraniczne firmy lub banki, które prowadzą z nim interesy. Oznacza to, że już teraz wiele banków i firm, które otrzymały pełną lub częściową listę osób podejrzanych o ukaranie, zrewiduje swój stosunek do współpracy z tymi osobami i ich organizacjami.

Prasa zagraniczna sugeruje, że w części niejawnej znajdują się informacje o tym, jak bliskie są inne postacie z listy W. Putinowi, a także informacje o możliwym uwikłaniu tych osób w korupcję.

A kolejne wyjaśnienie dotyczące tajnej sekcji właśnie nadeszło od samego pana Mnuchina.

Na spotkaniu z członkami Komisji Bankowej Senatu USA Pan Menendez zadał Mnuchinowi pytanie: dlaczego w opublikowanym raporcie nie ma sankcji jako takich? Odpowiadam, Mnuchin o którym mowa do materiałów niejawnych: „Zakładam, że nie przeczytałeś części niejawnej. Będą sankcje, które wykraczają poza zakres tego [publicznego] raportu”.

Później pan Mnuchin wyjaśnił powiedział, zauważając, że rosyjscy oligarchowie i urzędnicy nie zostali jeszcze sankcjonowani: „Nie należy tego interpretować jako oznaczające, że nie będziemy nakładać sankcji na którykolwiek z tych raportów”.

* * *


Wygląda na to, że w niedalekiej przyszłości ekipa finansisty Mnuchina da demonstracyjne lanie komuś z kremlowskiej listy. I jest mało prawdopodobne, żeby pan Trump sprzeciwił się temu. Dosłownie po tym, jak lista została pokazana kongresmanom, prezydent USA wygłosił przemówienie do Kongresu, w którym nazwał Rosję rywalem rzucającym wyzwanie Ameryce.

W swoim pierwszym dorocznym orędziu o stanie Unii Donald Trump przedstawił zasadnicze deklaracje polityczne, które w rzeczywistości stanowią podstawę jego obecnego programu.

Wypowiedział się przeciwko cięciom w amerykańskim budżecie wojskowym, zapowiedział konieczność modernizacji arsenałów nuklearnych oraz poinformował o zagrożeniu interesów USA ze strony Rosji i Chin. Przemówienie Trumpa, podzielone na tematy, odtworzone na Strona internetowa Białego Domu.

Trump ostro negatywnie scharakteryzował Rosję. Oprócz tego, że jest „wyzwaniem” dla Stanów Zjednoczonych, stan ten jest także rywalem amerykańskiej gospodarki i przeciwnikiem amerykańskich wartości. Stany Zjednoczone oczywiście sprzeciwiają się takim wyzwaniom. "Władza nieporównywalna" Pan Prezydent zadeklarował pewny środek "obrony" przed przeciwnikami. Trump stwierdził następnie, że należy zmodernizować arsenał nuklearny. Powinno być też uczynione "tak potężnym", aby powstrzymywało wszelkie skłonności "agresorów".

Nawiasem mówiąc, kiedy pan Trump wygłaszał przemówienia zapalające, Departament Stanu przyjął postawę wyczekiwania. Faktem jest, że w dniu publikacji otwartej części „raportu Kremla” Departament Stanu miał ogłosić nowe sankcje wobec państw i firm, które wcześniej zawarły umowy z sektorem obronnym i wywiadowczym Rosji, zgodnie z zaleceniami ta sama CAATSA. Urzędnicy Departamentu Stanu wyjaśnili, że CAATSA już wstrzymuje handel w rosyjskim sektorze obronnym.

Najwyraźniej Departament Stanu uznał, że istnieje ryzyko uwikłania w niezliczone sankcje. Więc teraz wszystko jest w rękach pana Mnuchina. Jeśli w najbliższych tygodniach ktoś z czarnej listy zostanie ukarany, to chłosta odbędzie się z inicjatywy Departamentu Skarbu USA. Kozły ofiarne zostały już wyznaczone.
121 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 30
    31 styczeń 2018 09: 45
    Mam tylko jedno pytanie. Jaka jest korzyść z Rosji do sprzedaży amerykańskich silników rakietowych, aluminium, gazu. I dlaczego Rosja inwestuje w majrikańskie skarby, a nie w rosyjską gospodarkę?
    1. +4
      31 styczeń 2018 09: 53
      Sankcje to polityka, ale biznes to biznes
      1. + 16
        31 styczeń 2018 10: 02
        Sankcje to polityka, ale biznes to biznes
        W dzisiejszych czasach wszystko się przeplata. Jak mówią, Rosja ma dwóch przyjaciół naftowych i gazowych.
        1. + 15
          31 styczeń 2018 11: 50
          Cytat: Gardamir
          Jak mówią, Rosja ma dwóch przyjaciół naftowych i gazowych.

          Przyjaciele to tylko armia i marynarka wojenna. Kaddafi miał też olej. Ale ona mu nie pomogła.
          Nawiasem mówiąc, na 5 z 210 osób znajdujących się na „Kremlowskiej” liście Stanów Zjednoczonych to szlachetni Tatarzy. Bracia Shaimiev - Airat (dyrektor generalny Tatavtodor OJSC) i Radik (członek rady dyrektorów TAIF (TAIF to skrót od Tatar-American Investments and Finance, dyrektor generalny Nira-Export LLC), dyrektor generalny TAIF Albert Shigabutdinov i przewodniczący rady dyrektorów TAIF Rustem Sulteev ujęto w raporcie jako „oligarchowie”.
          1. + 10
            31 styczeń 2018 12: 00
            Przyjaciele to tylko armia i marynarka wojenna.
            Do 2008 roku całe kierownictwo kraju szczerze wierzyło, że armia została stworzona do cięcia. Ale po zdobyciu amerykańskiej broni i systemów ochronnych na Kremlu swędziało go, po czym rozpoczął się rozwój wojownika i karabinów maszynowych z pistoletami ...
            Assad ma też ropę i w przeciwieństwie do wydarzeń libijskich Rosja również brała udział w podziale syryjskiego tortu.
            1. +7
              31 styczeń 2018 16: 22
              A czego chcieliście, panowie-towarzysze. Aby cieszyć się wszystkimi korzyściami ich (anglosaskiej) cywilizacji, ich technologii, ich systemu bankowego, ich prezerwatyw, w końcu, na ich koszt, za własne pieniądze, rozwijać swój przemysł i kompleks wojskowo-przemysłowy, sprzedając im węglowodory i jednocześnie grożąc im pałką nuklearną i nie siedź cicho pod ławką.
              Zgadza się, kochanie, tutaj można zrozumieć producentów materacy, jeśli jesteśmy tak fajni, że nie rozpoznajemy ich hegemonii, to musimy mieć własne korzyści i technologie, a nie wrogie.
              A potem bojary siedzą na igle oliwnej z maltańskimi paszportami i nie można ich stamtąd wypędzić żadną miotłą. Są zadowoleni ze wszystkiego. Wszystkie są w porządku.
    2. + 12
      31 styczeń 2018 10: 00
      Jeśli chodzi o silniki, to zaryzykowałbym zasugerować, że jeśli nie będziemy sprzedawać, to prędzej czy później zrobią własne silniki. A zostaniemy bez pieniędzy iz silnym konkurentem. Czy tego potrzebujemy?
      1. +5
        31 styczeń 2018 10: 07
        Cytat: Mniej
        jeśli nie sprzedamy, to prędzej czy później zrobią swoje silniki

        Nie mogą niczego stworzyć. Mogą tylko kraść.
        1. +9
          31 styczeń 2018 13: 49
          Cytat: Borys55
          Nie mogą niczego stworzyć. Mogą tylko kraść.

          trolololo)))))
        2. +6
          31 styczeń 2018 15: 20
          Nie mogą niczego stworzyć. Mogą tylko kraść.

          Tutaj nie trzeba niczego kraść – zgodnie z umową technologia produkcji RD została przeniesiona do stanów dawno temu. Po prostu nie mogą wdrożyć.
      2. + 10
        31 styczeń 2018 12: 38
        wtedy prędzej czy później zrobią swoje silniki.


        Zrobią to, ale czyjmi rękami i mózgiem. Znowu nasz.

        Więc przypadek to zapamiętał w 1914 r. na prośbę Stanów Zjednoczonych carska Rosja wysłała do Amerykanów około 2000 rosyjskich inżynierów w celu stworzenia ciężkiego przemysłu wojskowego.
        1. + 10
          31 styczeń 2018 14: 18
          Śmieszne Czy Rosja miała w tym czasie ciężki przemysł wojskowy ??? może i wysłał to chyba tylko na szkolenie.poza tym dziwnie się okazuje.wysłano inżynierów, aw 1900 sprowadzono Wikingów z Filadelfii..zepsuć apetyt.
        2. 0
          31 styczeń 2018 18: 41
          Cytat: Alena Frolovna
          w 1914 r. na prośbę Stanów Zjednoczonych carska Rosja wysłała do Amerykanów ok. 2000 tys. rosyjskich inżynierów w celu stworzenia ciężkiego przemysłu zbrojeniowego

          Jednocześnie Rosja aktywnie kupowała próbki sprzętu wojskowego ze Stanów Zjednoczonych. Wystarczy przypomnieć krążownik Varyag i karabin maszynowy zaprojektowany przez amerykańskiego inżyniera Hirama Stevensa Maxima.
        3. +1
          2 lutego 2018 22:55
          Nawet o tym nie słyszałem. Wiem, że nasi inżynierowie byli wtedy wysoko cenieni ze względu na dobre wyszkolenie. Szkoła szkoleniowa była doskonała, a osoba, która studiowała inżynierię w Rosji, nie pozostała bez pracy na całym świecie. W carskiej Rosji dyplomy zagraniczne nie były uznawane. Zastanawiam się, czy tak było naprawdę, czy nie?
        4. 0
          4 lutego 2018 15:00
          Cytat: Alena Frolovna
          Przypomniałem sobie, że w 1914 r. carska Rosja na prośbę Stanów Zjednoczonych wysłała do Amerykanów około 2000 rosyjskich inżynierów, aby stworzyli ciężki przemysł wojskowy.

          A już 20 lat później Amerykanie budowali już przemysł, elektrownie wodne i inne obiekty w Unii.
    3. + 19
      31 styczeń 2018 10: 01
      Gardamir Dzisiaj, 09:45 Nowy
      Mam tylko jedno pytanie. Jaka jest korzyść z Rosji do sprzedaży amerykańskich silników rakietowych, aluminium, gazu.
      Tak, tak, że jeśli nie zostaną sprzedane Amerykanom, to nikt inny ich nie kupi, a to doprowadzi do zamknięcia przedsiębiorstw i utraty personelu, czy tego chcesz?
      I dlaczego Rosja inwestuje w majrikańskie skarby, a nie w rosyjską gospodarkę?

      Ale to, że nadal inwestujemy w amerykańską gospodarkę z uporem osła, to kwestia pytań. Ale sądząc po tym, że ani Nabiulina, ani Czubajs, ani Kudrin nie znaleźli się na liście, amerykańskie lobby w Rosji żyje i ma się dobrze. Jednak wiele nazwisk osób, które znalazły się na liście, nie wzbudza większego zaufania, jak np. Gref czy Miedwiediew.
      Ogólnie rzecz biorąc, jest więcej pytań niż odpowiedzi na nie.
      1. +2
        31 styczeń 2018 10: 10
        Cytat: Varyag_0711
        Ale to, że nadal inwestujemy w amerykańską gospodarkę z uporem osła, to kwestia pytań.

        Spójrz więc na listę tych, którzy mają pieniądze w swoim kraju. I chcesz, żeby nie inwestowali tam naszych? śmiech
        Mdyaya ... Z kim Putin musi pracować, horror ...

        1. + 17
          31 styczeń 2018 10: 19
          Boris55 Dzisiaj, 10:10 ↑
          Mdyaya ... Z kim Putin musi pracować, horror ...
          Więc mówię o tym samym! Dotyczy to zwłaszcza bloku gospodarczego. Ale przede wszystkim wzrusza mnie to, że nasza gospodarka jest besztana właśnie przez tych, którzy ją taką uczynili. Kudrin, Gref, Yavlinsky, cały ten motłoch z Wyższej Szkoły Ekonomicznej, wszyscy zbesztali to, co teraz nazywamy gospodarką, do której wszyscy mieli rękę, a może nie rękę, ale co innego sądząc po wynikach.
          1. + 10
            31 styczeń 2018 10: 52
            Rzut oka na kolejne amerykańskie listy…
            1. Na liście znajdują się przedstawiciele dwóch ośrodków Moskwy i Sankt Petersburga - władz centralnych.
            2. Na liście nie ma przedstawicieli elit regionalnych, a stu i co szczególnie ciekawe, nie ma nikogo z ostatnio pobitych z Tatarii (a to po klęsce Tatfondbanku, demonstracyjnym zerwaniu Traktatu o Delimitacji i dyrektywy rozwiązanie problemu językowego) i nie ma szefa Czeczeńskiej Republiki Kadyrowa Ramzana Achmatowicza ...
            Taka próbka pozwala nam jeszcze raz potwierdzić:
            1. Stany Zjednoczone skupiają się na sporach między władzami centralnymi a elitami i regionami. Nacisk na niezadowolenie nie znajduje się w centrum Rosji - w Moskwie i Petersburgu (tam nie pojechał). i na jego peryferiach (w regionach.. podsycanie niezadowolenia społecznego)
            2. Amerykański atak tępy na dwa ośrodki skupi wokół Putina tylko grupy moskiewską i petersburską. A w przyszłości pozwoli im na bliższe obcowanie z lokalną strukturą władzy i życiem społecznym narodu rosyjskiego.

            Ale takie amerykańskie działania po raz kolejny potwierdzają całemu światu, że nie można się nimi zająć w żadnej dziedzinie - w gospodarce, polityce, współpracy wojskowej i wojskowo-technicznej. Zawsze rzucali i nadal będą rzucać swoich sojuszników i przyjaciół, aw rzekomej konkurencji ekonomicznej używają wszelkich, łącznie z nielegalnymi metodami.
            Jak mawiał mój dowódca: „wrzuć swoje listy do tuby i wsadź je sobie w amerykański tyłek!”
            1. +3
              31 styczeń 2018 12: 48
              Cytat: Być albo nie być
              Na liście nie ma przedstawicieli elit regionalnych, a setka i co szczególnie ciekawe nie ma nikogo z ostatnio pobitych z Tatarów (a to po klęsce Tatfondbanku, wyzywającym zerwaniu traktatu o delimitacji i dyrektywnym rozwiązaniu kwestia języka)

              Spośród 210 osób na „Kremlowskiej” liście Stanów Zjednoczonych są Tatarstany. Bracia Shaimiev - Airat (dyrektor generalny OAO Tatavtodor) i Radik (członek rady dyrektorów TAIF), dyrektor generalny TAIF Albert Shigabutdinov, przewodniczący rady dyrektorów TAIF Rustem Sulteev i szef Tatneft Nail Maganov.
              TAIF to skrót od Tatarstan - American Investment and Finance
        2. + 14
          31 styczeń 2018 11: 02
          Cytat: Borys55
          Mdyaya ... Z kim Putin musi pracować, horror ...

          skąd je wziął?
          1. +9
            31 styczeń 2018 11: 05
            Cytat: Owerlok
            skąd je wziął?

            On? To jest Duma, którą wszyscy razem wybraliśmy, to jest rząd, który zatwierdzili nasi wybrani przez nas przedstawiciele.
            1. + 23
              31 styczeń 2018 11: 12
              Cytat: Borys55
              On?

              Zapomniałeś, że PKB tego rządu był premierem?
              I w drugim momencie kandydatów rządu i premiera w zamyśleniu przedstawia prezydent.
              1. +6
                31 styczeń 2018 11: 26
                Cytat: Nożyk do procy
                Zapomniałeś, że PKB tego rządu był premierem?

                On i właśnie to ma? śmiech
                Cytat: Nożyk do procy
                kandydatów do rządu i premiera w Dumie reprezentuje prezydent.

                Ostatnie słowo należy do Dumy.
                1. + 19
                  31 styczeń 2018 11: 31
                  Cytat: Borys55
                  Ostatnie słowo należy do Dumy.

                  Najlepszy żart stycznia dobry śmiech
                  Cytat: Borys55
                  On i właśnie to ma?

                  Tak, wszystko jest na swoim miejscu.
                  1. +4
                    31 styczeń 2018 13: 29
                    Cytat: Nożyk do procy
                    Tak, wszystko jest na swoim miejscu.

                    Czy skład Dumy zmienił się dramatycznie? śmiech
                    Ten fakt wskazuje tylko, że ostatnie słowo dla Dumy. Myli się więc ten, kto myśli, że wraz z ponownym wyborem prezydenta skład rządów zmieni się dramatycznie. Wybrana przez nas Duma stała się jeszcze bardziej proburżuazyjna.
      2. +4
        31 styczeń 2018 10: 17
        „Szef” Federacji Rosyjskiej zdaje sobie sprawę, że w gospodarkę USA inwestuje się pieniądze, a na liście nie umieszcza tego, kto to robi (Nabiulina itp.) Czyli jest to korzystne dla obu stron.
      3. 0
        19 lutego 2018 14:11
        Cytat: Varyag_0711
        Tak, tak, że jeśli nie zostaną sprzedane Amerykanom, to nikt inny ich nie kupi, a to doprowadzi do zamknięcia przedsiębiorstw i utraty personelu, czy tego chcesz?

        Ale czy nie można zmusić tych pracowników do zaangażowania się w inne silniki dla siebie? Odrzuć to wstawiennictwo w niechlujstwo. Kraj potrzebuje wysoko wykwalifikowanych specjalistów, którzy pracują dla wroga. A jeśli Amerykanie lubią Calibre lub Onyx? Czy chcesz się zgłosić? asekurować
    4. + 19
      31 styczeń 2018 10: 09
      Cytat: Gardamir
      Mam tylko jedno pytanie. Jaka jest korzyść z Rosji do sprzedaży amerykańskich silników rakietowych, aluminium, gazu. I dlaczego Rosja inwestuje w majrikańskie skarby, a nie w rosyjską gospodarkę?

      To nie jedno, ale pięć pytań.
      Otrzymałeś już setki odpowiedzi, ale ty, z uporem godnym lepszego zastosowania, pytasz ich tutaj raz za razem.
      Wniosek jest banalny: po prostu próbujesz trollować. I przy okazji okazuje się, że jesteś bardzo przeciętny.
      Oto twoja odpowiedź tak
      1. 0
        19 lutego 2018 14:19
        Cytat: Golovan Jack
        Oto twoja odpowiedź

        Rozmieszczony! facet Nic nie mów... asekurować Tak, przyjacielu, jesteś mistrzem epitetów, stygmatyzacji i dystrybucji rekomendacji partii rządzącej. Zastanawiasz się nawet, jak u Ciebie „tam” wszystko jest w porządku i cudownie. Dadzą ci gwiazdkę, a na pogrzebie będzie salut od starych pierdów na kanapie ...
    5. +4
      31 styczeń 2018 10: 11
      Tylko jeden zysk to prawo kapitalizmu. Weź statut dowolnego prywatnego przedsiębiorstwa i tam celem stworzenia jest osiągnięcie zysku .. („Cele utworzenia OJSC

      Otwarta spółka akcyjna jest tworzona w celu osiągnięcia zysku i może prowadzić każdą działalność nie zabronioną przez prawo. http://www.flexa.ru/corp/biz02-06.shtml""
      W tym celu państwo kapitalistyczne jest spółką akcyjną
    6. +1
      31 styczeń 2018 10: 49
      Cytat: Gardamir
      Mam tylko jedno pytanie. Jaka jest korzyść z Rosji do sprzedaży amerykańskich silników rakietowych, aluminium, gazu. I dlaczego Rosja inwestuje w majrikańskie skarby, a nie w rosyjską gospodarkę?

      A także tytan, którego potrzebują więcej
      1. +1
        31 styczeń 2018 14: 24
        Tytan trafia do Boeinga. Wydaje się, że jest liderem przemysłu samolotów cywilnych. W tym roku Chińczycy kupili od nich około 300 sztuk. A jeśli tytanu nie dostarczają, to gdzie mają być wykonane tytanowe łopaty na Białoruś, aby wylądować Bulba?
    7. +2
      31 styczeń 2018 11: 24
      Amerykanie są głodni biednych, którym brakuje nieco miliarda dolarów, uzależnieni. Mam to na końcu! am
      1. AUL
        + 12
        31 styczeń 2018 11: 54
        Może powinniśmy współczuć biednym ludziom z tej listy? Tam gwarant żałuje takich ludzi, zwalnia ich z podatków… Ale ku mojemu wstydowi z jakiegoś powodu nie jest mi ich żal…
    8. +7
      31 styczeń 2018 13: 12
      Cytat: Gardamir
      Jaka jest korzyść Rosji ze sprzedaży amerykańskich silników rakietowych, aluminium, gazu?

      Korzyść jest bezpośrednia - żywe pieniądze i nie wszystkie trafiają do skarbu państwa.
      Cytat: Gardamir
      I dlaczego Rosja inwestuje w majrikańskie skarby, a nie w rosyjską gospodarkę?

      Tutaj wszystko jest proste... gdzie są rachunki naszej oligarchii?W bankach europejskich i Materacowych. Innymi słowy, ci obywatele w żaden sposób nie utożsamiają siebie i swoich pieniędzy z rosyjską gospodarką, Rosja jest dla nich czymś w rodzaju rynku Czerkizowskiego, na którym można szaleńczo i szybko pomnażać kapitał, który jest następnie eksportowany za granicę. Nie na próżno przecież po wielu z tych bogatych ludzi obserwujemy na stałe zamieszkanie w Anglii, USA, Niemczech, ale nie w Rosji.
    9. +1
      31 styczeń 2018 14: 13
      A jaki jest sens inwestowania w amerykańskie papiery wartościowe, co robi Bank Centralny Federacji Rosyjskiej, na krzyki z telewizji o konfrontacji z USA
    10. +1
      31 styczeń 2018 14: 53
      Więc pieniądze są potrzebne. Kupić od nich coś, czego potrzebujemy.
    11. +1
      3 lutego 2018 19:30
      Istnieje wersja interpretacji historii, która odpowiada na to pytanie. Ponieważ Rosja jest amerykańską kolonią po klęsce w 91 roku w zimnej wojnie.
  2. + 27
    31 styczeń 2018 09: 48
    Putini sądzili, że sami mogą okraść Rosję i odpiąć część właścicieli, ale właściciele chcą sami okraść Rosję i trochę odpiąć Putinów. To jest cały punkt konfliktu.
    1. +2
      31 styczeń 2018 10: 22
      Jak program Benny Hill. Gra w szachy na żywo. Król zdobywa królową... Wieża zdobywa królową... Rycerz zdobywa królową... Biskup zdobywa królową... Pionki zdobywają królową... Gangbang!!!
      1. dsc
        +1
        31 styczeń 2018 19: 51
        Cytat z: mac789
        Gra

        Rosyjski aktor Pavel Maikov żałuje, że kiedyś zagrał w serialu Brigada. Według artysty, z uwagi na to, że wychwala wojny gangów lat 1990., Serial telewizyjny „Brygada” to zbrodnia przeciwko Rosji. On rozdawał wielka krzywda dla rosyjskiego społeczeństwa, podżeganie wielu młodych ludzi, którzy oglądali go na początku 2000 roku, do zostania przestępcami. Zauważył też, że świat, w przeciwieństwie do postaci, którą grał w „Brygadzie”, myśli, „nie można ocalić przez przemoc i zło”. „Dla mnie jako aktora serial „Brygada” skorzystał – sława, ale dla społeczeństwa, ludzi – krzywda. „Brygada” to zbrodnia przeciwko Rosji, w której brałem udział”, - powiedział Majkow w dzisiejszym wywiadzie dla gazety „Wieczór Moskwa”.
        „Lepiej późno niż wcale nie żałować”. hi
        1. dsc
          +1
          31 styczeń 2018 20: 28
          Uderzenie rosyjskiego długu publicznego jest jednym z kluczowych elementów nowego pakietu sankcji, który na razie pozostaje „tajny”. Druga niejawna część „raportu Kremla” dotyczy tzw. wskaźnika korupcji. Jak wytłumaczyć fakt, że jeden z najsilniejszych lobbystów polityki „otwartych okien i drzwi”, pan Gref siedzi na dwóch krzesłach: stoi na czele największego banku państwowego w Rosji i jest członek rady dyrektorów globalnej firmy spekulacyjnej JPMorgan Chase. Indywidualne prace będą realizowane z każdy z uczestników raportu, co oznacza, że ​​każdy z nich będzie miał szansę pozostać „swoim dzieckiem” na Zachodzie lub stać się prawdziwą ofiarą „zachodniej demokracji i egzekwowania prawa”. Trzeci cios to aktywa państwa rosyjskiego, które są denominowane w dolarach lub inwestowane w amerykańskie papiery dłużne. I jeszcze jeden, czwarty punkt, który został już odtajniony jako „tajny” – uderza w przedsiębiorstwa rosyjskiego przemysłu obronnego. Mówimy o 39 krajowych firmach, które zostały już objęte sankcjami, w tym Rostec i jego Rosoboronexport. Na liście sankcyjnej znalazły się również FSB, SWR, GRU Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji. Jeśli Amerykanie naprawią „istotna transakcja” z rosyjskim przedsiębiorstwem przemysłu obronnego z opublikowanej listy, co najmniej pięć z dwunastu możliwych sankcji może zostać nałożonych jednocześnie. („Raport Kremla”: Co pozostaje pod nagłówkiem „tajemnica” „Tsargrad”, 31.01.18)
        2. 0
          1 lutego 2018 14:28
          Trudno wyśledzić związek między „pokazem Benny Hill” a „drużyną”.
  3. +6
    31 styczeń 2018 09: 52
    Nasza elita prawdopodobnie nadal będzie ugięła się w pozie „czego chcesz" i szczerze rozgoryczona „po co my?" Nasz „elitarny" nie rozumiał, że koniec historii nie oznacza powszechnego dobrobytu demokratycznego, ale koniec światowa baza paszowa. Kolejne wolne rynki są tylko na Marsie. A na naszej grzesznej Ziemi pozostaje tylko gryźć się nawzajem, niezależnie od tego, czy robicie interesy na „okupowanym” Krymie, czy nie. Erotyczne zapraszające ruchy naszych oligarchów i urzędników są aprobowane, ale w przyszłości nic nie dają poza kolejnymi występkami i upokorzeniami.
    1. + 13
      31 styczeń 2018 10: 12
      Tak, najprawdopodobniej nasza "ilitka" i nie ma innego wyjścia. Skradzione kiedyś pieniądze trzeba było jakoś wyprać, a oni woleli zachodnie „pranie chemiczne”, a tam daleko im do głupców. Dali pieniądze na pranie, ale dopiero teraz mocno trzymają wszystkich prających za Faberge. Ponadto wielu naszych oligarchów ma przedsiębiorstwa zorientowane na eksport, co oznacza uzależnienie od rynków zagranicznych. Mimo wszystko, teraz gospodarka jest współzależna, do cholery. Jak dobrze było za żelazną kurtyną, chcę wrócić do ZSRR!
      1. +3
        31 styczeń 2018 10: 59
        Cytat: Varyag_0711
        Mimo wszystko, teraz gospodarka jest współzależna, do cholery. Jak dobrze było za żelazną kurtyną, chcę wrócić do ZSRR!

        Tutaj się z tobą nie zgadzam.
        globalizacja Pokój, czyli inaczej podział pracy jako najefektywniejszy sposób zarządzania, proces jest obiektywny i zaczęło się od pierwszego spotkania Adama i Ewy. Ale kto poprowadzi ten proces - to pytanie jest wciąż otwarte. Istnieją dwie sugestie. Pierwszy to Nalosaxon, który realizują od ponad dwóch tysięcy lat pod hasłem: „Kto nie jest na dnie, jest przeciwko nam” i zawodzi. I jest propozycja z Rosji, wielokrotnie wyrażana przez Putina. Ostatni raz był przed szczytem APEC w Da Nang (kremlin.ru/events/president/news/56023), który praktycznie zakłócił plan dalszego przebiegu globalizacji według zachodnich wzorców. Istota naszej propozycji: „Chłopaki, żyjmy razem”.
        Wszystkie kraje, które nie pasują do globalizacji, ryzykują pozostawieniem na uboczu historii i zniknięciem z mapy Świata.
        1. +3
          31 styczeń 2018 14: 39
          Z całym szacunkiem hi

          Cytat: Borys55
          Globalizacja świata, czyli inaczej podział pracy jako najefektywniejszy sposób zarządzania, jest procesem obiektywnym


          Może się to skończyć tylko tym, że wiele krajów, które weszły w globalizację, po prostu stanie się nieopłacalne... tak
          и

          Cytat: Borys55
          ryzykujesz pozostawieniem na uboczu historii i zniknięciem z mapy świata.
          1. 0
            31 styczeń 2018 16: 17
            Cytat od Alexanasta
            Może się to skończyć tylko tym, że wiele krajów, które weszły w globalizację, po prostu stanie się nieopłacalne.

            Masz jakieś jednostronne wyobrażenie o podziale pracy.
            Całą produkcję można skoncentrować w jednym miejscu, ale można ją równomiernie rozprowadzić po całej planecie, biorąc pod uwagę populację, zasoby naturalne itp. Ogólnie, jak mówią, jest to kwestia technologii.
            1. +4
              31 styczeń 2018 16: 50
              Prosty przykład:
              Produkcja zaawansowanych technologicznie produktów w Rosji (w skali globalizacji) nie jest opłacalna ... I wydobywanie ropy i innych słodyczy, bardzo ...
              Jak myślisz, ilu ludzi w Rosji stanie się nieopłacalne.
        2. +2
          31 styczeń 2018 15: 09
          Drogi Borysie55. Zgadzam się z Tobą. Globalizacja (zwana dalej G.) jest procesem obiektywnym. Ale zasadniczo G. implikuje globalny podział pracy. Jaką rolę proponuje się w tym G. naszej Ojczyźnie? Rola dodatku surowca. Wynika z tego: niewielka część ludności Rosji jest potrzebna do wydobycia i jego logistyki. Kolejna część ludności będzie zatrudniona przy obsłudze osób pracujących przy produkcji surowców naturalnych i ich transporcie. A co z resztą obywateli Rosji, którzy nie są zatrudnieni w tych branżach. Umrzeć i wyemigrować? „... W Rosji następuje potężny wzrost emigracji obywateli masowo wyjeżdżających i wyjeżdżających na stałe za granicę. Negatywny trend rozpoczął się już w 2012 roku, a już w 2015 roku, według oficjalnych danych Rosstatu, 350 tys. osób na stałe opuściło Rosję, czyli 10 razy więcej niż np. w 2010 roku.... Wśród wyjeżdżających dzisiaj panuje wysoki poziom tzw. „drenażu mózgów” – Rosjanie z wyższym wykształceniem, przedsiębiorcy i specjaliści w branża informatyczna opuszcza kraj Główne kierunki emigracji z Rosji są tradycyjne - kraje Unii Europejskiej, USA i Izrael...
          PS Aby nie „...zostać na uboczu historii i zniknąć z mapy Świata”. Konieczne jest wypędzenie „ekonomistów i prawników” z rządu i przyciągnięcie do pracy zawodowych technokratów. Rozwój przemysłu w Rosji jest pilny. Czy Władimir Putin będzie w stanie wykonać to zadanie w latach 2018-2024? Mam duże wątpliwości. Wczoraj wysłuchałem przemówienia Władimira Putina.
          „Musimy zrozumieć stan naszego państwa, gospodarki, sfery politycznej i społecznej. Musimy zrozumieć, jakie miejsce zajmujemy pod tym względem w dzisiejszym świecie” (PKB). Jeśli nasi przywódcy nie rozumieją, gdzie jest Rosja, to jest to duży problem dla Rosji.
          „Jaki jest ostateczny cel? Musimy zapewnić taki przełom w rozwoju kraju we wszystkich wymienionych przeze mnie dziedzinach, dać taką dynamikę, że po tych sześciu latach przyszłości minie, nawet jeśli będą jakieś zakłócenia w życiu kraju, Rosja i tak pójdzie do przodu "(PKB. ). Bardzo przypomina przemówienie Stalina z 4 lutego 1931 r. na pierwszej ogólnounijnej konferencji robotników przemysłu socjalistycznego „…Za dziesięć lat musimy pokonać ten dystans. Albo to zrobimy, albo zostaniemy zmiażdżeni…”. Czy V.V. Putin będzie mógł założyć „tunikę I.V. Stalina” - to wielkie pytanie.
          1. 0
            31 styczeń 2018 16: 25
            Cytat: AA17
            Rola dodatku surowca.

            Zdecydowanie nie. Ale nie zamierzamy rezygnować z handlu surowcami naturalnymi – to po prostu głupie. Dziś wpływy z ropy i gazu w budżecie kraju wynoszą mniej niż 30%.
            Cytat: AA17
            Jeśli nasi przywódcy nie rozumieją, gdzie jest Rosja, to jest to duży problem dla Rosji.

            Putin rozumie, inaczej nie nakreśliłby planów stojących przed Rosją na najbliższe sześć lat.
            Cytat: AA17
            Bardzo przypomina przemówienie Stalina

            Pragnienie Putina, aby dać Rosji takie przyspieszenie, że bez względu na to, jacy złoczyńcy mogliby ją zrzucić z zaplanowanej przez niego ścieżki, jest to stalinowskie.
            ps. Wyjeżdżający z kraju to ci, którym pieniądze są droższe niż Ojczyzna. Nie potrzebujemy ich.
  4. + 17
    31 styczeń 2018 09: 53
    Cóż, panie Gref, dostał się na listę.Teraz możesz otwierać oddziały Sbierbanku na Krymie.
    1. +7
      31 styczeń 2018 09: 54
      Cytat: Władywostok 1969
      Cóż, panie Gref, dostał się na listę.Teraz możesz otwierać oddziały Sbierbanku na Krymie

      Hmm… a jeśli trochę się zastanowisz, to jak pisać słowa literami?
      1. +5
        31 styczeń 2018 10: 15
        Cóż, pomyślałem tuż za bramą "zły pies"
        1. +6
          31 styczeń 2018 11: 52
          Cytat: Władywostok 1969
          Myślałem tuż za bramą "zły pies"

          Jestem miłym psem.
          A fakt, że Gref znalazł się na liście, wcale nie oznacza, że ​​dotarł tam również Sbierbank.
          Dlatego, aby zmusić Sbierbank do wejścia na tę listę ... IMHO, to głupie.
          1. +3
            31 styczeń 2018 12: 37
            Nic osobistego, tylko biznes. Normalna pozycja liberała. Patriotyzm jest mu obcy. Jak pisze Rosenbaum, "babki zamiast brzóz szumią nad krajem"
            1. +3
              31 styczeń 2018 20: 29
              Cytat: Władywostok 1969
              Patriotyzm jest mu obcy

              I stałeś się patriotą.
              A co jest pełne ludzi, którzy na przykład otrzymują pensję na karcie Sbierbanku - za to oczywiście wkładasz z wysokiej dzwonnicy.
              Nie mówię o przedsiębiorstwach, które mają konta w tym samym Sbierbanku.
              Wszyscy stali się mądrzy, a takiya patriotyczna… już horror ujemny
              1. +1
                1 lutego 2018 01:59
                A jakie sankcje uniemożliwią emerytom otrzymywanie emerytur za pośrednictwem Sbierbanku?Karta MIR działa.Projekty płacowe można również łatwo do niej przenieść.Problem jest możliwy tylko w przypadku braku „łatwych” pożyczek dla Rady Bezpieczeństwa w przypadku sankcji.
  5. + 13
    31 styczeń 2018 09: 56
    Wygląda na to, że państwa robią wszystko, aby nasz rząd i nasi oligarchowie wreszcie zaczęli działać dla dobra Rosji.
    1. +3
      31 styczeń 2018 17: 55
      Cytat: Mniej
      Wygląda na to, że państwa robią wszystko, aby nasz rząd i nasi oligarchowie wreszcie zaczęli działać dla dobra Rosji.

      Cytat: Być albo nie być
      Prezydent Rosji Władimir Putin nazwał raport „nieprzyjaznym aktem”

      to gdzie i kim są wrogowie)))) wydaje się, że obaj przynoszą nam zamieć)))
  6. +9
    31 styczeń 2018 09: 57
    Na co czekamy z odpowiedzią? mrugnął
    Bierzemy książkę telefoniczną Białego Domu i Kongresu, przepisujemy ją i łączymy z żółtą prasą jako agenci Kremla i wrogów Ameryki na początek.
    niech się zorientują, czy zabrakło nam hakerów?
    1. +2
      31 styczeń 2018 10: 27
      Prezydent Rosji Władimir Putin nazwał raport „nieprzyjaznym aktem”, który ogólnie szkodzi stosunkom między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, ale zauważył, że Moskwa nie jest zainteresowana ograniczaniem stosunków z Waszyngtonem i na razie powstrzyma się od działań odwetowych.
      1. 0
        31 styczeń 2018 16: 42
        Jak to po rosyjsku: idę, idę, nie gwiżdżę...
  7. +4
    31 styczeń 2018 10: 13
    Zakładam, że ta lista została sporządzona specjalnie na wybory. I nie grozi oligarchom w taki sam sposób, w jaki chcą pokazać mieszkańcom Federacji Rosyjskiej „och co” jakie „co” macie w rządzie! Raczej wybierajcie innych!”
    1. +6
      31 styczeń 2018 10: 25
      A zbliżają się wybory! A co jeszcze wymyślą? I nie mam wątpliwości, że tak.
    2. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    31 styczeń 2018 10: 15
    Ekspert w ostatniej chwili mówił o wymianie nazwisk w „raporcie Kremla” Stanów Zjednoczonych https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/01/31
    /749489-ekspert-rasskazal-o-pravke-kremlevskogo-d
    oklada-v-po-momencie
  9. +4
    31 styczeń 2018 10: 17
    Proponuję wprowadzić odwetowe kontrsankcje... Włączyć do listy sankcyjnej osoby... .... .... Wpisane na amerykańską "Listę Kremla"!!!
  10. +3
    31 styczeń 2018 10: 17
    Cytat: Egoza
    Zakładam, że ta lista została sporządzona specjalnie na wybory. I nie grozi oligarchom w taki sam sposób, w jaki chcą pokazać mieszkańcom Federacji Rosyjskiej „och co” jakie „co” macie w rządzie! Raczej wybierajcie innych!”

    ------------------------------------
    Nie obchodzą mnie te wybory. Jaki będzie kandydat - olej, truskawka, musztarda lub inny. To jak cukierki o „różnych” smakach.
  11. +3
    31 styczeń 2018 10: 19
    Cytat: Baloo
    Bierzemy książkę telefoniczną Białego Domu i Kongresu, przepisujemy ją i łączymy z żółtą prasą jako agenci Kremla i wrogów Ameryki na początek.

    ----------------------------
    Cóż, zabrali kolejne 4 miliony na przepisanie katalogu. To 15-20 tysięcy zielonych dla „Nazwisko, imię, patronimik”. Jakie drogie kopiarki i skrybowie mają. Nasz prawdopodobnie przyjmie to samo. śmiech śmiech
  12. + 11
    31 styczeń 2018 12: 03
    Wraz z tą listą nastąpiła ciekawa transformacja! Na początku Dworkowicz dokonał odkrycia, że ​​w Rosji nie ma już oligarchów, ale odnoszący sukcesy, społecznie odpowiedzialni biznesmeni… Następnie podekscytowani wydarzeniem, talk-show i wszyscy pracują dla Kremla, zaczęli nazywać tych wymienionych jako elita ... Czasem zastrzegając, że owszem są różni, ale wszystko jest takie prostsze - elita. Więc złodzieje prawa i patrząc z rządu, kierowanego przez wielkiego Poo, to rosyjska elita! Putin też zażartował i powiedział, że lista została sporządzona nie przeciwko 210 urzędnikom i podśmiewającym się oligarchom, ale przeciwko wszystkim obywatelom Rosji. Amerykanie, którzy zawsze wzbudzali moją niechęć, nie mówili jednak nic o obywatelach, o utrudnianiu pracy rosyjskiej gospodarki, ale dawali do zrozumienia, że ​​dawali do zrozumienia, że ​​z towarów skradzionych z Rosji przez tych obywateli, które zostały wywiezione, mogą coś zabrać. i przechowywane w Stanach Zjednoczonych, które prawie wszystkie mają drugie obywatelstwo, a przede wszystkim automatycznie izraelskie. W takim razie wstawiajcie ludzi do śmiertelnej bitwy o własną lub izraelską elitę! Po takim rozumowaniu jakoś w ogóle przestał współczuć Putinowi.
    1. + 13
      31 styczeń 2018 12: 20
      Cytat z dvvv
      Putin też zażartował i powiedział, że lista została sporządzona nie przeciwko 210 urzędnikom i podśmiewającym się oligarchom, ale przeciwko wszystkim obywatelom Rosji.

      Drugraldugina ogólnie mówiła na początku, nic nie wiem, nie słyszałam, nie widziałam listy asekurować A potem, kiedy zacząłem się palić, mówią, koleżanki powiedziały mi rano, a wtedy główna skrobia ucierpiała całkowicie. Wygląda na to, że teraz „wymienione” nazwiska i imiona otos są odlane w brązie, Rosyjski Kościół Prawosławny uhonoruje ich jako męczenników, a rodziny „ofiar” spółek offshore otrzymają ordery i medale.
      1. +7
        31 styczeń 2018 12: 54
        choć bardziej prawdopodobne jest, że w budżecie pojawi się jakaś tajna, tajna dla tłumu pozycja wydatków, która posłuży do rekompensaty oligarchów niewinnie poniesionych w walce z oligarchami Amerów
        1. +5
          31 styczeń 2018 13: 05
          Cytat z dvvv
          choć bardziej prawdopodobne jest, że w budżecie pojawi się jakaś tajna, tajna dla tłumu pozycja wydatków, która posłuży do rekompensaty oligarchów niewinnie poniesionych w walce z oligarchami Amerów

          I dlaczego mieliby zachować tajemnicę, myśl przyjmie wszystko na gromki aplauz, a śmieciowy telewizor wyjaśni, że ci „cierpiący” są prawdziwymi „patriotami” kraju. facet
        2. +3
          31 styczeń 2018 13: 55
          Cytat z dvvv
          choć bardziej prawdopodobne jest, że w budżecie pojawi się jakaś tajna, tajna dla tłumu pozycja wydatków, która posłuży do rekompensaty oligarchów niewinnie poniesionych w walce z oligarchami Amerów

          I zrobią słuszną rzecz, Rosja nie rezygnuje z własnej. Zwłaszcza tych, którzy stoją na czele konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. Siedzisz na księdzu, a ludzie tracą pieniądze z powodu lojalności wobec naszego prezydenta. Nic, to konieczne i zrzucimy wszystkich ludzi, nie jest to bardziej obraźliwe, nie kupuj dodatkowego iPhone'a i chodź więcej, zdrowie będzie lepsze !!!
          1. +4
            31 styczeń 2018 16: 42
            Oto dla tych łotrów z miliardami i odpryskami!
            1. +1
              31 styczeń 2018 17: 08
              Cytat: andrej-shironov
              Oto dla tych łotrów z miliardami i odpryskami!

              No wiesz, nikt nie prosił mnie o wojnę w U i S, ale teraz SAM… żadnych braci, tylko wszyscy ludzie. Jeśli chcesz pochylić się nad Amerykanami, musisz się wtrącić, wystarczy walczyć na kanapie !!
              1. +3
                31 styczeń 2018 17: 16
                Więc i tak byśmy ich nagięli, gdyby nie rosyjska siła od nich! Wiesz, to przeszkadza! A ja nie jestem twoim bratem puść oczko
                1. +1
                  31 styczeń 2018 17: 54
                  Cytat: andrej-shironov
                  Więc i tak byśmy ich nagięli, gdyby nie rosyjska siła od nich! Wiesz, to przeszkadza! A ja nie jestem twoim bratem

                  Pochyliłby się, ale nie zgiął. Tylko z Putinem, jego ekipą i przyjaciółmi jest szansa, wszyscy płyną na tym samym wózku - szkoda dla oligarchy - wytrzymaj ludzi, zdejmij pas!
          2. 0
            4 lutego 2018 15:43
            Cytat: Petr1968
            I zrobią słuszną rzecz, Rosja nie rezygnuje z własnej. Zwłaszcza tych, którzy stoją na czele konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. Siedzisz na księdzu, a ludzie tracą pieniądze z powodu lojalności wobec naszego prezydenta. Nic, to konieczne i zrzucimy wszystkich ludzi, nie jest to bardziej obraźliwe, nie kupuj dodatkowego iPhone'a i chodź więcej, zdrowie będzie lepsze !!!

            Nie rozumiem - czy to sarkazm, czy NAPRAWDĘ w to wierzysz? Jeśli to drugie, możesz tylko współczuć.

            Stany umieściły na liście przeklętych na co dzień w Rosji miłośników jazdy na psach prywatnymi samolotami, jachtów o wartości równej rocznym budżetom ośrodków regionalnych i innych wybryków, takich jak rabunek Rosjan, a ty ich chronisz. Co jest z tobą nie tak?
      2. +3
        31 styczeń 2018 13: 03
        Cóż, w brązie, jeśli tylko wtedy do diabła z nimi, niech naleją! Najważniejsze, że nie biorą pieniędzy z mojej emerytury na wsparcie poszkodowanych, inaczej w naszym kraju emeryci są zazwyczaj skrajni..
  13. +3
    31 styczeń 2018 12: 06
    Putin od dawna ostrzegał naszych oligarchów, że bezpieczniej jest trzymać swój kapitał w rosyjskich bankach – nie rozumieli, bo kapitał jest w większości kradziony, a strach przed jego utratą nie pozwala ruszyć mózgowi. Reszta zwolenników światowej gospodarki może zobaczyć, jaka może być „uczciwa” konkurencja pod przywództwem Stanów Zjednoczonych, teraz zobaczmy, jak poruszają się nasi liberałowie. Nadzieje Stanów Zjednoczonych, że w jakiś sposób wpłynie to na wybory, świadczą o całkowitym niezrozumieniu procesów zachodzących w Rosji. Ten szum wokół różnych sankcji to nic innego jak ozdoba Trumpa przed Kongresem, nic naprawdę poważnego się nie wydarzy, mamy też sankcje z UE, a handel rośnie z roku na rok, więc biznes to biznes.
    1. +2
      31 styczeń 2018 13: 52
      Cytat z turbris
      Putin od dawna ostrzegał naszych oligarchów

      Dlaczego nie ostrzegł prostych ludzi, że dolar spadnie o połowę? Zastanawiamy się więc dla kogo to faktycznie działa !!!!!
      1. +3
        31 styczeń 2018 15: 42
        Cytat: Petr1968
        Dlaczego nie ostrzegł prostych ludzi, że dolar spadnie o połowę?

        Putin jest prezydentem państwa kapitalistycznego. Zatrudnił jego burżuazję. Dlaczego zadajesz głupie pytania?
        1. +1
          31 styczeń 2018 16: 22
          Cytat: 97110
          Zatrudnił jego burżuazję. Dlaczego zadajesz głupie pytania?

          Niech więc mieszczanin idzie do urn, dlaczego wysuwa się od ludu, chodzi do fabryk, wsi, łapie wszelkiego rodzaju szczupaki. A potem chciał wesprzeć swoich własnych ludzi, aby ludzie również śpiewali mu pochwały ??? ... Robi słuszną rzecz, przystojny !!!
          1. +2
            31 styczeń 2018 17: 51
            Cytat: Petr1968
            dlaczego wychodzi od ludzi, idzie do fabryk, wiosek, łapie wszelkiego rodzaju szczupaki.

            Nazywa się to scenariuszem władzy. Dlaczego więc jesteś taki naiwny?
  14. +1
    31 styczeń 2018 12: 19
    Cóż, „nasi” oligarchowie i „biurokraci” będą podlegać sankcjom, wobec zwykłych ludzi, co z tego? Po wyborach, jeśli nic się nie zmieni ani w rządzie, ani wśród ludzi, będzie jasne, że cała rosyjska polityka w końcu zawiodła.
    1. +2
      31 styczeń 2018 12: 36
      Cytat z afrikanez
      Cóż, „nasi” oligarchowie i „biurokraci” będą podlegać sankcjom, wobec zwykłych ludzi, co z tego? Po wyborach, jeśli nic się nie zmieni ani w rządzie, ani wśród ludzi, będzie jasne, że cała rosyjska polityka w końcu zawiodła.
      - jak nie rozumiesz, to na palcach: sankcjom będą podlegać organizacje kierowane przez tych ludzi, sankcjom zostaną objęte także zagraniczne organizacje kupujące u nas broń. ty?
      1. +2
        31 styczeń 2018 12: 41
        Żeby w ogóle nie było list, trzeba było walczyć z „dziąsłami” z Amerykanami do końca? Więc co? Trzeba było odpowiedzieć szorstko i nie mamrotać.
      2. +3
        31 styczeń 2018 13: 53
        Cytat: mój 1970
        Czy wielkość wpływów budżetowych z handlu bronią nie jest dla Ciebie istotna?

        Czy teraz poprosimy USA o pozwolenie? Suwerenność handlowa??!! Nie oddajemy naszych oligarchów!!! Są nasze, prawosławne, wytrzymamy, jeśli trzeba, nie po raz pierwszy!!!
        1. 0
          31 styczeń 2018 18: 52
          Cytat: Petr1968
          Czy teraz poprosimy USA o pozwolenie? Suwerenność handlowa??!! Nie oddajemy naszych oligarchów!!! Są nasi, przywiązani do prawosławia, w razie potrzeby wytrzymamy nie po raz pierwszy!
          -czyli nie wstydzisz się warunkowego indyjskiego/pakistańskiego/jakikolwiek zagranicznego „Oboronpromu” NIE kupi! nasze samoloty / czołgi / strzelcy / obrona przeciwlotnicza - bo się bać TO SAMO być sankcjonowane za handel z namiMożemy nie pytać, ale druga strona umowy to duże pytanie ....
    2. +7
      31 styczeń 2018 14: 14
      Cytat z afrikanez
      jeśli nic się nie zmieni ani w rządzie, ani wśród ludzi, będzie jasne, że cała rosyjska polityka w końcu zawiodła.

      Spróbuj zrozumieć prostą prawdę: w kraju panuje KAPITALIZM. Burżuazja - klasa rządząca. Rząd jest aparatem administracyjnym państwa, stworzonym przez burżuazję dla własnej korzyści. Bez ich burżuazyjnej woli nic się nie zmieni ani w rządzie, ani wśród ludu. Nie powiedziałem nic nowego, wszystko jest określone w ekonomii politycznej kapitalizmu. Rząd może obrażać się do woli – interesuje nas to, by procesu produkcyjnego nie zakłócała ​​jakaś rewolucja. Ale jak dotąd sprawa nie dotarła do związków zawodowych, burżuazja może spokojnie robić swoje interesy. Wygrana, spójrz, Amerykanin uciekł! Daj mu kontrsankcje - wpadł na Matkę Ruś! I odwrócili oczy od naszych prawdziwych wrogów...
  15. +1
    31 styczeń 2018 12: 34
    ... władze amerykańskie rozumieją rosyjskie realia tak samo źle, jak władze rosyjskie - amerykańskie.
    Tylko trzy przykłady:
    Jurij Shefler od 15 lat toczy przeciwko niemu sprawę karną w Rosji i został zmuszony do emigracji właśnie z powodu konfliktu z „biznesmenami” Putina. Prowadzi swój biznes wszędzie, na całym świecie, z wyjątkiem (!) Rosji!
    Gleb Fetisov - był w więzieniu w związku z trafieniem na niego według schematu podobnego do Sheflera.
    Oleg Bojko – jego biznes został faktycznie zniszczony przez inicjatywy ustawodawcze Putina, które zabiły legalny biznes hazardowy i zepchnęły go pod ziemię, pod dach FSB. Od tego czasu Bojko od wielu lat prowadzi interesy na całym świecie, z wyjątkiem (!) Rosji!
    Wszyscy trzej znajdują się obecnie na liście sankcji i są uważani za „przyjaciół” Putina. Czy to nie zastraszanie?
    Innymi słowy, czy nie jest to demonstracja całkowitej nieprzydatności wszystkich służb administracji amerykańskiej, która w taki czy inny sposób zajmuje się Rosją?
  16. +1
    31 styczeń 2018 12: 51
    dwieście dziesięć wielkich ludzi z Rosji

    Tutaj są na Malcie i zalane
  17. +5
    31 styczeń 2018 12: 57
    W istocie arabscy ​​szejkowie od dawna podlegają sankcjom, nawet jeśli wykazują niezależność w Stanach Zjednoczonych, jak mogą natychmiast stracić wszystkie swoje fortuny. Teraz dotarliśmy do rosyjskich przedsiębiorstw i ich właścicieli (a te przedsiębiorstwa mają setki tysięcy pracowników). Różnica polega jednak na tym, że jesteśmy potęgą nuklearną, za każdym rosyjskim przedsiębiorstwem i przedsiębiorcą (o ile uważają się za Rosjan) stoi nuklearna maczuga. Bez względu na to, jak to się stanie, sam arogancki „push-up” nie byłby obiektem pompek.
    PS. Teraz, w przeciwieństwie do ZSRR, nie jesteśmy obciążeni humanitarną filozofią… możemy nie wybaczyć… am zły
  18. +7
    31 styczeń 2018 13: 00
    Cytat: Egoza
    Zakładam, że ta lista została sporządzona specjalnie na wybory. I nie grozi oligarchom w taki sam sposób, w jaki chcą pokazać mieszkańcom Federacji Rosyjskiej „och co” jakie „co” macie w rządzie! Raczej wybierajcie innych!”

    No tak! Mamy dość gówna, które wyszło na powierzchnię i nazywa się „elitarą” kraju i „społecznie odpowiedzialnymi biznesmenami” © (teraz Kreml używa słowa „oligarchowie” zamiast słowa „oligarchowie”, Dworkowicz wprowadza nowe koncepcje) my mieć dosyć.
    Lepsze reelekcje, w przeciwnym razie po prostu chcesz je wyciąć.
    Jakże rozwścieczyła się ta nowa arystokracja i wataha dworska ze starymi przedrewolucyjnymi nazwiskami.
  19. +1
    31 styczeń 2018 13: 46
    To symboliczne, że w tym samym czasie Trump odwołał nakaz Obamy zamknięcia specjalnego więzienia w Guantanamo...
    1. 0
      31 styczeń 2018 16: 57
      Cytat od Alex
      To symboliczne, że w tym samym czasie Trump odwołał nakaz Obamy zamknięcia specjalnego więzienia w Guantanamo...

      Wszystkie są ogniwami w tym samym łańcuchu...
  20. +4
    31 styczeń 2018 13: 50
    Amerykanie pokazali złodziei w kraju. A wy tu jesteście liberalnymi liberałami… czytaj listy, oto oszuści i złodzieje !!!
  21. +5
    31 styczeń 2018 14: 09
    Zastanawiam się, dlaczego do licha rosyjscy oligarchowie zintegrowali się z międzynarodowym systemem finansowym zamiast z ich rodzimym, rosyjskim systemem? - Czy Nouveau Riche ukrywali swoje nieuczciwie zdobyte zdobycze? - No i tu się wam to wynurzyło... Okazuje się, że to nie dyktatura proletariatu jest niebezpieczna, ale dyktatura Ameryki.
  22. +1
    31 styczeń 2018 14: 22
    Cytat: Petr1968
    Cytat z dvvv
    choć bardziej prawdopodobne jest, że w budżecie pojawi się jakaś tajna, tajna dla tłumu pozycja wydatków, która posłuży do rekompensaty oligarchów niewinnie poniesionych w walce z oligarchami Amerów

    I zrobią słuszną rzecz, Rosja nie rezygnuje z własnej. Zwłaszcza tych, którzy stoją na czele konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. będzie lepiej!!!

    --- Tak, sam rozumiem, że zamroziłem coś złego ... Wstydzę się ... Najważniejsze, aby nie stracić swoich, przyjaciół na Malcie, w Izraelu, a nawet w znienawidzonych państwach! Jeśli od razu przeniosą tam odszkodowanie, żeby ich chłopcy się nie martwili i nie zapomnieli, kim byli…
    1. +2
      31 styczeń 2018 16: 25
      Cytat z dvvv
      Najważniejsze, żeby nie stracić przyjaciół na Malcie, w Izraelu, a nawet w znienawidzonych państwach!

      W obcym kraju jest jeszcze trudniej niż u nas, w porządku, jeśli ludzie trochę się poddają… nikt jeszcze nie puchnie z głodu. Czy uważasz, że to takie proste - żyć w gejropie, są tylko geje i migranci... Ale kto będzie tam nosił nasze wartości???
  23. +2
    31 styczeń 2018 14: 31
    Cytat z turbris
    Putin od dawna ostrzegał naszych oligarchów, że bezpieczniej jest trzymać swój kapitał w rosyjskich bankach – nie rozumieli, bo kapitał jest w większości kradziony, a strach przed jego utratą nie pozwala ruszyć mózgowi. Reszta zwolenników światowej gospodarki może zobaczyć, jaka może być „uczciwa” konkurencja pod przywództwem Stanów Zjednoczonych, teraz zobaczmy, jak poruszają się nasi liberałowie. Nadzieje Stanów Zjednoczonych, że w jakiś sposób wpłynie to na wybory, świadczą o całkowitym braku zrozumienia procesów.

    - ostrzegany, wciąż ostrzegany! A oni, jak nieinteligentne dzieci, wszystko, co tam kradną… ciągną za granicę! Nie, żeby słuchać tatusia, tatuś uratowałby tutaj wszystko i zadbał o to, żeby inni nie ukradli tego, co zostało skradzione!
  24. +1
    31 styczeń 2018 14: 36
    Cytat: Władywostok 1969
    Cóż, panie Gref, dostał się na listę.Teraz możesz otwierać oddziały Sbierbanku na Krymie.

    wydaje mi się, że ponad połowa listy została zrobiona po to, żeby w przyszłości nie dystansować się od bazy żywnościowej, od serialu, który jest na liście, tych patriotów, może zrobiono to po to, żeby niczego nie zmieniać w mięta establishmentu, zostaw tak, jak jest… Ale na pewno potrzebne jest oczyszczenie i chciałbym, żeby Miedwiediew ze swoim liberalnym skrzydłem jako pierwsi weszli pod grzebień, podobnie jak cały blok gospodarczy.
  25. +1
    31 styczeń 2018 14: 59
    Cytat: Gardamir
    Sankcje to polityka, ale biznes to biznes
    W dzisiejszych czasach wszystko się przeplata. Jak mówią, Rosja ma dwóch przyjaciół naftowych i gazowych.

    W tym przypadku Rosja nie ma z tym nic wspólnego, ci dwaj „przyjaciele” są bardzo uosobieniem. Oznacza to, że Rosja jest oddzielona, ​​a ci dwaj „przyjaciele” są oddzieleni od Rosji! hi uśmiech
  26. +1
    31 styczeń 2018 15: 02
    Cytat: 97110
    Cytat z afrikanez
    jeśli nic się nie zmieni ani w rządzie, ani wśród ludzi, będzie jasne, że cała rosyjska polityka w końcu zawiodła.

    Spróbuj zrozumieć prostą prawdę: w kraju panuje KAPITALIZM. Burżuazja - klasa rządząca. Rząd jest aparatem administracyjnym państwa, stworzonym przez burżuazję dla własnej korzyści. Bez ich burżuazyjnej woli nic się nie zmieni ani w rządzie, ani wśród ludu. Nie powiedziałem nic nowego, wszystko jest określone w ekonomii politycznej kapitalizmu. Rząd może obrażać się do woli – interesuje nas to, by procesu produkcyjnego nie zakłócała ​​jakaś rewolucja. Ale jak dotąd sprawa nie dotarła do związków zawodowych, burżuazja może spokojnie robić swoje interesy. Wygrana, spójrz, Amerykanin uciekł! Daj mu kontrsankcje - wpadł na Matkę Ruś! I odwrócili oczy od naszych prawdziwych wrogów...

    dobry tak napoje
  27. 0
    31 styczeń 2018 16: 26
    Coś w USA, „górni” ludzie całkowicie poszli w opatrunek. Najwyraźniej Rosja naprawdę nadepnęła im na ogon.
    1. +1
      31 styczeń 2018 16: 56
      Cytat: NF68
      Najwyraźniej Rosja naprawdę nadepnęła im na ogon.

      Tak, nie dość, że przyszło, umieściła tam wszystkich z rakiem !!! Dlaczego Stany Zjednoczone ... cały świat schylił się z rakiem ... wszyscy drżą i chcą zostać naszymi wasalami !!!
  28. +1
    31 styczeń 2018 16: 31
    Ahahaha! śmiech Dmitrij jest lekkim Anatolijewiczem, po liście wszedł jak kogut! Puch ogon i idź! Na przykład: widzicie, Stany Zjednoczone nałożyły na mnie, obrońcę narodu rosyjskiego, sankcje i należałoby sprawdzić wszystkich, których nie ma na liście! I śmiech i grzech, szachowe słowo! śmiech Te listy są podobne do tego, w jaki sposób Stany Zjednoczone chronią własne, Niestety, nic więcej.
  29. +1
    31 styczeń 2018 16: 53
    Trzeba nałożyć sankcje na Michaela Bohna, nawet jeśli miesiąc nie przypomina naszych telewizyjnych trolli, to zobaczmy, jak zaśpiewają Stany Zjednoczone!!!!
  30. 0
    31 styczeń 2018 16: 53
    Kongres USA udowodnił całemu światu swoją paranoję, rusofobię i bezczelne roszczenia do światowej dominacji. Tymczasem Stany Zjednoczone nie są już hegemonem w militarnej, ekonomicznej czy politycznej sferze ludzkiego życia. W sprawach wojskowych przegrywają już z nami we wszystkich aspektach jakościowych i ilościowych, z wyjątkiem Marynarki Wojennej. Za 4-5 lat nasze opóźnienie na morzu zostanie pokryte przewagą Sił Powietrznych. W realnym sektorze gospodarki światowej przodują już Chiny i UE. W polityce światowej Stany Zjednoczone ponoszą klęskę za porażką, tracąc swoje pozycje we wszystkich regionach świata, w tym nawet w Ameryce Północnej, nie mówiąc już o Ameryce Południowej, gdzie kiedyś wszyscy padali przed nimi na twarz. W światowych finansach Stany Zjednoczone są najbardziej niewypłacalnym dłużnikiem (zadłużenie zewnętrzne w wysokości 21 bilionów dolarów), są bankrutem według wszystkich wskaźników i intrygantem ze sztuczkami kredytowymi, które coraz bardziej zawodzą. Stany Zjednoczone są krytycznie uzależnione od importu w przypadku prawie wszystkich nakładów przemysłowych i konsumenckich. Dlatego ich próby w zakresie nikczemnych, w istocie aroganckich drapieżnych „sankcji” – to początek agonii ich hegemonii, „białej gorączki” alkonauty, który już odłączył się od rzeczywistości. Ale najniebezpieczniejszy alkonaut jest w "delirium tremens" ...
  31. +1
    31 styczeń 2018 16: 55
    Dobra robota TRUMP, naprawdę twój chłopak, inaczej nigdy byśmy nie dowiedzieli się o tych szczurach, ale tutaj rzuciło się co najmniej 210 osób plus ich geekowie, którzy pospieszyli z naszymi i twoimi pieniędzmi. Wszystkiego najlepszego dla Putina Demokracja.
  32. 0
    31 styczeń 2018 16: 58
    Bądźmy szczerzy!
    To nie jest cios w rządy Rosji. To cios dla Rosji.
    A celem jest rozbicie społeczeństwa.
    Co więcej, nie tylko zerwanie, ale próba przeciągnięcia bogatych na swoją stronę. Dlaczego oni? Tak, ponieważ wszyscy inni chłopi w Rosji po prostu nie istnieją dla tych bandytów.
  33. +5
    31 styczeń 2018 17: 12
    Za mało zdjęć, których nie ma na liście
    1. +1
      31 styczeń 2018 18: 44
      Napalm byłby…, sterty stworzeń siedzą.
  34. 0
    31 styczeń 2018 18: 55
    Cytat z Pax Tecum
    pakiet sądowy ze starymi, przedrewolucyjnymi nazwiskami.
    -Znalazłem tylko trzy nazwiska którzy byli kimś pod rządami Jelcyna w rządzie i pozostali w rządzie teraz.
    Za kogo tęskniłem?
    Czubajs nie oferować-on nie w rządzie...
  35. 0
    1 lutego 2018 02:32
    Cytat z afrikanez
    Cóż, „nasi” oligarchowie i „biurokraci” będą podlegać sankcjom, wobec zwykłych ludzi, co z tego? Po wyborach, jeśli nic się nie zmieni ani w rządzie, ani wśród ludzi, będzie jasne, że cała rosyjska polityka w końcu zawiodła.

    Czyli jeszcze nie zdajesz sobie sprawy, że cała rosyjska polityka w końcu zawiodła, więc poczekaj na wybory. hi
  36. 0
    1 lutego 2018 02:51
    Cytat: Gardamir
    Przyjaciele to tylko armia i marynarka wojenna.
    Do 2008 roku całe kierownictwo kraju szczerze wierzyło, że armia została stworzona do cięcia. Ale po zdobyciu amerykańskiej broni i systemów ochronnych na Kremlu swędziało go, po czym rozpoczął się rozwój wojownika i karabinów maszynowych z pistoletami ...
    Assad ma też ropę i w przeciwieństwie do wydarzeń libijskich Rosja również brała udział w podziale syryjskiego tortu.

    Wujek – Rosyjscy Prawosławni Chrześcijanie, Rosja Rosyjscy Prawosławni Chrześcijanie – nie dzieli Syrii. Ale utrzymuje Syrię w całości i niezależności. I przywraca tam spokojne życie. Oraz prawowitego, prawowitego prezydenta Syrii Baszara al-Asada wybranego przez jego naród. Oddziela się od niej. I jeśli Syria później, dobrowolnie i z własnej woli, zechce stać się częścią rosyjskiej prawosławnej Rosji, to nie będzie źle.
  37. 0
    1 lutego 2018 02:53
    Cytat: Gardamir
    Mam tylko jedno pytanie. Jaka jest korzyść z Rosji do sprzedaży amerykańskich silników rakietowych, aluminium, gazu. I dlaczego Rosja inwestuje w majrikańskie skarby, a nie w rosyjską gospodarkę?

    Cóż, tutaj się z tobą zgadzam, w odpowiedzi na ich sankcje, wszystko bym zablokował z tymi USA! I pieniądze do Rosji!
  38. +1
    1 lutego 2018 17:27
    Szkoda, wszyscy najuczciwsi ludzie mają ...
  39. 0
    2 lutego 2018 15:16
    Tutaj przeczytałem wszystkie twoje ahnea i cuda. Co wy wszyscy narzekacie na listę sankcji Departamentu Stanu? Obama, powinno to być zrobione dawno temu. Na jego miejscu pozwolę, aby cały nasz zakład krążył po całym świecie. Putin się nie poddaje. więc przynajmniej Amerykanie podniecą całą władczą żmiję. Tutaj cały Smolny okopał się w Moskwie i kradł w nieskończoność, a gwarant obejmuje tego całego drania. Jeśli Putin chce siedzieć jeszcze przez 6 lat, musi działać radykalnie. Wszyscy złodzieje, cały czas z głupcem Miedwiediewem prowadzącym na trzy szyje, rekrutują cały nowy zespół. Nie da się całkowicie zastąpić całej elity regionalnej, w przeciwnym razie oszuści stali się niemożliwi, ludzie już jęczą, ale nadal jest. Połóż 10-15 tys. urzędników na piętrowych łóżkach. zaczynając od Czubajsa i dalej na liście wszyscy, którzy brali udział w plądrowaniu kraju. Ale Putin nie jest Stalinem, ma puszysty pysk i nie ma zdecydowanej woli. Więc oszuści rządzą naszym królestwem. I jestem pewien, że Putin przyjedzie na nową kadencję i nic się nie zmieni. Skąd weźmie łup. jeśli rozproszy wszystkich swoich petersburskich wspólników. Oto problem.
  40. 0
    4 lutego 2018 19:15
    Dzięki Jankesom przynajmniej nie pozwalasz tym draniom jeść i pić w spokoju.