Rosjanie i ich lodołamacze. Ameryka będzie musiała walczyć o Arktykę

27
Tylko Rosja ma wystarczająco dużo lodołamaczy, aby eskortować każdy transport, który musi przepłynąć przez okresowo zamarzające wody Arktyki. Ale tam, w Arktyce, istnieje, zgodnie z założeniami, ponad 1/5 nieodkrytych złóż ropy i gazu. Rosjanie, a za nimi Chińczycy, mogą wypchnąć Stany Zjednoczone z Arktyki. Więc musimy walczyć o Arktykę. Domagają się tego inni eksperci z Białego Domu.


„Militarystyczne plany” Rosji w Arktyce. Źródło mapy: Egzaminator irlandzki. Widać wyraźnie terytoria objęte roszczeniami Rosji. Terytoria zajęte przez Stany Zjednoczone są również wyróżnione: są niebieskie. Fioletowy odnosi się do Kanady, zielony do Danii




Zachód boi się rosyjskich ambicji arktycznych. Pomysł ten przewija się przez cały artykuł opublikowany w czasopiśmie Egzaminator irlandzki.

Nasilają się napięcia między silnymi państwami, które mają przynajmniej jakiś związek z Arktyką. W szczególności Rosja przejmuje pierwsze role. I to poważnie „martwi Waszyngton” i inne stany.

W sierpniu ubiegłego roku rosyjski tankowiec popłynął prosto z Norwegii do Korei Południowej przez Ocean Arktyczny. Po raz pierwszy przebył taką drogę bez eskorty lodołamacza. Ta podróż była decydującym momentem, otwierając północne szlaki handlowe, wcześniej całkowicie pokryte lodem.

Co to obiecuje w przyszłości? Publikacja wskazuje, że jest to obarczone wyścigiem zbrojeń. I generalnie ta ekspansja Rosjan stwarza szczególny problem dla Stanów Zjednoczonych. Faktem jest, że Waszyngton nie uznał jeszcze Północy za swój najważniejszy priorytet strategiczny. Co więcej, region ten był uważany za „strefę wpływów Rosji”.

Ale tak się złożyło, że Arktyką interesuje się nie tylko Rosja. Dziś Chiny również zamierzają stać się „głównym graczem” w Arktyce.

Niedawno w Pekinie ukazał się pierwszy dokument, który otwarcie deklaruje „strategię narodową” w Arktyce. Strony dokumentu, który mówi o „Polarnym Jedwabnym Szlaku”, mówią o chęci Chińczyków do „jeszcze ściślejszej współpracy z Moskwą”, w szczególności w ramach tworzenia arktycznego korytarza morskiego, który być dodatkiem do chińskiego programu „Jeden pas, jedna droga”. Krótko mówiąc, Arktyka otworzy Chińczykom krótszą drogę handlową z Europą.

Oczywiście zarówno Kreml, jak i Imperium Niebieskie wskazują, że ambicje te są przede wszystkim komercyjne i ekologiczne, a nie militarne.

Jednak, zdaniem autora, Waszyngton „staje się coraz bardziej podejrzliwy i świadomy, że ryzykuje pozostanie w tyle”. A oto sedno tego strachu: Pentagon zrewidował swoją strategię arktyczną.

Przemawiając przed Kongresem w maju 2017 r., dowódca amerykańskiej straży przybrzeżnej admirał Paul Zukunft powiedział, że Waszyngton rozważa umieszczenie przeciwokrętowych pocisków manewrujących na najnowszej generacji amerykańskich lodołamaczy.

(To ciekawe, zauważamy, że nazwisko admirała oznacza „przyszłość” w języku niemieckim. A admirał naprawdę patrzy w przyszłość: wydaje się, że Amerykanin całkowicie zmienił cały schemat działań, do których wcześniej stosowali się lodołamacze.)

Decyzja o uzbrojeniu jest poważnym odejściem od głównej działalności badawczej i ratowniczej tych jednostek, jak wskazuje dalej publikacja.

W Moskwie pospieszyli, by ośmieszyć ideę admirała. Na kanałach „prokremlowskich” rozległy się śmiechy Aktualności”, pisze autor. Ponadto jeden z wysokich rangą przedstawicieli Rosji w Norwegii stwierdził, że w regionie Arktyki nie ma „zadań wojskowych”.

Jednocześnie „w rzeczywistości ekspansja militarna Rosji w pobliżu koła podbiegunowego”, kontynuuje publikacja, jest znacznie bardziej intensywna niż ekspansja militarna Rosji „w jakimkolwiek innym kraju”. Właśnie tak działania Moskwy oceniane są jako ekspansja militarna „innych krajów sąsiednich, w szczególności Norwegii i Kanady”. Te stany posiadają rozległe terytoria północne, ale w większości niezamieszkane. Ponadto kraje te mają duże interesy w regionie naftowo-gazowym. I „obawiają się”, że ich roszczenia mogą zostać zakwestionowane.

Wynik jest podobny do działań amerykańskiego admirała: oba stany pospieszyły z zwiększeniem wydatków na obronę i „uważały” za priorytet swoje siły zbrojne na północy. Co więcej, zwrócili się do Stanów Zjednoczonych i teraz przekonują Waszyngton, by „zrobił to samo” (autor, niestety, nie podaje niczego konkretnego na temat „perswazji”).

Reuters pisze, że Moskwa wpompowała ogromne środki w swoją „obronę północną”. Poszło tam tyle pieniędzy, ile nie wydano na ten region „w jakimkolwiek momencie po upadku muru berlińskiego”. W innych kierunkach Moskwa ma teraz „jeszcze więcej możliwości i osiągnięć w regionie niż przed 1989 rokiem”. Mówimy o utworzeniu lub wznowieniu działalności sześciu placówek wojskowych oraz budowie trzech nowych dużych lodołamaczy nuklearnych. Statki te uzupełnią i tak już dużą flotę lodołamaczy kraju.

Rosyjska Flota Północna z siedzibą w Murmańsku otrzyma własną inwestycję. Pieniądze trafią „do dwóch korwet lodołamaczy, które są specjalnie zaprojektowane do przenoszenia najnowszych pocisków przeciwokrętowych”.

Rosja twierdzi również, że Flota Północna wystrzeliła ponad 200 pocisków w prawie 2017 ćwiczeniach w XNUMX roku. Publikacja uważa, że ​​jest to wyraźny zapis od czasów zimnej wojny.

Moskwa uważa dziś, że jej północne wody mają kluczowe znaczenie dla obrony. W szczególności Kreml postrzega te terytoria jako „bastion”. To „schronienie” może „ukryć” okręty podwodne z nuklearnymi pociskami balistycznymi. Na takie pociski mogą liczyć Rosjanie, gdy mówią o odstraszeniu „zagranicznego ataku.

Taka obrona uniemożliwiłaby przetrwanie jakiegokolwiek obcego transportu naziemnego: nie przeleciałaby w pobliżu terytorium Rosji.

Według US Coast Guard pierwszy nowy amerykański lodołamacz prawdopodobnie nie wejdzie do służby do 2023 roku. Ponadto plany armii amerykańskiej zależą od dodatkowego finansowania i wcale nie jest to gwarantowane.

To prawda, że ​​istnieje ciężki lodołamacz należący do wojska, Gwiazda Polarna, ale jest mało prawdopodobne, aby przetrwał dłużej niż 5 lat. Tak, i ma inne zadania, nie tylko Arktykę, ale także Antarktykę.

A potem są Chińczycy. Ich pierwszy lodołamacz, Snow Dragon 2, zbudowany w grudniu, będzie działał w lodzie wraz ze swoim imiennikiem, starszym lodołamaczem zbudowanym przez Ukrainę dla Pekinu i oddanym do użytku w 2 roku. Żaden z tych „smoków” nie jest uważany za uzbrojonego, jednak może to „łatwo się zmienić”.

Potencjał handlowy dla rozwoju Arktyki jest bardzo duży i Ameryka powinna to uwzględnić w swojej dyplomacji.

Rosja jest jedynym krajem, który ma dziś wystarczająco dużo lodołamaczy, które naprawdę są w stanie towarzyszyć transportowi przez okresowo zamarzające wody. Ten stan rzeczy „ma ogromny wpływ na żeglugę w regionie”.

US Geological Survey szacuje, że ponad 1/5 nieodkrytych światowych zasobów ropy i gazu może znajdować się w Arktyce. A Rosja „od ponad dekady agresywnie domaga się swoich roszczeń, używając małych łodzi podwodnych do umieszczania flag na dnie oceanu”. Roszczenia Rosji dotyczą podwodnego szelfu kontynentalnego o powierzchni pół miliona mil kwadratowych!

Trzeba też wziąć pod uwagę rosnące apetyty Chin. Kanadyjscy eksperci byli „zszokowani”, gdy Pekin pozwolił sobie na opublikowanie nowej Białej Księgi, która czarno na białym mówi, że Przejście Północno-Zachodnie jest „cieśniną międzynarodową”. Ale Kanada od dawna twierdzi, że ten obszar to własne „wody śródlądowe”. Różnica w sformułowaniach jest bardzo niepokojąca dla Kanady!

A Chińczycy tylko się uśmiechają. Na oficjalnej odprawie przedstawiciel Chin powiedział, że wszelkie spory powinny być rozwiązywane w drodze „przyjaznych konsultacji” i zgodnie z prawem międzynarodowym.

Być może Stany Zjednoczone nigdy nie będą musiały walczyć w Arktyce, spekuluje autor. I nie tylko dlatego, że bardzo trudno wyobrazić sobie taką wojnę, która nie przeradza się od razu w szerszy, a nawet globalny konflikt. Nie oznacza to jednak, że Ameryka powinna „bez walki” przegapić ważny region!

Nawiasem mówiąc, zauważamy, że w Norwegii, o której piszą zagraniczni analitycy, wcale nie myślą, że Rosjanie zamierzają podbić Arktykę i napełnić jej wody okrętami podwodnymi z pociskami nuklearnymi.

W Norwegii Arktyka jest oficjalnie uznawana za ostatnie terytorium „nienaruszone” przez militaryzm. Nawiasem mówiąc, obszary morskie Norwegii w Arktyce mają około 1500000 XNUMX XNUMX metrów kwadratowych. km (pod względem powierzchni odpowiada to łącznie Francji, Niemcom i Hiszpanii).

Przemawiając na międzynarodowej konferencji Arctic Frontiers w Tromsø, norweska minister spraw zagranicznych Ine Eriksen Søreide powiedziała, że ​​Arktyka pozostaje regionem współpracy międzynarodowej.

„Żyjemy w szybko zmieniającym się i nieprzewidywalnym świecie. Zmienia się też sytuacja bezpieczeństwa, więc wydaje się, że jedyną stałą jest ciągła zmiana. TASS. — Oprócz starych zagrożeń pojawiają się nowe, ale pomimo tego, że sytuacja na świecie stała się bardziej nieprzewidywalna, Arktyka pozostaje prawie nienaruszona. Chociaż w ostatnich latach zaobserwowaliśmy zwiększoną aktywność wojskową w niektórych regionach Arktyki, Arktyka nadal jest regionem stabilności i współpracy międzynarodowej”.

Søreide solidaryzuje się ze szwedzkim ministrem przemysłu i innowacji Mikaelem Dambergiem. „Ważne jest, aby Arktyka, która ostatnio znalazła się w centrum uwagi świata, pozostała regionem pokoju i stabilności. Arktyka jest przykładem konstruktywnego dialogu międzynarodowego i regionalnego, może też stać się liderem w dziedzinie innowacji – cytuje Wiadomości RIA ”.

Żaden z nich, jak widzimy, nie ogłosił „rosyjskiego zagrożenia”, uderzenia nuklearnego, trzeciej wojny światowej i tak dalej.

Horrory o Rosji, która zamierza „zmilitaryzować” lub nawet „podbić” Arktykę w zmowie z Chińczykami, mogą opowiedzieć tylko panowie zachodnich militarystów, którzy czerpią korzyści z samego wyścigu zbrojeń.

Wojna nuklearna o bogactwa Arktyki, ktokolwiek ją rozpoczął, byłaby ostatnią wojną w Historie ludzkość. Historia tej samej ludzkości zakończyłaby się już w pierwszych dniach tej wojny.

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    8 lutego 2018 15:24
    Jeżeli wymogi „Strategii rozwoju strefy arktycznej Federacji Rosyjskiej i zapewnienia bezpieczeństwa narodowego do roku 2020” (zatwierdzonej przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej) z dnia 19 września 2017 r. są faktycznie spełnione, to , jak mówią Chińczycy, „wszystko rozstrzygniemy dzięki” przyjaznym konsultacjom » tak
    1. +7
      8 lutego 2018 18:35
      Kto wstał wcześniej, to i kapcie. Prawo hostelowe. uśmiech
  2. + 19
    8 lutego 2018 15:33
    To było tak:



    I nikt nawet nie próbował się kłócić.
    1. +3
      8 lutego 2018 16:07
      Cytat: shuravi
      I nikt nawet nie próbował się kłócić.

      Moja nauczycielka geografii w szkole zakwestionowała… Narysowała granicę wzdłuż wybrzeża i nigdy nie słyszała o „polarnych posiadłościach ZSRR”! Głupi!!!
      1. +2
        8 lutego 2018 16:11
        Cytat z AllXVahhaB
        Cytat: shuravi
        I nikt nawet nie próbował się kłócić.

        Moja nauczycielka geografii w szkole zakwestionowała… Narysowała granicę wzdłuż wybrzeża i nigdy nie słyszała o „polarnych posiadłościach ZSRR”! Głupi!!!



        Całkiem możliwe.
      2. +3
        8 lutego 2018 16:43
        Nie oceniaj jej surowo... Skąd wiesz o istnieniu Konwencji o prawie morza; skąd ma wiedzieć, że granica państwa rozciąga się w morzu na odległość 12 mil morskich, licząc od linii podstawowych; skąd ona wie, że jest jeszcze ekskluzywna strefa ekonomiczna, która idzie 200 mil w morze... żyj sto lat, ucz się sto lat...
        1. +2
          8 lutego 2018 18:28
          Cytat z Brylewskiego
          Nie oceniaj jej surowo... Skąd wiesz o istnieniu Konwencji o prawie morza; skąd ma wiedzieć, że granica państwa rozciąga się w morzu na odległość 12 mil morskich, licząc od linii podstawowych; skąd ona wie, że jest jeszcze ekskluzywna strefa ekonomiczna, która idzie 200 mil w morze... żyj sto lat, ucz się sto lat...



          Faktem jest, że ZSRR mógłby wprowadzić te konwencje. "Fretki" miały okazję to zweryfikować.
          1. +1
            9 lutego 2018 00:05
            "Fretki" miały okazję to zweryfikować.

            I udaj się na męczącą „wyprawę” dla „obrażonych polarników”.
            1. +2
              9 lutego 2018 09:48
              Cytat: Lexus
              "Fretki" miały okazję to zweryfikować.

              I udaj się na męczącą „wyprawę” dla „obrażonych polarników”.


              Jednokierunkowa.
              1. 0
                9 lutego 2018 12:20
                Wielki kraj mógł sobie pozwolić, aby nie stać na ceremonii z „obrażonym światem”. Jeśli coś nie odpowiadało przeciwnikom, był wspaniały dyplomata Gromyko „Pan Nie”. hi
        2. +2
          9 lutego 2018 09:52
          Cytat z AllXVahhaB
          Cytat: shuravi
          I nikt nawet nie próbował się kłócić.

          Moja nauczycielka geografii w szkole zakwestionowała… Narysowała granicę wzdłuż wybrzeża i nigdy nie słyszała o „polarnych posiadłościach ZSRR”! Głupi!!!

          Cytat z Brylewskiego
          Nie oceniaj jej surowo... Skąd wiesz o istnieniu Konwencji o prawie morza; skąd ma wiedzieć, że granica państwa rozciąga się w morzu na odległość 12 mil morskich, licząc od linii podstawowych; skąd ona wie, że jest jeszcze ekskluzywna strefa ekonomiczna, która idzie 200 mil w morze... żyj sto lat, ucz się sto lat...

          Faktem jest, że w tym czasie w Arktyce panował nieco inny reżim prawny. Granice północnych posiadłości polarnych ZSRR zostały określone dekretem Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR z 15 kwietnia 1926 r. Granica wodna przechodziła wówczas od Półwyspu Kolskiego przez Biegun Północny do Cieśniny Beringa. Na mapie ZSRR szanowanego Szurawi pokazano te polarne posiadłości. Inna sprawa, że ​​nikt ich jednak nie rozpoznał i nie próbował rzucić im wyzwania – wtedy nikomu szczególnie nie śpieszyło się w Arktyce.
          W 1997 roku Rosja ratyfikowała Konwencję o prawie morza z 1982 roku. Konwencja ustanawia te same 12 mil suwerennych wód terytorialnych i 200 mil strefy ekonomicznej - ze swobodną żeglugą, ale wyłącznymi prawami do korzystania z zasobów mineralnych i biologicznych. To prawda, że ​​każdy kraj może domagać się swojej jurysdykcji krajowej nad dnem morskim i jego podglebiem (część VI Konwencji) oraz poza 200 milami, jeśli zostanie udowodnione, że szelf od jego brzegów rozciąga się poza tę odległość. Obecnie trwają prace nad udowodnieniem, że Grzbiet Łomonosowa na Oceanie Arktycznym jest kontynuacją szelfu kontynentalnego. I wydaje się, że to działa.
          I trzeba będzie zapomnieć o polarnych posiadłościach ZSRR - od 1997 roku Konwencja o prawie morza z 1982 roku jest dokumentem priorytetowym dla Rosji. hi
          1. +1
            9 lutego 2018 10:32
            Odpowiedź jest pouczająca, godna szacunku. Postawiłem plus.
    2. +7
      8 lutego 2018 19:19
      I tu być może były spory, ale tak było. Początek XIX wieku
  3. +1
    8 lutego 2018 16:45
    Amerykanie nas nie dogonią. Aby uwolnić flotę lodołamaczy. potrzebujesz dużo pieniędzy. A biorąc pod uwagę pragnienie krojenia ciasta, dla Amerykanów będzie to zadanie nie do rozwiązania. Nie mogą pokonać tego wyścigu.
    1. +3
      8 lutego 2018 23:43
      Nie zapominaj, że wszystkie rosyjskie lodołamacze zostały zbudowane w Finlandii, a w Sankt Petersburgu zainstalowano tylko elektrownie jądrowe, a dieslowsko-elektryczne od „klotik do kilu” są produkowane przez Finów.
      1. 0
        9 lutego 2018 09:26
        Szczerze nie wiedziałem. A co z naszymi projektami lub Finami?
      2. +3
        9 lutego 2018 09:27
        Cytat z tihonmarine
        Nie zapominaj, że wszystkie rosyjskie lodołamacze zostały zbudowane w Finlandii, a w Sankt Petersburgu zainstalowano tylko elektrownie jądrowe, a dieslowsko-elektryczne od „klotik do kilu” są produkowane przez Finów.

        ? uciekanie się
        „Arktika” – Stocznia Bałtycka w Petersburgu. Wprowadzono 16 czerwca 2016 r.
        „Syberia” – Stocznia Bałtycka w Petersburgu. Rozpoczęty 22 września 2017 r.
        „Ural” – Stocznia Bałtycka w Petersburgu. Ustanowione 25 lipca 2016 r.
        "Taimyr" - Wärtsilä Finlandia. Elektrownia - Elektrownia Bałtycka. Zlecone 1989
        "Vaigach" - Wärtsilä Finlandia. Elektrownia - Elektrownia Bałtycka. Oddany do użytku 1990
        „50 lat zwycięstwa” – Stocznia Bałtycka w Petersburgu. Oddany do użytku 23 marca 2007 r.
        „Jamal” – Stocznia Bałtycka w Petersburgu. Rozpoczęty 4 października 1989 r.
        Kontenerowiec klasy lodowej "Sevmorput" o napędzie atomowym - Kercz Shipbuilding Plant Oddany do eksploatacji 31 ​​stycznia 1988
        To są te nuklearne, które są w służbie. A gdzie jest tutaj:
        Cytat z tihonmarine
        wszystkie rosyjskie lodołamacze są budowane w Finlandii

        ?
        Diesel:
        "Moskwa" - Stocznia Bałtycka
        "St. Petersburg" - Stocznia Bałtycka
        "Władywostok" - Stocznia Wyborg
        "Murmańsk" - Stocznia Wyborg
        "Noworosyjsk" - Stocznia Wyborg
        Ale silniki na nich, tylko Wärtsilä Finland.
        Lodołamacze Projektu 21180 (4 sztuki) - Stocznie Admiralicji
        "Wiktor Czernomyrdin" - Stocznia Bałtycka
        Projekt lodołamacza Aker ARC 130A „Andrey Vilkitsky” (w budowie w Stoczni Wyborg).
        И
        Lodołamacz spalinowo-elektryczny 25 MW projekt 22600 "Alexander Sannikov" ("Baltic Plant-Shipbuilding")
        Pierwotnie opracowany w Finlandii w stoczni Wärtsilä, ale zbudowany w Rosji.
        Projekt lodołamacza portowego MM 65 ICE "Polar Pevek" - Aker Yards AS Langsten (Norwegia, Tomrefjord).
  4. 0
    8 lutego 2018 17:17
    A Rosja „od ponad dekady agresywnie domaga się swoich roszczeń, używając małych łodzi podwodnych do umieszczania flag na dnie oceanu”.
    -
    a Zachód agresywnie się obudził
  5. 0
    8 lutego 2018 17:32
    Amerykanie, jak kurczak na gnieździe, wszystko ich martwi śmiech jakieś wszy jedzą pióra, swędzi tam, to tutaj.
  6. +3
    8 lutego 2018 18:28
    Proste spojrzenie na mapę Rosji pokazuje, że jej główna fasada wychodzi na Ocean Arktyczny. Co prawda miejsca do niej przylegające są słabo zaludnione i nic nie produkują, ale wielkie syberyjskie rzeki wpadające do Oceanu Arktycznego pokrywają całą Syberię swoją siecią rozgałęzień, ciągnąc się miejscami poza granicami Chin. Rosja jest producentem surowców, które z zyskiem można sprzedawać tylko tanimi drogami wodnymi. Surowce trzeba sprzedawać za granicę, a jeśli za pomocą lodołamaczy uda się poprawić komunikację wodną Syberii z rynkami zagranicznymi, zapewni to ogromne wsparcie gospodarcze dla tego kraju.

    WIĘC. Makarow
  7. 0
    8 lutego 2018 18:55
    A Vaska słucha i je!
  8. +1
    8 lutego 2018 21:01
    O ile wiem, nie ma sobie równych z naszą nuklearną flotyllą lodołamaczy
  9. +1
    8 lutego 2018 21:07
    Amerykanie nie mogli obejść się bez błędu. Archipelag Severnaya Zemlya znajduje się na Jamale. Ich nawigatorom nie będzie łatwo „chronić interesy”.
    A szkoda Kaliningradu! Nie narysowano ani jednej bazy wojskowej. zażądać
  10. 0
    9 lutego 2018 08:19
    Cóż, jeśli wcześniej punktem wyjścia był rok 1913. teraz upadek muru berlińskiego. Czas poszukać dokumentów na Alasce
  11. 0
    9 lutego 2018 08:28
    Sądząc po mapie, zdradziecko otoczyliśmy bazy niedźwiedzi polarnych
  12. +2
    9 lutego 2018 11:35
    Nie do końca na temat, ale jednak. Stosunkowo niedawno na ekranach pojawił się film „Lodołamacz”. Co właściwie nie miało nic wspólnego z lodołamaczami, bo tam twórcy przeinaczyli historię sowieckiego okrętu klasy lodowej. Ładnie leje gówno na marynarzy, przedstawiając pilotów polarnych jako idiotów.
    A przy tym, nie zauważając iście heroicznej odysei lodołamacza Krasin w 204 roku.
    http://korabley.net/news/proisshestvie_v_antarkti
    ke/2013-03-01-1394
    1. +1
      9 lutego 2018 11:53
      Oto dobry doktor. film z tej okazji: