"Karabiny dla Ameryki Południowej" (Karabiny według krajów i kontynentów - 9)

56
Wystarczy spojrzeć na mapę świata, aby zrozumieć, jak wielkim kontynentem jest Ameryka Południowa. I nie tylko ogromny, ale bardzo bogaty. Nizina amazońska to „płuca planety”, ale to także masa cennego drewna. Plantacje trzciny cukrowej, kawy, bananów, ananasów, koki, pampasów Argentyny, gdzie pasą się ogromne stada bydła, złoża chilijskiej saletry i to, nie mówiąc już o tradycyjnym złocie i innych „fajnych rzeczach”. Nic dziwnego, że przez długi czas wykorzystywana była tu niewolnicza praca (w tej samej Brazylii została zniesiona dopiero w 1888 r.), o czym kiedyś szczegółowo opowiadano w serialu telewizyjnym Slave Isaura, że ​​mając głównie rolniczą orientację swojej gospodarki , stany Ameryki Południowej eksportowały głównie produkty rolne i surowce, ale importowały produkty maszynowe. Dlatego twoja własna broń stany te praktycznie nie produkowały, ale kupowały, a w szczególności te same karabiny produkowane w Niemczech czy Belgii, a także w USA. Próbki te niewiele różniły się w zależności od kraju, z wyjątkiem pięknych cech charakterystycznych, zupełnie niepodobnych do prostych cech charakterystycznych krajów produkujących. Na przykład w Brazylii używano karabinów i karabinków Mauser model 1894, karabinu i karabinka model 1907/1908, karabinu i karabinka model 1922 oraz karabinów model 1935 - wszystkie były produkowane albo w Factory National, Mauser lub Oberndorf. Tylko „krótkie karabiny” M1908/34 i M1954 były już produkowane we własnej fabryce broni w Itazhuba z drewna z rodzimych lasów i nabój na amerykańskie naboje .30-06.

Dlatego, aby nie ugrzęznąć w „mauserowych drobiazgach”, naszą podróż przez południowoamerykańską „karabinową dżunglę” rozpoczniemy nie od Mausera, a od karabinu M1886 Mannlicher, który odegrał kluczową rolę w chilijskiej rewolucji, co było bardzo nietypowym wydarzeniem w Historie. Wszystko zaczęło się od tego, że w 1891 roku Kongres kraju sprzeciwił się prezydentowi Balmaceda. Marynarka przyłączyła się do Kongresu, ale armia pozostała po stronie prezydenta. Stworzyło to dziwną sytuację, w której żadna ze stron nie mogła skutecznie zaatakować drugiej. W lutym rebelianci zdobyli 4500 karabinów Mannlicher 1888mm Model 10000, ale nie mogli ich użyć, ponieważ nie mieli do nich amunicji. Ale z drugiej strony udało im się kupić 1886 11 karabinów M8 z komorą na naboje kalibru 5000 mm, co częściowo rozwiązało problem. Następnie parowiec Landana dostarczył rebeliantom siedem milionów pocisków XNUMX mm, a statek Wandl przybył z Antwerpii z kolejnymi dwoma milionami pocisków Mannlicher i XNUMX karabinów Gras. Teraz rebelianci mogli to wszystko wykorzystać i wkrótce zwyciężyli. Według jednego z brytyjskich obserwatorów „karabin Mannlichera był zabójczy i bardzo pomógł rebeliantom”. Istnieją doniesienia o przypadkach masowych odwrotów wojsk prezydenta, które znalazły się pod ostrzałem z tych karabinów. Tak więc pierwszym nowoczesnym karabinem w Ameryce Południowej nadal nie był Mauser, ale karabin Mannlichera.




Karabin M1886 Mannlicher (Muzeum Armii, Sztokholm)


Komora chilijskiego Mausera 1895

Jednak Mauser był „tuż tam” już w 1895 roku. Był to „model chilijski” M1895, na ramie zamka napisano: „MAUSER CHILENO MODELO 1895”, a jako miejsce produkcji wskazano Berlin. Ale jej nabój nie był niemieckim kalibrem 7,92 mm, ale jej własnym - siedmiomilimetrowym, choć również bez oprawek. Jednak ten nabój został również opracowany przez Mausera, miał łuskę z naboju 7,92 mm, ale tylko nieco mniejszy kaliber pocisku. Ciekawe, że chociaż ten nabój nie został przyjęty w samych Niemczech, to nadal musiał walczyć i był bardzo szeroko stosowany, nie tylko w stanach Ameryki Południowej. Tak więc Hiszpanie wzięli go jako standardowy nabój karabinowy i używali go podczas wojny hiszpańsko-amerykańskiej w 1898 roku, a także w wojnie z rafami w Maroku w latach dwudziestych. Po bitwach z wojskami hiszpańskimi na Kubie Stany Zjednoczone zainteresowały się tym nabojem, a w Anglii doszli do wniosku, że takie naboje z bezdymnym proszkiem i spiczastymi pociskami szybkostrzelnymi były bardzo skuteczne zaraz po Burach, uzbrojonych właśnie w karabiny pod nabój 1920×7 mm, podczas wojny brytyjsko-burskiej zdołali zadać Brytyjczykom poważne straty. Co więcej, nabój 57 × 7 mm pod względem swoich głównych cech (celność i zasięg ognia) okazał się znacznie lepszy od brytyjskiego .57, który był wyposażony w kordyt i nie dawał dużego zasięgu ognia. Otóż ​​podczas I wojny światowej ten nabój był używany w Europie przez armię serbską. Eksperci zauważyli, że nabój 303 × 7 mm okazał się również bardzo niezawodną amunicją, która nie wypaliła nawet w ekstremalnych warunkach tropikalnej dżungli i afrykańskich sawann.


Chilijska komora Mausera M1895

Wszystkie chilijskie modele karabinów, w tym karabin M1912 (wyprodukowany w Austrii przez firmę Steyr), miały proste rękojeści zamka, a tylko karabinek z 1935 r., tzw. na dół. Nie posiada wgłębienia w kolbie na uchwyt zamka. Komora przedstawia dwa skrzyżowane pistolety i dwa napisy „Orden Y Patria”, co oznacza „Porządek dla narodu” oraz MODELO 1935. Napis na korpusie to: „MAUSER-WERKE AG OBERNDORF a/N”.

"Karabiny dla Ameryki Południowej" (Karabiny według krajów i kontynentów - 9)

Komora karabinowa M1912


Komora karabinowa M1935. Na zdjęciu ten znaczek jest prawie niewidoczny, ale wskazano, że ta próbka jest przeznaczona dla Chile.

W sumie w latach 1912-1914 Chile otrzymało około 20.000 1898 karabinów i karabinów. Ta wersja praktycznie nie różniła się od niemieckiego modelu z XNUMX roku i była identyczna z zamówionymi przez nich w następnym roku Mauserami dla Meksyku i Kolumbii.


Karabin Madsen M1947.

Niektóre karabiny z Ameryki Południowej są tak niesamowite, że aż trudno uwierzyć, że w ogóle istnieją. Tak jest w przypadku kolumbijskiego karabinu Madsen M1947 na nabój 7,62x63 mm. Ten duński karabin był prawdopodobnie najnowszym karabinem tego typu na świecie. Co więcej, Duńczycy nigdy go nie przyjęli, ale próbowali sprzedać go krajom rozwijającym się z ograniczonymi budżetami wojskowymi. I z jakiegoś powodu kupiła go Kolumbia: raczej w 1948 r. Sprzedano tam partię tych karabinów w ilości 5000 egzemplarzy dla chilijskiej marynarki wojennej. Ale te karabiny nigdy nie trafiły do ​​floty, a następnie zostały wyprzedane.


Hamulec wylotowy na lufie karabinu M1947.

Z technicznego punktu widzenia ten karabin nie przedstawiał niczego szczególnie wybitnego. Konwencjonalny karabin magazynowy z ręcznym przeładowaniem, przesuwny wzdłużnie zamek. Blokowanie następuje przez przekręcenie migawki. Uszy są z tyłu. Pojemność magazynka 5 naboi, ładowanie z magazynka lub 100 nabój. Szyja kolby jest półpistoletowa. Przyrządy celownicze są nieco bardziej zmodernizowane - jest to szczerbinka dioptrii i muszka z pierścieniowym namusznikiem. Szczerbinkę można regulować w zakresie od 900 do XNUMX metrów.

Paragwaj przez długi czas radził sobie „co Bóg zesłał”, kupując „coś innego”, tam gdzie jest taniej. Ale w 1927 udało mu się w końcu złożyć duże zamówienie na karabiny w Hiszpanii w fabryce w Ovideo. Zamówienie zostało zrealizowane w latach 1927-1932. Do produkcji ponownie wybrano karabin Mauser z modelu 1898 roku, ale z prostym uchwytem zamka. Inny był też kaliber – 7,65x53 mm. Co więcej, okazało się, że było to bardzo dobre, gdyż w latach 50. wielu z nich bez problemu przeszło rozwiercanie luf pod niemieckie naboje 7,92 mm. Kolejna różnica w stosunku do niemieckiego Mausera nie jest od razu widoczna. To jest zatrzask pokrywy magazynka na kabłąku spustu. Poruszasz i pokrywa ze sprężyną i podajnikiem odchyla się do tyłu. Karabin odegrał ważną rolę w militarnej historii Paragwaju – brał udział w słynnej wojnie Gran Chaco.

Karabin piechoty w stylu argentyńskim z 1891 roku jest jednym z najbardziej atrakcyjnych i najlepszych karabinów Mauser w Ameryce Południowej. Opierał się na "karabinie komisyjnym" model 1889, aż do kopiowania amunicji. Wszystkie karabiny Argentine Model 1891 zostały wykonane przez Ludwiga Löwe i DVM. Nawet dzisiaj większość tych karabinów jest w dość dobrym stanie (wiele z nich zbliżonych do perfekcji), stosunkowo mało używanych i dobrze zachowanych. Z jakiegoś powodu mieli mosiężny wycior.


Herb Argentyny na komorze karabinu M1909

W sumie Ludwig Löwe dostarczył do Argentyny 230400 35500 karabinów i 7,65 53 karabinów. Te ostatnie różniły się oczywiście krótszą długością i charakterystyczną dla ówczesnych karabinków konstrukcją końcówki wylotu z „uszami” muszki. Kaliber - XNUMXxXNUMX mm.

Oryginalnym modelem był inżynierski karabinek M1891/31, wyprodukowany w ilości 5043 egzemplarzy. Został wyposażony w dwa mocowania bagnetowe z karabinu Remington z 1879 roku z solidną mosiężną rączką i relingiem! Był też karabin M1909 i karabinek z tego samego roku, ale praktycznie nie różniły się od poprzednich modeli.

24 kwietnia 1901 r. Peru zamówiło 16000 4000 karabinów i 1909 karabinów z Argentyny. I w tym celu musiały zostać przewiezione do Niemiec, gdzie herb Argentyny został przeniesiony do herbu Peru. To przygody karabinów, które podróżują przez ocean po… nowy herb na „odbiorniku”. Następnie Peru otrzymało karabiny Modelo 1898 oparte na karabinie MXNUMX, które były produkowane w fabryce Mausera w Oberdorfie. Znowu prosta rękojeść zamka, ale… oszałamiająco długi bagnet z zbroczem od rękojeści do samego czubka.


Peruwiański Mauser M1909

Wreszcie w 1935 roku Peru zamówiło karabiny Mauser z Belgii na standardy FN. Otrzymała nazwę „krótki karabin” i miała inny celownik niż niemiecki i naboje 7,65x53 mm. Jej rączka została w końcu wygięta, ale nie zrobiono dla niej wgłębienia.


Oto taki herb i napis pojawił się na peruwiańskim karabinie M1935.

Wenezuela zamówiła również karabiny model 1930 na podobny nabój z Belgii. A jeśli peruwiańskie modele miały niebieską lufę i ramę śruby, a tylko śruba była „biała”, to ta próbka miała wszystkie szczegóły. Ale bagnet był czeski, z karabinu VZ.24.


Herb Wenezueli na komorze karabinu M1930

Tak się złożyło, że na mocy traktatu z Tordesillas z 1494 roku Brazylia stała się kolonią Portugalii, a nie Hiszpanii, a portugalski stał się tam językiem ojczystym. Niemniej jednak karabiny M1908 i jej to Mauser, wyprodukowany przez firmę DVM w 1913 roku w ilości 77000 7 egzemplarzy. Mieli skrócony bagnet z jelcem z hakiem i mosiężny kapturek na lufę, aby zamknąć ją przed wodą. Uchwyt migawki jest prosty. Nabój - 57xXNUMX mm.


Brazylijska komora karabinowa M1908

Potem nastała „era zmian” – karabin M1909/34 niczym nie różnił się od niemieckiego Mausera, ale przyjęto do niego amerykański nabój 7,62×63 mm (.30-06 Springfield), dzięki czemu źródło zaopatrzenia było zawsze na dłoni. Ale ta pozornie słuszna decyzja została natychmiast przekreślona już w następnym roku przez eksport „długich karabinów” M1935 marki Mauser i nabojowych 7 × 57 mm. Dlaczego było to konieczne, nie da się wyjaśnić.

Ale z Urugwajem było tak: historia mówi, że w ostatniej dekadzie XIX wieku armia urugwajska szukała nowoczesnego karabinu. Ale miała problem: nie było pieniędzy. Dlatego od 1892 r. armia urugwajska była wyposażona zarówno w karabiny Mauser Model 1871, jak i karabiny Remington. Ale żaden z tych systemów nie mógł być już wtedy uważany za nowoczesny.

Źródła różnią się w szczegółach, ale generalnie mówią jedno: wydawał się być pewien imigrant o nazwisku De Dovitis (czasami pisany po prostu „Dovitis”), który podjął się „rozwiązania” problemu. Zaproponował wysłanie urugwajskich mauzerów do Francji, gdzie mogliby wymienić lufy na nowe naboje. Stare karabiny miały kaliber 10,95 mm, a Urugwajczykom się to nie podobało, podobnie jak strzelanie nabojami z czarnym prochem.


Niemiecki karabin Mauser M1871 armii Urugwaju. (Muzeum Wojska, Sztokholm)

Ogólnie rzecz biorąc, urugwajskie M1871 trafiły do ​​Europy, we Francji, do Saint-Denis, gdzie zostały przeładowane pod nabój 6,5x54R. Gwarantowało to Francuzom zysk z przyszłych zamówień na amunicję do tych karabinów. Według doniesień w ten sposób zmodyfikowano 10000 1894 karabinów. Co więcej, w XNUMX roku ten „nowy” karabin był jeszcze jednostrzałowy.

I wtedy okazało się, że pękły nowe łuski nowych nabojów. Zastrzelenie ich było po prostu niemożliwe. Dlatego Urugwaj niemal natychmiast porzucił tę nieudaną broń. I nie tylko odmówił, ale w bardzo radykalny sposób: wiele karabinów Dovitis zostało dosłownie wrzuconych do rzeki wraz z dużą liczbą nabojów.

Teraz było pytanie, jak wyjść z tak głupiej sytuacji. I Urugwajczycy znaleźli wyjście: kupili karabiny Mauser M1893, które kupili w Belgii w fabryce FN. Identyfikowano ich nie herbem, ale monogramem składającym się z liter „ROU”, co oznaczało „Republikę Wschodnią Urugwaju”. Szyjka kolby prosta, rączka zamka prosta. Nabój - 7x57 mm. Model 1908 był identyczny z brazylijskim Modelem 1908 i był produkowany w Niemczech. Posiada herb Urugwaju na komorze oraz datę produkcji.


Czechosłowacki karabinek VZ.24.

Krótko przed II wojną światową Urugwaj zakupił krótkie karabiny VZ.24 z Czechosłowacji (łącznie 6000) i przemianował je na Model 1937. Na komnacie widnieje ten sam herb i napis: „ROU Ejercito Nacional”. Zakupiono również karabinek podobny do VZ.33. Podobnie jak na początku wieku, model z 1937 roku naśladuje ogólny układ karabinów i karabinków Mauser stosowanych w innych krajach, więc nie ma potrzeby szczegółowego opisywania ich cech. Można jednak powiedzieć, że prawie wszystkie kraje Ameryki Południowej, od Przesmyku Panamskiego po Patagonii, miały na uzbrojeniu swoje armie karabiny Mauser, chociaż ich kalibry różniły się od kalibrów karabinów przyjętych w Niemczech. Z istotnych różnic - zwykle prosta, a nie wygięta rękojeść zamka oraz przyrządy celownicze inne niż niemieckie.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    15 lutego 2018 15:28
    Bananowe republiki, za które brali pieniądze, teraz czasy się zmieniają Brazylia jest dość poważnym producentem broni strzeleckiej
    1. +4
      15 lutego 2018 17:01
      banan banan walka puść oczko napoje Na przykład Meksyk był pierwszym, który zaadoptował karabin samopowtarzalny własnej konstrukcji! zażądać nawet zaskakująco co
      1. +3
        17 lutego 2018 06:04
        /Na przykład Meksyk jako pierwszy przyjął samopowtarzalny karabin własnej konstrukcji!/
        Zaakceptowałem to, ale po prostu nie mogłem tego wyprodukować. Tylko w Szwajcarii.
        1. +1
          17 lutego 2018 10:40
          Zaakceptowałem to, ale po prostu nie mogłem tego wyprodukować. Tylko w Szwajcarii.

          tak, coś przeoczyłem, kłaniam się hi ale, o ile rozumiem, karabin był dystrybuowany do wielu krajów i brał udział w wielu wojnach burzliwych lat 30-tych. Wygląda na to, że świeci się w Chinach. Wygląda na to, że armia chińska była ogólnie uzbrojona w najbardziej różnorodny sposób. co
          1. 0
            17 lutego 2018 13:13
            /ale, o ile rozumiem, karabin był dystrybuowany do wielu krajów i brał udział w wielu wojnach niespokojnych lat 30./
            Ona tak naprawdę nigdzie nie poszła. Choć po I wojnie światowej okazy można było spotkać na całym świecie.
    2. +1
      15 lutego 2018 19:21
      Brazylia jest dość poważnym producentem broni strzeleckiej

      Mają tylko dobre pistolety i rewolwery "Taurus". Reszta jest taka sobie.
  2. +1
    15 lutego 2018 17:04
    Mauser Model 1871 miał kaliber 11,15 mm. Gdzie udało Ci się znaleźć 10,95? I historia o Dovitis. Może to był Louis Marie Daudeteau?
    1. +1
      15 lutego 2018 17:41
      Zabrałem to gdzieś... A tu o twoim Louis Marie Daudeteau "1895 DAUDETEAU INDOCHINA TRIALS CARBINE"
      Zapomniana broń
      1. +1
        15 lutego 2018 18:22
        Żart. Wiem już wystarczająco dużo o moim Louisie Marie Daudeteau. Ale twoje źródło nie tylko błędnie wskazuje kaliber, ale też nic nie mówi o Greku Dovitis, który był krawcem i wzbogacił się dostarczając mundury dla armii Urugwaju. Tak więc Dovitis miał dobrze ugruntowane powiązania wśród wojska urugwajskiego.
        1. +1
          15 lutego 2018 20:02
          Cieszę się, że Ci się powodzi! Informacja to iluminacja!
          1. +2
            15 lutego 2018 22:00
            Gotowy do pisania poezji?
            1. +1
              16 lutego 2018 07:33
              Boże ocal! Dość tu z nami jednego poety-emerysty samouka.
              1. +2
                16 lutego 2018 14:10
                Cytat z kalibru
                Boże ocal! Dość tu z nami jednego poety-emerysty samouka.

                Wiaczesław Olegovich, jeśli mówisz o „Eugenice” Eugene'a Funka, to twój zastrzyk, prawda, nie jest odpowiedni. hi
                1. +2
                  16 lutego 2018 16:04
                  Nie, masz na myśli zupełnie inną osobę. Z „lokalnego”.
                  1. +2
                    16 lutego 2018 18:12
                    Potem zapala się Wiaczesław Olegovich, przepraszam za bezpodstawne podejrzenia.
                2. +2
                  17 lutego 2018 13:20
                  o „Eugenice” Eugene'a Funke

                  Szanuję jego poezję. Jeśli nie wszystkie, to często są silne. Używane w artykule i komentarzach. Do każdej jego własności. Umie pisać - niech pisze. To jest kreatywność! dobry Sztuka mnie interesuje. hi W każdym razie bez obrazy dla wszystkich. żołnierz
  3. +3
    16 lutego 2018 01:22
    Zastanawiam się, jak czują się tam nasi „zakwaszeni patrioci”, fani i apologeci trzyrzędowego karabinu?
    Weź go, zakręć kulą ziemską, a gdziekolwiek spluniesz, uderzysz w Mausera. Ale, słoniu, wiesz... puść oczko
    1. +5
      16 lutego 2018 05:34
      Przekręcam i obracam kulę ziemską, szturchnięcie palcem boli! Gdzie nie szturcham całego karabinu szturmowego Kałasznikowa! Po co to jest?
      1. 0
        16 lutego 2018 11:41
        bo ma mniej pieniędzy. ponieważ te aptamaty były rozdawane bezpłatnie. Dlaczego ? ale jako gospodarz. wyobraź sobie, jak przyjemnie jest dla szefa dawać cudze rzeczy. nie ma svavo i nevo. a teraz daje i dranie
        1. +3
          16 lutego 2018 14:19
          To jest „myśl”, a nawet „myślenie” !!!
          Jeśli jesteś biedny jak mysz kościelna, to aby zwiększyć swojego "go", musisz dać "nie swoje" - "komuś innemu"! A wtedy "szczęście" przyjdzie do twojej duszy!!!
          Jak, inaczej naiwnie wierzyłem, że wszystko trzeba osiągnąć własną pracą i głową.
          Pójdę i oddam włóczędze lewy but szefa! A sądząc po twoich domysłach, szczęście powinno spaść na mnie natychmiast !!!
      2. +4
        16 lutego 2018 14:09
        Nie rozumiałem o „trzech władcach”… dobrze. hi GlavKot, nie zawracaj sobie głowy i uważaj na palec, bezpieczeństwo jest przede wszystkim! puść oczko napoje a według „władcy trzech” nieco mniej niż rok temu, VO miało dobry cykl. Szpakowski.
        1. +6
          16 lutego 2018 18:38
          "...Nie rozumiałem o" trzech liniach "...
          Co tu jest do zrozumienia? No cóż, to jeden z odwiecznych tematów do gównianych rozmów między kanapowymi rusznikarzami, który jest lepszy – „Mauser 98” lub „trójwładca”. Dochodzi do bagnetu. Po prostu nie było kogo wesprzeć, w przeciwnym razie zostaliby pocięci nie gorzej niż Bułkochrust i bolszewicy.
          1. +2
            16 lutego 2018 19:02
            Ops! Drogi Wiktorze.. atak nie jest skierowany na Ciebie, o "srach" ma 100% racji.
          2. +2
            16 lutego 2018 23:26
            Dochodzi do bagnetu.

            Wehrmacht wolał nie akceptować bagnetu wykonywanego przez Armię Czerwoną .... jelito było cienkie. SS - nie zawsze, ale akceptowane. Było lepsze przygotowanie.
            1. Kib
              +3
              17 lutego 2018 14:21
              Wątpliwy plus dla Armii Czerwonej, choć jak zwykle medal ma dwie strony – taka odznaka raczej nie mogła się pojawić w Armii Czerwonej
              1. +1
                17 lutego 2018 14:39
                dla nas to była sprawa, dla nich to był zaszczyt. W 44 roku wszystko się zmieniło. Dywizje Wehrmachtu zostały zmiażdżone przez artylerię.
        2. +2
          16 lutego 2018 18:46
          Całkowicie się z tobą zgadzam, ale nie jestem przyzwyczajony do plucia, więc skręcamy kulę ziemską i wszystko pazurem i pazurem... Ops, pójdę szukać sowy....... Sowa otwarta kot przyszedł, ....

          Nikolay, sądząc po wypowiedziach komentatorów powyżej, o ile zrozumiałem, była to tylko próba przekazania nam nędznej szkodliwości patriotyzmu! Ponadto na poziomie szczytu narodowego - "KVAS" i rosyjski karabin "TRZY-LINEAR".
          Wow, jak mnie to wkurza, "kapelusz z nausznikami", "bałałajka", "matrioszka" !!! Co jeszcze możemy zarzucić i gdzie pluć? Obecność stereotypów, ich rozwijanie po prostu mnie porusza.
          Mikołaja z szacunkiem!
          Nawiasem mówiąc, artykuły Wiaczesława Olegovicha były na temat, ale ...
          Kochać Ojczyznę można tylko całkowicie i bez żadnych konwencji. Możesz go krytykować, skarcić, ale nie możesz się odwrócić i kpić z niego. Jestem szczerze przekonany, że chwała wspaniałego karabinu Mosin wystarczy mojej Ojczyźnie. I dość tego, na co zasłużyła, bez upiększeń, smarków i śliny. Przynajmniej sam fakt, że przez pół wieku była główną bronią mojej Ojczyzny. Swoją drogą, która zajmuje 1/6 ziemi? Pod ZSRR - 1/5, a pod Imperium Rosyjskim jeszcze więcej. A więc „wielbłąd” kłamie, przynajmniej co piąty jego „pędrak” spadł daleko od siedliska arialnego „Mausera”, ale do tego trzeba trafić w sopatkę!
          1. +5
            16 lutego 2018 20:13
            „Niech mój rząd nie ma racji, ale to jest mój kraj!”?
            1. +3
              16 lutego 2018 21:27
              Cytat z: 3x3zsave
              „Niech mój rząd nie ma racji, ale to jest mój kraj!”?

              Zdejmuję kapelusz! Zwięzłość nie jest moją mocną stroną!
              Z poważaniem, Kiciu!
              1. +2
                16 lutego 2018 22:00
                Jestem szczerze przekonany, że chwała wspaniałego karabinu Mosin wystarczy mojej Ojczyźnie.

                Podzielam się całkowicie. Wygląda na to, że wszyscy sąsiedzi to zrozumieli hi
                1. +2
                  19 lutego 2018 16:27
                  Teraz, nawiasem mówiąc, to karabiny Mosin zostały dostarczone do wenezuelskiej milicji w dużej liczbie))) Nie jestem pewien, czy Federacja Rosyjska otrzymała za to pieniądze, najprawdopodobniej niewielka płatność trafiła do kieszeni „ przyjaciele”, ale mimo to
                2. 0
                  20 sierpnia 2018 13:02
                  Nie wszystkie
                3. 0
                  20 sierpnia 2018 13:06
                  nie każdy chce się powtarzać
        3. +1
          17 lutego 2018 06:10
          / i według "władcy trzech" nieco mniej niż rok temu, V.O. miało dobry cykl. Szpakowski./
          Lepiej przeczytać podstawowe źródła tego eseju. Bardzo przeciętny i pretensjonalny.
          1. +4
            17 lutego 2018 10:42
            Lepiej przeczytać podstawowe źródła tego eseju.

            Pierwotnymi źródłami były w dużej mierze archiwum Muzeum Artylerii. hi
            1. 0
              17 lutego 2018 13:15
              Nie ma potrzeby. W komentarzach do tego "cyklu" podałem linki do źródeł pierwotnych. Szpakowski nie odkrył niczego nowego, ale oblał błotem wszystkich, których mógł.
              1. +3
                17 lutego 2018 13:16
                co nie jest potrzebne? archiwa muzealne? Zdecydowałeś się jeden? puść oczko
                Więc. Nawiążmy konstruktywny dialog. napoje
                1. 0
                  17 lutego 2018 16:42
                  Nie ma potrzeby odwoływania się do Szpakowskiego. Fakt, że ten temat nie grzebał w żadnych archiwach, jest faktem.
                  Masz dialog? Jeśli chcesz pogrzebać w moich komentarzach na temat „cyklu”, w przeciwnym razie będę zmuszony zaklasyfikować cię jako sektę fanów Szpakowskiego.
                  Do diabła z nim, po prostu przeczytaj Fiodorowa.
    2. +1
      17 lutego 2018 06:09
      / Zastanawiam się, jak czują się tam nasi „zakwaszeni patrioci”, fani i apologeci trzyrzędowego karabinu? /
      Panie, cóż, gdzie wypadasz tak mądrze?
    3. +2
      17 lutego 2018 19:39
      Czy masz informacje o odmowie dostaw „trójliniowych” z fabryk Imperium Rosyjskiego?
      W tym czasie nie istniały państwowe i prywatne fabryki broni EXPORT! Jakoś nie było chęci do promowania i handlu na całym świecie swoją bronią z Imperium Rosyjskiego!
      Jeśli masz inne informacje - przynieś je!
      1. 0
        18 lutego 2018 14:52
        Jakoś nie było chęci do promowania i handlu na całym świecie swoją bronią z Imperium Rosyjskiego!

        Pożądanie, może było, nie było okazji...
        1. +1
          18 lutego 2018 18:05
          Byłoby to PRAGNIĘ - stworzyliby możliwości! I tak sprzedawali zaopatrzenie dla armii Bułgarii i być może komuś innemu!
  4. + 17
    16 lutego 2018 10:09
    Fajny artykuł!
    I och, jak jasne puść oczko
  5. + 18
    16 lutego 2018 10:18
    Ciekawy cykl
    staram się nie przegapić hi
    1. +3
      16 lutego 2018 13:21
      Dalej będzie jeszcze ciekawiej!
      1. 0
        18 lutego 2018 14:53
        Dalej będzie jeszcze ciekawiej!

        Czy spróbujesz kolejnych grzybów i wylejesz strumień świadomości na publiczność?
        1. +1
          19 lutego 2018 11:13
          XII legion 16 lutego 2018 10:18
          Ciekawy cykl
          Staram się nie przegapić - 14+
          Grill Wczoraj o 14:53 ↑
          Dalej będzie jeszcze ciekawiej!
          Czy spróbujesz kolejnych grzybów i wylejesz strumień świadomości na publiczność? - 0
          1. 0
            19 lutego 2018 12:17
            Shpakovsky, o ile mogę powiedzieć, już DEGUSTOWAŁEŚ GRZYBY.
            1. +1
              19 lutego 2018 19:24
              Moim przeznaczeniem jest jeść grzyby i pisać, Twoim jest czytać, klikać i nadal być złośliwym. Ale mądra osoba zwróciła jednak uwagę na fakt, że jego komentarze nie powiodły się, bez względu na to, jak bardzo się starał. W każdym razie dzięki za nowe kliknięcia!
  6. 0
    16 lutego 2018 11:43
    karabiny chilijskie i brazylijskie mają pentagram. pięcioramienna gwiazda. dziwne dla nas. . my też to mamy.
    1. +3
      16 lutego 2018 20:22
      Co tu jest dziwnego? Gwiazdy pięcioramienne są bardzo powszechne w heraldyce i są obecne na herbach i flagach wielu krajów, a zatem na markach na ich broni.
      1. +4
        16 lutego 2018 21:36
        Drogi Michaił, ciii.....możesz zranić osobę swoimi objawieniami o gwiazdach!
        Nawiasem mówiąc, od 25 lat na godle i fladze Rosji nie było gwiazd. Chociaż to nie przeszkadza im być obecnymi na oficjalnych flagach i wioślarzach ponad stu krajów!
    2. Kib
      +3
      17 lutego 2018 14:06
      Oto przykład, nieświadoma osoba nie od razu zrozumie, że krążownik nie jest sowiecki (jeśli nie ma podpisu)
  7. +2
    16 lutego 2018 18:37
    W komorze znajdują się dwa skrzyżowane pistolety i dwa napisy „Orden Y Patria”, co oznacza „Porządek dla narodu” i MODELO 1935.
    „Orden Y Patria” tłumaczy się jako „Porządek i Ojczyzna”
  8. +2
    17 lutego 2018 19:30
    Słuchaj, czy jest tutaj artykuł "Karabiny według krajów i kontynentów - 6"? Widzę piąty i siódmy na liście, ale nie szósty.
    1. +3
      18 lutego 2018 08:29
      Będzie! Do obliczeń wkradł się błąd.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”