Europa i Rosja: na krawędzi wojny

29
Według raportu ekspertów Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, dziś wzrosło prawdopodobieństwo wojny między Europą a Rosją. UE i Rosja są na krawędzi. Stan rzeczy jest „po prostu okropny”, narzekają eksperci.





Rosja i Europa są na skraju „wojny totalnej”, ostrzegają eksperci w nowym raporcie. Informacje o raporcie, których nigdzie jeszcze nie przeczytano, znalazły się w redakcji popularnej brytyjskiej gazety "Wyrazić".

Korespondent J. Millar (Joey Millar) ze smutkiem opowiadał o zbliżającej się wojnie między Europą a Rosją.

Raport przeznaczony jest na Monachijską Konferencję Bezpieczeństwa. W domenie publicznej pojawi się dopiero za tydzień.

W dokumencie wskazano, że nieprzestrzeganie porozumień o kontroli zbrojeń, rozmieszczenie dodatkowej broni, napięcie i ćwiczenia wojskowe zwiększają ryzyko niezamierzonego starcia zbrojnego między stronami.

Stronami są najwyraźniej Unia Europejska i Rosja.

Czy tegoroczny roczny raport o bezpieczeństwie nosi tytuł „Na krawędź iz powrotem”? A pytanie w tytule jest postawione nie bez powodu.

Autorzy raportu wyrażają zaniepokojenie „rosnącą presją” na traktaty o rozbrojeniu jądrowym i utrzymującymi się obawami o bezpieczeństwo w Europie Wschodniej i Środkowej. Wszystko to budzi duże zaniepokojenie wśród ekspertów.

Raport stwierdza, że ​​obecna sytuacja może „doprowadzić do dalszego pogorszenia się sytuacji bezpieczeństwa w Europie”.

Eksperci ds. Bezpieczeństwa ostrzegają: „W obecnej tragicznej sytuacji błędy, błędne obliczenia i nieporozumienia mogą bardzo dobrze doprowadzić do niezamierzonego starcia militarnego”.

Konflikt na Ukrainie to kolejna przeszkoda, która nie pozwala na złagodzenie napięć między Rosją a Zachodem, czytamy w raporcie. I decyzja USA o dostarczeniu śmiercionośnej broń Ukraina prawdopodobnie opuści Zachód i Rosję w obecnej sytuacji patowej.

Według autorów raportu, kraje Europy Wschodniej znajdują się w „konkwestionowanym środowisku bezpieczeństwa”. To dziwne określenie oznacza, że ​​te kraje są niejako złapane w kleszcze: z jednej strony są naciskane przez Unię Europejską i NATO, z drugiej przez Rosję. A dzieje się to w czasie, gdy unijna polityka Partnerstwa Wschodniego „straciła ducha” i szanse na przyjęcie przez NATO kolejnych członków w najbliższym czasie są niewielkie. Ponadto inni członkowie UE zaczęli sceptycznie podchodzić do dalszej integracji z UE, a Węgry i Polska były już „w bezpośredniej konfrontacji z Brukselą”. Niemcy, lokomotywa UE i siła integracyjna, są obecnie „w większości nieobecne” w debacie o sytuacji wewnętrznej w Unii Europejskiej.

Co robić?

Publikacja wskazuje, że nie tak źle. W raporcie eksperta stwierdzono, że wzrost gospodarczy i poprawa nastrojów społecznych oferują UE niewiele więcej niż tylko promyk nadziei. Mówimy przede wszystkim o „froncie gospodarczym”.

Tak, a współpraca wojskowa na wschodniej flance NATO pokazuje postęp. Sojusz obecnie odbudowuje swoją strukturę dowodzenia wojskowego. NATO z zadowoleniem przyjęło również decyzję dwudziestu pięciu członków UE o rozpoczęciu współpracy w zakresie stworzenia stałej struktury rozwoju współpracy w sferze obronnej. Z zadowoleniem przyjmuje się również decyzję Niemiec i Francji o wspólnym opracowaniu nowej generacji myśliwców.

Głównym powodem do niepokoju jest polityka zagraniczna Rosji. To ona budzi niepokój w Europie. A eksperci wskazują nie na jakąś niepewną przyszłość, ale na nadchodzące lata.

Już najbliższa przyszłość pokaże, czy strony będą szukać kompromisów i czy w Unii Europejskiej pojawią się „ambitne propozycje” nakierowane na konkretne działania i reformy, które byłyby próbą sklejenia powstałych w UE rys.

Przypomnijmy, że problemy bezpieczeństwa europejskiego zostaną omówione na dorocznej konferencji w Monachium w dniach 16-18 lutego 2018 r. Spotkanie zgromadzi około sześciuset wysokich rangą urzędników rządowych i wojskowych z Europy, Afryki, USA i państw Zatoki Perskiej. Nie zabraknie też przedstawicieli Rosji.

Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa jest jednym z najważniejszych forów, na którym w stosunkowo nieformalnym otoczeniu odbywają się dyskusje o problemach politycznych i możliwościach ich rozwiązania. Pierwsza taka konferencja odbyła się w Monachium podczas zimnej wojny, w 1963 roku. Poprowadzili go przedstawiciele departamentów wojskowych członków NATO. Później, gdy ZSRR upadł i „rynkowa” Rosja przestała być uważana za wroga Zachodu, członkostwo w forum rozszerzyło się. Od 1998 roku impreza finansowana jest z niemieckiego budżetu: fundusze są na to specjalnie przydzielane przez niemieckie Federalne Ministerstwo Obrony (Bundesministerium der Verteidigung).

Co ciekawe, nie wszyscy są pewni, że odbędzie się nowe spotkanie w ramach Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa. Na przykład w Moskwie wątpią w to. Niemniej jednak rosyjscy urzędnicy są gotowi na to wydarzenie.

Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Grigorij Karasin poinformował, że Siergiej Ławrow weźmie udział w rozmowach ministerialnych w formacie normandzkim na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa.

„Siergiej Ławrow jest gotowy na takie spotkanie, jeśli się ono odbędzie” – cytuje Karasin TASS.

Wcześniej ten sam Karasin powiedział, że takie spotkanie jest wypracowywane, ale jest jeszcze za wcześnie, by mówić, że się odbędzie.

Stwierdzenia nie są do końca jasne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Zachód gruntownie przygotowuje się do tego wydarzenia. Według doniesień niemieckich mediów, do Monachium ma przybyć prawie 600 polityków, przedstawicieli organizacji publicznych i wielkiego biznesu. Wiadomo już, że do stolicy Bawarii przyjedzie dwudziestu szefów państw i rządów oraz około czterdziestu ministrów obrony. Około czterdziestu osób będzie też reprezentować resorty obrony różnych państw. Mówił o tym sam przewodniczący konferencji Wolfgang Ischinger.

Jak wspomniano "Niemieckie Welle"Stany Zjednoczone będą reprezentować sekretarz obrony James Mattis, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego generał Herbert McMaster, dwunastu senatorów, były wiceprezydent Joe Biden i inni. UE będzie reprezentowana przez przewodniczącego Komisji Europejskiej Jean-Claude'a Junckera i kilku komisarzy europejskich. Premier Theresa May przyjedzie z Wielkiej Brytanii. Po raz pierwszy na konferencję w Monachium przyjedzie premier Izraela Benjamin Netanjahu.

Jak przypomniał Ischinger, w ramach wydarzenia planowane jest spotkanie w formacie normandzkim, poświęcone rozwiązaniu konfliktu we wschodniej Ukrainie.

I nie ma powodu, aby odwołać tę reprezentatywną konferencję, zwłaszcza w świetle ponurego raportu ekspertów przewidujących prawie wojnę światową, nie widać jeszcze.

Być może, omawiając bolesne tematy w nieformalnym otoczeniu, główne partie, czyli Unia Europejska i Rosja, nadal znajdą sposób na odejście od straszliwej „krawędzi”?

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    9 lutego 2018 06:48
    O „krawędzi” - to tylko zaognione bzdury!
    1. dsc
      +1
      9 lutego 2018 07:15
      „Siergiej Ławrow jest gotowy na takie spotkanie, jeśli się ono odbędzie”
      Trudno mu będzie odeprzeć tak dużą paczkę.
    2. +7
      9 lutego 2018 11:38
      Pies sra - wiatr nosi. lol Wojna w Europie jest równoznaczna z jej zniknięciem. Nawet jeśli teraz Rosja wejdzie na Ukrainę, nikt z Europy nawet nie drgnie. Dlatego cała zachodnia histeria antyrosyjska. mrugnął
  2. +1
    9 lutego 2018 06:50
    A decyzja USA o dostawie śmiercionośnej broni na Ukrainę prawdopodobnie postawi Zachód i Rosję w obecnym impasie.

    Prawdopodobnie tak będzie, ale jeszcze bardziej prawdopodobne jest, że ukrobanderlogowie, oddani merykatosom, pójdą na wojnę z LDNR.
  3. +4
    9 lutego 2018 06:52
    Niebezpieczeństwo jest wtedy, gdy jesteś zagrożony. Ktoś z boku grozi, a nie ty sam twierdzisz, że jesteś zagrożony, gdy wokół panuje cisza. Populacja Unii Europejskiej i całkowity budżet wojskowy tego szamba są nieporównywalne z „agresywną” Rosją, nie na korzyść tej ostatniej. Pytanie brzmi, JAK znacznie słabszy może zagrozić silnemu? zażądać Jak się miewa Carl???
    1. +4
      9 lutego 2018 23:19
      Cytat: Rurikowicz
      Pytanie brzmi, JAK znacznie słabszy może zagrozić silnemu? Jak się miewa Carl???

      I tak, w swoim nieporozumieniu, stawiasz znak równości między władzą a bogactwem, a to nie są synonimy.
      1. 0
        10 lutego 2018 08:49
        Cytat z: KaPToC
        w swoim nieporozumieniu umieściłeś znak równości między władzą a bogactwem, a to nie jest synonim

        asekurować co
        Masz w czymś rację. Czysto UE bez mistrza za granicą jest militarnie porównywalna z Rosją, a pod pewnymi względami nawet słabsza. Ale w potencjale ludzkim przewaga jest kilkukrotnie (~3,5:1), a w PKB prawie 2 razy. A jako wisienka na torcie nie zapominamy o NATO w sumie. A to porównanie nie jest na korzyść Rosji. Ponieważ wszystko jest względne.
        Ponownie pojawia się pytanie, nawet jeśli spojrzysz na historię – kto lubi kogo atakować ??? puść oczko
        Czyli ktoś, ale nie Rosja, jest potencjalnym „agresorem” uśmiech hi
        1. +2
          10 lutego 2018 09:35
          Cytat: Rurikowicz
          Ale w potencjale ludzkim przewaga jest kilkukrotnie (~3,5:1), a w PKB prawie 2 razy.

          Rosja już nie raz pokonała zjednoczoną Europę.
          Cytat: Rurikowicz
          A jako wisienka na torcie nie zapominamy o NATO w sumie.

          Rosja walczyła już z całym światem i przynajmniej nie przegrała
          1. 0
            10 lutego 2018 09:37
            Cytat z: KaPToC
            Rosja już nie raz pokonała zjednoczoną Europę.

            Kiedy Rosja została zaatakowana puść oczko jako odpowiedź
            Cytat z: KaPToC
            Rosja walczyła już z całym światem i przynajmniej nie przegrała

            co zażądać
            Nie możesz oświecić???
            1. +2
              10 lutego 2018 09:52
              Cytat: Rurikowicz
              Kiedy w odpowiedzi zaatakowano Rosję

              Zastanawiam się, kto zaatakował „w odpowiedzi”? Hitlera? Napoleon? Karola 12?
              Cytat: Rurikowicz
              Nie możesz oświecić???

              1853
              1. 0
                10 lutego 2018 11:18
                Cytat z: KaPToC
                Zastanawiam się, kto zaatakował „w odpowiedzi”? Hitlera? Napoleon? Karola 12?

                mrugnął Rosja obroniła się i pokonała ich w odpowiedzi.... Czy naprawdę trudno jest pojąć sens ???
                Cytat z: KaPToC
                1853

                śmiech Nie umrzesz ze skromności puść oczko To jest to samo, co dziś mówią zachodnie media – sankcje nałożyła UE, USA z anglojęzycznymi lokajami, ale twierdzą, że cały świat waszat Chociaż Azja, Afryka, Ameryka Łacińska pod względem liczby ludności będą wyraźnie większe niż „cały świat” język
                hi
                1. +1
                  10 lutego 2018 14:21
                  Cytat: Rurikowicz
                  Rosja obroniła się i pokonała ich w odpowiedzi.... Czy naprawdę trudno jest pojąć sens ???

                  Nie zawsze da się uchwycić znaczenie.
                  Cytat: Rurikowicz
                  Chociaż Azja, Afryka, Ameryka Łacińska pod względem liczby ludności będą wyraźnie większe niż „cały świat”

                  Jedynie pod względem liczby ludności, pod względem potencjału militarnego, są one bardzo małe.
  4. + 19
    9 lutego 2018 07:07
    Rosja i Europa są na skraju „wojny totalnej”

    Im więcej o tym mówią
    Rosja i Europa
    Tym mniej prawdopodobne, że tak się stanie.
    1. +4
      9 lutego 2018 07:25
      Wszystko jest klasyczne… pogrążą Europę w nowej wojnie z Rosją, a Stany Zjednoczone znowu będą łykać śmietankę…
      zobacz, co wyjdzie z jasnym okiem, kto najbardziej ucierpiał na sankcjach USA… jeszcze raz
      Rosja i Niemcy… Stany Zjednoczone ponownie znalazły się na uboczu z najmniejszymi stratami… oto oszuści… oto oszuści.
      Popychają czołem kraje na innym kontynencie, podczas gdy sami radośnie zacierają spocone rączki w oczekiwaniu na zyski.
    2. +2
      9 lutego 2018 12:45
      Cytat: XII legion
      Tym mniej prawdopodobne, że tak się stanie.

      Prawdopodobieństwo jest obiektywną miarą możliwości wystąpienia interesującego Cię zdarzenia (wojny) w danej serii eksperymentów. O jakiej serii eksperymentów mówimy?
      Nie powinniśmy mówić o prawdopodobieństwie wojny, ale o zagrożeniu militarnym. Obiektywnie istnieje zagrożenie militarne. Federacja Rosyjska, ze względu na bezmyślność naszej polityki zagranicznej, jest przeciwna NATO. Powyżej i poniżej wiele mówiono o potencjalnej różnicy. NATO jest organizacją zajmującą się ostatecznym przeformatowaniem ZSRR. ZSRR w postaci Federacji Rosyjskiej istnieje tylko tak długo, jak istnieje amerykański potencjał odstraszania nuklearnego. Dlatego powinniśmy natychmiast wycofać się ze wszystkich formatów współpracy z NATO i prowadzić dialog wyłącznie na zasadzie bilateralnej.
  5. +1
    9 lutego 2018 07:14
    NATO przenosi swoje drony, bazy i „instruktorzy” do południowych regionów Federacji Rosyjskiej i krzyczy o wyzywającej polityce Federacji Rosyjskiej. .... Nadszedł czas, aby Ławrow pamiętał, że dyplomacja to nie tylko umiejętność wdzięcznego „ustępstwa”. am
  6. +4
    9 lutego 2018 07:28
    Rosja i Europa są na skraju „wojny totalnej”, ostrzegają eksperci w nowym raporcie. Informacje o raporcie, które nie zostały jeszcze nigdzie przeczytane, okazały się popularne w redakcji. brytyjska gazeta Wyrazić.

    Ulubioną sztuczką Brytyjczyków jest grać, podżegać, podżegać… i stać za ich plecami. Nie uważają się za część tej Europy, siedząc za kałużą. I spójrz na USA, więc techniki są takie same… Ugh.
    1. +1
      9 lutego 2018 15:49
      Cytat: NEXUS
      Ulubioną sztuczką Brytyjczyków jest grać, podżegać, podżegać… i stać za ich plecami. Nie uważają się za część tej Europy, siedząc za kałużą. I spójrz na USA, więc techniki są takie same ...

      FrankMasonowie... Anglosasi i dobrze... Domasoni. Od niepamiętnych czasów te stworzenia psują i zawsze rzucają „hieny” i „szakale” na Rosję
  7. +1
    9 lutego 2018 07:47
    Europa i Rosja od wieków są na krawędzi. Ale! Od tajgi po brytyjskie morza, Armia Czerwona jest najsilniejsza ze wszystkich!
  8. 0
    9 lutego 2018 09:34
    Cytat z dsk
    Trudno mu będzie odeprzeć tak dużą sforę

    niech zabierze ze sobą fanów Spartaka śmiech
    1. +1
      9 lutego 2018 17:36
      Cytat od q75agent
      Cytat z dsk
      Trudno mu będzie odeprzeć tak dużą sforę

      niech zabierze ze sobą fanów Spartaka śmiech

      To jest zabronione. Zniszczą tam pół Europy, a my jesteśmy grzecznymi ludźmi.
      Wystarczą Shipulin i Garanichev. I tak nie wpuścili mnie na olimpiadę, a treningów nie można przegapić. lol
  9. +1
    9 lutego 2018 11:18
    Stany Zjednoczone będą walczyć w Europie z Rosją, inaczej po co nam NATO. Co najważniejsze, rozmieszczają swoje bazy wokół Rosji, aby wojna toczyła się nie w USA, ale w Europie, czyli nie na swoim, ale na obcym terytorium. Ale Europejczyk najwyraźniej chce popełnić samobójstwo w kolejnej wojnie. Beneficjentem, jak zawsze, są Stany Zjednoczone, które usiądą w domu z nadzieją, że odpowiedź nadejdzie tylko z baz w Europie, a nie jak same Stany Zjednoczone
  10. 0
    9 lutego 2018 12:32
    Wstawanie się późno: nieuniknione jest trudne do uniknięcia. Niech na razie „wypalą” nową myśl, może zrozumieją, że będzie to ostatni Drang w ich historii.
  11. 0
    9 lutego 2018 12:54
    Doktryna obronna Rosji powinna przewidywać możliwość wykonania prewencyjnego uderzenia nuklearnego w przypadku, gdy wróg stworzy krytyczne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego (atak hakerski o poważnych skutkach, unieruchomienie systemów płatniczych, umieszczenie broni jądrowej niebezpiecznie blisko naszych granic, blokada Kaliningradu). Nie wstydź się swojej siły, wręcz przeciwnie – powinna być stale pokazywana potencjalnym wrogom i sojusznikom.
    1. +1
      9 lutego 2018 14:35
      Od dawna proponowałem wprowadzenie punktu do doktryny wojskowej Rosji - przy masowym starcie czegoś, nie jest jasne, co, z baz NATO w Europie na terytorium Stanów Zjednoczonych rozpoczyna się atak nuklearny. (kropka)
      1. 0
        10 lutego 2018 22:33
        Cytat: Swierdłow
        Od dawna proponowałem wprowadzenie punktu do doktryny wojskowej Rosji - przy masowym starcie czegoś, nie jest jasne, co, z baz NATO w Europie na terytorium Stanów Zjednoczonych rozpoczyna się atak nuklearny. (kropka)

        Czy myślisz, że w tym samym czasie usiądziesz na swojej kanapie bojowej z „pudełkiem”?
  12. +1
    10 lutego 2018 17:11
    Europa! Przestań wędrować i uspokój się. Bądźmy dobrymi sąsiadami.
    1. +1
      10 lutego 2018 17:55
      Gdzie widziałeś tam dobrych sąsiadów? Niemcy atakują nas dwa razy w ciągu stu lat? Rusofobiczna Polska, kraje bałtyckie i Rumunia? Niewdzięczna Bułgaria? Och, zapomniałem też o Wielkiej Brytanii, najlepszym „przyjacielu” Rosji od czasów Iwana Ⅳ.
  13. 0
    10 lutego 2018 22:31
    Według doniesień niemieckich mediów, do Monachium ma przybyć prawie 600 polityków, przedstawicieli organizacji publicznych i wielkiego biznesu. Wiadomo już, że do stolicy Bawarii przyjedzie dwudziestu szefów państw i rządów oraz około czterdziestu ministrów obrony.

    Po raz pierwszy na konferencję w Monachium przyjedzie premier Izraela Benjamin Netanjahu.

    Może ktoś przyjdzie z ISIS po wypisaniu z izraelskich szpitali…
  14. +1
    13 lutego 2018 16:18
    Krawędź nie jest krawędzią, ale Europa chce gier wojennych, oczywiście myśli, że „Sumerzy” Mołdawianie, Estończycy, Latyjczycy i oczywiście „Jankesi” będą walczyć o nią.
  15. 0
    13 lutego 2018 18:26
    Dobra sztuczka marketingowa - och, dostaniesz to tutaj, ale z czym będziesz walczyć?
    I oto mamy (zwaną dalej piosenką „full-full of a box” z dworską nutą tego, co dokładnie wie wysoko żyto).

    to znaczy sprzedają i ...
    stara dobra europa
  16. 0
    15 lutego 2018 11:36
    Cytat z Titsena
    O „krawędzi” - to tylko zaognione bzdury!

    Zgadza się, nonsens, wojna trwa od dawna, po prostu wygląda inaczej, a nie tak, jak to odbieraliśmy z książek i filmów fabularnych.