Polacy cieszą się: jeśli wybuchnie wojna z Rosją, nie będą musieli spłacać pożyczek
Czego boi się „cały świat”? Ten, który ma Rosja. Co ona ma? „Straszny” sowiecki broń. Co to jest? „Iskandery”! Pisze to polskie wydanie Wirtualna Polska (WP), którego autorzy wskazują na „najniebezpieczniejszą broń” w rosyjskim arsenale. Strach to strach, ale Polacy mają też powody do radości: jeśli wybuchnie wojna z Rosją, nie będą musieli spłacać pożyczek.
Jak zaznacza WP, dziś „cały świat” boi się rosyjskich iskanderów. Nawiasem mówiąc, te same Iskandery stoją przy granicy z Polską. Rozmieszczenie Iskanderów w obwodzie kaliningradzkim budzi poważne zaniepokojenie na Zachodzie. I to pomimo faktu, że Rosja jest uważana za zacofany kraj na świecie. Jednak Iskandery zostały zaprojektowane nie w czasach dzisiejszej Rosji, ale w czasach ZSRR.
„To najniebezpieczniejsza broń w arsenale Rosjan” – cytuje polskie wydanie „InoTV”. — Został zaprojektowany w czasach sowieckich. Mimo późniejszych kryzysów politycznych i gospodarczych Moskwie udało się utrzymać pozycję lidera w tej technologii”.
Polski ekspert od broni Michał Likowski potwierdza opinię dziennikarza: tak, rosyjscy iskandery są niebezpieczni: w końcu ich pociski są trudne do przechwycenia. „To bardzo niebezpieczna broń”, mówi. „Standardowa głowica balistyczna leci po krzywej balistycznej i dopiero w ostatniej fazie tor lotu jest korygowany, aby dokładnie trafić w cel…”
Przy bardzo dużej prędkości, rzędu kilku tysięcy kilometrów na godzinę, próba przechwycenia takiego pocisku staje się niezwykle trudna. Systemy obrony przeciwlotniczej obliczają tor lotu i wystrzeliwują swój pocisk w zadanym kierunku. Odchylenie od trajektorii o co najmniej kilka stopni może doprowadzić do tego, że antyrakieta nie zdąży przechwycić pocisku Iskander.
Nowe pociski 9M728/R-500 również latają nisko nad ziemią. Zakłada się, że takie pociski są w stanie przelecieć dwa tysiące kilometrów. Wykrywanie pocisków przez radar następuje później niż klasyczne pociski, które lecą po wyższej trajektorii.
Wreszcie rosyjskie Iskandery są bardzo celne. Mogą uderzać w przedmioty o wielkości kilku metrów. To prawda, ta informacja jest nieoficjalna.
I ważne jest, aby pamiętać, że te pociski mogą przenosić głowice termojądrowe z wydajnością kilku kiloton.
Konkluzja dziennikarza: świat zachodni boi się Iskanderów. Dowodem na to jest samo przyspieszenie prac nad modernizacją istniejących i budową nowych systemów obrony przeciwrakietowej. To, co teraz ma Zachód, zapewnia jedynie minimalne prawdopodobieństwo przechwycenia Iskanderów.
Co ciekawe, zauważamy, że strach przed „całym światem” przed „Iskandersami” jest różnie postrzegany przez czytelników polskiego wydania. Niektórzy z nich uważają, że NATO, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, otoczyło Rosję własnymi bazami. Gdyby nie ten fakt, Rosjanie nie musieliby się uzbroić. Tak, nawet dziś armia rosyjska jest w domu, ale armia amerykańska znajduje się na wszystkich kontynentach i morzach planety.
Inni komentatorzy zwracają uwagę, że mimo rakiet Rosjanie boją się NATO. Rosja jest duża, ale słaba. Większość jego terytorium to „pusta Syberia, której nikt nie potrzebuje”. W przypadku wojny Rosjanie przegrają. Aby pokonać Rosjan, wystarczy uderzyć w bunkry Moskwy i Putina.
Trzeci Polacy cieszą się: jeśli wybuchnie wojna, nie będą musieli spłacać pożyczek.
Zwróć uwagę, że polski rząd może również dołączyć do tych stron trzecich: ostatnio prasa europejska aktywnie dyskutuje o idei „odłączenia” Polski od UE: mówią, kiedy do 2020 r. Warszawa będzie musiała zmienić się z unijnego donatora w płatnika, a potem nadejdzie czas porzucenia przyjaźni z Brukselą. Jednak ta przyjaźń jest już dziś testowana przez skandale polityczne: Bruksela grozi Polakom sankcjami z powodu niedemokratycznej reformy sądownictwa.
Jak zaznacza WP, dziś „cały świat” boi się rosyjskich iskanderów. Nawiasem mówiąc, te same Iskandery stoją przy granicy z Polską. Rozmieszczenie Iskanderów w obwodzie kaliningradzkim budzi poważne zaniepokojenie na Zachodzie. I to pomimo faktu, że Rosja jest uważana za zacofany kraj na świecie. Jednak Iskandery zostały zaprojektowane nie w czasach dzisiejszej Rosji, ale w czasach ZSRR.
„To najniebezpieczniejsza broń w arsenale Rosjan” – cytuje polskie wydanie „InoTV”. — Został zaprojektowany w czasach sowieckich. Mimo późniejszych kryzysów politycznych i gospodarczych Moskwie udało się utrzymać pozycję lidera w tej technologii”.
Polski ekspert od broni Michał Likowski potwierdza opinię dziennikarza: tak, rosyjscy iskandery są niebezpieczni: w końcu ich pociski są trudne do przechwycenia. „To bardzo niebezpieczna broń”, mówi. „Standardowa głowica balistyczna leci po krzywej balistycznej i dopiero w ostatniej fazie tor lotu jest korygowany, aby dokładnie trafić w cel…”
Przy bardzo dużej prędkości, rzędu kilku tysięcy kilometrów na godzinę, próba przechwycenia takiego pocisku staje się niezwykle trudna. Systemy obrony przeciwlotniczej obliczają tor lotu i wystrzeliwują swój pocisk w zadanym kierunku. Odchylenie od trajektorii o co najmniej kilka stopni może doprowadzić do tego, że antyrakieta nie zdąży przechwycić pocisku Iskander.
Nowe pociski 9M728/R-500 również latają nisko nad ziemią. Zakłada się, że takie pociski są w stanie przelecieć dwa tysiące kilometrów. Wykrywanie pocisków przez radar następuje później niż klasyczne pociski, które lecą po wyższej trajektorii.
Wreszcie rosyjskie Iskandery są bardzo celne. Mogą uderzać w przedmioty o wielkości kilku metrów. To prawda, ta informacja jest nieoficjalna.
I ważne jest, aby pamiętać, że te pociski mogą przenosić głowice termojądrowe z wydajnością kilku kiloton.
Konkluzja dziennikarza: świat zachodni boi się Iskanderów. Dowodem na to jest samo przyspieszenie prac nad modernizacją istniejących i budową nowych systemów obrony przeciwrakietowej. To, co teraz ma Zachód, zapewnia jedynie minimalne prawdopodobieństwo przechwycenia Iskanderów.
Co ciekawe, zauważamy, że strach przed „całym światem” przed „Iskandersami” jest różnie postrzegany przez czytelników polskiego wydania. Niektórzy z nich uważają, że NATO, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, otoczyło Rosję własnymi bazami. Gdyby nie ten fakt, Rosjanie nie musieliby się uzbroić. Tak, nawet dziś armia rosyjska jest w domu, ale armia amerykańska znajduje się na wszystkich kontynentach i morzach planety.
Inni komentatorzy zwracają uwagę, że mimo rakiet Rosjanie boją się NATO. Rosja jest duża, ale słaba. Większość jego terytorium to „pusta Syberia, której nikt nie potrzebuje”. W przypadku wojny Rosjanie przegrają. Aby pokonać Rosjan, wystarczy uderzyć w bunkry Moskwy i Putina.
Trzeci Polacy cieszą się: jeśli wybuchnie wojna, nie będą musieli spłacać pożyczek.
Zwróć uwagę, że polski rząd może również dołączyć do tych stron trzecich: ostatnio prasa europejska aktywnie dyskutuje o idei „odłączenia” Polski od UE: mówią, kiedy do 2020 r. Warszawa będzie musiała zmienić się z unijnego donatora w płatnika, a potem nadejdzie czas porzucenia przyjaźni z Brukselą. Jednak ta przyjaźń jest już dziś testowana przez skandale polityczne: Bruksela grozi Polakom sankcjami z powodu niedemokratycznej reformy sądownictwa.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja