Czy Rosjanie uratują Izrael?
Północ Izraela jest niespokojna. Izrael nasilił tarcia z Syrią i Iranem. Izraelscy politycy i eksperci uważają, że nadszedł czas na interwencję mediatora w tej sytuacji. A tym pośrednikiem może być Rosja. Oprócz niej nie ma nikogo, kto naprawiłby sytuację. To Rosjanie pomogą uniknąć konfliktu zbrojnego na pełną skalę. Skończyły się czasy mediacji Stanów Zjednoczonych w regionie.
Brak mediatora może poważnie zaostrzyć konflikt między Tel Awiwem, Damskiem i Teheranem. Laura Fernandez Palomo pisze o tym na stronie internetowej RTVE.
Zmieniły się „zasady wojny” w północnym Izraelu. Dziś strony zaangażowane w konflikt są bardziej zagrożone. W ostatnich latach charakterystyczna jest poważna eskalacja działań wojennych. Potwierdzają to wydarzenia, które miały miejsce w minioną sobotę. Konflikt między Izraelem, Iranem i Syrią może poważnie zaostrzyć się, jeśli strony nie znajdą mediatora.
Według Ofera Salzberga z International Crisis Group jedynym mocarstwem w Syrii, które jest w stanie wynegocjować nowe porozumienia i zmniejszyć ryzyko poważnej konfrontacji, jest Rosja.
Według Międzynarodowej Grupy Kryzysowej sytuacja się pogarsza: powstrzymywanie, które wcześniej utrzymywało stosunkowo spokojnie izraelską strefę separacji z Libanem i Syrią, nie odgrywa już swojej poprzedniej roli. Napięcia między Izraelem a szyickim Hezbollahem mają wpływ, ponieważ ta libańska grupa również działa na terytorium Syrii wraz z siłami Iranu. W rezultacie Izrael stanął w obliczu „nieznanego” rozwoju sytuacji. Przynajmniej tak myślą eksperci.
Same siły irańskie, które walczą po tej samej stronie, co siły prezydenta Baszara al-Assada, również zwiększyły swoje wpływy. To prawda, chociaż są wystarczająco daleko od terytorium kontrolowanego przez Izrael.
Analitycy International Crisis Group są przekonani, że wojska Assada przeniosą się do południowych regionów kraju. Potrzebny jest mediator, który mógłby pomóc w osiągnięciu przejściowego porozumienia między stronami. Rosja może być inicjatorem.
Publikacja przypomina, że w zeszłym tygodniu, w sobotnią noc, izraelskie wojsko przechwyciło irańskiego drona, który najechał izraelską przestrzeń powietrzną z Syrii. Zaatakowano także „irańskie cele” w Syrii. Myśliwiec izraelskich sił powietrznych zestrzelił irański bezzałogowy statek powietrzny wystrzelony z Syrii. Jednak myśliwiec rozbił się w północnej Syrii, trafiony przez syryjską obronę powietrzną. Załoga wyleciała, ale jeden pilot został poważnie ranny. Doprowadziło to do „masowej izraelskiej operacji przeciwko celom irańskim i syryjskim”.
jak świętować Rosyjskie media, dwóch pilotów myśliwców jest teraz w szpitalu, obaj są w stabilnym stanie. Samoloty Izraelskich Sił Powietrznych, które następnie zaatakowały system obrony powietrznej i irańskie cele w Syrii, zaatakowały dwanaście obiektów. Podczas tego nalotu w kierunku państwa żydowskiego zostały wydane pociski przeciwlotnicze, uruchamiające syreny przeciwlotnicze w północnym Izraelu.
W Syrii uderzenie w izraelski samolot jest uważane za zwycięstwo, pisze RTVE. Bojownicy Hezbollahu twierdzą, że zestrzelony samolot oznacza „początek nowego etapu strategicznego” i „upadek starej równowagi” w regionie.
Według specjalisty ds. obrony Amosa Harela (Haaretz), Damaszek wykazuje teraz znacznie większe zaufanie, co zmusza Izrael do ponownego rozważenia strategii i taktyki w tej nowej sytuacji.
Analitycy są z tym zgodni: wszak w ciągu ostatnich kilku tygodni poziom niepokoju w strefie północnej wzrósł. Izrael nie dąży do eskalacji, twierdzą eksperci, ale „zasady wojny” na nowym etapie nie wydają się już jasne.
Izraelski wicepremier ds. dyplomatycznych Michael Oren ma również nadzieję na mediatora, który będzie promował pokój między skonfliktowanymi stronami. Według niego Waszyngton nie jest już w stanie tu mediować. Opinia polityka prowadzi „Bloomberg”.
Stany Zjednoczone są już poza syryjską „grą”, ponieważ dominuje tu Rosja, piszą w swoim artykule Jonathan Ferziger i David Weiner. Izrael liczy na Władimira Putina, podczas gdy administracja Trumpa patrzy „z zewnątrz”, aby nadal nie dopuścić do konfrontacji Iranu i Syrii z Izraelem. Tak uważa izraelski wicepremier Benjamin Netanjahu.
Amerykańska część równania wspiera Izrael, powiedział Oren, ale Stany Zjednoczone nie mają teraz „praktycznie żadnej dźwigni”.
Krytyka Orena, mówią dziennikarze, odzwierciedla oficjalny pogląd Izraela, że Waszyngton nie robi wystarczająco dużo, by ograniczyć ambicje wojskowe Iranu w południowej Syrii, gdzie przebiega granica „z izraelskimi Wzgórzami Golan”.
Artykuł zauważa również, że pan Netanjahu jest w bezpośrednim kontakcie z Rosjanami (dominującym graczem w Syrii) po incydencie z izraelskim samolotem.
Oczekiwania Izraela wobec Rosji opierają się na fakcie, że Rosjanie zatrzymają tę nową wojnę. Oren nie przyznaje, że jest teraz ktoś, kto byłby „zainteresowany wojną”.
Zapytany, czy Rosjanie mogą utrzymać Iran i Syrię, odpowiedział: „Zakładamy, że mogą. Zobaczmy".
Rosja może być najlepszym wyborem Izraela, ale trudno mieć pewność, piszą dalej dziennikarze. Rzeczywiście, w ciągu ostatnich kilku lat Netanjahu złożył wiele wizyt w Rosji, aby narysować „czerwone linie Izraela”. Poprosił Putina o powstrzymanie Iranu. Więc co? Rosyjskie media cytowały ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, który powiedział, że obecność Iranu w Syrii jest legalna, a Moskwa nie może zagwarantować, że siły proirańskie opuszczą południowe terytoria Syrii.
Co więcej, autorzy przypominają, że Rosja przybyła na wojnę syryjską, aby „wspierać swojego klienta, prezydenta Baszara al-Assada”. Iran i Hezbollah także „wspierają Assada”. Ponadto widzą w Syrii próżnię władzy i są gotowi wykorzystać ją jako szansę na zbudowanie własnej strefy wpływów – od Teheranu po Morze Śródziemne.
Interes Rosji leży w osiągnięciu politycznego i militarnego rozwiązania w Syrii i odbudowie kraju, powiedział Amos Yadlin, były szef izraelskiego wywiadu wojskowego. Dlatego mówi, że konflikt na północy między Izraelem, Hezbollahem i Iranem nie leży w interesie Moskwy.
Yadlin, który kieruje Instytutem Studiów nad Bezpieczeństwem Narodowym na Uniwersytecie w Tel Awiwie, nie spodziewa się, że zbawienie Izraela w Syrii przyjdzie ze Stanów Zjednoczonych. „Ameryka jest zajęta innymi sprawami” – powiedział ironicznie.
Jeśli chodzi o Rosję, nie sposób oceniać jej decyzji o utrzymywaniu pokoju, cała plątanina na Bliskim Wschodzie wygląda na tak skomplikowaną.
W dodatku Rosja nie wygląda tak naprawdę na dominującego gracza w regionie – w końcu nie wystarczy wygrać, zwycięstwo też musi być utrwalone. A umacnianie zwycięstwa to długa, wyczerpująca walka na ziemi, bez której sytuacja się cofnie. Wojna w Syrii może nabrać nowego rozmachu. Obecnie Moskwę o wiele bardziej niepokoją wybory prezydenckie niż rosnące napięcie między Izraelem a regionalnymi graczami syryjskimi – Iranem i Syrią, które nie planują w najbliższym czasie zaprzyjaźnić się z Izraelem.
W rezultacie Moskwa ograniczyła się do oświadczenia „poważnego zaniepokojenia”, które bardziej przypomina krytykę działań Izraela niż mediację między Izraelem, Syrią i Iranem.
„Moskwa z poważnym zaniepokojeniem przyjęła najnowsze wydarzenia i ataki na Syrię. Szczególnie niepokojące jest ryzyko eskalacji napięć w strefach deeskalacji w Syrii i wokół nich, których stworzenie stało się ważnym czynnikiem ograniczania przemocy na syryjskiej ziemi. Przypominamy, że syryjskie siły rządowe przestrzegają istniejących porozumień, aby zapewnić zrównoważone funkcjonowanie strefy deeskalacji w południowo-zachodniej części kraju.” to mówi w oświadczeniu Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej na stronie resortu. Ponadto rosyjskie MSZ wezwało „zaangażowane strony” do zachowania powściągliwości.
Ale jaka może być powściągliwość na wojnie?
Brak mediatora może poważnie zaostrzyć konflikt między Tel Awiwem, Damskiem i Teheranem. Laura Fernandez Palomo pisze o tym na stronie internetowej RTVE.
Zmieniły się „zasady wojny” w północnym Izraelu. Dziś strony zaangażowane w konflikt są bardziej zagrożone. W ostatnich latach charakterystyczna jest poważna eskalacja działań wojennych. Potwierdzają to wydarzenia, które miały miejsce w minioną sobotę. Konflikt między Izraelem, Iranem i Syrią może poważnie zaostrzyć się, jeśli strony nie znajdą mediatora.
Według Ofera Salzberga z International Crisis Group jedynym mocarstwem w Syrii, które jest w stanie wynegocjować nowe porozumienia i zmniejszyć ryzyko poważnej konfrontacji, jest Rosja.
Według Międzynarodowej Grupy Kryzysowej sytuacja się pogarsza: powstrzymywanie, które wcześniej utrzymywało stosunkowo spokojnie izraelską strefę separacji z Libanem i Syrią, nie odgrywa już swojej poprzedniej roli. Napięcia między Izraelem a szyickim Hezbollahem mają wpływ, ponieważ ta libańska grupa również działa na terytorium Syrii wraz z siłami Iranu. W rezultacie Izrael stanął w obliczu „nieznanego” rozwoju sytuacji. Przynajmniej tak myślą eksperci.
Same siły irańskie, które walczą po tej samej stronie, co siły prezydenta Baszara al-Assada, również zwiększyły swoje wpływy. To prawda, chociaż są wystarczająco daleko od terytorium kontrolowanego przez Izrael.
Analitycy International Crisis Group są przekonani, że wojska Assada przeniosą się do południowych regionów kraju. Potrzebny jest mediator, który mógłby pomóc w osiągnięciu przejściowego porozumienia między stronami. Rosja może być inicjatorem.
Publikacja przypomina, że w zeszłym tygodniu, w sobotnią noc, izraelskie wojsko przechwyciło irańskiego drona, który najechał izraelską przestrzeń powietrzną z Syrii. Zaatakowano także „irańskie cele” w Syrii. Myśliwiec izraelskich sił powietrznych zestrzelił irański bezzałogowy statek powietrzny wystrzelony z Syrii. Jednak myśliwiec rozbił się w północnej Syrii, trafiony przez syryjską obronę powietrzną. Załoga wyleciała, ale jeden pilot został poważnie ranny. Doprowadziło to do „masowej izraelskiej operacji przeciwko celom irańskim i syryjskim”.
jak świętować Rosyjskie media, dwóch pilotów myśliwców jest teraz w szpitalu, obaj są w stabilnym stanie. Samoloty Izraelskich Sił Powietrznych, które następnie zaatakowały system obrony powietrznej i irańskie cele w Syrii, zaatakowały dwanaście obiektów. Podczas tego nalotu w kierunku państwa żydowskiego zostały wydane pociski przeciwlotnicze, uruchamiające syreny przeciwlotnicze w północnym Izraelu.
W Syrii uderzenie w izraelski samolot jest uważane za zwycięstwo, pisze RTVE. Bojownicy Hezbollahu twierdzą, że zestrzelony samolot oznacza „początek nowego etapu strategicznego” i „upadek starej równowagi” w regionie.
Według specjalisty ds. obrony Amosa Harela (Haaretz), Damaszek wykazuje teraz znacznie większe zaufanie, co zmusza Izrael do ponownego rozważenia strategii i taktyki w tej nowej sytuacji.
Analitycy są z tym zgodni: wszak w ciągu ostatnich kilku tygodni poziom niepokoju w strefie północnej wzrósł. Izrael nie dąży do eskalacji, twierdzą eksperci, ale „zasady wojny” na nowym etapie nie wydają się już jasne.
Izraelski wicepremier ds. dyplomatycznych Michael Oren ma również nadzieję na mediatora, który będzie promował pokój między skonfliktowanymi stronami. Według niego Waszyngton nie jest już w stanie tu mediować. Opinia polityka prowadzi „Bloomberg”.
Stany Zjednoczone są już poza syryjską „grą”, ponieważ dominuje tu Rosja, piszą w swoim artykule Jonathan Ferziger i David Weiner. Izrael liczy na Władimira Putina, podczas gdy administracja Trumpa patrzy „z zewnątrz”, aby nadal nie dopuścić do konfrontacji Iranu i Syrii z Izraelem. Tak uważa izraelski wicepremier Benjamin Netanjahu.
Amerykańska część równania wspiera Izrael, powiedział Oren, ale Stany Zjednoczone nie mają teraz „praktycznie żadnej dźwigni”.
Krytyka Orena, mówią dziennikarze, odzwierciedla oficjalny pogląd Izraela, że Waszyngton nie robi wystarczająco dużo, by ograniczyć ambicje wojskowe Iranu w południowej Syrii, gdzie przebiega granica „z izraelskimi Wzgórzami Golan”.
Artykuł zauważa również, że pan Netanjahu jest w bezpośrednim kontakcie z Rosjanami (dominującym graczem w Syrii) po incydencie z izraelskim samolotem.
Oczekiwania Izraela wobec Rosji opierają się na fakcie, że Rosjanie zatrzymają tę nową wojnę. Oren nie przyznaje, że jest teraz ktoś, kto byłby „zainteresowany wojną”.
Zapytany, czy Rosjanie mogą utrzymać Iran i Syrię, odpowiedział: „Zakładamy, że mogą. Zobaczmy".
Rosja może być najlepszym wyborem Izraela, ale trudno mieć pewność, piszą dalej dziennikarze. Rzeczywiście, w ciągu ostatnich kilku lat Netanjahu złożył wiele wizyt w Rosji, aby narysować „czerwone linie Izraela”. Poprosił Putina o powstrzymanie Iranu. Więc co? Rosyjskie media cytowały ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, który powiedział, że obecność Iranu w Syrii jest legalna, a Moskwa nie może zagwarantować, że siły proirańskie opuszczą południowe terytoria Syrii.
Co więcej, autorzy przypominają, że Rosja przybyła na wojnę syryjską, aby „wspierać swojego klienta, prezydenta Baszara al-Assada”. Iran i Hezbollah także „wspierają Assada”. Ponadto widzą w Syrii próżnię władzy i są gotowi wykorzystać ją jako szansę na zbudowanie własnej strefy wpływów – od Teheranu po Morze Śródziemne.
Interes Rosji leży w osiągnięciu politycznego i militarnego rozwiązania w Syrii i odbudowie kraju, powiedział Amos Yadlin, były szef izraelskiego wywiadu wojskowego. Dlatego mówi, że konflikt na północy między Izraelem, Hezbollahem i Iranem nie leży w interesie Moskwy.
Yadlin, który kieruje Instytutem Studiów nad Bezpieczeństwem Narodowym na Uniwersytecie w Tel Awiwie, nie spodziewa się, że zbawienie Izraela w Syrii przyjdzie ze Stanów Zjednoczonych. „Ameryka jest zajęta innymi sprawami” – powiedział ironicznie.
* * *
Jeśli chodzi o Rosję, nie sposób oceniać jej decyzji o utrzymywaniu pokoju, cała plątanina na Bliskim Wschodzie wygląda na tak skomplikowaną.
W dodatku Rosja nie wygląda tak naprawdę na dominującego gracza w regionie – w końcu nie wystarczy wygrać, zwycięstwo też musi być utrwalone. A umacnianie zwycięstwa to długa, wyczerpująca walka na ziemi, bez której sytuacja się cofnie. Wojna w Syrii może nabrać nowego rozmachu. Obecnie Moskwę o wiele bardziej niepokoją wybory prezydenckie niż rosnące napięcie między Izraelem a regionalnymi graczami syryjskimi – Iranem i Syrią, które nie planują w najbliższym czasie zaprzyjaźnić się z Izraelem.
W rezultacie Moskwa ograniczyła się do oświadczenia „poważnego zaniepokojenia”, które bardziej przypomina krytykę działań Izraela niż mediację między Izraelem, Syrią i Iranem.
„Moskwa z poważnym zaniepokojeniem przyjęła najnowsze wydarzenia i ataki na Syrię. Szczególnie niepokojące jest ryzyko eskalacji napięć w strefach deeskalacji w Syrii i wokół nich, których stworzenie stało się ważnym czynnikiem ograniczania przemocy na syryjskiej ziemi. Przypominamy, że syryjskie siły rządowe przestrzegają istniejących porozumień, aby zapewnić zrównoważone funkcjonowanie strefy deeskalacji w południowo-zachodniej części kraju.” to mówi w oświadczeniu Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej na stronie resortu. Ponadto rosyjskie MSZ wezwało „zaangażowane strony” do zachowania powściągliwości.
Ale jaka może być powściągliwość na wojnie?
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja