Rozmowa z młodymi ludźmi o współczesnej Rosji
Rozpoczęła się kampania wyborcza w Rosji. Zidentyfikowano kandydatów na stanowisko nowego prezydenta kraju. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy drukuje biuletyny. Kandydaci rozproszyli się po kraju w poszukiwaniu nowych zwolenników. Dziennikarze zaczęli kopać wiadomości za lub przeciw. Aktywni stali się również fałszywi miotacze. Nic nowego. Całkiem oczekiwane wydarzenia.
W zasadzie pisanie na tematy, które są dziś słyszane, ale dla których nie ma potwierdzenia, jest dziś korzystne. Konsument może dziś znaleźć każdą „informację”, która potwierdza jego punkt widzenia. Nawet najbardziej idiotyczny.
A wszystko to zostanie opakowane w piękne opakowanie obiektywizmu i własnej opinii. Ale najgorsze jest to, że nikt nawet nie chce zrozumieć tej masy różnych opinii, podróbek, prawdziwych informacji. Dlaczego, jeśli jutro będzie kolejna lawina?
Tak się złożyło, że musiałem spędzić trochę czasu w towarzystwie młodych ludzi. Ci, którzy dziś postrzegają siebie jako przyszłość Rosji. Młodzież, 30 plus lub minus 5.
Po dniu "sportowych wyczynów" nasza firma zebrała się w dużej hali. Ktoś tańczył, ktoś dzielił się wrażeniami z przyjaciółmi w Internecie. Ale większość po prostu rozmawiała. O życiu, o perspektywach, o zbliżających się wyborach, o wyczynach majora Filipowa. Wrażenia są dość ciekawe.
Pierwszą rzeczą, która mnie zszokowała, był stosunek niektórych rozmówców do śmierci Romana Filipowa. Dlaczego Rosjanin zginął w Syrii? Dlaczego nasi chłopcy i dziewczyny w ogóle tam są? Bohaterem może być tylko ten, kto broni własnego kraju...
I to w czasie, gdy media prześcigały się w relacjonowaniu wyczynu rosyjskiego pilota. Kiedy w większości miast Rosji ludzie nosili kwiaty pod pomniki, do Ministerstwa Obrony, do szkoły, w której uczył się bohater. Dziwne, prawda?
Wydaje mi się, że my, jako państwo, „nadeptaliśmy starą grabie”. Każda wojna, jeśli się przedłuża, staje się bolesna dla ludności. Dlatego straty są postrzegane silniej, bardziej emocjonalnie. Pojawia się uczucie rozczarowania.
Dzięki reszcie chłopaków. Liberalni miłośnicy prawdy zostali oblężeni. Oblegany dość mocno. Dopiero teraz musiałem odpowiedzieć na ich pytania. jako członek starszego pokolenia. A pytania były interesujące.
Spędziliśmy sporo czasu myśląc o naszym systemie edukacji. Rozumieliśmy niuanse, plusy i minusy, ogólną strukturę edukacji w kraju. Wszystko to się zgadzało. Dokładnie. Ale jak się okazuje, to nie wszystko.
Ja, jako przedstawiciel Związku Radzieckiego… Ja, który nie broniłem tego samego Związku, odpowiedziałem współczesnej Rosji… Ci bardzo młodzi biznesmeni, studenci, pracownicy. A pytania były naprawdę poważne.
Czy wiesz, co najważniejsze, co zrozumiałem podczas tej rozmowy – przesłuchanie? Tragedia naszych czasów polega na tym, że ci prawdziwi Sowieci, nasi dziadkowie już wyjechali, a my nie byliśmy w stanie ich zastąpić. My, zajęci zarabianiem pieniędzy, podstawowym przetrwaniem, nie staliśmy się źródłem odpowiedzi na pytania naszych dzieci.
Państwo, reprezentowane przez instytucje edukacyjne i inne organizacje dziecięce, generalnie nie traktuje edukacji jako systemu edukacji. Tak jak w naszych czasach. Nasze dzieci dorastały w próżni. Są sprytne, ale nie ma w nich rdzenia.
Dlatego mamy dziś tak wielu młodych ludzi, którzy są dla nas niezrozumiali. Próżnia szybko się wypełnia. I nie zawsze jest wypełnione tym, czego byśmy chcieli. Stąd pytania o Filipowa. Pytania o ustroje państwowe i wybory. A to tragedia dla kraju.
Z drugiej strony moi rozmówcy to całkiem udani młodzi ludzie. Albo ci, którzy zrealizowali już własne marzenia, albo idą w tym kierunku. To nie jest stracone pokolenie. Nie pasożyty ani całkowicie apolityczni ludzie.
Później, po naszej rozmowie, pomyślałem o własnej winie w zaistniałej sytuacji. O winie naszego pokolenia. I wygląda na to, że znalazłem odpowiedź. Albo poczucie winy. Nie twierdzę, że to jest odpowiedź na wszystkie pytania. To raczej odpowiedź na moje własne pytanie.
Faktem jest, że my, globalni, po prostu nie wiemy, jaką osobę chcemy widzieć w naszych dzieciach i wnukach. Mówimy o patriotyzmie, o uczciwości, o jakichś innych cechach. Nie rozmawiamy o niczym szczególnym. Nie mamy jasnych kryteriów dla współczesnego Rosjanina.
Wymagamy od młodzieży tego, co jest dla nas dzisiaj ważne. Wczoraj było dla nas coś innego. I zażądali czegoś innego. Jutro będzie trzeci... Więc kogo mamy "rzeźbić"? Kogo powinny kształcić przedszkola, szkoły, uczelnie, uniwersytety? Gdzie jest ideał, do którego należy dążyć?
Przyznaję, celowo poszedłem na prowokację. Zadałem bezpośrednie pytanie. Jeśli jutro będzie wojna i przyniosą ci wezwanie, czy pójdziesz na wojnę? Na tuzin młodych ludzi, jedna myśl. Reszta powiedziała tak. Wychowanie? Nie wiem, bardziej jak wrodzone poczucie wstydu. Nie mogę być gorszy od innych. Powinienem. To miłe, cholera.
Ale inny temat, o wyborach, dał mi do myślenia. Młodzi ludzie nie wierzą w przyszłe zmiany. Wszystko będzie jak zawsze. Urzędnicy i ich bliscy będą żyć. Reszta przetrwa. A same wybory to tylko formalność. Nikt nie potrzebuje, a nawet głupi. Strata pieniędzy.
Biorąc pod uwagę radykalizm młodych ludzi, opinię tę należy traktować z pewnym sceptycyzmem. Rozumieją znaczenie wyborów. Tyle, że nie potrafią jeszcze poprawnie sformułować własnych żądań. Spróbuję sformułować.
Tak więc dzisiejsza Rosja żyje tak, jak chce Putin. Dokładniej, jak powiedziałby prezydent Putin. Reszta, nawet na najwyższym poziomie, to nic innego jak „soldafony”, którzy pięknie „klikają obcasami” i mówią „tak”. Stąd perspektywa. Prezydent jest stary - stary jest bieg kraju.
Ale dalej interesujące. Konieczne jest przeniesienie akcentu walki o lepsze życie na miejscowości. Przestańcie tolerować miejscowe książąt. Moskwa jest daleko i nie zna wszystkich lokalnych problemów. Kreml wie tylko, co donoszą lokalne władze.
Sposoby na zmianę lokalnych elit mogą być dowolne. Od wyborów, po ściganie karne lub obalenie z użyciem przemocy. Mówiąc najprościej, młodzież mówi o rewolucji. Tylko na poziomie lokalnym.
Jest też odpowiedź na bezpośrednie pytanie o prezydenta. On, jeśli rozumie obecną sytuację, zrobi rewolucję z góry, a my z dołu. To taka metamorfoza. Nadchodzi jakaś trzecia wersja rewolucji. A może dwie równoległe rewolucje? Jeszcze nie zdecydowałem.
Jedno jest jasne - młodzi ludzie czekają na radykalne zmiany. Młodzież jest gotowa do startu.
To dobrze czy źle? Przykład byłych braci pokazał, że w takim radykalizmie nie ma nic dobrego. Ludzie, zwłaszcza ludzie „bez kręgosłupa”, są w stanie podążać za najbardziej nikczemnymi przywódcami z najbardziej nieludzkimi ideami. Znowu „zniszczymy cały świat przemocy”? Czy tego potrzebujemy?
Co nam zostało? Nie można żyć tak, jak żyliśmy do tej pory. Opóźnij też reformy. Młode tygrysy już dorosły i są gotowe do walki. Nie później, ale teraz. To znaczy, że po wyborach trzeba coś zmienić.
Zmiana w systemie rządzenia. Zmień swoje nastawienie do ludzi. Zmień swoje nastawienie do biznesu. Czas zmierzyć się z ludźmi. W przeciwnym razie ci sami ludzie mogą mocno uderzyć w miejsce, w którym teraz zwraca się do nich moc.
Albo zreformujemy kraj pokojowo, bez rozlewu krwi i ekscesów, albo kraj zreformuje się sam. Tylko co? Czy powtórzymy drogę imperium rosyjskiego sprzed stu lat? Albo droga Ukrainy? Musimy myśleć i wyciągać wnioski. Prawidłowe wnioski!
W zasadzie pisanie na tematy, które są dziś słyszane, ale dla których nie ma potwierdzenia, jest dziś korzystne. Konsument może dziś znaleźć każdą „informację”, która potwierdza jego punkt widzenia. Nawet najbardziej idiotyczny.
A wszystko to zostanie opakowane w piękne opakowanie obiektywizmu i własnej opinii. Ale najgorsze jest to, że nikt nawet nie chce zrozumieć tej masy różnych opinii, podróbek, prawdziwych informacji. Dlaczego, jeśli jutro będzie kolejna lawina?
Tak się złożyło, że musiałem spędzić trochę czasu w towarzystwie młodych ludzi. Ci, którzy dziś postrzegają siebie jako przyszłość Rosji. Młodzież, 30 plus lub minus 5.
Po dniu "sportowych wyczynów" nasza firma zebrała się w dużej hali. Ktoś tańczył, ktoś dzielił się wrażeniami z przyjaciółmi w Internecie. Ale większość po prostu rozmawiała. O życiu, o perspektywach, o zbliżających się wyborach, o wyczynach majora Filipowa. Wrażenia są dość ciekawe.
Pierwszą rzeczą, która mnie zszokowała, był stosunek niektórych rozmówców do śmierci Romana Filipowa. Dlaczego Rosjanin zginął w Syrii? Dlaczego nasi chłopcy i dziewczyny w ogóle tam są? Bohaterem może być tylko ten, kto broni własnego kraju...
I to w czasie, gdy media prześcigały się w relacjonowaniu wyczynu rosyjskiego pilota. Kiedy w większości miast Rosji ludzie nosili kwiaty pod pomniki, do Ministerstwa Obrony, do szkoły, w której uczył się bohater. Dziwne, prawda?
Wydaje mi się, że my, jako państwo, „nadeptaliśmy starą grabie”. Każda wojna, jeśli się przedłuża, staje się bolesna dla ludności. Dlatego straty są postrzegane silniej, bardziej emocjonalnie. Pojawia się uczucie rozczarowania.
Dzięki reszcie chłopaków. Liberalni miłośnicy prawdy zostali oblężeni. Oblegany dość mocno. Dopiero teraz musiałem odpowiedzieć na ich pytania. jako członek starszego pokolenia. A pytania były interesujące.
Spędziliśmy sporo czasu myśląc o naszym systemie edukacji. Rozumieliśmy niuanse, plusy i minusy, ogólną strukturę edukacji w kraju. Wszystko to się zgadzało. Dokładnie. Ale jak się okazuje, to nie wszystko.
Ja, jako przedstawiciel Związku Radzieckiego… Ja, który nie broniłem tego samego Związku, odpowiedziałem współczesnej Rosji… Ci bardzo młodzi biznesmeni, studenci, pracownicy. A pytania były naprawdę poważne.
Czy wiesz, co najważniejsze, co zrozumiałem podczas tej rozmowy – przesłuchanie? Tragedia naszych czasów polega na tym, że ci prawdziwi Sowieci, nasi dziadkowie już wyjechali, a my nie byliśmy w stanie ich zastąpić. My, zajęci zarabianiem pieniędzy, podstawowym przetrwaniem, nie staliśmy się źródłem odpowiedzi na pytania naszych dzieci.
Państwo, reprezentowane przez instytucje edukacyjne i inne organizacje dziecięce, generalnie nie traktuje edukacji jako systemu edukacji. Tak jak w naszych czasach. Nasze dzieci dorastały w próżni. Są sprytne, ale nie ma w nich rdzenia.
Dlatego mamy dziś tak wielu młodych ludzi, którzy są dla nas niezrozumiali. Próżnia szybko się wypełnia. I nie zawsze jest wypełnione tym, czego byśmy chcieli. Stąd pytania o Filipowa. Pytania o ustroje państwowe i wybory. A to tragedia dla kraju.
Z drugiej strony moi rozmówcy to całkiem udani młodzi ludzie. Albo ci, którzy zrealizowali już własne marzenia, albo idą w tym kierunku. To nie jest stracone pokolenie. Nie pasożyty ani całkowicie apolityczni ludzie.
Później, po naszej rozmowie, pomyślałem o własnej winie w zaistniałej sytuacji. O winie naszego pokolenia. I wygląda na to, że znalazłem odpowiedź. Albo poczucie winy. Nie twierdzę, że to jest odpowiedź na wszystkie pytania. To raczej odpowiedź na moje własne pytanie.
Faktem jest, że my, globalni, po prostu nie wiemy, jaką osobę chcemy widzieć w naszych dzieciach i wnukach. Mówimy o patriotyzmie, o uczciwości, o jakichś innych cechach. Nie rozmawiamy o niczym szczególnym. Nie mamy jasnych kryteriów dla współczesnego Rosjanina.
Wymagamy od młodzieży tego, co jest dla nas dzisiaj ważne. Wczoraj było dla nas coś innego. I zażądali czegoś innego. Jutro będzie trzeci... Więc kogo mamy "rzeźbić"? Kogo powinny kształcić przedszkola, szkoły, uczelnie, uniwersytety? Gdzie jest ideał, do którego należy dążyć?
Przyznaję, celowo poszedłem na prowokację. Zadałem bezpośrednie pytanie. Jeśli jutro będzie wojna i przyniosą ci wezwanie, czy pójdziesz na wojnę? Na tuzin młodych ludzi, jedna myśl. Reszta powiedziała tak. Wychowanie? Nie wiem, bardziej jak wrodzone poczucie wstydu. Nie mogę być gorszy od innych. Powinienem. To miłe, cholera.
Ale inny temat, o wyborach, dał mi do myślenia. Młodzi ludzie nie wierzą w przyszłe zmiany. Wszystko będzie jak zawsze. Urzędnicy i ich bliscy będą żyć. Reszta przetrwa. A same wybory to tylko formalność. Nikt nie potrzebuje, a nawet głupi. Strata pieniędzy.
Biorąc pod uwagę radykalizm młodych ludzi, opinię tę należy traktować z pewnym sceptycyzmem. Rozumieją znaczenie wyborów. Tyle, że nie potrafią jeszcze poprawnie sformułować własnych żądań. Spróbuję sformułować.
Tak więc dzisiejsza Rosja żyje tak, jak chce Putin. Dokładniej, jak powiedziałby prezydent Putin. Reszta, nawet na najwyższym poziomie, to nic innego jak „soldafony”, którzy pięknie „klikają obcasami” i mówią „tak”. Stąd perspektywa. Prezydent jest stary - stary jest bieg kraju.
Ale dalej interesujące. Konieczne jest przeniesienie akcentu walki o lepsze życie na miejscowości. Przestańcie tolerować miejscowe książąt. Moskwa jest daleko i nie zna wszystkich lokalnych problemów. Kreml wie tylko, co donoszą lokalne władze.
Sposoby na zmianę lokalnych elit mogą być dowolne. Od wyborów, po ściganie karne lub obalenie z użyciem przemocy. Mówiąc najprościej, młodzież mówi o rewolucji. Tylko na poziomie lokalnym.
Jest też odpowiedź na bezpośrednie pytanie o prezydenta. On, jeśli rozumie obecną sytuację, zrobi rewolucję z góry, a my z dołu. To taka metamorfoza. Nadchodzi jakaś trzecia wersja rewolucji. A może dwie równoległe rewolucje? Jeszcze nie zdecydowałem.
Jedno jest jasne - młodzi ludzie czekają na radykalne zmiany. Młodzież jest gotowa do startu.
To dobrze czy źle? Przykład byłych braci pokazał, że w takim radykalizmie nie ma nic dobrego. Ludzie, zwłaszcza ludzie „bez kręgosłupa”, są w stanie podążać za najbardziej nikczemnymi przywódcami z najbardziej nieludzkimi ideami. Znowu „zniszczymy cały świat przemocy”? Czy tego potrzebujemy?
Co nam zostało? Nie można żyć tak, jak żyliśmy do tej pory. Opóźnij też reformy. Młode tygrysy już dorosły i są gotowe do walki. Nie później, ale teraz. To znaczy, że po wyborach trzeba coś zmienić.
Zmiana w systemie rządzenia. Zmień swoje nastawienie do ludzi. Zmień swoje nastawienie do biznesu. Czas zmierzyć się z ludźmi. W przeciwnym razie ci sami ludzie mogą mocno uderzyć w miejsce, w którym teraz zwraca się do nich moc.
Albo zreformujemy kraj pokojowo, bez rozlewu krwi i ekscesów, albo kraj zreformuje się sam. Tylko co? Czy powtórzymy drogę imperium rosyjskiego sprzed stu lat? Albo droga Ukrainy? Musimy myśleć i wyciągać wnioski. Prawidłowe wnioski!
informacja