Prawda o batalionach karnych

37
Prawda o batalionach karnychNie było neooficerskich batalionów karnych
Bataliony karne frontów i oddzielne kompanie karne zaczęły powstawać zgodnie z rozkazem Ludowego Komisarza Obrony ZSRR nr 227 z 28 lipca 1942 r., Który stał się znany jako rozkaz Stalina „Ani kroku w tył”. W przeciwieństwie do popularnego programu telewizyjnego, rzeczywistość nie pasuje do liberalnych mitów.

W zamówieniu nr 227 w szczególności stwierdzono:

"jeden. Do rad wojskowych frontów, a przede wszystkim do dowódców frontów:

a) bezwarunkowe zlikwidowanie wycofujących się nastrojów w wojskach i stłumienie żelazną ręką propagandy, że możemy i powinniśmy rzekomo wycofywać się dalej na wschód, że nie będzie rzekomej szkody z takiego odwrotu;

b) bezwarunkowego usunięcia ze stanowiska i skierowania ich do sztabu w celu postawienia przed sądem wojskowym dowódców wojsk, którzy zezwolili na nieuprawnione wycofanie wojsk ze swoich stanowisk bez rozkazu dowództwa frontowego;

c) utworzenie na froncie od jednego do trzech (w zależności od sytuacji) batalionów karnych (po 800 osób), do których skierować dowódców średniego i wyższego szczebla oraz odpowiednich pracowników politycznych wszystkich rodzajów wojska winnych złamania dyscypliny tchórzostwo lub niestabilność i umieścić ich na trudniejszych odcinkach frontu, aby dać im możliwość odpokutowania krwią za zbrodnie przeciwko Ojczyźnie.

8. oddzielny batalion karny

I już 1 sierpnia 1942 r. Dowódca oddziałów Frontu Stalingradskiego, generał porucznik Gordov, rozkazał żołnierzom 62 Armii: „1. Do 3.8.42 sformuj dwa frontowe bataliony karne po 800 osób każdy, do których wysłać średnich i wyższych dowódców oraz odpowiednich pracowników politycznych, którzy są winni naruszenia dyscypliny z powodu tchórzostwa lub niestabilności.

1 i 2 bataliony, sformowane według stanów tymczasowych, również miały tymczasowe numery do użytku wewnątrzfrontowego. Pod koniec września stało się jasne, że front, obecnie Donskoy, nie będzie w stanie skompletować dwóch batalionów karnych.

Rozkazem wojsk nr 09/0125 z dnia 30 września 1942 r. rozwiązano 2. BHP, a jego dowództwo i sztab polityczny (33 osoby) wysłano do uzupełnienia zaopatrzenia 1. BHP.

Batalion karny był numerem jeden. Na każdym froncie, na którym później formowano bataliony karne, ich numerację rozpoczęto od nr 1. Dopiero znacznie później, 25 listopada 1942 r., na rozkaz szefa Zarządu Sztabu Orgów Głównego Zarządu Formacji Armii Czerwonej nr org. /2/78950 bataliony karne wszystkich frontów otrzymały numery.

14 grudnia 1942 r. Rozkazem dla batalionu nr 120 ogłoszono, że Oddzielny Batalion Karny Frontu Don został przydzielony nr 8. Dowódca i komisarz wojskowy OShB zostali wybrani i zatwierdzeni przez Radę Wojskową przód. Dowódca batalionu miał uprawnienia dowódcy dywizji. Dowódcy batalionu i dowództwa pozwolono szukać odpowiednich dowódców kompanii i plutonów w Wydzielonym Pułku Rezerwy Oficerskiej (POLL).

Stały trzon OShB, oprócz dowódcy i komisarza, składał się z zastępcy dowódcy batalionu (w jednostce bojowej), oficerów sztabu i aparatu politycznego, dowódców i oficerów politycznych trzech kompanii strzeleckich oraz kompanii karabinów przeciwpancernych, dowódcy plutonu i oficerowie polityczni, kilku kwatermistrzów, lekarz wojskowy i asystent wojskowy. Oprócz oficerów w kompaniach na stałe służyło sześciu sierżantów i żołnierzy Armii Czerwonej (urzędnik-kaptenariusz, instruktor medyczny i czterech tragarzy). Pluton zaopatrzenia, a później pluton komendanta zapewniony przez państwo, którego zadaniem było rzetelne zabezpieczenie dowództwa ogromną ilością dokumentów za każdy karny, składał się tylko z nieukaranych.

Okres służby na stanowiskach oficerskich w jednostkach karnych, zgodnie z zarządzeniem NPO nr 298 - 42 lata, liczony był 1 miesiąc na 6, gdy przyznano emeryturę.

konto naocznego świadka

15 sierpnia 1942 r. w 1. Dywizji Operacji Specjalnych Frontu Stalingradzkiego znajdowało się 95 stałych żołnierzy (z czego 29 było nadliczbowych do odwołania). Byli to ludzie sprawdzeni w boju.

Instruktor polityczny Pavel Iljicz Piun, który rozpoczął walkę w 8. BHP we wrześniu 1942 r. jako zastępca dowódcy plutonu moździerzy do spraw politycznych, opowiadał o swoim powołaniu do stałego sztabu batalionu karnego. We wrześniu 1942 r. zbudowano oficerów 27. POLU Frontu Stalingradskiego do przydziałów do jednostek bojowych. Przedstawiciel aparatu personalnego frontu (a może był to ktoś z dowództwa lub dowództwa OShB) był najwyraźniej osobą niepozbawioną poczucia humoru. Zapowiadając, że w karnym batalionie oficerskim potrzebne są dowództwo, zapytał, czy są ochotnicy. Nikt nie wystąpił do przodu. „Wtedy”, kontynuował oficer sztabowy, „ochotnicy tacy i tacy zawodzą”. I wymienił kilka nazwisk, w tym nazwisko Piun. Niewykluczone, że wybór padł na instruktora politycznego Piuna, ponieważ w tym czasie był już zastrzelonym żołnierzem, wycofującym się w bitwach przez Białoruś, broniąc Moskwy pod Naro-Fominskiem. Ale były też inne przykłady. Jak wspomina Aleksander Wasiljewicz Pyłcyn, znany obecnie wielu z książek o 8. Szkole Operacji Specjalnych, pod koniec grudnia 1943 r., po przejrzeniu chudych akt osobowych młodego porucznika z tej samej PGE, szef sztabu tej karny batalion Łozowoj Wasilij Afanasjewicz powiedział mu: „Ja wszystko jasne. Chodź, poruczniku, do naszego batalionu karnego.

Pierwszym dowódcą batalionu został major Jakow Fiodorowicz Grigoriew, a komisarzem batalionu Paweł Prochorowicz Łarenok, co zostało ogłoszone w rozkazie dla batalionu nr 1 z 15 sierpnia 1942 r. przez nowo mianowanego dowódcę batalionu.

Do batalionu został przydzielony oficer operacyjny specjalnego wydziału NKWD frontu, porucznik Paweł Timofiejewicz Efimow.

Warto wiedzieć, że zmienny skład batalionu karnego rekrutowany był tylko spośród oficerów popełniających wykroczenie. Nie było neooficerskich batalionów karnych. Nie należy ich mylić z kompaniami karnymi, do których wysyłano szeregowców i sierżantów wykazujących w walce tchórzostwo i panikarstwo, dezerterów lub popełniających inne przestępstwa. W 8. edycji BHP bokserów karnych nazywano „zmiennymi wojownikami”. Zwracali się do swoich dowódców jak zwykle w wojsku, na przykład do towarzysza kpt.

Oficer mógł zostać wysłany do batalionów karnych bez wyroku trybunału wojskowego, dowódcy dywizji, równorzędnego lub wyższego dowódcy, tylko za tchórzostwo lub niestabilność na polu bitwy na okres od jednego do trzech miesięcy. W przypadku wszystkich innych przestępstw los sprawcy decydował sąd wojskowy, który kierował się z reguły taką „normą”: pozbawienie wolności do dziesięciu lat - trzy miesiące w batalionie karnym, do ośmiu lat - dwa miesiące, a pięć lub mniej, równano się jednemu miesiącowi. Na czas pobytu w batalionie karnym skazani funkcjonariusze zostali pozbawieni stopnia oficerskiego i zdobytych wówczas odznaczeń.

Krwią i życiem

1. batalion karny poniósł pierwsze poważne straty bojowe w strefie działań 24 Armii generała IV Galanina na wysokości 108,4 w rejonie wsi Kotluban w obwodzie stalingradzkim. Tam, jak stwierdzono w rozkazie, po wykazaniu się odwagą i odwagą zginęło 19 dzielnych „zmiennych bojowników” i jeden dowódca plutonu, 28 „zmiennych bojowników” zostało rannych. Wszystkich zmarłych pochowano na południowych stokach o tej samej wysokości.

Z szeregu raportów dostępnych w Archiwum Centralnym MON w Podolsku, z którymi A. V. Pyltsyn zdołał się zapoznać, można się domyślić ówczesnego kontyngentu karnego.

Na przykład za okres od 2 października 1942 r. do 1 stycznia 1943 r. batalion otrzymał 154 skazanych przez trybunały wojskowe i 177 wysłanych na podstawie rozkazów dowódców dywizji i wyższych - za tchórzostwo i inne grzechy na polu bitwy. Łącznie 331 osób. W tym samym czasie straty wyniosły 71 zabitych i 138 rannych (209 osób!).

Zadośćuczynili za swoją winę, niektórzy krwią, inni życiem. Ale oto kilka innych liczb z tych samych raportów.

54 osoby zostały zwolnione przed terminem na odznaczenia wojskowe, pod koniec kadencji - 15. Tak więc bez rozlewu krwi 69 penalistów zasłużyło na przebaczenie Ojczyzny. Trzech bokserów karnych otrzymało rozkazy, pięć medali (w sumie osiem).

Straty wśród stałych oficerów: zabitych – dziesięciu, rannych – ośmiu. Nagrodzony zamówieniami - dwa. 30 grudnia 1942 r. Skład „bojowników zmian” 1. Brygady Operacji Specjalnych Frontu Don był następujący.

Szefowie sztabu dywizji, brygad i rówieśnicy - 6, dowódcy pułków i rówieśnicy - 14, dowódcy batalionów, dywizji - 13, dowódcy kompanii, baterii - 41, dowódcy plutonów, zastępcy dowódcy kompanii - 100, dowódcy czołgi - 11, oficerowie sztabowi pułku, batalion - 12, pracownicy polityczni pułku, batalion - 11, oficerowie polityczni kompanii, baterii i im równych - 26, oficerowie Sił Powietrznych - 24, szefowie służb, magazynów, sztuki i technicy samochodowi - 17, pracownicy powiatowych wojskowych urzędów meldunkowych i rekrutacyjnych, handel wojskowy - 2, sekretarz trybunału wojskowego - 1, detektyw Wydziału Specjalnego NKWD - 1.

Według stopni wojskowych: pułkownik i równi - 1, podpułkownik i równi - 4, major i równi - 5, kapitan i równi - 26, starszy porucznik i równi - 44, porucznik, podporucznik i równi - 199, porucznik bezpieczeństwa państwa - 1.

Zmiana dowódcy batalionu DF OShB została dokonana 3 listopada 1942 r. Na podstawie rozkazu skierowanego do oddziałów Frontu Dońskiego nr OKF / 1 major Dmitrij Ermolowicz Burkow wszedł na stanowisko dowódcy 3010. karnego batalion.

W pełnej sile 8. OSHB, już pod dowództwem podpułkownika Arkadego Aleksandrowicza Osipowa, po raz pierwszy został wprowadzony do bitwy tylko na Wybrzeżu Kurskim. Do lipca 1943 r. (początek bitwy pod Kurskiem) batalion został sformowany i zajął pozycje obronne w regionie Ponyri-Maloarkhangelskoye w regionie Oryol w sektorze 7. Litewskiej Dywizji Strzelców. W tym czasie batalion liczył 698 kryminalistów (769 w stanie) przy 100 etatowych oficerach stałego sztabu (31 zaginęło). Spośród „zmiennych bojowników” tylko 39 było na rozkaz dowódców, ale 207 - na podstawie wyroków trybunałów wojskowych, a 452 zostało schwytanych i otoczonych. Średnia miesięczna liczba batalionów karnych w batalionie karnym wynosiła 225 osób, a nie zgodnie z rozkazem 800 i były one wykorzystywane w działaniach bojowych z reguły przez kompanię.

Mity o oddziałach

Jak pisze A. V. Pyltsyn, w latach 1943–1944 skład zmienny można było już podzielić na dwie kategorie: pierwsza – byli jeńcy wojenni i ci, którzy opuścili okrążenie lub z terenów wyzwolonych spod okupacji („okrążeni”) oraz drugi - byli oficerowie jednostek frontowych lub tylnych skazani przez trybunały wojskowe lub skierowani do batalionu karnego decyzją dowódców dywizji i wyższych.

Oczywiście wszyscy mieli swoją winę. W pobliżu mógł być starszy technik-porucznik, który roztrwonił majątek gdzieś z tyłu i młody, głupi porucznik, który spóźnił się z wakacji lub zaaranżował pijacką bójkę. Były oczywiście podłe osobistości, jak major inżynier G., o którym Pyltsyn mówi w swoich książkach jako patologiczny tchórz skazany za szantaż i molestowanie seksualne kobiet-żołnierzy.

Według sztabu batalion miał być uzbrojony w 435 karabinów, 139 karabinów maszynowych, 27 lekkich karabinów maszynowych (po jednym karabinie maszynowym na każdy oddział plutonów strzelców), 16 karabinów przeciwpancernych, jedną kompanijną moździerz 50 mm. Począwszy od walk na Wybrzeżu Kurskim w batalionie utworzono cztery inne kompanie - strzelców maszynowych, karabin maszynowy, dwuplutonową kompanię PTR i dwuplutonową, uzbrojoną w moździerze 82 mm.

Pod dowództwem podpułkownika A. A. Osipowa 8. Brygada Operacji Specjalnych szczególnie wyróżniła się w lutym 1944 r. W operacji Rogaczow-Żłobin, kiedy batalion karny, potajemnie przekroczył linię frontu, w pełnej sile działał śmiało za liniami wroga przez pięć dni . I żadnych oddziałów (ani oddziałów NKWD do 20 listopada 1944, ani - od 12 września do końca 1941 - wojskowych. - ok. red.)! Dowódca 3 Armii gen. Gorbatow uwolnił prawie 800 z ponad 600 batalionów karnych z dalszego pobytu w batalionie karnym bez „przelewu krwi”, bez ranienia. Wszystkim im przywrócono prawa oficerskie przed terminem, to znaczy bez przekroczenia ustalonego okresu kary, nawet jeśli wielu z nich walczyło tylko przez te pięć dni.

W wyniku nalotu wielu byłych „bojowników zmian” zostało uhonorowanych za swoje wyczyny odznaczeniami wojskowymi: Orderami Chwały III stopnia, medalami „Za odwagę” i „Za zasługi wojskowe”. Jak zauważa Pyltsyn, bokserzy karni nie byli zbyt zadowoleni z Orderu Chwały. Faktem jest, że był żołnierzem ze statusu i nie polegał na oficerach. Wielu chciało ukryć swój pobyt w batalionie karnym jako skazani, a taki rozkaz był tego dowodem.

Rozkazy przywrócenia oficerów w szeregach wojskowych sporządzono osobno dla zabitych, rannych, zwolnionych za wyczyny wykazane na polu bitwy oraz dla tych, którzy odbyli pewien okres pobytu w batalionie karnym za przestępstwo.

Postępowanie resocjalizacyjne polegało na tym, że przedstawiciele trybunałów wojskowych (frontowych) i dowództwa frontowego rozważyli cechy zwalnianych ukaranych i podjęli wstępne decyzje o wykreśleniu skazanym z rejestru karnego i przywróceniu w szeregi wojskowe, które następnie, m.in. wszedł w życie rozkaz dowódcy frontu. Przedstawiciele wyższych sztabów podejmowali decyzje o zwrocie nagród i wystawiali stosowne dokumenty.

Po Rogaczowie pod Żłobinem były walki o Brześć, Wisłę, przyczółek Narewski, ciężkie straty podczas zdobywania przyczółka na Odrze, w rejonie Koenigsbergu nad Odrą. W sierpniu 1944 r. ppłk Nikołaj Nikitowicz Baturin został czwartym dowódcą karnego batalionu. Rozpoczęcie swojego historia z Frontu Stalingradskiego, 8. OSHB, walczył na froncie dońskim, środkowym i białoruskim i zakończył wojnę w ramach 1. Białoruskiego pod Berlinem.
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Kurz
    + 16
    20 kwietnia 2012 08:47
    Pewnie niektórzy są wprost zszokowani tak spokojną prezentacją faktów! Cóż, to nie jest tylko artystyczna bałagan z grzywnami i horrorami o oddziałach ...
    1. + 14
      20 kwietnia 2012 09:00
      Artykuł zdecydowanie na plus!
      1. -6
        20 kwietnia 2012 10:43
        Co to za plagiat?
        1. 755962
          +6
          20 kwietnia 2012 10:57
          Artykuł plus Wiele mitów zrodziło "batalion karny" stąd niezrozumienie ówczesnej rzeczywistości.
        2. -1
          20 kwietnia 2012 11:37
          śmiech Zgadzam się, oboje wykorzystaliśmy cudzy rysunek do celów czysto osobistych ;)
          1. +1
            21 kwietnia 2012 14:01
            napoje co robić w życiu tyle do zrobienia
    2. -3
      21 kwietnia 2012 09:51
      A czym nie były?
      1. +3
        21 kwietnia 2012 11:23
        Pielgrzym,
        Były, ale ich funkcje nie były tym, za co im się teraz przypisuje.
  2. +5
    20 kwietnia 2012 09:03
    Dobry artykuł nie jest jak gówniany artykuł o Shtrafbat +
    1. +7
      20 kwietnia 2012 10:20
      W przeciwnym razie nikt by nie oglądał tego serialu. I tak, jak zwykle pokazywali potwory NKWD i kryminalni bohaterowie
  3. 101
    101
    +5
    20 kwietnia 2012 09:30
    Dowództwo batalionów karnych oprócz emerytur miało zwiększone zasiłki i nadzwyczajne awanse.Artykuł jest dobry, inaczej w filmach prawda splata się z fikcją
  4. +6
    20 kwietnia 2012 09:57
    Tak więc pisarze „historycy” nie rozumieją, jak można umrzeć w obronie swojej ojczyzny! A poza tym wśród nich jest wielu oportunistów, a czasem po prostu piszących na konkretne zlecenie, za określone wynagrodzenie!
  5. azawczenko59
    +2
    20 kwietnia 2012 10:01
    Świetny artykuł, dzięki za udostępnienie.
  6. Rezun
    +5
    20 kwietnia 2012 10:04
    Ciężki popyt jest trudny, ponieważ nosisz szelki z gwiazdkami - podnosisz cenę tych szelek.Nie ma odpowiedzialności bez popytu.
    Plus artykuł.
  7. waleri51d
    +6
    20 kwietnia 2012 11:24
    Wszystko jest napisane poprawnie, nie jest jasne, w jaki sposób można było ulepić abrocodabrę o nazwie „Karnalny batalion”, autorzy oszczędzili pieniądze na konsultantów wojskowych, w efekcie okazało się fałszerstwo historyczne, choć aktorzy grali pięknie.
  8. +4
    20 kwietnia 2012 12:14
    "Rzut wolny..." Poltsyna kiedyś czytał z wielką przyjemnością i dowiedział się wielu rzeczy, których nawet nie podejrzewał.
    Przy okazji zwróciłem uwagę na to, że teraz konsultanci wojskowi praktycznie nie są zapraszani do filmowania, w przeciwieństwie do czasów ZSRR. Dlatego na ekranach jest tylko herezja
    http://smotri.com/video/view/?id=v6324519263 - Вот именно так надо относиться к этой стряпне, Меньшов к фильму "Сволочи". Меньшов - МОЛОДЕЦ!
  9. Wolkina
    +2
    20 kwietnia 2012 13:36
    Dobry artykuł to zdecydowanie plus!
    Przeczytaj także książkę
    Wielka Wybuchowa Wojna
    Autor Igor Pykhalov
    http://liewar.ru/content/view/40/8/
    szczegóły dotyczące batalionów karnych -
    Rozdział 14
    http://liewar.ru/content/view/40/8/1/13/

    Bardzo często spotykam ludzi, nawet z wysokimi rangami, co film „Karnalne” uznają za prawdziwe.
  10. +3
    20 kwietnia 2012 13:47
    Oprócz artykułu:
    http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/51331409/53587676.html - Видеоверсия программы "Мифы о войне - Штрафбаты и заградотряды Красной Армии"
    http://www.youtube.com/watch?v=vpdKmWMtvMY&feature=related - Документальный фильм "Штрафбат. Воспоминания штрафников о боях"
  11. +8
    20 kwietnia 2012 14:40
    przez całą wojnę do oddziałów karnych skierowano 427 910 osób. Z kolei w czasie wojny przez sowieckie siły zbrojne przeszło 34 476,7 tys. osób. Okazuje się, że odsetek żołnierzy, którzy byli w karnych kompaniach i batalionach, jest tylko % 1,24. Tym samym, wbrew zapewnieniom pozbawionych skrupułów publicystów, wkład kary w Zwycięstwo jest stosunkowo skromny.
    Ponieważ najtrudniejsze misje bojowe powierzano z reguły zakładom penitencjarnym, straty zarówno stałego, jak i zmiennego składu jednostek karnych były dość wysokie. Tak więc w 1944 r. średnia miesięczna utrata zmiennego składu w zabitych, zabitych, rannych i chorych wyniosła 10 506 osób, na stałe - 3685 osób. To 3-6 razy więcej niż poziom strat personelu wojsk konwencjonalnych w tych samych operacjach ofensywnych.
    żołnierze jednostek karnych zostali podzieleni na skład stały i zmienny. Stała kadra została uzupełniona „spośród silnych i najbardziej zasłużonych dowódców i robotników politycznych w bitwach”. Za specjalne warunki służby wojskowej otrzymywali odpowiednie świadczenia. W skład stałego batalionu karnego wchodzili dowództwo batalionu, oficerowie sztabu i administracji, dowódcy kompanii, plutonów, dowódcy polityczni kompanii i plutonów, brygadziści, urzędnicy i instruktorzy medyczni kompanii. W karnej kompanii dowódca i komisarz wojskowy kompanii, urzędnik kompanii, dowódcy, instruktorzy polityczni, brygadziści i instruktorzy medyczni plutonów należeli do sztabu stałego}.
    Jeśli chodzi o skład zmienny, czyli pole karne, niezależnie od poprzedniego stopnia wojskowego, służyli jako szeregowcy, a także mogli być mianowani na stanowiska młodszych oficerów.
    Tak, że dowódca batalionu walka ze złoczyńcą oficerem specjalnym to także fikcja pseudo-patriotycznej serii
    Moja strona internetowa
    1. Podpułkownik
      +1
      21 kwietnia 2012 10:24
      Stanisławie!
      Oczywiście wynalazki z serii pseudopatriotycznej!
      Wystarczy przeczytać wspomnienia Z. Buniyatova!
      Jak w ogóle został dowódcą karnego batalionu !!
      To było za różnice, które mu zaoferowano !!
      Cezar Kunnikow i Ziya Bunniyatov to bohaterowie Związku Radzieckiego, dowódcy batalionów karnych!
      Ziya Bunniyatov, chwalebny syn narodu azerbejdżańskiego, był nie tylko odważną i odważną osobą, ale także wybitnym arabskim uczonym, który pisał prace z zakresu historii, orientalistyki i tłumaczył KORAN!
  12. +7
    20 kwietnia 2012 16:13
    Artykuł plus. Filmy takie jak „Karalny batalion”, „Guga”, „Bastards”, „Epopeja” Michałkowa zniekształcają historię Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i, biorąc pod uwagę znaczenie, możliwości i wpływ telewizji, wyrządzają nieodwracalną szkodę nowemu pokoleniu, które nie znało wojny i nie zna prawdy o niej. Młodsze pokolenie pomyśli, że tak było. Tak było, ale nie tak. Telewizyjna demonstracja „Karalnego Batalionu” może wywołać potępienie i rozczarowanie.
  13. 0
    20 kwietnia 2012 22:14
    Jak mówią: „Kino i Niemcy”. Reszta to proza ​​życia!
  14. 0
    21 kwietnia 2012 02:23
    Artykuł informacyjny. Dziękuję Ci.
  15. wylwina
    0
    21 kwietnia 2012 03:26
    Artykuł zawiera liczby i fakty, powiedzmy, wyłącznie ze źródeł wojskowych. Ale na froncie oprócz Armii Czerwonej były też oddziały NKWD. A ci chłopcy mają własne archiwa i własne statystyki, i byli całkowicie zamknięci w tym czasie z obwodu moskiewskiego. Oddziały wciąż tam były. Zapewne nie wszędzie i nie na każdym odcinku frontu. Kronika podaje, że składali się tylko z pracowników NKWD i mieli dobre uzbrojenie karabinów maszynowych. Czy naprawdę zastrzelili wszystkich uciekających żołnierzy Armii Czerwonej, czy nie, tylko Bóg o tym wie. Ale możliwe jest również, że rzucali się bezkrytycznie na własną rękę, ponieważ Fritz deptał im po piętach i bił zarówno swoich, jak i innych, aby uniemożliwić Fritzowi przebicie się przez obronę z kontratakiem na barkach Armii Czerwonej . Ponadto kontrolę nad wykonaniem rozkazu tow. Stalina „Ani kroku w tył” przydzielono NKWD i pojmowali to na swój sposób.
    1. +1
      21 kwietnia 2012 11:20
      vylvyn, czy sam przeczytałeś zamówienie?
  16. Aleksiej 543
    -1
    21 kwietnia 2012 04:13
    Artykuł zawiera wiele nieścisłości. Musimy więcej pracować z dokumentami archiwalnymi, w tym otwartymi! Prosty przykład - spójrz na STATUT (a nie status) Zakonu Chwały .........
    1. -4
      21 kwietnia 2012 09:58
      Zgadzam się, artykuł wyraźnie nie obejmuje całego zagadnienia. I to tylko kontekst, którego potrzebuje autor. Podobnie jak w innych sprawach i wielu artykułach na tym forum, wszystkie są wąsko dopasowane do jednego celu (i wszyscy wiemy, co to jest, że stało się to nawet denerwujące). Niewiele jest artykułów, które obiektywnie i szeroko ujawniają konkretny temat, problem - z różnych perspektyw!
      1. Oleg0705
        +2
        21 kwietnia 2012 14:14
        oceniasz ten film?

        Jeśli jesteś liberalnymi gnidami, nienawidzisz swoich przodków i myślisz, że Niemcy byli wypełnieni trupami - to jest twój film.

        Jeśli szanujesz swoich przodków, którzy oddali życie za ojczyznę - moja rada, nie szukaj, szukaj rzetelnych informacji
        1. Aleksiej 543
          +1
          23 kwietnia 2012 01:48
          1. Przed napisaniem takich komentarzy zwróć uwagę na napis, który pojawia się wraz z okienkiem wiadomości!
          2. Nie oceniaj sam!
          3. Jeżeli studiujesz HISTORIĘ NASZEGO KRAJU na takich artykułach, w których subiektywna ocena, jak również na powyższych filmach, a nie na podstawie DOKUMENTÓW ARCHIWALNYCH – ponadto dla prawdziwości zdarzenia konieczne jest porównanie zarówno archiwa sowieckie, jak i niemieckie (w pewnym momencie w okolicy, pewne jednostki, w tym samym czasie) - bardzo mi przykro.
          4. Więc ostatnie zdanie odnosi się bardziej do Ciebie ..............................
    2. +2
      21 kwietnia 2012 10:18
      Order Chwały przyznawany jest szeregowcom i sierżantom Armii Czerwonej, aw lotnictwie osobom w stopniu podporucznika, które wykazały chwalebne wyczyny odwagi, odwagi i nieustraszoności w bitwach o Sowiecką Ojczyznę. Powinieneś uważnie przeczytać artykuł. Autor ma na myśli tylko status (pozycja orderu w milczącej hierarchii orderów), a nie statut - opisowy akt prawny mający zastosowanie do tego orderu. I zgodnie ze statusem Order Chwały należał właśnie do żołnierza. Po drugie, autor artykułu przywołuje wspomnienia swojego ojca, bohatera frontowego, który przez ponad połowę wojny walczył w batalionie karnym. Pytanie brzmi – po co mu dokumenty archiwalne, skoro kocha i szanuje pamięć swojego ojca?
      1. Aleksiej 543
        +1
        23 kwietnia 2012 01:59
        "Musisz uważnie przeczytać artykuł. Autor oznacza ...", kiedy taki artykuł jest pisany, należy bardzo ostrożnie używać takich fraz: "Faktem jest, że był żołnierzem ze statusu i nie miał być oficerami"!
        Faktem jest, że istniały też karne jednostki lotnicze! A jeśli piszesz o siłach lądowych – należy to podkreślić w samym zdaniu!
        Odnośnie "drugiego" - jak nazywa się artykuł? „Prawda o batalionach karnych” dlaczego więc narracja nie zaczyna się od samego pojawienia się karnych jednostek w Armii Czerwonej – a mianowicie od 1919 roku?
        „Pytanie brzmi – po co mu dokumenty archiwalne, skoro kocha i szanuje pamięć swojego ojca?” - bo to HISTORIA NASZEGO KRAJU!
        A jeśli kochasz swojego ojca i szanujesz wszystkich innych, w tym poległych, musisz dokładniej dobrać sformułowanie wydarzeń, a nazwa w tym przypadku powinna wyglądać mniej więcej tak: „Prawda o sztrawbatach według wspomnień mojego ojca. "
        1. -1
          23 kwietnia 2012 21:45
          jak nazywa się artykuł? „Prawda o strfbats”


          Jak nazywa się artykuł? „Prawda o karnych kompaniach”, „Prawda o rozprawie”, „Prawda o karnych pułkach”? Nie. Nazywa się "Prawda o bateriach karnych". I oni, cokolwiek powiesz, zostali zorganizowani na podstawie rozkazu nr 227. Teraz o dokumentach archiwalnych - czytam "Książkę Aleksandra Wasiljewicza Pyltsyna. Nie jest to sprzeczne, ale potwierdza główne idee wyrażone przez autora artykułu. Ja przeczytał dokument archiwalny - rozkaz nagrodzenia dziadka medalem "Za Zasługi Wojskowe" Mówi, że sztygar straży taki a taki na przedmieściach Britz po śmierci stłumił dwa wieloletnie punkty ostrzału wroga ogniem swojego pistoletu dowódcy plutonu objął dowództwo, wcześniej nie przyznany, ma wstrząśnienie mózgu i ranę w podudzie Pan „archiwista” właściwie za dwa punkty strzeleckie – to jest Order Chwały, a za zmianę dowódcy – to jest Czerwona Gwiazda. Dlaczego dziadek dostał tylko ZBZ? Twoje archiwum nie wie? Ale ja wiem. Bo uwielbiał słuchać swojego dziadka - bohatera i niespecjalnie ufał papierom
          1. Aleksiej 543
            -1
            24 kwietnia 2012 03:14
            Mój dziadek zginął pod Stalingradem w randze instruktora politycznego wraz z 47 dywizją. brygada futer podczas 2. operacji Rżew-Sychew. Czy dużo o niej słyszałeś? A w bitwach o Salingrad brało udział tyle samo żołnierzy. To była operacja dywersyjna z ogromnymi stratami!!! Nie lubią o niej mówić! Babcia dostała więc emeryturę, jak na zwykłą, a instruktor polityczny to stopień oficerski. A ty mówisz, że twój dziadek zamiast orderu dostał medal… O okolicznościach zgonu i miejscu pochówku dowiedzieliśmy się z archiwum dopiero w latach XNUMX-tych. Tak więc dziadek nic mi nie powiedział, ale sami musieliśmy szukać informacji o nim w archiwach, a nie w książkach!
            1. -1
              24 kwietnia 2012 19:28
              zginął pod Stalingradem w randze instruktora politycznego wraz z 47. dywizją. brygada futer podczas 2. operacji Rżew-Sychew.


              Jak to jest? Wygląda na rzucanie pocisków
              1. Aleksiej 543
                0
                25 kwietnia 2012 01:20
                Poszukaj informacji o 2 operacji Rżew-Sychew (Operacja MARS) i przeczytaj, co tam było i dlaczego została przeprowadzona !!!!
                1. 0
                  25 kwietnia 2012 21:13
                  Tak, czytam. Zastanawia mnie, jak zginął pod Stalingradem, walcząc w listopadzie 1942 r. w 47. dywizji. brygada zmechanizowana. W tym czasie była pod miastem Bely. Prawdopodobnie się pomyliłeś.To jest pierwsze. Po drugie, dekretem z 09.10.42 października 25 r. zniesiono instytucję przywódców politycznych i instytucję komisarzy wojskowych. Jeśli zmarł po XNUMX listopada i był również komisarzem politycznym, to nie został ponownie certyfikowany i dla urzędników automatycznie stał się ordynariuszem. Rozumiem cię i zgadzam się, że twój dziadek jest BOHATEREM (majtek praktycznie nie było), ale w tym przypadku jak zwykle winna jest biurokratyczna machina armii. I radzę uważniej pisać komentarze.
                  Nawiasem mówiąc, sprawa twojego dziadka nie przemawia na korzyść archiwów. Gdyby jego koledzy żyli, byliby bardziej czytelni i łatwiej mogliby wyjaśnić sytuację
    3. 0
      21 kwietnia 2012 11:12
      Cytat: Aleksiej 543
      spójrz na STATUT (a nie status) Zakonu Chwały .........


      No poszukałem i co ???

      Ustanowiony dekretem Prezydium Rady Najwyższej z 8 listopada 1943 r. Następnie Statut Zakonu został częściowo zmieniony dekretami Prezydium Rady Najwyższej z 26 lutego i 16 grudnia 1947 oraz 8 sierpnia 1957.

      Statut Zakonu.

      Order Chwały przyznawany jest szeregowcom i sierżantom Armii Czerwonej, aw lotnictwie osobom w stopniu podporucznika, które wykazały chwalebne wyczyny odwagi, odwagi i nieustraszoności w bitwach o Sowiecką Ojczyznę.

      Order Chwały składa się z trzech stopni: I, II i III. Najwyższym stopniem porządku jest I stopień. Nagroda przyznawana jest kolejno: najpierw trzeciego, potem drugiego i wreszcie pierwszego stopnia.

      Order Chwały przyznawany jest za:

      Wtargnąwszy najpierw na miejsce wroga, z osobistą odwagą przyczynił się do sukcesu wspólnej sprawy;
      Będąc w płonącym czołgu, kontynuował misję bojową;
      W chwili zagrożenia uratował sztandar swojej jednostki przed złapaniem przez wroga;
      Z broni osobistej, z celnością, zniszczył od 10 do 50 żołnierzy i oficerów wroga;
      W bitwie ogień z karabinów przeciwpancernych unieruchomił co najmniej dwa czołgi przeciwnika;
      Zniszczony granatami ręcznymi na polu bitwy lub za liniami wroga od jednego do trzech czołgów;
      Zniszczono co najmniej trzy wrogie samoloty ogniem artylerii lub karabinu maszynowego;
      Pogardzając niebezpieczeństwem, jako pierwszy włamał się do bunkra (bunkra, okopu lub ziemianki) wroga, decydującymi akcjami zniszczył jego garnizon;
      W wyniku osobistego rozpoznania ustalił słabe punkty obrony wroga i wycofał nasze wojska za linie wroga;
      Osobiście schwytany oficer wroga;
      W nocy usuwał posterunek (wartę, sekret) wroga lub go schwytał;
      Osobiście z zaradnością i odwagą, przedostawszy się na pozycję wroga, zniszczył swój karabin maszynowy lub moździerz;
      Będąc na nocnej wycieczce zniszczył magazyn wroga sprzętem wojskowym;
      Ryzykując życie, uratował dowódcę w bitwie przed bezpośrednim niebezpieczeństwem, które mu groziło;
      Zaniedbując osobiste niebezpieczeństwo, zdobył w bitwie sztandar wroga;
      Ranny, po ubraniu wrócił do służby;
      Zestrzelił samolot wroga z broni osobistej;
      Niszcząc siłę ognia wroga ogniem artyleryjskim lub moździerzowym, zapewnił powodzenie swojej jednostce;
      Pod ostrzałem wroga zrobił przejście dla nacierającej jednostki za pomocą drutu kolczastego wroga;
      Ryzykując życie, pod ostrzałem wroga, asystował rannym podczas serii bitew;
      Będąc w rozbitym czołgu, kontynuował misję bojową z broni czołgu;
      Szybko wpadł na kolumnę wroga na swoim czołgu, zmiażdżył go i kontynuował misję bojową;
      Swoim czołgiem zmiażdżył jedno lub więcej dział wroga lub zniszczył co najmniej dwa gniazda karabinów maszynowych;
      Będąc w rozpoznaniu zdobył cenne informacje o wrogu;
      Pilot myśliwca zniszczył w walce powietrznej od dwóch do czterech wrogich myśliwców lub od trzech do sześciu bombowców;
      W wyniku nalotu pilot szturmowy zniszczył od dwóch do pięciu wrogich czołgów lub od trzech do sześciu parowozów, wysadził eszelon na stacji kolejowej lub na scenie lub zniszczył co najmniej dwa samoloty na wrogim lotnisku;
      Pilot szturmowy zniszczył jeden lub dwa wrogie samoloty w wyniku odważnych działań inicjatywnych w walce powietrznej;
      Załoga bombowca dziennego zniszczyła linię kolejową, wysadziła most, skład amunicji, paliwo, zniszczyła dowództwo wrogiej jednostki, zniszczyła stację kolejową lub scenę, wysadziła elektrownię, wysadziła tamę, zniszczyła okręt wojenny, transport, łódź, zniszczone co najmniej dwa samoloty;
      Załoga lekkiego nocnego bombowca wysadziła skład amunicji, paliwa, zniszczyła kwaterę główną wroga, wysadziła kolej, wysadziła most;
      Załoga nocnego bombowca dalekiego zasięgu zniszczyła stację kolejową, wysadziła skład amunicji, paliwa, zniszczyła obiekt portowy, zniszczyła transport morski lub odcinek kolejowy, zniszczyła lub spaliła ważny zakład lub fabrykę;
      Załoga bombowca dziennego za brawurową walkę, w wyniku której zestrzelono od jednego do dwóch samolotów;
      Załodze rozpoznawczej za udane rozpoznanie, które zaowocowało cennymi danymi o przeciwniku.

      Order Chwały przyznawany jest dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR.

      Osoby odznaczone Orderami Chwały wszystkich trzech stopni otrzymują prawo do nadawania stopnia wojskowego:

      szeregowi, kaprale i sierżanci - brygadziści;
      mając stopień brygadzisty - podporucznika;
      podporuczników w lotnictwie - porucznik.


      Po co te wszystkie oburzenia na temat artykułu, jeśli nie czytasz go tak dokładnie ???
      1. Aleksiej 543
        -1
        23 kwietnia 2012 02:03
        Poznaj historię, a potem nie zadawaj głupich pytań i nie wyciągaj cytatów z tekstu! Jeśli chodzi o twoje pytanie, odpowiedź brzmi: nie podkreśla się, że istnieje powiązanie konkretnie z siłami naziemnymi! (Jeśli nie wiesz, to były też karne jednostki lotnicze…)
  17. Podpułkownik
    +1
    21 kwietnia 2012 10:22
    Cezar Kunnikow i Ziya Bunniyatov to bohaterowie Związku Radzieckiego, dowódcy batalionów karnych!
    Ziya Bunniyatov, chwalebny syn narodu azerbejdżańskiego, był nie tylko odważną i odważną osobą, ale także wybitnym arabskim uczonym, który pisał prace z zakresu historii, orientalistyki i tłumaczył KORAN!
  18. +5
    21 kwietnia 2012 14:45
    Mały komentarz do filmu „Karny batalion”
    Film, duży. nakręcony z talentem, z grą aktorów i fabułą, wszystko jest w porządku. Wywoływanie nienawiści do sensacji i komuchów – film rozwiązuje ten problem w 100%…
    Nie ma to nic wspólnego z prawdą historyczną… w ogóle… też w 100%.
    Nie złapię wszystkich błędów – okaże się, że to 5 stron, zwłaszcza, że ​​to nie są błędy. ale celowe zniekształcenie rzeczywistości.
    Jako ocenę stopnia wiarygodności przytoczę wywiad z reżyserem Nikołajem Dostalem: „Nie mieliśmy oficjalnych konsultantów i nie robiliśmy tego celowo. Zrozumieliśmy, że idziemy na nieścisłości historyczne ze względu na wyrazistość artystyczną i nie nie chcę konsultanta-historyka, który chwyciłby nas za ręce…Już gdy zdjęcie było gotowe, przeczytałem… gorzkie, ale poprawne zdanie Wiktora Astafiewa: „Wygraliśmy wojnę mięsem”. Wywiad z twórcami w BBC.

    Nie wyobrażam sobie, o czym myśli nasze Ministerstwo Kultury, finansując taką...twórczość. Nie wyobrażam sobie, jakim trzeba być szumowinami, żeby tworzyć takie zestawy utalentowanie zaaranżowanych struktur propagandowych, które oczerniają naszą historię, a jednocześnie żyją w „tym kraju” i patrzą ludziom w oczy…. I nie rozumiem. dlaczego twórcom karnych batalionów i takim bękartom jak on nie przeszkadzali wszyscy - nie patrioci naszej Ojczyzny. a nawet po prostu uczciwi ludzie.
    Nawiasem mówiąc, gdyby Cezar Kunikow wiedział, że pięćdziesiąt lat po wojnie niektórzy twórcy mitów umieścili go w polu karnym, nie zawahałby się uderzyć ich w twarz…
  19. laurbalaur
    0
    21 kwietnia 2012 15:14
    Do tego bardzo ciekawy artykuł!
  20. +2
    21 kwietnia 2012 16:58
    We wszystkich krajach biorących udział w wojnie istniały bataliony karne. Niemcy wydali rozkaz „Ani kroku wstecz” 16 grudnia 1941 r., u nas był podobny dopiero 28 lipca 1942 r.… nasz sprawca mógł odpokutować za winę, Niemcy miał tylko śmierć. Dziadek przyjaciela był pilotem wojskowym... podczas podróży służbowej na tyły kłócił się z patrolem... batalionem karnym... ta sama część mieszkała tylko na drugim końcu pola startowego pod strażą i jadł oddzielnie od innych załóg lotniczych.
    1. +1
      21 kwietnia 2012 17:48
      Strach na wróble
      Pozwól mi poprawić.
      Mówiąc ściśle, „jednostki specjalne” (Sonderapteilungen) pojawiły się w Wehrmachcie już w 1936 r. W 1940 r. zostały zreorganizowane w „jednostki poprawcze” (BeWaerungstruppe). Podobnie jak później nasze jednostki, Niemcy zostali rozmieszczeni „w strefach bezpośredniego zagrożenia”.
      Co więcej, oddziały karne polowe (nie będę pisać po niemiecku – to bardzo długo) rekrutowano w strefie walk spośród personelu wojskowego, który dokonał zbrodni.
      Od października 1942 r. pojawiły się tzw. „formacje żołnierzy II klasy”, przeznaczone do formacji politycznych.
      Przy okazji szczególne podziękowania za wzmiankę o jednostkach karnych - pilotach. Nasi mieszkańcy nie mają pojęcia o ich istnieniu.
  21. zapisz
    -3
    21 kwietnia 2012 18:18
    W Uljanowsku odbył się wiec i procesja przeciwko budowie „bazy NATO” (centrum tranzystorowe), napisał na Twitterze lider ruchu Frontu Lewicy Siergiej Udalcow. Wielu mieszkańców zgromadziło się na głównym placu miasta, by wyrazić swój protest.

    „Jestem w Uljanowsku, tutaj około 5000 osób wystąpiło przeciwko bazie NATO i władzom kryminalnym, ludzie przybyli z około 15 regionów” – pisze.

    Udalcow powiedział agencji informacyjnej Interfax, że w akcji biorą udział przedstawiciele ruchów lewicowych, patriotycznych i nacjonalistycznych. Według niego lider partii komunistycznej Giennadij Ziuganow przybył do Uljanowsk, aby przemawiać na wiecu.

    Udalcow powiedział też, że wiec zakończy się usankcjonowaną procesją z 30-lecia Placu Zwycięstwa do budynku administracji regionalnej.
  22. Wolkina
    +1
    21 kwietnia 2012 18:19
    Strashila i uśmiech Masz nawet film ode mnie "+" -
    999 batalion karny Wehrmachtu / 999 batalion kar
    1. 0
      21 kwietnia 2012 18:30
      Volkin
      Dziękuję Ci! Obejrzę film.