Zadłużony w Rosji? Weź więcej - wybaczy!

155
Wybaczanie długów zagranicznych „partnerów” i „przyjaciół” od dawna stało się polityczną modą w Rosji. Ale dlaczego? Dlaczego Moskwa tak łatwo trwoni pieniądze ludzi? A może nie ma szans, żeby choć coś dostać od dłużnika? Czy nie nadszedł więc czas, aby zaprzestać okrutnej praktyki rozdawania pieniędzy każdemu, kto o to poprosi? Czy nie nadszedł czas, aby przestać uzbrajać się na kredyt, budować elektrownie jądrowe na kredyt i tak dalej?

Zadłużony w Rosji? Weź więcej - wybaczy!




W lutym 2018 roku Rosja umorzyła Kirgistanowi dług w wysokości dwustu czterdziestu milionów dolarów. Miliony w obcej walucie, najwyraźniej Rosja niczego nie potrzebuje.

Oficjalnie takie wybaczenie nazywa się podpisaniem ustawy o uregulowaniu długu Kirgistanu wobec Rosji z tytułu udzielonych wcześniej pożyczek. Ustawę podpisał V. V. Putin.

„Rozliczenie” odnosi się do spisania tzw. salda zadłużenia. 240 milionów dolarów to tylko część pożyczek udzielonych Kirgistanowi. Łączna kwota to 488,9 miliona dolarów, z których cały Kirgistan płatny tylko 55,1 miliona dolarów

Przebaczenie długów Kirgistanu trwa długo historia. Umowa o „ugodzie” stron zawarta w 2012 roku. W 2013 roku Rosja odpisała na rzecz kraju około 188,9 mln USD, pozostała kwota (300 mln) miała zostać umorzona w ciągu dziesięciu lat. Dokładnie rok temu, w lutym 2017 roku, prezydent Atambajew poprosił Putina o jednorazowe umorzenie salda zadłużenia. Według niego taki odpis poprawi wskaźniki zadłużenia Kirgistanu.

Wow! Jeśli, dodamy, wszyscy umorzyliby długi Kirgistanu, w niedalekiej przyszłości zyskałby on reputację pierwszorzędnego kredytobiorcy na światowym rynku kredytowym.

Przykład Kirgistanu nie jest wyjątkowy. zaczęliśmy od niego po prostu dlatego, że jest ostatnim w polityce naszego hojnego rządu.

W ostatnich latach Kreml umorzył długi nie tylko Kirgistanu. W latach 2016-2017 długi umorzone Mozambikowi, Uzbekistanowi i Mongolii. Łączna kwota „ugody” wyniosła około 1,4 miliarda dolarów. Co więcej, Kirgistan jest członkiem tego „klubu” ludzi przebaczonych od 2005 roku. Od 2005 do 2016 r. przypomina „Lenta.ru”strona rosyjska wybaczyła Kirgizom około 703 mln dolarów. A w ciągu 12 lat kwota umorzonych długów wyniosła około miliarda dolarów.

Nie, kraj nie potrzebuje waluty.

Uzbekistan jest drugim bratnim krajem, który również chce „ugody”. I odbiera.

W 2016 roku Rosja umorzyła Uzbekistanowi dług w wysokości 865 milionów dolarów. Taki był dług z tytułu przeterminowanych kredytów udzielonych w latach 1992-1993. Porozumienie przewidywało zrzeczenie się przez Uzbekistan roszczeń do udziałów w Diamentowym Funduszu b. ZSRR, które sam oszacował na 1-2 miliardy dolarów.

W 2016 roku Rosja „uregulowała” 170 mln USD długu Mongolii (97% całego zadłużenia). Dług mongolski powstał w latach 1990. w wyniku niespłacenia pożyczki z czasów sowieckich, przeznaczonej na opłacenie udziału Mongolii w spółce joint venture Mongolrostsvetmet. Według Rosji zadłużenie utrudniało rozwój współpracy inwestycyjnej, w tym realizację przez rosyjskie firmy projektów w branży transportowej i wydobywczej w Mongolii. To jednak nie wszystko. Wcześniej, w 2003 roku, Moskwa wybaczyła Mongolii 11,1 miliarda dolarów. To także dług z czasów sowieckich, wynikający z pożyczki w wysokości 11,4 miliarda dolarów.

W 2017 roku Kreml przebaczył Mozambikowi czterdzieści milionów, co jest drobnostką w porównaniu z innymi „osiedlami”. Jak zauważa Lenta, najwyraźniej decyzja ta miała charakter „humanitarny”.

Ponadto W.W. Putin przypomniał, że Rosja umorzyła państwom afrykańskim długi w wysokości ponad dwudziestu miliardów dolarów. Prezydent prawdopodobnie miał na myśli umorzenie długów z lat 2008-2012. Cóż, wcześniej Rosja odpisała kolejne 16 miliardów na kraje afrykańskie.

Kwoty są naprawdę astronomiczne.

Sama Rosja dostała całe sto procent długu ZSRR. W 2017 roku ostatecznie zamknęła tę kwestię, spłacając Bośnię i Hercegowinę. „Początkowo Rosja, jako następczyni RFSRR, musiała spłacić 61,34 proc. długu, reszta zobowiązań została rozdzielona między byłe republiki radzieckie: np. Kirgistan musiał zapłacić 0,95 proc., a Tadżykistan – 0,82 proc. ” przypomina Anastasia Stachanowa. „Jednak w 1993 roku Rosja zobowiązała się do spłacenia długu ZSRR w całości w zamian za odmowę byłym republikom udziałów w zagranicznych aktywach Związku Radzieckiego: mogły one żądać części „spadku” równoważnego z wielkość długu, który odziedziczyli po ZSRR”.

Przypomnijmy, że w 2006 roku Moskwa spłaciła w całości swoje długi wobec Klubu Paryskiego (23,7 mld dolarów).

W 2013 roku Rosja zapłaciła w całości bratnim Czechom (3,6 miliarda dolarów).

Za Czechami uplasowała się Czarnogóra (18 mln USD) i Finlandia (30 mln USD).

Dlaczego są długi sowieckie - Rosja spłaca też królewskie!

Po abdykacji Mikołaja II, 1918 marca Rząd Tymczasowy poinformował Zachód o gotowości obsługi długu zagranicznego. To prawda, że ​​bolszewicy, którzy dokonali kolejnej rewolucji, nie zgodzili się z tym. W styczniu XNUMX r. zatwierdzono dekret o zniesieniu pożyczek królewskich.

Tymczasem zagraniczni kapitaliści nie zamierzali darować Rosji carskich długów. I rynek Rosja zaczęła płacić! W 1996 r. wspomina „Lenta.ru”Moskwa podpisała umowę o płatności z Francją, aw 2000 roku przekazała 400 mln dolarów. Wcześniej w 1986 r. zawarto z Wielką Brytanią umowę o uregulowaniu długów przedrewolucyjnej Rosji: taką umowę podpisał z M. Thatcherem komunistyczny sekretarz generalny M. S. Gorbaczow.

Jednym słowem Rosja płaci. Płaci, płaci i płaci znowu.

A potem przebacza swoim dłużnikom.

Rozważamy dalej wielkość „ugody”.

rok 2014. Rosja umorzyła długi wobec Kuby na oszałamiającą kwotę - ponad trzydzieści miliardów dolarów. Ta „ugoda” miała miejsce dokładnie przed wizytą Putina w Hawanie. Od razu odezwali się eksperci: mówią, że rosyjskie koncerny naftowe „szukają ropy na kubańskim szelfie”. Jednak po umorzeniu długów Kuba natychmiast zbliżyła się do Stanów Zjednoczonych.

Braterski kraj? Kadencja ta była gorąco podekscytowana w 2014 r. przez posła A. Iszczenkę (LDPR). „Jeśli chodzi o odpisywanie długów nawet wobec krajów bratnich, z jakiegoś powodu zawsze zapominamy o naszych własnych obywatelach” – powiedział. „Gazeta.ru”. „Dlaczego rząd nie podniósł kwestii, na przykład, o zapewnienie wszystkim obywatelom kraju darmowych biletów na Kubę?” A potem poseł wysunął całą listę propozycji umorzenia długów od ludności rosyjskiej: mieszkańcom wsi należy wybaczyć pożyczki zaciągnięte w Rosselkhozbank, wszystkim Rosjanom, którzy zaciągnęli pożyczki w Sbierbanku na hipotekę, aby uzyskać zniżkę w wysokości 90% ... Byłoby również miło dać obywatelom Federacji Rosyjskiej 90% zniżki na mieszkania i usługi komunalne. A potem przeznaczyć wybaczone trzydzieści miliardów długu na wsparcie branży. „Podnosimy podatki na naszą populację, podnosimy podatki dla firm tylko po to, by zatkać dziury” – oznajmił ze złością poseł. - Te pieniądze są przeznaczane na dokapitalizowanie Wnieszekonombanku, przeznaczane są na niektóre nieefektywne projekty, które następnie są plądrowane. Kiedy to się skończy? Kiedy pomyślimy o naszych obywatelach?”

Mówiąc o „braterskiej” Kubie, poseł powiedział:

„Rozumiem, że to jest kraj braterski, może powinniśmy być traktowani zgodnie z zasadą braterską. W takim razie proponuję, drodzy koledzy z technicznej większości, zaoferować przynajmniej swoim kolegom z partii, członkom partii Jedna Rosja, którzy biorą kredyt hipoteczny w Sbierbanku, zaoferować im 90-procentową zniżkę na tę pożyczkę. I myślę, że słusznie docenią twoją ofertę.


I mniejsze długi. Oczywiście w cudzysłowie.

Irak „uregulował” długi na 21,5 mld dolarów – w 2004 i 2008 roku. Ciekawe, że nowy dług został umorzony po raz drugi: Irak ponownie otrzymał pożyczki po umorzeniu poprzedniego długu w 2004 roku, przypomina „TVNZ”.

A dlaczego nie wybrać numeru, jeśli wybaczą?

Po 2012 roku Korea Północna została odpisana około 10 miliardów dolarów.

Syrii wybaczono 9,8 miliarda dolarów w zamian za „porozumienia” w budownictwie, wydobyciu ropy i gazu.

„Teoretycznie po każdym takim odpisie, czy to na Kubie, w Nikaragui czy w Korei Północnej” – cytuje KP Michaił Khromov z Instytutu. Gajdar, - ta strona powinna zapewnić rosyjskim firmom najbardziej uprzywilejowane traktowanie narodu. Ale nie mogę sobie przypomnieć ani jednego przykładu jakichkolwiek umów, które faktycznie pojawiły się po anulowaniu długów.

Spójrzmy jeszcze dalej w przeszłość. Zobaczmy, jak Kreml za Putina kręci kołem niesłychanej hojności.

W 2000 r. Rosja „uregulowała” większość długu (9,5 mld z 11 mld) Wietnamu – przypomina „Lenta.ru”.

W 2001 r. Moskwa uwolniła bratnią Etiopię z długów (3,8 z 4,8 mld dolarów, pozostały miliard umorzono nieco później, w 2005 r.).

Oczywiście bratni Afganistan również został umorzony: wybaczono 11 miliardów dolarów.

Faworyzowani i Libia (4,6 mld dolarów).

Wynik finansowy polityki masowego wybaczania, która trwa od około dwóch dekad i wyrażona jest w twardej walucie: „rozliczono” ponad 140 miliardów dolarów!

Po co tyle wybaczać? Czy nie byłoby jednak lepiej rozdawać obywatelom bony? Zwłaszcza na tle tego, że zagraniczni eksperci uznali Rosję za „słabą i pechową” w 2018 roku? (Przeczytaj o tym na "W".)

W zamian Rosja oczekuje pewnych preferencji. Eksperci próbują wyjaśnić te preferencje. Na przykład S. Hestanov, doradca makroekonomiczny z domu maklerskiego Otkritie, w rozmowie z Lenta.ru nazwał umorzone przez Rosję długi „beznadziejne”. Umorzenie tych długów pozwala skłonić dłużnika do korzystnych dla wierzyciela rozwiązań. Ekspert przyznaje jednak: „Umorzenie długów wobec Kuby i KRLD zwiększyło nieco wpływy Rosji w tym regionie. Nie przyniosło to jednak korzyści materialnych. Przy pomiarze „wpływu” Rosji ekspert najwyraźniej uznał to za trudne.

Te same „braterskie” długi sowieckie z „preferencjami” przypisywanymi czasom świetlanej przyszłości, Rosja wybacza wszędzie.

Wasilij Kaszyn, czołowy badacz w Instytucie Dalekiego Wschodu Rosyjskiej Akademii Nauk, wyjaśnił rosyjskiej służbie „BBC”że większość długów umorzonych przez Rosję to długi wobec Związku Radzieckiego. Ekspert zauważył, że w latach 1980. Moskwa uzbrajała swoich sojuszników na całym świecie średnio o 25 miliardów dolarów rocznie. „Są to prawie w całości długi sowieckie, które Związek Radziecki wypłacił z powodów politycznych bez jakiejkolwiek analizy ich zdolności do ich spłaty” – powiedział Kaszyn.

Pewnego dnia, w lutym 2018 r., wiceminister finansów Federacji Rosyjskiej Siergiej Storczak zobowiązał się wyjaśnić rosyjską hojność. Powiedział „Gazete.ru”dlaczego Rosja wybacza innym, ale spłaca długi wraz z odsetkami. Oto jego wyjaśnienie:

„To bardzo duża„ wulgarność ”, aby tak mówić i myśleć. W każdym przypadku i udzielonej pożyczki musisz zrozumieć. Naszymi zobowiązaniami są nasze długi, zobowiązania, które są należycie wykonane i denominowane w walutach rezerwowych. A te wymagania, które zostały nam spisane i pozostawione nam z byłego Związku Radzieckiego, są egzotyczne”.


Dodał też, że pożyczki wydane pół wieku temu zostały wydane z powodów politycznych.

„W Rosji zasada jest taka: co możemy zwrócić, to oddamy, czego nie można skapitalizować, odpisujemy lub restrukturyzujemy. - wyjaśniono „Moskiewski Komsomolec” Aleksander Michajłenko, profesor w Instytucie Prawa i Bezpieczeństwa Narodowego RANEPA. „Nie zajmujemy się działalnością charytatywną, wspieraniem „braterskich narodów”, jak to miało miejsce w czasach ZSRR”.

* * *


Trudno uwierzyć w takie roszczenia przy ponad XNUMX miliardach dolarów odpisanych długów. Co prawda na „szczytach” zaczęli coraz częściej mówić, że planowana odbudowa Syrii wcale nie jest braterską pomocą.

Ostatnio, panie Rogozin wyjaśnićże inwestycje w odbudowę Syrii powinny być opłacalne ekonomicznie: przecież trzeba też pomyśleć o rosyjskim budżecie. Według niego, rosyjski biznes w Syrii liczy „każdy grosz, każdy rubel”. Powinniśmy „myśleć nie tylko o innym kraju, nawet tak bliskim i przyjaznym, ale teraz musimy pomyśleć o tym, jak zarobić na nasz budżet, na naszych obywateli, na ludzi, którzy też czekają na jakiś powrót z wielkiego praca Federacji Rosyjskiej w Syrii”.

To jednak tylko słowa. W Syrii dewastacja, wojna trwa, ludzie giną. A mówienie o pewnych perspektywach jest mniej więcej tym samym, co obietnica zbudowania komunizmu do 1980 roku.

Jeśli państwa zachodnie, które udzielały pożyczek carskiej Rosji, wykazywały wieki cierpliwości, to dlaczego Rosja nie miałaby uczyć się od tych przedsiębiorczych i cierpliwych dżentelmenów?

Możesz uczyć się od „niebraterskich” kapitalistów i czegoś innego. Z jakiegoś powodu Rosja tradycyjnie stawia na niewłaściwego konia w finansach. Może czas przestać praktykować „szczodrą duszę” i nauczyć się realistycznie patrzeć na sprawy?

A może np. Kreml uważa, że ​​Bangladesz jest najbogatszym krajem, który z łatwością spłaci kredyt na elektrownie jądrowe i wzbogaci Rosję „preferencjami”? Tak poza tym, podpisany dokumentem pożyczkowym z Rosji jest ten sam wiceminister finansów Federacji Rosyjskiej - Pan Storchak.

W rzeczywistości Bangladesz jest jednym z najbiedniejszych krajów Azji, ludność tego małego kraju okresowo głoduje. Egzotyczny…

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
155 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    27 lutego 2018 15:19
    Moim zdaniem odpowiedź jest oczywista. Za niektóre koncesje przyznawane są kredyty. Bazy wojskowe, kontrakty czy coś innego.
    Jest mało prawdopodobne, abyśmy udzielili Kirgistanowi pożyczki dla zysku.
    1. + 29
      27 lutego 2018 15:27
      Tylko Kirgistan nie przedłuża z nami umowy :)
      „Rzucony w otchłań” z filmu „Więzień Kaukazu”
      1. +7
        27 lutego 2018 16:59
        Co tam jest i jak się zgadzają nie jest dla nas wiadome.Lepiej byłoby zająć się problemem wypłaty pieniędzy za górkę..
        Cytat z Lasvegas
        Tylko Kirgistan nie przedłuża z nami umowy :)
        „Rzucony w otchłań” z filmu „Więzień Kaukazu”
    2. + 42
      27 lutego 2018 15:36
      Cytat: Siemion1972
      Moim zdaniem odpowiedź jest oczywista. Za niektóre koncesje przyznawane są kredyty. Bazy wojskowe, kontrakty czy coś innego.

      W teorii tak jest. Ale w praktyce... jak wziąć pożyczkę - tak ludzie braterscy, ale jak dać sobie wzajemne ustępstwa - tak ludzie braterscy od razu zamieniają się w suwerenne państwo. uśmiech
      1. + 38
        27 lutego 2018 18:51
        Jest poważna strona
        „Inicjatywa ludowa” http://ni.kprf.ru/, gdzie każdy obywatel Federacji Rosyjskiej może poprzeć tę lub inną inicjatywę.
        Jest to projekt internetowy Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej dotyczący rozwoju inicjatyw obywatelskich, który pozwala naprawdę uzyskać niezbędną liczbę głosów do rozpatrzenia na poziomie legislacyjnym.
        Program inicjatyw ludowych jest daleki od zbioru dobrych życzeń, ale konkretnym planem działań priorytetowych.
        Oto jedna z ostatnich inicjatyw:

        Prawo zabrania Prezydentowi Federacji Rosyjskiej odpisywania długów wobec innych krajów
        Według RBC Rosja odpisuje ogromne długi wobec krajów WNP i innych krajów. Tak, w 2016 roku. Putin W.W. odpisał dług wobec Uzbekistanu w wysokości 865 milionów dolarów. Wcześniej długi zostały umorzone:
        - Mongolia – 170 mln USD; Afganistan – 12 mld USD; Libia - 4,5 miliarda dolarów
        - Kirgistan – etapami od 2013 roku. odpisane: 188,9 mln $, 60 mln $, kolejne 240,0 mln $ do odpisania wkrótce
        Tylko z dostarczonych informacji wynika, że ​​począwszy od 2013 r. Rosja odpisała ze skarbu państwa sumę około 18 miliardów dolarów (tak sądzę) odpisane długi nie zostały przeznaczone z osobistych oszczędności urzędników). I to tylko według opublikowanych informacji. I nie wiemy, o ile więcej długów jest odpisywane według niepublikowanych danych. Nie jest jasne, po co w ogóle pożyczać tym, którzy oczywiście nie mogą lub nie chcą go zwrócić? Nigdy nie natknąłem się na informację, że bogate i wysoko rozwinięte państwa (USA, Wielka Brytania, Niemcy, Francja i inne) szanując siebie i swoich ludzi pożyczały pieniądze biednym państwom, ale ich nie zwracały. Dopiero zgodnie z przedstawionymi informacjami okazuje się, że Rosja po prostu nie ma gdzie ulokować pieniędzy.

        Jak to możliwe? Własni duszą się z kiepskich emerytur i kiepskich pensji pracowników państwowych, grosze przeznaczane są na pomoc niepełnosprawnym, gospodarka jest niszczona i nie oczekuje się jej prosperity w najbliższych latach, doszczętnie ginie bezpłatna edukacja, medycyna, trwają programy socjalne cięcie, beneficjenci pod Moskwą mają zakaz bezpłatnego podróżowania w moskiewskim transporcie miejskim, w kraju nie ma systemu zapewniania beneficjentom bezpłatnych leków. Moskwa i moskiewskie przedmieścia żyją jak dwa różne państwa, jeśli chodzi o świadczenia socjalne, pensje i emerytury. Pomimo tego, że prawie wszystkie przedmieścia działają w Moskwie. Nikt jeszcze nie wie, jak zadziała pomoc podpisana przez Putina dla rodzin z dziećmi. Ale obecnie nie każda młoda rodzina decyduje się na drugie dziecko - w kraju nie ma stabilności, dziś jest praca, a jutro jej nie ma, ceny stale rosną zarówno na żywność, jak i na mieszkania i usługi komunalne, a tam to pomoc rządu dziś, a jutro - nie wiadomo, czy i czy zdąży na inflację, a z kapitałem macierzyńskim - to też jakiś nonsens: w Moskwie i regionie nie można kupić żadnego mieszkania na takie kwoty, a pieniędzy nie można dostać, chociaż są tak potrzebne, gdy mama nie pracuje i siedzi z dzieckiem, a rodzina ciągnie pensję jednego taty. Cały czas mają miejsce ogromne zwolnienia, ludzie nie mogą znaleźć godnej pracy i zostają bez środków do życia. Jeśli rząd nie jest w stanie podnieść gospodarki i przywrócić produkcji, zapewnić ludziom pracy, to czy nie lepiej dać te miliardy dolarów swoim ludziom? Czy odpisujemy miliardy długów wobec tych krajów, które potem plują nam w plecy i nas zdradzają?

        Roztwór
        Biorąc pod uwagę, że oczywiście złe długi są alokowane z rosyjskiego skarbca, w którym katastrofalnie nie ma pieniędzy ani na przyzwoitą pensję dla lekarzy, nauczycieli i innych pracowników państwowych, ani na przyzwoite emerytury, czy na przyzwoite świadczenia socjalne,
        - decydować o podziale długu i jego umorzeniu tylko na podstawie ogólnokrajowego referendum: jeśli ludzie zgodzą się na umorzenie długu, umorzyj go.

        Spodziewany wynik
        1. Pieniądze z rosyjskiego skarbca, uzupełnione podatkami od ludności, nigdzie nie pójdą. 2. Ludziom będzie łatwiej żyć przynajmniej trochę. 3. Państwa dłużnik, przyzwyczajone do umarzania długów, zaczną traktować nasz kraj z większym szacunkiem.
        1. + 10
          28 lutego 2018 00:14
          Cytat z Pax Tecum
          Tylko z dostarczonych informacji wynika, że ​​począwszy od 2013 r. Rosja odpisała ze skarbu łączną kwotę około 18 miliardów dolarów.

          tak, to prawie pełny koszt AUG, z nuklearnym lotnictwem AB +, parą UDC i eskortą za to wszystko ...
        2. +3
          28 lutego 2018 08:38
          Tak, inicjatywa jest dobra, konkretna. Ale pytanie brzmi: kto będzie go promował i uruchamiał? Partia Komunistyczna przeżyła swoją przydatność, a teraz to tylko -Dodatki.
        3. +1
          3 marca 2018 19:54
          Partii komunistycznej? Wystarczająco. Żyliśmy pod komunistami. I dzielnie się rozprowadzali, Cała Europa żyła kosztem Unii i nie tylko. Nawiasem mówiąc, w latach 90. komuniści wraz z Żyrinowskim i Jawlińskim darowali te długi. Nie było jeszcze Jednej Rosji, nie było jeszcze Putina. Szkoda, że ​​zabroniono umieszczania minusów.
      2. 0
        26 marca 2018 11:40
        Kurde, może wszystko jest prostsze?Wybacz nam trzysta smalcu, damy ci z nich procent...możesz-na kartę,możesz-gotówkę ;)!
    3. + 43
      27 lutego 2018 15:37
      Cytat: Siemion1972
      Moim zdaniem odpowiedź jest oczywista. Za niektóre koncesje przyznawane są kredyty. Bazy wojskowe, kontrakty czy coś innego.
      Jest mało prawdopodobne, abyśmy udzielili Kirgistanowi pożyczki dla zysku.

      A dlaczego nie wybaczyć Rosjanom hipoteki w zamian za lojalność ludzi wobec kursu politycznego. Całkowicie akceptowalna wymiana.
      1. +6
        27 lutego 2018 15:43
        Cytat: Wend
        A dlaczego nie wybaczyć Rosjanom hipoteki w zamian za lojalność ludzi wobec kursu politycznego. Całkowicie akceptowalna wymiana.

        Ostatnio umorzono długi z tytułu niezapłaconych podatków IP. To z tej samej opery. Ponieważ nigdy nie wrócą. I o wybaczeniu kredytobiorcom... Więc po pierwsze nie jesteś tak interesujący dla państwa, a po drugie to tylko biznes. Rosja też nie wybacza WSZYSTKIM, zarabia na kimś ... mam nadzieję)))
        1. +5
          27 lutego 2018 16:07
          Cytat: Siemion1972
          Cytat: Wend
          A dlaczego nie wybaczyć Rosjanom hipoteki w zamian za lojalność ludzi wobec kursu politycznego. Całkowicie akceptowalna wymiana.

          Ostatnio umorzono długi z tytułu niezapłaconych podatków IP. To z tej samej opery. Ponieważ nigdy nie wrócą. I o wybaczeniu kredytobiorcom... Więc po pierwsze nie jesteś tak interesujący dla państwa, a po drugie to tylko biznes. Rosja też nie wybacza WSZYSTKIM, zarabia na kimś ... mam nadzieję)))

          No, jak nie ciekawe, to jest dokładnie ten sam elektorat w wyborach. Najważniejsze jest to, że umorzenie długów jest dziedzictwem ZSRR po darowaniu długów. ta okrutna przeszłość musi zostać usunięta. Kraje muszą być zaangażowane w inny sposób.
          1. +3
            27 lutego 2018 21:03
            Cytat: Wend
            No jak nie ciekawie, to akurat ten sam elektorat w wyborach

            Dziwny pomysł. Jak, Twoim zdaniem, państwo powinno umorzyć dług, jaki osoba zaciągnęła wobec prywatnego biura? Federacja Rosyjska wybacza tylko powstałe przed nią długi. Nikt nigdy nie wybacza długów innych ludzi. To tak, jakby ktoś pożyczył od ciebie kilka milionów, a państwo z mocy prawa umorzyło ten dług.
            1. 0
              28 lutego 2018 10:25
              Cytat z Czarnego Gryfa
              Jak, Twoim zdaniem, państwo powinno umorzyć dług, jaki osoba zaciągnęła wobec prywatnego biura?

              Bardzo proste: prawo upadłościowe fizyczne. osób. Pozwy dłużnika i długi wobec wierzycieli handlowych są od niego odpisywane.
              1. +2
                28 lutego 2018 17:02
                Cytat: Swatajewa
                pozwy dłużnika i długi wobec wierzycieli komercyjnych są od niego odpisywane.

                Na serio?! Tak prosty? Może dlatego, przy średnio 15000 tys. odwołań obywateli do sądu na podmiot w całym kraju, tylko 7800 ogłaszano upadłość rocznie (czyli mniej niż Jurikow)? Otwórz prawo i czytaj - każde upadłość jest sposobem na ochronę wierzyciela.
                1. 0
                  2 marca 2018 16:50
                  Cytat z Czarnego Gryfa
                  każde upadłość jest środkiem ochrony wierzyciela.

                  Nie prawda. Środkiem ochrony wierzyciela są środki tymczasowe – zastaw, poręczenie itp. A także przymusowa zbiórka.
                  Upadłość to:
                  - jeżeli majątek dłużnika jest mniejszy niż kwota długu, to jest to ochrona i wybaczenie dłużnika. „Otwórz” telewizor i obejrzyj stale publikowane reklamy firm prawniczych: „Wyjdźmy z długów!”
                  - jeżeli majątek dłużnika jest większy niż kwota długu, to upadłość jest rabunkiem dłużnika w procesie „zarządzania” jego majątkiem.
                  Cytat z Czarnego Gryfa
                  średnio 15000 XNUMX odwołań obywateli do sądu na temat

                  Otóż ​​to. Piętnaście tysięcy dłużników w każdym regionie pospieszyło już do sądu o „przebaczenie” ich długu.
                  A teraz powiedz mi, skąd banki wezmą pieniądze na załatanie dziur umorzonych długów tych nieuczciwych pożyczkobiorców? Z wyjątkiem depozytów deponentów - nigdzie indziej.
                  Cytat z Czarnego Gryfa
                  tylko 7800 ogłoszono upadłość w ciągu roku

                  Tutaj otwórz prawo i spójrz na warunki procedur upadłościowych. I spójrz, jak niedawno zaczęło działać upadłość jednostek. Czekać. przyjdzie czas i banki zaczną się rozpadać z powodu braku spłaty takich kredytów.
                  1. 0
                    2 marca 2018 20:46
                    Cytat: Swatajewa
                    Tutaj otwórz prawo i spójrz na warunki procedur upadłościowych. I spójrz, jak niedawno zaczęło działać upadłość jednostek. Czekać. przyjdzie czas i banki zaczną się rozpadać z powodu braku spłaty takich kredytów.


                    Z całym szacunkiem dla ciebie, ale jesteś bardzo daleko od praktyki sądowej i od tego prawa. Po raz kolejny: w jednym przeciętnym regionie jest rocznie 15000 8000 odwołań do kantorów, którzy reklamują się w tej dziedzinie, a w całym kraju w ciągu roku bankrutuje tylko XNUMX XNUMX osób. Tych. w ciągu roku mniej fizyków ogłasza bankructwo niż Jurikow - są to suche liczby oparte na wynikach z kilku lat.

                    Jeśli chodzi o prawo, postępowanie upadłościowe w rzeczywistości jest realizowane tylko wtedy, gdy dłużnik ma majątek, który można sprzedać lub dochód, który pozwala na pokrycie długu wobec wierzyciela.
                    Jeśli otworzysz prawo, przekonasz się, że przewiduje ono tylko 2 procedury dla osób fizycznych (art. 213.2 ust. XNUMX): restrukturyzację długów obywatela, sprzedaż majątku obywatela i ugodę (ta ostatnia to coś w rodzaju restrukturyzacji + sprzedaż majątku w ściśle określonych terminach wydajność). Ta lista jest wyczerpująca.

                    Skoro „przyjdzie czas i banki zaczną się rozpadać z braku spłaty takich kredytów”, to:
                    1. Naprawdę mam nadzieję, że tak się nie stanie w naszym kraju;
                    2. Nie uważaj ludzi, którzy napisali to prawo za idiotów – nikt przy zdrowych zmysłach nie zniszczy własnego systemu bankowego. I nie chodzi o „spisy” i inne okropności. Tyle, że w przypadku załamania się systemu bankowego kryzys w kraju będzie gorszy niż wszystko, co wiedzieliśmy.

                    Teraz napływa tylko sakiewka ludzi, którzy biegli z wyciągami do różnych urzędów: biorą od nich pieniądze (wiedząc, że oczekiwany przez daną osobę wynik jest nieosiągalny), a później powiadamiają klienta, że ​​„wszystko stracone”. Więc pomyśl tylko, jeśli wszystko idzie tak gładko, to dlaczego aż 90% całego prywatnego prawnika i 99% korpusu prawników nie próbuje angażować się w bankructwo fizyków?

                    Jeśli chodzi o „dłużników-oszustów”, to dla informacji, do tej pory dość skutecznie z nimi walczyli i ta ustawa niczego nie zmieni.

                    Na ten temat proponuję zakończyć: jeśli chcesz wierzyć w skuteczność mechanizmu bankructwa fizyków, to twoja sprawa.
                    1. 0
                      9 marca 2018 17:06
                      Cytat z Czarnego Gryfa
                      2. Nie uważaj ludzi, którzy napisali to prawo za idiotów – nikt przy zdrowych zmysłach nie zniszczy własnego systemu bankowego.

                      A kto napisał to prawo? Jestem pewien, że wychowankowie Departamentu Stanu. Podobnie jak w swoim czasie ustawa o upadłości osób prawnych. Upadłość podmiotów prawnych zniszczyła lwią część rosyjskiego przemysłu. Upadłość jednostek zniszczy system bankowy. Dlatego:
                      Cytat z Czarnego Gryfa
                      dla osób fizycznych przewidziane są tylko 2 procedury (art. 213.2 ust. XNUMX): restrukturyzacja długów obywatelskich, sprzedaż majątku obywatelskiego i ugoda

                      Mówisz, że restrukturyzacja nie obejmuje umorzenia długów?
                      1. 0
                        9 marca 2018 21:22
                        Cytat: Swatajewa
                        restrukturyzacja nie obejmuje umorzenia długów

                        Nie. Restrukturyzacja to w istocie kontrola nad przychodami/wydatkami.
            2. 0
              2 marca 2018 20:11
              Czekaj, po co zgodnie z prawem anulować długi innych ludzi? To z pewnością złe i niemożliwe! A jaki jest dług między fizycznym. Osoba i prawna Osoba trzecia nie może spłacić z osobą? Czy jest to gdzieś zabronione? Anulowanie i spłata zadłużenia to dwie różne rzeczy.
              1. 0
                9 marca 2018 17:13
                Cytat z Tevdori
                Czy dług między fizycznymi. Osoba i prawna Osoba trzecia nie może spłacić z osobą?

                Może. I jest odpowiedni artykuł w Kodeksie Cywilnym. Tak właśnie postępują niektórzy kolekcjonerzy – kupują dług i starają się go ściągnąć. Tyle, że nie da się odzyskać od kogoś, kto z góry planował nie zwracać długów i przekazał cały majątek krewnym.
                Kolekcjonerzy nie pracowali, nie wywierali żadnego efektu, z wyjątkiem okrzyków w prasie o ich metodach pracy. Dlatego państwo zgodziło się na umorzenie długów, w rzeczywistości podpisane w impotencji.
                1. 0
                  9 marca 2018 21:23
                  Cytat: Swatajewa
                  Kolekcjonerzy nie działali, nie ma z nich efektu

                  Najwyraźniej nie spotkałeś się z ich pracą. Ktoś ma szczęście, ale większość dłużników cierpi i płaci.
          2. +4
            27 lutego 2018 21:06
            Cytat: Wend
            Cytat: Siemion1972
            Cytat: Wend
            A dlaczego nie wybaczyć Rosjanom hipoteki w zamian za lojalność ludzi wobec kursu politycznego. Całkowicie akceptowalna wymiana.

            Ostatnio umorzono długi z tytułu niezapłaconych podatków IP. To z tej samej opery. Ponieważ nigdy nie wrócą. I o wybaczeniu kredytobiorcom... Więc po pierwsze nie jesteś tak interesujący dla państwa, a po drugie to tylko biznes. Rosja też nie wybacza WSZYSTKIM, zarabia na kimś ... mam nadzieję)))

            No, jak nie ciekawe, to jest dokładnie ten sam elektorat w wyborach. Najważniejsze jest to, że umorzenie długów jest dziedzictwem ZSRR po darowaniu długów. ta okrutna przeszłość musi zostać usunięta. Kraje muszą być zaangażowane w inny sposób.
            -
            nie uwierzysz - USA też wybaczają długi!!Zdecydowanie rzadziej niż my - ale wybacza.
            Jak małe dzieci!!!
            To stara zasada w polityce – wręczanie wirtualnej łapówki głowie obcego państwa. Warianty tej łapówki - dać pożyczkę lub umorzyć pożyczkę. Wszystko zależy od sytuacji w tym kraju - czy rozpaczliwie potrzebują nowych pieniędzy, aby zamknąć ludność, czy jest czas, a następnie umorzyć starą pożyczkę. Dość często nikt nie planuje oddać ani zwrócić tych pieniędzy….
            1999
            „Clinton zapowiedział, że projekt krajów rozwiniętych, które mają umorzyć długi krajów o najsłabszych gospodarkach, będzie wspierany przez Stany Zjednoczone. pełne umorzenie długów 36 stanom m.in. Boliwii, Hondurasowi, Kongo, Etiopii, Mozambiku, Nikaragui, Rwandy, Somalii, Sudanu, Tanzanii, Ugandy, Zambii... W tym samym czasie Bill Clinton powiedział: „Dzisiaj kieruję moją administracją w kierunku decyzji o wybaczeniu 100% zadłużenia kraje zadłużone wobec Stanów Zjednoczonych w razie - i to jest bardzo ważne - czy istnieje potrzeba finansowego zaplecza na pomoc humanitarną dla tych krajów i czy pieniądze z nich zostaną wykorzystane na zamierzony cel.
            - Czy to nie dziwne, że jest rozmowa o te same kraje, które darują długi Federacji Rosyjskiej???USA idą równolegle do Rosji w jednym kierunku?
            Pomyśl o tym - dlaczego tak jest ... kapitaliści, którzy za dolara uduszą swoją matkę - darują długi ???
            Polityka to bardzo brudny biznes i nie da się do niej podejść z pozycji normalnych ludzi („musisz spłacić swoje długi!”).
            1. +7
              28 lutego 2018 09:52
              Jedyna różnica polega na tym, że właściciele FRS drukują pieniądze, dzięki czemu mogą bezboleśnie wybaczyć przynajmniej tryliardy, ale to, co rosyjska oligarchia wybacza innym krajom, oderwane jest od prostego narodu rosyjskiego.
              1. +2
                28 lutego 2018 11:32
                Cytat z zoolu350
                Jedyna różnica polega na tym, że właściciele FRS drukują pieniądze, dzięki czemu mogą bezboleśnie wybaczyć przynajmniej tryliardy, ale to, co rosyjska oligarchia wybacza innym krajom, oderwane jest od prostego narodu rosyjskiego.
                - i za ZSRR też oligarchowie walczyli ze zwykłymi ludźmi - co wybaczono innym krajom ???? ZSRR spisał nie mniej ....
                1. +4
                  28 lutego 2018 16:10
                  Tak? Artykuł mówi, że znaczna część długów to długi innych krajów ZSRR, co oznacza, że ​​ZSRR nie umorzył tak łatwo długów.
            2. +1
              28 lutego 2018 16:32
              Oczywiście to dziwne, że Stany Zjednoczone robią to z nadmiaru, ale Rosja nie: (to samo przemówienie) Clinton zapowiedział, że nadwyżka amerykańskiego budżetu w tym roku wyniesie 115 miliardów dolarów.Wg prezydenta jest to większa nadwyżka niż planowano, więcej niż w zeszłym roku i ogólnie – nigdy wcześniej w historii Stanów Zjednoczonych nie zdarzyło się to.
              1. To osiągnięcie jest podstawą planu prezydenta obniżenia podatków o 250 miliardów dolarów w ciągu najbliższych dziesięciu lat.
              2. W tych samych dniach amerykański przywódca ogłosił również swoją propozycję podniesienia wynagrodzeń wielu urzędnikom.
              3. Nowy rozkwit amerykańskiej gospodarki narodowej stał się podstawą rozszerzenia pomocy dla ubogich.
              4. Clinton zapowiedział, że projekt krajów rozwiniętych, które mają umorzyć długi krajów o najsłabszych gospodarkach, będzie wspierany przez Stany Zjednoczone. Mówimy o całkowitym umorzeniu długów do 36 stanów ...

              Najpierw twoja, potem inni.
              1. +3
                3 marca 2018 07:31
                Zastanawiam się skąd to jest? co roku przez Senat uchwala się ustawę o zwiększeniu limitu zadłużenia państwa o kolejny bilion .... a potem nadwyżkę budżetową?))))
              2. 0
                3 marca 2018 19:50
                Nowy rozkwit amerykańskiej gospodarki narodowej stał się podstawą rozszerzenia pomocy dla ubogich.

                Płaczę teraz z emocji.))))))))))))))))))
          3. 0
            26 marca 2018 11:43
            Podobnie jak w wyborach, elektorat coś bawi…
        2. + 14
          27 lutego 2018 21:38
          Ostatnio umorzono długi z tytułu niezapłaconych podatków IP. To z tej samej opery. Ponieważ nigdy nie wrócą.


          Gówno prawda, drogi przyjacielu. To była tylko kampania wyborcza. „Wybaczone” to długi z dnia 01.01.2015, czyli długi, które mają już trzy lata. A to, zgodnie z ustawą (trzy lata to przedawnienie windykacji), to już nieodebrane długi. Nie ma potrzeby „wybaczać” im odrębnym dekretem, są automatycznie spisywane. To, co ogłoszono w telewizji jako przychylność prezydenta, to bzdura, i tak są skreślone. Rozwód przed wyborami. W tym sensie Prezydent BARDZO mnie rozczarował. Oznacza to, że jesteśmy traktowani jak kompletni frajerzy. Zwłaszcza - przed wyborami!
          (Wstydź się, Władimir Władimirowicz!)
          1. +7
            27 lutego 2018 23:12
            Cytat od Alexa Kissnera
            (Wstydź się, Władimir Władimirowicz!)

            Ale to ty na próżno! Władimir Władimirowicz się nie wstydzi. Nadal całkowicie gazuje ten sam braterski Kirgistan. W końcu są braćmi, ale nie twoimi.
      2. +5
        27 lutego 2018 18:21
        A dla tych, którzy nie mają kredytu hipotecznego – co się z nimi stanie? Ci, którym w ZSRR nie „dano mieszkania”, nie dostali nic. Tak więc poparcie wyborcze niektórych obywateli nie może być dłużej dozwolone.
        1. 0
          27 lutego 2018 18:59
          Cytat: zwycięzca
          A dla tych, którzy nie mają kredytu hipotecznego – co się z nimi stanie? Ci, którym w ZSRR nie „dano mieszkania”, nie dostali nic. Tak więc poparcie wyborcze niektórych obywateli nie może być dłużej dozwolone.

          To był przykład. Zaproponuj swoje opcje.
      3. 0
        28 lutego 2018 09:25
        Cytat: Wend
        A dlaczego nie wybaczyć Rosjanom hipoteki w zamian za lojalność ludzi wobec kursu politycznego.

        Lojalność ludzi wobec ZAGRANICZNEGO kursu politycznego już istnieje i jest bezpłatna. I przez to zaczynają już usprawiedliwiać wszystkie wewnętrzne liberalne fanaberie
    4. + 17
      27 lutego 2018 17:25
      Jest mało prawdopodobne, abyśmy udzielili Kirgistanowi pożyczki dla zysku.

      Byłem tam w zeszłym roku, Kirgizi chichoczą, co jeszcze przyjmą w tak dobrych stosunkach. I też czekają, aż Rosja ich zgazuje – obiecali
      1. +2
        27 lutego 2018 19:54
        Cytat z: Bulrumeb
        był tam w zeszłym roku?

        Gdzie byłeś i z kim rozmawiałeś?
        1. 0
          28 lutego 2018 09:18
          Poke to proszę do swoich ziomków. A ja byłem w Biszkeku i rozmawiałem z ludźmi z Ar-Namys. Organizuje?
          1. +2
            28 lutego 2018 13:27
            Cytat z: Bulrumeb
            Byłem w Biszkeku i rozmawiałem z ludźmi z Ar-Namys

            śmiech Rozmawialiśmy z Ar-Namysem!!!! dobry
            To tak samo, jak pójście na bazar w Osz i rozpoczęcie rozmowy z handlarzami o polityce!!!
            Przepraszam, ale Ar Namys nie jest już wyznacznikiem nastroju Kirgizów !!!!!!!
            1. 0
              28 lutego 2018 14:15
              Czy to Kulov jest handlarzem rynkowym?
              1. +2
                28 lutego 2018 14:45
                Cytat z: Bulrumeb
                Czy to Kulov jest handlarzem rynkowym?

                śmiech Czy wiesz, że jego partia handlowała swoimi certyfikatami dla tych, którzy chcieli wyjechać za granicę! W sumie 50 mieszkańców Baku i ty jesteś ofiarą państwowej samowoli i kandydatem do azylu politycznego! Kulov ... Kulov w Kirgistanie już nie jest pamiętany, młodzi ludzie często nie wiedzą, kto to jest !!!! Trzeba było rozmawiać z ludźmi, ze zwykłymi ludźmi, a nie ze skorumpowaną elitą!
                1. 0
                  28 lutego 2018 15:25
                  Tak, właściwie nie obchodzi mnie, czy handlował certyfikatami, czy nie, jak właściwie go pamiętają, czy nie. Daleko mu do ostatniej osoby. W Kirgistanie wszystko jest teraz sprzedane i wszystko kupione, pytanie brzmi: cena. na 50 mieszkańców Baku nie mogę powiedzieć za wszystkich, ale bardzo wielu nie tylko sprzeda certyfikat, sam sprawdziłem go ze strażnikami granicznymi i celnikami, ale także przewiezie ich przez granicę na swoim garbie. Zawsze czekają tam gratisy z Rosji.
                  1. +3
                    28 lutego 2018 18:10
                    Cytat z: Bulrumeb
                    teraz wszystko jest na sprzedaż i wszystko jest kupione

                    Ale taka jest prawda! I to nie tylko w Kirgistanie! Pogranicznicy i celnicy, których tu przywieźliście, są wszędzie tacy sami na granicy rosyjsko-kazachskiej. i kazachsko-kirgiskich!
                    Cytat z: Bulrumeb
                    Tak, naprawdę nie obchodzi mnie to

                    jest to zauważalne po twoim farszu !!!
      2. +6
        27 lutego 2018 20:42
        Artykuł ten jest zgodny z zamieszczonym wczoraj artykułem na temat „Sukcesy Putina w polityce zagranicznej”.
        a co, sukcesy Kirgistanu, Mongolii itd. na twarzy. Może Putin jest ich prezydentem?
        1. +4
          28 lutego 2018 06:54
          Cytat z: vlad_vlad
          sukcesy Kirgistanu

          Sukces Kirgistanu polega na tym, że od 8 lat nie było rewolucji i za to Kirgistan jest wdzięczny Putinowi! W wyniku wejścia Kirgistanu do Unii Celnej zaczęto dostarczać warzywa i owoce do obwodów Kuzbasu, Krasnojarskiego, Nowosybirskiego, Omskiego, Tomskiego po cenie znacznie niższej niż importowane, co doprowadziło do rozwoju rolnictwa w samym Kirgistanie. Zdziwisz się, ale Gazprom kupił kirgiską spółkę gazową za jedyne 1 dolara!
          1. +5
            28 lutego 2018 15:19
            Już nie raz powiedziano, że Gazprom i naród rosyjski to dwie duże różnice. Gazprom mógłby za darmo zdobyć 10 kirgiskich firm, nie odczujemy tego. Ponieważ podczas operacji zbierali SMS-y dla dzieci, będą je nadal zbierać.
    5. + 10
      27 lutego 2018 18:30
      Cytat: Siemion1972
      Moim zdaniem odpowiedź jest oczywista. Za niektóre koncesje przyznawane są kredyty. Bazy wojskowe, kontrakty czy coś innego.
      Jest mało prawdopodobne, abyśmy udzielili Kirgistanowi pożyczki dla zysku.

      Afganistan, Irak, Libia...
      a jeśli przez chwilę wyobrazimy sobie taką opcję: ten, kto odpisuje długi, dostaje 5-10-20% procentu?
      przynajmniej ile, ale w kieszeni (na koncie zagranicznym) ...
      1. +2
        28 lutego 2018 05:00
        Cytat z Alberta
        a jeśli przez chwilę wyobrazimy sobie taką opcję: ten, kto odpisuje długi, dostaje 5-10-20% procentu?

        dobry
      2. +1
        28 lutego 2018 11:35
        Cytat z Alberta
        Afganistan, Irak, Libia...
        a jeśli przez chwilę wyobrazimy sobie taką opcję: ten, kto odpisuje długi, dostaje 5-10-20% procentu?
        przynajmniej ile, ale w kieszeni (na koncie zagranicznym) ..
        -a za ZSRR, kiedy odpisywali długi wobec Afganistanu za dostawę sprzętu wojskowego i budowę dróg, czy Politbiuro też wkładało to do ich kieszeni?Do ich kieszeni?Tak duża kieszeń Politbiura?
        oszukać oszukać
        1. 0
          28 lutego 2018 14:39
          Cytat: mój 1970
          przynajmniej ile, ale w kieszeni (na koncie zagranicznym) ..
          -a za ZSRR, kiedy odpisywali długi wobec Afganistanu za dostawę sprzętu wojskowego i budowę dróg - też wkładali Państwo Politbiuro do kieszeni?


          Nie dotykaj naszego POLITBURO!
          Politbiuro to NASZE WSZYSTKO!
          A ty „twój 1970” wcale nie jesteś nasz…
    6. +2
      27 lutego 2018 19:15
      Oto tylko pożyczki państwowe i koncesje prywatne, a więc sygnatariusze ze strony rosyjskiej.
    7. + 10
      27 lutego 2018 20:41
      Dobry kraj Bangladesz. Gęstość zaludnienia - 1000 osób na 1 kmXNUMX. Produkują się tylko same. Jeśli wcześniej była powódź lub tsunami, zawsze był konkretny winowajca - Kryszna. Na nasze nieszczęście zaprzyjaźniliśmy się z nimi (a Chińczycy skontaktowali się z nimi), opowiadając im o przyjaźni narodów.
      I postawmy też S-400 za nic dla tego tyłka na jakieś piekło! Oba Sudańczycy na kupę.
      1. +2
        27 lutego 2018 23:53
        Zarówno Bangladesz, jak i Indie są obrzydliwe. Wszystko na zachód od północnych Chin i Myanmy jest straszne... Dużo ludzi, brak edukacji, brak opieki zdrowotnej, zaczynając od Pakistanu i dalej na zachód - Iran, Saudyjczycy to fanatycy religijni (po prostu szaleni)... kłopoty.
        1. 0
          28 lutego 2018 14:41
          Cytat: Artem Jarowikow
          Zarówno Bangladesz, jak i Indie są obrzydliwe. Wszystko na zachód od północnych Chin i Myanmy jest straszne... Dużo ludzi, brak edukacji, brak opieki zdrowotnej, zaczynając od Pakistanu i dalej na zachód - Iran, Saudyjczycy to fanatycy religijni (po prostu szaleni)... kłopoty.


          więc Izrael, twoim zdaniem wtedy też...
          i ludzie tam na kilometr kwadratowy oh-ee-ee!
          1. 0
            3 marca 2018 19:23
            Całe pytanie brzmi, dlaczego kraj. Dlaczego ludzie, którzy w nim mieszkają, nadal w nim żyją, a nie uciekają w różne strony od głodu, zimna, brudu, tyranii (!).
    8. +3
      28 lutego 2018 05:43
      Cytat: Siemion1972
      Moim zdaniem odpowiedź jest oczywista. Za niektóre koncesje przyznawane są kredyty. Bazy wojskowe, kontrakty czy coś innego.
      Jest mało prawdopodobne, abyśmy udzielili Kirgistanowi pożyczki dla zysku.

      Przychodzi mi do głowy taki dialog:
      - Rosja odpisuje twój dług, a ty mi mówisz ... (i zera na serwetce)
      1. +2
        28 lutego 2018 07:38
        Czy te zera są w twojej głowie lub jak byś chciał?
        1. 0
          28 lutego 2018 07:45
          Cytat od vkfriendly
          Czy te zera są w twojej głowie lub jak byś chciał?

          Tutaj po prostu wcale tego nie chcesz, ale nie możesz odpędzić myśli ...
    9. +1
      28 lutego 2018 07:36
      Całkiem słusznie, w dobie kapitalizmu nic nie jest po prostu wybaczone. Tyle, że autor, jako laik, jest daleki od tematu, a dlaczego wtedy pisać bzdury, nie jest jasne.
    10. +1
      1 marca 2018 01:20
      Za niektóre koncesje przyznawane są kredyty. Bazy wojskowe, kontrakty czy coś innego.
      Jakie ustępstwa zrobi nam Bangladesz? A długi królewskie, a nie egzotyczne?
    11. 0
      3 marca 2018 07:46
      Moim zdaniem odpowiedź jest oczywista. Pożyczki są udzielane na niektóre koncesje

      Nauczysz się uważnie czytać tekst i nie przypisywać swoich myśli innym. Odpowiedź jest oczywista z punktu widzenia zdrowego rozsądku, ale „pies jest pogrzebany” w tym, że kierownictwo Federacji Rosyjskiej nie kieruje się zdrowym rozsądkiem, część kredytów jest umarzana bez żadnych warunków, co jest bardzo dziwne i przestępcze zjawisko.
  2. + 14
    27 lutego 2018 15:20
    Zadłużony w Rosji? Weź więcej - wybaczy!
    fakt...
    1. +2
      27 lutego 2018 17:01
      Znowu o emeryturach itp.
      1. + 16
        27 lutego 2018 19:29
        USKHER I o czym. jeśli nie o emeryturę? To samo dotyczy mnie i mojej żony. że nie możesz zachorować. nie możemy sobie pozwolić MRI dolnej części pleców w Wołgodońsku -3500 rubli Staw łokciowy-4000. i nie wiem ile będą kosztowały „darmowe” lekarstwa, żeby jechać tam 100 km i bliżej, i nadal nie wiem ile będą kosztować „darmowe” lekarstwa.Pokrowce na buty i te 5 rubli dziennie za 2 3 są konieczne i chodzę do lekarzy od dwóch tygodni..ale nie jesteśmy Moskalami....
        1. +3
          27 lutego 2018 21:07
          Tyle, że starych długów nie da się spłacić. A odpisy są zwykle przeprowadzane zgodnie ze schematem „sowieckim”: odpisujemy twój dług, a ty kupujesz od nas broń (w związku z tym pieniądze trafiają do producenta, a pracownik otrzyma pensję) lub dostarczasz nam towarów (owoce itp.) lub nie przeszkadzają w pracy naszym firmom (które płacą wyższe podatki ze względu na większe zyski). Korzyść nie jest bezpośrednia, ale pośrednia. Ale najważniejsze jest to, że korzyść objawia się teraz, a nie za 10-20 lat.
          1. +6
            27 lutego 2018 21:43
            lub nie ingerować w pracę naszych firm

            Tak, to tylko firmy, to wszystko – należą do oligarchów, są zarejestrowane w spółkach offshore i wiedzą, jak te właśnie „podatki” zoptymalizować w taki sposób, żeby dostać to, co dostaną do skarbca.
        2. +3
          27 lutego 2018 22:09
          Cytat: Kozak 471
          Nakładki na buty i te 5 rubli dziennie za 2-3 są konieczne a ja chodzę do lekarzy już od dwóch tygodni.. ale nie jesteśmy Moskalami....

          NIE kłam, jeśli nie wiesz, że w Rosji nie ma co pisać, usiądź na swoich ukraińskich stronach,
          Ja teraz codziennie po kontuzji chodzę do kliniki na zabiegi, a ochraniacze na buty są wszędzie za darmo, przed gabinetem jest tuba z ochraniaczami na buty: bierzesz, zakładasz i idziesz do gabinetu, a to jest w prowincjonalnym mieście
          1. +5
            27 lutego 2018 23:00
            Cytat z A_L_F
            Teraz codziennie po kontuzji chodzę do kliniki na zabiegi, a bohile wszędzie są bezpłatne,

            Bezpłatnie tylko na zabiegi, jak. Sam niedawno doznałem kontuzji, nikt nie przyniósł mi darmowych pokrowców na buty.
            1. 0
              3 marca 2018 19:43
              Przy wejściu do szpitala posiadamy ochraniacze na buty gratis.
          2. 0
            28 lutego 2018 06:01
            Cytat z A_L_F
            NIE KŁAM, jeśli nie wiesz

            W Permie poszłam z ochraniaczami na buty - jest taniej.
            1. 0
              3 marca 2018 21:29
              I generalnie wyjmowałem go z kosza i zakładałem.
          3. +2
            28 lutego 2018 21:37
            ALF Mieszkam w centrum regionu Rostowa. w przychodni powiatowej ochraniacze na buty sprzedawane są w szatni i kosztują 5 rubli. a w Wołgodońsku w Centrum Medycznym MRTshka płacisz 4000 za badanie i ochraniacze na buty za darmo, a także jednorazową suknię. W Belaya Kalitva soczewka mojej mamy została zmieniona w klinice okulistycznej. więc ochraniacze na buty są wydawane przez maszynę. tylko tam trzeba wstawić 5 rubli. Jestem już w wieku. ale w kłamstwie z dzieciństwa nie został zauważony.
            1. +2
              28 lutego 2018 22:43
              Cytat: Kozak 471
              W Belaya Kalitva soczewka mojej mamy została zmieniona w klinice okulistycznej. więc ochraniacze na buty są wydawane przez maszynę. tylko tam trzeba wstawić 5 rubli. Jestem już w wieku. ale w kłamstwie z dzieciństwa nie został zauważony.

              Ostatnią maszynę do wydawania ochraniaczy na buty widziałem 5 lat temu, teraz nawet odwiedzając pacjentów w szpitalu ochraniacze na buty wydaje szatniarz
      2. 0
        28 lutego 2018 05:58
        Cytat od woźnego
        Znowu o emeryturach itp.

        Żyj do emerytury, mów inaczej.
        1. 0
          3 marca 2018 19:45
          Dożył emerytury, trzy lata na emeryturze. Żyję normalnie i nie płaczę. Nawet nie działa
  3. +7
    27 lutego 2018 15:25
    Czy była szansa, że ​​kiedykolwiek zapłacą? A budowa elektrowni jądrowych, jeśli się nie mylę, jest zawsze i przez wszystkich realizowana na kredyt. Są to miejsca pracy i rozwój technologii. A więc oczywiście pieniędzy szkoda. Przy okazji, dla porównania, autor mógłby podać liczby pod jakimi władcami i ile komu pożyczyliśmy i jak przebiegał proces zwrotu lub umorzenia długów… Byłoby to ciekawe z punktu widzenia analityka. A także o królewskich długach.
    1. + 22
      27 lutego 2018 17:28
      Ludzka cywilizacja wymyśliła kilka różnych sposobów wyjścia z tej sytuacji. Dług można zrestrukturyzować, można spłacić w naturze, odłożyć spłatę na lepsze czasy, w końcu... Po co od razu wybaczać?
      Jeśli nie możesz go zwrócić, pożycz go ponownie od innych, oddaj wraz z terytoriami lub możemy po prostu poczekać. Odsetki same się nagromadzą... Po co od razu wybaczać?
      1. +4
        27 lutego 2018 18:41
        Cóż, podobno przez to, że nie tylko ty dzielisz takie stanowisko, Rosja musiała spłacać królewskie długi śmiech hi
        1. +2
          27 lutego 2018 21:09
          Nie wszystko. Rosja nie płaci fizykom za nacjonalizację przedsiębiorstw i nakazała to bezpośrednio w umowach międzypaństwowych. W efekcie fizycy-spadkobiercy wierzycieli ze swoich państw nie otrzymują wsparcia w tej kwestii.
      2. +1
        28 lutego 2018 11:41
        Cytat: czterdziesty ósmy
        Ludzka cywilizacja wymyśliła kilka różnych sposobów wyjścia z tej sytuacji. Dług można zrestrukturyzować, można spłacić w naturze, odłożyć spłatę na lepsze czasy, w końcu... Po co od razu wybaczać?
        Nie możesz dać - pożyczyć od innych, daj terytoria albo możemy po prostu poczekać. Odsetki same się nagromadzą... Po co od razu wybaczać?
        - Szczególnie mi się podoba - próbowałeś o tym pomyśleć ???
        1) jaki władca po prostu zrezygnuje ze swojej ziemi ?? w końcu po tym mogą go obalić, ludzie nie lubią trwonić ziem ....
        2) jaki władca po prostu zabiera ziemię - no na przykład Angola ma kawałek pustyni (bez minerałów / wody i innych rzeczy)?
  4. + 20
    27 lutego 2018 15:43
    Jesteśmy Wielką Mocą! Co do drobiazgów.
    Przy okazji, kto ma dodatkowe wątki? Muszę naprawić dziury w łokciach.
    1. +7
      27 lutego 2018 18:41
      Czy możesz oddać później?
  5. +4
    27 lutego 2018 15:46
    Myślenie, że udzielamy pożyczek tylko dla zysku, jest super myśleć, że walczymy w Syrii tylko po to, by walczyć z brodatymi dzikusami.
  6. + 32
    27 lutego 2018 15:50
    Cieszę się, że żyję w najbogatszym państwie... które mimo wszystko... umorzenie długów... eksport kapitału za granicę... spłata cudzych długów... wciąż istnieje w bilionach dolarów... i jeśli wierzyć, że media nawet się rozwijają... Walka... budowa elektrowni atomowej... To prawda, mam emeryturę w wysokości 200 dolarów... ale to nic... ale czarni w Afryce mają się dobrze...
  7. + 24
    27 lutego 2018 16:03
    Jak oni już zapełniali nie-braci pożyczkami i niskimi cenami i różnymi upustami na ich niekorzyść, sami prawie im zapłacili, żeby to wziąć, czy to nam bardzo pomogło?„Życie niczego nie uczy, ile pili na całym świecie wcześniej, ale jak oni sami potrzebowali pomocy, gdzie oni wszyscy są „przyjaciółmi od stulecia"? To samo stanie się w Azji, jak tam w latach 20., 40. i 90. mordowano Rosjan -e, jak zabijali Rosjanki i dzieci tam, jak pluli w plecy przy każdej okazji, tak zrobią, żaden łup nie uratuje., obok siebie za koronkowe majteczki., zapominając zarówno o długach, jak io tym, że 2/3 ziem jest tam Rosjanami. A kto nam wybaczył lub spisał coś na straty?piękne życie, aż znów uderzą w mózg, gdy staje się to bolesne i obraźliwe, z miernych głupich środków i stracone okazje, zmarnowany czas.
  8. 0
    27 lutego 2018 16:33
    od cen wewnętrznych ceny handlu zagranicznego zostały zawyżone 3-4 razy, a nowoczesne pożyczki również nie są równe 1 do 1
    może się okazać, że głównie zawiesili stawkę dostaw na Kubie, na lot powrotny coś załadowali i fracht (?) się opłacił.
    przykład - Kokhly cierpiał z powodu pociągów objeżdżających Federację Rosyjską (przed Drużbą), wrócił pusty i podobno odbiorcy ładunku nadal płacili za dostawę do siebie. musisz oglądać wszystko w 100% opłacone?
  9. + 15
    27 lutego 2018 16:36
    na tle umorzenia długów w wysokości ponad stu czterdziestu miliardów dolarów
    Tak, policzyli - uronić łzę. Czasem „mądrzy” ekonomiści przekonują nas, że i tak nie dostalibyśmy pieniędzy, aw tym przypadku możliwe są dywidendy polityczne. Oto co? Dawni „bracia” w związku uważają nas za frajerów i nawet nie próbują tego ukrywać. "Szkoda, że ​​rozumiesz." („Niewola kaukaska”).
    1. +9
      27 lutego 2018 20:01
      Cytat: rotmistr60
      Byli „bracia” w związku uważają nas za frajerów

      Rosjanie są uważani za „frajerów” nie z powodu pieniędzy, kapitanie, ale dlatego, że Rosjanin nie uważa Rosjanina za osobę i niszczy własny kraj!
      1. +2
        28 lutego 2018 06:06
        Cytat: Serg65
        Rosjanie są uważani za „frajerów” nie z powodu pieniędzy, kapitanie, ale dlatego, że Rosjanin nie uważa Rosjanina za osobę i niszczy własny kraj!

        Prawda
    2. +4
      27 lutego 2018 20:06
      Cytat: rotmistr60
      Dawni „bracia” w związku uważają nas za frajerów i nawet nie próbują tego ukrywać.

      Bez komentarza...
      ale ZŁO BIERZE!!
  10. + 10
    27 lutego 2018 17:00
    „Dlaczego Moskwa tak łatwo trwoni pieniądze ludzi?” od kiedy budżet państwa stał się budżetem ludowym?
    1. +6
      27 lutego 2018 17:29
      Oczywiście dlatego, że budżet państwa to pieniądze ludzi.
    2. 0
      28 lutego 2018 06:07
      Cytat od woźnego
      „Dlaczego Moskwa tak łatwo trwoni pieniądze ludzi?” od kiedy budżet państwa stał się budżetem ludowym?

      Cesarz sam decyduje, co robić
  11. +2
    27 lutego 2018 17:00
    Rosja daruje długi, a USA odbudowuje
  12. + 32
    27 lutego 2018 17:01
    Rosja daruje długi, a USA odbudowuje
  13. + 11
    27 lutego 2018 17:17
    Rosja by nie wybaczyła, "RF" - wybacza wszystkim.... "RF" płaci z budżetu za interesy korporacyjne prywatnych struktur i politycznych "wiosek potiomkinowskich".
  14. + 10
    27 lutego 2018 17:22
    Rosja płaci. Płaci, płaci i płaci znowu. A potem przebacza swoim dłużnikom.

    Ta życzliwość przychodzi do nas z boku. Żadnych pieniędzy, weź warzywa i owoce z Kirgistanu i Uzbekistanu, a w najgorszym przypadku mięso z Mongolii
    1. 0
      27 lutego 2018 19:41
      Bulrumeb Dzisiaj, 17:22
      Czy proponujesz zorganizowanie „oceny nadwyżki” dla tych krajów? Tylko myślę, że bardziej opłaca się naszym handlowcom „sprzedać” drogie towary w postaci szynki lub….
      1. +2
        28 lutego 2018 09:24
        A oto wycena nadwyżki)))? Wiem, że ludzie z północy Kirgistanu i Uzbekistanu nie mają gdzie umieścić swoich produktów, jeśli Nurik chce otworzyć granicę, jeśli chce, to ją zamknie. Cóż, jeśli chodzi o bydło z Mongolii, w czasach unii pędzono je własnymi siłami z Mongolii do naszych zakładów mięsnych. Nawiasem mówiąc, gulasz był świetny.
        1. +1
          28 lutego 2018 11:43
          Bulrumeb Dzisiaj, 09:24
          Odnośnie gulaszu mongolskiego zgadzam się w 100%! Otóż ​​o tym, że mieszkańcy Kirgistanu i Uzbekistanu nie mają gdzie umieścić swoich produktów, myślę, że jest to błędna kalkulacja naszych rosyjskich urzędników czy przywódców. Czy nie potrafią właściwie naciskać na „Nurika”, czy też nie chcą? Zabawne jest to, że gdyby to były osobiste pieniądze urzędników, to byłoby zupełnie inne ustawienie, wróciliby do grosza.
  15. + 15
    27 lutego 2018 17:44
    Putin słynie z spisywania długów tych, którzy są nam winni!
    I postępuje słusznie, dlaczego miałby tracić czas na drobiazgi, pieniądze nie są jego osobiste, pieniądze są rosyjskie!
    Jeszcze kilka - wystarczą trzy odpisy, a potem? A potem - WSZYSTKO! Przyjechaliśmy...
    Wszystko będzie jak zwykle – jedna osoba odpisuje, a KAŻDY za to płaci!
    Tak, a „koledzy” Putina - Nabiullina, Kudrin i inni, również wniosą swój wkład ...
    Jeśli taka „SMARTOWA POLITYKA” Putina nie zostanie teraz zatrzymana, to później będzie po prostu za późno, bo w kraju nie będzie już pieniędzy… A jak nie będzie pieniędzy, nie będzie problemów…
    Zapanuje martwa cisza... jak na cmentarzu...
    Kiedy wybierasz nowego Prezesa, pomyśl o tym...
  16. +4
    27 lutego 2018 17:44
    ZSRR stał się Federacją Rosyjską, ale to ten sam kraj i ten sam naród. Co więcej, jesteśmy odpowiednio cesjonariuszami, długi wobec ZSRR wcale nie są egzotyczne. Jeśli się mylę, to dlaczego długi ZSRR, które spłacamy, nie są egzotyczne?
  17. +2
    27 lutego 2018 17:46
    99 wszystkich pożyczek to łapówki polityczne. I nie oczekują zwrotu pieniędzy.
  18. +6
    27 lutego 2018 18:10
    Szacunek dla autora. Chcę kontynuację tematu! dobry
  19. +3
    27 lutego 2018 18:17
    jednoznacznie zła polityka
  20. + 10
    27 lutego 2018 18:34
    Porozumienie przewidywało zrzeczenie się przez Uzbekistan roszczeń do udziałów w Diamentowym Funduszu b. ZSRR, które sam oszacował na 1-2 miliardy dolarów.
    ---------------------
    ?????????????
    Co za strach????!!!! Co, jarmułki brały udział w spłacie sowieckich długów lub nie mogły dawać soków i suszonych owoców!!!! Ale o wyjazdach na Kubę, złote słowa......................
  21. +3
    27 lutego 2018 18:53
    Nie jest to konieczne jednorazowo, ale czasami konieczne jest umorzenie długów.
    1. +9
      27 lutego 2018 20:14
      Cytat: migotanie
      Nie jest to konieczne jednorazowo, ale czasami konieczne jest umorzenie długów.

      Najpierw musisz spłacić swoje długi swoim ludziom
      „Gazprom jest własnością Rosji”...
      Ponad 5 rubli za metr sześcienny dla ludności! Czy rząd zawiódł?
      Ale dla takich babć, jak tutaj na zdjęciu powyżej, z zawalonym piecem, który biedna kobieta ogrzewa drewnem opałowym w XXI wieku, czy nasi starzy ludzie nie muszą wnosić tego gazu do domu kosztem Gazpromu? nie zasługują na to?
  22. +8
    27 lutego 2018 18:59
    Władze, które są, są całkowicie oburzone… Kosztem ludzi nie tylko są szykowni, ale także trwonią państwowe pieniądze, myślą o dywidendzie politycznej… Trzeba postawić takich wybaczających pod ścianą!
  23. +8
    27 lutego 2018 19:00
    A odpowiedź jest bardzo prosta: kto odpisuje długi, ten dostaje z tego. Łatwiej jest zapłacić wujkowi 10 milionów niż 8 miliardów. A wujek jest dobry, a dłużnicy! dobry
  24. +4
    27 lutego 2018 19:43
    Wszyscy dookoła widzą tylko babcie, w oczach są same dolce, nie widzą nic poza tym, widzą słowo milion i zaczynają marudzić, lepiej byłoby, gdyby dali je ludziom. Jaki jest sens? Umieścić system rakietowy w daczy emeryta w piwnicy? Poprowadzić rurociąg z olejem przez toaletę jakiejś babci? Umieścić korwetę z kalibrami w wannie? Albo ukryć pod łóżkiem pluton sił specjalnych, wprowadzić swojego przedstawiciela do jakiejś rady rodzinnej Iwanowa? A może pozyska wsparcie głowy jakiejś rodziny, aby przeszukać i wydobyć obornik w swojej wiejskiej stodole? W przypadku każdego z wymienionych krajów, którym niejako „wybaczyliśmy" swoje długi, możesz łatwo wykopać w Internecie, dlaczego to zrobiliśmy. A to tylko to, co jest w domenie publicznej. A reszta to nie twoja sprawa. wiem, nic nie wybacza. To taka inwestycja w projekty dyplomatyczne, polityczne, militarne czy ekonomiczne, że tak powiem. Jak dzieci, wszystko jest proste.
    1. +4
      28 lutego 2018 06:16
      Cytat od xscorpion
      Jak wszystkie dzieci.

      To taka inwestycja w projekty dyplomatyczne, polityczne, militarne czy gospodarcze, że tak powiem.
      Podany zostanie przykład. A to tylko litery. A może to nie nasza sprawa? Możesz coś ukryć za tymi słowami. Nie możesz znaleźć? Nie przychodzi mi do głowy nic, co można uzyskać z biednych krajów, co wymaga zachowania tajemnicy. I ty?
  25. +6
    27 lutego 2018 19:56
    Cytat z Lasvegas
    Tylko Kirgistan nie przedłuża z nami umowy :)
    „Rzucony w otchłań” z filmu „Więzień Kaukazu”


    Poszerzyli ją też na 17 m. Przez 15 lat, z przedłużeniem co 5 lat. Plus stamtąd wystawiano amery, bez możliwości ich zwrotu ani ich sprzymierzeńców. No i oczywiście czynsz niektórych obiektów jest odliczany od długu więc za jeden obiekt w Issyk-Kul trzeba zapłacić 5 lyam bucksów przez 20 lat 100 lyamów za jeden obiekt Pojawiają się pytania dlaczego długi są odpisywane? To jest standardowa praktyka Amerykanów: pożyczać pieniądze i rozmieszczać swoje wojska z powodu zadłużenia, a oni siedzą w dziesiątkach krajów z powodu takich długów, które są okresowo umarzane. Czy jesteśmy od nich gorsi?
  26. +8
    27 lutego 2018 20:02
    Nie inaczej niż za niewielką część, jak Ulukajew. Miło jest być hojnym cudzym kosztem. Może się przydać w przyszłości. Dla Gorby'ego cała Europa jest domem. Wybaczył też sporo.
  27. +8
    27 lutego 2018 20:17
    Niestety, trzeba przyznać, że nasza polityka zagraniczna od 1991 roku jest niemal nieustanną pasją wstydu i upokorzenia, starannie i starannie kontynuowaną przez nasze kierownictwo. Bez względu na to, co ktokolwiek mówi, prawo silnych zawsze dominowało w stosunkach międzynarodowych i tylko silni cieszyli się autorytetem. A te niekończące się darowanie długów, które słabo maskują zwykłą niemożność żądania i uzyskania ich zwrotu, automatycznie sprowadzają państwo do poziomu ulicznego frajera. Dlatego najróżniejsze dranie, jak kraje bałtyckie i inne niedokończone kraje, pozwalają sobie tak z nami rozmawiać. Niski ukłon w stronę naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
  28. +7
    27 lutego 2018 20:34
    W całej najnowszej historii, kosztem RSFSR, gdzie ludzie żyli bardziej niż skromnie, był wspierany
    dobrobyt republik związkowych, a gdy tylko sytuacja się pogorszyła, natychmiast wybuchły tam konflikty zbrojne.Wydaje się, że na Kremlu zasiada jakikolwiek rząd, ale nie Rosja.
  29. +5
    27 lutego 2018 20:42
    W zasadzie polityka umarzania długów państwowych z tytułu pożyczek państwowych jest błędna. Ale są konkrety! Kuba była nam winna więcej za radziecki T-34-85 z okresu II wojny światowej. U nas zgniłyby w magazynach w ciągu tych 50 lat i nagromadziłaby się góra zaległości, które zablokowałyby obecny handel. Afryka jest mniej więcej taka sama. Nasi protegowani, tacy jak Castro, wzięli nasze pożyczki, a ich utrzymanie jest dla nas korzystne politycznie i gospodarczo. Nie obniżyli naszych kredytów na lewo, a częściowo opłacili nam potrzebne zapasy, takie jak cukier, ziemniaki itp. Ale najważniejsze jest to, że sprzeciwiali się Stanom Zjednoczonym, co jest kosztowne. Logiczne było umorzenie takich długów. Co więcej, i tak by nie wrócili - nie mają na to moczu. Z Afganistanem ta sama historia – my go uzbroiliśmy, bo. to było to, czego potrzebowaliśmy. Krótko mówiąc, politykę należy korygować, ale nie potępiać w sposób amatorski lub celowo prowokacyjny. Podbijanie rynków i utrzymywanie ich otwartych dla siebie to sprawa profesjonalistów. My nie jesteśmy.
    1. + 12
      27 lutego 2018 21:37
      Cytat: Michaił Zubkow
      - to kwestia profesjonalistów.

      Odpisanie 140 smalcu jest po prostu poza zasięgiem profesjonalistów. Potrzebujemy tu super profesjonalistów. Takich jak Władimir Władimirowicz. Kto jeszcze wątpi w geniusz pana Putina?
    2. +5
      27 lutego 2018 23:11
      ale nie potępiać w sposób amatorski lub celowo prowokacyjny. Podbijanie rynków i utrzymywanie ich otwartych dla siebie to sprawa profesjonalistów. My nie jesteśmy.


      Wyraźnie, wyraźnie.. Jest, to na pewno. Nie zapomnij powtórzyć tego samego, gdy wiek emerytalny zostanie podniesiony (lub ceny). Są plusy, nie nam ich oceniać.
    3. +3
      28 lutego 2018 06:23
      Cytat: Michaił Zubkow
      Podbijanie rynków i utrzymywanie ich otwartych dla siebie to sprawa profesjonalistów.

      Ukraina jest świetnym przykładem. TAk?
  30. +9
    27 lutego 2018 20:47
    .Weźmy przykład z Chin, jest pokojowy podbój i pokojowe wywłaszczenie ziem na niespłaconych pożyczkach. Pożyczka jest udzielana na dobre oprocentowanie, z zastawem w postaci części terytorium państwa (Tadżykistan, Kirgistan, Rosja, Bangladesz itp.) W przypadku opóźnienia lub braku zapłaty terytorium Chin spokojnie się powiększa w różnych częściach świata Wszyscy są szczęśliwi. Chiny nie mają przyjaciół. Rosja również po cichu przesuwa fragmenty terytorium na lewo.
  31. +1
    27 lutego 2018 21:12
    Niech terytoria będą oddawane bezpłatnie na bazy lub sanatoria.
  32. +3
    27 lutego 2018 21:12
    Ucz się, ucz się i ucz! Dlaczego nie? Stany Zjednoczone udzielają pożyczki dowolnemu krajowi na zakup towarów Made in USA i czekają dekady na płatność w ramach Lend-Lease. Zakaz umarzania długów musi być sformalizowany przez prawo. hi
  33. +7
    27 lutego 2018 21:20
    Przeciętny Rosjanin jest winien państwu, na przykład 10 tysięcy rubli. - zostanie bez spodni, mieszkań, samochodów itp.
  34. +6
    27 lutego 2018 22:02
    Łatwo jest być hojnym cudzym kosztem. Dla nas z tobą. I możesz z nami walczyć: manewr podatkowy, akcyza na benzynę, remont domu, ogólne potrzeby mieszkaniowe, Plato, drogi płatne itp. itp.
  35. + 10
    27 lutego 2018 22:07
    Wybaczanie pożyczek „braterskim” krajom jest brakiem szacunku dla własnych obywateli. Za tym aktem kryje się raczej samolubna kalkulacja wizerunkowa elity rządzącej w kraju. Kiedy my obywatele naszej „wolnej ojczyzny” zwrócimy się do władców, zażądamy odpowiedzi: „Gdzie są pieniądze, Zin?”
  36. +8
    27 lutego 2018 22:12
    Cytat: Serg65
    Cytat z: Bulrumeb
    był tam w zeszłym roku?

    Gdzie byłeś i z kim rozmawiałeś?

    Byłem w Biszkeku w zeszłym roku. Kilowat prądu kosztował ich wtedy 70 kopiejek, dla nas kosztował 4 ruble. Co więcej, ich parlament (Zhogorku Kenesh) w tym czasie huczał o jednym języku państwowym, oczywiście nie rosyjskim.
    1. 0
      28 lutego 2018 12:15
      i byłem tam, ale tylko dmuchnąłem im w oczy, cała rosa Boża. Vova ma rację i nie ...
  37. +2
    27 lutego 2018 22:13
    Tak. I odpisać własne, jak zasugerował ten sam Mironov ze względu na słowo - ropucha dusi. Jak od razu zbankrutują, a chłop odpocznie…
    1. +2
      28 lutego 2018 06:21
      Dwa miesiące temu cały kraj powtarzał i powtarzał, że Putin podpisał dekret o umorzeniu wszystkich długów podatkowych wobec Rosjan. Przegapiłeś uszy?
      1. 0
        28 lutego 2018 12:18
        Te, dla których upłynął termin przedawnienia. Tych. te, które nie są już wymagane przez prawo. Nie czytałeś tego?
        Mówimy o długu.
  38. +6
    27 lutego 2018 22:49
    Cytat z Pax Tecum
    Według RBC Rosja odpisuje ogromne długi wobec krajów WNP i innych krajów. Tak, w 2016 roku. Putin W.W. odpisał dług wobec Uzbekistanu w wysokości 865 milionów dolarów. Wcześniej długi zostały umorzone:
    - Mongolia – 170 mln USD; Afganistan – 12 mld USD; Libia - 4,5 miliarda dolarów
    - Kirgistan – etapami od 2013 roku. odpisane: 188,9 mln $, 60 mln $, kolejne 240,0 mln $ do odpisania wkrótce

    Tak, Rosji nic się nie stanie. Cóż, odpisze sto lub dwa miliardy dolarów dłużnikom, którzy potem na ciebie opluwają. Rosja się nie rozpadnie. Więcej damy, potem więcej napiszemy.

    Ale jak powiedział jeden z „mądrych facetów” z rządu w zombie, ludności nie można umorzyć nawet połowy długów, nie mówiąc już o całkowitym umorzeniu. Doprowadzi to do upadku całego systemu finansowego kraju ....
  39. +5
    28 lutego 2018 00:46
    Przestań karmić te wszystkie KOVy! Dajemy im pieniądze - a oni dają nam WYBUCHY w metrze, autobusach itp.
    Niech powrócą nawet z minerałami, nawet z cukrem, elektrycznością i czymś innym.
    ROSYJSKIE pieniądze - tylko dla ROSJI!
    I niech „rodzaj” daje z TWOJEJ kieszeni.
    A. Morev
  40. +8
    28 lutego 2018 02:41
    Cytat z A_L_F
    Cytat: Kozak 471
    Nakładki na buty i te 5 rubli dziennie za 2-3 są konieczne a ja chodzę do lekarzy już od dwóch tygodni.. ale nie jesteśmy Moskalami....

    NIE kłam, jeśli nie wiesz, że w Rosji nie ma co pisać, usiądź na swoich ukraińskich stronach,
    Ja teraz codziennie po kontuzji chodzę do kliniki na zabiegi, a ochraniacze na buty są wszędzie za darmo, przed gabinetem jest tuba z ochraniaczami na buty: bierzesz, zakładasz i idziesz do gabinetu, a to jest w prowincjonalnym mieście

    Region Kemerowo. miasto Mariinsk. buty pokrywa 5 rubli w każdym szpitalu lub klinice.
  41. +4
    28 lutego 2018 03:13
    Artykuł nie odpowiedział na pytanie: dlaczego i dlaczego. Dlaczego i dlaczego roztrwoniono i roztrwoniono państwowe pieniądze? Kim są głupcy na Kremlu, czy co?
    1. +3
      28 lutego 2018 06:28
      Cytat: Serafimamurski
      Kim są głupcy na Kremlu, czy co?

      To pytanie coraz częściej pojawia się w mojej głowie...
  42. +5
    28 lutego 2018 04:35
    Teraz pytanie jest inne, DLACZEGO UDZIELAMY NOWYCH POŻYCZEK? I część przyszłych wrogów.
  43. +2
    28 lutego 2018 04:51
    Rosja, hojna duszo!
  44. +4
    28 lutego 2018 06:18
    Och, jak miliony i miliardy innych ludzi zakryły oczy autora. Kosmici! A fakt, że te pieniądze są państwowe, nie powoduje, że automatycznie trafiają one do kieszeni autora.
    To, że Rosja wie, jak darować długi, nie jest występkiem, ale hojnością. Na przykład pożyczam też tylko wtedy, gdy na zawsze pożegnam się z tymi pieniędzmi. Jeśli nie wrócą, to nie wrócą, ale pomogę tej osobie. Ale w przypadku długów państwowych pewne warunki umowy, pewne korzyści dla Rosji, są na pewno negocjowane. Putin jest mądry i wie, co robi, ale nie pokazuje swoich plusów.
    A ostentacyjny „słuszny gniew” autora nie dodaje mu honoru. Najpierw awansowałby na prezydenta, a potem zacząłby mówić o „pieniądzach ludu”.
    1. +2
      28 lutego 2018 15:34
      Cytat z: mari.inet
      Na przykład pożyczam też tylko wtedy, gdy na zawsze pożegnam się z tymi pieniędzmi. Jeśli nie wrócą, to nie wrócą, ale pomogę tej osobie.

      Od dawna marzyłem o spotkaniu z osobą taką jak ty. Czy ze względu na pomoc człowiekowi możesz pożegnać się z co najmniej 70-80 tysiącami rubli na raz, maksymalnie 200? Bardzo trudna sytuacja, wiesz...
  45. +2
    28 lutego 2018 07:31
    Nie wszystko jest takie proste, autor artykułu prawie nie jest w temacie. I zrozumiałe, że podejmuje się osądzać, nie wiedząc, co tak naprawdę kryje się za „przebaczeniem kredytu”. Żyjemy w dobie kapitalizmu i myślę na marne, jak teraz mówi, nic tak nie wyrzuca.
  46. +2
    28 lutego 2018 07:33
    Cytat z serry
    Szacunek dla autora. Chcę kontynuację tematu! dobry

    temat to bzdury, a autor mówi jak laik. Ponieważ prawie nie zajmuje się tematem „za odpuszczeniem pożyczek”, w dobie kapitalizmu nic nie jest po prostu wybaczone. Czas o tym wiedzieć.
  47. +2
    28 lutego 2018 09:00
    Jak powiedział kiedyś Dimon (to ten, który jest teraz pod Vovanem): „Nie ma pieniędzy, ale trzymasz się ...” asekurować oszukać waszat zły Nie
  48. +3
    28 lutego 2018 09:25
    Wybaczają łapówki, łapówki. Zgniła moc. Musimy się zmienić!
  49. +1
    28 lutego 2018 09:37
    Może Rosja nie „odpuszcza” długów za darmo? Taka hojność jest sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem, nie mieści się w głowie.
    Powiedzmy, że umorzyli dług państwa afrykańskiego, ale w zamian osoby prywatne bliskie władzom mogą „poprosić” o udział w zyskach z wydobycia diamentów, uranu i kto wie co jeszcze…
    Może to dodatkowy sposób na wzbogacenie naszej elity. Czemu nie? Niestety, nigdy nie dowiemy się zbyt wiele.
    1. +3
      28 lutego 2018 10:12
      Tak, tak to jest. Wiele rzeczy sprzedajemy też po niskich cenach zagranicznym firmom pośredniczącym, należącym do naszych oligarchów, a następnie odsprzedają je wielokrotnie drożej. Dlatego państwo „nie ma pieniędzy, ale trzymasz się”. Chubais sprywatyzował RAO JES w taki sposób, że w efekcie ceny energii elektrycznej wzrosły wielokrotnie, choć we wszystkich podręcznikach jest napisane, że reformy rynkowe prowadzą do obniżek cen. Tyle, że tam nie ma rynku, bo podzielił go pionowo, a nie poziomo i zasadził pośredników, co nas wszystkich nałożyło na dodatkowe obciążenie. Chubais oddzielił sieci od pokoleń, więc kim on jest po tym? I tak jest we wszystkim – ceny rosną dopiero w wyniku „rynkowych” reform.
  50. +2
    28 lutego 2018 09:58
    Cytat z Vard
    Cieszę się, że żyję w najbogatszym państwie... które mimo wszystko... umorzenie długów... eksport kapitału za granicę... spłata cudzych długów... wciąż istnieje w bilionach dolarów... i jeśli wierzyć, że media nawet się rozwijają... Walka... budowa elektrowni atomowej... To prawda, mam emeryturę w wysokości 200 dolarów... ale to nic... ale czarni w Afryce mają się dobrze...


    Czarni w Afryce nie mają emerytury w wysokości 200 dolarów. W ogóle nie mają emerytury, bracie! A za te emerytury nasi dziadkowie-pradziadkowie sprawili, że Rewolucja walczyła prawie z całym światem. A mój ojciec, na przykład, który w latach 60-70 miał rękę, zdrowie i 20 tysięcy godzin lotu w przyszłej sile eksportowej i surowcowej ZSRR-Rosja, poważnie zastanawiał się, czy przenieść swoją emeryturę z Republiki Białoruś do Rosji, rodem z Federacji Rosyjskiej, bo różnica w jego zawodzie i doświadczeniu. prawie trzy razy.. Tak, już późno - życie jest o zachodzie słońca..

    Chodzi mi o to, że jeszcze musimy walczyć nawet o zachowanie dotychczasowych świadczeń socjalnych, co można powiedzieć o przyzwoitej egzystencji i patrzeniu w stronę „cywilizowanego”
  51. +4
    28 lutego 2018 10:35
    Cytat z BecmepH
    Cytat od xscorpion
    Jak wszystkie dzieci.

    To taka inwestycja w projekty dyplomatyczne, polityczne, militarne czy gospodarcze, że tak powiem.
    Podany zostanie przykład. A to tylko litery. A może to nie nasza sprawa? Możesz coś ukryć za tymi słowami. Nie możesz znaleźć? Nie przychodzi mi do głowy nic, co można uzyskać z biednych krajów, co wymaga zachowania tajemnicy. I ty?


    Pisałem o Kirgistanie i to jest najważniejsze.Jaki kraj Cię interesuje? W ogóle nie ma tajemnicy, chyba że jest ona związana z jakimikolwiek historiami szpiegowskimi lub prowadzeniem rozpoznania lub wydarzeń specjalnych na terytorium danego kraju, w
    w stosunku do swoich sąsiadów.Rozumiem, że byłoby dla Państwa łatwiej, gdyby w wiadomościach wskazano, że Rosja odpisała takiemu a takiemu krajowi tyle pieniędzy w zamian za to a tamto. Ale tak się nie stanie, jest poprawność dyplomatyczna, nie można publicznie poniżać kraju, że „dług został umorzony”.
  52. 0
    28 lutego 2018 16:48
    Odpowiedź jest prosta. Dopóki w naszym kraju ludzie mają prawo głosować, twierdząc, że „ktoś nam narzucił Krym” (to wprawia w osłupienie!), że siedzimy na „igle naftowo-gazowej” i tym podobne, dobrze znane tezy, nadal będziemy „wyrzucani” dla pieniędzy”. Gdzie są trzy miliardy przekazane braciom alkoholikom? Dlaczego Francuzi ośmielają się wysuwać jakiekolwiek roszczenia dotyczące królewskich długów?
    Ale, powiedzmy, miliardy od nieszczęsnych Afrykanów, a tym bardziej od naszych ukochanych Kubańczyków, mogą nawet nie zostać zauważone. Jednakże wspomniane wyżej osobowości nawiązują do nich. Dlaczego? Komu służycie, panowie?
    1. +1
      28 lutego 2018 21:42
      można było spłacić dług ukochanych Kubańczyków posiadających bazy wojskowe. i po prostu przebaczyli. i też będą kopać
  53. +2
    28 lutego 2018 22:37
    Co Rosja otrzymuje w zamian za umorzone długi? Czy warto?
  54. +1
    1 marca 2018 11:43
    Dopóki w najwyższym rządzie Rosji nie znajdą się ludzie, którzy szanują swoich obywateli, zawsze będziemy płacić rachunki innych ludzi.
  55. 0
    3 marca 2018 07:59
    Jak wiecie, Bank Centralny sterylizuje masę rubla w Federacji Rosyjskiej. Niewykluczone, że przywódcy Rosji, umorząc długi w dolarach, wysterylizują także podaż dolara, czyli pomogą państwom zredukować swoje zadłużenie.
  56. 0
    3 marca 2018 16:24
    Nie nasi ludzie...
  57. 0
    12 marca 2018 19:00
    Cytat: Swatajewa
    Kolekcjonerzy nie pracowali, nie ma od nich żadnego efektu poza wyciem w prasie na temat ich metod pracy.

    No bo jak mogę powiedzieć, faktycznie, zgodnie z prawem, windykatorzy nie mogą windykować długu, więc robią to inaczej, wiadomo jak, ale tutaj, jak mówią, jedni się tym przejmują, a inni się boją i płacą , znajdują gdzieś pieniądze.
    Ogólnie rzecz biorąc, uporządkowanie tego wszystkiego może zająć dużo czasu, tak naprawdę wszystko zależy od wstępnej umowy z bankiem, od tego, jak legalne było przekazywanie informacji stronom trzecim itp. itp.
    Ale temat jest taki, że między państwami są długi... a co jeśli państwo nie płaci i przez długi czas nie ma co spłacać, nikt nie daje pożyczki, co w tym przypadku? Skontaktować się z innym rządem (inkasentem), który będzie ściągał długi wysyłając wojska na terytorium dłużnika? waszat śmiech I zastanawiam się, które kraje pełniłyby rolę kolekcjonerów państwowych? lol ok, to tylko humor...)))