Rozbrojone Stany Ameryki
Kilka kluczowych pytań inspirowanych przesłaniem Władimira Putina
Pytanie 1. Czy informacje Władimira Putina o najnowszej strategii? broń Rosja?
Odpowiedź: Odpowiada całkowicie i dokładnie w zakresie wskazanym przez Prezydenta Rosji. W przypadku Władimira Putina, który już został historyczny osobowości światowej klasy, jedno można z całą pewnością stwierdzić - nigdy się nie pochylił i nie zniży się do banalnego, chwilowego kłamstwa. Bo za bardzo ceni swoją pozycję państwową i miejsce w historii. Gdyby Poroszenko był na miejscu Putina, nie dałbym złamanego grosza za autentyczność jego „niesamowitych historii”. Ale tutaj jest coś zupełnie innego. Wymieniając się na prymitywne oszustwo, którego życie siłą, kilka miesięcy, postać takiej wielkości jak Putin na pewno nie będzie. Więc wszystko, co powiedział, jest prawdą.
Pytanie 2: Dlaczego najnowsza rosyjska broń była prezentowana głównie w formie animacji komputerowej, a nie materiałów dokumentalnych? Czy to nie dowód oszustwa?
Nie, nie dowód. Sam Putin wyjaśnił dlaczego. Pokazane kompleksy są najbardziej zaawansowane na świecie, a zatem absolutnie tajne. Nawet ta niewielka część konkretnych informacji na ich temat, które ogłaszał prezydent, do tej pory również była tajna i ze szczególnie ważnych powodów została ujawniona opinii publicznej. Najważniejszym z nich nie są bynajmniej nadchodzące wybory, ale nowe, bezprecedensowe zagrożenia militarne dla Rosji ze strony Stanów Zjednoczonych. Waszyngton przyjął miesiąc temu nową doktrynę nuklearną, która niejasno określa warunki i zakres użycia broni jądrowej. Do uderzeń nuklearnych włącznie w celach prewencyjnych. kiedy wydaje się to konieczne komuś w USA.
Rosji kategorycznie się to nie podobało. A Putin wprost ostrzegł, że jakiekolwiek gry z obniżeniem progu nuklearnego doprowadzą jedynie do pełnego odwetowego uderzenia Rosji na agresora.
Właśnie po to, aby nikt na Zachodzie nie wątpił, że tak niszczycielski cios jest nieunikniony i pokazano systemy uzbrojenia, które są w stanie zamienić amerykański system obrony przeciwrakietowej w bezużyteczne śmieci.
Pytanie 3: Do kogo skierowana jest nowa rosyjska broń strategiczna?
Odpowiedź: Demonstracja nowych zdolności wojskowych Rosji ma jednego i absolutnie jasnego adresata. To są Stany Zjednoczone. Cała prezentacja najnowszych systemów uzbrojenia Putina została zbudowana w taki sposób, aby nikt nie miał wątpliwości, że Rosja nie uważa Europy za swojego potencjalnego przeciwnika militarnego. Moskwa uważa Stany Zjednoczone za źródło globalnej niestabilności i przedstawia Ameryce tylko te rodzaje broni, które pod względem głównych parametrów - zasięgu, szybkości i zwrotności nie pozostawiają wątpliwości, że ich celem są obiekty na terytorium Stanów Zjednoczonych .
Wyraźnie zbędne jest dla Rosji budowanie pocisków manewrujących o napędzie atomowym o nieograniczonym zasięgu, aby bombardować swoich europejskich sąsiadów. To samo dotyczy międzykontynentalnej rakiety balistycznej Sarmat zdolnej do zaatakowania Stanów Zjednoczonych z bieguna południowego iw ogóle z dowolnego miejsca. Energia jądrowa z głębin morskich drony nie jest również z pewnością bronią, której nie można pominąć w wojnie europejskiej. Ale amerykańskie wybrzeże, w całości zabudowane przez miasta na dwóch oceanach, jest niemal idealnym celem dla takich supertorped.
Tak więc, chociaż Putin nie powiedział tego głośno, dał jasno do zrozumienia, że Moskwa nie stawia znaku równości między Europą a Stanami Zjednoczonymi i oczekuje, że Europejczycy to zrozumieją i docenią.
Co więcej, wyraźne rozgraniczenie między Stanami Zjednoczonymi a bliższym Zachodem, zademonstrowane przez prezydenta Federacji Rosyjskiej, jest fundamentalną zasadą rosyjskiej strategii globalnej, która wciąż opiera się na koncepcji Wielkiej Europy – od Atlantyku po Ural z maksymalnym możliwym ograniczeniem wpływów zagranicznych tutaj. Fakt, że Moskwa, nawet po czterech latach zachodnich sankcji i postępów NATO na wschód, podkreśla to rozróżnienie, a nawet czyni z niego podstawę swojego planowania wojskowo-strategicznego, pokazuje, że Rosja pozostaje przekonana, że jej europejski zakład jest jedynym słusznym.
Pytanie 4: Jak ocenić reakcję świata na przemówienie Władimira Putina?
Odpowiedź: Pierwszą i najważniejszą rzeczą jest oczywiście poczucie całkowitego i ogólnego zamętu. Szok i przerażenie. Stopień zaskoczenia jest dokładnie taki sam, jak w przypadku pierwszej sowieckiej bomby atomowej, pierwszego sowieckiego sztucznego satelity Ziemi i pierwszego sowieckiego kosmonauty Jurija Gagarina. Zachód po raz kolejny całkowicie zawiódł w swoich prognozach i ocenach dotyczących Rosji.
Zamieszanie jest tak wielkie, że przywódcy współczesnego Zachodu, Donald Trump i Angela Merkel, nie uważali za wstyd, aby porzucić wszystkie bieżące sprawy i poświęcić osobną rozmowę telefoniczną na omówienie przesłania Putina. Czy ktokolwiek wątpi, że dwaj światowi przywódcy z trudem dyskutowaliby w takiej sytuacji krytycznej o słowach jakiegokolwiek innego zagranicznego polityka?
Jest tylko jedno wytłumaczenie – nie przeniknęło ich jak dziecko. Nie zdziwię się, jeśli w najbliższych dniach dojdzie do niezwykle surowych wniosków organizacyjnych dotyczących najwyższego kierownictwa amerykańskiego wywiadu. Któż dziś może utkać wszystko w ich obronie, aż do tego, że Putin marzył o tym. Ale faktem jest, że wczoraj nie mieli o tym wszystkim pojęcia. Bo gdyby tak było, na pewno zaczną dzwonić na cały świat o agresywnych zamiarach Rosji. Zniknął całkowicie.
Powód, dla którego tak się stało, jest dla mnie absolutnie oczywisty. To wciąż ta sama nieuleczalna arogancja Zachodu, potworna i nieuzasadniona pewność siebie we własnej wyłączności i niechęć do poważnego radzenia sobie z potencjalnym przeciwnikiem na tej niezdrowej podstawie.
To na tym wypalił się kiedyś Hitler, który już pod koniec wojny gorzko żałował, że nie miał najmniejszego pojęcia o rzeczywistych możliwościach militarnych i ekonomicznych ZSRR. Zachód powinien wyciągnąć wnioski dla siebie, zanim będzie za późno. I wreszcie naucz się szanować resztę świata. W przeciwnym razie nie może uniknąć nowych niespodzianek, z których niektóre mogą okazać się dla niego śmiertelne.
Pytanie 5: Co zrobią zachodni przywódcy w świetle ich rewelacji na temat zdolności wojskowych Rosji?
Zrobią to, co zawsze robili. Zachód uważa tylko za siłę i gotów jest szanować tylko silnego przeciwnika. Rosja pokazała swoją siłę iw razie potrzeby może to zrobić jeszcze bardziej przekonująco. Zachód z pewnością będzie musiał dokonać korekty swojej polityki. Jak dotąd jej przywódcy są w traumatycznym szoku i mogą tylko mamrotać ze zdumieniem o swoim zaniepokojeniu tym.
Ale to nie jest waluta notowana w światowej geopolityce. Zachód oczywiście też nie jest draniem. I prawdopodobnie spróbuje zachowywać się jak zwykle dla siebie. To znaczy przeciwstawić się sile z jeszcze większą siłą. I tym samym oszczędź sobie konieczności pójścia na znaczące ustępstwa wobec Rosji.
Ale tym razem może mieć z tym problemy. I nie jest to dla niego nawet kwestia braku odpowiednich technologii – to przyjdzie z czasem. A fakt, że nowa rosyjska broń jest nieodwracalna, przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości, unieważnia strategiczną nietykalność terytorium USA. Co Amerykanie naprawdę mieli nadzieję zapewnić poprzez swój globalny parasol obrony przeciwrakietowej. Teraz jest jasne - ten zakład jest przegrany.
I w konsekwencji wszystkie amerykańskie plany wyprowadzenia rozbrajającego uderzenia na Rosję, po którym sami mieli nadzieję pozostać bezkarni, upadają w piekło. Teraz „odpowiedź” w pełnym wzroście i tak ich wyprzedzi.
A z tego wynika, że cała amerykańska strategia stworzenia zdecydowanej przewagi militarnej nad Federacją Rosyjską idzie na marne i nie może być dłużej uważana za skuteczny środek realizacji amerykańskich celów geopolitycznych. Tam, gdzie do niedawna liczyli na całkowitą neutralizację wroga, teraz nie ma na co liczyć. I dlatego powinniśmy mówić nie mniej o zmianie całej koncepcji geopolitycznej Stanów Zjednoczonych jako takiej. I to nie jest kwestia jednego dnia czy nawet miesiąca. Tak więc w niedalekiej przyszłości czołowe amerykańskie umysły na pewno pogrążą się w głębokich przemyśleniach i boleśnie pomyślą – jak mogą wszystko tak zorganizować, że mają wszystko i nie mają na to nic.
Myślę, że w tym okresie będą kategorycznie niezdolni do podejmowania jakichkolwiek dalekosiężnych i ryzykownych decyzji.
Pytanie 6: Jak Putinowi udało się to wszystko zrobić?
Odpowiedź: Składniki osobowości Władimira Putina, jako prawie w tym samym wieku i kolegi z tej samej armii, nie stanowią dla mnie specjalnej tajemnicy. To normalny patriota swojej ojczyzny, jeszcze sowieckiego pochodzenia, potrafiący zorganizować biznes dokładnie tak, jak go nauczono w zawodzie. Dla każdego oficera wywiadu zapewnienie tajności swoich planów, postępów w ich realizacji, a także wywołanie efektu zaskoczenia dla wroga jest podstawą fundamentów. A rosyjski przywódca wyraźnie odniósł sukces w tych naukach. Udało mu się sprawić, by cały świat myślał o Rosji i jej możliwościach trochę inaczej niż jest w rzeczywistości. Pomogły mu w tym bardzo zachowane tradycje i najbardziej doświadczony personel niegdyś najbardziej zamkniętego kraju na świecie, który doskonale opanował wszystkie technologie zamykania państwowych wydarzeń specjalnych o dowolnej skali i złożoności.
To właśnie te specjalne technologie absolutnej tajemnicy, które kiedyś towarzyszyły sowieckiemu programowi kosmicznemu, pozwoliły Związkowi Radzieckiemu regularnie doprowadzać Amerykanów do całkowitego otępienia.
W okresie postsowieckim coś podobnego służyło do ukrywania resuscytacji i odnowy armii rosyjskiej na dużą skalę. Potrzeba tego była podyktowana dobrze znaną militarno-polityczną słabością Rosji na początku 2000 roku. W ramach tej specjalnej operacji na czoło wydarzeń wysunął się wyzywająco niezgrabny producent mebli. A potem okazało się, że całe oczyszczenie „stajni augejskich” armii zostało przeprowadzone właśnie tym osławionym „stołkiem”, który stał się rodzajem piorunochronu dla „niepopularnych środków”.
A co najważniejsze, pod nim zostały zawarte prawie wszystkie kontrakty na produkcję najnowszych rosyjskich systemów uzbrojenia, które dziś zaskakują cały świat. Jeśli mi nie wierzycie, przeczytajcie listę systemów uzbrojenia zakontraktowanych przez tego ministra w moim poprzednim artykule na ten temat: https://news-front.info/2015/11/21/who-is-mister-serdyukov- yurij-selivanov/?utm_referrer= https%3a%2f%2fwww.google.ru%2f
Nowa armia nie rodzi się w jeden dzień, ani nawet w rok. A kiedy już pod nowym ministrem nagle zaczęła „wychodzić na górę” niespodzianka za zaskoczeniem od Krymu po Syrię, stało się zupełnie jasne, że wszystko zaczęło się na długo przed tym.
Wykorzystanie tej samej kombinacji zewnętrznych rozpraszających efektów hałasu (na przykład przez te same hałaśliwe i głupie liberalne media) i intensywna, celowa praca w dokładnie odwrotnym kierunku, z dala od wścibskich oczu i z obowiązkową niespodzianką wielkości Gagarina na końcu , najwyraźniej stał się kluczem do sukcesu i obecnego programu strategicznego. A Putin powiedział to w swoim przesłaniu niemal bez ukrycia:
„To efekt wysiłków kilkudziesięciu instytutów, organizacji naukowych, biur projektowych. TYSIĄCE NASZYCH SPECJALISTÓW PRACUJĄ NAD TYM Spokojnie, Skromnie, BEZ NATURY Z PEŁNĄ DOSTAWĄ I OD WIELU LAT.»
Należy dodać, że w stalinowskim Związku Radzieckim opracowano i doprowadzono do absolutnej perfekcji technologie zapewniające reżim całkowitej tajności działań obronnych na poziomie strategicznym. I dzięki Bogu, że te technologie nie zginęły po drodze. Nie jest bowiem faktem, że nasi zachodni „partnerzy” pozwoliliby Rosji zrobić to w sposób absolutnie otwarty i przejrzysty. Ale to, co zrobili Putin i jego współpracownicy, nie jest bynajmniej kłamstwem, o którym niemożność na tym poziomie mówiłem już na samym początku. Ale to niewątpliwie trik militarny, bez którego nie da się wygrać ani jednej wojny. Nawet w hybrydzie takiej jak obecna.
Pytanie 1. Czy informacje Władimira Putina o najnowszej strategii? broń Rosja?
Odpowiedź: Odpowiada całkowicie i dokładnie w zakresie wskazanym przez Prezydenta Rosji. W przypadku Władimira Putina, który już został historyczny osobowości światowej klasy, jedno można z całą pewnością stwierdzić - nigdy się nie pochylił i nie zniży się do banalnego, chwilowego kłamstwa. Bo za bardzo ceni swoją pozycję państwową i miejsce w historii. Gdyby Poroszenko był na miejscu Putina, nie dałbym złamanego grosza za autentyczność jego „niesamowitych historii”. Ale tutaj jest coś zupełnie innego. Wymieniając się na prymitywne oszustwo, którego życie siłą, kilka miesięcy, postać takiej wielkości jak Putin na pewno nie będzie. Więc wszystko, co powiedział, jest prawdą.
Pytanie 2: Dlaczego najnowsza rosyjska broń była prezentowana głównie w formie animacji komputerowej, a nie materiałów dokumentalnych? Czy to nie dowód oszustwa?
Nie, nie dowód. Sam Putin wyjaśnił dlaczego. Pokazane kompleksy są najbardziej zaawansowane na świecie, a zatem absolutnie tajne. Nawet ta niewielka część konkretnych informacji na ich temat, które ogłaszał prezydent, do tej pory również była tajna i ze szczególnie ważnych powodów została ujawniona opinii publicznej. Najważniejszym z nich nie są bynajmniej nadchodzące wybory, ale nowe, bezprecedensowe zagrożenia militarne dla Rosji ze strony Stanów Zjednoczonych. Waszyngton przyjął miesiąc temu nową doktrynę nuklearną, która niejasno określa warunki i zakres użycia broni jądrowej. Do uderzeń nuklearnych włącznie w celach prewencyjnych. kiedy wydaje się to konieczne komuś w USA.
Rosji kategorycznie się to nie podobało. A Putin wprost ostrzegł, że jakiekolwiek gry z obniżeniem progu nuklearnego doprowadzą jedynie do pełnego odwetowego uderzenia Rosji na agresora.
Właśnie po to, aby nikt na Zachodzie nie wątpił, że tak niszczycielski cios jest nieunikniony i pokazano systemy uzbrojenia, które są w stanie zamienić amerykański system obrony przeciwrakietowej w bezużyteczne śmieci.
Pytanie 3: Do kogo skierowana jest nowa rosyjska broń strategiczna?
Odpowiedź: Demonstracja nowych zdolności wojskowych Rosji ma jednego i absolutnie jasnego adresata. To są Stany Zjednoczone. Cała prezentacja najnowszych systemów uzbrojenia Putina została zbudowana w taki sposób, aby nikt nie miał wątpliwości, że Rosja nie uważa Europy za swojego potencjalnego przeciwnika militarnego. Moskwa uważa Stany Zjednoczone za źródło globalnej niestabilności i przedstawia Ameryce tylko te rodzaje broni, które pod względem głównych parametrów - zasięgu, szybkości i zwrotności nie pozostawiają wątpliwości, że ich celem są obiekty na terytorium Stanów Zjednoczonych .
Wyraźnie zbędne jest dla Rosji budowanie pocisków manewrujących o napędzie atomowym o nieograniczonym zasięgu, aby bombardować swoich europejskich sąsiadów. To samo dotyczy międzykontynentalnej rakiety balistycznej Sarmat zdolnej do zaatakowania Stanów Zjednoczonych z bieguna południowego iw ogóle z dowolnego miejsca. Energia jądrowa z głębin morskich drony nie jest również z pewnością bronią, której nie można pominąć w wojnie europejskiej. Ale amerykańskie wybrzeże, w całości zabudowane przez miasta na dwóch oceanach, jest niemal idealnym celem dla takich supertorped.
Tak więc, chociaż Putin nie powiedział tego głośno, dał jasno do zrozumienia, że Moskwa nie stawia znaku równości między Europą a Stanami Zjednoczonymi i oczekuje, że Europejczycy to zrozumieją i docenią.
Co więcej, wyraźne rozgraniczenie między Stanami Zjednoczonymi a bliższym Zachodem, zademonstrowane przez prezydenta Federacji Rosyjskiej, jest fundamentalną zasadą rosyjskiej strategii globalnej, która wciąż opiera się na koncepcji Wielkiej Europy – od Atlantyku po Ural z maksymalnym możliwym ograniczeniem wpływów zagranicznych tutaj. Fakt, że Moskwa, nawet po czterech latach zachodnich sankcji i postępów NATO na wschód, podkreśla to rozróżnienie, a nawet czyni z niego podstawę swojego planowania wojskowo-strategicznego, pokazuje, że Rosja pozostaje przekonana, że jej europejski zakład jest jedynym słusznym.
Pytanie 4: Jak ocenić reakcję świata na przemówienie Władimira Putina?
Odpowiedź: Pierwszą i najważniejszą rzeczą jest oczywiście poczucie całkowitego i ogólnego zamętu. Szok i przerażenie. Stopień zaskoczenia jest dokładnie taki sam, jak w przypadku pierwszej sowieckiej bomby atomowej, pierwszego sowieckiego sztucznego satelity Ziemi i pierwszego sowieckiego kosmonauty Jurija Gagarina. Zachód po raz kolejny całkowicie zawiódł w swoich prognozach i ocenach dotyczących Rosji.
Zamieszanie jest tak wielkie, że przywódcy współczesnego Zachodu, Donald Trump i Angela Merkel, nie uważali za wstyd, aby porzucić wszystkie bieżące sprawy i poświęcić osobną rozmowę telefoniczną na omówienie przesłania Putina. Czy ktokolwiek wątpi, że dwaj światowi przywódcy z trudem dyskutowaliby w takiej sytuacji krytycznej o słowach jakiegokolwiek innego zagranicznego polityka?
Jest tylko jedno wytłumaczenie – nie przeniknęło ich jak dziecko. Nie zdziwię się, jeśli w najbliższych dniach dojdzie do niezwykle surowych wniosków organizacyjnych dotyczących najwyższego kierownictwa amerykańskiego wywiadu. Któż dziś może utkać wszystko w ich obronie, aż do tego, że Putin marzył o tym. Ale faktem jest, że wczoraj nie mieli o tym wszystkim pojęcia. Bo gdyby tak było, na pewno zaczną dzwonić na cały świat o agresywnych zamiarach Rosji. Zniknął całkowicie.
Powód, dla którego tak się stało, jest dla mnie absolutnie oczywisty. To wciąż ta sama nieuleczalna arogancja Zachodu, potworna i nieuzasadniona pewność siebie we własnej wyłączności i niechęć do poważnego radzenia sobie z potencjalnym przeciwnikiem na tej niezdrowej podstawie.
To na tym wypalił się kiedyś Hitler, który już pod koniec wojny gorzko żałował, że nie miał najmniejszego pojęcia o rzeczywistych możliwościach militarnych i ekonomicznych ZSRR. Zachód powinien wyciągnąć wnioski dla siebie, zanim będzie za późno. I wreszcie naucz się szanować resztę świata. W przeciwnym razie nie może uniknąć nowych niespodzianek, z których niektóre mogą okazać się dla niego śmiertelne.
Pytanie 5: Co zrobią zachodni przywódcy w świetle ich rewelacji na temat zdolności wojskowych Rosji?
Zrobią to, co zawsze robili. Zachód uważa tylko za siłę i gotów jest szanować tylko silnego przeciwnika. Rosja pokazała swoją siłę iw razie potrzeby może to zrobić jeszcze bardziej przekonująco. Zachód z pewnością będzie musiał dokonać korekty swojej polityki. Jak dotąd jej przywódcy są w traumatycznym szoku i mogą tylko mamrotać ze zdumieniem o swoim zaniepokojeniu tym.
Ale to nie jest waluta notowana w światowej geopolityce. Zachód oczywiście też nie jest draniem. I prawdopodobnie spróbuje zachowywać się jak zwykle dla siebie. To znaczy przeciwstawić się sile z jeszcze większą siłą. I tym samym oszczędź sobie konieczności pójścia na znaczące ustępstwa wobec Rosji.
Ale tym razem może mieć z tym problemy. I nie jest to dla niego nawet kwestia braku odpowiednich technologii – to przyjdzie z czasem. A fakt, że nowa rosyjska broń jest nieodwracalna, przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości, unieważnia strategiczną nietykalność terytorium USA. Co Amerykanie naprawdę mieli nadzieję zapewnić poprzez swój globalny parasol obrony przeciwrakietowej. Teraz jest jasne - ten zakład jest przegrany.
I w konsekwencji wszystkie amerykańskie plany wyprowadzenia rozbrajającego uderzenia na Rosję, po którym sami mieli nadzieję pozostać bezkarni, upadają w piekło. Teraz „odpowiedź” w pełnym wzroście i tak ich wyprzedzi.
A z tego wynika, że cała amerykańska strategia stworzenia zdecydowanej przewagi militarnej nad Federacją Rosyjską idzie na marne i nie może być dłużej uważana za skuteczny środek realizacji amerykańskich celów geopolitycznych. Tam, gdzie do niedawna liczyli na całkowitą neutralizację wroga, teraz nie ma na co liczyć. I dlatego powinniśmy mówić nie mniej o zmianie całej koncepcji geopolitycznej Stanów Zjednoczonych jako takiej. I to nie jest kwestia jednego dnia czy nawet miesiąca. Tak więc w niedalekiej przyszłości czołowe amerykańskie umysły na pewno pogrążą się w głębokich przemyśleniach i boleśnie pomyślą – jak mogą wszystko tak zorganizować, że mają wszystko i nie mają na to nic.
Myślę, że w tym okresie będą kategorycznie niezdolni do podejmowania jakichkolwiek dalekosiężnych i ryzykownych decyzji.
Pytanie 6: Jak Putinowi udało się to wszystko zrobić?
Odpowiedź: Składniki osobowości Władimira Putina, jako prawie w tym samym wieku i kolegi z tej samej armii, nie stanowią dla mnie specjalnej tajemnicy. To normalny patriota swojej ojczyzny, jeszcze sowieckiego pochodzenia, potrafiący zorganizować biznes dokładnie tak, jak go nauczono w zawodzie. Dla każdego oficera wywiadu zapewnienie tajności swoich planów, postępów w ich realizacji, a także wywołanie efektu zaskoczenia dla wroga jest podstawą fundamentów. A rosyjski przywódca wyraźnie odniósł sukces w tych naukach. Udało mu się sprawić, by cały świat myślał o Rosji i jej możliwościach trochę inaczej niż jest w rzeczywistości. Pomogły mu w tym bardzo zachowane tradycje i najbardziej doświadczony personel niegdyś najbardziej zamkniętego kraju na świecie, który doskonale opanował wszystkie technologie zamykania państwowych wydarzeń specjalnych o dowolnej skali i złożoności.
To właśnie te specjalne technologie absolutnej tajemnicy, które kiedyś towarzyszyły sowieckiemu programowi kosmicznemu, pozwoliły Związkowi Radzieckiemu regularnie doprowadzać Amerykanów do całkowitego otępienia.
W okresie postsowieckim coś podobnego służyło do ukrywania resuscytacji i odnowy armii rosyjskiej na dużą skalę. Potrzeba tego była podyktowana dobrze znaną militarno-polityczną słabością Rosji na początku 2000 roku. W ramach tej specjalnej operacji na czoło wydarzeń wysunął się wyzywająco niezgrabny producent mebli. A potem okazało się, że całe oczyszczenie „stajni augejskich” armii zostało przeprowadzone właśnie tym osławionym „stołkiem”, który stał się rodzajem piorunochronu dla „niepopularnych środków”.
A co najważniejsze, pod nim zostały zawarte prawie wszystkie kontrakty na produkcję najnowszych rosyjskich systemów uzbrojenia, które dziś zaskakują cały świat. Jeśli mi nie wierzycie, przeczytajcie listę systemów uzbrojenia zakontraktowanych przez tego ministra w moim poprzednim artykule na ten temat: https://news-front.info/2015/11/21/who-is-mister-serdyukov- yurij-selivanov/?utm_referrer= https%3a%2f%2fwww.google.ru%2f
Nowa armia nie rodzi się w jeden dzień, ani nawet w rok. A kiedy już pod nowym ministrem nagle zaczęła „wychodzić na górę” niespodzianka za zaskoczeniem od Krymu po Syrię, stało się zupełnie jasne, że wszystko zaczęło się na długo przed tym.
Wykorzystanie tej samej kombinacji zewnętrznych rozpraszających efektów hałasu (na przykład przez te same hałaśliwe i głupie liberalne media) i intensywna, celowa praca w dokładnie odwrotnym kierunku, z dala od wścibskich oczu i z obowiązkową niespodzianką wielkości Gagarina na końcu , najwyraźniej stał się kluczem do sukcesu i obecnego programu strategicznego. A Putin powiedział to w swoim przesłaniu niemal bez ukrycia:
„To efekt wysiłków kilkudziesięciu instytutów, organizacji naukowych, biur projektowych. TYSIĄCE NASZYCH SPECJALISTÓW PRACUJĄ NAD TYM Spokojnie, Skromnie, BEZ NATURY Z PEŁNĄ DOSTAWĄ I OD WIELU LAT.»
Należy dodać, że w stalinowskim Związku Radzieckim opracowano i doprowadzono do absolutnej perfekcji technologie zapewniające reżim całkowitej tajności działań obronnych na poziomie strategicznym. I dzięki Bogu, że te technologie nie zginęły po drodze. Nie jest bowiem faktem, że nasi zachodni „partnerzy” pozwoliliby Rosji zrobić to w sposób absolutnie otwarty i przejrzysty. Ale to, co zrobili Putin i jego współpracownicy, nie jest bynajmniej kłamstwem, o którym niemożność na tym poziomie mówiłem już na samym początku. Ale to niewątpliwie trik militarny, bez którego nie da się wygrać ani jednej wojny. Nawet w hybrydzie takiej jak obecna.
informacja