Trump i May skomentowali wypowiedź Putina o nowej broni

335
Prezydent USA Donald Trump i premier Wielkiej Brytanii Theresa May w niedzielnej rozmowie nazwali wypowiedzi prezydenta Rosji Władimira Putina o nowym bronie, który ma Rosja, podał Biały Dom w komunikacie prasowym.

Trump i May skomentowali wypowiedź Putina o nowej broni




Przywódcy zgodzili się, że ostatnie oświadczenia rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w sprawie broni jądrowej były nieodpowiedzialne
Biały Dom powiedział w oświadczeniu.

Później odbyła się rozmowa telefoniczna między kanclerz Niemiec Angelą Merkel a Trumpem, podczas której strony wyraziły zaniepokojenie wypowiedziami rosyjskiego przywódcy.

Wcześniej Putin w swoim wystąpieniu do Zgromadzenia Federalnego przedstawił najnowsze rodzaje rosyjskiej broni. Spektaklowi towarzyszyły kadry z nowym sprzętem i komputerowymi modelami jego pracy.

Jednocześnie Putin podkreślił, że Rosja nikomu nie grozi, nie ma i nie ma planów wykorzystania tego potencjału do celów ofensywnych, a co dopiero agresywnych. A sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow zauważył później, że Rosja nikogo nie zaatakuje, a jej nowa broń nie zagraża tym, którzy nie mają celu zaatakowania jej.

Rosja wielokrotnie wyrażała zaniepokojenie zaktualizowaną strategią nuklearną USA, która przewiduje zwiększenie roli broni jądrowej.
335 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 40
    5 marca 2018 16:37
    Jak myszy w szafie za miotłą. uśmiech A łokieć jest daleko.
    1. + 19
      5 marca 2018 16:46
      Niektórzy zauważyli, że „Sztylet” znajdował się w Południowym Okręgu Wojskowym. Zapewne jest to gotowość do użycia go w Syrii przeciwko wyjątkowym.
      1. +9
        5 marca 2018 16:49
        Cytat z dorz
        Może to gotowość. zastosować go w Syrii przeciwko wyjątkowym.

        Marzenia Marzenia. Na razie to problem. A może i nagle… „Raz w roku i kij strzela”.
        1. + 51
          5 marca 2018 16:59
          Trump i May nazywają twierdzenia Putina o nowej broni „nieodpowiedzialnymi”

          Oczywiście… Stany Zjednoczone dopiero zaczęły uświadamiać sobie, że są podmiotem dominującym, i nagle taki nieodpowiedzialny ruch...
          A wszystko to z podziemia i skrawków gospodarki… KOSZMAR !!!
          1. + 30
            5 marca 2018 17:06
            Cytat: Separ DNR
            i nagle taki „nieodpowiedzialny krok”…

            „Nieodpowiedzialny krok” czy to od słowa, że ​​nie ma nic, aby odpowiedzieć na ten krok?
            1. +9
              5 marca 2018 17:07
              Cytat: Tatar 174
              „Nieodpowiedzialny krok” czy to od słowa, że ​​nie ma nic, aby odpowiedzieć na ten krok?

              Ma też sens interpretować tak
            2. + 12
              5 marca 2018 18:09
              Cytat: Tatar 174
              Cytat: Separ DNR
              i nagle taki „nieodpowiedzialny krok”…

              „Nieodpowiedzialny krok” czy to od słowa, że ​​nie ma nic, aby odpowiedzieć na ten krok?

              Nie. To krok, który doprowadzi x do pogorszenia relacji między Federacją Rosyjską a USA/UE.
              1. + 43
                5 marca 2018 18:12
                Rozśmieszył mnie jednak, że jesteś specjalnie przeszkolony :), Fajny żart o pogorszeniu relacji :)!!!!!
                1. + 10
                  5 marca 2018 18:28
                  Cytat ze Squelchera
                  Rozśmieszył mnie jednak, że jesteś specjalnie przeszkolony :), Fajny żart o pogorszeniu relacji :)!!!!!

                  Nie masz pojęcia, jak bardzo mogą się pogorszyć twoje relacje gospodarcze.
                  1. + 25
                    5 marca 2018 18:32
                    Cytat: Aron Zaavi
                    Cytat ze Squelchera
                    Rozśmieszył mnie jednak, że jesteś specjalnie przeszkolony :), Fajny żart o pogorszeniu relacji :)!!!!!

                    Nie masz pojęcia, jak bardzo mogą się pogorszyć twoje relacje gospodarcze.


                    Naprawdę?
                    A skąd pochodzi ten program?
                    Jakieś osobiste doświadczenie?
                    A może intelekt jest zbyt wielki, że nie możemy go zrozumieć?

                    Ogólnie ton jest bardzo znajomy. Czy przypadkiem brałeś udział w dyskusji z Trumpem i May?
                    1. +9
                      5 marca 2018 19:05
                      Nie wykazujesz inteligencji ani chęci zrozumienia Aarona, nie bądź przebiegły. W ogóle nie mam tego ze słowa.
                      1. + 27
                        5 marca 2018 19:10
                        Cytat od sceptyka
                        Nie wykazujesz inteligencji ani chęci zrozumienia Aarona, nie bądź przebiegły. W ogóle nie mam tego ze słowa.


                        Kochanie, widuję tu Aarona od tak dawna i czytam...
                        Poza snobizmem i arogancją w jego tekstach nie ma nic do zrozumienia.
                        Tylko nieskończona pewność, że jego moralizatorstwo ma dla kogoś wartość…
                    2. +3
                      5 marca 2018 20:33
                      Cytat z bulwy
                      A może intelekt jest zbyt wielki, że nie możemy go zrozumieć?

                      lepiej posłuchaj opinii mądrych ludzi. Daleko nie zajdziesz na „okrzyki-patriotyzm”.
                      1. + 17
                        5 marca 2018 20:59
                        Cytat z Silvestr
                        lepiej posłuchaj opinii mądrych ludzi. Daleko nie zajdziesz na „okrzyki-patriotyzm”.


                        Ty, oczywiście, jesteś z nimi, mądry? Ty oczywiście do nich i do nas, gdzie iść?
                      2. + 25
                        5 marca 2018 21:17
                        Cytat z Silvestr
                        lepiej posłuchaj opinii mądrych ludzi. Daleko nie zajdziesz na „okrzyki-patriotyzm”.

                        Tak, wszystkie lata 90. słuchały "inteligentnych" ludzi, nadal nie możemy się obudzić.
                      3. + 16
                        5 marca 2018 21:29
                        Co powiedzieli mądrze? Przeraziło mnie też pogorszenie stosunków gospodarczych... Te stosunki już nie istnieją.
                  2. + 13
                    5 marca 2018 18:34
                    Kij jest zawsze obosieczny, będziemy żyć bez USA i UE, ale oto one?...
                    1. +7
                      5 marca 2018 19:04
                      Cytat z cniza
                      Kij jest zawsze obosieczny, będziemy żyć bez USA i UE, ale oto one?...

                      Oni są? Pozwól im jakoś żyć. Rozejrzyj się po swoim mieszkaniu i powiedz mi, co jest tam produkowane na podstawie zachodnich technologii?
                      1. + 27
                        5 marca 2018 19:50
                        Cytat: Aron Zaavi
                        Rozejrzyj się po swoim mieszkaniu i powiedz mi, co jest tam produkowane na podstawie zachodnich technologii?

                        spojrzał - dużo rzeczy, a ze względu na to, że szanowani wspólnicy razem z ebnom i kebich chętnie rujnowali naszą branżę, ale spojrzał na producenta - i będziesz się śmiać - Chiny śmiech
                      2. + 12
                        5 marca 2018 20:05
                        Prawie wszystko jest robione w Chinach, więc...
                      3. + 15
                        5 marca 2018 20:30
                        Cytat: Aron Zaavi
                        Oni są? Pozwól im jakoś żyć.

                        A ty, Izraelu, będziesz żyć bez Stanów Zjednoczonych? Do kogo się „przykleisz”, jeśli NAGLE nie ma patrona i sponsora?

                        A?, „Żiwcziki”?
                      4. +2
                        6 marca 2018 00:05
                        Cytat: Aron Zaavi
                        Oni są? Pozwól im jakoś żyć. Rozejrzyj się po swoim mieszkaniu i powiedz co jest tam produkowane na bazie zachodnich technologii?

                        Szczerze popieprzony podczas rozpadu ZSRR.
                    2. +5
                      5 marca 2018 19:06
                      Oni też będą żyć, tylko ty będziesz żył gorzej, a ze złości będziesz robił głupsze rzeczy. Tego się boją rozsądni ludzie.
                      1. + 16
                        5 marca 2018 19:11
                        Dlaczego jest gorzej? Jest ziemia, materiał do sadzenia też. Coś ty, twoje prawo, jakiś nonsens. Tak, a ostatnim razem głupie rzeczy zrobiły kraje zachodnie (przeczytaj historię II wojny światowej).
                      2. + 16
                        5 marca 2018 19:13
                        Cytat: Aron Zaavi
                        Cytat z cniza
                        Kij jest zawsze obosieczny, będziemy żyć bez USA i UE, ale oto one?...

                        Oni są? Pozwól im jakoś żyć. Rozejrzyj się po swoim mieszkaniu i powiedz mi, co jest tam produkowane na podstawie zachodnich technologii?


                        Powiedział - jak w wodzie pern.l

                        Co, będziemy mieli zakaz sprzedaży lodówek i pralek?
                        Obudź się, wszystkie te technologie, przez długi czas - chińskie towary konsumpcyjne, większość samochodów europejskich i japońskich jest produkowana w Rosji
                      3. + 10
                        5 marca 2018 19:19
                        Cytat od sceptyka
                        Tego się boją rozsądni ludzie.

                        a gdzie widzisz odpowiednich ludzi? uciekanie się
                      4. + 20
                        5 marca 2018 19:33
                        Cytat od sceptyka
                        Oni też będą żyć, tylko ty będziesz żył gorzej, a ze złości będziesz robił głupsze rzeczy. Tego się boją rozsądni ludzie.

                        Rosjanie nigdy nie byli źli, za dużo ci wybaczali, pocieszali i głaskali po głowie, wystarczy, teraz żyj i gotuj po swojemu. hi
                      5. +6
                        5 marca 2018 20:40
                        Cytat od sceptyka
                        Oni też będą żyć, tylko ty będziesz żył gorzej, a ze złości będziesz robił głupsze rzeczy. Tego się boją rozsądni ludzie.

                        Dziwnie jest widzieć taki komentarz od użytkownika pod izraelską flagą, o Izraelu od trzeciej osoby ...
                        Typ: jestem Żydem, ale nie mam nic wspólnego z Żydami?
                        W takim razie DLACZEGO osądzaj „bzdury” i „przetrwanie Izraela” bez patronatu Stanów Zjednoczonych.
                      6. +2
                        5 marca 2018 21:37
                        ibirus,
                        Co oznacza „ostatni”? I pierwszy, drugi i piąty. Cywilizatory cały czas przyjeżdżają tu nie z faszyzmem, ale z gejami.
                      7. +3
                        5 marca 2018 23:59
                        Czy to małe państwo, które toczy wojnę ze wszystkimi sąsiadami, to odpowiedni ludzie? Nie mów naszym kapciom, selyukom))))))
                      8. 0
                        6 marca 2018 00:07
                        Cytat od sceptyka
                        Oni też będą żyć, tylko ty będziesz żył gorzej, a ze złości będziesz robił głupsze rzeczy. Tego się boją rozsądni ludzie..

                        Jak Hrojsman i Amriel?
                      9. +1
                        6 marca 2018 06:55
                        Cytat od sceptyka
                        ze złości zrobisz głupsze rzeczy


                        Nie pomyliłeś 180 stopni co do źródła gniewu? Nie umieszczaliśmy kontenerów startowych w pobliżu granic USA i nie prowadziliśmy szkolenia żołnierzy. Niech jedzą to, na co zasłużyli. A jeśli chodzi o „nieodpowiedzialne stwierdzenie”, jak lepiej byłoby, gdyby wiedziały o nieuniknionej karze w takim przypadku, czy zaatakować i umrzeć po cichu? Być może przemilczemy kolejną broń. Niech odwet będzie dla nich zapowiedzią śmiech
                  3. +5
                    5 marca 2018 18:37
                    Przede wszystkim prawdopodobnie Europa przestanie kupować gaz, a USA przestaną kupować silniki rakietowe!
                    1. +7
                      5 marca 2018 19:07
                      Cytat z Labradora
                      Przede wszystkim prawdopodobnie Europa przestanie kupować gaz, a USA przestaną kupować silniki rakietowe!

                      Kolejna kora moczy!))) Europa będzie ogrzewać drewno opałowe? A Stany Zjednoczone na trampolinach w kosmos?)))
                      1. +6
                        5 marca 2018 19:22
                        Cytat z kroty
                        Europa będzie ogrzewać drewno opałowe?

                        mylisz się, utonie w demokratycznym amerykańskim gazie po bardzo tolerancyjnych cenach, że cena, za którą kupują teraz crochumers, okaże się darmowa hi
                    2. 0
                      6 marca 2018 22:34
                      Kolejny DeBiLoId, którego trzeba palić, żeby wyrazić takie myśli, wszyscy Szwedzi zostaną przeniesieni do CUKRU, niż to się stanie. śmiech
                  4. + 15
                    5 marca 2018 18:50
                    Cytat: Aron Zaavi

                    Nie masz pojęcia, jak bardzo mogą się pogorszyć twoje relacje gospodarcze.

                    Czy jest tam coś do zepsucia?
                    Nie martw się, Gwarant jest zawsze gotowy na kompromis z partnerami. Musisz tylko zasygnalizować.
                    Znamienne, że ZSRR miał znacznie lepsze stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. Chociaż ZSRR nigdy nie dzwonił do zachodnich partnerów i nie zabiegał o ich przychylność! Nazywani rzeczy po imieniu, Zachód – kapitalistyczni imperialiści, wrogowie!
                    1. +1
                      5 marca 2018 19:03
                      Tylko teraz nikt nie pójdzie na kompromis. Od razu zbliżyliśmy się o dwa kroki do niebytu. A także wy wszyscy.
                      1. +7
                        5 marca 2018 19:15
                        Cytat od sceptyka
                        Tylko teraz nikt nie pójdzie na kompromis. Od razu zbliżyliśmy się o dwa kroki do niebytu. A także wy wszyscy.


                        Przeczytaj trochę, w latach 50. ubiegłego wieku wszyscy myśleli tak samo
                      2. +1
                        6 marca 2018 00:01
                        A ja lubię takie nastroje wśród was. Więc patrzysz, a nowe myślenie zamanifestuje się - znosisz sąsiadów ... a nawet uciekniesz po całym świecie - tyle nieprzyjemnych wiadomości zniknie z powietrza, wow))))
                      3. + 11
                        6 marca 2018 00:04
                        Od razu zbliżyliśmy się o dwa kroki do niebytu


                        Mimo to Putin jest wybitnym otolaryngologiem. Tak wielu pacjentów zostało wyleczonych z GŁUCHOŚCI podczas jednej sesji. śmiech Ale byli beznadziejni...
                      4. +3
                        6 marca 2018 00:08
                        Cytat od sceptyka
                        Tylko teraz nikt nie pójdzie na kompromis. Od razu zbliżyliśmy się o dwa kroki do niebytu. A także wy wszyscy.

                        Od dawna ciągniesz cały świat w zapomnienie, a my się tylko opieramy.
                      5. +3
                        6 marca 2018 11:31
                        Cytat od sceptyka
                        Od razu zbliżyliśmy się o dwa kroki do niebytu.


                        NATO już dawno przekroczyło tę linię, stając się zasadniczo armią sodomitów. Pan takich zboczeńców spalił dwa miasta. A Rosja nie ma z tym absolutnie nic wspólnego, ponieważ wybrała tę drogę dla siebie.
                  5. +4
                    5 marca 2018 20:03
                    Cytat: Aron Zaavi
                    Nie masz pojęcia, jak bardzo mogą się pogorszyć twoje relacje gospodarcze

                    Daj spokój… po prostu nie wyobrażasz sobie struktury współczesnej gospodarki
                  6. +7
                    5 marca 2018 20:09
                    Lepiej zajmij się bazami wojskowymi Iranu w Syrii. I to, że twoja bezkarność się skończy! A nie nasze ekonomiczne „problemy”
                    Najważniejsze, że rosyjska niewrażliwość ekonomiczna nie powinna być dla ciebie wyjątkową „niespodzianką. Podobnie jak w przypadku rosyjskiej broni, która jest zardzewiała i stara. )))
                  7. +8
                    5 marca 2018 20:23
                    Cytat: Aron Zaavi
                    Nie masz pojęcia, jak bardzo mogą się pogorszyć twoje relacje gospodarcze.

                    Jesteś ekspertem w międzynarodowych stosunkach gospodarczych? Jeśli tak, daj nam „układ” ...
                  8. +7
                    5 marca 2018 20:29
                    Jesteśmy pskopskim (Riazan, Tula, Woroneż, Smoleńsk ....) - przebijemy się
                  9. +4
                    5 marca 2018 21:44
                    99 procent ludności Rosji nie ma stosunków gospodarczych ze Stanami Zjednoczonymi ... i nie wchodzimy w relacje innych ludzi)))
                  10. +6
                    5 marca 2018 23:51
                    Cytat: Aron Zaavi
                    Cytat ze Squelchera
                    Rozśmieszył mnie jednak, że jesteś specjalnie przeszkolony :), Fajny żart o pogorszeniu relacji :)!!!!!

                    Nie masz pojęcia, jak bardzo mogą się pogorszyć twoje relacje gospodarcze.

                    Oczywiście będą się pogarszać. Rosja niszczy militarną i gospodarczą dominację Stanów Zjednoczonych – dlatego Rosja jest wrogiem N1 dla państw. Ich „pogorszenie stosunków” to próba zmiażdżenia konkurenta. Ich dalsze zaostrzanie „sankcji” mogłoby pomóc wbić gwoździe do trumny globalnego systemu dolarowego. Co mogą zrobić Stany Zjednoczone? Wyłącz Swifta - więc to gruby gwóźdź w tej samej trumnie. Ogłoś swoje obligacje w naszym Banku Centralnym zamrożone - tak naprzód iz piosenką. Kwota, choć nie największa, ale ten akt jest w stanie zdyskredytować cały system. Pomimo tego, że połowa law w państwach UE to amerykańskie marionetki, to jednak nacisk na Rosję przez kieszeń UE wbija klin między państwa a UE. Puść ich, zobaczymy.
              2. +7
                5 marca 2018 18:47
                Cytat: Aron Zaavi
                Nie. To krok, który doprowadzi x do pogorszenia relacji między Federacją Rosyjską a USA/UE

                Dziękuję za wyjaśnienie, inaczej jestem ciemny i nawet nie wiedziałbym, dlaczego nagle stało się dla nas tak źle ...
                1. +2
                  5 marca 2018 20:25
                  Cytat: Tatar 174
                  Jestem ciemny i nawet nie wiedziałbym, dlaczego nagle stało się dla nas tak źle ...

                  Co jest naprawdę takie złe? śmiech śmiech śmiech ?
                  1. + 11
                    5 marca 2018 20:33
                    I wtedy śmiech Kiedy nasi przeciwnicy nas skarżą, oznacza to, że robimy wszystko dobrze. Kiedy nas skarcą mocno i bardzo mocno, a nawet takimi słowami, to znaczy, że robimy wszystko bardzo, bardzo poprawnie. śmiech
              3. +3
                5 marca 2018 18:51
                Byłoby miło też z Izraelem...
                1. +3
                  5 marca 2018 19:00
                  Cytat ze starogil
                  Byłoby miło też z Izraelem...

                  Ty decydujesz. Od 67 do 90 lat żyli nawet bez stosunków dyplomatycznych. A wtedy i teraz to będzie twoja decyzja.
                  1. +9
                    5 marca 2018 19:02
                    ...i byłoby miło bez podwójnego obywatelstwa z tobą...
                  2. +4
                    5 marca 2018 23:14
                    Cytat: Aron Zaavi
                    Ty decydujesz. Od 67 do 90 lat żyli nawet bez stosunków dyplomatycznych. A wtedy i teraz to będzie twoja decyzja.

                    A ZSRR nic na tym nie stracił.
              4. + 24
                5 marca 2018 19:19
                Cytat: Aron Zaavi
                Nie. To krok, który doprowadzi x do pogorszenia relacji między Federacją Rosyjską a USA/UE.

                Według informacji pośrednich rozumiem, że masz wobec mnie agresywne zamiary. Aby uchronić Cię przed nieprzemyślanymi ewentualnymi agresywnymi działaniami przeciwko mnie ostrzegam, że opanowuję techniki SAMBO, wiedząc, że Ty ich nie opanujesz. A co w tym złego? Dlaczego nasze stosunki miałyby się po tym pogorszyć? Wręcz przeciwnie, powinieneś być mi wdzięczny, że cię nie sprowokowałem i po tym, jak dałeś się namówić na prowokację, nie uderzyłem cię w twarz. Putin działał szlachetnie. Powiedział - nie wydawaj pieniędzy na obronę przeciwrakietową, to ci nie pomoże. Lepiej wydaj na coś spokojnego. Co z tym jest nie tak?
                Twoje mózgi pracują z pewnym zwrotem akcji. Bez urazy. Po prostu nie rozumiem twojej logiki. Jak również twoich braci w myślach Trump i May.
                1. + 10
                  5 marca 2018 20:22
                  Cytat: Krasnojarsk
                  Twoje mózgi pracują z pewnym zwrotem akcji. Bez urazy. Po prostu nie rozumiem twojej logiki. Jak również twoich braci w myślach Trump i May.

                  Co tu jest do zrozumienia? Sytuacja życiowa: „Korzystając z przewagi w wadze i wielkości moich pięści, rzuciłem przeciwnika na ziemię i postawiłem mu nogę na szyi. I zapanował porządek świata. Ale pokonany jakoś opamiętał się i sięgnął po róża! Nieodpowiedzialnie narusza ustalony porządek i narusza moje kosztowności!
                  Coś w tym stylu.
              5. + 21
                5 marca 2018 19:19
                [cytat][Nie. To krok, który doprowadzi x do pogorszenia relacji między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi/UE./Cytat]

                Złudzenie. Kiedy gwarantowane jest wzajemne zniszczenie, ludzie stają się miły i puszysty. Ale monopol na broń jądrową natychmiast doprowadził do Hiroszimy. Czy tak nie jest?

                Żydzi pokochają Iran, gdy tylko będzie miał samochód dostawczy i bombę. To paradoks – Colt zrównał ludzi, a bomba atomowa – kraj.
              6. +3
                5 marca 2018 19:40
                JM! Czy jest coś gorszego? Moim zdaniem nie jest dużo gorzej, jest dobrze, dopóki się nie spalili razem z tobą. Tak byś żył Putinem i stałbyś się „nieodpowiedzialny”.
              7. +7
                5 marca 2018 20:15
                Cytat: Aron Zaavi
                Nie. To krok, który doprowadzi x do pogorszenia relacji między Federacją Rosyjską a USA/UE.

                Arona nie ma gdzie pogorszyć, a nam jednak wystarczy posłuchać ich chamstwa i podłości, normalne stosunki, Twoim zdaniem, są takie, kiedy Rosja jest słaba i nikt jej nie słucha, nie, wystarczy, teraz posłuchaj. hi
              8. +1
                5 marca 2018 20:27
                I mamy długie (od 1945) relacje z literą "X" (nie myśl, że są dobre) ... i znacznie gorsze..
              9. 0
                5 marca 2018 23:07
                ... broń nuklearna była nieodpowiedzialna ...

                A ile cynizmu w tych słowach…. A oni sami są tak cholernie biali i puszyści!
                Aron, współczuję ci.. Urodziłeś się w ZSRR, nie?
              10. 0
                6 marca 2018 08:11
                Nie masz pojęcia, jak bardzo mogą się pogorszyć twoje relacje gospodarcze

                Sama to wymyśliła, obraziła się.
              11. +4
                6 marca 2018 18:01
                Cytat: Aron Zaavi
                To krok, który doprowadzi x do pogorszenia relacji między Federacją Rosyjską a USA/UE.

                O jeżyku i nagim tyłku do przypomnienia??????
          2. 0
            5 marca 2018 19:52
            A agencja Amer również podniosła rating kredytowy, pozostaje tylko odebrać herby z gazem, ale tutaj nasza pozycja nie jest zbyt dobra, ponieważ Arbitraż Sztokholmski jest poza polityką, wiesz .......
            1. 0
              5 marca 2018 20:23
              Cytat: Kent0001
              skoro Arbitraż Sztokholmski jest poza polityką, wiesz .......

              Rzekomo...
        2. + 11
          5 marca 2018 17:00
          Trump i May nazywają twierdzenia Putina o nowej broni „nieodpowiedzialnymi”

          Putin odpowiedział im: „Odpowiadam…”
          1. + 15
            5 marca 2018 17:11
            Witaj Aleksandrze! hi
            Przeciwnicy zawibrowali. śmiech - No cóż, nie możesz tego zrobić w ten sposób! To jakoś nieodpowiedzialne. Musisz ostrzec! Osiodłalibyśmy wcześniej toaletę. A teraz on nas zawiódł w takim zakłopotaniu, Herodzie!
            1. +7
              5 marca 2018 17:17
              Cytat: Monos
              Przeciwnicy zawibrowali. - No cóż, nie możesz tego zrobić w ten sposób! To jakoś nieodpowiedzialne. Musisz ostrzec! Wcześniej siodłalibyśmy toaletę. A teraz on nas zawiódł w takim zakłopotaniu, Herodzie!

              Witaj Wiktorze! hi
              Myślę, że w najbliższym czasie nie będą potrzebować muszli klozetowej: Putin przez długi czas zapewniał im zaparcia. tak
              1. + 14
                5 marca 2018 17:58
                Wydaje się, że przesłanie PKB osiągnęło swój cel: amerykańscy sojusznicy europejscy w NATO, choć wciąż nadymają policzki, nie są dziecinnie gorączkowi czas ICBM i liczba głowic nuklearnych jest niewielka, aby wysłać wszystkie Wyspy Brytyjskie pod wodę, a co z Amerykanami...? Twoja koszula jest bliżej Trumpa .... co
                W takim przypadku zostaną wyrzuceni za ocean i będą czekać na Dzień Sądu ......
                A Brytyjczycy i cała reszta są pierwszymi w pysku wojny ....
                Wątpliwości „kiełkują” w szeregach „Klubu Brukselskiego”
                1. +6
                  5 marca 2018 19:05
                  Anglia nie widzi teraz naszych ICBM. Teraz cała Anglia jest praktycznie wystrzeliwana z terytorium Rosji nuklearnym „sztyletem”, 10-15 minut i już ich nie ma, jak Francja .... potrzebowali mniej, nie byłoby żałoby, dostali cztery lata do przemyślenia)) Tak i cała Alaska jest również przestrzelona z Anadyra, NORAD pokrył się miedzianą miską ... Jeden "Sztylet" ma do 1 Mt. I niech się modlą, żeby był bez kobaltu...
                  1. 0
                    5 marca 2018 19:27
                    Anglia opadnie na dno po torpedzie nuklearnej! A po co jest Francja? Francuzi będą zadowoleni, że Brytyjczycy zostali zresetowani.
                    1. +3
                      5 marca 2018 19:33
                      Jesteś naiwny. Mają ten sam system zasilania. Bateria jądrowa Francji jest baterią całej UE. Jeden blok NATO...
            2. + 17
              5 marca 2018 17:19
              A propos toalet: jedna bogata Niemka miała trzy toalety - platynową, złotą, srebrną, ale kiedy dowiedziała się, że Rosjanie weszli do Berlina, ułożyła się prosto na korytarzu !!!
              1. +6
                5 marca 2018 18:35
                Wyobraź sobie, jak Rosjanie wyprzedzili Niemców technologią. Wymyślali tak, że nikt nawet przed śmiercią nie miał czasu na to, żeby się na nich nałożyć. Szkoda, że ​​innowacja też się nie powiedzie. Następna populacja pojawi się dopiero za kilka milionów lat.
                1. + 17
                  5 marca 2018 18:37
                  Cytat od sceptyka
                  Wyobraź sobie, jak Rosjanie wyprzedzili Niemców technologią. Wymyślali tak, że nikt nawet przed śmiercią nie miał czasu na to, żeby się na nich nałożyć. Szkoda, że ​​innowacja też się nie powiedzie. Następna populacja pojawi się dopiero za kilka milionów lat.


                  Jak mówią, nie sss .... (w skrócie, nie bój się)

                  Jeśli Amerykanie nie będą chcieli sprawdzić, czy to były bajki, czy nie, nic się nie stanie.
                  To prawda, że ​​nie obchodzi ich Eurazja, mogą wymknąć się komuś, kto absolutnie nie ma rozumu

                  W przeciwieństwie do Anglosasów Rosja nigdy nie zniszczyła niewinnych

                  Za nami nie ma Drezna ani Hiroszimy
                  1. +4
                    5 marca 2018 19:11
                    Cytat od sceptyka
                    Wyobraź sobie, jak Rosjanie wyprzedzili Niemców technologią. Wymyślali tak, że nikt nawet przed śmiercią nie miał czasu na to, żeby się na nich nałożyć. Szkoda, że ​​innowacja też się nie powiedzie. Następna populacja pojawi się dopiero za kilka milionów lat.

                    Czy jesteś prowokatorem? Robisz tu bzdury! Mamy na co odpowiedzieć, tak.. Ale wybór należy do USA. I nie zaatakowaliśmy też Niemców…
                    1. +1
                      5 marca 2018 19:15
                      Generalnie nie dotyczy to Izraela. Chiny, Rosja niejednokrotnie ogłaszano wrogami w USA! Oto Chiny, a my się bronimy. Iran ogłosił cię również wrogiem, a ja patrzę, nie rób wielkanocnych ciastek na Wielkanoc, ale prasuj Irańczyków!
                2. +7
                  5 marca 2018 19:40
                  Cytat od sceptyka
                  Wyobraź sobie, jak Rosjanie wyprzedzili Niemców technologią. Wymyślali tak, że nikt nawet przed śmiercią nie miał czasu na to, żeby się na nich nałożyć. Szkoda, że ​​innowacja też się nie powiedzie. Następna populacja pojawi się dopiero za kilka milionów lat.

                  Dobra, ty, jak liść osiki drżał, jak to się mówi, mówią za towarzystwo i… powieś się. Najważniejsze, że nie zaczynasz hi
                3. 0
                  6 marca 2018 00:20
                  Cytat od sceptyka
                  Wyobraź sobie, jak Rosjanie wyprzedzili Niemców technologią. Wymyślali tak, że nikt nawet przed śmiercią nie miał czasu na to, żeby się na nich nałożyć. Szkoda, że ​​innowacja też się nie powiedzie. Następna populacja pojawi się dopiero za kilka milionów lat.

                  Tak, nawet bez rosyjskich technologii wkrótce zdegenerujesz się ze swoim zachodnim światem. Przy okazji, kogo widzisz jako mężczyznę lub kobietę, zastanów się dobrze przed udzieleniem odpowiedzi, aby nie naruszać praw obojga, w przeciwnym razie ETPCz ukarze.
                4. 0
                  6 marca 2018 01:31
                  Prorok? Albo co by to było?
        3. +3
          5 marca 2018 17:04
          Cytat: Wrona
          Marzenia Marzenia. Na razie to problem. A może i nagle… „Raz w roku i kij strzela”.

          Wszak doskonała polityka zagraniczna pozwoliła ludziom Zachodu skonsolidować się wokół „sztyletu” i rakiety „w szachownicę”. „Od teraz będziemy grozić Szwedom”. Ogólnie rzecz biorąc, czysto „motyw Michanowa”, heh śmiech
          1. +6
            5 marca 2018 17:16
            Odpowiedzmy na paski z komórkami? śmiech
          2. +4
            5 marca 2018 17:27
            Wszak doskonała polityka zagraniczna pozwoliła ludziom Zachodu skonsolidować się wokół „sztyletu” i rakiety „w szachownicę”.


            Ty też się sparzyłeś, biedactwo? nic, wkrótce 18 marca, a potem będziesz wolny, opozycjonista)
            1. +4
              5 marca 2018 18:06
              Tak, wszyscy będziemy wolni ... Chodźmy wytrząsnąć makaron z naszych uszu ...
              Cytat: s-t Pietrow
              Wszak doskonała polityka zagraniczna pozwoliła ludziom Zachodu skonsolidować się wokół „sztyletu” i rakiety „w szachownicę”.


              Ty też się sparzyłeś, biedactwo? nic, wkrótce 18 marca, a potem będziesz wolny, opozycjonista)
      2. +5
        5 marca 2018 17:12
        Tych. rozpętać Armagedon? To naprawdę nieodpowiedzialne.
        1. + 16
          5 marca 2018 17:16
          Cytat od sceptyka
          Armagedon?

          Początkowo Armagedon nie jest rzeczownikiem pospolitym, ale nazwą obszaru, na którym, jak mówi Apokalipsa, ma toczyć się decydująca bitwa dobra ze złem. Pochodzenie współczesnej formy słowa przypisuje się hebrajskiej nazwie jednej z wyżyn – Har Megiddo, co dosłownie oznacza „wyżyny Megiddo”. Geograficznie znajduje się w regionie Hajfa (obecnie Izrael). - Więc wiesz lepiej "sceptycznie" ... puść oczko
          1. +3
            5 marca 2018 17:22
            Trochę znam historyczną i dokumentalną część tytułu. Nie zmienia to istoty, chociaż przyczyna jest prawidłowo dostrzegana. Sarmat, nawet z jednostką naddźwiękową, jest bronią odstraszania i zemsty, a także bronią agresji i zabójstwa. Zatrzymaj się
            1. + 27
              5 marca 2018 17:28
              Dziwne, kiedy pasiaści ogłosili rozwój bloków jądrowych małej mocy dla Axes, nie oburzyłeś się i nie przejmowałeś się Armagedonem. Dlaczego nagle?
              1. + 14
                5 marca 2018 17:34
                Cytat: Okolotochny
                Dlaczego nagle?

                więc jest ich własny, ale tutaj są przeciwnicy śmiech
                1. +5
                  5 marca 2018 19:13
                  Cytat z Angel_and_Demon
                  Tych. rozpętać Armagedon? To naprawdę nieodpowiedzialne.

                  A kto go wyzwala, mając budżet wojskowy w wysokości 700 miliardów? ) Odpowiadamy asymetrycznie, jak powiedziano w 2004 roku. Wszystkich to nie obchodziło. Zdobyć!
                  1. +8
                    5 marca 2018 19:28
                    Cytat z kroty
                    Odpowiadamy asymetrycznie:

                    ale asymetryczna odpowiedź jest inna
              2. +3
                5 marca 2018 17:55
                Cóż, nadal mu mówisz, że główny kaliber okrętu, którym amerykańskie statki pokojowo wyprasowywały Syryjczyków, nie jest bronią czysto defensywną!
            2. + 10
              5 marca 2018 17:29
              A ty nie kradniesz, nie wsadzą cię do więzienia

              Nie bądź agresywny, a nie zobaczysz Sarmata, po cichu stanie w kopalni

              Zagraj w UAV i trzymaj się z dala od niedźwiedzia. Lepiej sprzedawaj technologie na żądanie)
              1. +8
                5 marca 2018 18:01
                Sprzedaj technologię?Czy już jesteśmy słabi?Sam mówisz o sile naszej gospodarki wzniesionej na niespotykaną dotąd wysokość przez naszego „rowerka galerowego”.
                Cytat: s-t Pietrow
                A ty nie kradniesz, nie wsadzą cię do więzienia

                Nie bądź agresywny, a nie zobaczysz Sarmata, po cichu stanie w kopalni

                Zagraj w UAV i trzymaj się z dala od niedźwiedzia. Lepiej sprzedawaj technologie na żądanie)
                1. +3
                  5 marca 2018 18:26
                  podczas gdy oni mieli wysokiej jakości fundusze na bezzałogowe pojazdy, my przetarliśmy hiperdźwięk.

                  Do każdej jego własności)

                  A co z nami, czy już jest słaba?


                  potrzebuję czasu. Łatwiej jest kupić potrzebny w danej chwili produkt. Najważniejsze to sprzedawać.

                  „wioślarz kuchenny”.


                  nie przyzwoity. O Naczelnym Wodzu. ty jako oficer. W przestrzeni publicznej. Ukraiński VSUshnik usprawiedliwiony. Rosyjski oficer nie powinien
                  1. + 11
                    5 marca 2018 18:39
                    Co ty patrzysz na ten "admirał" epolet.. Skończyłem pilne trzydzieści pięć lat temu jako sierżant. Przywódca jest z tobą. Pisałem już, ile zajęło Deng Xiaopingowi podniesienie chińskiej gospodarki do bezprecedensowego poziomu, i ile lat trwają nasze kroki w niepewnym kierunku.
                    Cytat: s-t Pietrow
                    podczas gdy oni mieli wysokiej jakości fundusze na bezzałogowe pojazdy, my przetarliśmy hiperdźwięk.

                    Do każdej jego własności)

                    A co z nami, czy już jest słaba?


                    potrzebuję czasu. Łatwiej jest kupić potrzebny w danej chwili produkt. Najważniejsze to sprzedawać.

                    „wioślarz kuchenny”.


                    nie przyzwoity. O Naczelnym Wodzu. ty jako oficer. W przestrzeni publicznej. Ukraiński VSUshnik usprawiedliwiony. Rosyjski oficer nie powinien
              2. +5
                5 marca 2018 18:41
                Sublimacja, bo kradzież jest bliższa ciału?
                I nie ma pretensji do Sarmata. To broń odstraszająca.
                UAV nie jest zabawką i sprzedano ci już tyle, ile mogłeś. Dalej sami herbata nie jest już dziećmi.
                Nikt przy zdrowych zmysłach nie wspina się na niedźwiedzia, dopóki nie zacznie wędrować i zagrażać ludzkim osiedlom.
                1. +9
                  5 marca 2018 18:46
                  Cytat od sceptyka
                  Nikt przy zdrowych zmysłach nie wspina się na niedźwiedzia, dopóki nie zacznie wędrować i zagrażać osiedlom ludzkim.


                  Od kiedy Bandera stał się ludzka osada?

                  Przypomnę, że to właśnie ci „ludzie” rozrywali brzuchy cywilom i bili dzieci po głowach o drzewa

                  1. +2
                    5 marca 2018 19:12
                    A co to jeszcze jest? Czy potrzebujesz broni ofensywnej średniego zasięgu, aby rozwiązać problemy z Ukrainą? Mówisz serio?
                    1. +2
                      5 marca 2018 19:18
                      Cytat od sceptyka
                      A co to jeszcze jest? Czy potrzebujesz broni ofensywnej średniego zasięgu, aby rozwiązać problemy z Ukrainą? Mówisz serio?


                      Co to jest, Sarmat - średni zasięg?
                      A może Vanguard, torpeda nuklearna, pocisk samosterujący z trucizną?

                      Jaki jest średni zasięg, ignorancie?
                      Wszystko to jest przeciwko głównym „partnerom”

                      Oprych, trolling - idź dalej.
                    2. +2
                      5 marca 2018 19:34
                      Ofensywa? )) Każda broń może być zarówno ofensywna, jak i defensywna, zwłaszcza gdy grozi ci niezliczona ilość małych taktycznych głowic nuklearnych! A po co ci niewidzialne, ofensywny samolot F-35? ))) I sami zdecydujemy z Ukrainą, bez Twojej lub kogokolwiek pomocy!
                2. +9
                  5 marca 2018 18:53
                  Cóż, czy zacznie się trząść? Co zrobisz? Przestań krzyczeć zza płotu, przestań? Nie trzeba go zdobywać i nie będzie wędrować. Tereny łowieckie znajdują się już w samych siedliskach niedźwiedzia. Jeśli ją zdobędą, łowcy i ich słudzy będą w ruinie.
                  1. +1
                    5 marca 2018 19:14
                    Jeśli niedźwiedź korbowodu nie jest chroniony ogrodzeniem, wówczas scenariusz „wszyscy umrzemy” staje się jedynym scenariuszem działającym. Niedźwiedź to niedźwiedź, ale ludzie, którzy go szukają, muszą mieć mózgi bardziej produktywne niż niedźwiedź, aby to zrozumieć.
                    1. 0
                      5 marca 2018 19:39
                      Cytat od sceptyka
                      Jeśli niedźwiedź korbowodu nie jest chroniony ogrodzeniem, wówczas scenariusz „wszyscy umrzemy” staje się jedynym scenariuszem działającym. Niedźwiedź to niedźwiedź, ale ludzie, którzy go szukają, muszą mieć mózgi bardziej produktywne niż niedźwiedź, aby to zrozumieć.

                      Subtelna wskazówka, że ​​ma dużo rozumu)))
                    2. +7
                      5 marca 2018 20:05
                      A kto sprawia, że ​​jest to wędka? Dlaczego nie zgłosisz się do nich za „głupie polowanie”? W końcu „cóż, głupi myśliwi” zirytują się i wpadną w „krzaki”. A sąsiedzi ucierpią. Najpierw zatrzymaj nieszczęsnych myśliwych.
                    3. +2
                      5 marca 2018 20:37
                      Cytat od sceptyka
                      Jeśli nie możesz uchronić się przed korbowodem, miś z ogrodzeniem ...

                      Niedźwiedź i korbowód, jak mówisz, to dwie duże różnice. Naucz się terminologii, aby nie wprawiać się w zakłopotanie bardziej niż powinieneś.
                3. +7
                  5 marca 2018 20:27
                  Cytat od sceptyka
                  Nikt przy zdrowych zmysłach nie wspina się na niedźwiedzia, dopóki nie zacznie wędrować i zagrażać ludzkim osiedlom.

                  Widać, że twoi znajomi wciąż nie będą mieli dość zdrowego rozsądku, umysł wystarczył, by się obudzić i rozgniewać spokojnie śpiącego niedźwiedzia, ale nie wystarczy uspokoić umysł, wręcz przeciwnie, tylko się bardziej złoszczą, no cóż , teraz to jest twój ból głowy.
                4. +3
                  5 marca 2018 20:32
                  Cytat od sceptyka
                  Nikt przy zdrowych zmysłach nie wspina się na niedźwiedzia, dopóki nie zacznie wędrować i zagrażać ludzkim osiedlom.

                  Więc to jest „normalne”! Posłuchaj, Napoleon z Hitlerem, byliby urażeni.
            3. + 10
              5 marca 2018 17:54
              Cytat od sceptyka
              , a to jest broń agresji i zabójstwa.

              Wkracza na dziewictwo amerykańskich AUG, które niosą światło i dobro na całym świecie. śmiech
              1. +3
                5 marca 2018 18:43
                Od po prostu nie. Ukończyłeś praktycznie projekty Tu-22M3 i Kh-32 przeciwko AUG. Herbata nie jest naga.
                1. +7
                  5 marca 2018 18:50
                  Cytat od sceptyka
                  Od po prostu nie. Ukończyłeś praktycznie projekty Tu-22M3 i Kh-32 przeciwko AUG. Herbata nie jest naga.


                  tych. musimy poprosić o pozwolenie, czy możemy stworzyć nową broń, czy nie?

                  tak, jesteście zabawni, dobrzy doradcy

                  Za kogo się uważasz?
                  Zadbaj o siebie i po cichu podziwiaj wydarzenia na świecie

                  1. +2
                    5 marca 2018 19:26
                    Tak, jeśli ta broń narusza traktat o siłach jądrowych średniego zasięgu. I to jest ten sam BR, ale w samolocie i bez początkowego odcinka trajektorii. Fakt, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy wykonał sztuczkę Izuit, która jest prawdopodobnie prawnie bezpieczna, jest faktem - jest to dokładnie broń taktyczna średniego zasięgu zbliżona do BR.

                    Ludzie myśleli. Mamy prawo. Spróbuj zabrać.

                    Nie będziemy milczeć i nie pozwolimy wam przedstawiać broni agresji jako broni obronnej.
                    1. +9
                      5 marca 2018 19:56
                      Cytat od sceptyka
                      Tak, jeśli ta broń narusza traktat o siłach jądrowych średniego zasięgu. I to jest ten sam BR, ale w samolocie i bez początkowego odcinka trajektorii. Fakt, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy wykonał sztuczkę Izuit, która jest prawdopodobnie prawnie bezpieczna, jest faktem - jest to dokładnie broń taktyczna średniego zasięgu zbliżona do BR.

                      Ludzie myśleli. Mamy prawo. Spróbuj zabrać.

                      Nie będziemy milczeć i nie pozwolimy wam przedstawiać broni agresji jako broni obronnej.


                      oto cud w piórach, przypomniałem sobie Traktat o średnim zasięgu
                      nie hańbisz, ekspert
                      Jak Izrael odnosi się do Traktatu?
                      Czy w myśl zasady „Z każdej beczki po korek”?

                      skąd to się wzięło, czy pochodziło, czy pochodziło?

                      on nie pozwoli
                      spodnie nie wyskakują?
                    2. 0
                      5 marca 2018 20:40
                      Cytat od sceptyka
                      Ludzie myśleli. Mamy prawo. Spróbuj zabrać.

                      Podobnie. Czy nie możemy?
                      Cytat od sceptyka
                      Nie będziemy milczeć i nie pozwolimy wam przedstawiać broni agresji jako broni obronnej.

                      Cóż, jak to sobie wyobrażasz?
            4. + 10
              5 marca 2018 18:16
              Tak, twoje rakiety i atom z USA są tak demokratyczne! Ta agresywna syryjska obrona powietrzna zestrzeliła taki koszerny samolot, który pokojowo zbombardował inny kraj :(
              1. +2
                5 marca 2018 19:34
                Nie ma demokratycznych rakiet. Wiesz to. Wojna jest zawsze totalitarna. Każdy.
                Pocisk syryjski, przez niedopatrzenie dowódcy bombowca, zestrzelił samolot, który ze względu na bezpośrednie naruszenie bezpieczeństwa północnej części Izraela tylko rozbił to, co powinno było rozbić w znacznie większej ilości, i tylko tak umiarkowany premier jako Netanjahu ograniczył się do minimalnych działań. Nawiasem mówiąc, Lieberman też, czego się po nim nie spodziewano. Myślę, że to tylko Nataniyahu, znany ze swojej ostrożności wśród prawie wszystkich premierów Izraela, który wywarł wpływ. Gdyby na jego miejscu znalazł się inny z tych, których przypadkiem widziałem u steru, umieściłoby tam ponad stu Syryjczyków.
                1. +8
                  5 marca 2018 19:50
                  ....
                  Cytat od sceptyka
                  Nie ma demokratycznych rakiet. Wiesz to. Wojna jest zawsze totalitarna. Każdy.
                  Pocisk syryjski, przez niedopatrzenie dowódcy bombowca, zestrzelił samolot, który ze względu na bezpośrednie naruszenie bezpieczeństwa północnej części Izraela tylko rozbił to, co powinno było rozbić w znacznie większej ilości, i tylko tak umiarkowany premier jako Netanjahu ograniczył się do minimalnych działań. Nawiasem mówiąc, Lieberman też, czego się po nim nie spodziewano. Myślę, że to tylko Nataniyahu, znany ze swojej ostrożności wśród prawie wszystkich premierów Izraela, który wywarł wpływ. Gdyby na jego miejscu znalazł się inny z tych, których przypadkiem widziałem u steru, umieściłoby tam ponad stu Syryjczyków.

                  A ci ludzie mówią nam, że rzekomo komuś grozimy… tak, nic nie rozumiem
                2. +2
                  5 marca 2018 20:46
                  Cytat od sceptyka
                  Pocisk syryjski, przez przeoczenie dowódcy bombowca, zestrzelił samolot, który rozbił tylko to, co powinno było rozbić w znacznie większej objętości,

                  Cóż, zaczęli decydować: kogo i ile zabić. Zainstalowano nowy Ordnung? Kto się z nim nie zgadza, jest jego problemem. Nie.
                3. +1
                  6 marca 2018 00:11
                  A jakie szkody wyrządziło Izraelowi to samo „ponad stu Syryjczyków”? Co tam zepsuły lub zniszczyły, skoro zgadzasz się je wszystkie rozwiązać w ten sposób?
                  A czy teraz mówisz o groźbie Armagedonu ze strony naszych nowych pocisków?
            5. + 16
              5 marca 2018 18:39
              Dlaczego mój sąsiad biegnie ulicą z karabinem maszynowym i strasząc przechodniów nagle tak bardzo przejmuje się zakupem karabinu snajperskiego? Przecież jeszcze nie zabrałem karabinu z podwórka, tylko powiesiłem go w widocznym miejscu!?
              1. +8
                5 marca 2018 18:54
                Nie pozwala sąsiadowi sikać na płot i kraść jabłek.
                1. +6
                  5 marca 2018 19:11
                  W większym stopniu uniemożliwia sąsiadowi bezkarne włamanie się do mojego domu i zastraszenie moich bliskich! Nadal oddaje mocz na płot. czuć
                  1. +5
                    5 marca 2018 20:06
                    Otóż ​​oprócz vintara trzeba kupić SEKATOR, odciąć myjkę.
                    1. +3
                      5 marca 2018 21:17
                      To łatwiejsze niż elektryczny pasterz na płocie zazdrości. Jak tylko zacznie lać - tak natychmiast: „Nie do opisania ochucheniya…!” Dostawać! śmiech
                2. +2
                  5 marca 2018 20:47
                  Cytat: Okolotochny
                  Nie pozwala sąsiadowi sikać na płot i kraść jabłek.

                  TAk. Narusza jego demokratyczne wolności.
            6. +3
              5 marca 2018 19:32
              Cytat od sceptyka
              Trochę znam historyczną i dokumentalną część tytułu. Nie zmienia to istoty, chociaż przyczyna jest prawidłowo dostrzegana. Sarmat, nawet z jednostką naddźwiękową, nie jest bronią odstraszania i zemsty, ale bronią agresji i zabójstwa. Zatrzymaj się

              Jeśli masz mózg, zrozumiesz, że lepiej nas nie dotykać. I ten fakt twojego zrozumienia jest dowodem na to, że jest to broń odstraszania. Ale jeśli, bardziej niż oczekiwano, nie masz rozumu, to tak, jest to broń odwetu, tj. - ataki.
            7. +1
              5 marca 2018 20:35
              A ty nas nie dotykasz - i będziesz szczęśliwy. hi
            8. +1
              6 marca 2018 00:25
              Cytat od sceptyka
              Sarmat, nawet z jednostką naddźwiękową, jest bronią odstraszania i zemsty, a także bronią agresji i zabójstwa.

              Bronią agresji i zabójstwa jest twoja ideologia przekształcania ludzi, a w szczególności dzieci, w „IT”.
        2. +1
          5 marca 2018 20:28
          Cytat od sceptyka
          Tych. rozpętać Armagedon? To naprawdę nieodpowiedzialne.

          Hutspa!
          I dlaczego Rosja miałaby „rozpętać Armagedon”, a nie, powiedzmy, Izrael?
      3. +4
        5 marca 2018 17:14
        Nigdy nie wiadomo, kto potrzebuje naszego południa tutaj. Począwszy od gości w paski na naszym morzu, po skoki na Majdanie. Wszyscy myśleli razem! Oczywiście, kto ma o czym myśleć.
      4. 0
        5 marca 2018 17:58
        A co ma z tym wspólnego Południowy Okręg Wojskowy? Tutaj mamy po prostu poważne zgrupowanie. Statki NATO są na Morzu Czarnym. A sprzęt do Syrii można przenosić z dowolnego miejsca. Chociaż użycie bojowe tej broni pokaże, kto XU jest ..
        Cytat z dorz
        Niektórzy zauważyli, że „Sztylet” znajdował się w Południowym Okręgu Wojskowym. Zapewne jest to gotowość do użycia go w Syrii przeciwko wyjątkowym.
      5. 0
        5 marca 2018 19:34
        Raczej dla partnerów z ich obszarami obrony przeciwrakietowej w Rumunii i Polsce. W połączeniu z Iskanderami niezawodnie neutralizuje cały kierunek obrony przeciwrakietowej.
      6. +2
        5 marca 2018 20:27
        Raczej na Morzu Czarnym przeciwko statkom amerykańskim. Wszelkiego rodzaju niszczyciele rakietowe z Ameryki, z pociskami przeciwlotniczymi i manewrującymi. Niech jeszcze bardziej bali się wejść na Morze Rosyjskie.
      7. 0
        5 marca 2018 22:17
        Cytat z dorz
        Niektórzy zauważyli, że „Sztylet” znajdował się w Południowym Okręgu Wojskowym. Zapewne jest to gotowość do użycia go w Syrii przeciwko wyjątkowym.

        Godzina 57. to już nie według diabłów? Tak przypuszczam.
      8. 0
        6 marca 2018 02:00
        Na pewno zjemy towarzyszu!!!
    2. + 13
      5 marca 2018 17:25
      Ludowa wróżba.
      Kiedy Anglosasi są z nas niezadowoleni lub krytykują nas, to robimy wszystko dobrze)
      1. +3
        5 marca 2018 18:37
        Black_Vatnik Dzisiaj, 17:25 ↑ Nowy
        Ludowa wróżba.
        Kiedy Anglosasi są z nas niezadowoleni lub krytykują nas, to robimy wszystko dobrze)

        Verna i lokalne „wszystkie śmigła”.
      2. +4
        5 marca 2018 18:44
        Tak, z wyjątkiem sytuacji, gdy robisz to źle.
        1. +5
          5 marca 2018 19:02
          W apelu do zgromadzenia federalnego w sprawie przemysłu obronnego PKB powiedział wszystko i zrobił to dobrze.
        2. + 10
          5 marca 2018 19:36
          Cytat od sceptyka
          Tak, z wyjątkiem sytuacji, gdy robisz to źle.

          To znaczy zbombardować sąsiada tylko wtedy, gdy istnieje tylko teoretyczne zagrożenie dla Izraela – czy to prawda, ale czy obecność zagrożenia dla Rosji i jej reakcja na takie groźby to tylko chęć odparcia – czy to nie w porządku? Brak logiki we wnioskach nigdzie nie naciska?
          PS Twoi przyjaciele na szczeblu oficjalnym niejednokrotnie w ciągu ostatnich kilku lat mówili o możliwej presji militarnej na Rosję, ich wojska zbliżały się do rosyjskich granic. Oficjalnie ogłosili Rosję zagrożeniem, z którym będą walczyć, i to oni, wasi przyjaciele, użyli broni jądrowej przeciwko innemu państwu! A potem dziwisz się dziecinną spontanicznością, że Rosja zaczęła ulepszać swoją broń i zamiast, tak jak ty, natychmiast użyć jej przeciwko zuchwałym pasiastym dzikusom, nieustannie grasującym po jej granicach, tylko ostrzega przed daremnością rozwiązywania z nią problemów za pomocą broni! Twoja logika jest dziwna!
        3. 0
          5 marca 2018 20:49
          Cytat od sceptyka
          Tak, z wyjątkiem sytuacji, gdy robisz to źle.

          No tak. Bardziej widoczny z Izraela.
        4. +1
          6 marca 2018 06:49
          sceptyczny Wczoraj, 18:44 ↑
          Tak, z wyjątkiem sytuacji, gdy robisz to źle.

          Podaj przykłady i omów.
  2. + 10
    5 marca 2018 16:37
    Przywódcy zgodzili się, że ostatnie oświadczenia rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w sprawie broni jądrowej były nieodpowiedzialne
    Właściwie tak, nie można tak straszyć dzieci.
    1. + 14
      5 marca 2018 16:45
      Cytat: migotanie
      Przywódcy zgodzili się, że ostatnie oświadczenia rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w sprawie broni jądrowej były nieodpowiedzialne
      Właściwie tak, nie można tak straszyć dzieci.

      Jak zawsze do góry nogami. Mężczyzna powiedział prawdę, został powołany. "nieodpowiedzialny"! Dziwny!
      1. +5
        5 marca 2018 16:48
        Cóż, prawda ich przeraża
        1. 0
          5 marca 2018 17:21
          Cytat: migotanie
          Cóż, prawda ich przeraża

          Dlaczego są tacy nieśmiali?
      2. +6
        5 marca 2018 17:15
        Bo do tej pory człowiek był w moich oczach odpowiedzialnym i zrównoważonym politykiem, który wie, jak oddzielić owce od kóz, a teraz wygląda, jakby zapadł się pod jastrzębie ze swojego wewnętrznego kręgu, grożąc taktyczną bronią ofensywną agresji, nie do stanów, ale do wszystkich, których te jastrzębie uważają za zbędne dla imperium.
        1. +8
          5 marca 2018 17:40
          Cytat od sceptyka
          Bo do tej pory człowiek był w moich oczach odpowiedzialnym i zrównoważonym politykiem, który wie, jak oddzielić owce od kóz, a teraz wygląda, jakby zapadł się pod jastrzębie ze swojego wewnętrznego kręgu, grożąc taktyczną bronią ofensywną agresji, nie do stanów, ale do wszystkich, których te jastrzębie uważają za zbędne dla imperium.

          jeśli „materiał eksploatacyjny” nie rozumie słów, możesz lekko zapalić lufę
          1. +8
            5 marca 2018 18:58
            Cytat od sceptyka
            Bo do tej pory człowiek był w moich oczach odpowiedzialnym i zrównoważonym politykiem, który wie, jak oddzielić owce od kóz, a teraz wygląda, jakby zapadł się pod jastrzębie ze swojego wewnętrznego kręgu, grożąc taktyczną bronią ofensywną agresji, nie do stanów, ale do wszystkich, których te jastrzębie uważają za zbędne dla imperium.



            Dlaczego więc Izrael kłania się swoim jastrzębiom?
            Wierzymy teraz, że nikt nie zagraża Izraelowi.

            Iran jest daleko, a izraelskie samoloty atakują Syrię.

            Czy to nie jastrząb?


        2. +5
          5 marca 2018 17:58
          grożącą taktyczną ofensywną bronią agresji nie państwom, ale wszystkim tym jastrzębiom

          A ja jestem małym draniem!
          A ja jestem małą suką!
          Mam dość muchomorów!
          I dążę do psot!
          Jestem takim twardzielem
          Uwielbiam krzyczeć i przeklinać
          Ach, jestem małą suką
          Och, jestem małym draniem!

          Dlaczego tak się martwisz? Testowe słowo „mały” przestało uspokajać? To prawda. Cóż, trzeba będzie coś pokazać, bo mogą w to nie wierzyć, rozczarowanie jest zbyt duże. I gdzie?
          A kim jest ten wredny tutaj? A kto jest z nami tutaj, że nasi sojusznicy bezkarnie strzelają? U-tu-tu-tu... Cóż, nie dotkniemy cię, ale teraz całkowicie pokonamy twoje zabawki...
        3. +4
          5 marca 2018 18:36
          Czy właśnie to powiedziałeś stojąc na krześle? śmiech
        4. +6
          5 marca 2018 18:45
          sceptyczny Dzisiaj, 17:15 ↑ Nowy
          Bo do tej pory człowiek był w moich oczach odpowiedzialnym i zrównoważonym politykiem, który wie, jak oddzielić owce od kóz, a teraz wygląda, jakby zapadł się pod jastrzębie ze swojego wewnętrznego kręgu, grożąc taktyczną bronią ofensywną agresji, nie do stanów, ale do wszystkich, których te jastrzębie uważają za zbędne dla imperium.

          Osoba ta zareagowała odpowiedzialnie i wyważenie na rozmieszczenie amerykańskich systemów obrony przeciwrakietowej wokół Rosji, a ty oskarżasz go o schylanie się w złym kierunku? Cóż, ty, mój przyjacielu, odmówiłeś! Chciałbym zobaczyć te jastrzębie. Czy nie wstydzisz się działań Stanów Zjednoczonych i ich zachodnich sojuszników w stosunku do Rosji?
          1. +2
            5 marca 2018 20:56
            Cytat: hodowca psów
            Czy nie wstydzisz się działań Stanów Zjednoczonych i ich zachodnich sojuszników w stosunku do Rosji?

            I dlaczego izraelskie wojsko miałoby być tym zakłopotane? Tylko gotowość do odzwierciedlenia tych działań wprowadza zamęt.
          2. +6
            5 marca 2018 21:59
            Cytat: hodowca psów
            Czy nie wstydzisz się działań Stanów Zjednoczonych i ich zachodnich sojuszników w stosunku do Rosji?

            Nie jest zakłopotany, zgodnie z jego rozumieniem, Rosja powinna siedzieć z gołym tyłkiem, nie odważyć się bronić i nadstawiać lewego policzka, gdy uderzą go w prawy, i nadal płacić i żałować, żałować i płacić.
        5. +1
          5 marca 2018 20:54
          Cytat od sceptyka
          a teraz wygląda na obwisłe pod jastrzębiami z najbliższego otoczenia,

          Uroczy! Dlatego mają szalone budżety wojskowe, ruch wzdłuż wszystkich naszych granic, a my mamy „jastrzębi”!
          No właśnie – hucpa!
        6. +1
          6 marca 2018 00:34
          Cytat od sceptyka
          Ponieważ do tej pory mężczyzna był w moich oczach odpowiedzialnym i zrównoważonym politykiem, który potrafił oddzielić owce od kóz, a teraz wygląda na pochylony pod jastrzębiami z najbliższego otoczenia, grożąc taktyczną ofensywną bronią agresji nie państwom, ale wszystkim, których te jastrzębie uważają za zbędne dla imperium.

          Mężczyzna tak pozostał, tylko teraz twój wzrok nie jest tak gorący.
          Syjoniści od dawna uważali nas za materiał zbędny, ale cierpiącym też zaczęli się tym nudzić. Bój się gniewu cierpliwego człowieka. Wszyscy zostaliście ostrzeżeni, kto jest głuchy lub udaje, że jest głuchy, to są wasze problemy i piski wam nie pomogą.
        7. +1
          6 marca 2018 07:32
          Czy naprawdę jesteś taki głupi, czy udajesz, że jesteś? „Sztylet”, od którego piszczałeś, to broń przeciwko amerykańskim systemom uderzeniowym rozmieszczonym w pobliżu Rosji: systemom obrony przeciwrakietowej w Rumunii i Polsce (które łatwo zamieniają się w systemy uderzeniowe, umieszczając nuklearne tomahawki w komórkach), niszczyciele Aegis, które również regularnie przewożą nuklearne tomahawki zbliżać się do naszych granic nad Morzem Czarnym itp. Przeciwko temu wszystkiemu, niesamowicie niebezpiecznemu i wrogiemu, jest zastosowany „Sztylet”. I nie musisz o tym krzyczeć. „Sztylet” to sposób na natychmiastowe uderzenie, rozbrajające agresora, którego rodzinny dom znajduje się za oceanem. To jest czyste?

          Tak, a jednak nie mieszaj się w Syrii, a będziesz szczęśliwy. I wspiął się - nie pisz.

          Wszystko jest proste. Jesteś fanatykiem. Tylko fanatyk jest pewien, że tylko on ma prawo do życia i samoobrony, a cała reszta nie ma tych samych i w tych samych formach. Więc Rosja nauczyła was wszystkich, uparta, że ​​tak nie jest: przyłóż nóż do naszego gardła - weź nóż z własnego. Więc ty w Syrii powinieneś być teraz spokojniejszy, jeśli życie jest ci drogie.

          Aby stać się spokojniejszym - naucz się widzieć ludzi w swoich sąsiadach. I przestań uważać się za „wybranych”, dla których istnieją inne prawa. Które mają „prawo” do zbombardowania kogoś zapobiegawczo, wspinając się do innych stanów. Nie spoczywaj na laurach, jeśli jeśli będziesz dalej bombardować Syrię, prędzej czy później zaczną bombardować ciebie w ten sam sposób. Prawo życia.
      3. +3
        5 marca 2018 17:17
        Cóż, zrozumieli to w ten sposób - "To jest to, zrozumieli, nie jestem za siebie odpowiedzialny!"
        1. +5
          5 marca 2018 17:23
          To nie jest poziom PKB.
          1. +3
            5 marca 2018 17:42
            On tego nie powiedział, tak to zrozumieli.
          2. +7
            5 marca 2018 17:54
            Cytat od sceptyka
            To nie jest poziom PKB.

            Cóż, trochę lepiej znamy jego poziom. tak Nasz prezydent, jeśli chcemy, wybierzemy się ponownie, jeśli będziemy chcieli, zjemy bez soli (nie będziesz czekać).
            Cytat od sceptyka
            uważane za materiały eksploatacyjne dla imperium.

            Hmm, dziękuję... hi Ale wciąż jesteśmy w trakcie, przed nami długa droga... dołącz do nas! śmiech
            1. +1
              5 marca 2018 19:42
              Dziękuję, ale nie aspirujemy do imperium, w przeciwieństwie do opinii wielu pisarzy na temat VO. I nie jestem też pewien, czy wiele osób zna jego poziom, nie pod względem klasyfikowania, ale pod względem faktu, że to, co tu czytasz, czasami budzi wątpliwości co do zgodności zestawu chromosomów z ludzkim.
              1. +6
                5 marca 2018 20:01
                Cytat od sceptyka
                ale pod względem tego, co tu czasem czytasz

                Och, błagam... śmiech Nie poszedłeś do Cenzora. waszat Najbardziej „osławione” lokalne są tylko przykładami adekwatności w porównaniu z lokalnymi treściami, tak. Wszystko jest względne. I osobiste życzenie: włącz filtry wewnętrzne i oddziel muchy od kotletów. hi
              2. 0
                5 marca 2018 21:01
                Cytat od sceptyka
                I nie jestem pewien, czy wiele osób zna jego poziom

                Z wyjątkiem ciebie, oczywiście.
                Cytat od sceptyka
                to, co tu czytasz, czasami budzi wątpliwości co do zgodności zestawu chromosomów z chromosomem ludzkim.

                Tylko moje słowa do ciebie.
              3. 0
                5 marca 2018 21:54
                ale pod względem faktu, że to, co tu czytasz, czasami budzi wątpliwości co do zgodności zestawu chromosomów z chromosomem ludzkim.

                Mówisz o sobie?
          3. +7
            5 marca 2018 18:14
            Cytat od sceptyka
            To nie jest poziom PKB.
            Musisz uważniej słuchać!
            „Żaden inny kraj na świecie nie ma takich systemów, które stworzyliśmy. Nie robiliśmy tajemnicy z planów wywołania negocjacji. Ale nikt tak naprawdę nie chciał z nami rozmawiać. Nikt nas nie słuchał. Słuchaj terazNikomu nie grozimy, nie będziemy atakować, nie odbierzemy, sami wszystko mamy” W.W. Putin.
            ps Lepiej się teraz zgodzić, bo inaczej umymy się rano promieniowaniem zamiast czystą wodą, bo nikt tego nie chce….. hi
            1. +2
              5 marca 2018 19:48
              Osobiście byłem zaskoczony tym właśnie wystąpieniem, bo takiej hipokryzji mogłem się spodziewać po wielu, ale szczerze mówiąc nie spodziewałem się tego po PKB. Teraz na pewno nie będą z nim rozmawiać. Teraz ci, którzy mu uwierzyli, przestaną. Przy okazji, uwierzyłem mu. Były ku temu powody. Teraz nie wierzę i oni też mają dlaczego.
              Nikt nie może się umyć. Teraz, jeśli to zrobią, zgodzą się tylko na nuklidy, a on brał udział w tworzeniu beznadziejnej sytuacji dość solidnie. Niech B-g pomoże mu szybko zrozumieć, jaki błąd popełnił.
              1. +5
                5 marca 2018 20:50
                Tak, nie sss, będziesz się dobrze zachowywał, to na ciebie nie wpłynie. Chociaż rozumiem twoją troskę. PKB powiedział, że ta broń stanie w obronie sojuszników Rosji. A Rosja, podobnie jak Syria i Iran, są wymienione jako sojusznicy. Ups...)))
              2. +1
                5 marca 2018 21:05
                Cytat od sceptyka
                Teraz na pewno nie będą z nim rozmawiać. Teraz ci, którzy mu uwierzyli, przestaną.

                A jeśli tak? Jak to przetrwasz?
                Cytat od sceptyka
                Przy okazji, uwierzyłem mu. Były ku temu powody. Teraz nie wierzę i oni też mają dlaczego.

                Co za strata! Tutaj PKB oczywiście popełnił błąd! (Nie do tej z Deribasowskiej...)
              3. +1
                5 marca 2018 21:05
                Cytat od sceptyka
                Teraz ci, którzy mu uwierzyli, przestaną. Przy okazji, uwierzyłem mu. Były ku temu powody. Teraz nie wierzę i oni też mają dlaczego.
                I po prostu spróbuj zaufać... lol

                Cytat od sceptyka
                Teraz, jeśli to zrobią, zgodzą się tylko na nuklidy, a on brał udział w tworzeniu beznadziejnej sytuacji dość solidnie.
                Prezydent Rosji spokojnie zareagował na decyzję USA o wycofaniu się z traktatu ABM. Powiedział, że nie było to dla Moskwy zaskoczeniem i nazwał to błędem.
              4. +6
                6 marca 2018 00:35
                Cytat od sceptyka
                Niech B-g pomoże mu szybko zrozumieć, jaki błąd popełnił.

                Boże, nie daj swoim ukochanym pasiastym przyjaciołom zrozumieć, jaki błąd popełnili, gdy postanowili porozmawiać z pozycji siły z Rosją, miła osoba nie działała i nie będzie działać.
                Cytat od sceptyka
                bo takiej hipokryzji mogłem się spodziewać po wielu, ale szczerze nie spodziewałem się po PKB.

                Kuku obudź się kochanie, zepsułeś powietrze, wyjaśnij czym jest hipokryzja, twoje nędzne próby po prostu cię rozśmieszą.
                Szlachetna histeria, więc nasza przyczepa jedzie we właściwym kierunku.
          4. +5
            5 marca 2018 19:59
            Cytat od sceptyka
            To nie jest poziom PKB.


            Zabierz stąd tego drania
          5. 0
            6 marca 2018 00:37
            Cytat od sceptyka
            To nie jest poziom PKB.

            A czy chciałbyś usłyszeć obawy, czy byłby to poziom „jego” odpowiedni dla twoich zainteresowań?
      4. +2
        5 marca 2018 18:19
        przypomina mi coś
      5. +3
        5 marca 2018 18:46
        Zgadzam się, ten człowiek powiedział prawdę, że jako polityk wysokiego szczebla dopuścił do nieodpowiedzialnego działania. Jak to?! Znowu „nie lubią Rosjan!”(C).
        1. +6
          5 marca 2018 19:45
          Trolluj na innej stronie...
    2. +1
      5 marca 2018 17:46
      Cytat: migotanie
      Nie można tak straszyć dzieci.

      Czasami po prostu konieczne jest, aby mecze nie były rozgrywane.
      1. +3
        5 marca 2018 18:47
        Co jest potrzebne? Zacznij grać z meczami jako przykładem, dlaczego nie powinno się tego robić?
        1. +7
          5 marca 2018 19:06
          Cytat od sceptyka
          Co jest potrzebne? Zacznij grać z meczami jako przykładem, dlaczego nie powinno się tego robić?


          W przeciwieństwie do wszystkich innych nie uważamy się za zobligowanych do ugięcia się pod waszymi panami.
          Nikt nie ma prawa uczyć nas jak żyć

          Więc ucz Ukraińców, a niech uczą ciebie czy kogo zechcą
          I zatrzymaj się tutaj, aby zepsuć powietrze swoimi myślami.
          Nie wydają się nam mądre, ani nawet interesujące.
          pusty pomruk

          Stany Zjednoczone miały dobry moment w latach 90., aby uczynić Rosję najlepszym sojusznikiem na długi czas, tak jak robiły to w swoim czasie z Niemiec i Japonii

          Ale uważali, że są zbyt sprytni, żeby z nami zadzierać.
          Nie będą mieli tej szansy ponownie. I nikt.

          1. +2
            5 marca 2018 20:00
            I nikt cię nie wzywał, żebyś się pod kogokolwiek schylił.

            Nie żyjesz w próżni. Będziesz musiał wysłuchać opinii sąsiadów w mieszkaniu komunalnym Ziemia. Polub to lub nie. Tego też nie zabronisz. Mam opinię. Wydawanie opinii jest niezgodne z regulaminem forum.

            Źle pachniesz, powąchaj próbnik. Nie jestem twoją osobistą kosmetyczką.

            Mogą wydawać się kontrowersyjne, ale jeśli nie uważasz, że to interesujące, że wszyscy umrzemy jutro tego samego dnia, czy nie, to przede wszystkim ty sam jesteś głupi.

            To nie jest narzekanie, ale sygnał do zmiany nastawienia do swojej głównej rzeczy, nawet dla tych, którzy uważali go za znacznie wyższego niż jego zagraniczni przeciwnicy, a to zły znak dla was wszystkich, ponieważ i tak nie jesteście w próżni.

            Tak, był taki moment. Zepsuli to, ale ty też schrzaniłeś. Mogę osobno wyjaśnić, dlaczego ty też. Ale to nie na temat.

            Ich twarz jest ich twarzą, a twoja jest twoja.

            Zgadza się, teraz na pewno nie będą. Na który dzień masz zaplanowane obchody upamiętnienia cywilizacji? Czy jest to przynajmniej uzgodnione z Trumpem, czy jest tu szansa na negocjacje?
            1. + 11
              5 marca 2018 20:13
              Cóż, tak, kiedy Trump straszy guzikami, a siekiery energicznymi głowicami, to jest glamour, ponieważ mówili ci prosto w twarz, że jeśli coś się stanie, to wszyscy tam będziemy… Kupuj pieluchy. Teraz jest jasne, dlaczego bombardujecie Syrię – nie będzie odpowiedzi. Jesteście szakalami i hienami.
              1. 0
                6 marca 2018 22:44
                Cytat: Okolotochny
                Cóż, tak, kiedy Trump straszy guzikami, a siekierami energicznymi głowicami, to jest glamour.


                Myślę, że Trump wybrał taką podróż z Koreą Południową, ponieważ w zwyczaju jest u nich mówienie wielkimi słowami Sea of ​​Fire i tym podobne. każdy wie, że Korea ma taki styl, no cóż, przystosował się do nich.
                ale w Rosji i Ameryce styl jest nieco inny.
            2. +3
              5 marca 2018 20:15
              Cytat od sceptyka
              Mogę osobno wyjaśnić, dlaczego ty też.


              Wyjaśnij swojej babci, że będzie słuchać swojego wnuka bez powodu, nie wymaga konserwacji.

              Dzieci w wieku szkolnym - tu deble nie są ciekawe

              Zrozum najpierw, jak średni zakres różni się od długiego i o czym jest Traktat

              Sarmat i inne nowe pociski nie są nawet dalekiego zasięgu - ultra-długie

            3. +1
              5 marca 2018 20:31
              Cytat od sceptyka
              Nie żyjesz w próżni. Będziesz musiał wysłuchać opinii sąsiadów w mieszkaniu komunalnym Ziemia. Polub to lub nie. Tego też nie zabronisz. Mam opinię. Wydawanie opinii jest niezgodne z regulaminem forum.

              A ty spoglądasz na swoje wspólne mieszkanie. Cóż, to dialog po dialogu...
            4. +4
              5 marca 2018 21:17
              Cytat od sceptyka
              Będziesz musiał wysłuchać opinii sąsiadów w mieszkaniu komunalnym Ziemia. Polub to lub nie.

              Posłuchaj więc naszej opinii.
              I uważnie przeczytaj znak ostrzegawczy na naszej granicy: „Nie wchodź – to cię zabije!”
              I wtedy jesteś! Najpierw podzielą między siebie Syberię i sprowadzą populację do „normatywnej ilości”, a potem nie mogą zrozumieć - dlaczego ci niewdzięczni Rosjanie ostrzyli „Sztylet”?
          2. +1
            5 marca 2018 21:11
            Cytat z bulwy
            Stany Zjednoczone miały dobry moment w latach 90., aby uczynić Rosję najlepszym sojusznikiem na długi czas, tak jak robiły to w swoim czasie z Niemiec i Japonii

            Niemcy i Japonia sojusznicy USA? Wiadomość jednak! Raczej okupowani wasale. I chętnie zeskoczymy, ale nie ma mowy płacz
            Nafig nafig nam takie „szczęście”! Zatrzymaj się
        2. +2
          5 marca 2018 19:39
          Cytat od sceptyka
          Co jest potrzebne? Zacznij grać z meczami jako przykładem, dlaczego nie powinno się tego robić?

          Nie. Pokaż pasek dziecku, aby zrozumiało, co się stanie, jeśli zacznie bawić się zapałkami.
        3. +5
          5 marca 2018 20:10
          Tak, mam to. Twój MASTER Trump bawił się przyciskiem z Ying. To było tak? Cóż, zmierz to sam? Jesteście balabolami. Tyle, że ze słów GDP i reklam masz mimowolną anurezę. Teraz próbujesz znaleźć wymówki.
        4. +1
          5 marca 2018 21:07
          Cytat od sceptyka
          Co jest potrzebne? Zacznij grać z meczami jako przykładem, dlaczego nie powinno się tego robić?

          Mecze rozgrywane są przez przeciwników. A potem dziwią się, że wylewa się na nich wiadro zimnej wody.
  3. + 22
    5 marca 2018 16:38
    Czy tak jest, odpowiedzialne wypowiedzi Trumpycha o wielkości jego nuklearnego guzika)
  4. + 22
    5 marca 2018 16:38
    a wypowiedzi o globalnym strajku prewencyjnym to bajka swego rodzaju dziadka... Anglosasi w swoim repertuarze
    1. +2
      5 marca 2018 18:50
      A PKB robi duży krok, aby tę niezbyt rozsądną decyzję legitymizować z przeciwnej strony? Tych. teraz „wszyscy zginiemy” jest już jedynym scenariuszem rozwiązania światowych problemów, a PKB oficjalnie zgodziło się na to z Trumpem?
      1. +8
        5 marca 2018 19:48
        Cytat od sceptyka
        A PKB robi duży krok, aby tę niezbyt rozsądną decyzję legitymizować z przeciwnej strony? Tych. teraz „wszyscy zginiemy” jest już jedynym scenariuszem rozwiązania światowych problemów, a PKB oficjalnie zgodziło się na to z Trumpem?

        Nie, cóż, naprawdę masz mózgi po jednej stronie. Kiedy bezczelni Sasi ogłaszają globalny prewencyjny atak nuklearny, milczysz jak szmaciana. Jak tylko powiedzieliśmy – nie ruszajcie się, mamy coś do odpowiedzi, że wasza obrona przeciwrakietowa też nie pomoże, podnosicie powszechny krzyk o agresywnych i nieodpowiedzialnych Rosjanach. Jak mówisz - Lo beseder! Nie obwiniaj mnie za błędy ortograficzne.
      2. +6
        5 marca 2018 21:21
        "Krasnojarsk" odpowiedział mi szczegółowo .... rzeczywiście, ile możesz próbować negocjować, iść na ustępstwa, a w zamian otrzymać plwocinę w plecy ... Czy sam wysłuchałeś wiadomości? kontekst ...
      3. +1
        5 marca 2018 21:24
        Cytat od sceptyka
        Tych. teraz „wszyscy zginiemy” jest już jedynym scenariuszem rozwiązania światowych problemów, a PKB oficjalnie zgodziło się na to z Trumpem?

        Tak było od czasu pojawienia się parytetu atomowego. I nadal działa. Przykład Eun krzyczy.
        Przy okazji przypomnij, kto pierwszy użył bomby atomowej iw jakich okolicznościach?
        I czy byłbyś taki bałagan ze swoimi „sąsiadami”, gdyby ta sama i ta sama liczba wróciła do Ciebie?
      4. 0
        6 marca 2018 00:42
        Cytat od sceptyka
        A PKB robi duży krok, aby tę niezbyt rozsądną decyzję legitymizować z przeciwnej strony? Tych. teraz wszyscy umrzemy czy jedyny scenariusz rozwiązania światowych problemów i PKB jest w tej sprawie oficjalnie uzgodniony z Trumpem?

        Oczywiście wolelibyście, żeby zginęli tylko Rosjanie, ale my się z tym nie zgadzamy, a jeśli wyznaczyliście nam taki los, to chętnie zabierzemy Was ze sobą, żeby nie było to obraźliwe. Tak więc ten, kto ma uszy, niech słucha i wyciąga wnioski o swoich działaniach i działaniach swoich sojuszników, a nie będzie tłumaczył strzał.
  5. +4
    5 marca 2018 16:42
    Nieodpowiedzialnie żołnierze amerykańscy w skrzynkach pod pasiastą flagą wracają do swoich rodzin.
  6. +8
    5 marca 2018 16:42
    i zgadzam się z nimi, nieodpowiedzialnie tak lekceważąc koszty Zachodu związane z tworzeniem obrony przeciwrakietowej...
  7. +2
    5 marca 2018 16:44
    „Przywódcy zgodzili się, że ostatnie oświadczenia rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w sprawie broni jądrowej były nieodpowiedzialne”

    Cóż, Trump i Eun nie mierzą guzików tak samo śmiech Mamy też czerwony przycisk! Duży czerwony guzik!
    1. +7
      5 marca 2018 16:47
      Cytat z uskrabuta
      Mamy też czerwony przycisk! Duży czerwony guzik!

      Ciii, bądź cicho, bo inaczej będą podejrzewać, że w razie konfliktu zbrojnego Rosja się obroni, a to takie nieodpowiedzialne… lol
  8. +8
    5 marca 2018 16:44
    nazywany "nieodpowiedzialnym"
    Nawzajem ! bardzo odpowiedzialne stwierdzenie, a nie „przeciek”, który można po prostu zamazać. A teraz wymaga oświadczeń, a co za tym idzie rozkręcania, a co za tym idzie prawdziwej reakcji.. A to po prostu przekręca...
  9. +3
    5 marca 2018 16:47
    Aha, i wadliwe ... Zarówno w twarzy, jak i w umyśle! Czy jest jedną z wybranych przez Boga?
    Chciałem pogrzebać w sieci, ale od razu natknąłem się na to:
    https://aljansas.livejournal.com/250208.html
    Potrzeba minęła...
    1. +2
      5 marca 2018 17:41
      Ciekawe i pouczające dobry
    2. +2
      5 marca 2018 18:52
      Czy znowu skończyła Ci się woda z kranu? Próbowałeś zadzwonić do hydraulika?
  10. +8
    5 marca 2018 16:48
    Musimy im szczerze powiedzieć: to nie jest skierowane przeciwko tobie!Niech się uspokoją puść oczko
    1. +1
      5 marca 2018 21:26
      Cytat: Ty Vlad
      Musimy im szczerze powiedzieć: to nie jest skierowane przeciwko tobie!Niech się uspokoją puść oczko

      I uznaj świat zachodni za główne zagrożenie. Oficjalnie.
  11. +6
    5 marca 2018 16:50
    Prezydent USA Donald Trump i brytyjska premier Theresa May w rozmowie w niedzielę nazwali wypowiedzi prezydenta Rosji Władimira Putina o nowej broni w Rosji „nieodpowiedzialnymi”

    Świnie kwiczały!!! śmiech
    Co jest takiego specjalnego? co
    Cóż, poinformowali „partnerów” o nowych „atutach”, dlaczego to takie straszne? Jeszcze nie złożyłem wniosku. co zażądać śmiech
    Cóż, jeśli się boisz, to uspokój nerwy, weź trochę lekarstwa. tak śmiech
    1. +5
      5 marca 2018 17:21
      Ich dziennikarz zapytał Putina trzy (TRZY!) razy z rzędu - "Czy już testowałeś?" Oznacza to, że ich 48 agencji wywiadowczych niczego nie rozpoznało? Ach, polowali w tym czasie na naszych hakerów! 14 lat. Co więcej, sam Putin całkiem niedawno powiedział, że po śmierci naszego pilota wydaje się, że „wierz mi, mamy coś, co można zrobić w taki sposób, że nawet nie możesz sobie wyobrazić”. Nie dosłownie, ale blisko. Nie, nie obchodziło ich to!
      1. +5
        5 marca 2018 18:38
        Cytat: gospodyni domowa
        Ich dziennikarz zapytał Putina trzy (TRZY!) razy z rzędu - "Czy już testowałeś?" Oznacza to, że ich 48 agencji wywiadowczych niczego nie rozpoznało? Ach, polowali w tym czasie na naszych hakerów! 14 lat. Co więcej, sam Putin całkiem niedawno powiedział, że po śmierci naszego pilota wydaje się, że „wierz mi, mamy coś, co można zrobić w taki sposób, że nawet nie możesz sobie wyobrazić”. Nie dosłownie, ale blisko. Nie, nie obchodziło ich to!

        Ponieważ zgodnie z Traktatem o próbach rakietowych, wszystkie takie testy, jeśli są przeprowadzane, są przekazywane z wyprzedzeniem wszystkim krajom posiadającym globalne systemy nadzoru. Na przykład Amerykanie stwierdzili, że śledzili wszystkie testy tych systemów i wszystkie, z wyjątkiem Sarmata, zakończyły się niepowodzeniem. Rozwój T/e jest w toku, ale wynik jest wciąż odległy. Dlatego są spokojni, jak foki. To nie broń ich nadwyrężyła. To, co Rosja ma dzisiaj, wystarczy trzy razy, by zniszczyć cały świat. Wkurzyło ich uderzenie. Czytaj ich największe gazety.
        1. +5
          5 marca 2018 18:59
          Więc wpadliśmy na słowa. Bazy, że do nich się nie ruszamy? I niech się do tego przyzwyczają, jesteśmy pierwsi, nie jesteśmy ostatnimi. Stracili okazję do bycia najbardziej wyjątkowymi.
          1. 0
            5 marca 2018 19:12
            Cytat: Okolotochny
            Więc wpadliśmy na słowa. Bazy, że do nich się nie ruszamy? I niech się do tego przyzwyczają, jesteśmy pierwsi, nie jesteśmy ostatnimi. Stracili okazję do bycia najbardziej wyjątkowymi.

            Słuchajcie, czy naprawdę nie jest jasne, że gdybyście przyjęli te systemy do służby bez groźby wobec Zachodu, potraktowalibyście to po prostu jako kolejne dozbrojenie. Amerykanie doskonale zdają sobie sprawę, że w przypadku wojny nuklearnej nie da się zapobiec uderzeniu rosyjskiej triady nuklearnej. A nawet 10% waszej broni nuklearnej przedostanie się do Stanów Zjednoczonych i przetrwanie znacznej części populacji zamieni Stany Zjednoczone w czwarty kraj świata. Dlatego nie zamierzali i nie zamierzają cię zaatakować jako pierwsi. Ale konfrontacja na peryferiach i wojny gospodarcze bez wątpienia będą się nasilać.
            1. +2
              6 marca 2018 10:36
              Cytat: Aron Zaavi
              .

              Słuchajcie, czy naprawdę nie jest jasne, że gdybyście przyjęli te systemy do służby bez groźby wobec Zachodu, potraktowalibyście to po prostu jako kolejne dozbrojenie. Amerykanie doskonale zdają sobie sprawę, że w przypadku wojny nuklearnej nie da się zapobiec uderzeniu rosyjskiej triady nuklearnej. A nawet 10% waszej broni nuklearnej przedostanie się do Stanów Zjednoczonych i przetrwanie znacznej części populacji zamieni Stany Zjednoczone w czwarty kraj świata. Dlatego nie zamierzali i nie zamierzają cię zaatakować jako pierwsi. Ale konfrontacja na peryferiach i wojny gospodarcze bez wątpienia będą się nasilać.

              Po raz kolejny szczególnie sprytny Żyd będzie musiał wyjaśnić drogę naszej myśli: -
              1. Nasza doktryna wojskowa mówi o „niepierwszym użyciu broni jądrowej” Czy to jest fakt? - Fakt!
              2. Doktryna wojskowa USA mówi o możliwości przeprowadzenia prewencyjnego uderzenia nuklearnego. To jest fakt? - Fakt! Czy twój mózg potrafi odróżnić?
              3. Nie Rosja, a mianowicie Stany Zjednoczone, jednostronnie wycofały się z traktatu ABM. To jest fakt? - Fakt!
              Stany Zjednoczone, twoimi słowami, - "... doskonale rozumieją, że nie można zapobiec uderzeniu rosyjskiej triady nuklearnej ..."
              Zdając sobie z tego sprawę, przesuwają swoje pozycje obrony przeciwrakietowej bliżej pozycji naszych ICBM. To jest fakt? - Fakt!
              Poprosiliśmy Stany Zjednoczone, żeby tego nie robiły? - Zapytali. Czy zostaliśmy wysłuchani? - Nie! To jest fakt? - Fakt!
              Dlaczego rozmieszczają swoje pozycje obrony przeciwrakietowej w pobliżu naszych granic? Zapewne wtedy, aby zestrzelić nasze ICBM nad terytorium Europy, aby nie dotarły do ​​Stanów Zjednoczonych. Tylko nie opowiadaj mi bajki o tym, że pozycje obrony przeciwrakietowej w pobliżu naszych granic są skierowane przeciwko Iranowi.
              I tak Stany Zjednoczone mają nadzieję, że poprzez zburzenie naszych ICBM nad Europą, Stany Zjednoczone będą w stanie zniszczyć Rosję przy minimalnych stratach dla siebie. Jak inaczej możemy zrozumieć cel rozmieszczenia amerykańskich pozycji obrony przeciwrakietowej na naszych granicach? Czy potrafisz zrozumieć naszą myśl swoim umysłem? Myślę, że możesz, jeśli to masz. A Europa? A czym jest dla nich Europa? Europa w tym przypadku to kirdyk. W końcu nie ma gwarancji, że głowice zestrzelonych ICBM nie będą działać.
              W oparciu o powyższe, twoje słowa: - „Dlatego oni nie zamierzali i nie będą pierwsi cię zaatakować”. - obalają działania Amerykanów.
              I, jak wiecie - "Nie osądzaj po jego słowach, ale osądza po jego czynach". Czy to nie prawda, Aaron?
              Ale, jak to mówią – „Na każdy przebiegły (amerykański) ops jest (rosyjski) „rygiel” ze śrubą. I zostaliśmy zmuszeni, podkreślam – zostaliśmy zmuszeni do wydawania pieniędzy i stworzenia broni, która czyni Amerykanina obrona przeciwrakietowa w pobliżu naszych granic nie ma sensu.
              1. 0
                6 marca 2018 13:18
                Cytat: Krasnojarsk
                Po raz kolejny szczególnie sprytny Żyd będzie musiał wyjaśnić drogę naszej myśli: -


                Nie martw się kolego

                Wszystko jest prostsze:

                - myślimy, że nie rozumieją, naiwni itp. i tak dalej, a oni po prostu śnią, że Rosja zniknie z mapy świata i zaczynają krzyczeć głośniej, gdy Rosja się sprzeciwia

                Dlatego wyrażenie będzie dla nich ważne:
                - SS w oczach - Boża rosa

                Poza tym przywykliśmy wierzyć, że w Izraelu są Rosjanie i jest tam dużo byłych „braci”, a oni są dla nas nie mniej „braćmi” niż ich rodacy z niepodległości

                Dopóki mamy producentów lodówek Biryusa i Zheleznaya Gora, będą oni ciągle chodzić z mokrymi spodenkami i skomleć w uszach
                1. +1
                  6 marca 2018 19:13
                  Cytat z bulwy

                  Dopóki mamy producentów lodówek Biryusa i Zheleznaya Gora, będą oni ciągle chodzić z mokrymi spodenkami i skomleć w uszach

                  Cóż, moje serce czuje, że spotkałem rodaka. Czy źle?
                  1. 0
                    6 marca 2018 20:46
                    nie popełniłem błędu
                    Urodził się, studiował i żył, a potem wyjechał
                    Pracował w "Biryusie"
                    Przychodzę regularnie, Jenisej, tajga...
                    1. 0
                      6 marca 2018 23:42
                      Cytat z bulwy
                      nie popełniłem błędu
                      Urodził się, studiował i żył, a potem wyjechał
                      Pracował w "Biryusie"
                      Przychodzę regularnie, Jenisej, tajga...

                      Cieszę się, że możesz odwiedzić swoją ojczyznę.
                      Ale to nie jest mi dane. Tęsknota. Ale nic, będziemy żyć.
        2. +2
          5 marca 2018 19:10
          Cytat: Aron Zaavi
          Na przykład Amerykanie stwierdzili, że śledzili wszystkie testy tych systemów i wszystkie, z wyjątkiem Sarmata, zakończyły się niepowodzeniem. Rozwój T/e jest w toku, ale wynik jest wciąż odległy. Dlatego są spokojni, jak foki.

          Każdy, kto był na poligonach testowych, zna rozkład lotów satelitów Amer jako tabliczkę mnożenia. Wielokąty są celowo umieszczone w taki sposób, że tylko satelita i tylko specjalnie wyostrzony - niewygodne jest zrozumienie, że wielokąty są zlokalizowane ... śmiech
          Jeśli coś zostało pokazane, to znaczy, że było zamówienie.
          1. +1
            5 marca 2018 19:23
            Cytat: Ślusarz
            Cytat: Aron Zaavi
            Na przykład Amerykanie stwierdzili, że śledzili wszystkie testy tych systemów i wszystkie, z wyjątkiem Sarmata, zakończyły się niepowodzeniem. Rozwój T/e jest w toku, ale wynik jest wciąż odległy. Dlatego są spokojni, jak foki.

            Każdy, kto był na poligonach testowych, zna rozkład lotów satelitów Amer jako tabliczkę mnożenia. Wielokąty są celowo umieszczone w taki sposób, że tylko satelita i tylko specjalnie wyostrzony - niewygodne jest zrozumienie, że wielokąty są zlokalizowane ... śmiech
            Jeśli coś zostało pokazane, to znaczy, że było zamówienie.

            Czy czytałeś o globalnym systemie sterowania? Kiedy uruchomiliśmy 3m symulator IRBM na Morzu Śródziemnym, czy wasze systemy natychmiast go skopiowały? Czy uważasz, że blok NATO, który się Tobie sprzeciwia, nie ma tych samych technologii?
            1. +2
              5 marca 2018 20:43
              Cytat: Aron Zaavi
              Czy czytałeś o globalnym systemie sterowania? Kiedy uruchomiliśmy 3m symulator IRBM na Morzu Śródziemnym, czy wasze systemy natychmiast go skopiowały? Czy uważasz, że blok NATO, który się Tobie sprzeciwia, nie ma tych samych technologii?

              Mamy tam lokalizator, ale amery nie mają lokalizatorów naprzeciw naszych wielokątów, nie trzeba ich zniekształcać. śmiech
              1. +1
                6 marca 2018 13:24
                Cytat: Ślusarz
                Mamy tam lokalizator, ale amery nie mają lokalizatorów naprzeciw naszych wielokątów, nie trzeba ich zniekształcać.


                Żonglowanie to jedyna rzecz, którą Aaron robi dobrze i często robi.
                W końcu powie lub napisze, a potem podziwia swoją „myślę” i nie dba o treść
        3. +3
          5 marca 2018 19:27
          Tak, po prostu poza „Sarmatem” nie są w stanie niczego wyśledzić… To właśnie martwi obcokrajowców.
          Jak śledzić test pocisków wycieczkowych????
        4. +2
          5 marca 2018 21:28
          Cytat: Aron Zaavi
          Wkurzyło ich uderzenie. Czytaj ich największe gazety.

          Panja-yatna! Bicie jest ich wyłącznym prawem! Patentowany. A potem niektórzy Rosjanie ...
        5. 0
          5 marca 2018 21:51
          jakie testy? Do kogo są przyprowadzane? Jak? Więcej szczegółów, dziwko!
  12. 0
    5 marca 2018 16:53
    Trump jak zawsze przesadził hamburgery, mózg miał zalany tłuszczem, nie jest w stanie myśleć o tym, co widział. A Teresa sprzedała się za pączka – Trump nakarmił ją z ręki, więc gada bzdury na rzecz Stanów Zjednoczonych! W rzeczywistości z ich wypowiedzi wynika, że ​​nie docenili i bardzo mocno możliwości naszego przemysłu obronnego i starają się wyglądać na dobrą kopalnię bardzo paskudną grą.
  13. +6
    5 marca 2018 16:54
    Nie rozumiem… Obrona przeciwrakietowa NATO nie jest skierowana przeciwko Rosji, o czym wielokrotnie mówili ci atuty ze mną i ich poprzednicy, więc co im to za różnica, że ​​Rosja ma broń naddźwiękową? Może wymyślamy to również przeciwko Eun.
  14. +3
    5 marca 2018 16:56
    „Przywódcy zgodzili się, że ostatnie oświadczenia rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w sprawie broni jądrowej były nieodpowiedzialne”
    Jak balsam dla duszy!
  15. +2
    5 marca 2018 16:59
    Co ciekawe, czy ta para schizoidów jest gotowa odpowiedzieć za swoje słowa? A może, korzystając z naszej życzliwości, myślą, że z czasem nie będziemy ich prosić i to nie tylko o nasze fałszywe słowa?
  16. + 12
    5 marca 2018 17:02
    Jak! A system obrony przeciwrakietowej, a nawet podwójnego zastosowania, wzdłuż naszych granic to „odpowiedzialny” krok. Dostarczanie broni na Ukrainę, gdzie trwa wojna domowa, to także odpowiedzialny krok. Narodziny i pielęgnowanie ISIS (zakazanego w Rosji) w każdy możliwy sposób jest znowu odpowiedzialnym krokiem. Wreszcie otwarcie wzywanie wroga do naszego kraju i przyjęcie doktryny nuklearnej z wyznaczeniem celów, które mają zostać uderzone, to znowu wysoce odpowiedzialne kroki. Nie, "gołębie pokoju", zmoczymy się nawet w toalecie. A szczególnie pragnę przypomnieć "odpowiedzialne kroki" innej wrony świata - pani Merkel. Tutaj Niemcy (potomkowie Fritza) muszą dokładnie przemyśleć jej sztuczki, bo niemieckie czołgi na granicy z Rosją są elementem spirali… potem Stalingrad, Kurskie Bulge i Berlin. Czy pamięć poszła nie tak? Nigdy nie mieli sumienia.
  17. +7
    5 marca 2018 17:03
    Czym jest nieodpowiedzialność?
    Na przykład brytyjski premier W. Churchill, wiedząc o zbliżającym się niemieckim bombardowaniu miasta Coventry, nie powiadomił ludności cywilnej tego miasta, powołując się na fakt, że wtedy Niemcy dowiedzą się, że brytyjski wywiad ukradł ich szyfry. Niemcy zmiotli miasto z powierzchni ziemi. Czy to jak nieodpowiedzialność? Albo kryminalną politykę rządu Jego Królewskiej Mości?
    A teraz wszystko jest sprawiedliwe. Nie mieszajcie się na Krymie, panowie, Brytyjczycy. A wtedy twoi klauni mogą zabrać cię na wojnę.
  18. 0
    5 marca 2018 17:09
    Przyjaciele, spójrzcie tylko na ich odpowiedzialne twarze, od razu stanie się jasne dla wszystkich - gdzie ukrywa się Shiz.
  19. +4
    5 marca 2018 17:11
    Co za grzech do ukrycia. Rosja to dość rodzaj oborzela. Niedźwiedź obudził się na wiosnę - czego jeszcze chcieli?
    Strzyżarka do materaca wystających uszu zostanie wkrótce wynaleziona na orbicie. uśmiech
    . Coś już tam leci.. Plesieck jest zadowolony z miasta.
  20. 0
    5 marca 2018 17:11
    Ek ich punkt uszczypnął
  21. 0
    5 marca 2018 17:16
    Albo nasi tłumacze źle je przetłumaczą, albo ich sprawy psychiczne są całkowicie splatane! Zostały wyraźnie pokazane, ale nie – próbują napompować brzuch. To zrozumiałe - nie zrozumieją swoich.
  22. +1
    5 marca 2018 17:23
    Trump i May nazywają twierdzenia Putina o nowej broni „nieodpowiedzialnymi”
    Zgadza się, nie „nieodpowiedzialny”, ale „nieodpowiadający”. Od tego i takich płaczów!
  23. 0
    5 marca 2018 17:30
    wyglądają, jakby się wkurzyli)))) biedni Anglosasi, no cóż, nie lubią cię, tolerują cię, czasem uważają cię za pożytecznego dla zysku, ale im się to nie podoba, a gdzieś to nienawidzą, tam są miejsca, w których zabijają z radości... cała miłość jest chyba tylko w krajach bałtyckich i na obrzeżach i została
  24. +1
    5 marca 2018 17:31
    Można powiedzieć Che, trzeba było uderzyć Florydę i pokazać się online za plecami GDP waszat
    1. 0
      5 marca 2018 19:01
      Czy jesteś szalony czy po prostu głupi?
  25. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      5 marca 2018 17:48
      Cóż, przynajmniej ktoś rozumie również, że Sierdiukow został sam z jakiegoś powodu, chociaż jest to całkiem logiczne. A według meteorytu - ciekawe, całkiem możliwe!
  26. 0
    5 marca 2018 17:35
    Taka chybienie! Przyzwyczaili się do tego, że jako pierwsi krzyczą „zatrzymaj złodzieja”, ale tutaj: stali się spóźnialskimi.
  27. 0
    5 marca 2018 17:35
    Cóż, oczywiście... Tylko wy, wyjątkowi, możecie cokolwiek... Skoczyć teraz? Coś do ponownej oceny...
  28. +3
    5 marca 2018 17:37
    Prezydent USA Donald Trump i premier Wielkiej Brytanii Theresa May


    są zobowiązani pokazać Rosji przykład odpowiedzialności;
    Wielka Brytania odmawia uzbrojenia armii
    Stany Zjednoczone muszą wycofać swoje siły okupacyjne, zamknąć bazy i obszary obrony przeciwrakietowej w pobliżu granic Rosji.

    Tylko przykład odpowiedzialności za siebie jest najlepszym sposobem na zmniejszenie napięcia na świecie.
  29. +3
    5 marca 2018 17:43
    Cytat z ustinov.yuri
    „Kreskówki” krzyczą ze wszystkich stron, oni… nic z tego, blef. Popraw mnie, nie jestem wielkim specjalistą, ale są fakty, są wydarzenia, z których nie ma dokąd pójść. Niech moje domysły zdradzą teorie spiskowe, ale tak myślę. Więc. Dlaczego Sierdiukow uciekł z lekkim strachem? Tak, wszystko zaczęło się pod nim, nie możesz tego zrobić za rok lub dwa. Dlaczego „bajki”? Prawdziwe strzelanie też jest pod pieczątką. Meteoryt czelabiński. Na własne oczy widziałem (do Czelabińska - 120 km) jak leci, jasny jak bengalski ogień, dźwięk był jak przy pracy na dużej stacjonarnej spawarce (huk maszyny + trzask i syk elektrody). Kierunek jest z północy na południe. Zawsze się zastanawiałem, dlaczego „chciał” skręcić przed Czelabińsk na południowy zachód, nie jest samolotem ani rakietą. Później widziałem ten bruk (wlewek?) w muzeum w Czelabińsku, chociaż wszystkim mówiono, że jest zrobiony z lodu i dwutlenku węgla. Przez około dwa dni rozmawiali o przekroczeniu promieniowania tła, potem się uspokoili. Dziś rano w Jekaterynburgu wojsko dużo latało nad miastem. Kilka wiadomości w Internecie, że testowanie technologii rakietowej w Kazachstanie nie jest comme il faut, jest dużo podglądaczy. Jeśli to wszystko jest powiązane w czasie, okazuje się interesujące. Może po prostu chcemy wierzyć, że to nie jest wyczyn przedwyborczy, a naprawdę żyjemy w odrodzeniu Imperium.

    Dziwne jest doświadczenie ponad milionowego miasta asekurować
    1. +1
      5 marca 2018 18:08
      Testy są udane, niezbyt i nie udane.
    2. +1
      5 marca 2018 18:25
      Czelabińsk są tak surowe, że nawet patrzyli na te testy z zainteresowaniem, a nie ze strachem .... na próżno myślisz, że memy o nich mnożą się w sieci
  30. +2
    5 marca 2018 17:48
    "Jesteśmy przede wszystkim, jesteśmy najszybsi ze wszystkich, jesteśmy najsilniejsi ze wszystkich. Z niewielką ilością krwi na obcym terytorium"
    Gdzie to już było...
  31. +1
    5 marca 2018 17:53
    tak, ona jest taka przerażająca. geekowie, śmieci genetyczne. Spalili na stosie piękne kobiety i to właśnie teraz widzimy.
    1. +2
      5 marca 2018 18:02
      Zacharowa i Matwienko też nie błyszczą pięknem
    2. 0
      5 marca 2018 20:46
      A to są ludzie w XXI wieku, którzy piszą o mieszkańcach innego kraju. Wspomnij o średniowieczu, ale o sobie....
  32. +1
    5 marca 2018 17:55
    Można by pomyśleć, że USA i Wielka Brytania były kiedyś odpowiedzialne za swój bazar. Nikt nie odpowiedział za Irak, który został pokonany bez powodu. Nie Tony Blair, nie Colin Powell.
    1. +2
      5 marca 2018 18:03
      Komu odpowiedzieć?
      1. 0
        5 marca 2018 21:33
        Cytat: Siergiej D_2
        Komu odpowiedzieć?

        Na przykład przed mieszkańcami Iraku.
  33. 0
    5 marca 2018 18:04
    wczoraj w Solovyov Stankevich wypalił, że mówią, że konieczne jest przekazanie wszystkim technologii miniaturowego DZIENNIKA, w imię pokoju na świecie
    1. +2
      5 marca 2018 18:13
      Następnie musisz wybrać Sobczak jako królową.
  34. +2
    5 marca 2018 18:05
    Cytat: z artykułu
    Przywódcy zgodzili się, że ostatnie oświadczenia rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w sprawie broni jądrowej były nieodpowiedzialne, powiedział Biały Dom w oświadczeniu.

    Więc Putin o tym samym! śmiech Anglosasi nie mają odpowiedzi na nasz nowy „pociąg pancerny” i nawet nie oczekuje się ich w nadchodzących latach. Mam nadzieję, że Putin ma w zanadrzu jeszcze kilka nieodpowiedzialnych wypowiedzi na tym samym poziomie. tak
  35. +1
    5 marca 2018 18:14
    Ogólnie rzecz biorąc, na tle nieudanej i defetystycznej polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej przemówienie Putina wyglądało bardzo dziwnie. Ale przed wyborami politycy zawsze zachowują się nie najlepiej.
  36. 0
    5 marca 2018 18:16
    a „partnerzy” nie mają żelaznego punktu! Tak powinno być: „Wstań! Bój się!”
    1. 0
      5 marca 2018 18:59
      I wiesz, że strach jest najbardziej sprzyjającą platformą do rozwijania histerii wojskowej w umysłach ludzi. Nie rozumiem, czy ty osobiście naprawdę chcesz stać się radioaktywnym popiołem, wiedząc, że twojemu udało się zrzucić więcej megaton na Anglosasów, zanim zginęli?
      1. +1
        5 marca 2018 19:33
        To nie jest dla nas pytanie ... skontaktuj się z oceanem, adresaci tam są
    2. +1
      5 marca 2018 20:44
      Cytat z nord62
      a „partnerzy” nie mają żelaznego punktu! Tak powinno być: „Wstań! Bój się!”

      a nasz rząd? Czy Putin wygłosił swoje oświadczenie z odwagi, czy ze strachu?
  37. +2
    5 marca 2018 18:19
    Cytat: Okolotochny
    Dziwne, kiedy pasiaści ogłosili rozwój bloków jądrowych małej mocy dla Axes, nie oburzyłeś się i nie przejmowałeś się Armagedonem. Dlaczego nagle?

    A co to ma wspólnego z głowicami o niskiej wydajności, które od dawna mają zarówno Rosja, jak i Ameryka? Czy nagle straciłeś 102 miejsce w zapasach, czy może Calibre teoretycznie może go unieść? Wasza nowa broń taktyczna nie jest bronią przeciwko Ameryce, bo w konflikcie supermocarstw nic się nie zmienia i nie jest środkiem odstraszającym, to potencjalna agresja przeciwko każdemu państwu, i to nie tylko nuklearnej.
    1. +2
      5 marca 2018 19:38
      Reklamy wyprały mózg....dlaczego w takim razie agresja? Wyjaśnić? Spójrz na swoje, pomyśl...
      1. 0
        5 marca 2018 20:41
        Nawet nie widzę czegoś takiego na swoim. Dlaczego agresja? Ponieważ jest to broń średniego zasięgu (pierwszego uderzenia), odpowiednik zakazanej umowy BR. A ponieważ w przybliżonym parytecie między największymi mocarstwami jądrowymi praktycznie nic się nie zmienia. Więc to nie jest zagrożenie dla Stanów, ale dla wszystkich. Robić pranie mózgu? Jeszcze wczoraj nadal uważałem cię, naiwnie, za stronę defensywną, ale wyniki PKB zrobiły mi pranie mózgu. Powinienem być prawdopodobnie wdzięczny.
        1. 0
          5 marca 2018 20:58
          Żuć, to jest odpowiedź na obronę przeciwrakietową w Europie, która obejmuje te punkty ... Dlaczego zainstalowano obronę przeciwrakietową? Niemyty Jesteś nasz, możesz odpowiedzieć?
    2. +2
      5 marca 2018 21:41
      Cytat od sceptyka
      A co to ma wspólnego z głowicami o niskiej wydajności, które od dawna mają zarówno Rosja, jak i Ameryka?

      Ponieważ jest na naszych granicach.
      Przypomnij mi przyczynę kryzysu na Karaibach. Czy na Kubie było dużo naszych rakiet? I chodź!
      A jeśli twoi sąsiedzi umieszczą na twoich granicach "głowice o niskiej wydajności"? No, czy przynajmniej 400 sztuk obrony przeciwrakietowej p/y, a nawet podwójnego zastosowania? Wyłącznie przeciwko Eun i „w imię pokoju na świecie”. Czy twój sen zostanie zrujnowany?
  38. 0
    5 marca 2018 18:26
    nie będą rozmawiać o ciszy i spokoju
  39. +2
    5 marca 2018 18:28
    Cytat: michael3
    grożącą taktyczną ofensywną bronią agresji nie państwom, ale wszystkim tym jastrzębiom

    A ja jestem małym draniem!
    A ja jestem małą suką!
    Mam dość muchomorów!
    I dążę do psot!
    Jestem takim twardzielem
    Uwielbiam krzyczeć i przeklinać
    Ach, jestem małą suką
    Och, jestem małym draniem!

    Dlaczego tak się martwisz? Testowe słowo „mały” przestało uspokajać? To prawda. Cóż, trzeba będzie coś pokazać, bo mogą w to nie wierzyć, rozczarowanie jest zbyt duże. I gdzie?
    A kim jest ten wredny tutaj? A kto jest z nami tutaj, że nasi sojusznicy bezkarnie strzelają? U-tu-tu-tu... Cóż, nie dotkniemy cię, ale teraz całkowicie pokonamy twoje zabawki...

    Nie odpychaj. Nie przestaniemy. Sytuacja tylko się pogorszy. Przestaniemy koordynować z wami działania, a pojawienie się MiG-31MB rozważymy jako rozmieszczenie wymierzonych w nas ICBM z wynikającymi z tego konsekwencjami. Kto jest taki wredny? Ci, którzy podają powietrzną taktyczną ICBM za nienaruszanie traktatu w sprawie pocisków średniego zasięgu i broni ataku jako broni odstraszania. Z jakiegoś powodu superpotężny Sarmat z nowymi hiperblokami nie powoduje nikomu specjalnych problemów w mózgach i słusznie, bo jest bronią odstraszającą i niczego nie narusza, ale to, co udało im się zrobić „dalej” , "przeciągnij więcej", dobrze, dobra robota.
    1. +2
      5 marca 2018 19:29
      Tak, gdzie pójdziesz, będziesz koordynować jak słodko ... Nie masz innych opcji
      1. 0
        6 marca 2018 13:27
        Cytat od sceptyka
        Nie odpychaj. Nie przestaniemy.


        Nie ma wątpliwości

        Będziesz długo śmierdzieć i krzyczeć, histerycznie
    2. 0
      5 marca 2018 20:42
      Ci, którzy uważają, że powietrznopowietrzny taktyczny ICBM nie narusza traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu

      umowa mówi czarno na białym „zakaz naziemny”. Kiedy Amerykanie postawili wyrzutnie morskie na ziemi i nazwali je obroną przeciwrakietową, wszystko było w porządku. A Rosja podniesiona do nieba - czy to naruszenie?

      Przypomina mi nieśmiertelne „to twoja wina, że ​​chcę jeść”.
    3. 0
      5 marca 2018 21:43
      Cytat od sceptyka
      a pojawienie się MiG-31MB będzie traktowane jako rozmieszczenie wymierzonych w nas ICBM z wynikającymi z tego konsekwencjami.

      Co? Pobiegniesz na dach narzekać?
  40. 0
    5 marca 2018 18:28
    Dla Trumpa wszystko jest fioletowe.
  41. +2
    5 marca 2018 18:30
    Cytat z Angel_and_Demon
    Cytat: Okolotochny
    Dlaczego nagle?

    więc jest ich własny, ale tutaj są przeciwnicy śmiech

    Nie trzeba być hipokrytą. Doskonale zrozumiałeś wszystko, do czego służą roszczenia.
  42. +2
    5 marca 2018 18:31
    Cytat: maksyma 1987
    wczoraj w Solovyov Stankevich wypalił, że mówią, że konieczne jest przekazanie wszystkim technologii miniaturowego DZIENNIKA, w imię pokoju na świecie

    Samo to nie wystarczyło. Latanie w Czarnobylu dla każdego to tylko izuitska gorączka. Cały huk bez wojny.
  43. +1
    5 marca 2018 18:32
    Z pewnością nieodpowiedzialne...
    To niemożliwe tak niespodziewanie, nawet nie pobiegli do toalety.
  44. +1
    5 marca 2018 18:37
    Zaniepokojeni swoją wyłącznością nagle zdali sobie sprawę, że tak nie jest. śmiech i narzekajmy na siebie język
  45. 0
    5 marca 2018 18:41
    Z pewnością nieodpowiedzialne!
    Nadejdą pozdrowienia od Putina, a Theresa May nie będzie miała czasu na wymianę uszczelek, nie będzie miała czasu na gówno!
    1. 0
      5 marca 2018 19:00
      Szkoda, że ​​nie rozumiesz, że Ty osobiście nigdy się o tym nie dowiesz, a także Twoi bliscy i przyjaciele. Chyba bardziej kocham swoją, bo mnie to martwi, ale ty nie.
      1. +1
        5 marca 2018 19:23
        Cytat od sceptyka
        Szkoda, że ​​nie rozumiesz, że Ty osobiście nigdy się o tym nie dowiesz, a także Twoi bliscy i przyjaciele. Chyba bardziej kocham swoją, bo mnie to martwi, ale ty nie.


        Więc kochaj swoich, póki jeszcze tam są, i zostaw dla nich litość z wyciem.
        1. +1
          5 marca 2018 20:26
          Czy otwarcie grozisz mi i moim bliskim? Jak byś je osobiście rozwiązał? Wszyscy na raz czy pojedynczo?
          1. 0
            6 marca 2018 13:30
            Cytat od sceptyka
            Czy otwarcie grozisz mi i moim bliskim? Jak byś je osobiście rozwiązał? Wszyscy na raz czy pojedynczo?


            co ty histeryzujesz na każdym kroku?
            kto zagraża Tobie, Twoim bliskim lub Twojemu krajowi?

            Nie mieszkasz w stanach, prawda?

            Postaramy się nie zepsuć naszego regionu, będziemy tu mieszkać, a Morze Śródziemne jest praktycznie nasze (w sensie geograficznym, a niedługo w innych)
      2. +1
        5 marca 2018 21:45
        Cytat od sceptyka
        Chyba bardziej kocham swoją, bo mnie to martwi, ale ty nie.

        Uzbagojza! I nie naciskaj. Wszystko będzie dobrze.
    2. 0
      5 marca 2018 20:43
      Cytat z poprzedniego
      Nadejdą pozdrowienia od Putina, a Theresa May nie będzie miała czasu na wymianę uszczelek, nie będzie miała czasu na gówno!

      edukacja rośnie! Dzięki Bogu nie używasz podpasek. Ale nie możesz nawet zmienić pieluch.
  46. +2
    5 marca 2018 18:51
    Na zdjęciu do artykułu.
    Cóż, ta wiedźma ucierpiała, pomyślał pułkownik Służby Wywiadu Zagranicznego i jednocześnie prezydent USA Trump, uśmiechając się.
  47. 0
    5 marca 2018 19:11
    Pytanie do redakcji: jak zostawić i usunąć swoje dane rejestracyjne?
  48. +2
    5 marca 2018 19:12
    To zabawne, artykuł omawia obawy Zachodu dotyczące Rosji, a komentarze, wiele komentarzy napisanych przez synów Izraela, to zabawne. hi
    1. 0
      5 marca 2018 20:24
      Odpowiedź jest bardzo prosta. Czy zauważyłeś, że ani Sarmat, ani Status-6 nie stały się przedmiotem dyskusji? Nie możesz zgadnąć dlaczego?
    2. 0
      5 marca 2018 20:42
      Cytat: ibirus
      i komentarze, wiele komentarzy napisali synowie Izraela, zabawne

      a geniusze tylko w Rosji? Zainteresuj się tym, jak różne biura projektowe wzbogaciły się o wywiad po odpływie inżynierów do Izraela i innych krajów.
    3. 0
      6 marca 2018 06:54
      Cytat: ibirus
      To zabawne, artykuł omawia obawy Zachodu dotyczące Rosji, a komentarze, wiele komentarzy napisanych przez synów Izraela, to zabawne. hi


      Ponieważ uważają się za proroków, a mówcy nadal są takimi…

      Mają to, nie zabieraj tego
  49. +1
    5 marca 2018 19:16
    Cytat od sceptyka
    Czy jesteś szalony czy po prostu głupi?

    Żartuję i uśmiecham się szczególnie do ludzi takich jak ty oszukać
    1. 0
      5 marca 2018 20:23
      Przepraszam, jeśli źle zinterpretowałem twoje intencje. Zdarza się.
  50. +1
    5 marca 2018 19:16
    Cytat z bulwy

    Co, będziemy mieli zakaz sprzedaży lodówek i pralek?
    Obudź się, wszystkie te technologie, przez długi czas - chińskie towary konsumpcyjne, większość samochodów europejskich i japońskich jest produkowana w Rosji

    Montaż. Nie wspominając o tym, że może nastąpić cofnięcie licencji. Ale najważniejsze jest to, że większość elektroniki w tym sprzęcie jest importowana.
    1. +1
      5 marca 2018 19:24
      Cytat: Aron Zaavi
      Cytat z bulwy

      Co, będziemy mieli zakaz sprzedaży lodówek i pralek?
      Obudź się, wszystkie te technologie, przez długi czas - chińskie towary konsumpcyjne, większość samochodów europejskich i japońskich jest produkowana w Rosji

      Montaż. Nie wspominając o tym, że może nastąpić cofnięcie licencji. Ale najważniejsze jest to, że większość elektroniki w tym sprzęcie jest importowana.


      Chodź) zabierz moje prawo jazdy ... tak ...))))
      1. 0
        5 marca 2018 20:22
        On nie może, ale są tacy, którzy mogą i dla nich nie jesteś nawet dużą kością w zębach. I pamiętam „moje” lodówki Donbas i Mińsk, a także telewizję Rubin. Herbata była już dorosła.
        1. 0
          5 marca 2018 20:59
          Lodówka Donbas śmiech
          Pamiętam Zil, Oka, Mińsk... Donbas odszedł
          1. 0
            6 marca 2018 13:34
            Cytat od sceptyka
            Nie może, ale są tacy, którzy potrafią, a dla nich nie jesteś nawet dużą kością na zębach. I pamiętam „moje” lodówki Donbas i Mińsk, a także telewizję Rubin. Herbata była już dorosła.


            tak myślisz, w swoich fantazjach wymyślisz coś innego

            Może nie wiesz, nie zdziwię się, nie tak dawno dzięki arabskiemu bojkotowi wiele firm nie dostarczało swoich towarów do Izraela
            To była Toyota, Nissan i nie tylko

            Więc co? nie utonęłaś w Morzu Śródziemnym z wszystkimi ludźmi

    2. +1
      5 marca 2018 19:36
      Elektronika...wszystko jest robione w Chinach...Chińczycy kochają pieniądze, sprzedają im co tylko zechcesz
      1. +1
        5 marca 2018 20:38
        Cytat z fioletu
        Chińczycy kochają pieniądze, sprzedają ci, co za nich zechcesz.

        jesteś pewien?Dlaczego bracia chińscy i bracia z Indii nie kupili turbin gazowych z Ukrainy do fregat 11356 dla Federacji Rosyjskiej, które jadą do Indii w ilości 3 sztuk?Dostałbym 3 fregaty. Siemens sprzedawał turbiny do CHPP, no cóż, Europejczycy trochę śmierdzą. Bracia nie chcieli, a ty chcesz wszystko kupić za pieniądze!
        1. 0
          5 marca 2018 21:00
          Cytat z Silvestr
          jesteś pewien?Dlaczego bracia chińscy i bracia z Indii nie kupili turbin gazowych z Ukrainy do fregat 11356 dla Federacji Rosyjskiej, które jadą do Indii w ilości 3 sztuk?Dostałbym 3 fregaty. Siemens sprzedawał turbiny do CHPP, no cóż, Europejczycy trochę śmierdzą. Bracia nie chcieli, a ty chcesz wszystko kupić za pieniądze!

          Jestem pewien, że rozmawiałem, tam łapówkarze są jeszcze gorsi niż nasi, a nurt obserwuje, kim są… by oszukać, nawet swoich.
  51. 0
    5 marca 2018 19:18
    och, śmierdzi...
  52. +3
    5 marca 2018 19:21
    Rosja nie ma zamiaru nikogo atakować, a jej nowa broń nie zagraża tym, którzy nie mają zamiaru jej atakować

    Rosja stwierdziła to już wcześniej.
    Jesteśmy spokojnymi ludźmi, ale zawsze mieliśmy uszy otwarte.
    1. 0
      5 marca 2018 20:19
      Jeszcze wczoraj w to wierzyłem. Czy to prawda. Po locie odpowiedniego Mig-31 już w to nie wierzę.
  53. +1
    5 marca 2018 19:22
    O tak, jesteście naprawdę nieodpowiedzialni... A deklarowanie taktycznych ataków nuklearnych oznacza aha... cóż, to znaczy bardzo odpowiedzialne.
  54. +1
    5 marca 2018 19:36
    Następnym logicznym krokiem byłoby rozmieszczenie na Dalekim Wschodzie w celu zneutralizowania japońsko-koreańskiego obszaru wsparcia obrony przeciwrakietowej!
    1. 0
      5 marca 2018 20:34
      Innymi słowy, aby zapobiec ewentualnemu wystrzeleniu rakiety z MiG-31, należy go zestrzelić niemal natychmiast po wystrzeleniu. Te. Trzecia wojna światowa nie będzie teraz spowodowana wystrzeleniem międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych, ale wystrzeleniem samolotu. Bardzo obiecująca perspektywa.
  55. 0
    5 marca 2018 19:50
    Cytat: Aron Zaavi
    Cytat ze Squelchera
    Rozśmieszył mnie jednak, że jesteś specjalnie przeszkolony :), Fajny żart o pogorszeniu relacji :)!!!!!

    Nie masz pojęcia, jak bardzo mogą się pogorszyć twoje relacje gospodarcze.
  56. +1
    5 marca 2018 20:18
    Cytat z bulwy
    Cytat od sceptyka
    Nie wykazujesz inteligencji ani chęci zrozumienia Aarona, nie bądź przebiegły. W ogóle nie mam tego ze słowa.


    Kochanie, widuję tu Aarona od tak dawna i czytam...
    Poza snobizmem i arogancją w jego tekstach nie ma nic do zrozumienia.
    Tylko nieskończona pewność, że jego moralizatorstwo ma dla kogoś wartość…

    Kiedy byłem dzieckiem, nadal byłeś materiałem genetycznym w układzie rozrodczym swoich rodziców.

    Nie rozumiesz ani znaczenia słowa „snobizm”, ani znaczenia słowa „arogancja”, a to rodzi pytanie, na ile inteligencji używasz w dyskusji lub prowadzisz ją zgodnie z zasadą „siebie”, gdzie inteligencja z definicji nie jest potrzebne.

    Nie mają one dla Ciebie osobiście żadnej wartości ze względu na skażenie Twojego światopoglądu histerią wojskową i chęcią zemsty na tym za kałużą, ale nie tylko im szkodzisz takim stanowiskiem.
    1. +1
      5 marca 2018 20:48
      Cytat od sceptyka
      Kiedy byłem dzieckiem, nadal byłeś materiałem genetycznym w układzie rozrodczym swoich rodziców.


      Więc masz ponad 70 lat?
      oznacza to starcze szaleństwo

      Cytat od sceptyka
      Nie rozumiesz ani znaczenia słowa „snobizm”, ani znaczenia słowa „arogancja”, a to rodzi pytanie, na ile inteligencji używasz w dyskusji lub prowadzisz ją zgodnie z zasadą „siebie”, gdzie inteligencja z definicji nie jest potrzebne.


      Ale zaczynam dobrze rozumieć znaczenie słowa „gadać”

      Cytat od sceptyka
      Nie mają one dla Ciebie osobiście żadnej wartości ze względu na skażenie Twojego światopoglądu histerią wojskową i chęcią zemsty na tym za kałużą, ale nie tylko im szkodzisz takim stanowiskiem.


      Dlaczego mam się na nich zemścić?
      Jeszcze nic nie zrobili, po prostu straszą ludzi.
      I my też nic im nie zrobiliśmy, w odpowiedzi trochę ich przestraszyliśmy, ale już nasrali w gacie.

      Nie podobało Ci się, gdy siedzieliśmy cicho?
  57. +1
    5 marca 2018 20:24
    U naszych „partnerów” wystąpiła niezaplanowana biegunka.
  58. +1
    5 marca 2018 20:27
    jeśli gdzieś wyją Anglosasi, to znaczy, że idziemy dobrą drogą
  59. 0
    5 marca 2018 20:30
    Cytat z bulwy

    Przeczytaj trochę, w latach 50. ubiegłego wieku wszyscy myśleli tak samo


    Historia się nie powtarza, ona tylko udaje, że się powtarza.
    1. +1
      5 marca 2018 20:51

      Cytat od sceptyka
      Historia się nie powtarza, ona tylko udaje, że się powtarza.


      Przestań udawać mędrca
      Nie udało Ci się tutaj, przejdź do innej witryny
  60. +1
    5 marca 2018 20:33
    Ech, on nie żartuje z nimi wszystkimi...
  61. +3
    5 marca 2018 20:33
    Cytat od sceptyka
    Cytat: michael3
    grożącą taktyczną ofensywną bronią agresji nie państwom, ale wszystkim tym jastrzębiom

    A ja jestem małym draniem!
    A ja jestem małą suką!
    Mam dość muchomorów!
    I dążę do psot!
    Jestem takim twardzielem
    Uwielbiam krzyczeć i przeklinać
    Ach, jestem małą suką
    Och, jestem małym draniem!

    Dlaczego tak się martwisz? Testowe słowo „mały” przestało uspokajać? To prawda. Cóż, trzeba będzie coś pokazać, bo mogą w to nie wierzyć, rozczarowanie jest zbyt duże. I gdzie?
    A kim jest ten wredny tutaj? A kto jest z nami tutaj, że nasi sojusznicy bezkarnie strzelają? U-tu-tu-tu... Cóż, nie dotkniemy cię, ale teraz całkowicie pokonamy twoje zabawki...

    Nie odpychaj. Nie przestaniemy. Sytuacja tylko się pogorszy. Przestaniemy koordynować z wami działania, a pojawienie się MiG-31MB rozważymy jako rozmieszczenie wymierzonych w nas ICBM z wynikającymi z tego konsekwencjami. Kto jest taki wredny? Ci, którzy podają powietrzną taktyczną ICBM za nienaruszanie traktatu w sprawie pocisków średniego zasięgu i broni ataku jako broni odstraszania. Z jakiegoś powodu superpotężny Sarmat z nowymi hiperblokami nie powoduje nikomu specjalnych problemów w mózgach i słusznie, bo jest bronią odstraszającą i niczego nie narusza, ale to, co udało im się zrobić „dalej” , "przeciągnij więcej", dobrze, dobra robota.

    Cóż, ty i Aron jesteście dziwnymi ludźmi. Wszędzie stosujecie podwójne standardy. Czy ty w ogóle spojrzałeś i wysłuchałeś, co powiedział Putin? Bazy antyrakietowe w Rumunii i Polsce, rzekomo przeciwko IRANowi/NEUCOREI/plemieniu TumbaYumba – OK. Rosyjskie rakiety w Kaliningradzie stanowią zagrożenie. Rakka została zrównana z ziemią – macie ciszę, teraz w Ghouta wasze barmalei są zrównane z ziemią – krzyczy. Powtarzanie przemówienia Putina w zachodnich mediach niemal powszechnie stwarza wrażenie, że pracują w nich głupi ludzie. Ani najmniejszej analizy ani prawdy. Jednak zostało to wyraźnie powiedziane. Jeśli nie chciałeś słyszeć od Rosji, dostaniesz to.
  62. 0
    5 marca 2018 20:34
    Cytat z cniza
    Możemy żyć bez USA i UE, ale co z nimi?

    fanaberia to coś złego. Ważna jest umiejętność oceny swoich możliwości. Na początek porównaj budżet Federacji Rosyjskiej z budżetem dowolnego stanu USA. Telewizja to niebezpieczna rzecz.
    1. +1
      5 marca 2018 20:53
      Cytat z Silvestr
      Cytat z cniza
      Możemy żyć bez USA i UE, ale co z nimi?

      fanaberia to coś złego. Ważna jest umiejętność oceny swoich możliwości. Na początek porównaj budżet Federacji Rosyjskiej z budżetem dowolnego stanu USA. Telewizja to niebezpieczna rzecz.


      Więc nie patrz, czy to niebezpieczne

      Czy będziesz nadal myśleć o budżetach, czy po namyśle zamkniesz się?
    2. +3
      5 marca 2018 20:54
      Wystarczy porównać roczny budżet ministerstw obrony Rosji i USA + NATO. Kwoty i wyniki nie są zaskakujące. Rosjanie wiedzą, jak ocenić swoje możliwości.
  63. 0
    5 marca 2018 20:52
    A sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow zauważył później, że Rosja nie zamierza nikogo atakować,

    Rosja nie atakuje, rosyjskie mrozy atakują i atakują dobrze, czy to na Amerykę, czy na UE... waszat hi
  64. +3
    5 marca 2018 21:24
    ... rzeczywiście, cóż za rażąca nieodpowiedzialność ze strony Putina, gdy twierdzi, że Rosja nikomu nie zagraża, podczas gdy każdy bokser-zombie na Zachodzie wie, że Rosja jest „regionalnym rewizjonistą z gospodarką rozdartą na strzępy” i pozwala sobie również na sztuczki z rozwój wysoce inteligentnej broni technologicznej, czego nie, a sam światowy hegemon nie oczekuje tego w najbliższym czasie... jak możemy dalej żyć z rozdartą na strzępy wiarą w demokrację?
  65. +1
    5 marca 2018 21:39
    Cytat: Tatar 174
    Cytat: Separ DNR
    i nagle taki „nieodpowiedzialny krok”…

    „Nieodpowiedzialny krok” czy to od słowa, że ​​nie ma nic, aby odpowiedzieć na ten krok?

    Jak zawsze mylą znaczenia rosyjskich słów - nieodwzajemnione i nieodpowiedzialne, jak w tym przypadku - przeciążenie - ponowne uruchomienie!
  66. 0
    5 marca 2018 21:39
    Nieodpowiedzialne jest zachowanie USA i Wielkiej Brytanii na arenie światowej! waszat Po prostu zachowywaliby się cicho i nie okryliby się hańbą. oszukać
  67. 0
    5 marca 2018 21:41
    Cytat z Silvestr
    Cytat z bulwy
    A może intelekt jest zbyt wielki, że nie możemy go zrozumieć?

    lepiej posłuchaj opinii mądrych ludzi. Daleko nie zajdziesz na „okrzyki-patriotyzm”.


    Lepiej nie udzielaj rad, bo inaczej będziesz śmiesznie wyglądać w roli podpowiedzi i doradcy
    Pisz, pisz i udzielaj rad bliskiej Ci osobie
  68. 0
    5 marca 2018 21:41
    No tak… na tle wypowiedzi Trumpa o rozwoju taktycznego systemu broni nuklearnej wypowiedź Putina wygląda naprawdę barbarzyńsko!)
  69. 0
    5 marca 2018 21:49
    Cytat z fioletu
    Elektronika...wszystko jest robione w Chinach...Chińczycy kochają pieniądze, sprzedają im co tylko zechcesz

    Żyjecie we wczoraj, wojsko zostało wyposażone we własne komputery i systemy, a potem widzicie, sprzęt komputerowy będzie używany w domu. A ci, którzy chcą jeść masło i szynkę, mimo zewnętrznych zagrożeń, na pewno będą jeść gówno „dziś”, „jutro” i „wczoraj” i będą się z tego cieszyć. Krótkowzroczni liberałowie ponownie doprowadzą was na krawędź!
    1. 0
      5 marca 2018 22:09
      Na elektronikę domową to szybko nie przyjdzie, bo to wszystko inwestycje długoterminowe, trzeba dużo inwestować w rozwój i szybko się to nie zwróci, ale jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich pieniędzy.
      A co do szynki... w sklepach nie jest to problem, jak szynka parmeńska, ale nie jest ona dla każdego
  70. 0
    5 marca 2018 23:37
    Cóż jeszcze mogą powiedzieć ci przywódcy?
    Wszyscy chcieli nas oszukać słowami, jak w latach 90.
    ale jasno wyjaśniliśmy im, kogo uważamy za naszego wroga
    i jak będziemy terroryzować tego wroga?
    Spoko, oburzą się i uspokoją...
  71. 0
    6 marca 2018 01:13
    Silne „władze” zadrżały i teraz zaczynają opowiadać swoje bzdury. Słabi ludzie zawsze zachowują się w ten sposób, gdy się boją. Krzyczeli, że należy zadać cios Rosji i to hasło przeniesiono z Anglii. Teraz powiedzą nam, kto jest bardziej winien. Niech teraz z tym żyją, musimy się do tego przyzwyczaić.
  72. +2
    6 marca 2018 01:37
    To rzadki przypadek, kiedy patrzę na reakcję moich „partnerów” i jestem naprawdę dumny z kraju.
  73. 0
    6 marca 2018 02:00
    Cytat z dorz
    Niektórzy zauważyli, że „Sztylet” znajdował się w Południowym Okręgu Wojskowym. Zapewne jest to gotowość do użycia go w Syrii przeciwko wyjątkowym.

    Na pewno zjemy towarzyszu!!!
  74. 0
    6 marca 2018 03:15
    Nie zostali wyleczeni. Próbują po prostu znaleźć sposób na uniknięcie potencjalnych prezentów, które mogą dotrzeć bez strat.Dauri,
  75. 0
    6 marca 2018 05:34
    Putin faktycznie zwrócił się do Zgromadzenia Federalnego. A to już są sprawy wewnętrzne.
    Nie ma potrzeby w nie ingerować.
    Nie przemawiał w ONZ.
  76. 0
    6 marca 2018 06:30
    Niech teraz drapają rzepę i leczą zgagę.
  77. 0
    6 marca 2018 06:43
    nazwał „nieodpowiedzialnymi” wypowiedziami prezydenta Rosji Władimira Putina


  78. 0
    6 marca 2018 10:16
    Wyszło dwóch klaunów: biały i czerwony...