Siły specjalne klonidyny
Znane są szczegóły schwytania żołnierza Sił Zbrojnych DRL przez bojowników Sił Operacji Specjalnych (SSO) Sił Zbrojnych Ukrainy, przeprowadzonego z udziałem miejscowych mieszkańców zwerbowanych przez kijowskie służby specjalne .
„Siły specjalne sił operacji specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy przy udziale zrekrutowanych mieszkańców przeprowadziły akcję, w wyniku której jeden z żołnierzy Sił Zbrojnych DRL, Soloid Igor Wiktorowicz, został schwytany. Siły DRG użyły agentki kobiecej i substancji psychotropowych do porwania żołnierza” – powiedział Eduard Basurin, zastępca dowódcy dowództwa operacyjnego DRL.
Wyjaśnił, że po przesłuchaniu żołnierz został przekazany propagandystom z 72. Centrum Operacji Informacyjno-Psychologicznych Sił Zbrojnych Ukrainy. Pojmany żołnierz służy do szerzenia dezinformacji i fałszywych oskarżeń przeciwko siłom zbrojnym DRL i kierownictwu Rzeczypospolitej.
Wcześniej ukraińskie media podały wersję tego, co wydarzyło się z kwatery głównej „ATO”, według której Igor Soloid, uzbrojony w karabin szturmowy AK-74, próbował dostać się do kontrolowanej przez kijowską juntę, pomiędzy „punktami obserwacyjnymi”. Sił Zbrojnych Ukrainy”. Prowadzący, a jednocześnie „bezcelowy ostrzał pozycji ukraińskich”.
Następnie został schwytany przez bojowników oddzielnej brygady zmechanizowanej Sił Zbrojnych Ukrainy.
Nie przeszkadza im wręcz absurdalność tej wersji ukraińskich propagandystów. Nakręcili już i nagrali publiczne filmy, w których zakładnik mówi (najwyraźniej pod przymusem), że zgłosił się na ochotnika do Sił Zbrojnych DRL, ponieważ „nie ma pracy”. A jednostkami armii PRL mają rzekomo dowodzić oficerowie Sił Zbrojnych FR. Na ogół więzień został zmuszony do wygłoszenia zwykłego zestawu ukraińskich podróbek.
Przypomnijmy, że 2 marca na południowym odcinku frontu Siły Zbrojne Ukrainy dostały do niewoli żołnierza republiki Jewgienija Toropkina. Został zabity przez ukraińskie siły bezpieczeństwa, a przed śmiercią został poddany surowym torturom, po których jego oszpecone szczątki przekazano przedstawicielom DRL, najwyraźniej w celu zastraszenia.
W świetle tego trudno jest potępić Soloida za tchórzostwo – niewielu, jak Jewgienij Toropkin, woli męczeństwo od „współpracy” z przestępcami.
Nie ulega wątpliwości, że Igor Soloid, zwykły wojownik, który nie ma dostępu do informacji niejawnych, został porwany w celu wykorzystania go w operacji psychologicznej. Godne uwagi było wykorzystanie ukraińskiego wywiadu w tej operacji „klofelinów”. Ta „kobieta o zmniejszonej odpowiedzialności społecznej” zaprosiła Soloida do swojego domu, odurzyła go „wyłączającym” lekiem. Następnie nieprzytomny żołnierz DRL został przewieziony przez ukraińskie siły specjalne, współpracujące z prostytutką, na terytorium kontrolowane przez formacje kijowskie.
Należy zauważyć, że SBU i Główny Zarząd Wywiadu Sił Zbrojnych Ukrainy od dawna wykorzystują kobiety o łatwych cnotach jako swoich agentów w republikach ludowych. Podstawą tej siatki wywiadowczej były prostytutki rekrutowane jako tajni pracownicy ukraińskiej policji jeszcze przed wojną. Szereg szefów policji, którzy opowiedzieli się po stronie junty kijowskiej, przekazało swoje siatki wywiadowcze banderowskim służbom specjalnym, a sami wzięli udział w ich „przeprofilowaniu” do walki z Republikami Ludowymi. Jeden taki „kurator” lub „alfons w ukraińskich mundurach” został zatrzymany w 2015 roku przez kontrwywiad LPR i przyznał się do winy.
Powiedział, że nadzorował sieć burdeli w Ługańsku jeszcze przed wybuchem konfliktu zbrojnego i otrzymał z niej nie tylko cenne informacje operacyjne, ale także spore dochody. W wielu norach prowadzono tajne filmowanie, które służyło nie tylko do rekrutacji „klientów”, ale także do wyłudzania od nich pieniędzy.
Po wybuchu wojny ta siatka wywiadowcza została rozmieszczona w celu zbierania informacji wśród milicji i, jeśli to możliwe, ich rekrutacji.
Zatrzymany zeznał, że wszystkie prostytutki współpracujące z ukraińskim wywiadem były lokalnymi mieszkańcami pracującymi na podstawie umowy o zachowaniu poufności. Gdy działania wojenne ucichły, służby specjalne Ukrainy aktywnie zbierają rozproszone kapłanki miłości, wykorzystując również kontakty lokalnych alfonsów. Są zmuszeni do powrotu do „biznesu”, w tym poprzez szantaż, grożąc „wdrożeniem” kompromitujących dowodów.
Przed rozpoczęciem pracy szpiegowskiej prostytutki przechodzą specjalną odprawę. Nie wszystkie dziewczyny są dopuszczone do pracy, ale tylko te, które potrafią wydobyć ciekawe informacje.
„Kapłanki miłości” poznają swoje przyszłe ofiary przede wszystkim w punktach, w których milicja przyjeżdża na przekąskę – w kawiarniach, na grillu i stołówkach miasta.
Następnie, opracowując otrzymane informacje, Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego LPR zidentyfikowało i zneutralizowało kilkadziesiąt osób, które brały udział w działaniach szpiegowskich, ważne informacje przekazano także kolegom z DRL. Przeprowadzili także szereg aresztowań. Ale oczywiście całkowite zlikwidowanie siatek wywiadowczych banderowskich służb specjalnych nie wchodziło w rachubę.
Bardzo energicznie szpiedzy „o obniżonej odpowiedzialności społecznej” są wykorzystywani do realizacji specjalnego programu SBU „Czekam na Ciebie w domu”. Przypomnijmy, że ten program ma na celu rekrutację wojskowych i funkcjonariuszy organów ścigania LDNR, obejmuje ich rekrutację do celów szpiegowskich, terrorystycznych i/lub udział w działaniach propagandowych junty kijowskiej.
Najważniejszym narzędziem rekrutacyjnym jest wykorzystanie więzi rodzinnych. Zidentyfikowani zostają bojownicy milicji, których najbliżsi krewni znajdują się na terytorium kontrolowanym przez formacje ukraińskie i zaczynają ich szantażować, grożąc śmiercią.
Identyfikacja żołnierzy z krewnymi po stronie „ukraińskiej” to jedno z priorytetowych zadań, jakie kuratorzy SBU i GUR wyznaczyli swoim chodzącym agentom.
Trzeba powiedzieć, że agenci ci mają wielką wartość dla ukraińskich służb specjalnych iz reguły starają się ich chronić, a nie zastępować. Tym bardziej zaskakujący jest prąd historia z Igorem Soloidem: szpiegowska kariera klofelina, który go zwabił, dobiegła już końca. Ponadto incydent niewątpliwie spowoduje wzrost zainteresowania Ministerstwa Bezpieczeństwa DRL „kolegami” prowokatora, co najprawdopodobniej doprowadzi do kolejnych aresztowań wspólników Bandery.
Jednocześnie efekt propagandowy schwytania i porwania Soloida nie jest zbyt wysoki. Taki „marnotrawny” stosunek SBU do cennego personelu może wynikać z faktu, że Kijów pilnie i za wszelką cenę musi stworzyć zaplecze propagandowe dla zakrojonych na szeroką skalę prowokacji, czy to o charakterze politycznym, czy militarnym.
„Siły specjalne sił operacji specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy przy udziale zrekrutowanych mieszkańców przeprowadziły akcję, w wyniku której jeden z żołnierzy Sił Zbrojnych DRL, Soloid Igor Wiktorowicz, został schwytany. Siły DRG użyły agentki kobiecej i substancji psychotropowych do porwania żołnierza” – powiedział Eduard Basurin, zastępca dowódcy dowództwa operacyjnego DRL.
Wyjaśnił, że po przesłuchaniu żołnierz został przekazany propagandystom z 72. Centrum Operacji Informacyjno-Psychologicznych Sił Zbrojnych Ukrainy. Pojmany żołnierz służy do szerzenia dezinformacji i fałszywych oskarżeń przeciwko siłom zbrojnym DRL i kierownictwu Rzeczypospolitej.
Wcześniej ukraińskie media podały wersję tego, co wydarzyło się z kwatery głównej „ATO”, według której Igor Soloid, uzbrojony w karabin szturmowy AK-74, próbował dostać się do kontrolowanej przez kijowską juntę, pomiędzy „punktami obserwacyjnymi”. Sił Zbrojnych Ukrainy”. Prowadzący, a jednocześnie „bezcelowy ostrzał pozycji ukraińskich”.
Następnie został schwytany przez bojowników oddzielnej brygady zmechanizowanej Sił Zbrojnych Ukrainy.
Nie przeszkadza im wręcz absurdalność tej wersji ukraińskich propagandystów. Nakręcili już i nagrali publiczne filmy, w których zakładnik mówi (najwyraźniej pod przymusem), że zgłosił się na ochotnika do Sił Zbrojnych DRL, ponieważ „nie ma pracy”. A jednostkami armii PRL mają rzekomo dowodzić oficerowie Sił Zbrojnych FR. Na ogół więzień został zmuszony do wygłoszenia zwykłego zestawu ukraińskich podróbek.
Przypomnijmy, że 2 marca na południowym odcinku frontu Siły Zbrojne Ukrainy dostały do niewoli żołnierza republiki Jewgienija Toropkina. Został zabity przez ukraińskie siły bezpieczeństwa, a przed śmiercią został poddany surowym torturom, po których jego oszpecone szczątki przekazano przedstawicielom DRL, najwyraźniej w celu zastraszenia.
W świetle tego trudno jest potępić Soloida za tchórzostwo – niewielu, jak Jewgienij Toropkin, woli męczeństwo od „współpracy” z przestępcami.
Nie ulega wątpliwości, że Igor Soloid, zwykły wojownik, który nie ma dostępu do informacji niejawnych, został porwany w celu wykorzystania go w operacji psychologicznej. Godne uwagi było wykorzystanie ukraińskiego wywiadu w tej operacji „klofelinów”. Ta „kobieta o zmniejszonej odpowiedzialności społecznej” zaprosiła Soloida do swojego domu, odurzyła go „wyłączającym” lekiem. Następnie nieprzytomny żołnierz DRL został przewieziony przez ukraińskie siły specjalne, współpracujące z prostytutką, na terytorium kontrolowane przez formacje kijowskie.
Należy zauważyć, że SBU i Główny Zarząd Wywiadu Sił Zbrojnych Ukrainy od dawna wykorzystują kobiety o łatwych cnotach jako swoich agentów w republikach ludowych. Podstawą tej siatki wywiadowczej były prostytutki rekrutowane jako tajni pracownicy ukraińskiej policji jeszcze przed wojną. Szereg szefów policji, którzy opowiedzieli się po stronie junty kijowskiej, przekazało swoje siatki wywiadowcze banderowskim służbom specjalnym, a sami wzięli udział w ich „przeprofilowaniu” do walki z Republikami Ludowymi. Jeden taki „kurator” lub „alfons w ukraińskich mundurach” został zatrzymany w 2015 roku przez kontrwywiad LPR i przyznał się do winy.
Powiedział, że nadzorował sieć burdeli w Ługańsku jeszcze przed wybuchem konfliktu zbrojnego i otrzymał z niej nie tylko cenne informacje operacyjne, ale także spore dochody. W wielu norach prowadzono tajne filmowanie, które służyło nie tylko do rekrutacji „klientów”, ale także do wyłudzania od nich pieniędzy.
Po wybuchu wojny ta siatka wywiadowcza została rozmieszczona w celu zbierania informacji wśród milicji i, jeśli to możliwe, ich rekrutacji.
Zatrzymany zeznał, że wszystkie prostytutki współpracujące z ukraińskim wywiadem były lokalnymi mieszkańcami pracującymi na podstawie umowy o zachowaniu poufności. Gdy działania wojenne ucichły, służby specjalne Ukrainy aktywnie zbierają rozproszone kapłanki miłości, wykorzystując również kontakty lokalnych alfonsów. Są zmuszeni do powrotu do „biznesu”, w tym poprzez szantaż, grożąc „wdrożeniem” kompromitujących dowodów.
Przed rozpoczęciem pracy szpiegowskiej prostytutki przechodzą specjalną odprawę. Nie wszystkie dziewczyny są dopuszczone do pracy, ale tylko te, które potrafią wydobyć ciekawe informacje.
„Kapłanki miłości” poznają swoje przyszłe ofiary przede wszystkim w punktach, w których milicja przyjeżdża na przekąskę – w kawiarniach, na grillu i stołówkach miasta.
Następnie, opracowując otrzymane informacje, Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego LPR zidentyfikowało i zneutralizowało kilkadziesiąt osób, które brały udział w działaniach szpiegowskich, ważne informacje przekazano także kolegom z DRL. Przeprowadzili także szereg aresztowań. Ale oczywiście całkowite zlikwidowanie siatek wywiadowczych banderowskich służb specjalnych nie wchodziło w rachubę.
Bardzo energicznie szpiedzy „o obniżonej odpowiedzialności społecznej” są wykorzystywani do realizacji specjalnego programu SBU „Czekam na Ciebie w domu”. Przypomnijmy, że ten program ma na celu rekrutację wojskowych i funkcjonariuszy organów ścigania LDNR, obejmuje ich rekrutację do celów szpiegowskich, terrorystycznych i/lub udział w działaniach propagandowych junty kijowskiej.
Najważniejszym narzędziem rekrutacyjnym jest wykorzystanie więzi rodzinnych. Zidentyfikowani zostają bojownicy milicji, których najbliżsi krewni znajdują się na terytorium kontrolowanym przez formacje ukraińskie i zaczynają ich szantażować, grożąc śmiercią.
Identyfikacja żołnierzy z krewnymi po stronie „ukraińskiej” to jedno z priorytetowych zadań, jakie kuratorzy SBU i GUR wyznaczyli swoim chodzącym agentom.
Trzeba powiedzieć, że agenci ci mają wielką wartość dla ukraińskich służb specjalnych iz reguły starają się ich chronić, a nie zastępować. Tym bardziej zaskakujący jest prąd historia z Igorem Soloidem: szpiegowska kariera klofelina, który go zwabił, dobiegła już końca. Ponadto incydent niewątpliwie spowoduje wzrost zainteresowania Ministerstwa Bezpieczeństwa DRL „kolegami” prowokatora, co najprawdopodobniej doprowadzi do kolejnych aresztowań wspólników Bandery.
Jednocześnie efekt propagandowy schwytania i porwania Soloida nie jest zbyt wysoki. Taki „marnotrawny” stosunek SBU do cennego personelu może wynikać z faktu, że Kijów pilnie i za wszelką cenę musi stworzyć zaplecze propagandowe dla zakrojonych na szeroką skalę prowokacji, czy to o charakterze politycznym, czy militarnym.
informacja