Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Nebenzya nazwał wysokich rangą członków brytyjskiego rządu „zbiorowym inspektorem Lestrade” – głupim detektywem Scotland Yardu z opowiadań Arthura Conan Doyle'a o Sherlocku Holmesie. Stało się to w środę na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ, która na wniosek Wielkiej Brytanii omawiała sprawę otrucia byłego oficera GRU Siergieja Skripala i jego córki Julii. Wydarzenie urosło do rozmiarów światowego skandalu.
Pociąg serwisowy premiera Wielkiej Brytanii
Wielu uznało wypowiedź rosyjskiego dyplomaty za błyskotliwy ruch polemiczny. Co więcej, Nebenzya argumentował swoje kąśliwe porównanie brytyjskiego gabinetu z pechowym detektywem o podobnym charakterze zarzutów - powierzchowności ocen, braku dowodów i ostatecznie nieodpowiedzialności.
Jak pamiętamy z literatury, rozważny i skrupulatny detektyw musiał obalić pochopne wnioski inspektora Lestrade'a. Wasilij Nebenzya złożył specjalne zastrzeżenie, że nie może „podejrzewać obecnych pracowników Scotland Yardu o nieprofesjonalizm. Choć dziś współczesny Sherlock Holmes by nie zaszkodził.
Nie tylko wysoki rangą rosyjski dyplomata wątpił w profesjonalizm obecnych brytyjskich detektywów. Prasa w Londynie od dawna pełna jest publikacji o „wadach” tamtejszego wydziału spraw wewnętrznych. Najczęściej piszą o przemocy „przybyć w dużych ilościach” na nieletnich Brytyjkach.
Ta infekcja stała się nie tylko powszechna, ale także pewnym systemem. Co jakiś czas w różnych miastach Wielkiej Brytanii (Rotherham, Newcastle, Newham, Rochdale, Oxford, Londyn, Telford) ujawniane są gangi Azjatów, zmuszające brytyjskie dziewczyny (według przestępców – „białe śmieci”) do prostytucji .
Na tym haniebnym biznesie z wykorzystaniem nieletnich niewolnic seksualnych imigranci z Pakistanu i Bangladeszu zbijają miliony fortun. Brytyjska policja zna problem, ale nie przywiązuje do niego należytej wagi. Tłumaczy się to głównie tym, że (nie można podejrzewać tak demokratycznego kraju o korupcję!), że policja nie wszczyna spraw karnych w obawie przed napiętnowaniem jako rasiści lub ksenofobowie.
Po raz pierwszy skandaliczny temat zwrócił uwagę opinii publicznej w 2014 roku. Wtedy obrońcy praw człowieka opublikowali raport o sytuacji w angielskim mieście Rotherham, które jest częścią aglomeracji Sheffield. Działają tu pakistańskie gangi. Według szacunków obrońców praw człowieka w ciągu 16 lat w mieście zgwałcono i uprawiało prostytucję ponad 1,4 tys. białych dziewcząt w wieku od 11 do 15 lat.
W momencie publikacji raportu Theresa May była brytyjską minister spraw wewnętrznych – obecnie dobrze znaną jako szefowa brytyjskiego gabinetu. Mei nie wykazywała dużej aktywności. Problem był omawiany w mediach, wypuszczał parę i uspokajał się na nowe skandaliczne historie.
Jeden z nich został opublikowany w tym roku. Sieć pedofilów, której ofiarami padło ponad tysiąc dzieci, została otwarta w innym brytyjskim mieście - Telford. Sieć ta działa od połowy lat 80. Przez dziesięciolecia „południowi Azjaci, migranci pierwszego, drugiego lub trzeciego pokolenia” gwałcili brytyjskie nieletnie dziewczęta. Policja i lokalne władze wiedziały o tym, ale w żaden sposób nie reagowały.
Warto zauważyć, że „sieć Telford” została otwarta nie przez policję, ale przez dziennikarzy. Media zaszokowały Brytyjczyków mrożącymi krew w żyłach faktami. Na przykład brutalne represje przestępców wobec nastoletnich dziewcząt, które próbowały im się oprzeć. Trzy ofiary w Telford spłonęły żywcem, kilka zostało zasztyletowanych. Tak było również w przypadku minister spraw wewnętrznych Theresy May.
Brytyjczycy byli w nastroju do publicznej dyskusji na ten temat Historie, ale wtedy doszło do otrucia Siergieja Skripala i jego córki. Theresa May rozdmuchała rodzinny dramat do poziomu międzynarodowego skandalu. W jego cieniu leżał dramat w Telford, który nie doczekał się jeszcze prawdziwej publicznej oceny.
Czy tajemnica zostanie ujawniona?
Ale sprawa ze Skripalem zwróciła uwagę na historie o tajemniczej śmierci na Wyspach Brytyjskich innych znanych osób, których sprawy były wówczas utajnione przez minister May. O trzech z nich wspominała okazjonalnie oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Zwróciła uwagę na fakt, że społeczeństwo wciąż nie ma jasnego obrazu śmierci Borysa Bieriezowskiego, Aleksandra Litwinienki i Aleksandra Perepilicznego.
Szefowa brytyjskiej parlamentarnej komisji spraw wewnętrznych Yvette Cooper rozszerzyła tę listę do 14 osób. To prawda, motywacja Coopera jest nieco inna. Szuka nowych oskarżeń przeciwko Rosji i domaga się, aby minister spraw wewnętrznych Amber Rudd zbadała „14 zgonów, których brytyjska policja nie uznała za podejrzane, ale które, o ile wiedzą amerykańskie agencje wywiadowcze, są uważane za potencjalnie związane z państwem rosyjskim”.
To bez uwzględnienia sprawy Litwinienki, z którą Cooper najwyraźniej wszystko jest jasne i zrozumiałe. Na jej liście oprócz Bieriezowskiego i Perepilicznego są jeszcze dwaj byli Rosjanie – Igor Ponomariew (stały przedstawiciel Rosji przy Międzynarodowej Organizacji Morskiej, zmarł w Londynie w przeddzień spotkania z Aleksandrem Litwinienką) i Jurij Gołubiew (jeden z założyciele koncernu naftowego Jukos i długoletni partner Michaiła Chodorkowskiego, został znaleziony martwy w swoim londyńskim mieszkaniu).
Reszta ludzi to prawie w całości Brytyjczycy, mało znani w Rosji. Są to Stephen Moss, Stephen Curtis, Daniel McGrory, Gareth Williams, Paul Castle, Robbie Curtis, Johnny Elichaoff, Scot Young, Matthew Puncher i osławiony Badri Patarkatsishvili. Większość z nich łączy współpraca z Borysem Bieriezowskim czy Aleksandrem Litwinienką.
Według posłanki Yvette Cooper, Scotland Yard (nawiasem mówiąc, od 2010 do 2016 roku, który odpowiadał za większość tajemniczych zgonów, był kierowany przez Theresę May) nie wyjaśnił przyczyny śmierci tych osób. Oto biznesmen Scott Young. W grudniu 2014 roku wypadł z okna mieszkania znajdującego się na czwartym piętrze domu w centrum Londynu.
Mieszkanie należało do dziewczyny Younga. Ciało biznesmena zostało znalezione „nawleczone na szpilki metalowego ogrodzenia budynku”. Scott Young pomógł Bieriezowskiemu wypłacić pieniądze za pośrednictwem zagranicznych trustów do Wielkiej Brytanii, a następnie zajmował się transakcjami zbiegłego oligarchy w Moskwie i Londynie. Był, jak mówią, w temacie wszystkich spraw Bieriezowskiego, ale niewiele przeżył swojego partnera.
Bliscy Younga od razu zwrócili uwagę mediów, że „niektóre okoliczności jego śmierci mogą wskazywać na ingerencję z zewnątrz. Na przykład wszystkie kamery monitoringu ulicznego w chwili jego śmierci były skierowane w innym kierunku”. Scotland Yard nie obalił ich podejrzeń.
Dodałem tylko więcej mgły. Na przykład źródła w MI6, powołując się na amerykańskie służby wywiadowcze, wyjaśniły, że „śmierć Yanga może być powiązana z Rosją”. Dlaczego Rosja tego potrzebuje, policja nie zaczęła wyjaśniać i pod przekonującym pretekstem sprawa została zatrzymana, jak samobójstwo.
Jeszcze przed śmiercią Scota Younga w różnych latach jego przyjaciele i partnerzy biznesowi Paul Castle (w listopadzie 2010), Robbie Curtis (w grudniu 2012) i Johnny Elichaoff (w listopadzie 2014) popełnili samobójstwo (według policji). Kancelaria May nie szukała odpowiedzi na te tragedie, ograniczając się do nieoficjalnego przecieku: ci faceci „wpadli w kłopoty w zawieraniu ryzykownych układów z gangsterami związanymi z rosyjską mafią”.
Podobne powody i usprawiedliwienia dla policji można znaleźć w tragicznej historii niemal wszystkich osób wpisanych obecnie na listę „tajemniczych zgonów” przewodniczącej komisji sejmowej Yvette Cooper. Nawiasem mówiąc, ani ówczesna minister spraw wewnętrznych Theresa May, ani posłowie i politycy nie rwali sobie włosów w histerii nad przedwczesną śmiercią swoich rodaków i śmiercią nastoletnich dziewcząt z rąk pedofilów.
Tymczasem społeczeństwo brytyjskie już wtedy powinno mieć pytania o jakość pracy swojej policji, o to, jak prowadzi śledztwa w sprawie głośnych zgonów. Niską skuteczność Scotland Yardu specjaliści tłumaczą z dwóch powodów. Jednym z nich jest patologiczna brytyjska chciwość.
Nowy Jork Aktualności Internetowa firma medialna BuzzFeed przeprowadziła wywiady z 17 obecnymi i emerytowanymi pracownikami amerykańskich i brytyjskich służb wywiadowczych. Publikację interesowało, dlaczego władze Wielkiej Brytanii „nie podjęły wystarczających wysiłków w celu zbadania tych epizodów i zapobieżenia nowym atakom”.
Odpowiedź zaskoczyła. Okazuje się, że chodzi o strach Londynu przed „utratą co roku miliardów funtów szterlingów pochodzących z Rosji”. Do tego krótkowzroczna polityka minister May odniosła skutek. Dała się ponieść oszczędzaniu budżetu policji i cięciu go o 2,3 miliarda funtów, a Scotland Yard nie pracuje za darmo.
Tymczasem w Londynie doszło do kolejnej śmierci zbiegłego Rosjanina. W nocy z wtorku na 13 marca 68-letni Nikołaj Głuszkow, jeden ze współpracowników nieżyjącego już Borysa Bieriezowskiego, skazanego w Rosji za oszustwo, został znaleziony martwy w swoim domu. Głuszkow nie wierzył w samobójstwo Bieriezowskiego. Teraz nie ma wiary w „cichą śmierć” samego Głuszkowa. Lokalne media piszą, że na szyi zmarłego widoczne są ślady wymuszonego uduszenia.
Niedociągnięcia brytyjskiego śledztwa stwarzają szerokie pole do manipulacji opinią publiczną. Sprawa otrucia Skripalów jest tego dobitnym potwierdzeniem. Dlatego tajemnica w londyńskich opowieściach nieprędko wyjdzie na jaw, a szkielety w politycznej szafie Theresy May pokażą jej prawdziwy stosunek do sprawy.
Czy szkielety w szafie politycznej Theresy May przemówią?
- Autor:
- Giennadij Granowski