Wyniki tygodnia. „Londyn, do widzenia, czas wracać do domu”
Minus jedna trzecia
Alexey Miller, prezes zarządu Gazpromu, spotkał się w tym tygodniu z premierem Federacji Rosyjskiej Dmitrijem Miedwiediewem i ogłosił, czy firma zamierza rozwiązać kontrakty z ukraińskim Naftohazem, a jeśli tak, to kiedy dokładnie. Według Aleksieja Millera rozwiązanie umowy nie może być chwilowe, ponieważ konieczne jest przestrzeganie szeregu (biurokratycznych) procedur, a zatem umowa zostanie rozwiązana nie wcześniej niż w 2019 roku.
Epopeja z użyciem fajki, która konsekwentnie karmiła całe pokolenia Ukraińców, może się skończyć. Czy nie dlatego w wyniku przeprowadzonego niedawno na placu sondażu okazało się, że 27% Ukraińców jest gotowych opuścić kraj? Prawie jedna trzecia otwarcie mówi o swoim pragnieniu opuszczenia tego miejsca, w którym odbywa się test dżumy. Najwyraźniej ludzie rozumieją, że występ na Majdanie może być tylko „bardziej zabawny” w przyszłości, dlatego uznali, że bez nich lepiej…
Komentarze naszych czytelników:
Ward
SRC P-15
Arikchabi
Turbris
S-500 na horyzoncie
Jedną z najbardziej oczekiwanych innowacji w dziedzinie rosyjskiej broni i sprzętu jest obiecujący system rakiet przeciwlotniczych S-500, znany również pod kodami Triumfator-M i Prometheus. Według znanych danych projekt ten jest na etapie prac projektowych i nie wyszedł jeszcze poza weryfikację poszczególnych elementów. Niemniej jednak prace trwają nadal i wkrótce przyniosą nowe rezultaty. Jak się okazało, nie tak dawno przemysł obronny zaczął montować niektóre elementy przyszłego kompleksu przeciwlotniczego.
A po tym, jak podpisaliśmy kontrakt z Ankarą na S-400 i zamierzamy podpisać kontrakt także z „przyjaciółmi” Saudyjczyków, już tego chcecie czy nie, ale proces tworzenia S-500 musi być doprowadzony do logicznego wniosku. W końcu rosyjskie MANPADS S-400 nie są jakimiś amerykańskimi „bez analogowymi” F-35 w tym sensie, że współpracują również z rosyjskimi MANPADS ... Oczywiście funkcjonalność zostanie obcięta przed sprzedażą, ale nadal ... .
Komentarze naszych czytelników:
Romario_Argo
Serż_R
zawalenie się dachu
Łucenko od razu zdecydował się na grę atutowymi kartami. Według niego Sawczenko „przygotowywał zbrojny atak” na gmach Rady Najwyższej. „Atak terrorystyczny” miał nastąpić w momencie, gdy odbywało się tam spotkanie.
Po oświadczeniach Heleteja Iłowajskiego, że Rosja uderzyła w lotnisko w Ługańsku bombami atomowymi, nie należy dziwić się retoryce na Majdanie na Ukrainie. Mówi się: chciałem zburzyć zaprawami dach budynku ASU, co oznacza, że tak było… I to pomimo tego, że dach zdecydowanej większości przedstawicieli elit Majdanu już dawno się zawalił bez użycie zapraw. W niektórych - na poziomie genetycznym, w innych - przegryzły się karaluchy.
Komentarze naszych czytelników:
Uprzejmy Ełk
wasia.dziewczyna
Mar.Tira
MKPU-115
Zaoraliśmy: ja i traktor
Nasz patriarcha Cyryl przybył do Bułgarii z wizytą, aby wziąć udział w obchodach 140. rocznicy wyzwolenia Bułgarii spod jarzma osmańskiego.
Patriarcha Cyryl wyraził swoją opinię na temat oświadczenia bułgarskiego prezydenta: „Po raz kolejny chcę państwu bardzo wyraźnie powiedzieć, że Bułgaria została wyzwolona przez Rosję. Nie Polska, nie Litwa, nie inne kraje, ale Rosja. I chcę szczerze powiedzieć, że trudno było mi usłyszeć wszystkie te odniesienia do udziału innych krajów w wyzwoleniu Bułgarii. Ani sejm polski, ani litewski nie podjęły decyzji o rozpoczęciu wojny z Turcją Osmańską”.
I jak bardzo jest urażonych wielu Bułgarów. Zobaczcie, jak współczuli Rumunom z Czarnogórcami. Mówią, że też bronie zostali pobici w rękach Turków, a tutaj przywłaszczasz sobie zwycięstwo. Wszystko w stylu „orkaliśmy: ja i ciągnik”. Cóż, naciskaj dalej. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że teraz Bułgaria, Rumunia, Polska, Czarnogóra i tak dalej, tak dalej, wraz z Turcją, są niezwyciężoną armadą NATO, to ciężko tam orać - nie orać... Szukają zewnętrznego wroga . Jeśli go nie znajdą, zgodnie z prawem gatunku zaczną szukać wnętrza. A co najważniejsze, jak mówią, nie wychodź na siebie ...
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
Stas157
Okolotoczny
Czy szwajcarska czapka wie coś o Armacie?
Zachodni eksperci przyznali, że rosyjski czołg T-14 Armata o kilka lat wyprzedza możliwości producentów z innych krajów. I to właśnie ta okoliczność sama w sobie jest główną zaletą nowego „supertanku”, nawet jeśli nie stał się on jeszcze idealnym sprzętem wojskowym – pisze RG-Sila, odnosząc się do Focus Online.
Kiedy szwajcarski kapitan ocenia możliwości najnowszego rosyjskiego sprzętu wojskowego, jest to z pewnością warte uwagi. Znana ze swoich pancernych wyczynów Szwajcaria nie jest „tu” dla ciebie… Szwajcarski kapitan już wie więcej o Armacie niż nasz brat…
Plotka głosi, że wielotomowy materiał analityczny na temat stanu rzeczy w czołg wojsk Federacji Rosyjskiej przez młodszego sierżanta armii Luksemburga, który przeszedł WOT jako niejednoznaczna córka oficera krymskiego.
Komentarze naszych czytelników:
APAZUS
Kochegarkin
James
hodowca psów
szwedzki sen
Całkiem poważna gazeta „Aftonbladet” opublikowała artykuł, który opowiada o osiągnięciach szwedzkiego przemysłu lotniczego.
Szwedzi na ogół nie potrafią wyjść ze stanu spokoju. Po co? Czołowe produkcje samochodowe zostały sprzedane do Chin, oni sami są bliscy wciągnięcia do NATO, wolne działki - migrantom z Iraku, Erytrei i Somalii odwołano instalację choinek, aby nie powodować cierpienia psychicznego ateistom, Żydzi, muzułmanie, buddyści itd. A dlaczego Szwecja „Gripen”?.. Niech lepiej szkolą szprota bojowego, by szukał rosyjskich okrętów podwodnych w słupie wody, podnosząc peryskopy nawet w fontannach Sztokholmu.
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Pete'a Mitchella
Oszczędzaj
Sztylet MiG-31
Jak pokazują ostatnie doniesienia, przechwytujący MiG-31 nabiera teraz nowej roli, stając się samolotem szturmowym z misjami specjalnymi.
Ale nie tak dawno temu jako grzeszną dyskutowaliśmy pytanie: czy MON jest zainteresowane inwestycją w realną modernizację MiG-31? Teraz jest jasne: zainwestowali, więc zainwestowali.
Myśliwiec-przechwytywacz faktycznie zamienił się w nośnik pocisków szturmowych, co było ułatwione dzięki początkowemu ogromnemu potencjałowi tej wspaniałej radzieckiej technologii. Ciekawe, czy w ZSRR w 1975 roku, kiedy miał miejsce pierwszy lot MiG-31, zakładano, że za ponad 40 lat będą patrzeć na MiG-31 z nie mniejszym zainteresowaniem?
Komentarze naszych czytelników:
Wrona
przodkowie z Donu
Hrycza
Zarówno jeśli chodzi o rakiety, jak i lotniskowce!
Bojownicy przygotowują w Syrii prowokację trującymi substancjami, aby usprawiedliwić zmasowany atak USA na kwaterę rządową w Damaszku, powiedział we wtorek szef Sztabu Generalnego Rosyjskich Sił Zbrojnych Walerij Gierasimow. Według niego Rosja ma wiarygodne informacje, że bojownicy przygotowują zainscenizowane użycie broni chemicznej przez wojska rządowe przeciwko ludności cywilnej.
Było też oświadczenie z USA. Wzrost liczby rosyjskich systemów rakiet przeciwlotniczych w Syrii zagraża zdolności Stanów Zjednoczonych do zdominowania przestrzeni powietrznej regionu. O tym powiedział podczas przesłuchania w Senackiej Komisji Sił Zbrojnych USA szef Centralnego Dowództwa USA (CENTCOM), generał Joseph Votel, którego obszar odpowiedzialności operacyjnej obejmuje Bliski Wschód, Afrykę Wschodnią i Azję Środkową.
Przypomnijmy, że rosyjskie bazy obejmują kompleksy S-300, S-400 i Pantsir zdolne do zwalczania nisko latających celów, w tym UAV. Ponadto rosyjscy specjaliści pomogli wojsku syryjskiemu przywrócić sowieckie systemy S-200.
Jeśli chodzi o Waszyngton, Moskwa udzieliła mu jednoznacznej odpowiedzi. Rosyjskie Ministerstwo Obrony jest gotowe do podjęcia działań odwetowych w przypadku ewentualnego ataku rakietowego USA na Damaszek, jeśli istnieje zagrożenie dla rosyjskiego wojska – powiedział szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji. „Jednocześnie rosyjscy doradcy wojskowi, przedstawiciele Centrum Pojednania Walczących Stron i żandarmeria wojskowa przebywają w instytucjach i obiektach Ministerstwa Obrony Syrii w Damaszku. W przypadku zagrożenia życia naszych żołnierzy Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej podejmą działania odwetowe przeciwko zarówno pociskom, jak i przewoźnikom, którzy ich użyją ”- powiedział Valery Gerasimov.
Stwierdzenie jest bardzo jasne.
Komentarze naszych czytelników:
Volka
Salute
Ward
Chert
NATO nie stanie w obronie Skripala
Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow obiecał wydalić brytyjskich dyplomatów w odpowiedzi na działania oficjalnego Londynu. Według Ławrowa strona rosyjska „zdecydowanie wyśle brytyjskich dyplomatów” jako środek odwetowy przewidziany przez prawo międzynarodowe.
Przypomnijmy, że Wielka Brytania, pod pretekstem prowokacji otruciem Siergieja Skripala i jego córki, postanowiła wydalić z kraju rosyjskich dyplomatów, nazywając ich „zaangażowanymi w rosyjski wywiad”. Wypędzenie dotknęło 23 osoby.
Wyrzucenie rosyjskich dyplomatów i ich deklarację jako „oficerów wywiadu” skomentowała przedstawicielka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Nazwała wypędzenie brytyjską paranoją.
Historia o zatruciu dotarła nawet do NATO. Kwestie bezpieczeństwa zbiorowego były omawiane w Kwaterze Głównej NATO po oświadczeniach rządu brytyjskiego o „zaangażowaniu” Rosji w otrucie byłego oficera GRU Skripala w Salisbury. Odbyła się „konsultacja”, jedna z tych, do których uciekają się państwa NATO w przypadku „zagrożenia niezależności politycznej jednego z państw NATO”.
Jeśli Londyn zdecyduje się ogłosić zatrucie Skripala „rosyjską interwencją i naruszeniem suwerenności politycznej”, to NATO powinno „przyjść z pomocą Wielkiej Brytanii” zgodnie z literą 5 Karty NATO, a sam Londyn powinien dokonać takiej wniosek do Brukseli. Okazało się jednak, że nie wszyscy członkowie NATO chętnie „pomagają” Wielkiej Brytanii. W dodatku sam Londyn nie zaostrzy sprawy do tego stopnia: w końcu odmowa jest nieunikniona, co zaszkodzi brytyjskiej dumie!
W rezultacie Sojusz Północnoatlantycki „nie widział powodu” do uruchomienia mechanizmu Artykułu 5.
Komentarze naszych czytelników:
Shurik70
Pójście
Tatiana
F-35B dla Indii? Indyjscy naukowcy sprzeciwiają się!
Prasa indyjska aktywnie dyskutuje na temat oświadczeń USA na temat promowania myśliwców pokładowych F-35B dla indyjskiej marynarki wojennej. Wcześniej w New Delhi dyskutowano o pośrednim zainteresowaniu rozważeniem współpracy ze Stanami Zjednoczonymi przy zakupie F-35B w zamian za stworzenie zakładów produkcyjnych do montażu F-16 w Indiach.
Jedna z największych indyjskich publikacji drukowanych, The Hindustan Times, opublikowała artykuł Abhijita Iyer-Mitry, czołowego badacza Instytutu Badań nad Konfliktami, i Angad Singh, zastępcy dyrektora indyjskiego projektu Adhira. Artykuł, z dużą dozą sceptycyzmu, mówi o tym, czy Indie potrzebują amerykańskich myśliwców pokładowych piątej generacji. Autorzy materiału zauważają, że nie wystarczy tylko kupić kilka F-35B ze Stanów Zjednoczonych: trzeba będzie dodatkowo zbudować całą infrastrukturę Marynarki Wojennej do obsługi tych konkretnych wozów bojowych.
I naprawdę: po co Indiom tak drogi samolot? Za prestiż, prawda? Czy szczęśliwa przyjaźń narodów? A może w imię pokoju na świecie? Czy w celu restrukturyzacji całej Marynarki Wojennej? A może piąta kolumna okopała się w rządzie Indii i czy planuje zniszczyć cały budżet państwa, aby zadowolić Amerykanów i osobiście militarystę Trumpa?
Komentarze naszych czytelników:
przodkowie z Donu
falować
Ziksura
falować
Propagandyści na ćwiczeniach
Zaplanowane na październik 2018 r. zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia sił desantowych NATO „Trident Juncture” mają charakter nie tyle wojskowy, co propagandowy.
Oficjalnie ogłoszono, że jesienią państwa NATO przeprowadzą w pobliżu granic Rosji zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia, w których weźmie udział 45 tys. żołnierzy. Ogłosił to dowódca Korpusu Piechoty Morskiej USA, generał Robert Neller. „Tej jesieni, w październiku, odbędą się duże ćwiczenia NATO, być może największe ćwiczenie amfibii w szczytowym momencie zimnej wojny zwane Trident Juncture” – powiedział Neller. Według niego manewry odbędą się u wybrzeży Norwegii.
Dlaczego Rosja nie miałaby zadeklarować, tak jak robią to państwa NATO, że jest to planowana inwazja? A przynajmniej rozpracować?
W przeciwieństwie do krajów bałtyckich czy Polski, Moskwa rozumie, że cały spektakl z nadchodzącymi ćwiczeniami to nic innego jak teatr militaryzmu. A marines nie są siłą, która reprezentowałaby siłę numer jeden we współczesnej wojnie.
Nowe ćwiczenia będą tylko kolejną demonstracją „euroatlantyckiej solidarności”, stworzoną dla tych, którzy nieśmiało stawiają czoła „rosyjskiemu zagrożeniu”, ale nie rozumieją spraw wojskowych.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
syberalt
aszzz888
USA nie nadążają za Rosjanami
W ciągu 2-3 lat Rosja może uzyskać pełną kontrolę nad Północną Drogą Morską, stale zwiększa swoją obecność w Arktyce, nie nadążają za nią Stany Zjednoczone – informuje TASS w oświadczeniu Naczelnego Wodza NATO. Sprzymierzone Siły Zbrojne w Europie, amerykański generał Curtis Scaparrotti.
Przypomnijmy, że 1 marca prezydent Putin powiedział, że Północny Szlak Morski stanie się „kluczem do rozwoju rosyjskiej Arktyki, regionów Dalekiego Wschodu”. Przed Rosją, jak zauważył szef państwa, stoi zadanie uczynienia z Północnej Drogi Morskiej „prawdziwie globalną, konkurencyjną arterią transportową” (cyt. za: TASS). W liczbach oznacza to zwiększenie przepływu ładunków na trasie do 2025 mln ton rocznie do 80 roku.
Długość Północnej Drogi Morskiej od Cieśniny Kara Gate do Zatoki Providence wynosi 5,6 tys. km. Trasa przez NSR jest prawie o połowę dłuższa niż inne szlaki morskie z Europy na Daleki Wschód. Czas trwania żeglugi to tylko 2-4 miesiące, ale lodołamacze pozwalają na całoroczną.
Komentarze naszych czytelników:
Niewolnik
Shurik70
Chert
Stara amerykańska choroba
Tragedia w domu amerykańskich weteranów w Yountville (Kalifornia) wywołała kolejną falę ostrych kontrowersji między zwolennikami i przeciwnikami zaostrzenia przepisów dotyczących broni.
Przypomnijmy, że 36-letni Albert Wong uzbrojony w karabin, uczestnik programu rehabilitacji wojska, który służył w Iraku i Afganistanie, na krótko przed tragedią, został wykluczony z udziału w programie, aby przezwyciężyć konsekwencje post -zespół stresu pourazowego, wzięto zakładników trzech pracowników domu kombatantów. Później trzy kobiety, jak również sam podejrzany, zostały znalezione martwe. W kontekście toczących się kontrowersji niemal głównym winowajcą incydentu został Narodowy Związek Strzelecki (NRA).
Powodem jest jednak nie tylko bezpłatna sprzedaż broni czy działania NRA.
Strzelanie do ludzi w Stanach Zjednoczonych, a zwłaszcza masowe egzekucje, od dawna są jednym z objawów choroby amerykańskiego społeczeństwa. Przywódcy amerykańscy jeden po drugim wygłaszają głośne oświadczenia, ale w rzeczywistości starają się nie dotykać poważnie problemu przemocy zbrojnej w kraju. Przecież w ramach istniejącego systemu politycznego każdy krok w tym kierunku grozi jeszcze większym pogorszeniem sytuacji.
W rękach ludzi jest tak wiele broni, że wszelkie środki mogą prowadzić do nieposłuszeństwa i zamieszek. A ofiar będzie znacznie więcej. Dlatego prezydenci tacy jak Obama i Trump reprezentują jedynie środki zapobiegające masowym strzelaniom w kraju.
Komentarze naszych czytelników:
210okv
syberalt
średnia51
Nie dogadywałem się z prezydentem
Rex Tillerson zapłacił cenę za swoją bezmyślną uwagę na temat Rosji. Niektórzy analitycy amerykańscy tak uważają. Sekretarz stanu Tillerson oskarżył Rosję o zatrucie Siergieja Skripala w Wielkiej Brytanii, ale prezydent Trump nie. W rezultacie Tillerson przekazuje sprawę panu Pompeo.
Czas, aby Waszyngton przeszedł od obrażania Moskwy do współpracy – mówi Peter Lukyanoff, amerykański przedsiębiorca, inwestor z ponad 20-letnim doświadczeniem w rosyjsko-amerykańskich przedsiębiorstwach, publicysta, autor materiałów o Rosji i ZSRR. Uważa, że nadszedł czas, by Amerykanie przyznali, że nadszedł czas na „pragmatyczną współpracę z Rosją”. Ekspert wzywa Waszyngton do „oczyszczenia się” ze swojego „stronniczego stosunku do Moskwy” i przesunięcia punktu ciężkości polityki zagranicznej USA – odejścia od koncepcji zimnej wojny, od bardzo przestarzałych koncepcji sprzed wielu lat i, w koniec „przemyśl relacje biznesowe z Rosją”.
Rezygnacja pana Tillersona, który oskarżył Moskwę o otrucie Skripala, pokazuje, że stopień rusofobii w Waszyngtonie można prawdopodobnie zmniejszyć. Ponadto amerykańscy politycy powinni się nauczyć, że Rosja wcale nie jest Związkiem Radzieckim. Ekonomicznie jest znacznie słabszy i technologicznie znacznie niższy niż Stany Zjednoczone. W kraju nie ma zapachu rozwiniętego socjalizmu - Rosjanie od dawna są przyzwyczajeni do sztuczek kapitalizmu i rynku. Nie ma powodu do konfrontacji dwóch systemów politycznych. Zimna wojna, która charakteryzowała na przykład starożytnego senatora McCaina i jego współpracowników, stała się przestarzała pod koniec lat osiemdziesiątych. Polityka to brudny biznes, ale wydaje się, że oczyszcza się, gdy politycy znajdują kompromisy i odciągają planetę od totalnej wojny nuklearnej. Albo kiedy terroryzm zostanie pokonany.
Jest oczywiście mało prawdopodobne, aby Trump, który wzorował się na militarystyce Reagana, stał się przyczyną zbliżenia obu państw. Pozostaje mieć nadzieję, że nie psuje on jeszcze bardziej stosunków i że jego następca będzie bardziej skłaniał się ku pokojowi niż ku militaryzacji i wyścigowi zbrojeń.
Komentarze naszych czytelników:
antyekspert
migotanie
olimpiada15
Astankard
* „Londyn, do widzenia, czas wracać do domu” – tekst piosenki grupy „Carmen”
Alexey Miller, prezes zarządu Gazpromu, spotkał się w tym tygodniu z premierem Federacji Rosyjskiej Dmitrijem Miedwiediewem i ogłosił, czy firma zamierza rozwiązać kontrakty z ukraińskim Naftohazem, a jeśli tak, to kiedy dokładnie. Według Aleksieja Millera rozwiązanie umowy nie może być chwilowe, ponieważ konieczne jest przestrzeganie szeregu (biurokratycznych) procedur, a zatem umowa zostanie rozwiązana nie wcześniej niż w 2019 roku.
Epopeja z użyciem fajki, która konsekwentnie karmiła całe pokolenia Ukraińców, może się skończyć. Czy nie dlatego w wyniku przeprowadzonego niedawno na placu sondażu okazało się, że 27% Ukraińców jest gotowych opuścić kraj? Prawie jedna trzecia otwarcie mówi o swoim pragnieniu opuszczenia tego miejsca, w którym odbywa się test dżumy. Najwyraźniej ludzie rozumieją, że występ na Majdanie może być tylko „bardziej zabawny” w przyszłości, dlatego uznali, że bez nich lepiej…
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Jedno jest pewne... Nawet jeśli grzywien jest więcej... To bardziej opłacalne niż dożywianie Ukrainy... Zwłaszcza na tle tego, że nie są dziecinnie bezczelni...
SRC P-15
A Gazprom najprawdopodobniej będzie sprzedawał gaz do UE na granicy z Ukrainą, pozostawiając Europejczykom decydowanie o kwestii tranzytu przez „plac”.
Arikchabi
Średnia deprecjacja ukraińskiego GTS wynosi ponad 85% + nie jest jasne, co będzie z tranzytem po 2019 roku, więc wartość ukraińskiego GTS dla inwestorów wciąż pozostaje pod znakiem zapytania.
Turbris
Trzeba ostro oderwać popieprzone młode od cycka, w przeciwnym razie mleko się zepsuje. Konieczna jest całkowita rezygnacja z tranzytu gazu przez Ukrainę, niezależnie od budowy dodatkowych przepływów. UE musi mieć pełną pewność, że po wygaśnięciu umów z Ukrainą nie zostaną zawarte żadne nowe umowy. W przeciwnym razie wszystko to będzie trwało w nieskończoność, próby przeniesienia utrzymania Ukrainy na Rosję to marzenie Zachodu. Dlatego teraz jest szczery szantaż Zachodu Rosji w sprawie dostaw gazu rurociągowego, może czas ogłosić możliwość gwałtownego ograniczenia dostaw gazu z powodu zaprzestania tranzytu przez Ukrainę po 2019 roku? Niech sami zdecydują, czy potrzebują dodatkowych strumieni, czy nie.
S-500 na horyzoncie
Jedną z najbardziej oczekiwanych innowacji w dziedzinie rosyjskiej broni i sprzętu jest obiecujący system rakiet przeciwlotniczych S-500, znany również pod kodami Triumfator-M i Prometheus. Według znanych danych projekt ten jest na etapie prac projektowych i nie wyszedł jeszcze poza weryfikację poszczególnych elementów. Niemniej jednak prace trwają nadal i wkrótce przyniosą nowe rezultaty. Jak się okazało, nie tak dawno przemysł obronny zaczął montować niektóre elementy przyszłego kompleksu przeciwlotniczego.
A po tym, jak podpisaliśmy kontrakt z Ankarą na S-400 i zamierzamy podpisać kontrakt także z „przyjaciółmi” Saudyjczyków, już tego chcecie czy nie, ale proces tworzenia S-500 musi być doprowadzony do logicznego wniosku. W końcu rosyjskie MANPADS S-400 nie są jakimiś amerykańskimi „bez analogowymi” F-35 w tym sensie, że współpracują również z rosyjskimi MANPADS ... Oczywiście funkcjonalność zostanie obcięta przed sprzedażą, ale nadal ... .
Komentarze naszych czytelników:
Romario_Argo
Jeśli nie będziemy latać, to nikt nie będzie latał.
Serż_R
Wydaje się, że pojęcia rosyjskiego Ministerstwa Obrony: „Operacja próbna”, „Przyjęcie” i „Kompleks obiecujący” zastąpiły pojęcie „Tajemnica” i stosunek do niej.
zawalenie się dachu
Łucenko od razu zdecydował się na grę atutowymi kartami. Według niego Sawczenko „przygotowywał zbrojny atak” na gmach Rady Najwyższej. „Atak terrorystyczny” miał nastąpić w momencie, gdy odbywało się tam spotkanie.
Łucenko: Sawczenko zamierzał zburzyć kopułę ASU uderzeniem moździerza
Savchenko dodany do bazy danych niesławnego „Peacemakera”
Savchenko dodany do bazy danych niesławnego „Peacemakera”
Po oświadczeniach Heleteja Iłowajskiego, że Rosja uderzyła w lotnisko w Ługańsku bombami atomowymi, nie należy dziwić się retoryce na Majdanie na Ukrainie. Mówi się: chciałem zburzyć zaprawami dach budynku ASU, co oznacza, że tak było… I to pomimo tego, że dach zdecydowanej większości przedstawicieli elit Majdanu już dawno się zawalił bez użycie zapraw. W niektórych - na poziomie genetycznym, w innych - przegryzły się karaluchy.
Komentarze naszych czytelników:
Uprzejmy Ełk
Tak jak w piosence
Kopuła Rady będzie się kołysać - duża i brudnoszara.
Fajnie, że wszyscy tu dzisiaj jesteście...
Kopuła Rady będzie się kołysać - duża i brudnoszara.
Fajnie, że wszyscy tu dzisiaj jesteście...
wasia.dziewczyna
Nadya jest jedynym człowiekiem w Radzie, który ma jajka, reszta to LGBT.
Mar.Tira
Chce jak Machno: mieć niezależność Ukrainy od wszystkich. I żyj osobno dla twojej przyjemności. A tak się nie dzieje na tym świecie. Nie chce żyć w pokoju ze swoim braterskim ludem, będzie żył pod obcokrajowcem. Więc oni sami chcieli zobaczyć w tym narodzie, jak dają się odczuć geny niewolników zachodniego pana.
MKPU-115
"Łucenko: Sawczenko zamierzał zburzyć kopułę ASU za pomocą uderzenia z moździerza" - nie, to na pewno nie trawa, to przynajmniej grzyby, grzyby halucynogenne.
Zaoraliśmy: ja i traktor
Nasz patriarcha Cyryl przybył do Bułgarii z wizytą, aby wziąć udział w obchodach 140. rocznicy wyzwolenia Bułgarii spod jarzma osmańskiego.
Patriarcha Cyryl wyraził swoją opinię na temat oświadczenia bułgarskiego prezydenta: „Po raz kolejny chcę państwu bardzo wyraźnie powiedzieć, że Bułgaria została wyzwolona przez Rosję. Nie Polska, nie Litwa, nie inne kraje, ale Rosja. I chcę szczerze powiedzieć, że trudno było mi usłyszeć wszystkie te odniesienia do udziału innych krajów w wyzwoleniu Bułgarii. Ani sejm polski, ani litewski nie podjęły decyzji o rozpoczęciu wojny z Turcją Osmańską”.
I jak bardzo jest urażonych wielu Bułgarów. Zobaczcie, jak współczuli Rumunom z Czarnogórcami. Mówią, że też bronie zostali pobici w rękach Turków, a tutaj przywłaszczasz sobie zwycięstwo. Wszystko w stylu „orkaliśmy: ja i ciągnik”. Cóż, naciskaj dalej. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że teraz Bułgaria, Rumunia, Polska, Czarnogóra i tak dalej, tak dalej, wraz z Turcją, są niezwyciężoną armadą NATO, to ciężko tam orać - nie orać... Szukają zewnętrznego wroga . Jeśli go nie znajdą, zgodnie z prawem gatunku zaczną szukać wnętrza. A co najważniejsze, jak mówią, nie wychodź na siebie ...
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
Czy można się dziwić, bo to nie pierwszy raz, kiedy „bracia” nas podrywają.
Stas157
Nie powinniśmy zbytnio skupiać się na tym, że ktoś nas zdradził. Ukraińcy, Bułgarzy... Białorusini-Krym nie są rozpoznawani... Wszystko to robią politycy. Rosja również wrzuciła dużo ludzi w latach 90-tych! Co teraz posypać popiołem na głowie?
Musisz tylko robić swoje, iść własną drogą i korzystać z zalet, które są. Bułgaria, kraj NATO, ma bardzo silne nastroje prorosyjskie, trzeba się na tym skoncentrować i obrócić na swoją korzyść…
Można oczywiście postąpić odwrotnie, wcielić się w rolę obrażonego i za coś winić wszystkich, ale w ten sposób staniemy się wyrzutkami, a nie wielką potęgą.
Musisz tylko robić swoje, iść własną drogą i korzystać z zalet, które są. Bułgaria, kraj NATO, ma bardzo silne nastroje prorosyjskie, trzeba się na tym skoncentrować i obrócić na swoją korzyść…
Można oczywiście postąpić odwrotnie, wcielić się w rolę obrażonego i za coś winić wszystkich, ale w ten sposób staniemy się wyrzutkami, a nie wielką potęgą.
Okolotoczny
Wszyscy wtedy nazywani byli Rosjanami i służyli w armii rosyjskiej. Teraz stara się nadać aspekt narodowy.
Czy szwajcarska czapka wie coś o Armacie?
Zachodni eksperci przyznali, że rosyjski czołg T-14 Armata o kilka lat wyprzedza możliwości producentów z innych krajów. I to właśnie ta okoliczność sama w sobie jest główną zaletą nowego „supertanku”, nawet jeśli nie stał się on jeszcze idealnym sprzętem wojskowym – pisze RG-Sila, odnosząc się do Focus Online.
Kiedy szwajcarski kapitan ocenia możliwości najnowszego rosyjskiego sprzętu wojskowego, jest to z pewnością warte uwagi. Znana ze swoich pancernych wyczynów Szwajcaria nie jest „tu” dla ciebie… Szwajcarski kapitan już wie więcej o Armacie niż nasz brat…
Plotka głosi, że wielotomowy materiał analityczny na temat stanu rzeczy w czołg wojsk Federacji Rosyjskiej przez młodszego sierżanta armii Luksemburga, który przeszedł WOT jako niejednoznaczna córka oficera krymskiego.
Komentarze naszych czytelników:
APAZUS
Właściwie nie jest to do końca czołg - to platforma, na której będą produkowane nowoczesne pojazdy opancerzone, a czołg jest tam również zawarty.
Ile zamówień MO, tyle będzie.
Ile zamówień MO, tyle będzie.
Kochegarkin
Wszyscy się mylicie...
co sugerujesz? - zwrócić pensje i emerytury oraz zbudować 400 czołgów rocznie ???
w 91 roku trzeba było krzyczeć o „nieefektywnej gospodarce i wszystko przepadło”.
Jestem katastrofalnie wściekły na argumenty współczesnych o nieudolności państwa. A jednocześnie większość będzie krzyczeć o „dajcie prywatyzację własności państwowej”.
Ty decydujesz!!!! co chcesz? żeby tak jak w ZSRR czołgi były budowane z prędkością patelni i wszyscy żyli równie biednie? (chociaż myślę, że to prawda) czy wolna gospodarka kapitalistyczna??? w którym pieniądze są wrzucane łopatami do pieca Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych i osobistych kont bankowych wielu osób bliskich władzy?
co sugerujesz? - zwrócić pensje i emerytury oraz zbudować 400 czołgów rocznie ???
w 91 roku trzeba było krzyczeć o „nieefektywnej gospodarce i wszystko przepadło”.
Jestem katastrofalnie wściekły na argumenty współczesnych o nieudolności państwa. A jednocześnie większość będzie krzyczeć o „dajcie prywatyzację własności państwowej”.
Ty decydujesz!!!! co chcesz? żeby tak jak w ZSRR czołgi były budowane z prędkością patelni i wszyscy żyli równie biednie? (chociaż myślę, że to prawda) czy wolna gospodarka kapitalistyczna??? w którym pieniądze są wrzucane łopatami do pieca Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych i osobistych kont bankowych wielu osób bliskich władzy?
James
„Kapitan Stefan Buhler ze Szwajcarskiego Związku Oficerów Pancernych”. Przepraszam głupio, ale gdzie i kiedy w Historie Czołgiści szwajcarscy wyróżnili się i zdobyli realne doświadczenie bojowe w używaniu i użytkowaniu formacji i sprzętu pancernego. Nie oferuj parad.
hodowca psów
Nie był jeszcze w zbiorniku!
szwedzki sen
Całkiem poważna gazeta „Aftonbladet” opublikowała artykuł, który opowiada o osiągnięciach szwedzkiego przemysłu lotniczego.
Szwedzi na ogół nie potrafią wyjść ze stanu spokoju. Po co? Czołowe produkcje samochodowe zostały sprzedane do Chin, oni sami są bliscy wciągnięcia do NATO, wolne działki - migrantom z Iraku, Erytrei i Somalii odwołano instalację choinek, aby nie powodować cierpienia psychicznego ateistom, Żydzi, muzułmanie, buddyści itd. A dlaczego Szwecja „Gripen”?.. Niech lepiej szkolą szprota bojowego, by szukał rosyjskich okrętów podwodnych w słupie wody, podnosząc peryskopy nawet w fontannach Sztokholmu.
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Niektórzy Szwedzi, najwyraźniej w wyniku ich superliberalno-tolerancyjnego spokojnego życia na europejskich podwórkach, zaczęli tracić rozum i wciągając zakurzone buty Karola XII uważnie badali okolice Połtawy, zapominając, że nie XVII, ale XXI wiek!
Jeśli chodzi o samolot - dobra robota! Tak, i nie mogą go porównać z samolotem właściciela, więc porównują go z naszym, biorąc pod uwagę doświadczenie ciągłego bólu w dolnej części pleców z powodu historycznych wspomnień z wojny północnej!
Jeśli chodzi o samolot - dobra robota! Tak, i nie mogą go porównać z samolotem właściciela, więc porównują go z naszym, biorąc pod uwagę doświadczenie ciągłego bólu w dolnej części pleców z powodu historycznych wspomnień z wojny północnej!
Pete'a Mitchella
A może wszystko jest proste – trzeba to wypromować na rynku. Jest wiele krajów, które nie będą mogły kupić F-35, a Grippen E/F przyda się tutaj. W samolocie jest dużo plusów, Szwedzi zazwyczaj oferują 100% offset, oferują wynajem: w zasadzie słodyczy jest dużo.
Mój towarzysz miał okazję zapytać o cenę F-16 i Grippeny: wybór jest wyraźnie na korzyść Szwedów, zwłaszcza dla niezbyt zamożnych krajów.
A wszystkie te rytualne tańce Szwedów wokół „nata” to zapłata za możliwość oddychania.
Mój towarzysz miał okazję zapytać o cenę F-16 i Grippeny: wybór jest wyraźnie na korzyść Szwedów, zwłaszcza dla niezbyt zamożnych krajów.
A wszystkie te rytualne tańce Szwedów wokół „nata” to zapłata za możliwość oddychania.
Oszczędzaj
Tyle, że wyślą do Ikei inspekcję przeciwpożarową i stację sanitarno-epidemiologiczną z czekiem i Chanem Szwecji.
Sztylet MiG-31
Jak pokazują ostatnie doniesienia, przechwytujący MiG-31 nabiera teraz nowej roli, stając się samolotem szturmowym z misjami specjalnymi.
Silniki do MiG-31, przechwytywania i kompleksu „Sztylet”
Rozwój „Sztyletu” prowadzono jednocześnie z modernizacją MiG-31
National Interest odmówił uznania „Sztyletu” za broń naddźwiękową
Rozwój „Sztyletu” prowadzono jednocześnie z modernizacją MiG-31
National Interest odmówił uznania „Sztyletu” za broń naddźwiękową
Ale nie tak dawno temu jako grzeszną dyskutowaliśmy pytanie: czy MON jest zainteresowane inwestycją w realną modernizację MiG-31? Teraz jest jasne: zainwestowali, więc zainwestowali.
Myśliwiec-przechwytywacz faktycznie zamienił się w nośnik pocisków szturmowych, co było ułatwione dzięki początkowemu ogromnemu potencjałowi tej wspaniałej radzieckiej technologii. Ciekawe, czy w ZSRR w 1975 roku, kiedy miał miejsce pierwszy lot MiG-31, zakładano, że za ponad 40 lat będą patrzeć na MiG-31 z nie mniejszym zainteresowaniem?
Komentarze naszych czytelników:
Wrona
Leci z prędkością naddźwiękową, ale nie jest naddźwiękowa – jak to rozumieć?
Może czuje, że nie jest naddźwiękowa? - Tolerancyjny.
Może czuje, że nie jest naddźwiękowa? - Tolerancyjny.
przodkowie z Donu
Jeśli takie wydarzenia zostaną odtajnione, można się tylko domyślać, co zostanie przygotowane dla drogich „partnerów” w najbliższej przyszłości.
Hrycza
To miłe, najlepszy myśliwiec (przechwytujący) wszechczasów i narodów stał się nośnikiem broni strategicznej. Z promocją MiG-31.
Zarówno jeśli chodzi o rakiety, jak i lotniskowce!
Bojownicy przygotowują w Syrii prowokację trującymi substancjami, aby usprawiedliwić zmasowany atak USA na kwaterę rządową w Damaszku, powiedział we wtorek szef Sztabu Generalnego Rosyjskich Sił Zbrojnych Walerij Gierasimow. Według niego Rosja ma wiarygodne informacje, że bojownicy przygotowują zainscenizowane użycie broni chemicznej przez wojska rządowe przeciwko ludności cywilnej.
Było też oświadczenie z USA. Wzrost liczby rosyjskich systemów rakiet przeciwlotniczych w Syrii zagraża zdolności Stanów Zjednoczonych do zdominowania przestrzeni powietrznej regionu. O tym powiedział podczas przesłuchania w Senackiej Komisji Sił Zbrojnych USA szef Centralnego Dowództwa USA (CENTCOM), generał Joseph Votel, którego obszar odpowiedzialności operacyjnej obejmuje Bliski Wschód, Afrykę Wschodnią i Azję Środkową.
Czy nie jest już za późno, aby się zorientować? Khmeimim i cały północno-zachodni SAR pod ostrzałem „agresywnego potomstwa” Turcji
Grupa bojowników we Wschodniej Gucie podzielona na trzy części
Uniemożliwiają nam dominację! Stany Zjednoczone ponownie narzekają na rosyjskie systemy obrony przeciwlotniczej w Syrii
Sztab Generalny Rosyjskich Sił Zbrojnych: Stany Zjednoczone planują strajk na rządową dzielnicę Damaszku
Grupa bojowników we Wschodniej Gucie podzielona na trzy części
Uniemożliwiają nam dominację! Stany Zjednoczone ponownie narzekają na rosyjskie systemy obrony przeciwlotniczej w Syrii
Sztab Generalny Rosyjskich Sił Zbrojnych: Stany Zjednoczone planują strajk na rządową dzielnicę Damaszku
Przypomnijmy, że rosyjskie bazy obejmują kompleksy S-300, S-400 i Pantsir zdolne do zwalczania nisko latających celów, w tym UAV. Ponadto rosyjscy specjaliści pomogli wojsku syryjskiemu przywrócić sowieckie systemy S-200.
Jeśli chodzi o Waszyngton, Moskwa udzieliła mu jednoznacznej odpowiedzi. Rosyjskie Ministerstwo Obrony jest gotowe do podjęcia działań odwetowych w przypadku ewentualnego ataku rakietowego USA na Damaszek, jeśli istnieje zagrożenie dla rosyjskiego wojska – powiedział szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji. „Jednocześnie rosyjscy doradcy wojskowi, przedstawiciele Centrum Pojednania Walczących Stron i żandarmeria wojskowa przebywają w instytucjach i obiektach Ministerstwa Obrony Syrii w Damaszku. W przypadku zagrożenia życia naszych żołnierzy Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej podejmą działania odwetowe przeciwko zarówno pociskom, jak i przewoźnikom, którzy ich użyją ”- powiedział Valery Gerasimov.
Stwierdzenie jest bardzo jasne.
Komentarze naszych czytelników:
Volka
Więc robimy wszystko dobrze...
Salute
To bardzo poważna sprawa, USA mogą planować prowokacje przed wyborami.
Ward
Cóż, wygląda na to, że Stany Zjednoczone chcą praktycznie przetestować najnowszy rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy, że tak powiem, bezpośrednio na sobie…
Chert
Co z wyborami? Wynik jest oczywisty. Po przemówieniu Putina do Rosji nie można udawać, że nas to nie dotyczy. Oznacza to, że bezpośrednie starcie ze Stanami Zjednoczonymi jest bardzo możliwe.
NATO nie stanie w obronie Skripala
Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow obiecał wydalić brytyjskich dyplomatów w odpowiedzi na działania oficjalnego Londynu. Według Ławrowa strona rosyjska „zdecydowanie wyśle brytyjskich dyplomatów” jako środek odwetowy przewidziany przez prawo międzynarodowe.
Przypomnijmy, że Wielka Brytania, pod pretekstem prowokacji otruciem Siergieja Skripala i jego córki, postanowiła wydalić z kraju rosyjskich dyplomatów, nazywając ich „zaangażowanymi w rosyjski wywiad”. Wypędzenie dotknęło 23 osoby.
Wyrzucenie rosyjskich dyplomatów i ich deklarację jako „oficerów wywiadu” skomentowała przedstawicielka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Nazwała wypędzenie brytyjską paranoją.
NATO postanawia nie bronić Wielkiej Brytanii przed „rosyjskim atakiem”
Maj: Wielka Brytania wydali 23 rosyjskich dyplomatów i nie zaprosi Ławrowa do Londynu
„Odpowiedź”: Rosja wypędzi brytyjskich dyplomatów z kraju
Maj: Wielka Brytania wydali 23 rosyjskich dyplomatów i nie zaprosi Ławrowa do Londynu
„Odpowiedź”: Rosja wypędzi brytyjskich dyplomatów z kraju
Historia o zatruciu dotarła nawet do NATO. Kwestie bezpieczeństwa zbiorowego były omawiane w Kwaterze Głównej NATO po oświadczeniach rządu brytyjskiego o „zaangażowaniu” Rosji w otrucie byłego oficera GRU Skripala w Salisbury. Odbyła się „konsultacja”, jedna z tych, do których uciekają się państwa NATO w przypadku „zagrożenia niezależności politycznej jednego z państw NATO”.
Jeśli Londyn zdecyduje się ogłosić zatrucie Skripala „rosyjską interwencją i naruszeniem suwerenności politycznej”, to NATO powinno „przyjść z pomocą Wielkiej Brytanii” zgodnie z literą 5 Karty NATO, a sam Londyn powinien dokonać takiej wniosek do Brukseli. Okazało się jednak, że nie wszyscy członkowie NATO chętnie „pomagają” Wielkiej Brytanii. W dodatku sam Londyn nie zaostrzy sprawy do tego stopnia: w końcu odmowa jest nieunikniona, co zaszkodzi brytyjskiej dumie!
W rezultacie Sojusz Północnoatlantycki „nie widział powodu” do uruchomienia mechanizmu Artykułu 5.
Komentarze naszych czytelników:
Shurik70
Cóż, sami Brytyjczycy zawsze wrzucali wszystkich. A USA to ich godni uczniowie. Bardziej interesuje mnie, czy to zatrucie jest dziełem brytyjskiego MI, czy jest to wspólna operacja z CIA?
Pójście
Oczywiście wspólne. Stany Zjednoczone mają formułę substancji z lat 90. ubiegłego wieku, kiedy siedzieli ciasno w Uzbekistanie.
Tatiana
Angielski MI i CIA to w zasadzie jedno biuro. Są to dwa ramiona prywatnej oligarchii finansowej Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych.
F-35B dla Indii? Indyjscy naukowcy sprzeciwiają się!
Prasa indyjska aktywnie dyskutuje na temat oświadczeń USA na temat promowania myśliwców pokładowych F-35B dla indyjskiej marynarki wojennej. Wcześniej w New Delhi dyskutowano o pośrednim zainteresowaniu rozważeniem współpracy ze Stanami Zjednoczonymi przy zakupie F-35B w zamian za stworzenie zakładów produkcyjnych do montażu F-16 w Indiach.
Jedna z największych indyjskich publikacji drukowanych, The Hindustan Times, opublikowała artykuł Abhijita Iyer-Mitry, czołowego badacza Instytutu Badań nad Konfliktami, i Angad Singh, zastępcy dyrektora indyjskiego projektu Adhira. Artykuł, z dużą dozą sceptycyzmu, mówi o tym, czy Indie potrzebują amerykańskich myśliwców pokładowych piątej generacji. Autorzy materiału zauważają, że nie wystarczy tylko kupić kilka F-35B ze Stanów Zjednoczonych: trzeba będzie dodatkowo zbudować całą infrastrukturę Marynarki Wojennej do obsługi tych konkretnych wozów bojowych.
I naprawdę: po co Indiom tak drogi samolot? Za prestiż, prawda? Czy szczęśliwa przyjaźń narodów? A może w imię pokoju na świecie? Czy w celu restrukturyzacji całej Marynarki Wojennej? A może piąta kolumna okopała się w rządzie Indii i czy planuje zniszczyć cały budżet państwa, aby zadowolić Amerykanów i osobiście militarystę Trumpa?
Komentarze naszych czytelników:
przodkowie z Donu
Problem Indian polega na tym, że na całym świecie kupują losowo broń. Pomimo tego, że nigdy nie będą potrzebować tej broni. Te same samoloty nowej generacji bez naziemnej struktury śledzenia celów w powietrzu i wysoko wykwalifikowani piloci to nic innego jak eksponaty na wystawy.
falować
Ale nie ma wrażenia, że zbierają różne technologie na całym świecie?
Ziksura
„Indie: Dlaczego potrzebujemy F-35, jeśli nie mamy do niego amunicji ani czołgów? ..” Więc kup go. Nawet się nie wahaj. Wystarczy kupić tę zabawkę, a potem wystarczy ją odpiąć.
falować
Zastanawiam się, jakie są koszty eksploatacji tego cudu – „latającego Zumwelta”? Biorąc pod uwagę, że powłoka sama pęka i coś tam jeszcze nie zostało odpluskwione ... trzeba bardzo nie szanować siebie, aby kupić TO.
Propagandyści na ćwiczeniach
Zaplanowane na październik 2018 r. zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia sił desantowych NATO „Trident Juncture” mają charakter nie tyle wojskowy, co propagandowy.
Oficjalnie ogłoszono, że jesienią państwa NATO przeprowadzą w pobliżu granic Rosji zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia, w których weźmie udział 45 tys. żołnierzy. Ogłosił to dowódca Korpusu Piechoty Morskiej USA, generał Robert Neller. „Tej jesieni, w październiku, odbędą się duże ćwiczenia NATO, być może największe ćwiczenie amfibii w szczytowym momencie zimnej wojny zwane Trident Juncture” – powiedział Neller. Według niego manewry odbędą się u wybrzeży Norwegii.
Dlaczego Rosja nie miałaby zadeklarować, tak jak robią to państwa NATO, że jest to planowana inwazja? A przynajmniej rozpracować?
W przeciwieństwie do krajów bałtyckich czy Polski, Moskwa rozumie, że cały spektakl z nadchodzącymi ćwiczeniami to nic innego jak teatr militaryzmu. A marines nie są siłą, która reprezentowałaby siłę numer jeden we współczesnej wojnie.
Nowe ćwiczenia będą tylko kolejną demonstracją „euroatlantyckiej solidarności”, stworzoną dla tych, którzy nieśmiało stawiają czoła „rosyjskiemu zagrożeniu”, ale nie rozumieją spraw wojskowych.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Mam nadzieję, że nasza inteligencja dowie się, na czym przewożą papier toaletowy. I będziemy mogli zatopić ten statek.
syberalt
W razie prawdziwej wojny szanse na przeżycie ma tylko piechota NATO: w naszych obozach jenieckich!
aszzz888
Październik jeszcze daleko, a zobaczymy, jakie będą miały decyzje Amerykanów, a potem, jak sądzę, Europy, w związku z wybuchem wojny gospodarczej o stal i aluminium...
USA nie nadążają za Rosjanami
W ciągu 2-3 lat Rosja może uzyskać pełną kontrolę nad Północną Drogą Morską, stale zwiększa swoją obecność w Arktyce, nie nadążają za nią Stany Zjednoczone – informuje TASS w oświadczeniu Naczelnego Wodza NATO. Sprzymierzone Siły Zbrojne w Europie, amerykański generał Curtis Scaparrotti.
Przypomnijmy, że 1 marca prezydent Putin powiedział, że Północny Szlak Morski stanie się „kluczem do rozwoju rosyjskiej Arktyki, regionów Dalekiego Wschodu”. Przed Rosją, jak zauważył szef państwa, stoi zadanie uczynienia z Północnej Drogi Morskiej „prawdziwie globalną, konkurencyjną arterią transportową” (cyt. za: TASS). W liczbach oznacza to zwiększenie przepływu ładunków na trasie do 2025 mln ton rocznie do 80 roku.
Długość Północnej Drogi Morskiej od Cieśniny Kara Gate do Zatoki Providence wynosi 5,6 tys. km. Trasa przez NSR jest prawie o połowę dłuższa niż inne szlaki morskie z Europy na Daleki Wschód. Czas trwania żeglugi to tylko 2-4 miesiące, ale lodołamacze pozwalają na całoroczną.
Komentarze naszych czytelników:
Niewolnik
Mają prawo się bać. Od czasów Papanina, poza ZSRR i Rosją, przez pewien czas były tam obecne tylko niemieckie okręty podwodne.
Shurik70
Dziwne, że nie boją się, że Rosja przejmie kontrolę nad regionem moskiewskim. Generalnie istnieją wojska rosyjskie dofiga i to bez mandatu ONZ.
Chert
Oto prowokatorzy pokrowców na materace. Dziwimy się, że Rosja zapanuje nad własną strefą ekonomiczną!
Stara amerykańska choroba
Tragedia w domu amerykańskich weteranów w Yountville (Kalifornia) wywołała kolejną falę ostrych kontrowersji między zwolennikami i przeciwnikami zaostrzenia przepisów dotyczących broni.
Przypomnijmy, że 36-letni Albert Wong uzbrojony w karabin, uczestnik programu rehabilitacji wojska, który służył w Iraku i Afganistanie, na krótko przed tragedią, został wykluczony z udziału w programie, aby przezwyciężyć konsekwencje post -zespół stresu pourazowego, wzięto zakładników trzech pracowników domu kombatantów. Później trzy kobiety, jak również sam podejrzany, zostały znalezione martwe. W kontekście toczących się kontrowersji niemal głównym winowajcą incydentu został Narodowy Związek Strzelecki (NRA).
Powodem jest jednak nie tylko bezpłatna sprzedaż broni czy działania NRA.
Strzelanie do ludzi w Stanach Zjednoczonych, a zwłaszcza masowe egzekucje, od dawna są jednym z objawów choroby amerykańskiego społeczeństwa. Przywódcy amerykańscy jeden po drugim wygłaszają głośne oświadczenia, ale w rzeczywistości starają się nie dotykać poważnie problemu przemocy zbrojnej w kraju. Przecież w ramach istniejącego systemu politycznego każdy krok w tym kierunku grozi jeszcze większym pogorszeniem sytuacji.
W rękach ludzi jest tak wiele broni, że wszelkie środki mogą prowadzić do nieposłuszeństwa i zamieszek. A ofiar będzie znacznie więcej. Dlatego prezydenci tacy jak Obama i Trump reprezentują jedynie środki zapobiegające masowym strzelaniom w kraju.
Komentarze naszych czytelników:
210okv
Gdyby nie mieli w rękach tylu broni, nie byłoby problemu... A więc trudzą się bezwartościowo.
syberalt
Dla Amerykanów posiadanie broni osobistej rozwinęło się historycznie i jest dla nich całkiem naturalne, podobnie jak obrzezanie wśród Żydów czy muzułmanów. A przemoc z użyciem broni podyktowana jest nie jej obecnością, ale organizacją ideologii narodowej, wychowaniem i indywidualną psychiką jednostki.
średnia51
W ogóle nie spokrewniony. Związany z sadyzmem Amerykanów. W Rosji co 30 osoba na ulicy nosi ukryty legalny lub nielegalny pistolet. Na rękach 5 milionów legalnych i tyle samo nielegalnych pni. Ale takie ekscesy, jak w Stanach Zjednoczonych, są praktycznie nieobecne. A w ZSRR prawie wcale nie było.
Tak więc biurokracja nie może rozwiązać tego problemu.
Myślę, że w Stanach Zjednoczonych umożliwienie pracownikom szkoły (uniwersytetu) i dorosłym studentom noszenia broni zmniejszyłoby intensywność problemu. Ponieważ przestępcy nawet nie próbowali strzelać do obywateli, spodziewając się kuli z dowolnego kierunku. To nie przypadek, że te egzekucje odbywają się tylko tam, gdzie nie wolno nosić broni. Wszyscy oprócz przestępców. Mogą.
A teraz przestępca spokojnie zabiera ze sobą arsenał, eliminuje jednego strażnika przy wejściu i zajmuje korzystną pozycję lub po prostu pędzi po szkole i strzela. Co… siły specjalne? Przyjedzie dopiero za godzinę, kiedy wszystko już się skończy. Ale młody przyjaciel policji z bronią mógłby to uspokoić już na początku spektaklu, zmniejszając liczbę ofiar. Nie ma się czego bać uzbrojenia obywateli. Normalnych ludzi jest 1000 razy więcej niż szalonych. Szybko ich zestrzeliwują.
Tak więc biurokracja nie może rozwiązać tego problemu.
Myślę, że w Stanach Zjednoczonych umożliwienie pracownikom szkoły (uniwersytetu) i dorosłym studentom noszenia broni zmniejszyłoby intensywność problemu. Ponieważ przestępcy nawet nie próbowali strzelać do obywateli, spodziewając się kuli z dowolnego kierunku. To nie przypadek, że te egzekucje odbywają się tylko tam, gdzie nie wolno nosić broni. Wszyscy oprócz przestępców. Mogą.
A teraz przestępca spokojnie zabiera ze sobą arsenał, eliminuje jednego strażnika przy wejściu i zajmuje korzystną pozycję lub po prostu pędzi po szkole i strzela. Co… siły specjalne? Przyjedzie dopiero za godzinę, kiedy wszystko już się skończy. Ale młody przyjaciel policji z bronią mógłby to uspokoić już na początku spektaklu, zmniejszając liczbę ofiar. Nie ma się czego bać uzbrojenia obywateli. Normalnych ludzi jest 1000 razy więcej niż szalonych. Szybko ich zestrzeliwują.
Nie dogadywałem się z prezydentem
Rex Tillerson zapłacił cenę za swoją bezmyślną uwagę na temat Rosji. Niektórzy analitycy amerykańscy tak uważają. Sekretarz stanu Tillerson oskarżył Rosję o zatrucie Siergieja Skripala w Wielkiej Brytanii, ale prezydent Trump nie. W rezultacie Tillerson przekazuje sprawę panu Pompeo.
Czas, aby Waszyngton przeszedł od obrażania Moskwy do współpracy – mówi Peter Lukyanoff, amerykański przedsiębiorca, inwestor z ponad 20-letnim doświadczeniem w rosyjsko-amerykańskich przedsiębiorstwach, publicysta, autor materiałów o Rosji i ZSRR. Uważa, że nadszedł czas, by Amerykanie przyznali, że nadszedł czas na „pragmatyczną współpracę z Rosją”. Ekspert wzywa Waszyngton do „oczyszczenia się” ze swojego „stronniczego stosunku do Moskwy” i przesunięcia punktu ciężkości polityki zagranicznej USA – odejścia od koncepcji zimnej wojny, od bardzo przestarzałych koncepcji sprzed wielu lat i, w koniec „przemyśl relacje biznesowe z Rosją”.
Rezygnacja pana Tillersona, który oskarżył Moskwę o otrucie Skripala, pokazuje, że stopień rusofobii w Waszyngtonie można prawdopodobnie zmniejszyć. Ponadto amerykańscy politycy powinni się nauczyć, że Rosja wcale nie jest Związkiem Radzieckim. Ekonomicznie jest znacznie słabszy i technologicznie znacznie niższy niż Stany Zjednoczone. W kraju nie ma zapachu rozwiniętego socjalizmu - Rosjanie od dawna są przyzwyczajeni do sztuczek kapitalizmu i rynku. Nie ma powodu do konfrontacji dwóch systemów politycznych. Zimna wojna, która charakteryzowała na przykład starożytnego senatora McCaina i jego współpracowników, stała się przestarzała pod koniec lat osiemdziesiątych. Polityka to brudny biznes, ale wydaje się, że oczyszcza się, gdy politycy znajdują kompromisy i odciągają planetę od totalnej wojny nuklearnej. Albo kiedy terroryzm zostanie pokonany.
Jest oczywiście mało prawdopodobne, aby Trump, który wzorował się na militarystyce Reagana, stał się przyczyną zbliżenia obu państw. Pozostaje mieć nadzieję, że nie psuje on jeszcze bardziej stosunków i że jego następca będzie bardziej skłaniał się ku pokojowi niż ku militaryzacji i wyścigowi zbrojeń.
Komentarze naszych czytelników:
antyekspert
Zupełnie jak Gorbaczow i Jelcyn: rozpoczęły się zwolnienia i przetasowania, pierestrojka w Stanach Zjednoczonych trwa!
migotanie
Tillerson zwolniony ze stanowiska sekretarza stanu. Theresa May - na pryczy.
olimpiada15
Nie jest nawet interesujące zagłębiać się w wypowiedzi wszelkiego rodzaju ekspertów, choćby na temat poprawy stosunków z Federacją Rosyjską. Ci, którzy naprawdę kontrolują amerykańskiego potwora, potrzebują tylko jednego: zniszczenia Rosji jako niepodległego państwa. I osiągną to niezależnie od metody. To jest aksjomat.
Jeśli chodzi o zatrucie Skripala, wywiadu udziela twórca pewnej substancji. Więc kto może się zgłosić? Ten, który ją opracował, i twórca jest z nimi i wie więcej niż ktokolwiek, czym jest ta substancja. W rzeczywistości nie mył podłóg w tym laboratorium i nie można wyjąć mózgów z czaszki, kiedy opuszczamy obiekt. Prowokacja jest przeznaczona dla głupców, ale na świecie ta kategoria jest najczęstsza.
Jeśli chodzi o zatrucie Skripala, wywiadu udziela twórca pewnej substancji. Więc kto może się zgłosić? Ten, który ją opracował, i twórca jest z nimi i wie więcej niż ktokolwiek, czym jest ta substancja. W rzeczywistości nie mył podłóg w tym laboratorium i nie można wyjąć mózgów z czaszki, kiedy opuszczamy obiekt. Prowokacja jest przeznaczona dla głupców, ale na świecie ta kategoria jest najczęstsza.
Astankard
Upokorzyć Rosję? ))) Tak, tutaj USA i Wielka Brytania upokorzyły się i zhańbiły swoją głupotą i czynem, że trudno dać przykład!
* „Londyn, do widzenia, czas wracać do domu” – tekst piosenki grupy „Carmen”
informacja