Przegląd wojskowy

Nowa rosyjska broń nazywana zagrożeniem dla całego życia na Ziemi

105
Business Insider opublikował nową historię grozy dla zachodniego laika. W nim pewien badacz konsekwencji użycia energii jądrowej broń Stephen Schwartz twierdzi, że nowy rosyjski okręt podwodny Status-6 zdolny do broni jądrowej jest „bombą kobaltową” i może zamienić całe kontynenty w terytoria pozbawione życia.


Nowa rosyjska broń nazywana zagrożeniem dla całego życia na Ziemi


Schwartz przekonuje, że w przeciwieństwie do Rosji, amerykańska broń jądrowa jest przeznaczona wyłącznie do niszczenia broni masowego rażenia na terytorium wroga, podczas gdy ładunki wybuchają w powietrzu, a fala uderzeniowa staje się czynnikiem niszczącym. W efekcie miasto, nad którym doszło do wybuchu, zostanie prawie całkowicie zniszczone, jednak skażenie radioaktywne będzie minimalne. Jednocześnie, według plotek, "Status-6" nie tylko wybuchnie w słupie wody, ale także będzie zawierał kobalt-59. W wyniku wychwytywania neutronów izotop ten zamieni się w radioaktywny kobalt-60.

Cząsteczki pyłu i wody zawierające kobalt-60 mogą być przenoszone przez wiatr tysiące kilometrów od epicentrum wybuchu. Jeśli status 6 wybuchnie w pobliżu Waszyngtonu, opad radioaktywny prawdopodobnie spadnie w Kanadzie i Meksyku. W takim przypadku powrót intensywności promieniowania jonizującego do wartości tła zajmie ponad 50 lat. Według Schwartza w tym czasie wszelkie skażone tereny będą niezdatne do zamieszkania. Osoby, które schroniły się pod ziemią, próbując wydostać się na powierzchnię, będą narażone na śmiertelne dawki promieniowania.

Jak pisze Business Insider, amerykańska broń nuklearna jest opracowywana, aby uderzać w strategicznie ważne cele przy minimalnych uszkodzeniach ubocznych.

Według danych wywiadu USA przedstawionych przez The Washington Free Beacon, nowa rosyjska broń została przetestowana 27 listopada 2016 r. z okrętu podwodnego Sarow. „Status-6” ma zasięg 10 56 kilometrów, maksymalną prędkość ponad XNUMX węzłów i głębokość nurkowania do kilometra. Broń przypisuje się dwóm głównym czynnikom niszczącym: powstanie tsunami i zanieczyszczenie radiacyjne, donosi Lenta.ru.
Wykorzystane zdjęcia:
Pierwszy kanał
105 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wrona
    Wrona 16 marca 2018 13:54
    + 42
    Mają nawet bardziej demokratyczną broń:
    w przeciwieństwie do Rosji, amerykańska broń jądrowa jest przeznaczona wyłącznie do niszczenia broni masowego rażenia na terytorium wroga

    No cóż, noszą to Amerykanie, cholerne rogate. Ich broń nie szkodzi przyzwoitym, demokratycznie nastawionym ludziom. Ich amerykańska strona radiacyjna omija. Och babonki, zsikam się ze śmiechu.
    1. maxim947
      maxim947 16 marca 2018 13:55
      + 44
      Wydaje się, że prezydent wyraźnie powiedział, że nie potrzebujemy świata bez Rosji))
      Więc nie zawracaj sobie głowy spekulacjami.
      1. Monos
        Monos 16 marca 2018 14:07
        + 18
        może zmienić całe kontynenty w terytoria pozbawione życia.

        Nie kontynenty, ale kontynent. Jeden mały, ale mocno szkodliwy i śmierdzący KONTYNENT. Wszystkie inne kontynenty tylko na tym skorzystają. Ale na próżno się boją, my możemy to zrobić inaczej. uśmiech
        1. aleks26
          aleks26 16 marca 2018 14:21
          0
          Cytat: Monos
          może zmienić całe kontynenty w terytoria pozbawione życia.

          Nie kontynenty, ale kontynent. Jeden mały, ale mocno szkodliwy i śmierdzący KONTYNENT. Wszystkie inne kontynenty tylko na tym skorzystają. Ale na próżno się boją, my możemy to zrobić inaczej. uśmiech

          Zapomniałeś o Anglii.
          1. wołodimer
            wołodimer 16 marca 2018 15:05
            +2
            Naglia bez Stanów Zjednoczonych nie jest znacząca. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie spojrzysz na bzdury „eksperta”, nie musisz nas obrażać i wszystko będzie dobrze. W przeciwnym razie... odpowiedź będzie pewna i jednoznacznie zabójcza!
            1. bulwa
              bulwa 16 marca 2018 15:42
              +1
              Cytat z volodimeru
              Naglia bez Stanów Zjednoczonych nie jest znacząca.


              Zgadzam się, niech dalej robią whisky, nigdy więcej z nich nie szkodzą,
              i szkoda muzyków, którzy są tam na emeryturze, a niektórzy nadal występują

              -----------------------------

              Wypłynął kolejny pan z brytyjskiego parlamentu - zaczęli liczyć, ile miliardów ukradł Putin.

              Argumentują, że filce dachowe 3 mld, 30, a nawet 300
            2. Topotun
              Topotun 16 marca 2018 17:53
              +1
              Tutaj głównym pytaniem jest, czy przywódcy Rosji będą mieli wystarczająco dużo zdecydowania, by odpowiedzieć śmiertelnie. Jak dotąd nasi „partnerzy” (którzy znaleźli partnerów) wydają się być pewni, że to nie wystarczy. Wygląda na to, że Syria pokaże, jak daleko jesteśmy w stanie się posunąć. Jeśli w Bagdadzie dojdzie do ataku amerów i innych im podobnych ....
              1. ZVO
                ZVO 16 marca 2018 19:25
                +2
                Cytat z Topotun
                Tutaj głównym pytaniem jest, czy przywódcy Rosji będą mieli wystarczająco dużo zdecydowania, by odpowiedzieć śmiertelnie. Jak dotąd nasi „partnerzy” (którzy znaleźli partnerów) wydają się być pewni, że to nie wystarczy. Wygląda na to, że Syria pokaże, jak daleko jesteśmy w stanie się posunąć. Jeśli w Bagdadzie dojdzie do ataku amerów i innych im podobnych ....


                Rosjanie za bardzo kochają dzieci.
                Dzieci Putina mieszkają i wychowują swoje dzieci za granicą.
                Dzieci Ławrowa mieszkają za granicą.
                Dzieci miliona krytycznych urzędników, biznesmenów i innych wpływowych ludzi mieszkają za granicą.

                Byłoby dziwne, gdyby pomyśleli inaczej...
                Swoją drogą, co napisze noszący kapelusz Hrych w odpowiedzi na punkt, czy Bzdura znowu brecze?
              2. Monos
                Monos 16 marca 2018 19:33
                +3
                „Obwód” nie potrzebuje woli i determinacji. Ten system jest z definicji decydujący. uśmiech
                1. Boa dusiciel KAA
                  Boa dusiciel KAA 16 marca 2018 23:01
                  +2
                  Cytat: Monos
                  „Obwód” nie potrzebuje woli i determinacji. Ten system jest z definicji decydujący.

                  Wtedy ama nazwała ją w locie „IMORALNYM”! Ale nie za dużo!
              3. nadieżiwa
                nadieżiwa 17 marca 2018 10:17
                0
                Cytat z Topotun
                Tutaj głównym pytaniem jest, czy przywódcy Rosji będą mieli wystarczająco dużo zdecydowania, by odpowiedzieć śmiertelnie. Jak dotąd nasi „partnerzy” (którzy znaleźli partnerów) wydają się być pewni, że to nie wystarczy. Wygląda na to, że Syria pokaże, jak daleko jesteśmy w stanie się posunąć. Jeśli dojdzie do ataku amerów i im podobnych w Bagdadzie....
                A co z Bagdadem? O ile to oczywiście tajemnica. Jak nie zostałeś wrzucony do Trypolisu z takim a takim poziomem analityki.
                1. Topotun
                  Topotun 19 marca 2018 10:33
                  +1
                  Przepraszam, miał na myśli Damaszek. Kiedy się spieszysz (a nie ma czasu, musisz też pracować), czasem tęsknisz…
          2. Inkwizytor
            Inkwizytor 16 marca 2018 15:23
            +1
            Cóż, trudno nazwać to kontynentem, więc wystarczy tam wyspa z jednym „latem”, ale Australia jest całkiem możliwa ...
        2. chrząknięcie
          chrząknięcie 16 marca 2018 14:30
          +9
          W końcu pozwolili, by wymknęło się im o prawdziwych sprawach, w przeciwnym razie wszelkiego rodzaju zieleniny na ssaniu CIA przekonały wszystkich o apokaliptycznych konsekwencjach wymiany uderzeń nuklearnych, wywołały zamieć o nuklearnej zimie itd. Chodziło o rozbrojenie nuklearne Rosji , a bez tego nasza ogromna ojczyzna będzie podeptana ze wszystkich stron przez NATO, Chińczyków, Japończyków i islamistów, których będzie podeptał miliard z zachodu, miliard ze wschodu, miliard z południa. Z naszymi doskonałymi strategicznymi siłami nuklearnymi i taktyczną bronią nuklearną nie obchodzi nas ile z nich, to kwestia ilości smażonego mięsa. Prawie 90% lub więcej wybuchów jądrowych będzie wybuchami jądrowymi w powietrzu, nie dlatego, że są najbardziej przyjazne dla środowiska, ale najskuteczniejsze pod względem promienia zniszczenia. Tylko na potrzeby testów wysadzono 2 i pół tysiąca ładunków nuklearnych i tej samej zimy nic się nie stało z Ziemią, a jeden wulkan rzuca błoto w stratosferę bardziej niż wszystkie bomby, zwłaszcza że wybuchy powietrzne nie wzbijają pyłu do stratosfery. Wreszcie wymykają się, że broń nie jest szkodliwa dla planety, państw i megamiast, tak, kerdyk, a planeta stanie się czystsza, te megamiasta co sekundę zanieczyszczają przyrodę, sprowadzają tony odchodów itd. Ale trzeba to przyznać że Status-6 jest naprawdę szkodliwy, Masoni nie będą mogli wydostać się ze schronów w ciągu miesiąca i stać się bogami dla pozostałych troglodytów (tak jak planowali), przez setki lat kontynenty będą świecić waszat
        3. Aleks Pol
          Aleks Pol 16 marca 2018 16:08
          0
          Mono dla Twojego filmu
          Victor też nie powinien być brany pod uwagę. W przypadku agresji również chwycę za broń, aby chronić moje dzieci i wnuczki. I przynajmniej jeden, ale wezmę go ze sobą. A przy odrobinie szczęścia, umiejętności i nie tylko
          1. Monos
            Monos 16 marca 2018 17:42
            +2
            Cytat od AleksaPola
            W przypadku agresji również chwycę za broń, aby chronić moje dzieci i wnuczki.

            W takim przypadku wszyscy staną „pod bronią”, ale armia personalna przyjmie pierwszy cios.
          2. ZVO
            ZVO 16 marca 2018 19:21
            0
            Cytat od AleksaPola
            Mono dla Twojego filmu
            Victor też nie powinien być brany pod uwagę. W przypadku agresji również chwycę za broń, aby chronić moje dzieci i wnuczki. I przynajmniej jeden, ale wezmę go ze sobą. A przy odrobinie szczęścia, umiejętności i nie tylko


            A co zrobisz przeciwko lotnictwu?
            Od prawie 50 lat nie było bitew piechoty…
            1. nadieżiwa
              nadieżiwa 17 marca 2018 10:29
              0
              Cytat: ZVO
              A co zrobisz przeciwko lotnictwu? Od prawie 50 lat nie było bitew piechoty…
              A co zrobią przeciwko naszej broni nuklearnej? Nawiasem mówiąc, całkiem nieludzkie.
        4. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Podróżnik
                      Podróżnik 16 marca 2018 22:50
                      +4
                      Hmm, w temacie o minusach głosowałem "nie obchodzi mnie to", ale po koledze z ZVO zdałem sobie sprawę, że się pomyliłem... muszę zwrócić minusy. Przynajmniej jakoś w szarym wyblakłym kolorze, aby pokolorować pewne siebie bzdury. Mówi o kobalcie, jakby go odkrył))
                      1. Monos
                        Monos 17 marca 2018 01:20
                        +4
                        Cytat: Podróżnik
                        Hmm, w temacie o minusach głosowałem "nie obchodzi mnie to", ale po koledze z ZVO zdałem sobie sprawę, że się pomyliłem... muszę zwrócić minusy.

                        śmiech Podobnie. Jeden na jednego. dobry
      2. na przykład
        na przykład 16 marca 2018 14:09
        + 14
        Możesz walczyć na śmierć. Humanitarna amerykańska broń jądrowa.
        Materace, które opowiadasz matkom.
        Hiroszima, Nagasaki....

        Powiedz starszym kobietom więcej o humanitarnym napalmie.

        Upiory.

        To nie broń jest przerażająca, ale ludzie, którzy ją trzymają. Europejczycy i materace (ci sami Europejczycy mieszkający obecnie na terytoriach zniszczonych przez siebie ludów) od wieków niszczą ludzi. Zginęły tysiące i miliony. Całe narody zostały zniszczone.
        To dranie i upiory.
      3. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 16 marca 2018 14:10
        +4
        Tak właśnie myślałem… Skoro starają się w każdy możliwy sposób zrobić z nas Babę Jagę, może moglibyśmy się nią stać na pół godziny?! Albo żeby było bardziej zrozumiałe - Boogeyman?!
        1. Wrona
          Wrona 16 marca 2018 14:14
          +3
          Cytat: Zhelezyakin
          próbują w każdy możliwy sposób zrobić z nas Babę Jagę, może moglibyśmy się nią stać na pół godziny?! Albo żeby było bardziej zrozumiałe - Boogeyman?!

          Oglądasz wiele filmów Amera z Keanu Reevesem. „John Wick” to film, co prawda dobry, ciekawy, osobliwy, ale nie trzeba go tutaj umieszczać.
          1. Zhelezyakin
            Zhelezyakin 16 marca 2018 14:18
            +3
            Może szukam (wydaje się, że też;)), ale istota tego, co zostało powiedziane, nie o to chodzi. Demonizują nas, ale żaden z adwersarzy nie myśli o tym, co mogłoby się stać, gdyby Rosja rzeczywiście stała się krajem, który narusza porządek światowy i podważa fundamenty bezpieczeństwa…
            1. Wrona
              Wrona 16 marca 2018 14:20
              +5
              Zgadzam się, próbują oskarżać Rosję o to, co sami by już zrobili, gdyby nie Federacja Rosyjska. Dlatego są źli, że się wtrącamy.
      4. batalion karny
        batalion karny 16 marca 2018 14:22
        +4
        Cóż, kosztem Co-59 chłopaki odrzucili, oczywiście przerazili się, ponieważ nikt nie testował ładunków z taką substancją i jest to czysto teoretyczna modyfikacja broni masowego rażenia.
        Gdy użyjesz tej głowicy, w ciągu 6-7 miesięcy całe życie na Ziemi zniknie .....
        1. Kasym
          Kasym 16 marca 2018 21:55
          +2
          Też tak myślę. Możesz obejść się bez kobaltu.
          Zastanawiam się, czy można zrobić 100 torped z mniejszymi ładunkami zamiast potwora o mocy 5 megaton. Wystarczy popłynąć UAPL wzdłuż wybrzeża potencjalnego wroga i wystrzelić jedną torpedę na najważniejsze cele. Obrażenia będą większe niż jedna potężna amunicja w jednym miejscu. hi
      5. CZAR
        CZAR 16 marca 2018 15:25
        +1
        Cytat z maksymy947
        Wydaje się, że prezydent wyraźnie powiedział, że nie potrzebujemy świata bez Rosji))

        Nie będzie świata bez Rosji, ponieważ jeśli Federacja Rosyjska zostanie usunięta z tych skal, to parytet sił zostanie znacznie naruszony, a świat zostanie po prostu pokryty miedzianym basenem. Będziemy używać broni na podstawie doktryny obronnej, a nie ofensywnej, czyli tylko w odpowiedzi.
        A płacz z powodu kałuży będzie tylko rósł, bo „nie mają metod na Kostię Soprykina” (z filmu „Miejsca spotkań nie da się zmienić”)
      6. Obserwator2014
        Obserwator2014 17 marca 2018 11:29
        +1
        maxim947
        Wydaje się, że prezydent wyraźnie powiedział, że nie potrzebujemy świata bez Rosji))
        Zgadza się. I ogólnie, Amerykanie z Brytyjczykami są daleko od całego ziemskiego życia śmiech
    2. Dormidont
      Dormidont 16 marca 2018 14:07
      +6
      Na przykład Drezno wraz z setkami tysięcy mieszkańców zostało zniszczone przez bomby wyłącznie przyjazne dla środowiska.
      1. LSA57
        LSA57 16 marca 2018 14:09
        +2
        Cytat: Dormidont
        Na przykład Drezno wraz z setkami tysięcy mieszkańców zostało zniszczone przez bomby wyłącznie przyjazne dla środowiska.

        w japonii miasta zniszczono zapalniczkami
        1. Alex-a832
          Alex-a832 16 marca 2018 14:16
          +2
          Możesz kontynuować listę. Na przykład BOVy, których Stany Zjednoczone nigdy nie zniszczyły, są również produktem przyjaznym dla środowiska – nie pozostawiają żadnego skażenia radioaktywnego, a także nadmiaru krwi, zniszczeń i kurzu..
        2. Inkwizytor
          Inkwizytor 16 marca 2018 15:26
          0
          W Wietnamie rzeki zatruto czystą „pomarańczą” dobry
          1. ZVO
            ZVO 16 marca 2018 19:35
            0
            Cytat od Inkwizytora
            W Wietnamie rzeki zatruto czystą „pomarańczą” dobry


            Rzeki nie zostały zniszczone - nie kłam.
            Spalili polany w dżungli na pomarańczowo, aby kontrolować ruchy „swojego wroga”.
            Moge cie zapewnic. że gdybyśmy potrzebowali takiego celu, zrobilibyśmy to samo.
            Bo bezpieczeństwo naszych żołnierzy jest znacznie wyższe niż jakaś dżungla…
    3. syberalt
      syberalt 16 marca 2018 14:15
      +1
      Tak, niech się przestraszą, to nie jest dla nich nowość. Strach oznacza szacunek. Kto szanował USA, jeśli się nie bały? mrugnął
      1. s-t Pietrow
        s-t Pietrow 16 marca 2018 14:20
        +3
        Amerykanie nie czytali zamiataczy i aktorów z forum VO - żeby wiedzieli, że to są wszystkie karykatury pokazane przez Putina, by rozweselić lokalny elektorat

        1. ZVO
          ZVO 16 marca 2018 19:42
          +1
          Cytat: s-t Pietrow
          Amerykanie nie czytali zamiataczy i aktorów z forum VO - żeby wiedzieli, że to są wszystkie karykatury pokazane przez Putina, by rozweselić lokalny elektorat


          Co to jest na każdą pogodę?

          Czy wiesz, że „pesymista” to tylko „niedoinformowany optymista”?
          tych. w języku ojczystym - uryakalka - to nic w tym życiu, co nie rozumie głupca.. Nie wie. co to jest kobalt-60...
          nie myśli o tym. czym jest wojna nuklearna.
          nie rozumie. czym jest zimno i głód,
          Cóż, jest taki głupi. to nie może dalej szukać. Trochę dalej...

          Nienawidzę Ameryki. Nienawidzę Europy, nienawidzę Arabów...
          Ale nie chcę wojny.
          To samo - co wszyscy chwalicie. mlyn...
          Widziałem lokalną wojnę.
          Uwierz mi – globalny jest zupełnie inny.
          To nie jest partyzantyzm - nie będzie tu karamultuków.
          tutaj albo płyta CD zostanie rzucona, wrzucając cały świat w epokę kamienia, albo zostanie całkowicie zburzona. W pewnym sensie pokój. I chcę opiekować się moimi wnukami.
          A jeśli będzie kolejna wojna, będę musiał chwycić za broń. w przeciwieństwie do większości lokalnych uryakalok, podobno znacznie powyżej wieku emerytalnego.
          Rzeczywiście, z biegiem lat mózg upłynnia się.
    4. Być lub nie być
      Być lub nie być 16 marca 2018 14:18
      +3
      "Demokratyczna broń USA i ich koalicje" -IRAN I JUGOSŁAWIA!

      Dr Chris Busby, członek Europejskiego Komitetu ds. Ryzyka Radiacyjnego, bada skutki zubożonego uranu.
      „”„Kiedy przybyliśmy do Faludży”, mówi Chris Busby, „zaobserwowaliśmy tam zwiększony odsetek wad wrodzonych i raka. Zaczęliśmy badać rodziców, którzy mieli dzieci z wadami wrodzonymi. Pobraliśmy próbki ich włosów, aby zrozumieć, jakie substancje genotoksyczne mogą w nich znajdować się i prowadzić do rozwoju wad wrodzonych, i znaleźliśmy w nich uran”.
      Kontakt z uranem powoduje poważne uszkodzenia genetyczne, a także powoduje raka. Więc wszystkie ślady prowadzą do uranu. Jej jedynym źródłem może być broń uranowa, z której korzystały oddziały koalicji kierowanej przez USA. „Użyli nie tylko zubożonego uranu, ale także, jak się później okazało, nieco wzbogaconego uranu…”


      Stany Zjednoczone i ich partnerzy z NATO szeroko wykorzystywali amunicję ze zubożonym uranem podczas agresji na Jugosławię w 1999 roku.
      Gdy taki pocisk lub rakieta trafi w cel, powstaje pył zawierający tlenek uranu, który jest niezwykle niebezpieczny dla zdrowia człowieka. Wpływa na nerki, układ odpornościowy i powoduje raka.
      Niedługo po agresji na Jugosławię doszło do wybuchu białaczki wśród żołnierzy włoskich – członków kontyngentu pokojowego w Kosowie.
      Mapa strajków zubożonego uranu w Juogsławii
    5. Wymarzona łódź
      Wymarzona łódź 16 marca 2018 15:03
      0
      Daj spokój, tylko cieśnina między Meksykiem a Kanadą będzie...
    6. Być lub nie być
      Być lub nie być 16 marca 2018 15:19
      +2
      Powinny być cicho...
      "16 marca 1968, 50 lat temu, żołnierze z kompanii Charlie, 1. batalionu, 20. pułku piechoty, armia amerykańska wkroczyła do wietnamskiej wioski Song My i całkowicie ją zniszczyła. Zginęło 504 cywilów."
    7. Maz
      Maz 16 marca 2018 16:25
      0
      A izraelska broń i jej doradcy służą tylko do niszczenia terrorystów, produkowana na licencji i w ścisłej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi”. śmiech
    8. Gippernano
      Gippernano 16 marca 2018 16:36
      0
      NATO to nie całe życie na ziemi. Bez nich powietrze na ziemi stanie się czystsze nawet przy dawce promieniowania.
    9. Nyrobski
      Nyrobski 16 marca 2018 18:03
      +1
      Cytat: Wrona
      No cóż, noszą to Amerykanie, cholerne rogate. Ich broń nie szkodzi przyzwoitym, demokratycznie nastawionym ludziom. Ich amerykańska strona radiacyjna omija.

      Tak. Do dziś Japończycy nie wiedzą, jak „podziękować” tym „niegrzecznym” za „bezpieczne” bombardowanie Hiroszimy i Nagasaki.
      1. Cetron
        Cetron 16 marca 2018 18:14
        +2
        Tak wielu młodych Japończyków myśli, że zostali zbombardowani przez Rosjan.
      2. ZVO
        ZVO 16 marca 2018 19:43
        0
        Cytat: Nyrobski
        Cytat: Wrona
        No cóż, noszą to Amerykanie, cholerne rogate. Ich broń nie szkodzi przyzwoitym, demokratycznie nastawionym ludziom. Ich amerykańska strona radiacyjna omija.

        Tak. Do dziś Japończycy nie wiedzą, jak „podziękować” tym „niegrzecznym” za „bezpieczne” bombardowanie Hiroszimy i Nagasaki.

        ORAZ ?
        Gdzie są próby ataków terrorystycznych na Amerykę przez Japończyków?
        Gdzie jest przerwa w stosunkach dyplomatycznych?

        Naprawdę wierzysz. w czym piszesz?

        Ile zarabiasz za tak szalone pisanie?
        1. Nyrobski
          Nyrobski 16 marca 2018 21:17
          +3
          Cytat: ZVO
          ORAZ ?
          Gdzie są próby ataków terrorystycznych na Amerykę przez Japończyków, gdzie jest luka w stosunkach dyplomatycznych? Naprawdę wierzysz. w czym piszesz Ile zarabiasz za taki szalony tekst?
          Widzisz, obcokrajowiec, w języku rosyjskim i ortografii, cudzysłowy nie pełnią funkcji „dekoracji”, ale oznaczają przeciwne znaczenie. Jeśli czytasz „Kocham”, to słowo w cudzysłowie oznacza „zabiłbym kurwa”. Dlatego jeśli wrócisz do mojego komentarza i przeczytasz go ponownie, znajdziesz słowo „dziękuję” w cudzysłowie, co oznacza „jak karać”. Japończycy to zdyscyplinowany naród, cesarz podobno wytrwa – wytrwa. Jeśli chodzi o płatność, sprawdź saldo swojej karty. Przekazałem jej dokładnie tyle, ile mi zapłacono.
    10. myrzilka
      myrzilka 17 marca 2018 10:09
      0
      Cytat: Wrona
      Ich amerykańska strona radiacyjna omija.

      Konieczne jest, aby te gwiaździste podludzie częściej przypominały Hiroszimę i Nagasaki. I przypominać publicznie iz trybun ONZ. Jeszcze lepiej, pokaż film o konsekwencjach użycia bomb atomowych w tych miastach. Bezpośrednio w ONZ zorganizował wystawę o okrucieństwach ich wojska w Wietnamie, użyciu napalmu i „pomarańczowej 5” na ludności cywilnej.
  2. opiekun03
    opiekun03 16 marca 2018 13:55
    +5
    Zagrożeniem dla całego życia na Ziemi są USA !!! Nie będzie USA - nie będzie wojen na świecie !!! am
    1. Rożek
      Rożek 16 marca 2018 13:59
      +7
      Cytat od keeper03
      Zagrożeniem dla całego życia na Ziemi są USA !!! Nie będzie USA - nie będzie wojen na świecie !!! am

      Anglosasi.
      Cholera, są naprawdę na całej głowie „wyjątkowi”.
      Jak pisze Business Insider, amerykańska broń nuklearna jest opracowywana, aby uderzać w strategicznie ważne cele przy minimalnych uszkodzeniach ubocznych.

      Tak ... grzybek nad Moskwą to obiekt strategiczny z "minimalnym" efektem ubocznym kilkudziesięciu milionów istnień ludzkich, a setki miast są na muszce .... a ci odmrożeni ludzie ćwierkają coś o niedemokratycznej broni?. ...
      Puść na nich.
  3. bankierzy34
    bankierzy34 16 marca 2018 13:57
    +3
    niech się rozpieszczą, odkują ze strachu, może wtedy prości mieszkańcy w pindo @ to zapadnie w głowie myśl, że lepiej nas nie dotykać
    1. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 16 marca 2018 14:08
      +2
      Wydaje mi się, że zwykli ludzie nie wypowiadają się w telewizji i nie udzielają wywiadów gazetom. TRUDNI ludzie piszą swoje prawa i nakładają sankcje! Konieczne jest, aby ci TRUDNI ludzie nie mieli ochoty skowyczeć.
  4. Dormidont
    Dormidont 16 marca 2018 14:05
    +2
    Niech nasi zachodni i bliskowschodni partnerzy drżą ze strachu
  5. ROSYJSKI
    ROSYJSKI 16 marca 2018 14:05
    +2
    Bój się suki, bój się!!!
  6. Lars971A
    Lars971A 16 marca 2018 14:05
    +1
    Tak jesteśmy źli, lepiej nas nie dotykać.......................
  7. Altona
    Altona 16 marca 2018 14:06
    +5
    Hiroszima i Nagasaki w jakiś sposób wyraźnie zademonstrowali „zniszczenie celu”, zanim nastąpiło „zniszczenie celu” Hamburga i Drezna, „zniszczenie celu” Iraku, Afganistanu, Libii. Lista tego może być kontynuowana przez bardzo długi czas.
  8. Komentarz został usunięty.
    1. opiekun03
      opiekun03 16 marca 2018 16:21
      +1
      Tak, towarzyszu, lepiej nie można powiedzieć! smutny
    2. Komentarz został usunięty.
      1. zbiornik66
        zbiornik66 16 marca 2018 23:41
        0
        Przyjaciel / lub nie przyjaciel /, nie do końca rozumiem, czego chcesz. Aby poznać całą prawdę, nie pomogę ci. Spróbuj wyszukać między wierszami.
        „Przedstawiciele firmy TEPCO”, która jest operatorem elektrowni jądrowej Fukushima-1, przyznali dziś, że dane dotyczące skoku promieniowania w II reaktorze jądrowym stacji są „błędne” i „zawyżone”. Dane, według których poziom promieniowania w wodzie zgromadzonej w dolnej części turbiny drugiego reaktora okazał się wyższy od normy w 10 miliona razy, zostały błędnie zinterpretowane, powiedział operator stacji.
        „To nie są wiarygodne liczby", powiedział Takashi Kurita, rzecznik tokijskiej elektrowni, która obsługuje stację. „Przepraszamy" http://www.newsru.com/world/27mar2011/yod.
        html
        Według niej podczas pomiaru poziomu promieniowania eksperci mylili zawartość izotopów jodu w wodzie i kobalt. Nowe dane dotyczące rzeczywistego poziomu promieniowania na II bloku zostaną dostarczone jak najszybciej.
        / niech jod będzie dla ciebie schmobaltem /
        „Ale pojawienie się kobaltu-58 w wodzie morskiej może znaczyć wszystko. Począwszy od tego, że korium przetopiło się przez ściany i wydostało się (wraz z kobaltem nagromadzonym wewnątrz reaktora), a skończywszy na prostej wersji, że kobalt jest po prostu wypłukane z osadów w jakiejś odległej rurze."http://forum.atominfo.ru/index.php?showto
        pic=575&st=1208
        a na tym forum / jeśli nie ufasz kłamcom / jak ja to przy okazji / możesz dowiedzieć się szczegółowo o tym jak ja / twoim zdaniem / bzdyu.
  9. Młotek 75
    Młotek 75 16 marca 2018 14:08
    +4
    Humanitarne bombardowania broni jądrowej już się pojawiły! Tło: status 6 to bezprawna odpowiedź na humanitarne bombardowanie przy użyciu broni nuklearnej małej mocy, och, ci źli Rosjanie, postanowili zarazić całą Amerykę kobaltem i trenowali na Skripalu! Chcę tylko pamiętać naszego głównego dyplomatę, d.....b...b!
    1. Uprzejmy Ełk
      Uprzejmy Ełk 16 marca 2018 14:45
      +4
      Cytat: Młotek 75
      Chcę tylko pamiętać naszego głównego dyplomatę, d.....b...b!

      Nigdy nie wolno nam o nim zapomnieć. Około jednego DB.
  10. Romanenko
    Romanenko 16 marca 2018 14:08
    +4
    No tak, to, co oferują Stany Zjednoczone, to tylko zniszczenie Rosji, a Rosja oferuje Stany Zjednoczone + ich sojuszników... Straszna broń !!!
    Więc chłopaki, albo wszyscy razem, albo nikt!
    Więc się na twarzach swojego aroganckiego Sasa i ścinaj.
    Tercium bez odniesienia!!!
  11. Livonetc
    Livonetc 16 marca 2018 14:10
    0
    „Mamy takie urządzenia, ale o nich nie powiemy”
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&am
    godz
    p;v=RCuHE5niNfA
  12. Ravik
    Ravik 16 marca 2018 14:11
    0
    Chłopaki, nie bójcie się. Na razie trzymamy je na smyczy.
  13. mawrus
    mawrus 16 marca 2018 14:15
    +3
    Przypominam sobie „bombę neutronową”, którą pokrowce na materac reklamowano również jako „humanitarne”. Nie ma eksplozji, ale wszystko jest zainfekowane ... Jeśli ich nie słuchasz, płynie łza, jakimi są humanistami.
    1. Romanenko
      Romanenko 16 marca 2018 15:04
      +1
      Przestraszyli nas neutronem i powiedzieli – Zrzućmy bombę, wszystkie wartości materialne przetrwają, a ludzie zginą….
      Ale wtedy ZSRR obiecał zrzucić 50 chorążych na stany i powiedział - Rzućmy to, wszyscy ludzie przeżyją, ale wartości materialne .... zażądać śmiech
  14. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 16 marca 2018 14:15
    +5
    Otóż ​​w ogóle jak zwykle – spekulacje są podejmowane i „horror laika” się rozwija.Cóż, na przekąskę, patriotyczne wnioski dla tego samego laika – nasza broń to humanitarny miecz świetlny, a przeklęci Rosjanie mają krwawą topór mizantropijny ... Kolejny, na żądanie "w tej chwili", rave..
  15. Less
    Less 16 marca 2018 14:16
    +2
    Amerykańska broń nuklearna przeznaczona jest wyłącznie do niszczenia broni masowego rażenia na terytorium wroga, podczas gdy ładunki wybuchają w powietrzu, a fala uderzeniowa staje się czynnikiem niszczącym. W efekcie miasto, nad którym doszło do wybuchu, zostanie prawie całkowicie zniszczone, jednak skażenie radioaktywne będzie minimalne.
    Amerykańska broń nuklearna to najbardziej humanitarna broń nuklearna na świecie!!! Ponieważ jest amerykański!
  16. witat
    witat 16 marca 2018 14:19
    0
    Cieszyłem się, że Rosja przynajmniej posprzątała swoje radioaktywne odpady w Murmańsku, w przeciwnym razie zapłacą za to Norwegia i inne kraje NATO, może bity powinny zacząć się od tego, patrz, a sąsiedzi szanują. Nadzieja, że ​​zastraszysz wszystkich, i tak jest głupia. Jest takie rosyjskie powiedzenie o chytrym tyłku i piorunie
    1. Ioan-e
      Ioan-e 16 marca 2018 14:29
      +6
      Cytat z Vitauts
      Byłbym szczęśliwy dla Rosji, gdyby przynajmniej posprzątała swoje radioaktywne śmieci w Murmańsku

      I ostrożnie przerzuciłem go na plażę Yuyuyujurmala, mimo wszystko, kivin już tam nie ma miejsca, nowa falaaaaaaaoooooo!
    2. DEZINTO
      DEZINTO 16 marca 2018 14:30
      +2
      Sprzątamy Arktykę…..na bieżąco sprawdzamy wszystkie platformy wiertnicze pod kątem ekologii i coś w rodzaju zerowej uwagi na te konkretne działania w zakresie ogólnego bezpieczeństwa ekologicznego.

      Ale ogólnie „szanowałeś” to, powiedziałeś śmiesznie, ..... kiedy zawiązuję sznurowadła lub zajmuję się swoim biznesem - szanują mnie tak bardzo „z wysokiej dzwonnicy”, czy nie. !
      Więc myślę, że wielu w naszym kraju - ile wart jest twój szacunek? Zacząłbyś szanować siebie ..... cały czas pod materacami ....
      A za co płaci Norwegia?
      1. witat
        witat 16 marca 2018 14:38
        +1
        Norwegia płaci za utylizację rosyjskich wycofanych z eksploatacji wraków łodzi, aby nie doszło do katastrofy ekologicznej, która ma co najmniej 10 lat.
        1. DEZINTO
          DEZINTO 16 marca 2018 14:45
          +4
          Słuchaj no cóż z całym szacunkiem ..... no cóż czepiasz się tych recyklowanych okrętów podwodnych no cóż, zapłać (nawet nie sprawdzę, nie uwierzę na słowo) no cóż, zapłać dalej, a dzięki tobie świat stanie się czystszy i piękniejszy ...... czego chcesz od Rosji? Bicie głową w podłogę w przypływie wstydu? Więc tak się nie stanie! i nie czekaj.

          Płać dalej i jak chcesz, aby świat był bezpieczny.
          Ale Rosja nigdzie się nie wybiera, jesteśmy olbrzymi i mamy coś na całym świecie. puść oczko
        2. ZVO
          ZVO 16 marca 2018 19:53
          +2
          Cytat z Vitauts
          Norwegia płaci za utylizację rosyjskich wycofanych z eksploatacji wraków łodzi, aby nie doszło do katastrofy ekologicznej, która ma co najmniej 10 lat.


          Nie mój przyjaciel...
          nie wrogiem. mianowicie nie przyjaciela.. To są różne rzeczy... Jak dotąd... różne.

          Norgowie płacą - wiemy.
          Ale nie wiesz dlaczego.
          Nie rozmawiają o tym.
          Bo na Svalbardzie była umowa.
          Oddajemy im część ziemi i morza - oddają nam pieniądze do dyspozycji.
          Więc naucz się rozumieć, co naprawdę tam jest.

          Nie czynią świata czystszym – płacą za zakup Svalbardu.
          Nawet jeśli okrywają się pieprzoną filantropią.
          To jest cała twoja pieprzona Europa - wszyscy kłamiesz.
          Ty biały - zadzwoń czarny. maskujesz swoje zakupy „wartościami humanistycznymi”.
          Chociaż w twoich sprawach nie ma humanizmu.

          najprostsza analogia. co byś zrozumiał.

          Zatrudniłeś osobę do oczyszczenia szamba (czyli toalety) z gówna.
          Przybył Ukrainiec.
          Policzył wszystko, a ty mu zapłaciłeś.
          Ale wierzysz i zapłaciłeś za wszystkie wiadomości, że przyczyniłeś się do pomocy Ukrainie w obronie przed zewnętrznym wrogiem - Rosją.

          Czy rozumiesz pomysł?

          To tylko kwestia sprzątania...
    3. SOF
      SOF 16 marca 2018 14:48
      +2
      Cytat z Vitauts
      Cieszyłem się, że Rosja przynajmniej posprzątała swoje radioaktywne odpady w Murmańsku, w przeciwnym razie zapłacą za to Norwegia i inne kraje NATO, może bity powinny zacząć się od tego, patrz, a sąsiedzi szanują. Nadzieja, że ​​zastraszysz wszystkich, i tak jest głupia. Jest takie rosyjskie powiedzenie o chytrym tyłku i piorunie

      ... to jest nasze powiedzenie - musimy to zastosować. Więc... postaraj się, żeby twój tyłek był prosty i nie pozwól, by bełt poszedł z tobą.
      PS Czy zamierzasz ponownie wypuścić swoich faszystów, takich jak weterani i młode pędy, na ulicę?
    4. Ravik
      Ravik 16 marca 2018 14:55
      +4
      A na ryglu jest tyłek z zakamarkami i... naucz się przysłów.
    5. Inkwizytor
      Inkwizytor 16 marca 2018 15:29
      +2
      wygląd i sąsiedzi bi szanowani

      Nie potrzebujemy szacunku ze strony Narodowej Amerykańskiej Organizacji Terrorystycznej dla tego podobieństwa ISIS.
  17. Herkulesych
    Herkulesych 16 marca 2018 14:24
    +2
    Tak, musisz splunąć na te wszystkie bzdury,
    I rób wszystko tak, jak potrzebuje tego Rosja! Potrzebujemy bomby kobaltowej - aby to zrobić, chociaż nasza broń termojądrowa jest znacznie potężniejsza i niezawodna niż amerykańska o rząd wielkości.
  18. wykres1980
    wykres1980 16 marca 2018 14:32
    +1
    Teraz, jeśli to urządzenie szybko imituje zwierzęta morskie, to trudno je wykryć
  19. Uprzejmy Ełk
    Uprzejmy Ełk 16 marca 2018 14:40
    +3
    Broń jądrowa USA jest przeznaczona wyłącznie do niszczenia broni masowego rażenia na terytorium wroga,

    nowy rosyjski podwodny dron „Status-6”, który jest zdolny do przenoszenia ładunku jądrowego na pokładzie, jest „bombą kobaltową” i może zamienić całe kontynenty w martwe terytoria.

    Tak wygląda nasze życie - rzecz niesprawiedliwa. Se la vie.
  20. 501 Legion
    501 Legion 16 marca 2018 14:44
    +2
    No tak, oczywiście, Stany Zjednoczone mają pokojowe bomby i giną tylko elity, ale rosyjskie bomby są złe. obłudne stwory
  21. Azazelo
    Azazelo 16 marca 2018 14:54
    +2
    Cóż, nie budź się sławnie, gdy jest cicho.
  22. rekin
    rekin 16 marca 2018 14:54
    +2
    Promieniowanie amerykańskie tylko lekko łaskocze nozdrza lekkim kwiatowym aromatem. A istoty ciemności z Mordoru, tfu, zrobiłeś rezerwację - z Rosji są gotowe zatruć wszystkie kontynenty. Aby wygodniej było pić krew niemowląt, gejów, lesbijek i, Boże wybacz, osób transpłciowych. Taka jest światowa polityka. I w nim żyjemy. Zabawne i przerażające...
  23. Kondrat Ko
    Kondrat Ko 16 marca 2018 15:00
    +1
    Tak, niech wymyślą sobie horrory - szybciej zostaną wyrzucone przez okna.
  24. Praca
    Praca 16 marca 2018 15:08
    +3
    Amerykańska broń nuklearna jest opracowywana, aby uderzać w strategicznie ważne cele z minimalnymi uszkodzeniami dodatkowymi.
    Oczywiście dlatego, że ręce świerzbią do niszczenia, aby w najbliższej przyszłości można było korzystać z zasobów.
    Ale kiedy użycie jest planowane wyłącznie do celów wzajemnych, im bardziej znaczące konsekwencje, tym lepiej.
  25. Inkwizytor
    Inkwizytor 16 marca 2018 15:20
    +2
    i może zmienić całe kontynenty w terytoria pozbawione życia.

    Cóż, Ameryka Północna na pewno nie będzie zbyteczna, niech stanie się pustynią, a nie światowej klasy organizacją terrorystyczną.
  26. komradbuh
    komradbuh 16 marca 2018 15:31
    +1
    Drżyjcie, diabły w paski!
  27. Stary26
    Stary26 16 marca 2018 15:48
    +2
    Cytat z Mavrusa
    Przypominam sobie „bombę neutronową”, którą pokrowce na materac reklamowano również jako „humanitarne”. Nie ma eksplozji, ale wszystko jest zainfekowane ... Jeśli ich nie słuchasz, płynie łza, jakimi są humanistami.

    Nie masz racji. Do eksplozji właśnie doszło, ale nie doszło do infekcji, jak w przypadku broni jądrowej. Żywe istoty zostały zniszczone przez promieniowanie neutronowe.

    W tamtych latach istniała tajemnica: jaka jest różnica między chorążami a neutronowymi blmb
    odpowiedź
    Kiedy wybucha bomba neutronowa, wszystkie żywe istoty znikają, a wartości materialne pozostają.
    Kiedy pojawiają się chorąży, wszystkie żywe istoty pozostają, a wartości materialne znikają
  28. Generał Piaskownic
    Generał Piaskownic 16 marca 2018 15:53
    +3
    Tak, tj. pokrowce na materace mają humanitarną, demokratyczną broń, ale Rosja ma broń barbarzyńską?
    Przypomina żart, mówią, zanim zostaną zastrzeleni, muszą posmarować głowę jaskrawą zielenią))
  29. LVMI1980
    LVMI1980 16 marca 2018 16:29
    +2
    Broń nie może być „humanitarna” – zabija
  30. Operator
    Operator 16 marca 2018 16:52
    +1
    Jakie bzdury z Lenta.vru - „Status-6” z reaktorem jądrowym ma nieograniczony zasięg i prędkość 100 węzłów na głębokości 1000 metrów.

    Sądząc po rozmiarach głowicy termojądrowej Status-6 (1,5x6 m, matka Kuzkina N.S. Chruszczowa), jej wydajność wynosi około 100 mln ton, pod warunkiem, że trzeci stopień jest zrobiony z uranu-238, a nie z kobaltu-59.
  31. Altona
    Altona 16 marca 2018 17:11
    +1
    Cytat z Vitauts
    Cieszyłem się, że Rosja przynajmniej posprzątała swoje radioaktywne odpady w Murmańsku, w przeciwnym razie zapłacą za to Norwegia i inne kraje NATO, może bity powinny zacząć się od tego, patrz, a sąsiedzi szanują.

    ---------------------------------
    Byłbym szczęśliwy dla Niemiec, które w Bałtyku niezawodnie utopiły swoją broń chemiczną i wszystko jest pokryte szyitami, a puszki rdzewieją.
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 17 marca 2018 00:48
      +2
      Cytat z Altony
      Byłbym szczęśliwy z powodu Niemiec, które bezpiecznie zatopiły swoją broń chemiczną w Morzu Bałtyckim...
      Niemcy zrobiły wiele złych rzeczy... To na pewno. Ale Niemcy, pokonane w II wojnie światowej, nie mają nic wspólnego z zalewem amunicji chemicznej na Bałtyku:
      Podobno broń chemiczna znaleziona w Niemczech Zachodnich Amerykańskie i brytyjskie wojska okupacyjne zostały zalane w czterech obszarach wód przybrzeżnych Europy Zachodniej. W norweskiej głębokiej wodzie w pobliżu Arendal; w cieśninie Skagerrak w pobliżu szwedzkiego portu Lyusechil; między duńską wyspą Fionia a lądem stałym; w pobliżu Skagen, najdalej wysuniętego na północ punktu Danii. W sumie w sześciu regionach wód Europy na dnie morskim zalega 302 875 ton substancji trujących, czyli około 1/5 całości zasobów OM. Ponadto w niezidentyfikowanych miejscach na Oceanie Atlantyckim i zachodniej części kanału La Manche zatopiono co najmniej 120 tys. ton broni chemicznej, a do ZSRR wywieziono co najmniej 25 tys. ton.
      Radzieckie archiwa wojskowe zawierają szczegółowe informacje o tym, co znaleziono w arsenałach chemicznych NRD i zatopiono na Morzu Bałtyckim:
      - 71469 250-kilogramowych bomb powietrznych wyposażonych w gaz musztardowy,
      - 14258 bomb lotniczych 250 kg i 500 kg wyposażonych w chloracetofen, difenylochlorarsynę i olej arsynowy oraz bomb lotniczych 50 kg wyposażonych w adamit,
      - 408565 pocisków artyleryjskich kalibru 75mm, 105mm i 150mm wypełnionych gazem musztardowym,
      - 34592 bomby chemiczne o masie 20 kg i 50 kg, wyposażone w gaz musztardowy,
      - 10420 dymnych min chemicznych kalibru 100 mm,
      – 1004 zbiorniki technologiczne zawierające 1506 ton gazu musztardowego,
      – 8429 beczek zawierających 1030 ton adasytu i difenylochlorarsyny,
      - 169 ton pojemników technologicznych z substancjami toksycznymi, w których znajdowała się sól cyjankowa, chlorarsyna, cyjanaryna i akselarzyna...
  32. hhhhhhh
    hhhhhhh 16 marca 2018 17:14
    +1
    Amerykanie mogą dziś kopać pod ziemię.
  33. APAZUS
    APAZUS 16 marca 2018 17:25
    0
    Schwartz twierdzi, że amerykańska broń nuklearna jest bezpieczna! Nie musisz czytać dalej....
  34. SAF
    SAF 16 marca 2018 18:39
    0
    Cytat: Być albo nie być
    Powinny być cicho...
    "16 marca 1968, 50 lat temu, żołnierze z kompanii Charlie, 1. batalionu, 20. pułku piechoty, armia amerykańska wkroczyła do wietnamskiej wioski Song My i całkowicie ją zniszczyła. Zginęło 504 cywilów."

    Te TWORZENIA mają mniej niż 80 lat.
    Gdyby tylko jeden z nich był tak spalony i czuli ... 504 ... ZABICI ... tak po prostu ...
  35. Mikołajew
    Mikołajew 16 marca 2018 19:07
    +1
    Nie zapominaj: głównym zagrożeniem dla życia na Ziemi są Stany Zjednoczone i ogólnie zachodnia „cywilizacja”!
  36. Aleks Pol
    Aleks Pol 16 marca 2018 20:12
    +1
    Cytat: ZVO
    Cytat od AleksaPola
    Mono dla Twojego filmu
    Victor też nie powinien być brany pod uwagę. W przypadku agresji również chwycę za broń, aby chronić moje dzieci i wnuczki. I przynajmniej jeden, ale wezmę go ze sobą. A przy odrobinie szczęścia, umiejętności i nie tylko


    A co zrobisz przeciwko lotnictwu?
    Od prawie 50 lat nie było bitew piechoty…

    Ile niegrzecznych osób rozwiodło się w VO, nie skontaktowałbym się z nieznajomym.
    Miałem na myśli inwazję, zwłaszcza, że ​​nie jesteśmy daleko hi
  37. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu 16 marca 2018 22:35
    0
    Czyli broń masowego rażenia to MIASTO? shta?
  38. Hiller
    Hiller 16 marca 2018 23:02
    0
    ilu bezczynnych ekspertów ... rave
  39. Zomanus
    Zomanus 16 marca 2018 23:25
    +1
    No to nie wtrącasz się do nas i wtedy nie ma to zastosowania.
    A potem cholerne ich bomby są demokratyczne i zdrowe,
    a nasze są tak totalitarne i szkodliwe dla zdrowia. ...
  40. ilik54
    ilik54 17 marca 2018 02:46
    +3
    USA to źródło zła i chaosu.
    Amerykanie są naszymi wrogami, rozumieją tylko język siły i okrutnej presji i na tej podstawie musimy z nimi prowadzić interesy. Dlatego konieczne jest użycie przeciwko nim takiej broni - będzie to dobrodziejstwem dla reszty ludzkości.
  41. przechodzący
    przechodzący 17 marca 2018 12:02
    +1
    Przeczytałem artykuł. Wszystko jasne.
    W mojej duszy zrobiło się jeszcze spokojniej!
    Niech wszyscy g.., ujadają po obwodzie!
  42. fa2998
    fa2998 17 marca 2018 13:15
    0
    Cytat: ZVO
    Cytat z Topotun
    Tutaj głównym pytaniem jest, czy przywódcy Rosji będą mieli wystarczająco dużo zdecydowania, by odpowiedzieć śmiertelnie. Jak dotąd nasi „partnerzy” (którzy znaleźli partnerów) wydają się być pewni, że to nie wystarczy. Wygląda na to, że Syria pokaże, jak daleko jesteśmy w stanie się posunąć. Jeśli w Bagdadzie dojdzie do ataku amerów i innych im podobnych ....


    Rosjanie za bardzo kochają dzieci.
    Dzieci Putina mieszkają i wychowują swoje dzieci za granicą.
    Dzieci Ławrowa mieszkają za granicą.
    Dzieci miliona krytycznych urzędników, biznesmenów i innych wpływowych ludzi mieszkają za granicą.

    Byłoby dziwne, gdyby pomyśleli inaczej...
    Swoją drogą, co napisze noszący kapelusz Hrych w odpowiedzi na punkt, czy Bzdura znowu brecze?

    Czy zapomniałeś - ile nieruchomości, produkcji itp. kupiłeś za granicą, konta w lokalnych bankach - czy to ty sam bombardujesz? lol hi
  43. Flexus
    Flexus 18 marca 2018 13:22
    0
    Ciekawe czy ten ekspert był obecny na testach? Skąd wiedział o komponentach? A może pojawił się kolejny „były pułkownik GRU”?))))
  44. D K
    D K 22 marca 2018 06:22
    0
    Trzeba przyjąć, że pociski ze zjednoczonym uranem, które zniszczyły Jugosławię, bomby fosforowe, które spadły na Irak, bomby napalmowe i „pomarańczowe” w Wietnamie, bomby atomowe zrzucone na Japonię były wyjątkowo przyjazne dla środowiska i dobre dla zdrowia? ;)
  45. qwesty
    qwesty 22 marca 2018 12:06
    0
    zagrożeniem dla wszelkiego życia jest broń rosyjska, a amerykańska to handlarz pokojowej demokracji ......