USA wysyłają „Avengerów” do Europy

73
Departament Obrony USA wysłał do Europy pierwszą partię samobieżnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych Avenger AN / TWQ-1 (Avenger), informuje Warspot z linkiem do portalu armyrecognition.com.

USA wysyłają „Avengerów” do Europy




Systemy obrony powietrznej Avenger AN / TWQ-1 zostały opracowane w latach 80-tych i są wojskowym SUV-em HMMWV w wersji pickup, z tyłu którego znajduje się gramofon z zamontowanym systemem rakiet przeciwlotniczych, składający się z dwóch wyrzutni, które mogą pomieścić łącznie osiem pocisków FIM 92 Stingery. Niedawno kompleks prawie nie jest używany przez armię amerykańską. Wozy bojowe dla Europy zostały usunięte z magazynu w jednej z jednostek wojskowych w Pensylwanii, gdzie oczekiwały na utylizację.

Aby zmodernizować kompleksy, w 2017 roku armia USA z powodzeniem przetestowała nową wersję MANPADS Stinger z bezpiecznikiem zbliżeniowym. Podczas testów wojsko wystrzeliło dwa pociski Stinger z M1097 Avenger drony-MQM-170C Zdelegalizować cele i skutecznie je trafić.

Europejskie dowództwo amerykańskiej armii EUCOM (United States European Command) zażądało 72 „Avengerów”. Pierwsza partia 36 pojazdów pojechała już do Europy, druga kończy ponowne otwarcie i modernizację.
73 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    17 marca 2018 18:43
    W tej chwili będą sprzedawać sodomity po cenie broni Doomsday.
    1. + 16
      17 marca 2018 18:47
      Zemsta „Avengerów” będzie straszna waszat
      Czytamy TTX FIM-92 Stinger:
      Maksymalny zasięg: 4,8 - 8 km.:
      Maksymalna wysokość celu: 3,8 km;
      Prędkość maksymalna/średnia: 750/700 m/s (2,2/2,06 M).
      Śmigłowce będą mogły zestrzelić, zaatakować samoloty „wesoły” lub zejść poniżej 4000 metrów.
      Su-25 majora Romana Filipowa na niebie syryjskiego Idlib został najprawdopodobniej zestrzelony przez Stingera.
      Może szykują się na drony? czuć
      Albo podnieś ducha „walki” Bałtów, są zbieraczami złomu szlachetnego śmiech
      1. +6
        17 marca 2018 18:49
        Wozy bojowe dla Europy zostały usunięte z magazynu w jednej z jednostek wojskowych w Pensylwanii, gdzie oczekiwały na utylizację.

        „Bóg jest nad tobą, co nie jest dla nas dobre!” USA w swoim repertuarze: recykling się powiódł. tak
      2. +9
        17 marca 2018 18:58
        Andriej K Jewgienijewiczhi żołnierz
        Czytamy TTX FIM-92 Stinger:
        śmiech ZSRR lata 60. ubiegłego wieku
        Prace nad stworzeniem samobieżnego systemu obrony powietrznej „Strela-10SV” (ind. 9K35) rozpoczęły się zgodnie z dekretem Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 24.07.1969 r.
        Były czasy! „Avenger” To jak karabin maszynowy „Maxim” z szyną picatinny śmiech
        1. + 15
          17 marca 2018 19:11
          Cytat: Obserwator2014
          ... "Avenger" To jak karabin maszynowy Maxim z szyną picatinny...

          Pozdrowienia Siergiej hi
          Upraszczając, nie zrobiłbym tego.
          Żądła, które są zainstalowane na ich "Avengerach" w pewnym momencie w Afganistanie "zgaga" nie były w nas chorobliwie zaszczepione.
          MANPADY są przestarzałe - ale nie stały się mniej niebezpieczne zażądać
          1. + 10
            17 marca 2018 19:15
            MANPADY są przestarzałe - ale nie stały się mniej niebezpieczne

            Są bezsilni wobec niektórych helikopterów śmiech
            (Musisz oglądać do końca)
          2. +3
            17 marca 2018 19:21
            Andriej K
            Żądła, które są zainstalowane na ich "Avengers", kiedyś "zgaga" dodawały nam w Afganistanie nie chore
            . Tutaj sytuacja jest inna. Generalnie jest inaczej. Jak partyzanci są w górach. To jedno strzelać z ramienia. A potem te same żądła w górach zapakować do auta i byłby to tylko prezent dla naszego Siły Powietrzne Co można o tym wszystkim powiedzieć we współczesnych realiach? Tak, po prostu nasze armie mają inne zadania, muszą za wszelką cenę utrzymać swoje wojska, my mamy (patrz mój komentarz poniżej)
            Nie zamierzamy już zmieniać systemu w ich krajach.
            To mówi wszystko. Więc na europejskim teatrze działań, ta maszyna. Delikatnie mówiąc. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, nie jest to zbyt istotne. lol
            1. +6
              17 marca 2018 19:31
              Cytat: Obserwator2014
              ... Cóż, ogólnie rzecz biorąc, nie jest to bardzo istotne. lol

              Więc zasugerowałem też o maszynie do pisania, że ​​w niektórych "młodych demokracjach" byliby zadowoleni z tego złomu tak
            2. +5
              17 marca 2018 20:45
              Cytat: Obserwator2014
              Więc na europejskim teatrze działań ta maszyna. Jak powiedzieć bardziej miękka. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, nie jest to zbyt istotne.

              śmiać się na próżno. Czym zasadniczo różni się „Avenger” od naszej „Gibki” czy „Sosny”? Tak, nic - te same MANPADY na mobilnym podwoziu. Przed startem maszyna nie wykrywa się w żaden sposób (nie posiada radaru) i sprawi wiele problemów samolotom szturmowym, obrotnicom i UAV. Podwozie mobilne - możliwość szybkiej zmiany pozycji. Rzecz, choć nie ultranowoczesna, ale nie mniej niebezpieczna. Ponadto same pociski są dalekie od przestarzałych wersji.
              1. +5
                17 marca 2018 20:58
                Grigorij_45
                śmiać się na próżno. Czym zasadniczo różni się „Avenger” od naszej „Gibki” czy „Sosny”? Tak, nic - te same MANPADY na podwoziu mobilnym
                dobry napoje śmiech waszat Nic!!!!??? Ha ha ha. Co do diabła MANPADS na "Sosnę" !!!? Dowiedz się materiału hi "Gibka-S" To jest radar Aby zwiększyć potencjał bojowy MANPADS !!!!! Wystrzelisz rakietę z kompleksu "Pine" z ramienia? waszat Chcę to zobaczyć!
                1. +5
                  17 marca 2018 21:12
                  podziwiać)

                  Cytat: Obserwator2014
                  Wystrzelisz rakietę z kompleksu Sosna z ramienia?

                  czy to wszystko co widziałeś? To smutne.. przynajmniej spojrzeliby na zasadę jego działania i na dotknięty obszar. No dobra, najważniejsze jest to, że nie przeszkadza ci wyśmiewanie się z materacy) W przypadku „Bending”, który jest kompletnym odpowiednikiem „Avenger”, i którego wciąż przygotowują się do zaakceptowania, czy nie będzie śmiechu ?
                  1. +2
                    17 marca 2018 21:15
                    Grigorij_45
                    podziwiać)
                    To jest to, to jest system obrony przeciwlotniczej Sosna
                    Kompleks obrony powietrznej „Gibka” Przegląd wojskowy ● IN
                    System rakiet przeciwlotniczych „Gibka-S”
                    12 września 2016
                2. +5
                  17 marca 2018 21:36
                  Cytat: Obserwator2014
                  „Gibka-S” To jest radar Aby zwiększyć potencjał bojowy MANPADS

                  tak, radar mobilny AN / MPQ-64 Sentinel do tych samych celów może być zawarty w Avengerze. Tych. „Gięcie” to kompletny analog. Przestarzały, ale jeszcze nieprzyjęty?
            3. 0
              18 marca 2018 14:31
              Nasze „Strzałki” i „Sosny” są tak samo zapakowane w samochód... A to wcale nie jest prezent. Nadchodzi wielki zamęt, wszyscy się uzbrajają, programy recyklingu są odwoływane, przestarzała broń wraca na stanowisko bojowe.
        2. +4
          17 marca 2018 21:05
          Cóż, "rzucanie kapeluszami" jest złe. A Afganistan jest tego dowodem.Trudna praktyka. Ten sam generał Rutskoy na MiG 25 został zestrzelony przez Stingera. Przez 86-87 lat straty od pocisków wyniosły około 50 sztuk naszych śmigłowców i samolotów. Więcej niż pułk.W trosce o obiektywizm: nie tylko Stingery, ale także nasze Strzały z Egiptu.. Pokrowce na materace od duchów odkupiłem je w latach 90-tych za prawie 200 tysięcy dolarów za sztukę.
          1. +2
            17 marca 2018 21:10
            Hiller
            Cóż, "rzucanie kapeluszami" jest złe. A Afganistan to potwierdza.Trudna praktyka. Przez 86-87 lat straty od rakiet wyniosły około 50 sztuk naszych śmigłowców i samolotów. Więcej niż pułk.W trosce o obiektywizm: nie tylko Stingery, ale także nasze Strzały z Egiptu.. Pokrowce na materace od duchów odkupiłem je w latach 90-tych za prawie 200 tysięcy dolarów za sztukę.
            „Stinger” w wykonaniu MANPADS to jedno, „Avenger” zapakowany w suchą broń to drugie! Żegnajcie wszyscy. Do zobaczenia jutro hi
          2. +3
            17 marca 2018 23:02
            Jeśli Rutskoi latał MiGiem-25... Latał i został dwukrotnie zestrzelony na SU-25!
            A pierwszą porażkę SU-25 Rutskoi 6 kwietnia 1986 r. Przypisuje się nie Stingerowi, ale Red Eye (MANPADS „Red Eye”).
            1. 0
              18 marca 2018 11:50
              "Rozbłysnąłem - myliłem się" .. "błąd"))) oczywiście SU-25, dowódca 90. OSHAP .. no, o Red Eye czy Stinger.??? pytanie do wywiadu wojskowego ... ogólnie, MANPADS .. Zestrzelony dwa razy - szczęście, nawet spotkał się z pakistańskim pilotem F-16, który zestrzelił Rutskoya
          3. +2
            18 marca 2018 06:43
            Cytat od hillera
            Ten sam generał Rutskoy na MiG 25 został zestrzelony przez Stingera.

            Rutskoi został zestrzelony na Su-25 (samolocie szturmowym).
            1. +1
              18 marca 2018 11:56
              już poprawione
        3. +2
          17 marca 2018 21:15
          Cytat: Obserwator2014
          „Avenger” To jak karabin maszynowy „Maxim” z szyną picatinny
          Jest tu AK z szyną Picatinny!
          A Avenger jest jak karabin maszynowy „Maxim”… без Szyny Picatinny!
          ... głupi żart humoru: każdy MANPADS to problem +.
      3. +2
        18 marca 2018 00:14
        Są niebezpieczne dla helikopterów, więc nie ma tu zbyt wiele zabawnego.
      4. +1
        18 marca 2018 04:35
        Cytat: Andrzej K
        Czytamy TTX FIM-92 Stinger:

        Cechą FIM-92 jest celownik termowizyjny.Pocisk został zaprojektowany do użycia w systemie obrony powietrznej Avenger.Nie wiem, czy ta modyfikacja Stingera została wydana w wersji MANPADS ...
    2. +3
      17 marca 2018 20:01
      Śmiejesz się na próżno. Jakikolwiek transfer wrogiej broni do naszych granic, zwłaszcza w ilości dziesiątek jednostek, nie jest dobry.
      A sama instalacja jest odpowiednikiem naszej Gibki-S, przyjęta tylko do serwisu. Nie walczy z małymi dronami ze względu na to, że działa na kanałach optycznych i termowizyjnych, ale lotnictwo frontowe może przysporzyć wielu problemów. Co więcej, nie ma z niego promieniowania radarowego, nie zakłócają go żadne technologie ukrywania i wojna elektroniczna.
      Jeśli wymieniono w nim przestarzałe pociski, to sprawa jest niebezpieczna.
      1. 0
        17 marca 2018 22:53
        Cytat z wymarzonej łodzi
        Śmiejesz się na próżno. Jakikolwiek transfer wrogiej broni do naszych granic, zwłaszcza w ilości dziesiątek jednostek, nie jest dobry.

        hi
        Na pewno nie dobrze, biorąc pod uwagę, ile rzeczy zostało zapchanych w poprzednich latach.
        1. 0
          18 marca 2018 10:34
          Setki wozów bojowych zostały już wdrożone w tym i tylko w ubiegłym roku. I nie robi się tego w dobrych intencjach.
      2. 0
        18 marca 2018 14:33
        Planowane jest dodatkowo dostarczenie Avangersom laserów do walki z dronami.
    3. 0
      17 marca 2018 22:26
      Avenger ma również działko 30mm, to bardzo lekka wersja Shella.
      1. 0
        18 marca 2018 10:35
        Tylko karabin maszynowy Browninga do samoobrony...
        1. 0
          18 marca 2018 16:03
          Tak, przepraszam, karabin maszynowy naprawdę istnieje, ale służy on nie tylko do samoobrony, ale także do strzelania do wolnoobrotowych i nieopancerzonych celów powietrznych.
  2. +3
    17 marca 2018 18:46
    USA wysyłają „Avengerów” do Europy
    Dokonuję zemsty, a moja zemsta jest straszna uciekanie się śmiechPrzeciwko „Iskanderowi”, „Sztyletowi” i innej nomenklaturze rakiet dalekiego zasięgu w Rosji, właśnie tego potrzebujesz dobry
    P/S Nie zamierzamy już zmieniać systemu w ich krajach. tyran amI powiedzmy, że to się stało.
    1. +2
      17 marca 2018 19:27
      Cytat: Obserwator2014
      Dokonuję zemsty, a moja zemsta jest straszna

      Tytuł jest absolutnie poprawny. Dzięki swojemu zakresowi zastosowania nie jest w stanie ochronić. Cóż, wciąż są szanse na „zemstę”
    2. 0
      18 marca 2018 14:34
      Avanger to potężna broń w swojej klasie… po co porównywać chrzan z palcem?
  3. 0
    17 marca 2018 18:52
    Złom
  4. +4
    17 marca 2018 18:53
    Zaglądam tam, pod maską, każdy ma miski,....wyciek oleju z silnika?
    Oczywiście, że nie, ale wygląda śmiesznie. I tak, Stany Zjednoczone, podobnie jak Anglia w swoim repertuarze, ...
    Brytyjczycy sprzedali swoje „Samsony” koperkowi, Stany Zjednoczone wysyłają swoje najstarsze i wycofane z eksploatacji „Humvee” ...
  5. +1
    17 marca 2018 18:53
    śmiech Cóż, cudowna broń materaca przeciwko „Kanjalom” jest już gotowa i jedzie na Geyropę. ujemny
  6. +2
    17 marca 2018 18:59
    EUCOM (Europejskie Dowództwo Stanów Zjednoczonych) zażądało 72 „Avengerów”

    Materace wraz z rumuńskimi jednostkami obrony powietrznej na ćwiczeniach 19 lipca 2017 r. Materace użyły swoich mobilnych systemów rakietowych obrony powietrznej Avenger, aby zestrzelić ukierunkowane drony w Capu Midia w Rumunii. Jednostka-Battery Charlie, 2 Batalion, 263 Pułk Artylerii Obrony Powietrznej am

    Lip. 2017
    1. +3
      17 marca 2018 19:17
      Konopie na szewronach, twarze umazane zielenią ... Navalnyat?
      1. +3
        17 marca 2018 19:24
        Cytat: hodowca psów
        Konopie na szewronach, twarze umazane zielenią ... Navalnyat?

        ... razem z jednostkami rumuńskimi
        ... -- Rumuni tyran .
        1. +1
          17 marca 2018 19:34
          san4es :.
          -- Rumuni
          . śmiech waszat
          1. 0
            18 marca 2018 02:20

            Oto Rumuni, na Uralu, obrona powietrzna od czasów systemów rakietowych Berkut. Ale pod względem wysokości, zasięgu i mocy…
    2. 0
      17 marca 2018 19:34
      więc schrzanili?
    3. 0
      17 marca 2018 20:52
      jacyś fajni Cyganie na materacach „Grzęzę, że będę rosyjskim mścicielem na plaży” i nie widać rezultatów startów… chociaż widzialność to „milion do miliona”… warunki szklarniowe
  7. 0
    17 marca 2018 19:03
    nifiga nie zrozumiała, cały ten zły projekt do przenoszenia 8 pocisków?
    1. +3
      17 marca 2018 20:52
      Cytat z poquello
      cały ten zły projekt do przenoszenia 8 pocisków?

      i 8 więcej części zamiennych. Naładuj w zaledwie 4 minuty
      1. +1
        17 marca 2018 23:06
        Cytat: Grzegorz_45
        Cytat z poquello
        cały ten zły projekt do przenoszenia 8 pocisków?

        i 8 więcej części zamiennych. Naładuj w zaledwie 4 minuty

        no to znaczy nie w piórniku ?, więc można jeszcze nosić torbę na wózku
        1. +3
          17 marca 2018 23:42
          Cytat z poquello
          więc nadal możesz nosić torbę na wózku

          Móc. A ile powinno być TPK na launcherze? Tyle, ile zdołasz wystrzelić w krótkim czasie (na odbicie jednego ataku). Więcej pocisków - ryzyko uszkodzenia TPK przez odłamki, więcej wymiarów i masy części wirującej, co nie jest duże. Ponowne ładowanie nie trwa długo. Na krajowej „Gibce” zawisło sześć pocisków
          1. +2
            18 marca 2018 00:11
            Cytat: Grzegorz_45
            Na krajowej „Gibce” zawisło sześć pocisków

            a nie ile wiszą, ile wiszą? zakręt jest znacznie cieńszy
  8. 0
    17 marca 2018 19:09
    Pierwsza partia 36 pojazdów pojechała już do Europy, druga kończy ponowne otwarcie i modernizację.
    Czym jest modernizacja?
    1. +1
      17 marca 2018 20:51
      Cytat z ihtamnet
      Czym jest modernizacja?

      najprawdopodobniej, ale przystosowanie systemów obrony przeciwlotniczej do użycia nowych pocisków typu FIM-92E Block II z wielozakresową głowicą wielospektralną (IR i UV), które są niewrażliwe na pułapki IR
      1. +1
        17 marca 2018 21:45
        Okazuje się, że nowa rakieta i już używana wyrzutnia. A Amers' Stinger również został wycofany ze służby jako MANPADS, czy może to tylko Avenger został wycofany ze służby? A może nie usunęli go, ale po prostu zabili?
        1. +3
          17 marca 2018 22:01
          Cytat z ihtamnet
          A Amers Stinger również został wycofany z eksploatacji

          Nikt nie usunął Stingerów ze służby. Nie specjalnie ich używali - nie było wroga. Niedawno armia amerykańska ponownie rozpoczęła szkolenie operatorów MANPADS.
          „Avengers” kiedyś próbowało wtopić się w magazyny, zostały zastąpione droższym, ale zaawansowanym systemem obrony powietrznej ADATS, ale nigdy nie wszedł do służby. „Avengers” regularnie służą w Stanach Zjednoczonych. Generalnie Amerykanie zawsze byli raczej nieostrożni w swoim podejściu do zapewnienia własnej wojskowej obrony przeciwlotniczej, polegając bardziej na lotnictwie. Teraz starożytne maszyny zostały usunięte spod warstwy naftalenu. Nie mają w Europie własnego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu
          1. 0
            18 marca 2018 14:38
            Ze wszystkich naziemnych systemów obrony przeciwlotniczej Amerykanie mają tylko Stingery, Avangery i Patrioty. I to wszystko. Ich obrona powietrzna jest stosunkowo słaba, nacisk kładziony jest na lotnictwo. Na przykład samoloty będą ich chronić. Czego osobiście nie jestem pewien.
            1. 0
              18 marca 2018 15:03
              Cytat z chingachguc
              Ze wszystkich naziemnych systemów obrony przeciwlotniczej Amerykanie mają tylko Stingery, Avangery i Patrioty

              Istnieje również niewielka liczba NASAMS. Ale ogólnie masz rację, polegają na lotnictwie. A faza lądowania powinna, zgodnie z ich koncepcją, rozpocząć się dopiero po ustanowieniu całkowitej dominacji na niebie. Tutaj, w przypadku UAV, trochę latały
              1. 0
                18 marca 2018 15:11
                Nawiasem mówiąc, jest to obraźliwa doktryna. W ogóle nie mają żadnej obrony. I to jest ich duży minus.
  9. +1
    17 marca 2018 19:09
    Wozy bojowe dla Europy zostały usunięte z magazynu w jednej z jednostek wojskowych w Pensylwanii, gdzie oczekiwały na utylizację.
    Materace pomyślały: „Dlaczego dobro znika, skoro można sprzedać te śmieci cierpiącym, czyli partnerom NATO, za całkiem realne pieniądze? Na próżno odpinają 2% PKB)))
    1. 0
      17 marca 2018 19:35
      recykling też kosztuje, ale tu takie szczęście :)
  10. 0
    17 marca 2018 19:31
    Czekali i najwyraźniej czekali na recykling, ale nie to samo, co myśleli przeprowadzić w Stanach Zjednoczonych! lol
  11. 0
    17 marca 2018 19:51
    idźcie i sprzedajcie Bałtów, Brytyjczycy sprzedali już brytyjskie czołgi rozpoznawcze Scimitar z lat 70-tych po 600 000 bucksów za 1 sztukę
  12. 0
    17 marca 2018 20:22
    Sądząc po miskach pod skrzynią korbową to naprawdę stare, niepotrzebne śmieci
  13. +1
    17 marca 2018 20:33
    Cytat: Herkulesych
    Czekali i najwyraźniej czekali na recykling, ale nie to samo, co myśleli przeprowadzić w Stanach Zjednoczonych! lol

    Ostatnio dziewięciu okupantów sił specjalnych zostało wyrzuconych w plastikowych workach na terytorium Syrii, drobiazg, ale miły. Tak trzymaj. Nieco wcześniej zniknął samolot z dwoma pilotami - to nic takiego. Ale pozytywny trend jest zachęcający.
  14. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      17 marca 2018 22:40
      Czy w USA są logopedzi? mrugnął
      1. lis
        +1
        18 marca 2018 08:23
        Cytat: Więzień
        A w Stanach Zjednoczonych są logopedzi

        na stronie siedzą ludzie z różnych krajów ... i nie wszyscy uczyli się rosyjskiego w szkole.Niektórzy sami uczą i ogólnie jasne, co piszą. hi
  15. 0
    17 marca 2018 22:39
    Czy w ten sposób zemścili się na swoich europejskich partnerach? mrugnął
  16. +2
    17 marca 2018 22:44
    Ciekawe, ale pokrowce na materace nie mogły wysłać nic poważniejszego, czy co? lol lol lol
    1. 0
      18 marca 2018 14:39
      w pogotowiu bojowym za tydzień nadrobią zaległości, niech tak będzie))
  17. +1
    18 marca 2018 00:31
    Nie zdziwię się, jeśli auta wylądują w Syrii lub na Ukrainie.
    Potraktowali nas już tak poważnie,
    czas porozmawiać o przygotowaniu się do ataku
    naszym żołnierzom.
  18. Komentarz został usunięty.
  19. 0
    18 marca 2018 07:00
    Cytat z DEZINTO
    Zaglądam tam, pod maską, każdy ma miski,....wyciek oleju z silnika?

    Technika konserwatorska. Po długim okresie bezczynności olej silnikowy częściowo traci swoje właściwości. W konsekwencji zaleca się wymianę oleju w celu wydłużenia żywotności silnika. W procesie wymiany oleju filtr oleju jest zawsze wymieniany, a olej nieuchronnie wypływa z filtra. Aby nie zabrudzić strony, pod filtr wkładają paletę ... Jak rozumiem, nie masz własnego samochodu.
  20. +1
    18 marca 2018 07:21
    Cytat: Warna
    Sądząc po miskach pod skrzynią korbową to naprawdę stare, niepotrzebne śmieci

    Jeszcze jedno... Czy kiedykolwiek sam wymieniałeś olej silnikowy? Kiedy zdobędziesz swoje pierwsze laboratorium, czekają na Ciebie niesamowite odkrycia...
  21. 0
    18 marca 2018 07:24
    Cytat: Nyrobski
    „Dlaczego dobro znika, kiedy można sprzedać te śmieci cierpiącym, czyli partnerom NATO,

    O Boże... Jacy partnerzy? To jest dla amerykańskiej armii w Europie ...
  22. 0
    18 marca 2018 13:33
    Cytat: Nikołajewicz I
    Cytat: Andrzej K
    Czytamy TTX FIM-92 Stinger:

    Cechą FIM-92 jest celownik termowizyjny.Pocisk został zaprojektowany do użycia w systemie obrony powietrznej Avenger.Nie wiem, czy ta modyfikacja Stingera została wydana w wersji MANPADS ...


    Mam na myśli IK GOS, tłumaczenie jest błędne
  23. 0
    18 marca 2018 13:50
    Cytat: Andrey K
    Zemsta „Avengerów” będzie straszna waszat
    Czytamy TTX FIM-92 Stinger:
    Maksymalny zasięg: 4,8 - 8 km.:
    Maksymalna wysokość celu: 3,8 km;
    Maksymalna/średnia prędkość: 750/700 m/s (2,2/2,06)


    Masz niewłaściwą charakterystykę wydajności. Jeśli zaczerpniesz to z Wikipedii, oznacza to błędne tłumaczenie. W rzeczywistości charakterystyka wydajności jest skromniejsza. Zasięg 4 km, wysokość 3.
    Tłumacze posiadali poziom znajomości języka angielskiego szkoły podstawowej oraz całkowitą nieznajomość terminologii wojskowej.Zasięg oznacza zakres zastosowania, a nie zasięg. Z grubsza mówiąc średnica koła, w którym można trafić w cel.
    Oto część oryginału:
    Dane Techniczne

    Podstawowa funkcja Dostarczanie broni bliskiego zasięgu ziemia-powietrze do obrony przednich obszarów walki, obszarów kluczowych i instalacji przed atakami powietrznymi na małych wysokościach.
    Producent Prime - firma Hughes Missile System Company
    Missile-General Dynamics/Raytheon Corporation
    Napęd Silnik rakietowy na paliwo stałe o podwójnym ciągu
    Długość 5 stóp (1.5 metra)
    Szerokość 5.5 cala (13.96 centymetra)
    Waga 12.5 funta (5.68 kilograma)
    Waga w pełni uzbrojona 34.5 funta (15.66 kg)
    Maksymalna rozpiętość systemu 3.6 cala (9.14 cm)
    Zasięg od 1 do 8 kilometrów
    Pierścień celowniczy 10 mils
    Fuzing Penetracja, uderzenie, samozniszczenie
    Sufit 10,000 3.046 stóp (XNUMX kilometrów)
    Prędkość Supersonic w locie
    Bataliony Obrony Powietrznej na Niskich Wysokościach (LAAD) jednostek USMC: 3 w służbie czynnej, 2 w rezerwie
    Załoga 2 zgłosiła się
    System nawigacji Odpal i zapomnij pasywny czujnik podczerwieni
    Głowice bojowe Materiał wybuchowy
    Szybkostrzelność 1 pocisk co 3 do 7 sekund
    Rodzaj ognia „Odpal i zapomnij”
    Czujniki Pasywna podczerwień
    Data wprowadzenia 1987
    Produkcja na pełną skalę 3QFY94
    Koszt wymiany jednostki 38,000 XNUMX USD
    Całkowity koszt programu (TY$) 1060 systemów: 7281 mln USD
    Średni koszt jednostkowy (TY$) 6 mln USD
    Zapasy ~ 13,400 XNUMX rakiet

    Krótko mówiąc, zasięg 1-8 km oznacza zasięg od 500 m do 4 km po obu stronach strzelca, jeśli wyjaśni się to w prosty sposób.
    Widać, że wysokość wynosi 10000 3,046 stóp, czyli XNUMX km. Tutaj jest oznaczona jako Pułap, czyli w tłumaczeniu Pułap lub limit wysokości
  24. 0
    19 marca 2018 08:09
    Wow... Do dziś nawet nie wiedziałem o takiej modyfikacji.