Siły Powietrzne USA postanowiły udzielić „odpowiedzi Putinowi”. Lasery bojowe do F-15

72
W Stanach Zjednoczonych planowano rozpocząć latem testy systemu laserów bojowych w powietrzu. Podobno myśliwce F-15 będą w pierwszej kolejności wyposażone w laserowy system bojowy.

Wiadomo, że kontrakt na stworzenie laserów bojowych dla samolotów US Air Force został podpisany z Lockheed Martin w zeszłym roku. Nazwa programu realizowanego przez firmę brzmi jak „Defense High Energy Laser Demonstrator” – SHiELD.



Siły Powietrzne USA postanowiły udzielić „odpowiedzi Putinowi”. Lasery bojowe do F-15


Kwota kontraktu to 26 milionów dolarów. Jak na amerykańskie standardy, zbyt mała wartość dla rozwoju najnowszych broń.

Wcześniej informowano, że łączna kwota kontraktu Pentagonu z twórcami bojowej broni laserowej wynosiła około 150 milionów dolarów. Jednocześnie pojawiają się informacje, według których zostaną zainstalowane lasery bojowe (inne modyfikacje), w tym na okrętach wojennych.

Moc lasera samolotu bojowego, według sił powietrznych USA, wynosi około 50 kW. Planowane jest przetestowanie pod kątem zdolności do skutecznego niszczenia rakiet i drony. Jednocześnie podaje się, że producent "był bliski rozwiązania problemu znalezienia kompromisu technologicznego pomiędzy mocą a gabarytami instalacji".

Jednocześnie eksperci wojskowi w Stanach Zjednoczonych wyrażają pewne wątpliwości co do tego, czy laser bojowy jest tak potrzebny Siłom Powietrznym, ponieważ możliwe jest zniszczenie dronów środkami będącymi na wyposażeniu Sił Powietrznych. Wyrażane są również wątpliwości, czy w locie wiązka lasera F-15 będzie w stanie osiągnąć wysoki poziom skupienia niezbędny do zniszczenia celu powietrznego.

Przypomnijmy, że wcześniej prezydent Rosji Władimir Putin w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego mówił o stworzeniu naziemnego lasera bojowego w Rosji.
72 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    20 marca 2018 18:08
    Siły Powietrzne USA postanowiły udzielić „odpowiedzi Putinowi”. Lasery bojowe do F-15

    Przeczytaj o instalacji lasera. Dobra robota, zadbaj o bezpieczeństwo.
    Ale co z „odpowiedzią na Putina”?! Ostatnie zdanie w artykule nie obejmuje tematu „odpowiedzi na Putina” z Sił Powietrznych USA!
    1. +4
      20 marca 2018 18:17
      Siły Powietrzne USA postanowiły udzielić „odpowiedzi Putinowi”. Lasery bojowe do F-15

      To nie jest odpowiedź na Putina, tylko nieśmiały bełkot.
      1. +8
        20 marca 2018 18:27
        Przeczytałem ten artykuł tylko po to, aby dowiedzieć się, jaka jest „odpowiedź”. Temat nie został ujawniony. Nic więcej o „odpowiedzi”. Po co więc pierwsze zdanie w tytule??? Dla kogo jest tytuł? Czy to wyraz stosunku redakcji do czytelników? Myślę, że tak, wyrażenie, które redakcja stawia poziom intelektualny czytelników strony nie jest wyższy niż cokół.
        1. +1
          20 marca 2018 21:43
          Jest to wyrażenie figuratywne, również brane w nawiasy. Co lubisz małe?
          1. +1
            21 marca 2018 06:29
            W kuchni mogą być odpowiednie wyrażenia fuguralne. A także dla mediów tabloidowych. W sąsiednim/powiązanym zasobie od dłuższego czasu znajdowały się podobne nagłówki, więc nie ma na to żadnych skarg. W waszej pożegnalnej logice Teresa i Borys mogą powiedzieć o oskarżeniach przeciwko Rosji: „to my w przenośni”.
            1. +1
              21 marca 2018 10:14
              Nie porównuj ciepłego z miękkim. Teresa i Borys prowokacyjnie oskarżają, a oto artykuł, który nikomu nie krzywdzi.
      2. +1
        20 marca 2018 18:28
        Przeciwko Imperium Niebieskiemu, z jego rojami prawie wszystkiego, możesz zrozumieć, ale jak dotąd nie zauważyliśmy żadnych specjalnych planów dotyczących dronów.
        Jednak temat dronów jest przyszłością i będzie się szybko rozwijał, a wszyscy będą musieli walczyć z tą plagą! A gdy pojawią się mądre roje, będzie to wielkie nieszczęście!
    2. +2
      20 marca 2018 19:18
      Cytat od andranicka
      Ale co z „odpowiedzią na Putina”?! Ostatnie zdanie w artykule nie obejmuje tematu „odpowiedzi na Putina” z Sił Powietrznych USA!

      „Odpowiedź na Putina” to bzdura! Czym będą karmić to l (a) (u) zer?! Brzmi ładnie, ale wynik to spory zilch przy absorpcji sporego budżetu!
      1. +3
        20 marca 2018 20:18
        Tych. nie masz wątpliwości, że jest to „odpowiedź”. Czy Siły Powietrzne USA w ogóle wiedzą, że udzieliły „odpowiedzi Putinowi”?! Czy w ogóle im o tym powiedziano?
        Jedną rzeczą, której nie można zarzucić naszym transatlantyckim „prawdopodobnym przyjaciołom”, jest to, że nie wyciągają wniosków i nie wykonują pracy na przyszłość. Gdyby nasza „Wieża” miała taki system, być może nie musielibyśmy pożegnać się z kolejnym Bohaterem.
        Nigdy nie lekceważę „ich” osiągnięć, nawet jeśli projekt nie „strzela”, to przynajmniej baza technologiczna zostanie rozwinięta i zdobędą bezcenne doświadczenie. Jakim kosztem - to nie mój portfel (mówię o Zumvolt i Fordzie), mają maszynę. Dla mnie niech się wciągną, niech połkną aż do migdałków.
      2. 0
        21 marca 2018 14:11
        Generator silnika. Nie zauważy nawet standardowego silnika odrzutowego o mocy dziesięciu megawatów i generatora o mocy kilkuset kilowatów.
    3. +3
      20 marca 2018 19:37
      A ten kondensator „bojowy” do lasera na przyczepie coś ze sobą ciągnie. mrugnął
      1. +6
        20 marca 2018 20:14
        Z nim leci inny samolot.....samolot cysterna + samolot "akumulatorowy"....
        I jakoś 26 $ lyam jest trochę płynne dla takiego projektu.......
    4. +4
      20 marca 2018 20:55
      Reklama jest motorem handlu. Najpierw udzielą „odpowiedzi Putinowi”, a następnie za pośrednictwem mediów będą dzwonić o udanym teście i zaczną sprzedawać (oczywiście po „dopracowaniu”) swoim sojusznikom. Najważniejsze jest więcej hałasu w prasie.
    5. 0
      21 marca 2018 09:14
      To z serii: - Co chłopi, to małpa.
  2. Jjj
    0
    20 marca 2018 18:08
    Teraz Stany chętnie zainwestują w kompleks wojskowo-przemysłowy. A potem okazuje się, że gospodarka jest przekrzywiona
    1. +1
      20 marca 2018 18:22
      Kompleks wojskowo-przemysłowy każdego kraju jest systemem pasożytniczym, głównym celem tego systemu jest wyciąganie pieniędzy od pracujących, a nie bardzo ludzi.
      1. +5
        20 marca 2018 19:25
        Cytat z: zart_arn
        -pasożyt,

        Pasożyt, który pisze takie komentarze!
  3. +4
    20 marca 2018 18:25
    Putin pokazał rosyjską broń, na to długo nie będzie jasnej odpowiedzi. Jedno jak dotąd beczenie.
    1. +2
      20 marca 2018 19:28
      Cytat z Egorowicza
      Putin pokazał rosyjską broń

      On tylko zapowiedział swoją obecność, ale show zależy od chęci naszych znienawidzonych „partnerów”, by doświadczyć tego na własnej skórze!
  4. +3
    20 marca 2018 18:27
    Eagle, zasłużony weteran, teraz z laserami.)) Igły (niektóre F-15HC) również wezmą udział w bitwie o Marsa, zobaczysz!
    1. + 10
      20 marca 2018 19:02
      Cytat: Jack O'Neill
      Eagle, weteran, teraz z laserami.

      Aha... tylko lokomotywa z zasilaczem do lasera poleci za Igłą...
      1. +3
        20 marca 2018 19:31
        Cytat: NEXUS
        za Igłą poleci lokomotywa z zasilaczem do lasera..

        A za lokomotywą pójdą dwa tuziny elektrowni!
        1. +8
          20 marca 2018 19:34
          Cytat: tol100v
          A za lokomotywą pójdą dwa tuziny elektrowni!

          A za nim Trump na rowerze, generujący prąd przez pedałowanie. A za nimi króliczki, na balonie, a za nimi wilk, tyłem...kiedy ta trawa je puści... waszat
        2. 0
          20 marca 2018 22:44
          Z wału silnika pobierana jest wystarczająca moc. Wszystko zmieści się w dwóch kompaktowych wiszących pojemnikach: jeden na laser, drugi na zasilanie. Ale nie rób tego z całej perspektywy.
          Do niszczenia UAV jest łatwy w użyciu, do niszczenia pocisków wybuchowych atakujących myśliwiec z dolnej półkuli - również.
          1. +5
            21 marca 2018 01:20
            Cytat z: voyaka uh
            Do niszczenia UAV jest łatwy w użyciu, do niszczenia pocisków wybuchowych atakujących myśliwiec z dolnej półkuli - również.

            Poważnie, a także w chmurach, a nad oceanem? Coś jak mówili tutaj o naszym laserze, okazało się, że do pracy potrzebne są trzy ciągi elektrowni, ale do IGL i energii usuniętej z wału silnika wystarczy... Ale jak problem zostanie rozwiązany, jeśli ten sam UAV ma powierzchnię odbijającą, według typu lustra? Z tobą wszystko jest łatwe i proste… no i nie ma energii w wale i nie ma też problemów z niszczeniem pocisków V-V. A może najpierw to zrobisz, a potem się pokłócisz? Dla mnie ta historia z laserem na IGL z tej samej piosenki, co działo kolejowe dla Zamvolty. Było dużo reklam, hałasu, a gdzie jest ten karabinek?
            1. +1
              21 marca 2018 11:15
              I już to zrobiliśmy facet i sprzedawać wojsku kilku krajów!
              oraz na rynku samolotów cywilnych.
              Ochrona liniowców, transporterów wojskowych (w tym helikopterów)
              z pocisków MANPADS.
              Amerykanie postanowili pójść trochę dalej, zwiększając moc lasera, to wszystko.
              A umowa SLA, środki prowadzenia i śledzenia celu są już gotowe i działają.
          2. 0
            21 marca 2018 09:46
            Przepraszam, nie mam zbyt dobrego pomysłu na schemat LRE: gdzie jest jego trzon?
            1. 0
              21 marca 2018 11:26
              A gdzie, Twoim zdaniem, w samolocie?
              Elektryczność? asekurować
              1. 0
                21 marca 2018 14:05
                Cóż, dlaczego jesteś taki, pytanie na pytanie, nie jesteśmy w Odessie. Elektryczność pochodzi z generatorów, a są generatory... czymkolwiek one są. facet
                1. 0
                  21 marca 2018 14:09
                  Na czym działają generatory? Tylko od reaktywnych
                  silnik/silniki lotnicze. Z niczego innego. facet
                  1. 0
                    21 marca 2018 14:16
                    Wspiął się do sieci, nie będziesz czekać uśmiech . W większości schematów stosuje się turbogeneratory. Turbina obraca powietrze pobierane ze sprężarki silnika lotniczego. To nie moment obrotowy wału jest odbierany, ale powietrze, które kręci generator. uśmiech hi
                    1. 0
                      21 marca 2018 15:17
                      Ale turbina nie jest w próżni: na wale! Wał, łożyska, wszystko...
                      Dobra, rozumiemy się. hi
            2. 0
              21 marca 2018 14:14
              A gdzie w samolocie znalazłeś silnik rakietowy?
      2. +4
        20 marca 2018 19:52
        Wszystko w porządku, pojawi się Akum od Samsunga. Dwa w jednym - jednostka napędowa / bomba atomowa!
        1. +4
          20 marca 2018 19:55
          Cytat: Jack O'Neill
          Wszystko w porządku, pojawi się Akum od Samsunga. Dwa w jednym - jednostka napędowa / bomba atomowa!

          No cóż… usiądziemy i zobaczymy… zapalimy papierosa… będzie Akum z Samsunga albo zobaczymy pociąg pancerny z kilkunastoma wagonami.
      3. 0
        20 marca 2018 20:47
        lasery można pompować nie tylko z generatorów...
        1. +6
          21 marca 2018 01:27
          Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
          lasery można pompować nie tylko z generatorów...

          Z ducha świętego, podobno nadal... teraz się zastanawiam, skoro wszystko jest takie proste, dlaczego materace od dawna tego nie robiły, czy czekały na nas szlachetnie, czy były głupio leniwe?
  5. HAM
    +2
    20 marca 2018 18:29
    Rozpoczęło się zamieszanie, gorączkowo poszukuje się "ważnej" odpowiedzi dla każdego punktu wiadomości ... niektórzy, którzy uśmiechają się tajemniczo ...
    1. +3
      20 marca 2018 19:38
      Cytat z HAM
      .ktoś uśmiecha się enigmatycznie...

      I mówi, że Zachód, w czasie zrozumienia tego, co zostało powiedziane, długo będzie dłubał w nosie i kichał. Tymczasem Nasi naukowcy i inżynierowie stworzą coś innego, niż ich umysły!
    2. 0
      20 marca 2018 19:47
      to się nazywa wyścig zbrojeń
  6. +4
    20 marca 2018 18:35
    Kwota kontraktu - 26 milionów dolarów

    Przy takim budżecie amerykańscy inżynierowie co najwyżej podrapią się po głowie i może zrobią jakiś prototyp)))
    1. +1
      20 marca 2018 19:40
      Cytat od Lesoruba
      Przy takim budżecie amerykańscy inżynierowie co najwyżej podrapią się po głowie i może zrobią jakiś prototyp)))

      Dopóki nie ogłosili kwot w miliardach, nie ustąpią.
  7. +3
    20 marca 2018 18:36
    Wojsko, czy dadzą nam lasery bojowe?
    Trzysta trzydzieści pięć...
    Laserfile wszystkich pasów łączcie się! A jeśli choć trochę zostanie w twojej głowie, czytaj w wolnym czasie ... Mam już dość wysuwania naukowców i profesorskich wniosków, może sam to zrozumiesz, tutaj jest to bardziej dostępne ...
    sokura.livejournal.com/1175193.html
  8. 0
    20 marca 2018 18:46
    Jednocześnie eksperci wojskowi w Stanach Zjednoczonych wyrażają pewne wątpliwości co do tego, czy laser bojowy jest tak potrzebny Siłom Powietrznym, ponieważ możliwe jest zniszczenie dronów środkami będącymi na wyposażeniu Sił Powietrznych. Wyrażane są również wątpliwości, czy w locie wiązka lasera F-15 będzie w stanie osiągnąć wysoki poziom skupienia niezbędny do zniszczenia celu powietrznego.

    Nie spiesz się z wątpliwościami. mrugnął Najpierw niech kongres wytoczy więcej forsy, no cóż, a potem wątpi, czy jest to konieczne, czy nie. uciekanie się
  9. +1
    20 marca 2018 18:58
    Głównym pytaniem jest to, że producent znalazł inżynierskie rozwiązanie, jak wrzucić te bzdury na orła. Moc 50 kW wskazuje na czysto oślepiające laserowe urządzenie poszukiwawcze i walkę z lekkimi dronami. Ale sam fakt jest bardzo nieprzyjemny. Bo to już impreza i ewentualnie seria. A to mówi o separacji, a nie kwaśnej w inżynierii.
    1. +4
      20 marca 2018 19:35
      to jest impreza i prawdopodobnie seria.

      Jaka seria? Czy umiesz czytać? Nie miałem jeszcze żadnych testów...
      1. +3
        20 marca 2018 20:02
        Tak, wszystko w porządku, Ukraińcy boją się, że znajomy ma duży klub.
    2. 0
      20 marca 2018 19:45
      Cytat z dgonni
      . A to mówi o separacji, co więcej, nie kwaśnej w inżynierii.

      Możesz zachować inżynierię. W wolnym czasie studiuj prawa fizyki i matematyki. Może pomóc!
    3. 0
      20 marca 2018 20:16
      więc na Su30-35 już celują przez laser, więc tak "pięta" nie wie co trzymać za grzebień i jest gotowa wepchnąć
  10. +7
    20 marca 2018 18:59
    Podobno myśliwce F-15 będą w pierwszej kolejności wyposażone w laserowy system bojowy.

    Sithowie nie mieli nic dobrego... Yeda wyczuł zmianę w Mocy. Teraz nadchodzą Wojny Klonów. waszat
    1. +1
      20 marca 2018 21:45
      Prawidłowo mówiąc, rozpoczęła się wojna klonów! waszat
      1. +6
        20 marca 2018 21:48
        Cytat: Podróżnik
        Prawidłowo mówiąc, rozpoczęła się wojna klonów!

        Niech moc będzie z Tobą! waszat
  11. 0
    20 marca 2018 19:13
    Wowa żartował
  12. 0
    20 marca 2018 19:25
    to na nich będą ścigać ponaddźwiękowe... ahahah?
  13. +2
    20 marca 2018 19:32
    Nikt nie pomyślał, że w USA jest też ktoś, kto zajmuje się kontrwywiadowczym wsparciem R&D i testowaniem nowego sprzętu wojskowego?A odpowiedź nie może być gorsza, a może nawet lepsza!Ale nie boimy się, rzucimy czapkami.. .
    1. +3
      20 marca 2018 20:04
      Czy Katz już się poddał, czy nadal oferuje?
  14. 0
    20 marca 2018 19:42
    Widziałem, jak drony palą się laserami bojowymi… ale potem z ziemi przy czystym niebie… ale jak robią to przy takich prędkościach i przy takich manewrach? tajemnica. Tak, a potrzeba więcej mocy ... ogólnie kilka pytań na razie
    1. +1
      20 marca 2018 20:25
      Tak, jednym krótkim impulsem pozbawią wzroku i to wszystko niejako wystarczy i daj się lecieć dalej. Nie trzeba palić. Wymagana energia jest obliczana na podstawie rozbieżności wiązki, rozpraszania/tłumienia i odległości. Wymagany czas trwania impulsu jest również obliczany na podstawie prędkości wzajemnego ruchu, aby impuls nie był „rozmazany”. Z tych danych wyprowadza się wymaganą moc.
      1. 0
        20 marca 2018 20:30
        pozbawić wzroku to wypalić elektronikę?
        1. +1
          20 marca 2018 20:33
          optoelektronika
      2. 0
        20 marca 2018 20:34
        Swoją drogą taki laser powinien mieć jeszcze własny system naprowadzania, a na krótkich dystansach czas reakcji jest znikomy. A na krótkich dystansach niszczenie jest również nieefektywne, ponieważ nikt jeszcze nie anulował bezwładności.
  15. 0
    20 marca 2018 19:44
    pokryj drona lub pocisk lustrzaną powłoką, a 98% energii lasera zostanie odbite.
  16. 0
    20 marca 2018 20:04
    Oczywiście można wepchnąć laser w myśliwiec, ale nie warto. Po prostu nie będzie dla niego celów. Jako broń przeciwrakietowa nie może być mowy o jakimkolwiek zniszczeniu, nadal wyobraź sobie oślepienie głowy naprowadzającej na podczerwień.Podnoszenie potężnego samolotu do walki z małymi dronami to raczej żart.
  17. 0
    20 marca 2018 20:10
    a skywalker natychmiast sklonował tysiąc
  18. 0
    20 marca 2018 20:14
    wciąż mają gdzieś Boeinga z laserem zbierającym kurz .... lol
  19. +1
    20 marca 2018 20:37
    Siły Powietrzne USA postanowiły udzielić „odpowiedzi Putinowi”
    Aha! Teraz Putin nie będzie jadł przez całą noc i nie będzie spał przez cały dzień. Będzie się bać!
  20. 0
    21 marca 2018 08:56
    Cytat: papas-57
    Reklama jest motorem handlu. Najpierw udzielą „odpowiedzi Putinowi”, a następnie za pośrednictwem mediów będą dzwonić o udanym teście i zaczną sprzedawać (oczywiście po „dopracowaniu”) swoim sojusznikom. Najważniejsze jest więcej hałasu w prasie.

    A potem Izrael kupi ten przereklamowany samochód w dużych ilościach!
  21. 0
    21 marca 2018 10:05
    To znaczy, że Amerykanie, że Sumerowie to jedno i to samo, ale my mamy zwyczajowo bardziej usprawnieni – Jankesi, Myśleli, że po 1 marca pomyśleli i wymyślili, jak!- coś powiedzieć, zanim zaczną ciągnięcie „dywanu” do Kongresu, A przecież są nie tylko tacy, z którymi siedzą, z którymi obcinają budżet wojskowy, ale i tacy, którzy nie oderwali się od tych pieniędzy, Polityka to generalnie rzecz bez zasad, ale jankesi wprowadzili to do absolutu, więc z chęci, jeśli nie rzucić, to przynajmniej odepchnąć konkurenta, takie bitwy tam się rozpoczną, ,,przewiduję wiele trujących pytań, z których „odważni Generałowie, teraz wojowniczo nadymając policzki, będą na tych "matach" wyglądać jak sikanie do spodni. Spójrzcie na siebie... lasery,
  22. 0
    21 marca 2018 10:15
    DEBILE, do cholery ....
  23. 0
    21 marca 2018 12:30
    naucz się skupiać wiązkę, osiągnij wysoką wydajność lasera;
  24. +1
    27 marca 2018 16:01
    Jesteś mistrzem PR. A na wyjściu mają tylko jedno g....ale. Są "bohaterami" i polecieli na Księżyc, tylko silniki rakietowe wciąż są u nas kupowane. A ich nuklearne łodzie „zamarzają”, a „patrioty” strzelają do siebie. Nawet „boję się” sugerować, że F-15 z laserem „bojowym” to potrafi. Prawdopodobnie uda ci się oślepić Godzillę.
  25. 0
    2 kwietnia 2018 15:15
    Cóż, żeby zaślepić optyczną głowicę naprowadzającą, może nasza wymyśli ciemne okulary i wszystkie zilcze z rozwoju. ale mogę się mylić, nie jestem ekspertem