„Javelin” nie jest taki zły. MMP to nowy ból głowy dla rosyjskiego przemysłu obronnego
Przekazanie stronie ukraińskiej amerykańskiego pakietu nieodpłatnej pomocy wojskowej o wartości ponad 49 mln USD spowodowało lawinę różnych wizji dalszych zmian sytuacji taktycznej na donbasskim teatrze działań, który jest nieustannie „rozgrzewany” przez wojskowo-polityczne wstrząsy. W tej lawinie opinii nie ma absolutnie nic dziwnego, ponieważ nie partia przestarzałych ppk TOW-2A, ale 36 ppk Javelin III generacji i 3 przeciwpancernych pocisków kierowanych FGM-210 do nich trafi w ręce nieodpowiedniego „kwadratu”. ” reżim. Niektórzy z naszych „specjalistów” i szowinistycznych patriotów mają tendencję do niedoceniania cech wydajności i zalet kompleksu Javelin na polu bitwy, a nawet deklarują całkowity brak pozytywnego efektu taktycznego użycia rzutek na Donbasie. W praktyce będzie zupełnie inaczej.
Nawet 4-5 wyrzutni kompleksu przeciwpancernego Javelin i kilkadziesiąt pocisków FGM-148 będą w stanie zapewnić ukraińskim formacjom wojskowym poważną przewagę taktyczną na tym kierunku operacyjnym, której odciążenie jest wielokrotne , blisko położone niziny i wzgórza, plantacje leśne. Wyszkoleni przez zachodnich ekspertów ukraińscy operatorzy Javelina będą musieli tylko czekać, aż T-64BV lub T-72A/AV/B z 1 AK ludowej milicji DRL przez co najmniej 25-35 sekund znajdą się w strefie widoczności połączony celownik telewizyjny i termowizyjny (PPU, - urządzenie celownicze i wystrzeliwujące) oraz w odległości nie większej niż 2200-2500 m. Następnie operator będzie musiał jedynie wskazać krzyżyk 4-krotnego dziennego i 9- złóż celownik termowizyjny przy wykrytym zbiorniku, a następnie oznacz cel za pomocą specjalnego kursora - markera. Podczas tego procesu FGM-148 GOS otrzyma oznaczenie celu od PPU i „przechwytuje” cel, operator wystrzeli i będzie mógł natychmiast przesunąć się, aby ukryć się lub zmienić pozycję ostrzału, nie będąc w polu widzenia optoelektroniki przeciwnika środki wymagane przez naprowadzane laserowo pociski przeciwpancerne z rodziny 9M133-1 Kornet-E, należące do drugiej generacji.
Dlatego operatorzy javelinów nie powinni znajdować się na linii wzroku celu (w pozycjach otwartych) podczas marszowego odcinka toru lotu ppk do celu. Wymagają tego „Konkursy-M”, które są na uzbrojeniu korpusu armii LDNR; Żądany będzie również Kornets-E (jeśli zostaną przekazane do NM LDNR jako pomoc wojskowa). Ale jeśli w przypadku pocisku 9M113M kompleksu Konkurs-M nie będzie tak łatwo jednoznacznie obliczyć pozycję przeciwpancernika (dzięki przewodowemu sterowaniu dowodzenia radiowego), to z 9M133-1 Kornet-E sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana: emiter kanału sterowania laserem z łatwością demaskuje pozycję „Kornetu” na przelotowym odcinku lotu. W efekcie zbliża się kolejny nieprzyjemny moment: intensywny ogień powrotny z broni strzeleckiej broń i automatyczne armaty wrogich wozów piechoty / transporterów opancerzonych w kierunku operatora kompleksu Kornet jest w stanie łatwo zakłócić proces półautomatycznego naprowadzania pocisku 9M133-1 na cel. Staraj się wyraźnie trzymać celownik celownika 1PN79M „Metis-2” na przeciwniku czołg, gdy wystrzeli się w was działo przeciwpancerne 25 mm M242 „Bushmaster” lub nawet standardowe działo czołgowe M120 kal. 256 mm z pociskami odłamkowo-burzącymi.
Jeśli chodzi o gęsty ogień powrotny, według obliczeń ppk Javelin (jeśli nadal można go wykryć natychmiast po opuszczeniu transportu i wystrzeleniu „wyrzutni”) FGM-148, to nie wpłynie to na skuteczność trafienia w cel, ponieważ pocisk na podczerwień pozwala pociskowi działać całkowicie niezależnie, niezależnie od losu operatora i wyrzutni M98A2 z połączonym całodziennym celownikiem. Na tej podstawie wyciągamy ostateczny wniosek: „Oszczepy” są bardzo groźną bronią dla jednostek zmechanizowanych Milicji Ludowej LDNR, nie tylko na obszarach miejskich, ale także w warunkach strefy krajobrazu stepowego, charakterystycznego dla większości Donbasu, a zwłaszcza Morza Azowskiego. Strefa ta jest pełna zarówno naturalnych, jak i stworzonych przez człowieka pozycji do rozmieszczenia oszczepu FGM-148. Ponadto, na większości odcinków linii styku, odległość między obronnymi jednostkami korpusu armii NM LDNR a ukraińskimi formacjami wojskowymi wynosi zaledwie 500-1000 m, co umożliwia Siłom Zbrojnym Ukrainy zacznij używać rzutek niemal natychmiast, ponieważ pozycje zostaną przygotowane z wyprzedzeniem. Do istotnych wad przeciwpancernego systemu rakietowego Javelin należą:
- konieczność 17-20 sekundowego chłodzenia matrycowego fotodetektora podczerwieni CdHgTe opartego na półprzewodnikowym roztworze stałym CdHgTe w celu szybszego i bardziej stabilnego „wychwytywania” celów, które nie kontrastują silnie z otoczeniem (w niesprzyjających warunkach tym razem może wystarczy, aby otworzyć lokalizację operatora za pomocą przenośnych radarów rozpoznania artylerii lub środków optoelektronicznych wroga);
- niemożność pracy na „zimnych” celach, których „portret” termiczny całkowicie pokrywa się z sygnaturą termiczną środowiska;
- ogromna zależność skuteczności IKGSN od sytuacji meteorologicznej na terenie działań (mgła, opady śniegu), a także od czynników takich jak dym i użycie aerozoli przez wroga w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się promieniowania podczerwonego;
- uzależnienie GOS od stosowania własnoręcznie wykonanych "kołpaków termicznych" mocowanych w obszarach MTO pojazdów opancerzonych, w tym domowych ekranów termicznych wykonanych z wewnętrznych warstw karimatu i wymiaru głównego opartego na kilkudziesięciu warstwach folia i gęsty celofan;
- brak możliwości radiowej korekty toru lotu FGM-148 z terminalu sterowania operatora ppk, a także niemożność odbicia celu naziemnego o wyższym priorytecie, co nagle odkrył operator-strzelec kompleks Javelina.
Niemniej jednak wszystkie powyższe niedociągnięcia wcale nie negują najwyższej skuteczności ppk FGM-148 w ramach oficjalnie ogłoszonych parametrów taktyczno-technicznych (zasięg 2500 m w modyfikacji Blok I i penetracja pancerza rzędu 800 mm ekwiwalent stali, uderzając w wrażliwy górny występ MBT lub BIP); zwłaszcza, że nie wprowadzono „Przylądka”, ani domowych środków zmniejszania widoczności w podczerwieni czołgów w armiach Ługańskiej i Donieckiej Republiki Ludowej. A tymczasem czas płynie, tak jak pierwsze partie Javelinów już szykują się do wysłania na „plac”. Warto zauważyć, że w ostatnich latach kompleksy te weszły na uzbrojenie armii estońskiej w ilości 80 transportowych i wystrzeliwujących „wyrzutni” z pociskami przeciwpancernymi M98A2 CPB i 350 FGM-148 Block 0/I, a także planuje się przyjąć armię gruzińską w ilości 72 wyrzutni i 410 pocisków.
Biorąc pod uwagę, że większość naszych czołgów podstawowych T-72B3 i T-80, wchodzących w skład 1. Armii Pancernej Gwardii, wciąż nie jest wyposażona w Arena KAZ, obraz jest bardzo ponury i wymaga bardzo szybkiej reakcji. W końcu nawet jeśli weźmiemy pod uwagę zdolność wojskowych systemów rakietowych i artylerii przeciwlotniczych Pantsir-S1 do przechwytywania powolnych ppk FGM-148 Javelin (prędkość lotu 400-450 km/h), byłaby to wyjątkowo nielogiczna decyzja do ciągłego używania systemów obrony powietrznej do tych celów, ponieważ istnieje szansa, że przeoczy się znacznie poważniejszy i niebezpieczny obiekt, który zagraża jednostkom czołgów w marszu, na przykład 227-mm pociski kierowane M30 / XM30 GMLRS / GUMLRS, które są zawarte w asortyment amunicji MLRS i HIMARS MLRS.
Jeszcze więcej uwagi w ostatnich dniach poświęcono bardziej zaawansowanemu systemowi rakiet przeciwpancernych MMP („Missile Moyenne Portee”, – „Medium-Range Missile”), rozwijanym od 2009 roku z własnej inicjatywy przez francuski oddział MBDA Corporation, a następnie od 2011 roku w ramach programu wymiany przestarzałych systemów przeciwpancernych z rodziny MILAN. Aktywna faza projektu MMP rozpoczęła się w 2013 roku, czemu sprzyjało wsparcie finansowe francuskiego departamentu obrony, którego specjaliści byli w stanie w propozycji MBDA rozważyć znacznie bardziej zaawansowaną alternatywę dla zakupionych w 76 roku 2010 Javelin, i było coś do zobaczenia. Rzeczywiście, deweloper planuje zaprojektować nie tylko standardowy ppk w wersji MMT (zasięg 4000 m, 1,6 razy większy niż Javelinów), ale także wersję MHT o większym zasięgu, zdolną do rażenia wrogich celów z odległość 8000-10000 m, co jest porównywalne z izraelskim ppk „Spike-ER” („NT-Dandy”). A taki model jest w stanie sprostać wymaganiom armii francuskiej w wojnach sieciocentrycznych XXI wieku i uczestniczeniu w bardzo ambitnych i obiecujących przetargach ogłaszanych przez same Indie. Ruch w tym kierunku jest już obserwowany: na początku lutego 2014 r. przedstawiciele indyjskich sił zbrojnych rozpoczęli negocjacje z MBDA w sprawie ewentualnej dostawy kompleksu MMP.
Teraz bardziej interesuje nas nie potencjał eksportowy zaawansowanych francuskich systemów przeciwpancernych, ale wielkość zamówień od krajowego konsumenta – francuskich Sił Zbrojnych oraz cechy techniczne wersji MMP i MHT, którym przeciwstawią się Siły Zbrojne Rosji w europejskim teatrze działań. W pierwszym punkcie wszystko jest dość oczekiwane: 20 wyrzutni i 50 ppk kompleksu w modyfikacji MMP osiągnęło gotowość bojową (pierwsza partia dostarczona wojskom w 2017 roku). Do 25 roku liczba ta powinna wynosić 400 i 1750 jednostek. odpowiednio, co zachodnie Aktualności oraz publikacja wojskowo-analityczna www.armyrecognition.com z dnia 19 marca 2018 r. Jeszcze później - około 2850 pocisków w dwóch modyfikacjach, co zostało wskazane w pierwotnej umowie. Liczby są bardzo imponujące, zwłaszcza po obserwowanym stopniu „zgięcia” francuskiej elity pod imperialnymi dyplomatycznymi i wojskowo-politycznymi „przekroczeniami” Londynu i Waszyngtonu w sprawie sprawy Skripala i przygotowań do uderzenia na Syrię. Oczywiście w przypadku wydarzeń militarnych na dużą skalę produkt ten zostanie w pełni wykorzystany przeciwko nam.
Testy ppk 5 generacji MMP
Za najważniejszą techniczną przewagę MMP/MHP nad Javelinem można uznać dwuzakresową niechłodzoną głowicę bazującą telewizji na podczerwień, która nie wymaga wstępnego 17-sekundowego chłodzenia matrycy. W rezultacie strzelec-operator może wystrzelić pocisk natychmiast po otrzymaniu oznaczenia celu ze źródeł zewnętrznych lub znalezieniu obiektu za pomocą optyczno-elektronicznego systemu celowniczego zamontowanego na statywie z „rurem” -PU. W pierwszym przypadku (przy otrzymywaniu oznaczenia celu ze źródeł zewnętrznych) ppk można wystrzelić z zamkniętej pozycji strzeleckiej (javelin nie jest do tego zdolny). Jednocześnie MBDA zdecydowała się na powrót do klasycznego schematu naprowadzania dowodzenia i korekcji toru lotu MMP po światłowodzie.
Przez tego przewodnika strumień wideo z modułu GOS TV dociera do urządzenia celowniczego znajdującego się poza linią wzroku w celu strzelca-operatora, co pozwoli na śledzenie pola walki „oczami rakiety”. Dzięki dwukierunkowemu kanałowi wymiany informacji i poleceń strzelec-operator może regulować lot MMP aż do trafienia w cel; może również latać wokół celu, aby pokonać go w najmniej chronionej projekcji bocznej (tryb NLOS, - „Bez linii wzroku”). Istnieje również tryb „Man-in-the-Loop”, który nie jest dostępny dla FGM-148, i oczywiście tryb „odpal i zapomnij” wykorzystujący kanał podczerwieni. Na uwagę zasługuje fakt, że wykorzystanie kanału światłowodowego w trybie NLOS praktycznie wyklucza możliwość wywołania krytycznych zakłóceń na dwukierunkowej linii komunikacyjnej, aż do zakłócenia zadania. Naszym jedynym środkiem zaradczym pozostaje szybkie przyjęcie przez wojskową obronę powietrzną generatorów EMP wysokiej częstotliwości typu Ranets-E (lub nowszych analogów), które „wypalają” awionikę pocisków MMP/MHP skierowaną wiązką elektromagnetyczną, systemy laserowe zdolne do wyłączania poszukiwacz dwukanałowy, a wszystko to w połączeniu z klasycznymi kompleksami aktywnej ochrony.
Źródła informacji:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19910
https://www.armyrecognition.com/france_french_army_light_and_heavy_weapons_uk/mmp_mbda_medium_range_anti-tank_surface-to-surface_missile_data.html
http://bastion-karpenko.ru/mmp/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/cornet/cornet.shtml
informacja