USA militaryzują przestrzeń kosmiczną

15
USA militaryzują przestrzeń kosmiczną

Obecnie w dziedzinie „przestrzeni wojskowej” między Stanami Zjednoczonymi a Rosją nawiązano jedynie epizodyczną, fragmentaryczną współpracę – powiedział generał William Shelton, szef Dowództwa Sił Powietrznych USA. W niedawnym wywiadzie dla korespondenta ITAR-TASS Shelton powiedział, że nie zamierza osobiście uczestniczyć w międzynarodowej konferencji na temat obrony przeciwrakietowej, która ma się odbyć w Moskwie na początku maja i jest organizowana przez rosyjskie Ministerstwo Obrony. Ponadto generał mówił o wielu amerykańskich projektach wojskowych w kosmosie, nie ujawniając jednak żadnych specjalnych tajemnic.

Według Williama Sheltona tajna misja amerykańskiego eksperymentalnego kosmolotu X-37B, który od ponad roku znajduje się na niskiej orbicie okołoziemskiej, ma się dobrze, wojsko jest z niej bardzo zadowolone. Jednocześnie nie podał dokładnej daty powrotu aparatu na Ziemię. William Shelton odmówił ujawnienia jakichkolwiek informacji na temat zadań, które statek kosmiczny, który jest zredukowaną wersją promu, a także ujawnienia budżetu na ten projekt. Według niego, aby jak najdłużej milczeć, są dobre powody. Jeśli chodzi o budżet, jego ujawnienie mogłoby doprowadzić do ujawnienia ilości technologii i stworzonych możliwości zawartych w tym programie.



X-37B został wystrzelony na orbitę z rakiety nośnej Atlas-5 5 marca 2011 roku. Wszystkie informacje o nim i jego instrumentach, a także o ładunku znajdującym się w jego ładowni są tajne. Początkowo zakładano, że lot statku kosmicznego potrwa około 9 miesięcy. Wystrzelony w 2011 roku X-37B jest drugim obsługiwanym przez Dowództwo Kosmiczne Sił Powietrznych USA. Pierwszy samolot kosmiczny został przetestowany w 2010 roku. Następnie urządzenie spędziło 225 dni w kosmosie i bezpiecznie wróciło do Kalifornii. Lądowanie i lot urządzenia odbył się całkowicie offline. Zdaniem ekspertów lot byłby wyjątkowo udany, jedynym kłopotem było czekanie na kosmolot po wylądowaniu. Przy dotknięciu pasa startowego opona jednego z kół X-37B rozbiła się, ale generalnie kosmolot nie doznał żadnych znaczących uszkodzeń.

Samolot kosmiczny X-37B został opracowany przez Boeinga. Urządzenie ma masę startową prawie 5 ton i osiąga 8,9 m długości i 2,9 m szerokości. Rozpiętość małych skrzydeł urządzenia wynosi 4,5 m. Statek jest wyposażony w panele słoneczne, które podczas przebywania na orbicie pełnią rolę źródła energii elektrycznej. Według wcześniej opublikowanych informacji, X-37B może być używany na wysokościach od 200 do 750 km i jest zdolny do manewrowania i zmiany orbit. Urządzenie to może dostarczać na orbitę niewielkie ładunki, wykonywać misje rozpoznawcze, a także służyć jako platforma do testowania nowych urządzeń, które później mogłyby zostać wykorzystane na satelitach szpiegowskich. Wielu ekspertów już postrzega samolot kosmiczny jako przyszły statek kosmiczny przechwytujący, który w razie potrzeby będzie w stanie unieruchomić wrogie satelity lub wyprowadzić pociski i bomby na orbicie. Obecnie Pentagon temu zaprzecza, mówiąc, że urządzenie jest tylko platformą do testowania nowych technologii. Trzecia misja testowa kosmolotu X-37B zaplanowana jest na jesień 2012 roku.

Według Sheltona Pentagon nie ma obecnie możliwości finansowych ani nie planuje zwiększenia liczby samolotów kosmicznych X-37B. Jednocześnie szef dowództwa kosmicznego odmówił odpowiedzi na pytanie dziennikarza o to, czy wojsko USA rzeczywiście ma tylko 2 takie urządzenia.

Generał poruszył również temat budowy najnowszego amerykańskiego satelity wojskowego działającego w zakresie podczerwieni i przeznaczonego do wykorzystania w systemie ostrzegania o wystrzeleniu rakiet. Według Sheltona pełne działanie tego systemu jest opóźnione do 2016-17. Według generała Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych miały problemy z tworzeniem oprogramowania, które pozwala na uzyskanie informacji w czasie rzeczywistym z drugiego czujnika podczerwieni satelity, a także problemy z finansowaniem.

7 maja 2011 r. Stany Zjednoczone wystrzeliły satelitę Geo-1, który jest pierwszym satelitą rozmieszczonym w ramach programu Space Based Infrared System (Sbirs). System satelitarny sbirs będzie składał się z 24 satelitów, które zostaną umieszczone na orbitach geostacjonarnych oraz kolejnych 5 satelitów o nazwie heo-1, które zostaną umieszczone na bardzo wydłużonej orbicie eliptycznej. Według niektórych informacji górny poziom satelitów USA zaczął powstawać już w 2006 roku. Dlatego jest prawdopodobne, że na orbicie eliptycznej jest już wiele aktywnych satelitów.

Samolot kosmiczny X-37B

Wystrzelony satelita geo-1, przeznaczony na orbitę geostacjonarną, jest pierwszym satelitą na swoim rzucie. Satelita będzie musiał wejść na daną orbitę w ciągu 9 dni, po czym przejdzie przez kolejne 1,5 roku certyfikację na dopuszczenie urządzenia do celów wojskowych. Satelita został wyniesiony na orbitę za pomocą rakiety Atlas-5. Kiedyś trudno byłoby to sobie wyobrazić, ale pierwszy stopień rakiety z amerykańskim satelitą wojskowym na pokładzie został przyspieszony przez radziecki silnik na ciecz RD-180, który do dziś jest najlepszy w swojej klasie i prawie przewyższa amerykańskie odpowiedniki. wszystkie parametry. Technologia tego silnika została przeniesiona do Stanów Zjednoczonych w latach 1990-tych.

W nadchodzących latach na orbitę zostaną wystrzelone także inne satelity geo-1. Do 2016 roku konstelacja orbitalna wczesnej detekcji w podczerwieni będzie gotowa, mówi dowódca Sbirs Roger Teague. Ten system wczesnego wykrywania powinien uzupełniać ogólny system wykrywania startów rakiet i innej wrogiej działalności. System ten nie jest przeznaczony do niszczenia wykrytych celów, jego zadaniem jest przekazywanie informacji do systemu obrony przeciwrakietowej i myśliwców. W rzeczywistości sbirs jest dodatkiem do amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.

Każdy z satelitów posiada złożony system skanowania składający się z dwóch przyrządów na podczerwień. Jedno z nich to skanowanie i może objąć znaczną powierzchnię Ziemi, drugie urządzenie na podczerwień jest wąsko skupione i utrzymuje dany obszar w swoim polu widzenia. Według wojska USA testy systemu podczerwieni wykazały jego bardzo wysoką wydajność, której po prostu nie można było wcześniej osiągnąć. Satelity systemu sbirs będą w stanie znacząco zwiększyć możliwości rozpoznania kosmicznego i świadomości sytuacyjnej jednostek naziemnych na polu walki.

Satelita Geo-1 z systemu Sbirs

Założenia dotyczące powołania X-37V

Dziś, wobec braku dostępnych informacji o zadaniach i celach lotów X-37B i całego programu jako całości, można próbować odejść od niepewnej specyfiki i zaakcentować ogólny trend w rozwoju walki skrzydłowej. Aby to zrobić, należy odpowiedzieć na pytanie - dlaczego skrzydło i upierzenie X-37V, składające się z 2 poruszających się całkowicie samolotów, które dają kosmolotowi wysoce zwrotne właściwości w atmosferze? Aby rozwiązać większość zadań na orbicie, dziś wojsko całkowicie rezygnuje z skrzydła. Odpowiedzią na to pytanie może być fakt, że dla cywilnych specjalistów ze swoimi „kapsułami” atmosfera jest tylko niefortunną przeszkodą w wystrzeleniu aparatu na orbitę i równie krótkim okresem podczas jego powrotu, podczas gdy wojsko uważa atmosferę i zewnętrzną przestrzeń jako pojedyncza przestrzeń wojenna.

Dziś ludzkość śmiało korzysta z wysokości wahających się od 0 do 20 km i powyżej 140 km. Natomiast różnica między tymi dwoma zakresami jest praktycznie niewykorzystana ze względu na brak technologii, która umożliwiałaby loty na tych wysokościach. Jednocześnie dla wojska ten zakres wysokości jest obiecującym teatrem działań. Dlatego rozwijanie przez nie tych wysokości następuje natychmiast z 2 kierunków: „od dołu”, poprzez zwiększenie prędkości i wysokości „tradycyjnej” lotnictwo, a także „z góry”, zmniejszając wysokość lotu obiecujących statków kosmicznych, a także rozszerzając ich możliwości (w pierwszym etapie - manewrowość) o zanurzenie i / lub krótkotrwały lot w atmosferze. W dłuższej perspektywie połączenie tych dwóch kierunków powinno doprowadzić do powstania pojazdów „dwu-średnich”, które można nazwać samolotami lotniczymi (VKS), które będą działać z równą wydajnością zarówno w atmosferze, jak i w kosmosie.

Ponadto wideokonferencje będą mogły racjonalnie wykorzystać zalety jednego z dwóch środowisk do wykonywania zadań w drugim. Na przykład będą mogli rozpędzać się w atmosferze na skrzydłach, wykorzystując tlen atmosferyczny jako środek utleniający do wystrzeliwania satelitów na orbitę lub w kosmos, aby szybciej osiągnąć swoje cele (przechwytywanie, atak, rozpoznanie) na odległość (antypodal) punkt na powierzchni ziemi lub w przestrzeni powietrznej nad nią. W tym drugim przypadku będzie to realizacja w praktyce idei operacji bojowych zaproponowanej przez austriackiego inżyniera Zengera, który umieścił ją w projektach. samoloty rakietowe pierwszej generacji z powrotem w nazistowskich Niemczech.

X-51A Waverider z hipersonicznym silnikiem strumieniowym

W świetle powyższego samolot kosmiczny X-37B można uznać za pierwsze konkretne kroki, które mają na celu realizację strategii „od góry”, bez przerywania realizacji innej strategii „od dołu”. Obecnie są to praktyczne kroki mające na celu przetestowanie bezzałogowego prototypu hipersonicznego bombowca X-51A Waverider na dużych wysokościach, którego koszt szacuje się na 246 milionów dolarów.

Pentagon testował to urządzenie 25 maja 2010 r., po czym ogłoszono, że po zrzuceniu z lotniskowca B-52 model demonstracyjny Kh-51 był w stanie rozpędzić się nad powierzchnią w ciągu 6 minut pracy scramjeta - naddźwiękowy silnik strumieniowy Ocean Spokojny do prędkości 6000 km/h. W raporcie wojskowym o testach X-51 podkreśla się, że z biegiem czasu na podstawie tego modelu można zaprojektować różne urządzenia: od pocisków manewrujących i dopalaczy do wystrzeliwania ładunku na orbitę, po samoloty do rakiet i naloty bombowe i rozpoznanie. Przyszłe spotkanie pojazdów z dwóch kierunków – „nad” i „na dole” jest już dość bliskie.

Pojawienie się w dającej się przewidzieć przyszłości atmosferycznych samolotów hipersonicznych zdolnych do osiągania prędkości 6-16 Macha i zasięgu 40-60 km. Umieść na porządku dziennym metody radzenia sobie z nimi. W tym przypadku analiza pokazuje, że łatwiej będzie poradzić sobie z takimi urządzeniami z kosmosu niż z powierzchni ziemi. Dlatego właśnie uruchomiony demonstrator technologii X-37B jest jeszcze ważniejszy. Najbardziej logiczny krok w kierunku stworzenia dwu-średniego aparatu wojskowego dla pełnego zakresu wysokości lotu 20-2000 km. będzie pojawienie się w dającej się przewidzieć przyszłości wersji X-37 z jednostką scramjet.

Wykorzystane źródła:
www.rodon.org/polit-120402101141/
www.buran.ru/htm/x-37b.htm
www.warsonline.info/raketi-i-artilleriya/ssha-zapustili-sputnik-rannego-raketnogo-obnaruzheniya.html
www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/688-kosmicheskaya-sostavlyayuschaya-pro
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wadimus
    +4
    26 kwietnia 2012 09:12
    Czas pomyśleć o parzystości w niebotycznych odległościach. Jeśli dokładnie usiądziesz na księdzu, możesz się przeliczyć. Kontrola z góry jest znacznie łatwiejsza niż ukrywanie skradzionych pieniędzy pod spodem...
  2. PabloMC
    +2
    26 kwietnia 2012 09:29
    Podziękowania dla autora za materiał!
    Temat jest dobrze znany, ale okazało się, że wygodniej było go ponownie przeczytać w jednym materiale :)

    Państwa, jak zawsze, wyprzedzają resztę.
    Przyjrzymy się tym projektom dalej.
  3. Tirpitz
    0
    26 kwietnia 2012 10:45
    Rosyjskie PGRK poruszają się tylko w nocy lub we mgle, aby utrudnić ich satelitom wykrycie potencjalnego wroga. Teraz amery będą miały zauważalną przewagę w wykrywaniu online i wyznaczaniu celów. Niedługo ktoś ich dogoni w tej okolicy.
    1. +2
      26 kwietnia 2012 17:40
      Cytat z Tirpitza
      Rosyjskie PGRK poruszają się tylko w nocy lub we mgle, aby utrudnić ich satelitom wykrycie potencjalnego wroga. Teraz amery będą miały zauważalną przewagę w wykrywaniu online i wyznaczaniu celów. Niedługo ktoś ich dogoni w tej okolicy.


      Oczywiście mgła cię ekscytowała, jest to bardziej czynnik utrudniający marsz niż środek ochrony przed rozpoznawczym statkiem kosmicznym typu Lacrosse.Dla jasności proponuję obejrzeć film, który rozwieje złudzenia co do co drugiej kontroli bazy strategicznych sił rakietowych przez satelity szpiegowskieMoja strona internetowa
      1. alex21411
        -2
        26 kwietnia 2012 18:43
        Więc myślę o tym samym, zobaczą dość glinianych filmów, a potem tu myślą i piszą różne bzdury i rzeczywiście wszędzie, niedługo będą komentarze w takim tempie, jak na „TAŚMIE” ...
      2. 0
        26 kwietnia 2012 19:04
        Ascetyczny - cześć puść oczko Jak myślisz, co może przeszkodzić amers_ w zawieszeniu pary X-37 nad Rosją na orbitach geostacjonarnych (lub geosynchronicznych) w przypadku zaostrzenia i naprawieniu niewielkich zmian w poziomie terenu ... sygnatury naszych systemów mobilnych nie są małe i śledzenie ich ruchu na powierzchni nie jest zadaniem bardzo zabójczym (Varnaga skonsultowałby się z tym problemem, ale tego jeszcze nie widać – szkoda). Tam co sekundę śledzenie na ogół znika, wystarczy cykliczne skanowanie obszaru. Cóż, nie mają problemów z operacyjnym przetwarzaniem dużych tablic informacji.
  4. piekielny
    +2
    26 kwietnia 2012 11:20
    Bardzo ponure perspektywy dla Federacji Rosyjskiej, zwłaszcza w świetle systemów obrony przeciwrakietowej rozmieszczonych w Europie, Azji i na Pacyfiku. Okazuje się, że marzenie dziadka Reagana staje się rzeczywistością. Nadejdzie czas, kiedy będziemy całkowicie przytłoczeni. Wszystkie te systemy są skierowane wyłącznie przeciwko Federacji Rosyjskiej. Chociaż NATO ciągle kłamie, mówią, że Iran i inni ich przerażają. Tak, schazzz ... Federacja Rosyjska i tylko Federacja Rosyjska jest głównym i ostatecznym celem, ale żydowscy oligarchowie tylko na tym zyskują i rozgrywają nasze narody. Wszystko jest jak poprzednio.
  5. Brat Sarych
    +2
    26 kwietnia 2012 11:22
    Coś nie słychać, żeby była przynajmniej jakaś odpowiedź na te wyzwania!
  6. +2
    26 kwietnia 2012 11:31
    W latach 70. w ZSRR silnie i silnie rozwinął się podobny kierunek. Niestety dzisiaj jest już odrestaurowany z wielu powodów – albo nie jest to możliwe, albo bezcelowe. Pojawiły się nowe technologie, materiały, rozwiązania techniczne. Przywracanie starego oznacza skazanie się na pozostawanie w tyle. Chociaż same pomysły można i należy wykorzystać. Mam nadzieję, że nasza praca w tym kierunku będzie kontynuowana. Ponieważ zaległości były bardzo poważne, a biura projektowe i fabryki rakiet w Rosji nadal mniej więcej przetrwały, w przeciwieństwie do wielu innych.
    Niełatwe, oczywiście, tutaj będzie konkurować – ale innej drogi po prostu nie ma. Nikt tutaj nie może nam pomóc. To ważna, a nawet krytyczna sprawa.
    1. Pablomsk
      0
      26 kwietnia 2012 12:18
      ikrut,

      Bardzo krytycznie patrzę na ten temat.
      Dziś ważne są nie tyle środki wystrzelenia, ile produkty wystrzeliwane na orbitę.

      Poziom naszych produktów jest szczerze niski, a wzrost tego poziomu zależy od ogromnej liczby pokrewnych gałęzi nauki i produkcji, w których również nie błyszczymy. Dotyczy to zwłaszcza mikroelektroniki.
      Po prostu weź to i nagle nie możesz tego wszystkiego dostać skądś - potrzebujesz FUNDAMENTALNYCH (nie pisałem tego tylko wielkimi literami) inwestycji i późniejszej żmudnej pracy pokoleń ...

      W najbliższym czasie za 50 lat nie będzie przełomu w rosyjskim przemyśle kosmicznym.
      Załatamy dziury, odbudujemy personel i, jeśli to możliwe, odpowiemy w jakiś sposób na współczesne wyzwania na polu wojskowym.
  7. Pan. Prawda
    +1
    26 kwietnia 2012 11:43
    Tym razem Rosja potrzebuje naddźwiękowego pocisku strategicznego. Potrzebujemy nowych bombowców naddźwiękowych, a raczej transhysonicznych z możliwością wystrzelenia tego pocisku, są to dwa (co najmniej dwa pułki). Potrzebujemy lekkiego samolotu do lotów orbitalnych i suborbitalnych z tego bombowca, z możliwością przechwytywania statków kosmicznych na orbitach do geostacjonarnych, to są trzy. Hiperdźwięk to przyszłość.
    1. Tirpitz
      0
      26 kwietnia 2012 12:02
      To utopia na najbliższe 30 lat.
  8. Pablomsk
    +1
    26 kwietnia 2012 12:20
    Bardzo krytycznie patrzę na "rosyjski" temat.
    Dziś ważne są nie tyle środki wystrzelenia, ile produkty wystrzeliwane na orbitę.

    Poziom naszych produktów jest szczerze niski, a wzrost tego poziomu zależy od ogromnej liczby pokrewnych gałęzi nauki i produkcji, w których również nie błyszczymy. Dotyczy to zwłaszcza mikroelektroniki.
    Po prostu weź to i nagle nie możesz tego wszystkiego skądś - potrzebujesz FUNDAMENTALNYCH (nie napisałem tego tylko wielkimi literami) inwestycji finansowych i późniejszej żmudnej pracy pokoleń ...

    W najbliższym czasie za 50 lat nie będzie przełomu w rosyjskim przemyśle kosmicznym.
    Załatamy dziury, odbudujemy kadry i, jeśli to możliwe, jakoś odpowiemy na współczesne wyzwania w militarnym polu kosmicznym.
    1. +2
      26 kwietnia 2012 18:01
      Cytat z PabloMsk
      W najbliższym czasie za 50 lat nie będzie przełomu w rosyjskim przemyśle kosmicznym.
      Załatamy dziury, odbudujemy kadry i jeśli to możliwe, jakoś odpowiemy na współczesne wyzwania w militarnej przestrzeni kosmicznej


      Tylko badania i rozwój na ten temat były rozwijane przez 50 lat w drugiej połowie lat 80., aż Misha S Borey została zatuszowana i część została sprzedana do tych samych stanów. Pamiętam, że w Plesieck w połowie lat 80-tych rakiety latały z częstotliwością regularnych lotów na Szeremietiewo-2. Naszym głównym problemem jest to, że nie ma innych kadr, a te są daleko (w tych samych państwach lub w Izraelu). Młodzi ludzie niechętnie przechodzą z tego samego MIPT lub MVTU. w MAI słyszałem w latach 90. niektóre wydziały były zamknięte, jest niewielu inżynierów testerów i projektantów, nie da się nikogo wciągnąć w sharashki i niestety nie możemy konkurować ze słodkimi piernikami amerów w dobie pragmatyzmu.
      1. FROST
        -1
        26 kwietnia 2012 19:21
        Cytat: Ascetyczny
        Tylko badania i rozwój na ten temat są gromadzone od 50 lat


        Najważniejszą rzeczą w tych urządzeniach jest mikroelektronika. A sowieckie mikroukłady mają 16 nóg i 2 uchwyty do przenoszenia. Rzecz w tym, że nanopoziom procesu technologicznego chipów posunął się daleko do przodu, a cybernetyka (którą komuniści nazywali kiedyś skorumpowaną dziewczyną imperializmu) pozostała w tyle o kilka pokoleń. To właśnie technologie dalszej miniaturyzacji obwodów z niemiecko-krzemowymi waflami wymagają renowacji.

        aw naszej epoce pragmatyzmu niestety nie możemy konkurować ze słodkim piernikiem amers.


        Co za dziwna cecha społeczeństwa „hamburgeroidów”. Czy naprawdę wiedzą, jak gromadzić naukowców? Nie, nie można się tego od nich nauczyć, to jak z westernu, ale są głupi.
      2. 0
        27 kwietnia 2012 10:11
        Problemem nie jest tylko to.
        Na przykład w naszym instytucie badawczym do władzy doszedł syn burmistrza Bajkonuru - emerytowany wojskowy. Psychologia i kwalifikacje wojskowych są dość specyficzne i słabo dostosowane do kierownictwa instytutu badawczego (nie trzeba się tu obrażać - wszystko jest w porządku do rzeczy..) I jak rozumiem, stawiają go jako swojego hilling przepływu ciasta. Z drugiej strony jest to nasz zastępca generała ds. nauki. Ten niesamowity k*zel jest już protegowanym z lokalnej administracji regionalnej. W uczciwości należy zauważyć, że poprzednia generacja topu nie była bez grzechu.
        I cała ta publiczność szczerze pompuje łupy we właściwym kierunku.

        A teraz jesteśmy na dole - musimy "parować" w całości i za grosze, żeby ktoś z góry naciskał swoją głupotą i pompował pieniądze..
  9. TBD
    TBD
    0
    26 kwietnia 2012 13:25
    Cóż, to nie jest nowość, my też zaczynamy.
  10. USNik
    0
    26 kwietnia 2012 13:57
    Co ciekawe, rosyjskie wojsko wie, dokąd leci ten kosmiczny samolot i co, przynajmniej w przybliżeniu, robi? Czy ten (po prostu?) wypchany czujnikami robi, co chce?
  11. +2
    26 kwietnia 2012 15:21
    „Energia” nie miała nic do dziedziczenia – byłaby to militaryzacja kosmosu.
  12. Stasi.
    0
    26 kwietnia 2012 21:58
    NASA prawie odwołała program Shuttle. Oznacza to, że nie tylko są uzależnieni od naszych Sojuzów, ale wojskowa kosmonautyka wkrótce zejdzie do zera. W końcu przestrzeń cywilna i wojskowa są ze sobą połączone, a ponieważ cywilne programy kosmiczne są ograniczane, wkrótce trzeba będzie również ograniczyć wojsko. Amerykańska epoka kosmiczna dobiegła końca, więc nie martw się wojskowymi satelitami Jankesów, nadejdzie ich kolej.
  13. sergskak
    0
    26 kwietnia 2012 22:21
    tajna misja amerykańskiego eksperymentalnego kosmolotu X-37B
  14. 0
    28 lutego 2015 15:28
    Dopóki Amerykanie są przed nami, nic nie da się zrobić.