Przegląd wojskowy

Stany Zjednoczone zamierzają przeprowadzić najszersze testy systemu obrony przeciwrakietowej

44

Po raz pierwszy Stany Zjednoczone planują zniszczyć naraz pięć pocisków potencjalnego wroga podczas testu w ramach programu obrony przeciwrakietowej – trzy pociski balistyczne średniego i krótszego zasięgu oraz dwa pociski manewrujące. Poinformował o tym w środę szef agencji Pentagonu ds. obrony przeciwrakietowej, generał porucznik Patrick O'Reilly, przemawiając w Kongresie na przesłuchaniu w senackiej Komisji Sił Zbrojnych.

Według niego będzie to „największy i najbardziej złożony test elementów bojowych systemu obrony przeciwrakietowej w historii”. Historie”, informuje ITAR-TASS.

Pentagon planuje wykorzystać przeciwlotnicze systemy rakietowe Patriot, TAAD, Aegis, a także wysuniętą do przodu mobilną stację radarową. Ten test "pokaże wysoki poziom rozwoju naszego wielopoziomowego regionalnego systemu obrony przeciwrakietowej" - powiedział O'Reilly.

Stany Zjednoczone tworzą obecnie takie systemy regionalne na trzech potencjalnych teatrach działań: w Europie wraz z innymi krajami NATO; w regionie Azji i Pacyfiku wraz z Japonią i Australią; na Bliskim Wschodzie z Izraelem. Najbardziej zaawansowanym z nich jest EuroPRO, które powstaje z integracji amerykańskich elementów obrony przeciwrakietowej rozmieszczonych w Europie oraz zdolności w tym obszarze innych członków NATO. Na przykład systemy Patriot są używane w RFN, Holandii, Hiszpanii, Grecji, podczas gdy Francja i Włochy mają podobne systemy europejskie.
Pierwotnym źródłem:
http://www.vesti.ru
44 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Vanek
    Vanek 26 kwietnia 2012 11:11
    +7
    Po raz pierwszy Stany Zjednoczone planują zniszczyć naraz pięć pocisków potencjalnego wroga podczas testu w ramach programu obrony przeciwrakietowej – trzy pociski balistyczne średniego i krótszego zasięgu oraz dwa pociski manewrujące.

    A jeśli tego nie zniszczą? Gdzie będą latać (rakiety)?

    I o ile rozumiem to jajko z kosmosu, och, jak dobrze widać.
    1. domokła
      domokła 26 kwietnia 2012 11:13
      + 10
      śmiech Jajko to właściwie stacja radarowa… Tyle, że będzie łapała i wysyłała antyrakiety do pocisków… Generalnie ćwiczenia są naprawdę duże… Więc naprawdę trzeba bać się uderzenia na swoje terytorium. .. To się podoba
      1. Ezaw
        Ezaw 26 kwietnia 2012 11:22
        +7
        Tak... Państwa zamąciły wody, teraz pójdą do końca w samobójczym przekonaniu, że nie są bezbronne. W końcu to, czego chcą, to wytężać wszystkich wokół tak bardzo, że rzucamy się sobie do gardeł, by zachwycić się Europą i siedzieć sobie w naszych norach. Przecież czasy już o tym napisano, broń jest inna ... Nie będziesz mógł siedzieć za ogrodzeniem swojego systemu obrony przeciwrakietowej - w końcu schrzanią - do maksimum! I istnieje możliwość, że UE zda sobie sprawę, że stali się zakładnikami lub baranami rzezi i zwolni.
        1. domokła
          domokła 26 kwietnia 2012 11:32
          +5
          Cytat z esaul
          Nie będziesz mógł siedzieć za płotem swojego systemu obrony przeciwrakietowej - w końcu schrzanią - w pełni! I istnieje możliwość, że UE zda sobie sprawę, że stali się zakładnikami lub baranami na rzeź i zwolni.
          To tylko to.. Ocean nie jest teraz granicą dla wojny i wojna w Europie całkowicie przeniesie się do Ameryki.. A ich kolana są raczej słabe... Więc próbują przekonać samych siebie, że nie ma prawdopodobieństwa, że ​​coś będzie latać .. Tylko każdy myślący człowiek rozumie, że z jakąkolwiek obroną przeciwrakietową nie da się osiągnąć 100% wyniku
          1. sergo0000
            sergo0000 26 kwietnia 2012 11:53
            +5
            Zgadza się, Alexander! Każdy system obrony przeciwrakietowej ma swój własny chrzan ze śmigłem!
            1. Sąsiad
              Sąsiad 26 kwietnia 2012 17:31
              0
              Wyciskanie na ławce - wyciskanie na ławce i solidne popisy. Jeszcze raz, aby pokazać, jak fajnie jesteśmy dla krajów rozwijających się! waszat
              Ten test „zademonstruje wysoki poziom rozwoju naszego wielopoziomowego regionalnego systemu obrony przeciwrakietowej”, powiedział O'Reilly - Gee-gee. Tak, nawet naszej topoli nie powalą. Nie wspominając o nowoczesnych rosyjskich rakietach.
              Cytat: stary człowiek rakieta
              wyniki testów będą kiepskie, a najprawdopodobniej tak będzie

              napoje napoje napoje
              Ale według gazet - wyniki mogą być i Wow co. Ale tak naprawdę – jesteśmy z Wami – wiemy co jest co i po co! napoje
              Mimo że.....! Z krajów słabo rozwiniętych - sama ochrona to jest to! W końcu nie mają okrętów podwodnych ani pocisków przeciwokrętowych, które mogłyby zatopić ich koryto w ciągu kilku sekund. asekurować
          2. zlibeni
            zlibeni 26 kwietnia 2012 11:58
            -6
            niby terytorium się nie oszczędza we współczesnych realiach.ale żeby dotrzeć do Ameryki trzeba mieć do czego dotrzeć a przy tym flota musi być co najmniej równa.i pierwszy i drugi i trzeci czyli pro. a terytorium się teraz nie oszczędza )))))))))))))))
            1. Ziksura
              Ziksura 26 kwietnia 2012 12:34
              +5
              Cytat z zlibeni
              czekaj na efekty ćwiczeń, a nie rozrywaj gardła i życzeniowe myślenie

              Czego oczekiwać? Pomyślny wynik ćwiczenia jest faktycznie ogłaszany przed jego rozpoczęciem. W przeciwnym razie wszyscy zrobiliby to po cichu, a wtedy byliby faktycznie dumni z wyniku. I tak solidne Hollywood. Chcesz obiektywny wynik? Niech prowadzą ćwiczenia razem z Rosją. Wystrzelimy pięć pocisków (z symulacjami jednostek bojowych ćwiczeń naturalnych, jednakowo) i pozwolimy im zestrzelić. Od razu stanie się jasne, kto jest „traperem” i kto prowadzi interesy. Jak Wam się podoba scenariusz „wspólnych ćwiczeń antyterrorystycznych”. Jestem pewien, że nasz chętnie by się zgodził.
              Cytat z zlibeni
              a żeby dostać się do Ameryki trzeba mieć do czego dotrzeć, a jednocześnie flota musi być przynajmniej równa

              Co osiągnąć? Pociski? Czy myślisz, że się przenikają? tyran
              Cytat z zlibeni
              jak terytorium już we współczesnych realiach nie oszczędza

              Rzeczywiście?!!!!!!! Mówisz poważnie?!!!!!! Atomowe, tak. Ale oceany też nie są pomocne. I bez broni nuklearnej…. Cóż, rozśmieszyli mnie śmiech śmiech lol
              1. Igorboss16
                Igorboss16 26 kwietnia 2012 16:35
                +3
                a rakiety pewnie będą miały 60-70 lat i pewnie postawią na nich podświetlenie do radaru no to niech dzieciaki się nimi w kulki pobawią
              2. zlibeni
                zlibeni 26 kwietnia 2012 18:08
                -5
                przynajmniej to, co zauważyłem u Amerykanów, to to, że zaawansowana technologia może i jest reklamowana, ale z jakiegoś powodu wszyscy tylko zgadują o rzeczywistych możliwościach i myślę, że robią to dobrze. A jeśli chodzi o skuteczność ich technologii, ostatnie konflikty mają jasno to pokazali, że oni, jeśli zechcą, również wymażą z powierzchni ziemi tych, którzy ich atakują, tylko oni między innymi mogą coś przeciwstawić pociskom wroga.
          3. Nord
            Nord 26 kwietnia 2012 14:18
            +4
            Cytat: „Tylko każdy myślący człowiek rozumie, że przy jakiejkolwiek tarczy antyrakietowej nie da się osiągnąć 100% wyniku”

            Więc przynajmniej do tego musisz spróbować myśleć trzeźwo. Jak nazywają się amerykańscy generałowie? Miedzianogłowi! Tak więc dla nich wyścig zbrojeń nie jest już nawet celem samym w sobie, ale sposobem na życie, co więcej, bardzo opłacalnym.
        2. stary człowiek od rakiety
          stary człowiek od rakiety 26 kwietnia 2012 15:00
          +3
          Ezaw,
          Tak, bardzo ciekawa wiadomość, będzie jeszcze ciekawiej, jeśli wyniki badań okażą się przykre i najprawdopodobniej będzie tyran
          1. kostiknet
            kostiknet 26 kwietnia 2012 15:36
            +3
            Cytat: stary człowiek rakieta
            jeśli wyniki badań okażą się kiepskie, a najprawdopodobniej tak będzie

            Nie są im obce ile patosu było wokół lasera przeciwlotniczego - a wszystko poszło w "PUK" śmierdzące śmiech
          2. zlibeni
            zlibeni 26 kwietnia 2012 18:11
            -7
            ale pamiętajcie 2 lata temu jak wasz PKR ani jeden nie leciał na barkę.po prostu nie trzeba wszystkich oceniać samemu))))))))))))))))))
          3. Ezaw
            Ezaw 26 kwietnia 2012 21:28
            0
            stary człowiek od rakiety,
            Salut, Igor. Z całej paczki pocisków na pewno nie wszystkie zostaną zestrzelone. Gdybyśmy tylko znali prawdziwe wyniki strzelania, moglibyśmy wyciągnąć wnioski. napoje
            1. Ascetyczny
              Ascetyczny 26 kwietnia 2012 22:03
              +3
              Cytat z esaul
              Gdybyśmy tylko znali rzeczywiste wyniki ostrzału, moglibyśmy wyciągnąć wnioski.


              Valery! Daję coś w rodzaju dossier testów obrony przeciwrakietowej USA w ciągu ostatnich 5 lat według otwartych źródeł, jak to mówią za każdym razem, a nawet wtedy na zamówienie


              Dossier // USA / ABM / Testy

              Moja strona internetowa
              1. Ezaw
                Ezaw 26 kwietnia 2012 22:15
                -1
                Cytat: Ascetyczny
                Jak mówią za każdym razem, a nawet wtedy, jeśli na zamówienie

                Stanisławie, dziękuję ... Dość wymowny wybór dobry
        3. kostiknet
          kostiknet 26 kwietnia 2012 15:31
          +3
          musimy pomóc „życzliwym” ludziom, prowadzić wspólne ćwiczenia (będziemy pracować na ich terytorium z pięcioma „Yarami”, a oni spróbują zestrzelić !!! facet ) W tym celu od razu dowiedzą się, czy system obrony przeciwrakietowej działa, czy nie” tyran
      2. Inet wojownik
        Inet wojownik 26 kwietnia 2012 14:31
        +4
        domokła
        Jajko to właściwie radar ...

        Sądząc po zdjęciu, jest to również platforma wiertnicza z kijem golfowym! śmiech
    2. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 26 kwietnia 2012 11:43
      +8
      Vanek, gdzie polecą, jeśli nie zestrzelą? Cóż, jak to gdzie, - w domu kochanie, w domu
    3. Inet wojownik
      Inet wojownik 26 kwietnia 2012 11:53
      +5
      A jeśli tego nie zniszczą? Gdzie będą latać (rakiety)?

      Wstępnie podwieszą rakiety jeepie z latarniami i prawdopodobnie je zniszczą. śmiech
      Ciekawe, jakie pociski balistyczne będą zestrzelić i na jakim etapie lotu…
      Ogólnie jest fioletowy, nie osiągają Yarsa i Mace pod względem zwrotności, ponieważ nauki nie są obiektywne. Niech PR.
  2. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 26 kwietnia 2012 11:12
    +7
    Testów jeszcze nie było, ale generał jest już pewien. Co tam pokażą? Znowu karykatury zostaną pokazane całemu światu
    1. domokła
      domokła 26 kwietnia 2012 11:33
      +5
      Dlaczego.. Naprawdę nakręcisz film ... Ale gdzieś położyć stare wycofane z eksploatacji rakiety, tak gorliwi właściciele przekazali go Hollywood ...
      1. Inet wojownik
        Inet wojownik 26 kwietnia 2012 11:59
        +2
        Tak, są pod tym względem przebiegli! Zaoszczędzą pieniądze na efektach specjalnych do filmu Bitwa morska-2. Cóż, pieniądze znów zarobią na reklamie Aegis.
      2. stary człowiek od rakiety
        stary człowiek od rakiety 26 kwietnia 2012 15:06
        +1
        domokła,
        Wszystkie te ćwiczenia zostały rozpoczęte na potrzeby raportu dla Kongresu, deklarowana liczba i rodzaje celów nie mają nic wspólnego z rzeczywistymi i nie dają możliwości obiektywnej oceny skuteczności obrony przeciwrakietowej tyran napoje
  3. YARY
    YARY 26 kwietnia 2012 11:13
    0
    NATA KONTYNUUJE!
    A wraz z poprzednimi wiadomościami staje się nie do zniesienia!!! zły
  4. Sasha.28blaga
    Sasha.28blaga 26 kwietnia 2012 11:21
    +6
    co Trzeba wystrzelić naszą rakietę pod przykrywką, żeby amerzy łamali sobie głowy, dlaczego ich system obrony przeciwrakietowej nie bierze rakiety.
  5. click80
    click80 26 kwietnia 2012 11:49
    +3
    dlaczego wystrzeliwują własne rakiety? nie mają pieniędzy do diabła, niech poproszą nas o wprowadzenie kilku sztuczek na Waszyngton i niech spróbują zepsuć im zdrowie
  6. wiktor_ui
    wiktor_ui 26 kwietnia 2012 11:56
    +4
    Ogólnie rzecz biorąc, spodziewane jest prawdziwe starcie prawdziwego systemu i NIE ma powodu do uśmiechu. Pływające jajka, wyraźnie widoczne z kosmosu… zdecydowanie ich teraz nie mamy – wyschły, ale jakimi byli przystojnymi mężczyznami.
    1. saha
      saha 26 kwietnia 2012 12:27
      +3
      „Pływające jajka, wyraźnie widoczne z kosmosu… zdecydowanie ich teraz nie mamy – skurczyły się, ale jacy to byli przystojni mężczyźni”. Dokładnie, właśnie wczoraj przeczytałem o naszym radioelektronicznym statku wywiadowczym „Ural”. Fajny statek... był uciekanie się Dopiero teraz został przekazany na złom.
  7. Timoha
    Timoha 26 kwietnia 2012 12:17
    +1
    sasha.28blaga,
    dobra robota, dobry pomysł. Mówią, że masz własne testy, my mamy własne. och, czy to przeleciało nad tobą? połączenie, odbiega od trajektorii awaria oprogramowania.
    iw związku z tym, czym do diabła jest współpraca w zakresie obrony przeciwrakietowej między USA a Rosją? Korea Północna i Iran razem nie mają tylu pocisków i nie będą ich mieć w najbliższej przyszłości! czekamy na majową konferencję w Moskwie na temat obrony przeciwrakietowej, jeśli to jest zilcz i Makarow znów będzie niósł herezję z niczym, to wszystko jest jasne - władze wzniecają i piszą do uszu ludzi o ochronie interesów Rosji .
  8. Terski
    Terski 26 kwietnia 2012 12:18
    +5
    Apel do naszego Słońca i prezydenta.Śmiać się ze śmiechu,tylko że już czas,żeby przestali drapać się po rzepach i językach i robić interesy.
  9. Kaleka Krzyż
    Kaleka Krzyż 26 kwietnia 2012 12:39
    +1
    Cóż, powiedzmy tylko .... Cała obrona przeciwrakietowa jest dobra w pewnym momencie i jeśli zostaniesz ostrzeżony. PRO nie jest robotem żyjącym własnym życiem i podejmującym decyzje. Aby obrona przeciwrakietowa była skuteczna, potrzebuje trybu walki 24 godziny na dobę i zakładania, że ​​wróg uderzy. + nikt nie odwołany na atomowych okrętach podwodnych pływających po wodach Stanów Zjednoczonych, tutaj obrona przeciwrakietowa jest bezsilna. Nie mówię o możliwych zakłóceniach satelitarnych, które na pewno mają zastosowanie w poważnej wojnie i tak dalej i tak dalej. A także wywrotowa praca różnych szpiegów i sabotażystów.
    PRO wcale nie jest panaceum. Bardziej mapa polityczna niż betonowy mur.
  10. PabloMsk
    PabloMsk 26 kwietnia 2012 12:47
    -1
    Patrzę na Stany i za każdym razem wariuję....

    Skala ich działań wojskowo-technicznych i logika projektowa jest po prostu niesamowita.
    Ale jeszcze bardziej zdumiewające jest to, że mają WSZYSTKO, po cichu mają pieniądze.
    Co roku i spokojnie podskakuj - oto bablos... no trochę więcej, trochę mniej.... bez wątpienia.
    Wojsko operuje po prostu nierealistycznymi zasobami finansowymi.
    1. Bat1stuta
      Bat1stuta 26 kwietnia 2012 14:09
      0
      Cytat z PabloMsk
      Skala ich działań wojskowo-technicznych i logika projektowania jest po prostu niesamowita, ale jeszcze bardziej zdumiewające jest to, że na to pytanie WSZYSTKO spokojnie mają pieniądze.Wojsko operuje po prostu nierealistycznymi środkami finansowymi.


      wentylator amero? lol za każdym razem, gdy masz pieniądze, mówisz? Widziałeś ich długi? więc pieniądze nie są drukowane. prasa drukarska uruchomiona i do przodu zażądać
      1. PabloMsk
        PabloMsk 26 kwietnia 2012 14:39
        -7
        Cytat z Bat1stuta
        fan ameryki? lol za każdym razem, gdy masz pieniądze, mówisz? Widziałeś ich długi? więc pieniądze nie są drukowane. uruchomiono prasę drukarską i przekazano żądanie


        Tak, doceniam Amerykę – to jedna z technologicznych i cywilizacyjnych lokomotyw ludzkości jako całości.
        I mają pieniądze, bo dostają wszystko (w tym Rosję i Chiny) z pełnym przekonaniem, że to najlepsza inwestycja. Twoje zdolności umysłowe, w porównaniu z ludźmi, którzy zarządzają tymi finansami, są bardzo bliskie zeru, więc nie bądź mądry tutaj...
        1. Bat1stuta
          Bat1stuta 26 kwietnia 2012 15:20
          +7
          Cytat z PabloMsk
          Tak, doceniam Amerykę – to jedna z lokomotyw technologicznych i cywilizacyjnych całej ludzkości, a pieniądze mają, bo wszystko im (łącznie z Rosją i Chinami) daje się z pełnym przekonaniem, że to najlepsza inwestycja. Twoje zdolności umysłowe w porównaniu z ludźmi, którzy zarządzają tymi finansami, są bardzo bliskie zeru, więc nie bądź tu mądry...

          skąd znasz moje zdolności umysłowe? bo jestem Rosjaninem? ludzie tacy jak ty po prostu podchodzą do obelg, najwyraźniej z powodu tego samego upośledzenia umysłowego ... śmiało, liż swój tyłek * na swojej szpilce * osovsky "d * mokraty".
        2. Ziksura
          Ziksura 26 kwietnia 2012 15:21
          +4
          Cytat z PabloMsk
          Twoje zdolności umysłowe w porównaniu z ludźmi, którzy zarządzają tymi finansami, są bardzo bliskie zeru, więc nie bądź tu mądry...

          śmiech śmiech śmiech
          W tym cała sztuczka, że ​​nie wiedzą, jak skutecznie nimi zarządzać. Bardziej poprawne jest stwierdzenie, że zapomnieli jak, ale to nie zmienia istoty. Cały system gospodarczy Stanów Zjednoczonych od dawna opiera się na niekończących się zastrzykach ogromnych ilości pieniądza. To tylko płynność tej masy zbliża się do punktu krytycznego. Nawet w Stanach Zjednoczonych od dawna jest to rozumiane, ale nie mogą nic z tym zrobić.
          Cytat z PabloMsk
          Tak, doceniam Amerykę – to jedna z technologicznych i cywilizacyjnych lokomotyw ludzkości jako całości.

          Kosztem cywilizacji szczerze się uśmiechnął śmiech
          Technologicznie. Zaawansowanie technologiczne i bycie lokomotywą procesu technologicznego to dwie różne rzeczy. Stany Zjednoczone zdecydowanie nie są lokomotywą.
        3. wiruskvartirus
          wiruskvartirus 26 kwietnia 2012 15:47
          +1
          Tak, „lokomotywy ludzkości” tylko indywidualni pasażerowie nie są pytani, czy chcą jechać tam, gdzie ich zabierają. „że to najlepsza inwestycja” tak, dlatego przechodzą na offsety w walucie narodowej i podejmują inne ciekawe kroki. „w porównaniu z ludźmi, którzy zarządzają tymi finansami” ci ludzie są krosavtsy, ale dlaczego cały świat jest w gorączce od kryzysów?
    2. Menedżer
      Menedżer 26 kwietnia 2012 16:53
      -3
      Zgadzam się. Ameryka ciągle testuje coś nowego i przeprowadza ćwiczenia. I to pomimo tego, że prowadzą wojny + na utrzymanie ich floty przeznaczane są ogromne fundusze, o których nasi marynarze nigdy nie śnili. Cóż mogę powiedzieć, mimo że są cytadelą zła, są gotowi na każdą wojnę jak nikt inny. A w tej chwili wszyscy rozwiązujemy problemy z korupcją itp. Tak żyjemy. Nasi generałowie kradną na sposób afroamerykański i zabierają łupy na przykład do tych samych stanów. A oni z kolei inwestują w armię, która jest naszym wrogiem numer jeden.
      1. PabloMsk
        PabloMsk 26 kwietnia 2012 18:00
        0
        Menedżer,
        Cytat: Menedżer
        Na przykład nasi generałowie kradną Afroamerykanów i zabierają łupy do tych samych stanów


        Tak, to grosze...

        Ale wielkość zakupów długu publicznego przez ministerstwa finansów Rosji i Chin - to zastrzyk w "wrogą" gospodarkę.
        Ponieważ nawet potencjalni wrogowie Ministerstwa Finansów Ameryki inwestują w papiery wartościowe swojego potencjalnego wroga, to coś mówi :)

        On może zaoferować Amerykanom i Chińczykom nasze papiery dłużne, co?! :)))))
        Neighing z serca :)
  11. Nechaj
    Nechaj 26 kwietnia 2012 14:10
    0
    Kiedy kiedyś Związek ogłosił plany stworzenia podobnej, naturalnie znacznie potężniejszej, pływającej stacji do wczesnego wykrywania i powiadamiania o wystrzeleniach rakiet i umieszczenia jej na terenie Ziemi Franciszka Józefa, sztatowowie poszybowali w górę – zagrażają, podważają , narusza, niszczy itp. czego nie wykrzykiwano tylko czasowników procesów negatywnych. A teraz tak nie jest, oni sami to zrobili, a przecież nie jeden. Wydaje się, że w północnej Arktyce istnieją plany uruchomienia podobnej platformy. Dlatego w pierwszej kolejności należy ożywić region RIAC na Czukotce.
  12. wiruskvartirus
    wiruskvartirus 26 kwietnia 2012 14:57
    0
    Patrzę na to i tak chcę wrzucić większy klucz do szafki zasilającej...
  13. Terski
    Terski 26 kwietnia 2012 15:05
    +5
    Cytat z PabloMsk
    I mają pieniądze, bo mają wszystko

    Od zimy 2011 roku wielkość całego długu USA wynosi 56,4 bilionów dolarów.
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 26 kwietnia 2012 15:12
      +4
      Cytat: Tersky
      Dług USA w czasie rzeczywistym (online) 15,634,000,674,596 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX $

      szczęśliwsi facet

      Rezerwy międzynarodowe Rosji wzrosły w ciągu tygodnia o 0,7 mld USD

      26 kwietnia 2012 11:16

      Według stanu na 20 kwietnia rosyjskie rezerwy międzynarodowe wynosiły 519,5 miliarda dolarów w porównaniu z 518,8 miliarda dolarów 13 kwietnia, jak poinformowano w departamencie stosunków zewnętrznych i PR Banku Rosji gazeta VZGLYAD.
      1. Terski
        Terski 26 kwietnia 2012 16:39
        +4
        Aleksiej, w pierwszym wydaniu, wielkość długu zewnętrznego Stanów Zjednoczonych, w drugim, wielkość wszystkich długów. Więc jest znacznie więcej puść oczko
  14. SenZey
    SenZey 26 kwietnia 2012 15:35
    +2
    Z jakiegoś powodu ich długi nie przeszkadzają im w testowaniu i opracowywaniu nowych rodzajów broni. Chciałbym, żeby te środki trafiły również do naszego kraju.

    Z jakiegoś powodu ich długi nie przeszkadzają im w testowaniu i opracowywaniu nowych rodzajów broni. Chciałbym, żeby te środki trafiły również do naszego kraju.
  15. Dymitr
    Dymitr 26 kwietnia 2012 16:55
    -1
    Rosja zostanie poproszona o uruchomienie wycofanych z eksploatacji tapolów i podjęcie próby ich sprowadzenia, jeśli to możliwe.
  16. PabloMsk
    PabloMsk 26 kwietnia 2012 18:02
    -3
    Menedżer,
    Cytat: Menedżer
    Na przykład nasi generałowie kradną Afroamerykanów i zabierają łupy do tych samych stanów


    Tak, to są grosze, przyjacielu… tak… wepchnięte do kieszeni.

    Ale wielkość zakupów amerykańskiego długu rządowego przez ministerstwa finansów Rosji i Chin - to zastrzyk w "wrogą" gospodarkę!
    Ponieważ nawet potencjalni wrogowie Ministerstwa Finansów Ameryki inwestują w papiery wartościowe swojego potencjalnego wroga, to coś mówi :)

    On może zaoferować Amerykanom i Chińczykom nasze papiery dłużne, co?! :)))))
    Neighing od tej myśli duszy :)
    1. Jurajski
      Jurajski 26 kwietnia 2012 19:16
      +1
      Cytat z PabloMsk
      Ale wielkość zakupów amerykańskiego długu rządowego przez ministerstwa finansów Rosji i Chin - to zastrzyk w "wrogą" gospodarkę!
      Ponieważ nawet potencjalni wrogowie Ministerstwa Finansów Ameryki inwestują w papiery wartościowe swojego potencjalnego wroga, to coś mówi :)

      To najmniej z tego, o czym myślisz, to także dźwignia czasami zapobiegająca drastycznym środkom. Długi innego państwa są bronią przeciwko niemu.
  17. bańka5
    bańka5 26 kwietnia 2012 18:24
    0
    Podczas ćwiczeń naprawdę trafiali w cele, ale w takich warunkach rozsądnie byłoby sprawdzić własne i cudze antyrakiety, znaliby cenę naszej i swojej reklamy
  18. sergskak
    sergskak 26 kwietnia 2012 20:16
    +2
    Niepewne gówno.Może utonąć.Wszystko może się zdarzyć,szczególnie w pobliżu rosyjskich granic.
  19. suhariew-52
    suhariew-52 26 kwietnia 2012 20:28
    +2
    Myślę, że nie ma jeszcze o czym dyskutować. Poczekajmy na wyniki ćwiczeń, a najlepiej… informacje z trzech do pięciu różnych źródeł. A potem porozmawiamy na ten temat. I… porozmawiajmy. Z poważaniem.