Wojna została wypowiedziana Rosji. Gorzka prawda jest taka, że od 2013 roku trwa nowa wojna światowa, a ludzie jej nie widzą. A czasu na mobilizację prawie nie ma. Nasi urzędnicy tylko z urazą wzruszają ramionami nad „sprawą Skripala”. Jak to jest, my tutaj ze wszystkich sił staraliśmy się dołączyć do rodziny „oświeconych” narodów Europy, a wy nas obrażacie.
Prawda jest taka, że w latach 1985 - 1993 Wielka Rosja (ZSRR) została pokonana w III wojnie światowej - tak zwana. zimna wojna. Straciliśmy kontrolę nad znaczną częścią planety - blokiem socjalistycznym z sojusznikami. Rosja została rozczłonkowana. Straciliśmy pierwotne ziemie rosyjskie – Białą i Małą Ruś, starożytną stolicę Rosji – Kijów i inne nasze przedmieścia. Rosyjski superetnos stał się największym podzielonym narodem. Dziesiątki milionów Rosjan (w tym Rosjan-Białorusinów i Rosjan-Małorosjan) znalazło się poza granicami jednego państwa. Federacja Rosyjska stała się surowcową kolonią Zachodu. Świat zachodni i Wschód zostały bajecznie wzbogacone w trakcie grabieży terytorium byłej Wielkiej Rosji (ZSRR). Na przykład Chiny stały się potęgą kosmiczną dzięki sowieckim technologiom, otrzymały zaawansowane technologie w budowie samolotów, przemyśle stoczniowym itp.
Jednak, jak już wielokrotnie zauważono, Zachód to świat „wampirów”. Bogaci się dzięki ciągłemu powiększaniu „przestrzeni życiowej”, grabież zależnych ziem i ludów. Jest to rodzaj niewolniczej „piramidy”, gdzie im bliżej szczytu (jądra systemu kapitalistycznego), tym życie jest jaśniejsze i bogatsze. System kapitalistyczny jest drapieżnym, drapieżnym systemem. Żyje z nieustannego plądrowania i wypompowywania zasobów, energii („krwi”) z innych światów – cywilizacji, ziem i ludów, a także własnej populacji – zwykłych ludzi, którzy nie należą do „wybranych” kast.
Dlatego żywe nadzieje niektórych naszych liberałów, że jeśli Rosja okaże skruchę, rozbroi się, zrezygnuje z Krymu, to Zachód stanie się naszym przyjacielem i partnerem, jest to głupota lub zdrada interesów narodowych. Jak powiedział towarzysz Stalin: „Jesteś głupcem czy wrogiem ludu”? Władcy Zachodu od najdawniejszych czasów to „drapieżcy i obcy”, pasożyty społeczne. Dla nich wszelkie normalne ludzkie cechy - miłość, uczciwość, szlachetność - są słabością wroga, którą trzeba wykorzystać. Celem jest dominacja nad światem. Dlatego nie może być przyjaźni i partnerstwa. Władcy Zachodu uznają tylko siłę, jak to było w przypadku ZSRR po Wielkim Zwycięstwie, za które nasz naród zapłacił straszliwą cenę. Związek miał własny projekt rozwojowy, potężny potencjał duchowy i gospodarczy, dlatego z Rosją zaciskając zęby byli brani pod uwagę i bali się.
Liberalna Rosja nie ma projektu rozwojowego, pomysłu (poza zachodnią ideą wzbogacenia, „złotego cielca”), potężnej gospodarki, jedynie resztki sowieckiego potencjału rakietowego i sił zbrojnych. Co więcej, zmniejsza się populacja, kurczy się gospodarka. Nie zostaliśmy zmiażdżeni w latach 1990. tylko dlatego, że nie chcieli szybkiego upadku atomowej potęgi z bandą niebezpiecznych gałęzi przemysłu. Władcy Zachodu byli zadowoleni ze statusu półkolonii. Kiedy Moskwa weszła na drogę „podniesienia się z kolan”, my nadal pozostawaliśmy w zachodnim układzie współrzędnych. Nie ma projektu, programu rozwoju i pomysłu. Oznacza to, że Rosja pozostała „rurą” z surowcami zaopatrującymi Zachód i Wschód oraz pozostałościami radzieckich technologii w dziedzinie kompleksu wojskowo-przemysłowego, przestrzeni kosmicznej i atomu. Tym samym jesteśmy częścią światowego systemu kapitalistycznego, który jest kontrolowany przez panów z Zachodu. Jednocześnie obrzeże capsystemu jest wyrostkiem surowcowym. Sprzedajemy bogactwo narodowe, zasoby, które wiele pokoleń naszych przodków stworzyło swoją pracą, potem i krwią, za papierowe dolary.
Surowcowy dodatek, „fajka” nie może być równorzędnym partnerem właścicieli Zachodu i Wschodu. Na Zachodzie i Wschodzie mogą się bać i szanować silną, autokratyczną (z własną koncepcją, projektem rozwojowym) Rosję, tak jak to było w czasach ZSRR. Pretensje liberalnej i kapitalistycznej Moskwy do statusu „pełnego partnera” Zachodu to nonsens. Władcy Zachodu potrzebują kolonii z rozsądną, z jego punktu widzenia, kolonialną administracją, która nie zapomina o sobie i skutecznie rozwiązuje „kwestię rosyjską”, „optymalizując” rosyjską cywilizację i rosyjski superetnos. Suwerenność w takim modelu jest niemożliwa. Podporządkowanie lub samowładztwo, własny projekt rozwoju, a co za tym idzie, konfrontacja dwóch koncepcji rozwoju - sprawiedliwego i niesprawiedliwego.
Tak więc, jeśli liberałowie ponownie przejmą pełnię władzy i przeprowadzą demilitaryzację Rosji, zniszczą jej potencjał rakiet nuklearnych, zachodni drapieżcy natychmiast wykończą Rosję. A potem od Historie usunięte, tak jakby Rosja i Rosjanie nigdy nie istnieli.
Czwarta wojna światowa
Grabieże Wielkiej Rosji (ZSRR) i bloku socjalistycznego w latach 1990. pomogły Zachodowi uniknąć upadku. W latach 1970-1980. świat kapitalistyczny przechodził systemowy kryzys, przegrywając z systemem sowieckim. Gdyby ZSRR nie rozpadł się na własną zdegenerowaną elitę, wówczas obraz świata mógłby być zupełnie inny – dominacja Wielkiej Rosji (ZSRR), która dokonała nowego jakościowego skoku rozwojowego, podobnie jak lata 1930-1950. I upadek, zniszczenie zachodniego świata, który utracił zdolność do ekspansji i życia poprzez plądrowanie nowych terytoriów.
Jednak historia potoczyła się inaczej. Sowiecka elita poddała sowiecką cywilizację. Zachodni „wampir” ucztował dobrze. Ale była granica wzrostu, nie było już nowej „przestrzeni życiowej”. Rozpoczął się nowy kryzys systemowy, kryzys kapitalizmu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to „kryzys matrioszki” - za każdą warstwą kryje się kolejna. Oto kryzys biosfery (ekologicznej), z możliwością globalnej katastrofy, i kryzys człowieka, jego inwolucji, i kryzys rasy białej – wymieranie i degradacja, i kryzys świata chrześcijańskiego – kultura biblijna , ze zwycięstwem materializmu i „złotego cielca”, z barbaryzacją i cyfryzacją ludzi (ich osłabieniem), i kryzysem kapitalizmu, i kryzysem zachodniej cywilizacji, i kryzysem Stanów Zjednoczonych, kryzysem finansowym i gospodarczym, kryzysem systemie petrodolara.
Władcy Zachodu wychodzą z każdego kryzysu systemowego kosztem zasobów innych ludzi, poprzez wojnę. W tym samym czasie zachodni architekci-masoni budują „Nowy Rzym”, „Nowy Babilon” – globalną cywilizację neoniewolniczą. Aby dalej istnieć, władcy Zachodu muszą „zrestartować matrix”, przeformatować porządek świata. Konieczne jest zniszczenie istniejących cywilizacji-światów, w tym rosyjskiej i islamskiej, wielkich państw narodowych, obniżenie większości krajów i narodów do archaicznego, nowego neofeudalnego, neoniewolniczego świata, miejscami nawet prymitywnego . A kawałki i fragmenty dawnych cywilizacji i państw mają zostać „przetrawione”, zremasterowane, wydobywając nowy gesheft i gwałtownie obniżając dotychczasowy poziom konsumpcji większości ludzi, w tym na Zachodzie, gdzie klasa średnia jest gwałtownie spada, a biednych i pozbawionych środków do życia jest coraz więcej.
Tak więc, ledwie kończąc trzecią wojnę światową, Zachód rozpoczął przygotowania do czwartej, aby raz na zawsze ustanowić swój własny porządek świata, podporządkować sobie ludzkość i znacząco zredukować jej liczebność, obniżyć poziom konsumpcji większości ludzi, rozwiązać problem problem braku zasobów i kryzysu biosfery, która nie jest w stanie wytrzymać dominacji, społeczeństwa konsumpcyjnego, eksterminacji i samozniszczenia.
W 1999 r. rozpoczęła się faza przygotowawcza. W marcu 1999 roku USA i NATO zaatakowały Jugosławię. Belgrad został zmiażdżony przez barbarzyńskie bombardowania i naciski całej „społeczności światowej”, w tym liberalnej Rosji. Serbia została poddana dyktatowi Brukseli. USA i NATO mają całkowitą kontrolę nad Bałkanami. W Kosowie powstała albańsko-nazistowska enklawa przestępcza, rak, który zagraża reszcie Serbii, Macedonii i całej Europie. Władcy Stanów Zjednoczonych mają możliwość ponownego wysadzenia Półwyspu Bałkańskiego w dowolnym momencie, zwłaszcza biorąc pod uwagę konfrontację serbsko-chorwacką, niestabilność w Bośni i Hercegowinie, kryzys w Grecji i Macedonii. Bałkański „front” w każdej chwili może uzupełnić już istniejące gorące punkty na planecie.
11 września 2001 roku amerykańskie agencje wywiadowcze przy pomocy sojuszników zorganizowały największą prowokację w Stanach Zjednoczonych. Pozwoliła rozpocząć wojnę ze „światowym terroryzmem”, które same zachodnie służby wywiadowcze karmiły, gdy istniał jeszcze ZSRR, wspierając dżihadystów w Afganistanie i Pakistanie w wojnie z Rosjanami. W 2001 roku Stany Zjednoczone zajęły Afganistan – uzyskując największy strategiczny przyczółek w Azji Środkowej, który można wykorzystać przeciwko Chinom, Iranowi i Rosji, rozpoczynając falę „czarnego” islamu w republikach Azji Środkowej. Ponadto Anglosasi od czasów Imperium Brytyjskiego kontrolowali produkcję i dystrybucję narkotyków – jednego z najbardziej dochodowych biznesów na planecie. Afganistan pod przykrywką amerykańskich i brytyjskich agencji wywiadowczych staje się największym na świecie producentem narkotyków. Poprzez kanały zachodnich agencji wywiadowczych narkotyki są rozprowadzane po całym świecie. Ogromne krwawe pieniądze.
W 2003 roku wojska USA i NATO zaatakowały Irak. Reżim Saddama Husajna dobiegł końca. Ogromne zasoby ropy naftowej znalazły się pod kontrolą zachodnich korporacji transnarodowych. W kraju walczyli ze sobą szyici i sunnici, Kurdowie oraz inne grupy religijne i narodowe. Ludzi gnębiono z powodów narodowych i religijnych. Rozpoczęła się straszna masakra na tle etniczno-religijnym. Stworzono trzon „kalifatu”, przygotowano jego bazę społecznąuciśnionych, całkowicie pozbawionych środków do życia ludzi, którym nie pozostaje nic innego, jak tylko chwycić za karabin maszynowy, granat i ruszyć do walki o przetrwanie.
Od 2011 roku rozpoczęła się Arabska Wiosna, która zakończyła przygotowania regionu do rozpoczęcia wielkiej wojny. Były zamachy stanu w Tunezji, Egipcie, Jemenie, wojna domowa w Libii i Syrii. W Libii władcy Zachodu zniszczyli reżim M. Kaddafiego, kraj został zniszczony, jego zasoby splądrowane. Obecnie jest to „dzikie pole”, na którym wrogie jest kilka „rządów” i grup wspierających różne siły zewnętrzne. Rozpętała się wojna w Syrii, wojna w Iraku rozpoczęła się z nową energią. Powstał „kalifat”. Od 2013 roku bliskowschodni front wojny światowej jest otwarty. Wojna nabrała nieregularnego, hybrydowego charakteru. W Syrii i Iraku mieszają się interesy globalnych i regionalnych graczy, projektów, cywilizacji, światowych religii, poszczególnych państw, narodów, plemion i kultur.
W ten sposób władcy Zachodu (głównie USA i Anglia) przygotowali otwarcie bliskowschodniego frontu wojny światowej. Rozpoczęła się wojna cywilizacyjna, wojna „krzyżowców” Zachodu ze światem islamu. Ponadto władcy Zachodu rozpoczęli wojnę wewnątrzislamską - sunnici przeciwko szyitom. Wina przeszła przez Irak, Syrię i Jemen. Arabia Saudyjska, Katar, Turcja i Iran, najsilniejsze mocarstwa regionalne, zostały wciągnięte w wojnę. Nieuchronnie był też udział Izraela.
Główne zadania masakry na Bliskim Wschodzie: 1) otwarcie jednego z frontów wojny światowej, przy udziale wszystkich mocarstw regionalnych i globalnych graczy; 2) atakowany przez cywilizację islamską „Kalifat” odegrał rolę Hitlera, dokonując światowej masakry, dyskredytując kulturę Koranu; 3) świat muzułmański ponosi ogromne straty kulturowe, materialne, ludzkie, a panowie Zachodu czerpią z tego korzyści; 4) dezintegracja, rozczłonkowanie państw, ich fragmenty są łatwiejsze do „przetrawienia”, włączenia w tkankę nowego porządku świata. Na przykład wyróżniają się terytoria kurdyjskie, Libia i Syria są rozczłonkowane; 5) powstaje strefa totalnego zniszczenia, strefa inferno, gdzie przywracane są archaiczne porządki, z systemem plemiennym, handlem niewolnikami. A jednym z głównych zadań władców Zachodu jest pogrążenie większości Eurazji i Afryki w chaosie i archaizmie, przy jednoczesnym utrzymaniu szeregu „zielonych stref” bezpieczeństwa i „wysp bezpieczeństwa” w USA, Anglii, Australii itp. .
W 2014 wysadzili Ukrainę w powietrze. Rosja zwróciła Krym, ale zatrzymała się tam, popełniając strategiczny błąd. Konfrontacja z Zachodem była już nieunikniona, konieczne było ponowne zjednoczenie obu części rosyjskiego superetnosu, zdobycie potencjału demograficznego i gospodarczego Małej Rusi, rozpoczęcie jej odbudowy, przy równoczesnych procesach mobilizacji, modernizacji i nowej industrializacji w Rosji. Federacja. W 2014 roku istniały wszelkie szanse na ponowne zjednoczenie przynajmniej z lewobrzeżną częścią Małej Rusi z Kijowem, Charkowem, Donbasem, Zaporożem i Chersoniem. Liberalna Moskwa bała się jednak gniewu zachodnich „partnerów”. W rezultacie dostaliśmy umierającą część cywilizacji rosyjskiej - Małą Ruś, z całkowitym zniszczeniem wszelkiego potencjału kulturowego, naukowego, infrastrukturalnego, przemysłowego i grabieżą wszystkich pozostałych zasobów. Złodzieje i nazistowski reżim w Kijowie, działający jako kolonialna administracja Zachodu. Całkowicie wrogo nastawiony do Rosjan ukraiński „baran”, gotowy do walki z Rosją na rozkaz Waszyngtonu. Stałe zagrożenie na południowo-zachodnim kierunku strategicznym, baza i przyczółek NATO. W ten sposób Zachód utworzył Ukraiński Front Wojny Światowej.
W 2015 roku Rosja przystąpiła do wojny cywilizacji w Syrii. Z punktu widzenia strategii wojskowej było to słuszne posunięcie – Damaszek jest naszym tradycyjnym sojusznikiem, potrzebujemy baz wojskowych w Syrii. To prawda, że pomoc musiała być udzielona wcześniej, kiedy formacje bandytów można było jeszcze zmiażdżyć w zarodku, a armia syryjska nie została wykrwawiona. Problem polega na tym, że wraz z pierwszym entuzjazmem gaśnie nasza moc broń, zwykli ludzie szybko zmęczyli się wojną. W wersji skróconej powtarzają się sytuacje wojny z lat 1914-1917. Wojna w opinii zwykłego człowieka „zjada” emerytury, podwyżki płac, paliwo, różne surowce, giną nasi żołnierze i drogi sprzęt, środki idą na wsparcie Damaszku. To znaczy dla zwykłego obywatela Rosji, który nie zna historii i polityki światowej, ta wojna nie ma sensu, jest obca. Z punktu widzenia interesów narodowych wojna o Donbas, Charków i Kijów byłaby uzasadniona. Zwykłego człowieka nie obchodzą Arabowie i Damaszek. A wraz z pogarszaniem się sytuacji w Rosji – wzrostem trudności ekonomicznych, wzrostem ubóstwa, problemami środowiskowymi, postępującym starzeniem się systemu mieszkalnictwa i usług komunalnych, wraz ze wzrostem wypadków i wielu innych, stosunek ludzi do odległych wojna się pogorszy.
Militarnie „kalifat” w Syrii i Iraku został stłumiony. Dżihadyści zeszli do podziemia. Z niemal nieuniknionym ożywieniem tutaj. Nie wyeliminowano żadnych fundamentalnych przyczyn ich pojawienia się - straszliwej biedy, niesprawiedliwości społecznej, korupcji i kradzieży, toczącej się wojny, konfliktów religijnych i narodowych, interwencji zewnętrznych graczy. Ponadto istnieje poważna baza „kalifatu” w Afryce, w szczególności w Libii. „Kalifat” poszerza szeregi swoich zwolenników w Afganistanie, penetrując Azję Środkową. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że nowa fala chaosu obejmie już Azję Centralną.
Front bliskowschodni jest wciąż otwarty. Zmienili się tylko główni gracze. Damaszek jest całkowicie wyssany z krwi, opiera się tylko na irańskich i rosyjskich bagnetach. Izrael jest coraz bardziej aktywny w wojnie, niezadowolony ze wzmocnienia pozycji Iranu w Syrii. Jak Amerykanie działają w domu. Strefę buforową tworzy Turcja, która podjęła interwencję, aby uniemożliwić Kurdom utworzenie własnej państwowości. Erdogan buduje swój „kalifat” kierowany przez Turcję. Konflikt między szyitami (Iran) a sunnitami (Arabia Saudyjska) trwa.
W latach 2017 - 2018 główne wydarzenia miały miejsce w dziedzinie ekonomii i finansów. Chiny budują „Nowy Jedwabny Szlak” do Europy. Xi Jinping skutecznie założył nową dynastię cesarską. Pekin tworzy własny obszar walutowy oparty na złotym juanie, nowej globalnej walucie. Władcy Londynu - królewski ród Windsorów z domem bankowym Rothschildów, pomagają chińskim smokom. USA i Chiny tworzą swoje „imperia”, strefy wpływów, rozpoczyna się wojna handlowa. W Stanach Zjednoczonych Trump, jako protegowany konserwatywnych imperialistów, reindustrializuje, zmuszając duże firmy do powrotu kapitału i produkcji do ojczyzny. W 2018 roku władcy Zachodu z pomocą Londynu wypowiedzieli wojnę „gangsterskiej” Rosji. Za pomocą sprawy Skripala władcy Zachodu próbują zmusić Moskwę do grania według ich zasad.
Czego można się przeciwstawić
Rosja nie może przeciwstawić się „społeczności światowej” na swój tradycyjny militarny sposób, wyczerpując wroga swoimi kolosalnymi zasobami, w tym zasobami ludzkimi i przestrzenią. Od czasów starożytnych, od czasów Wielkiej Scytii, nasi przodkowie w obliczu przeważających sił „zwabiali wroga”, szlifując jego siłę. Ogromne połacie Rusi-Rosji i jej zasoby zmiażdżyły wojska polskie w okresie kłopotów, Szwedów w czasie wojny północnej, ogólnoeuropejską Wielką Armię Napoleona i wojska „Unii Europejskiej” dowodzonej przez Hitlera.
Były dwie porażki - wojna wschodnia (krymska) i pierwsza wojna światowa. W pierwszym przypadku wojska „społeczności światowej” nie przedostały się w głąb Rosji, w rzeczywistości ograniczając się do terytorium w rejonie Sewastopola. Jednak nawet tutaj wróg był tak wyczerpany i wykrwawiony, że nie mógł kontynuować wojny, a Rosja poniosła minimalne straty polityczne i terytorialne, miażdżąc potęgę wroga w Sewastopolu. Podczas I wojny światowej wojska austriacko-niemieckie i tureckie początkowo nie były w stanie przedrzeć się do Rosji. Podczas „Wielkiego Odwrotu” w 1915 r. dowództwo rosyjskie próbowało powtórzyć strategię Barclaya de Tolly i Kutuzowa w 1812 r., ale bez powodzenia. Ludzie wykazywali całkowitą obojętność wobec tej wojny, dla zwykłego człowieka była to wojna obca. Jednak ta „scytyjska” strategia sprawdziła się w 1918 roku, kiedy wróg stał się chciwy i rozpoczął zakrojoną na szeroką skalę interwencję w Rosji. Niemieckie, austriackie i tureckie dywizje zajęły rozległe terytorium zachodniej części Rosji, ale kontrola nad łącznością, terytoriami i kradzież zasobów doprowadziły do tego, że znaczące siły i środki bloku niemieckiego znalazły się na wschodzie, gdy decydująca bitwa rozpoczął się w Teatrze Zachodnim, który przypieczętował losy imperiów niemieckiego, austro-węgierskiego i tureckiego.
W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jakkolwiek gorzko to przyznać, Wehrmacht był lepszy od Armii Czerwonej (w latach 1941-1942). Wojska radzieckie dzielnie walczyły w nadchodzących bitwach, kontratakowały, ale mając przewagę w organizacji i kontroli, umiejętnie koncentrując swoje siły, Niemcy pokonały nas. Ale przedłużająca się wojna i rosyjskie otwarte przestrzenie zrujnowały Wehrmacht. W ciężkich bitwach obronnych pod Leningradem, Moskwą, Woroneżem, Stalingradem, Sewastopolem, Noworosyjskiem wróg został zmiażdżony. Niemcy nadal walczyli umiejętnie, ale Armia Czerwona osiągnęła już poziom Wehrmachtu pod względem klasowym i miała przewagę w kompleksie wojskowo-przemysłowym i zasobach.
Jednak teraz straciliśmy wszystko. Nie mamy już zasobów Związku Radzieckiego (Wielkiej Rosji). W szczególności zasoby ludzkie. Rosja w 1913 roku była gorsza pod względem liczby ludności tylko od Chin i Indii, rodziny miały 5-10 dzieci. A teraz umieramy. Rodziny mają 1-2 dzieci. Potężny radziecki przemysł został zniszczony i splądrowany, „sprywatyzowany” przez garstkę „dżentelmenów”. Druga fala grabieży i „optymalizacji” przetoczyła się przez Rosję (w tym Małorusię – Ukrainę) w „burzliwych” latach 1990. i „stabilnej” pierwszej dekadzie XXI wieku. Zasoby i kapitał niezbędne do rozwoju kraju i ludzi zostały z powodzeniem opanowane i wyeksportowane na Zachód. Jednocześnie po rozpadzie ZSRR gwałtownie spadł potencjał kadrowy, kultura kierownicza i poziom intelektualny menedżerów. Poziom kradzieży poszybował w górę. Relatywnie rzecz biorąc, tam gdzie trzy osoby zarządzały za 2000 rubli, teraz potrzeba 100 za 10-1000 rubli. Na jednego ciężko pracującego z dwójnogiem, siedmiu z łyżką.
Ponadto Związek Sowiecki w konfrontacji z Zachodem polegał na potężnym bloku socjalistycznym i zaprzyjaźnionych reżimach krajów trzeciego świata (jak Indie). Teraz w ogóle nie mamy sojuszników. W przestrzeni poradzieckiej mamy tylko trzech sojuszników – Białoruś, Armenię i Kazachstan. Jednak wszyscy mają własne interesy i powiązania ze Stanami Zjednoczonymi i innymi krajami Zachodu i Wschodu. Mińsk, Erewan i Astana prowadzą „elastyczną” politykę, to znaczy nie są bezwarunkowymi sojusznikami Moskwy. Co więcej, regularnie pozwalają sobie na nieprzyjazne kroki wobec Rosji. Oczywiście wraz z rozszerzaniem się konfliktu między Rosją a kolektywnym Zachodem zostaniemy sami. W Europie są tylko wrogowie lub w najlepszym razie kraje neutralne. Nie ma już sojuszników – Kuba i Wenezuela mogą nas jedynie wspierać moralnie. Syria jest zniszczona, a Damaszek opiera się tylko na naszych i irańskich bagnetach. samego Iranu.
Nadzieje niektórych ekspertów na „sojusz” z potężnymi Chinami są złudne. Chiński smok ma własne interesy narodowe i nie będzie bronił Rosji. Imperium Niebieskie wzięło wszystko, co chciał, z potencjału naukowego i technicznego byłego ZSRR. Federacja Rosyjska może oferować jedynie surowce i niektóre technologie wojskowe. Ponadto Pekin ma pewne umowy z mistrzami Londynu i Waszyngtonu. Część globalnej elity buduje nowy porządek świata w oparciu o oś Europa-Chiny („Nowy Jedwabny Szlak”) i nową światową walutę – złotego juana. Rosja w takim scenariuszu jest peryferią surowcową.
W hybrydowej czwartej wojnie światowej nie można zdobyć potęgi czysto militarnej – sił rakietowych, nowej broni. Moskwa nie może odpowiedzieć rakietami na wypędzenia dyplomatów, aresztowania kont, nowe sankcje gospodarcze, totalne oczernianie Rosjan na świecie itp. Przykładem Imperium Rosyjskiego jest I wojna światowa, kiedy byliśmy uwikłani w wojnę z słaba gospodarka, transport, wściekli ludzie niesprawiedliwość, ale mając silną armię, bardzo dobrze. Widoczna siła militarna nie uratuje kraju w nieregularnej wojnie. Jak nie uratowała ZSRR, który miał najpotężniejszą armię na planecie. Zdegenerowana „elita” zniszczyła autokrację i zlikwidowała projekt sowiecki, pogrążając lud w zamieszaniu.
To be continued ...
Rosja wypowiedziała wojnę
- Autor:
- Aleksander Samsonow
- Artykuły z tej serii:
- Scenariusze zniszczenia Rosji