Ostatnie zwiastuny ostatecznego podziału Syrii. Milczenie Macrona
Prawdziwe zamieszanie psychiczne powstaje po niezwykle nieoczekiwanym i nie mniej podejrzanym oświadczeniu szefa Białego Domu Donalda Trumpa o zbliżającym się wycofaniu amerykańskiego kontyngentu wojskowego z Syryjskiej Republiki Arabskiej. Jeszcze dziwniejszym szczegółem jego oficjalnego przemówienia do pracowników Sheffer Corporation w Ohio było skupienie się na nieistniejącej „przewadze sił zbrojnych USA w konfrontacji z formacjami lojalnymi wobec obecnego kierownictwa syryjskiego”. Wreszcie przywódca USA podsumował, że „wkrótce wszystko się skończy, a po wycofaniu wojsk amerykańskich z Syrii inni będą mieli okazję zająć się dalszą sytuacją tam”.
Jest całkiem jasne, że tylko przeciętny mieszkaniec Ohio, który cierpi na uzależnienie od narkotyków (według tych wskaźników państwo zajmuje wiodącą pozycję), może przyjąć takie oświadczenia za dobrą monetę, ale nie osoba trzeźwo myśląca, która jest w stanie przeniknąć wszystkie tajniki wojskowo-polityczne nadające się do kulminacji przy użyciu metody starannego przeglądu.Syryjskie rozwiązanie.
Dotykając bardzo kontrowersyjnej kwestii militarnego zwycięstwa USA nad siłami lojalnymi wobec legalnego przywództwa syryjskiego, Trump wydawał się próbować osiągnąć dwa cele naraz. Po pierwsze, przynajmniej nieznacznie podnieś notowania obecnej administracji, oprócz regularnie otrzymywanych z Pentagonu informacji o rozpoczęciu nowych ataków rakietowych i bombowo-artyleryjskich sił powietrznych i amerykańskich sił powietrznych na syryjskie milicje w Husham i Marrat. Po drugie, przynajmniej częściowo zachowaj twarz przed amerykańskim elektoratem w czasie, gdy z syryjskiego teatru działań zaczynają napływać bardzo nieprzyjemne dla Waszyngtonu doniesienia o liczbie „200”, którzy oddali życie za pola naftowe w południowej części prowincje Deir Ezz-Zor i Homs oraz za utrzymanie kontroli nad regionem Manbij. I
Takie doniesienia mogą zacząć napływać w niedalekiej przyszłości, bo po ogłoszeniu nieistniejącego zwycięstwa nad wszystkimi prorządowymi jednostkami w SAR administracja Trumpa będzie musiała to udowodnić w praktyce, np. przeprowadzając zakrojone na szeroką skalę działania wojskowe. operacja. W przeciwnym razie nastąpi niezwykle nieprzyjemny wpadnięcie w „wściekły wir” krytyki zarówno ze strony naszych wpływowych prorepublikańskich warstw społecznych, jak i przeciwników reżimu. Oczywiście wybrano opcję numer 1 - konfrontację wojskową na dużą skalę, w której Waszyngton i jego sojusznicy będą próbowali wykorzystać wszystkie możliwe narzędzia dyplomatyczne, wojskowo-polityczne i wojskowo-techniczne, aby uzyskać wszystkie dostępne dywidendy.
Jak już zauważyliśmy w kilku naszych wcześniejszych pracach, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo jednoczesnego zainicjowania eskalacji działań wojennych na teatrze działań w Syrii i Donbasie, co mogą zrobić nasi zachodni „partnerzy” w celu osłabienia ogólnego stabilność bojowa Sił Zbrojnych Rosji w dwóch strategicznych kierunkach jednocześnie. Dlatego dziś mamy do czynienia z pewnego rodzaju symetrią chronologiczną, przejawiającą się w ulotnej militaryzacji linii kontaktu w Donbasie w ramach nowej zbrodniczej „operacji połączonych sił” pod dowództwem Siergieja Najewa, a także równoczesnej akumulacji sił koalicyjnych w południowej Syrii i na wschodnim brzegu Eufratu w ramach zbliżającej się ofensywy na terytoria kontrolowane przez armię syryjską. Temat scenariusza eskalacji w Donbasie zostawimy do naszych następnych recenzji, kiedy data startu tzw. JFO i wektor ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy wreszcie się wyjaśni, syryjski teatr działań, na którym nakreślono prawie wszystkie operacyjne i strategiczne kontury nadchodzącego starcia na dużą skalę.
Rozwinęła się tu niezwykle trudna sytuacja, gdzie Damaszek i Moskwa, błędnie przyznając Erdoganowi swobodę działania w północnej i środkowej części kurdyjskiego kantonu Afrin, zmuszone są teraz potroić środki wojskowo-techniczne do obrony miasta Aleppo, co jest uważane przez tureckie przywództwo za główny cel w guberni Aleppo. Dlaczego potrójne? Tak, ponieważ większość Afrin okupowanej przez Tureckie Siły Zbrojne i „Wolną Armię Syryjską” działa jako strategiczny „pomost” dla operacyjnego rozmieszczenia wojsk między „kręgosłupami” Idlib i El-Bab podczas ewentualnej operacji ofensywnej na miasto Aleppo. W tej sytuacji, a także wobec oczywistej niechęci tureckich przywódców wojskowych do rozpoczęcia operacji wyparcia proamerykańskich jednostek SDF z kurdyjskiego regionu Manbij, Moskwa została zmuszona do podjęcia ekstremalnych środków: do miasta Tell Rifat, które nie było okupowane przez siły protureckie, a także w pobliżu bazy lotniczej Menah na południu Afrinu wprowadzono jednostki rosyjskiej żandarmerii wojskowej. Syryjska armia arabska rozmieściła w mieście baterie artylerii i jednostki pancerne, aby bronić się przed najazdem FSA.
Jeśli jednak w powyższych wydarzeniach w północno-zachodnim kierunku operacyjnym Ankarę można uznać wyłącznie za główne zagrożenie, to w odniesieniu do rejonu Manbidżu i wschodniego brzegu Eufratu armia turecka staje się częściowo sojusznikiem Damaszku i Moskwy, zwłaszcza na tle wydarzeń, które miały miejsce w ciągu ostatniego tygodnia.
Jednym z najbardziej odkrywczych wydarzeń jest oficjalne włączenie „do gry” po stronie koalicji paryskiej. Warto zauważyć, że Francja zasygnalizowała swoją obecność na syryjskim teatrze działań już na początku czerwca 2016 roku, wysyłając do syryjskiego Kurdystanu odrębne jednostki Armii i Sił Operacji Specjalnych w liczbie 150 żołnierzy. Ale jeśli wtedy głównym powodem było poparcie kurdyjskich „Syryjskich Sił Demokratycznych” w walce z ISIS, to dzisiejsze przybycie dodatkowego kontyngentu do Manbidżu argumentowane jest poparciem SDF w obliczu możliwej ofensywy tureckiej armia. Ale gdzie była waleczność Francuzów jeszcze kilka miesięcy temu, kiedy to nie proamerykańscy Kurdowie z SDF zaangażowani w Wielką Grę potrzebowali ochrony ze strony FSA i tureckich sił zbrojnych, ale Afrin YPG i YPJ oddziałów, samotnie walczących z wrogiem, aby zachować swoje ziemie? W końcu Paryż stara się pozycjonować się jako główny bojownik o prawa człowieka w Europie, a ci ostatni nie byli szanowani podczas bombardowania dzielnic mieszkalnych Afrin. Usłyszeliśmy od francuskich polityków jedynie „wyrazy zaniepokojenia” i bezużyteczne wezwania Ankary do zaprzestania operacji wojskowej w kurdyjskim kantonie.
Odpowiedź jest prosta: francuskie przywództwo wojskowe, podobnie jak Brytyjczycy, wysyła żołnierzy tylko do tych obszarów Syrii, które są pod niezawodną osłoną Sił Powietrznych i USMC. I tym razem ich przybycie zbiegło się również z nadchodzącą eskalacją konfliktu między SDF a Syryjską Armią Arabską, która może zakończyć się zdobyciem przez siły proamerykańskie rozległych pól naftowych w okolicach miasta Al-Shula, położony w bliskiej odległości od najgorętszego punktu w prowincji Deir ez-Zor - "Kieszonka Khusham". Zdecydowanie Francuzi nie chcą stracić swojego jackpota naftowego w tym krwawym podziale terytorium Syrii. Oto cały sekret rozszerzenia francuskiej obecności na terytorium Rożawy (syryjski Kurdystan). Oczywiście ten paryski plan nie pojawia się w mediach zachodnioeuropejskich, a może upublicznić się dopiero po udanej realizacji, czyli po udanym „przełamaniu” jednostek SDF i utworzonej przez amerykańskich instruktorów „Nowej Armii Syryjskiej”. zachodni brzeg Eufratu. Ochrona Manbidżu przed turecką interwencją odgrywa w tym względzie ostatnią rolę, pełni także funkcję „maski dobroczyńcy” dla prezydenta Macrona w jego głośnych wypowiedziach i daje dodatkową możliwość przetestowania obiecującej broni na tureckich jednostkach zmechanizowanych (m.in. , nowy ppk 5. generacji MMP).
Tymczasem oburzone sytuacją źródła w tureckim ministerstwie obrony zdołały opublikować w sieci ciekawą mapę z obszarami rozmieszczenia francuskiego kontyngentu wojskowego na terytoriach kontrolowanych przez Syryjskie Siły Demokratyczne. W tej chwili istnieje 5 takich dzielnic:
- strategicznie ważne wzgórze Masztanur, położone 4 km na południe od miasta Kobani i pozwalające kontrolować dwa główne węzły drogowe „Kobani – Karakh Khalindzhakh” i „Kobani – Rubi”, przez które tureckie siły zbrojne mogą przeprowadzić atak na lewobrzeżna część syryjskiego Kurdystanu; wzgórze to istnieje od października 2014 roku, kiedy wielu kurdyjskich bojowników zginęło w walkach o nie z dżihadystami ISIS, w tym z zakazanej marksistowsko-leninowskiej Komunistycznej Partii Turcji TKP/ML;
- miasto Sirrin ash-Shamaliah, położone w pobliżu najwęższego odcinka kanału Eufratu o szerokości 400 m; położone na wschodnich obrzeżach miasta wzgórze Kirata Kurda ułatwia kontrolowanie autostrady M4 aż do połowy drogi do Manbij, uniemożliwiając armii tureckiej dotarcie do autostrady na odległość w linii wzroku, a zatem pełny ogień kontrola;
- cementownia francuskiej firmy "Lafarge" niedaleko wsi Harab Sakk; w pobliżu wsi Hainali znajduje się również wysokość, która pozwala kontrolować rozwidlenie dróg z Kobani do autostrady M4, co sprawia, że obrona zbudowana przez Francuzów jest warstwowa;
- potężny obszar ufortyfikowany / baza wojskowa 93. brygady SDF, położona na południowo-zachodnich obrzeżach miasta Ain Isa; na terenie bazy znajduje się również wysokość kontrolująca autostradę M4;
- i oczywiście miasto Rakka z dostępem do prawobrzeżnej „kieszonki Et-Tabka” i przyległej bazy lotniczej o tej samej nazwie.
Miejsca rozmieszczenia francuskiego kontyngentu wojskowego na wschodnim brzegu Eufratu
Warto zauważyć, że taka architektura rozmieszczenia francuskiego kontyngentu wojskowego na terytorium syryjskiego Kurdystanu daje Paryżowi wiele przywilejów taktycznych zarówno w odpieraniu ofensywy tureckiej, jak i we wspieraniu operacji ofensywnej na terytoriach kontrolowanych przez Syryjską Armię Arabską. Przecież to z rejonów Al-Tabka i Manbidż, położonych na zachodnim brzegu Eufratu, oddziały SDF, przy wsparciu artyleryjskim sił zbrojnych USA i Francji, najłatwiej wykonają „rzut” w kierunek Idlib, ponieważ nie ma potrzeby forsowania rzeki.
Najbardziej nieprzewidywalnym momentem możliwej eskalacji działań wojennych między syryjską armią arabską a SDF na odcinku Al-Tabqa-Manbij w prowincjach Rakka i Aleppo jest zachowanie Ankary. Pierwszą opcją dla działań regularnej armii tureckiej i kontrolowanych przez nią rebeliantów na przyczółku „el-Bab” jest ewentualna próba wcześniejszego wyparcia SDF, a także jednostek MTR Sił Zbrojnych Francji i USA z Manbij. Pozwoli to Syryjskiej Armii Arabskiej skoncentrować główną „barierę” obronną w rejonie Et-Tabqa, a resztę sił wysłać do „tlących się” ośrodków konfrontacji w rejonie Deir ez-Zor i „kieszeń Khusham”. Dla Damaszku i Moskwy ta opcja jest najbardziej optymalna i bezproblemowa. Ale nie ma nadziei na taki scenariusz, skoro Turcja jest członkiem NATO i nawet w najbardziej krytycznej sytuacji jest mało prawdopodobne, aby jej „umiarkowani”, a tym bardziej personel wojskowy, zderzyły się bezpośrednio z kontyngentem amerykańskim i francuskim. Tak stwierdziło anonimowe źródło w szeregach bojowników FSA 21 marca.
Druga opcja jest najbardziej prawdopodobna i polega na próbie symetrycznego zaatakowania formacji Wolnej Armii Syryjskiej oraz Tahrir ash-Sham z żmii Idlib przeciwko nacierającym Kurdyjskim Syryjskim Siłom Demokratycznym. W tym przypadku dżihadyści z Idlibu będą wspierani przez turecką artylerię armatnią i rakietową, rozmieszczaną w rejonie Anadan i Sarakib poprzez posterunek w mieście Reyhanli, a SDF osłaniają siły koalicyjne. Taki obraz będzie wymagał niezwykle zdecydowanych działań ze strony dowództwa Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych zarówno przeciwko siłom protureckim, jak i siłom koalicji. Jeśli wszystko zatrzyma się na próbie dyplomatycznego rozwiązania i „wyrażeniu zaniepokojenia”, FSA i SDF natychmiast zajmą tereny miast Aleppo, Khanasir i Deir Hafer, dzieląc je na strefy odpowiedzialności. I nie bierz pod uwagę ostentacyjnej antyamerykańskiej retoryki Recepa Erdogana. Ankara doskonale zdaje sobie sprawę, że ani Moskwa, ani Damaszek nie planują dobrowolnego przekazania Aleppo, Hader i Abu Duhur w ręce FSA. Dlatego jest całkiem logiczne, że przywództwo tureckie jest o wiele bardziej opłacalne uzgodnić ze swoimi odpowiednikami z NATO podział centralnych i południowo-wschodnich terytoriów prowincji Aleppo w przybliżeniu do granic Deir Hafer.
Na tle militarno-politycznych labiryntów obserwowanych na obszarze Idlib-Aleppo-Rakka, siły koalicji zachodniej (głównie USA i Wielkiej Brytanii) kontynuują ukrytą militaryzację 55-kilometrowej „strefy bezpieczeństwa” na tym obszarze przygranicznego miasta At-Tanf, o którym donosi 29 marca 2018 r. marszałek MSZ Federacji Rosyjskiej Maria Zacharowa. Jeśli jednak informację tę potwierdził szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow około 2-3 miesiące temu, to znacznie bardziej wymowny fakt, wskazujący na próby koalicji „złagodzenia” pozycji armii syryjskiej w regionie Granica iracko-syryjska to gwałtowna aktywacja formacji pseudokalifatu w „prawobrzeżnym kotle ISIS”. Przez ponad sześć miesięcy po wyzwoleniu Deir az-Zor ten „kocioł” na zachodnich taktycznych mapach internetowych nie miał jasnej klasyfikacji (przypisywano mu zarówno status „śpiącej” komórki ISIS, jak i status „niekontrolowanej”. terytorium"). Ale 28 marca potwierdziły się przewidywania zawarte w naszych gazetach ponad miesiąc temu.
Korzystając z potężnej i długotrwałej burzy piaskowej, która szalała od Sudanu i Egiptu po Syrię, oddziały dżihadystów ISIS z rzekomo „niekontrolowanego terytorium”, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, rozpoczęły ofensywne operacje przeciwko syryjskim siłom rządowym na kilku kierunkach operacyjnych w prowincji Deir ez-Zor natychmiast. Wobec niemożności skutecznego działania optyczno-elektronicznych systemów celowniczych zainstalowanych na pojazdach opancerzonych, bezzałogowych statkach powietrznych i wielozadaniowych myśliwcach-bombowcach Su-34 (kompleks zintegrowany Platan), ISIS było w stanie tymczasowo zająć się kontrola przeciwpożarowa całego odcinka rurociągu naftowego od przepompowni bez większych trudności stacja T2 do stacji T3. A to ogromny 130-kilometrowy odcinek wzdłuż wszystkich południowo-zachodnich podejść do „kotła lewobrzeżnego” ISIS. Jeśli spojrzysz na mapę syria.liveuamap.com, zobaczysz, że ten ropociąg znajduje się zaledwie 50 km od „strefy bezpieczeństwa” At-Tanf, kontrolowanej przez siły koalicji.
W konsekwencji nieoczekiwane wznowienie ataków dżihadystów na twierdze SAA jest rodzajem zwiadu bojowego, mającego na celu przetestowanie stabilności bojowej sił rządowych syryjskich wzdłuż autostrady Palmyra-Kharaij, przechodzącej przez pustynię w południowej części Homs i Deir ez- Zor. To właśnie tę autostradę będą musiały przebyć siły zbrojne USA i Wielkiej Brytanii w przypadku ofensywy na dużą skalę ze strony At-Tanf. Wniosek: działania formacji IS są wyraźnie skoordynowane z dowództwem koalicji kierowanej przez Stany Zjednoczone i stanowią jeden z etapów przygotowań do zdobycia całego południa Syrii.
W tym przypadku armia syryjska zdołała odzyskać kontrolę nad obszarami umocnionymi utraconymi chwilowo w powyższym segmencie, ale nie wykazano nienaruszalności pozycji obserwowanej we Wschodniej Gucie i obserwowanej na froncie Idlib w bitwach z opozycyjną FSA . Faktem jest, że główne jednostki szturmowe SAA („Siły Tygrysa”, 5. Korpus, Hezbollah i wspierający Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej) nie znajdują się na obszarach stacji T2, T3, ale są rozmieszczone między obszarami Dumy (tutaj opozycyjno-terrorystyczne formacje miały 48 godzin na opuszczenie miasta), Kocioł Rastan, Dumayr, Żmija Idlib oraz południowo-zachodni trójkąt deeskalacji Daraa-As-Suwayda-El Quneitra. Taki irracjonalny rozkład sił nie pozwoli armii syryjskiej na powstrzymanie ataku nacierających formacji FSA z 55-kilometrowej „strefy bezpieczeństwa” na północny wschód.
Wyraźnie bardziej pozytywny trend w budowaniu defensywnych linii wysuniętych obserwuje się w okolicach Deir ez-Zor, co ma na celu uniemożliwienie „Syryjskim Siłom Demokratycznym”, wspieranym przez francuskie i amerykańskie SOF, przed wejściem na zachodni brzeg Eufratu Rzeka. W tym celu 29 marca do Deir ez-Zor przybył ogromny konwój Syryjskich Sił Zbrojnych i rozpoczęto prace nad budową licznych punktów kontrolnych i oporników. Zostało to ogłoszone przez specjalnego korespondenta „@IvanSidorenko1” na swojej stronie na Twitterze. Zostało to potwierdzone udanym odparciem ataków ISIS w kierunku Al-Meyadin, gdzie przybył również „oddział” posiłków z Deir az-Zor. Tutejsze oddziały rządowe nie tylko odparły cios, ale były w stanie zorganizować lokalną ofensywę wzdłuż autostrady El Meyadin - stacja T2. Co istotne, w czasie dżihadystycznego ataku na pozycje SAA w pobliżu Meyadin doszło do kolejnego ostrzału artyleryjskiego na przyjazne prorządowe jednostki Hezbollahu i syryjskie milicje w sąsiedniej Al-Asharah z sił zbrojnych USA rozmieszczonych na wschodnim wybrzeżu .
W najbliższych tygodniach siły koalicyjne będą nadal aktywnie budować grupy szturmowe w Manbij, Al-Tabka, Deir ez-Zor i At-Tanf, ponieważ armia turecka nie była w stanie zablokować linii dostaw broni i nowego sprzętu do Rojava w pobliżu irackiej osady Sindżar.
Kierunek kontrofensywy SAA po ataku dżihadystów na Mayadeen z „prawobrzeżnego kotła ISIS”
Przeprowadzonych zostanie również kilka kolejnych testów reakcji Moskwy na masowe uderzenia na SAA. W zależności od tej reakcji zostanie podjęta decyzja o czasie rozpoczęcia operacji na dużą skalę we wszystkich obszarach operacyjnych jednocześnie. Jej przygotowanie można ocenić także na podstawie wypowiedzi szefa Sztabu Generalnego IDF generała porucznika Gadi Eizenkot, który w wywiadzie dla lokalnej gazety niespodziewanie zapowiedział wznowienie nalotów na Syryjską Republikę Arabską. Jest oczywiste, że nasi zachodni „przyjaciele” wspólnie z armią izraelską zaplanowali kolejną operację, która wpłynie na poparcie bojowników opozycji w pobliżu Dara al-Quneitra. Celem jest próba ostatecznego zdemoralizowania i osłabienia CAA przez kilka wyczerpujących obszarów działań wojennych w trzech lub więcej częściach republiki.
Źródła informacji:
https://russian.rt.com/world/article/498276-frantsia-syriya-kurdy-erdogan
https://riafan.ru/1041188-siriya-v-mid-rf-soobshili-o-styagivanii-amerikanskoi-tekhniki-v-at-tanf
https://syria.liveuamap.com/
http://rusnext.ru/news/1522309447
informacja