Przegląd wojskowy

Zmodernizowany przeciwrakietowy ponownie pokazał się w testach

27
O testach zmodernizowanej krajowej antyrakiety poinformował resortowy dziennik Ministerstwa Obrony Rosji. Test, według Krasnej Zvezdy, odbył się na poligonie Sary-Shagan w Republice Kazachstanu. Generał dywizji Andriej Prichodko, zastępca dowódcy Sił Powietrznych i Przeciwrakietowych Sił Powietrznych Rosji, powiedział, że zmodernizowany pocisk przeciwrakietowy z powodzeniem trafił w cel, wykonując zadanie w wyznaczonym czasie.


Zmodernizowany przeciwrakietowy ponownie pokazał się w testach


Wcześniej Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowało, że w lutym przeprowadzono test pocisku PRS-1M. Test przeprowadzono również na poligonie Sary-Shagan. W rzeczywistości mówimy o modernizacji antyrakiety 53T6, której żywotność faktycznie wygasła do 2010 roku. Nowa wersja wyposażona jest w nowoczesną elektronikę, posiada obudowę wykonaną z materiałów o dużej wytrzymałości, w tym kompozytowych. Zwiększono wskaźniki prędkości pocisków przeciwrakietowych. Dotknięty obszar powiększył się o około 50% zarówno pod względem wysokości, jak i zasięgu.

Planuje się, że antyrakieta zostanie wykorzystana do modernizacji systemu obrony przeciwrakietowej obwodu moskiewskiego.
27 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. aszzz888
    aszzz888 2 kwietnia 2018 05:56
    +3
    Oznacza to, że „modernizacja” leci i trafia w cele. dobry
    1. Ward
      Ward 2 kwietnia 2018 05:59
      +3
      Pod tym względem wszystko, na co Pentagon wydaje pieniądze, można krótko opisać… nie w paszy dla koni…
      1. MVG
        MVG 2 kwietnia 2018 06:06
        +3
        Albo wszystko, na co Pentagon wydaje pieniądze, można nazwać jeszcze prostszym - guno))))
      2. Teberii
        Teberii 2 kwietnia 2018 09:53
        +1
        Jedzenie dostaje wyłącznie konie pełnej krwi.
  2. Herkulesych
    Herkulesych 2 kwietnia 2018 06:04
    +1
    Starych nie można modernizować w nieskończoność, trzeba budować nowe!
    1. Berkuta24
      Berkuta24 2 kwietnia 2018 10:22
      +2
      53T6 to niski wzrost dla A-135. Sam system chroni tylko Moskwę, pociski najprawdopodobniej nadal mają ładunek nuklearny. Nie ma sensu go niczym zastępować. System przeżyje swoje życie i zostanie zastąpiony zupełnie innym kompleksem. Najprawdopodobniej będą promować A-235, gdzie zakłada się 3 rodzaje krótkiego, średniego i dalekiego zasięgu. Wydaje mi się, że produkt, który jest teraz testowany, zajmie niszę bliskiej strefy zniszczenia głową kinetyczną. Ponadto zakłada się, że S-500 częściowo zajmie jego miejsce w systemie obrony przeciwrakietowej, a tam będzie miał własny pocisk o znacznie większym zasięgu.
      1. Sedoj
        Sedoj 2 kwietnia 2018 12:02
        +3
        Wideo na temat:
        1. Wadim237
          Wadim237 2 kwietnia 2018 15:21
          +1
          Ta rakieta jest prawdopodobnie wyposażona w najpotężniejszy silnik turboodrzutowy, jaki kiedykolwiek stworzono - Mach 15.
  3. strzelec górski
    strzelec górski 2 kwietnia 2018 06:05
    +5
    Nie spodziewałeś się „partnerów”? Nie do was należy wpychanie zgniłych „patriotów”… To są rosyjskie pociski…
  4. NEXUS
    NEXUS 2 kwietnia 2018 06:06
    +1
    Modernizacja Amuru idzie dobrze, ale jak idzie z projektem Nudol A-235?
    1. Ślusarz
      Ślusarz 2 kwietnia 2018 08:33
      +5
      Cytat: NEXUS
      jak się sprawy mają z projektem Nudol A-235?

      Jakoś nas zebrali i... pogratulowali udanego testu jakiejś rakiety, powiedzieli, że rakieta trafiła w cel po raz pierwszy, czyli trafiła kinetycznie. Tydzień później dowiedziałem się z internetu o udanych testach nudolu. puść oczko
  5. MVG
    MVG 2 kwietnia 2018 06:09
    +4
    Nasz pociąg pancerny jest na bocznicy. Pod parą.
    Bójcie się, ..... źli ludzie
    (moderator dawałby czasem możliwość użycia wulgaryzmów przynajmniej trochę. W przeciwnym razie wycinasz piosenkę w zarodku ...)
    1. próbny
      próbny 2 kwietnia 2018 06:24
      +5

      Myślę, że ugięcie jest policzone?!
      1. MVG
        MVG 2 kwietnia 2018 19:07
        0
        Eee. też próbowałem, nie pomaga. Mam już dwa pierdy))))
  6. Szurale
    Szurale 2 kwietnia 2018 06:21
    0
    Planuje się, że antyrakieta zostanie wykorzystana do modernizacji systemu obrony przeciwrakietowej obwodu moskiewskiego.

    A co, oprócz ochrony maskiwy, idzie gdzie indziej?
    1. utyutyulkin
      utyutyulkin 2 kwietnia 2018 08:21
      +2
      więc ostatecznie nie ma już zgody na pro :) teraz przynituj antyrakiety lope jeśli chcesz trochę i umieść gdzie chcesz.
      1. bulwa
        bulwa 2 kwietnia 2018 08:49
        +2
        Cytat: Shurale
        Planuje się, że antyrakieta zostanie wykorzystana do modernizacji systemu obrony przeciwrakietowej obwodu moskiewskiego.

        A co, oprócz ochrony maskiwy, idzie gdzie indziej?


        Teraz, gdy tarcza antyrakietowa zniknęła, prawdopodobnie ustawią ją w innych miejscach
    2. Orionwit
      Orionwit 2 kwietnia 2018 14:15
      +4
      Cytat: Shurale
      A co, oprócz ochrony maskiwy, idzie gdzie indziej?

      Jeśli nadal nie jesteście tego świadomi, to miasto, które lekceważąco nazywacie „Masykwą”, jest stolicą Federacji Rosyjskiej. Zaproponuj, aby zamiast Moskwy wszystkie siły obrony przeciwlotniczej zostały przeniesione do obrony jakiegoś rodzaju „muhos.r.a.n..s.ka”, czyli skąd jesteś. Nawiasem mówiąc, nie czuję tej samej miłości do stolic, ale tutaj wyraźnie się mylisz.
  7. rodzeństwo.ataman
    rodzeństwo.ataman 2 kwietnia 2018 07:06
    +1
    Cytat z Vard
    Pod tym względem wszystko, na co Pentagon wydaje pieniądze, można krótko opisać… nie w paszy dla koni…


    I jedzenie z GMO, a koń już dawno nie ten sam!
  8. rodzeństwo.ataman
    rodzeństwo.ataman 2 kwietnia 2018 07:08
    +1
    Cytat: NEXUS
    Modernizacja Amuru idzie dobrze, ale jak idzie z projektem Nudol A-235?

    Proces jest w toku! Ale o tym Wam nie opowiemy (słowa z piosenki).
  9. rodzeństwo.ataman
    rodzeństwo.ataman 2 kwietnia 2018 07:10
    0
    Cytat: Herkulesych
    Starych nie można modernizować w nieskończoność, trzeba budować nowe!

    Czy są jakieś nowe pomysły? A przecież ci pierwsi już się wyczerpali…
  10. rodzeństwo.ataman
    rodzeństwo.ataman 2 kwietnia 2018 07:12
    0
    Nie dość, że lata i zestrzeliwuje, to jeszcze niektórym nie daje spać spokojnie!
  11. alex-sp
    alex-sp 2 kwietnia 2018 07:33
    +1
    Zgodziliśmy się z Chińczykami i Tiangun upadł tam, gdzie zdecydowanie nikomu to nie przeszkadzało. tyran
  12. Solovald
    Solovald 2 kwietnia 2018 08:46
    0
    Dotknięty obszar powiększył się o około 50% zarówno pod względem wysokości, jak i zasięgu

    Poważna poprawa.
  13. san4es
    san4es 2 kwietnia 2018 08:57
    +2
    W rzeczywistości mówimy o modernizacji antyrakiety 53T6, której żywotność faktycznie wygasła do 2010 roku

    Zasięg:
    - 80-100 km
    - 20.8 km (wielokąt wystrzeliwuje 53Т6)
    Wysokość pokonania:
    - 5000-30000 m²
    - 14000 m (wielokąt wystrzeliwuje 53T6)
    Prędkość:
    - 10-14 M (wg jednego źródła)
    - 5200-5500 m/s (wg innych danych)
    - 4000 m/s (wg innych danych)
    - do 3600 m/s (źródło - Tarcza Rosji)
    Wspinaj się - 30000 m wysokości w 5-6 s
    Czas przyspieszania do prędkości maksymalnej - 3-4 s (wg różnych źródeł)
    Czas wyjścia z kopalni od momentu wystrzelenia - 0.2-0.4 s
    Maksymalne przeciążenia:
    - 210G wzdłużny
    - 90G poprzeczne
    Kąt ugięcia rakiety po wystrzeleniu - do 70 stopni
    Gwarantowany okres przydatności do spożycia - co najmniej 10 lat, z możliwością przedłużenia do 15-20 lat w oparciu o wyniki dodatkowych testów i ulepszeń. żołnierz
  14. Stary26
    Stary26 2 kwietnia 2018 10:59
    +1
    Cytat: utyutyulkin
    więc ostatecznie nie ma już zgody na pro :) teraz przynituj antyrakiety lope jeśli chcesz trochę i umieść gdzie chcesz.

    Tak. Wyślij 10 rzeczy do nas, na południe. Może 20.

    Cholera, można nitować co najmniej tysiąc sztuk - znalazłby się czas, pieniądze i fabryki, gdzie nitować. Ale obrona przeciwrakietowa to przede wszystkim RADAR. nie przeciwrakietowych. A ich budowa jest dość długa i kosztowna. Co więcej, każda obrona przeciwrakietowa jest po prostu mnożona przez zero przez wzrost liczby celów. Dlatego, aby zapobiec nieokiełznanemu wyścigowi zbrojeń, zawarto porozumienie najpierw w dwóch obszarach, a następnie w jednym obszarze z wyraźnie ograniczoną liczbą radarów i przechwytujących

    Cytat z san4es
    W rzeczywistości mówimy o modernizacji antyrakiety 53T6, której żywotność faktycznie wygasła do 2010 roku

    Zasięg:
    - 80-100 km
    - 20.8 km (wielokąt wystrzeliwuje 53Т6)
    Wysokość pokonania:
    - 5000-30000 m²
    - 14000 m (wielokąt wystrzeliwuje 53T6)
    Prędkość:
    - 10-14 M (wg jednego źródła)
    - 5200-5500 m/s (wg innych danych)
    - 4000 m/s (wg innych danych)
    - do 3600 m/s (źródło - Tarcza Rosji)
    Wspinaj się - 30000 m wysokości w 5-6 s
    Czas przyspieszania do prędkości maksymalnej - 3-4 s (wg różnych źródeł)
    Czas wyjścia z kopalni od momentu wystrzelenia - 0.2-0.4 s
    Maksymalne przeciążenia:
    - 210G wzdłużny
    - 90G poprzeczne
    Kąt ugięcia rakiety po wystrzeleniu - do 70 stopni
    Gwarantowany okres przydatności do spożycia - co najmniej 10 lat, z możliwością przedłużenia do 15-20 lat w oparciu o wyniki dodatkowych testów i ulepszeń. żołnierz

    Jeszcze 15-20 lat temu generalny projektant tego antyrakiety mówił, że ma on potencjał modernizacyjny, aby zwiększyć obszar dotknięty klęską o około 40-50%. Co oni teraz zrobili. To tylko do tej pory wszystkie te testy są przeprowadzane w celach „warunkowych”. Nikt nie powtarza testów, które były podczas tworzenia B-1000. Mianowicie, kiedy z Kapyar wystrzelono prawdziwą rakietę w kierunku Sary-Shagan. I okazuje się, że cel „warunkowy” został trafiony. Oznacza to, że przechwytujący dotarł do strefy, w której zgodnie z planem znajduje się cel warunkowy
  15. telobezumnoe
    telobezumnoe 2 kwietnia 2018 19:25
    0
    ale żeby nigdzie nie trąbili, że jest hipersoniczny, jak jego poprzednik?