Rosyjskie intrygi na dnie morza
Nagła histeria zachodniej prasy na temat pobytu rosyjskiego statku badawczego Yantar na południowym Atlantyku może mieć bezpośredni związek z trwającymi poszukiwaniami zaginionego argentyńskiego okrętu podwodnego.
A jednak potencjalny przeciwnik też może się czegoś nauczyć. Na przykład najgłębsza świadomość niezmiennej prawdy, że najlepszym sposobem obrony jest ofensywa. Zwłaszcza na polach bitew wojny informacyjnej. Nie ma dnia, żeby zachodni „piórowi akrobaci, hieny slapstickowe i szakale maszyn rotacyjnych” uwolnili kolejne rozdzieranie serca historia o niewyobrażalnej przebiegłości Rosji, która spiskuje na całym świecie. A nawet na dnie morza!
Gdy tylko ucichły propagandowe salwy w sprawie otrucia Skripala, nadciągała kolejna ogłuszająca kanonada. Tym razem cały świat jest zaproszony do zajęcia się rosyjskimi intrygami na południowym Atlantyku, gdzie od kilku miesięcy krąży, aż przerażająco, statek oceanograficzny rosyjskiej marynarki wojennej „Yantar”. Który według zachodniej wersji nie wiadomo, co tam robi, ale istnieją podejrzenia, że jest to coś bardzo złego.
„Rosyjskie statki krążą wokół podwodnych kabli komunikacyjnych, powodując, że USA i ich sojusznicy obawiają się, że Kreml może zbierać informacje z linii komunikacyjnych położonych w głębinach oceanu, a tym samym otwierać nowe rundy wojny informacyjnej między Wschodem a Zachodem . Nasi przeciwnicy mogą celować w kable podmorskie, które łączą ze sobą kraje świata” (tak przynajmniej mówią niektóre media na Zachodzie).
„Czy Moskwa poradzi sobie z zakłóceniem komunikacji (czyli zerwaniem linii kablowych), czy tylko zamierza się z nimi połączyć? Czy Kreml chce w ten sposób wzbudzić niepokój Zachodu, że takie działania są potencjalnie możliwe? Czy istnieje bardziej niewinne wytłumaczenie działań Moskwy? Nic dziwnego, że Rosja nic o tym nie mówi ”, Associated Press interpretuje przejście rosyjskiego statku na południowy Atlantyk. źródło.
Warto zauważyć, że wydanie moskiewskie, które przekazywało kolejną zachodnią histerię, nawet nie zajęło się oceną wiarygodności powyższych oskarżeń i od razu umieściło je w nagłówku, biorąc za pewnik „importowaną” wersję wojen informacyjnych na dole ocean.
Nie będziemy jednak spieszyć się z taką bezwarunkową ufnością w przypuszczenia potencjalnego przeciwnika. Zwłaszcza takiej, która chronicznie kłamie bez rumieńców i za wszystko winna jest zawsze tylko Rosja.
Ponadto w tym przypadku istnieją pewne powody, by sądzić, że szum medialny zachodnich mediów wokół działalności Yantara na południowym Atlantyku ma w rzeczywistości zupełnie inne, znacznie poważniejsze powody. Istota, o której Zachód jednak tak naprawdę nie chce głośno mówić. Dlatego wymyślają, co chcą w podróży, tylko po to, by skompromitować rosyjską ekspedycję i doprowadzić do jej zakończenia.
Skąd taki pośpiech? Przypomnę kilka faktów. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że w przydługim przedruku zachodnich fabrykacji przez moskiewskie wydanie praktycznie nie było dla nich miejsca.
Jak wiecie, w listopadzie ubiegłego roku argentyńska łódź podwodna San Juan wraz z całą załogą zniknęła bez śladu na południowym Atlantyku. Społeczność międzynarodowa, jak zwykle, początkowo żywo zareagowała na tę tragedię, a czołowe kraje Zachodu natychmiast wysłały swoje siły poszukiwawcze w rejon katastrofy. Rosja również odpowiedziała, pilnie wysłała swoje głębinowe okręty podwodne do Argentyny samolotem, a następnie przekierowała tam statek Yantar, który w tym czasie wykonywał zadanie w innym rejonie Oceanu Światowego.
Jednak gdy tylko upłynął okres, w którym była nadzieja na uratowanie marynarzy, zachodni uczestnicy akcji ratunkowej natychmiast ogłosili zakończenie swojej misji i opuścili rejon poszukiwań. Na miejscu pozostały tylko okręty Marynarki Wojennej Argentyny i Yantar, które wkrótce przybyły im z pomocą.
Argentyńczycy zapowiedzieli, że będą szukać łodzi podwodnej, dopóki jej nie znajdą, ponieważ chcą ustalić przyczynę jej śmierci. Jednak marynarka wojenna tego kraju praktycznie nie ma technologii głębinowych i w związku z tym ma bardzo ograniczone możliwości wyszukiwania. Władze rosyjskie spotkały się w połowie z Argentyną i zgodziły się na kontynuację misji Jantar w tym regionie.
Oprócz pobudek humanitarnych i zrozumienia potrzeby zacieśniania przyjaznych stosunków z jednym z największych mocarstw Ameryki Południowej Moskwa kierowała się zapewne innymi względami. Najważniejszą z nich była oczywiście chęć wykorzystania w pełni możliwości prawdziwej dalekomorskiej operacji poszukiwawczej w celu zdobycia bezcennego praktycznego doświadczenia przez załogę rosyjskiego statku przeznaczonego m.in. do ratowania okrętów podwodnych załogi. Szczególnie potrzebne rosyjskiej marynarce wojennej w związku z jej powrotem na oceany.
Już same te powody są więcej niż wystarczające, aby całkowicie wykluczyć wszelkie inne wersje dotyczące motywów rosyjskiej wyprawy na południowy Atlantyk.
Co się tyczy obecnych zachodnich insynuacji o złośliwym Yantarze, który niemal usiłuje przebić się przez wszystkie kable telefoniczne na dnie morza, absolutnie nie trzeba ciągnąć się aż na Antarktydę, w to zaścianek Oceanu Światowego i polityki światowej, aby dokonać takiego sabotażu. Powinno się to odbywać na przykład na Północnym Atlantyku, przez który przechodzi większość wszystkich strategicznych podwodnych linii komunikacyjnych między Ameryką Północną a Europą. A jeśli za podstawę przyjmiemy wersję zachodnią, to dowódcy Yantara należy upomnieć za nadużycie powierzonego sprzętu i marnotrawstwo środków motorycznych.
Myślę jednak, że zachodni „szefowie paniki” nie dbają o zużycie rosyjskiego sprzętu, a nawet bezpieczeństwo kabli telekomunikacyjnych na południowym Atlantyku. Jednocześnie istnieją pewne powody, by sądzić, że powody ich zaniepokojenia „zbyt długą” misją Yantar są bezpośrednio związane z losem zaginionej argentyńskiej łodzi podwodnej. Które Rosjanie wraz z Argentyńczykami wyraźnie zgodzili się dążyć do gorzkiego końca.
A to oznacza, że gdy łódź zostanie odnaleziona, zostanie również ustalona przyczyna jej śmierci. Czy ten rozwój leży w interesie Zachodu? Nie jest faktem! W przeciwnym razie, dlaczego okręty i samoloty marynarki wojennej USA i Wielkiej Brytanii opuściły obszar poszukiwań natychmiast po zakończeniu ratowniczej części operacji, nie próbując nawet ustalić przyczyny katastrofy? Czy Anglosasi są aż tak obojętni? A może po prostu wiedzą, dlaczego San Juan upadł, ale absolutnie nie chcą, aby ktokolwiek inny o tym wiedział?
Są podstawy do takich podejrzeń. Tutaj jedna z tych referencji:
Warto również zauważyć, że incydent z przesadnie szczerą dziewczyną został natychmiast uciszony, nazywając jej wiadomość „dziką i całkowicie błędną”. A brytyjska admiralicja, która wydawała się nie mieć z tym nic wspólnego, natychmiast powiadomiła świat, że „twierdzenia dziewczyny są całkowicie nieprawdziwe”.
Ale chyba najbardziej pikantne jest to, że cała królewska armia zachodniej propagandy, która wykazuje cuda pomysłowości i wytrwałości, jeśli chodzi o skład „rosyjskiego gazu novichok” lub „diety dopingowej” rosyjskich sportowców, w tym przypadku jednogłośnie wyglądało, jakby ich tam nie było. Czy możesz uwierzyć, że niezliczone legiony zachodnich skrybów są tak obojętne? Znam tylko jeden przypadek, kiedy stają się tacy: jeśli bezpośrednio kazano im się zamknąć i nie iść tam, gdzie nie powinni.
Ale fakt, że się nie wspinają, wskazuje tylko, że w historii śmierci San Juan rola Zachodu może nie być ostatnia. Co więcej, Anglosasi mają więcej niż wystarczająco motywów. Po pamiętnej wojnie o Falklandy zrobili wszystko, aby zmienić Argentynę w wiecznego pariasa. I od tego czasu nie przegapili ani jednej okazji, by jej o tym przypomnieć. Być może taki właśnie był przypadek, który zaprezentował im się w listopadzie zeszłego roku.
I gdyby nie rosyjski Jantar, koniec tej ponurej historii byłby bezpiecznie ukryty w wodzie. Możliwe, że właśnie z tego powodu ktoś pilnie musiał go stamtąd usunąć.
A jednak potencjalny przeciwnik też może się czegoś nauczyć. Na przykład najgłębsza świadomość niezmiennej prawdy, że najlepszym sposobem obrony jest ofensywa. Zwłaszcza na polach bitew wojny informacyjnej. Nie ma dnia, żeby zachodni „piórowi akrobaci, hieny slapstickowe i szakale maszyn rotacyjnych” uwolnili kolejne rozdzieranie serca historia o niewyobrażalnej przebiegłości Rosji, która spiskuje na całym świecie. A nawet na dnie morza!
Gdy tylko ucichły propagandowe salwy w sprawie otrucia Skripala, nadciągała kolejna ogłuszająca kanonada. Tym razem cały świat jest zaproszony do zajęcia się rosyjskimi intrygami na południowym Atlantyku, gdzie od kilku miesięcy krąży, aż przerażająco, statek oceanograficzny rosyjskiej marynarki wojennej „Yantar”. Który według zachodniej wersji nie wiadomo, co tam robi, ale istnieją podejrzenia, że jest to coś bardzo złego.
„Rosyjskie statki krążą wokół podwodnych kabli komunikacyjnych, powodując, że USA i ich sojusznicy obawiają się, że Kreml może zbierać informacje z linii komunikacyjnych położonych w głębinach oceanu, a tym samym otwierać nowe rundy wojny informacyjnej między Wschodem a Zachodem . Nasi przeciwnicy mogą celować w kable podmorskie, które łączą ze sobą kraje świata” (tak przynajmniej mówią niektóre media na Zachodzie).
„Czy Moskwa poradzi sobie z zakłóceniem komunikacji (czyli zerwaniem linii kablowych), czy tylko zamierza się z nimi połączyć? Czy Kreml chce w ten sposób wzbudzić niepokój Zachodu, że takie działania są potencjalnie możliwe? Czy istnieje bardziej niewinne wytłumaczenie działań Moskwy? Nic dziwnego, że Rosja nic o tym nie mówi ”, Associated Press interpretuje przejście rosyjskiego statku na południowy Atlantyk. źródło.
Warto zauważyć, że wydanie moskiewskie, które przekazywało kolejną zachodnią histerię, nawet nie zajęło się oceną wiarygodności powyższych oskarżeń i od razu umieściło je w nagłówku, biorąc za pewnik „importowaną” wersję wojen informacyjnych na dole ocean.
Nie będziemy jednak spieszyć się z taką bezwarunkową ufnością w przypuszczenia potencjalnego przeciwnika. Zwłaszcza takiej, która chronicznie kłamie bez rumieńców i za wszystko winna jest zawsze tylko Rosja.
Ponadto w tym przypadku istnieją pewne powody, by sądzić, że szum medialny zachodnich mediów wokół działalności Yantara na południowym Atlantyku ma w rzeczywistości zupełnie inne, znacznie poważniejsze powody. Istota, o której Zachód jednak tak naprawdę nie chce głośno mówić. Dlatego wymyślają, co chcą w podróży, tylko po to, by skompromitować rosyjską ekspedycję i doprowadzić do jej zakończenia.
Skąd taki pośpiech? Przypomnę kilka faktów. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że w przydługim przedruku zachodnich fabrykacji przez moskiewskie wydanie praktycznie nie było dla nich miejsca.
Jak wiecie, w listopadzie ubiegłego roku argentyńska łódź podwodna San Juan wraz z całą załogą zniknęła bez śladu na południowym Atlantyku. Społeczność międzynarodowa, jak zwykle, początkowo żywo zareagowała na tę tragedię, a czołowe kraje Zachodu natychmiast wysłały swoje siły poszukiwawcze w rejon katastrofy. Rosja również odpowiedziała, pilnie wysłała swoje głębinowe okręty podwodne do Argentyny samolotem, a następnie przekierowała tam statek Yantar, który w tym czasie wykonywał zadanie w innym rejonie Oceanu Światowego.
Jednak gdy tylko upłynął okres, w którym była nadzieja na uratowanie marynarzy, zachodni uczestnicy akcji ratunkowej natychmiast ogłosili zakończenie swojej misji i opuścili rejon poszukiwań. Na miejscu pozostały tylko okręty Marynarki Wojennej Argentyny i Yantar, które wkrótce przybyły im z pomocą.
Argentyńczycy zapowiedzieli, że będą szukać łodzi podwodnej, dopóki jej nie znajdą, ponieważ chcą ustalić przyczynę jej śmierci. Jednak marynarka wojenna tego kraju praktycznie nie ma technologii głębinowych i w związku z tym ma bardzo ograniczone możliwości wyszukiwania. Władze rosyjskie spotkały się w połowie z Argentyną i zgodziły się na kontynuację misji Jantar w tym regionie.
Oprócz pobudek humanitarnych i zrozumienia potrzeby zacieśniania przyjaznych stosunków z jednym z największych mocarstw Ameryki Południowej Moskwa kierowała się zapewne innymi względami. Najważniejszą z nich była oczywiście chęć wykorzystania w pełni możliwości prawdziwej dalekomorskiej operacji poszukiwawczej w celu zdobycia bezcennego praktycznego doświadczenia przez załogę rosyjskiego statku przeznaczonego m.in. do ratowania okrętów podwodnych załogi. Szczególnie potrzebne rosyjskiej marynarce wojennej w związku z jej powrotem na oceany.
Już same te powody są więcej niż wystarczające, aby całkowicie wykluczyć wszelkie inne wersje dotyczące motywów rosyjskiej wyprawy na południowy Atlantyk.
Co się tyczy obecnych zachodnich insynuacji o złośliwym Yantarze, który niemal usiłuje przebić się przez wszystkie kable telefoniczne na dnie morza, absolutnie nie trzeba ciągnąć się aż na Antarktydę, w to zaścianek Oceanu Światowego i polityki światowej, aby dokonać takiego sabotażu. Powinno się to odbywać na przykład na Północnym Atlantyku, przez który przechodzi większość wszystkich strategicznych podwodnych linii komunikacyjnych między Ameryką Północną a Europą. A jeśli za podstawę przyjmiemy wersję zachodnią, to dowódcy Yantara należy upomnieć za nadużycie powierzonego sprzętu i marnotrawstwo środków motorycznych.
Myślę jednak, że zachodni „szefowie paniki” nie dbają o zużycie rosyjskiego sprzętu, a nawet bezpieczeństwo kabli telekomunikacyjnych na południowym Atlantyku. Jednocześnie istnieją pewne powody, by sądzić, że powody ich zaniepokojenia „zbyt długą” misją Yantar są bezpośrednio związane z losem zaginionej argentyńskiej łodzi podwodnej. Które Rosjanie wraz z Argentyńczykami wyraźnie zgodzili się dążyć do gorzkiego końca.
A to oznacza, że gdy łódź zostanie odnaleziona, zostanie również ustalona przyczyna jej śmierci. Czy ten rozwój leży w interesie Zachodu? Nie jest faktem! W przeciwnym razie, dlaczego okręty i samoloty marynarki wojennej USA i Wielkiej Brytanii opuściły obszar poszukiwań natychmiast po zakończeniu ratowniczej części operacji, nie próbując nawet ustalić przyczyny katastrofy? Czy Anglosasi są aż tak obojętni? A może po prostu wiedzą, dlaczego San Juan upadł, ale absolutnie nie chcą, aby ktokolwiek inny o tym wiedział?
Są podstawy do takich podejrzeń. Tutaj jedna z tych referencji:
Jessica Medina, której brat Roberto Daniel Medina służył na pokładzie zaginionej łodzi podwodnej, powiedziała La Gaceta w ekskluzywnym wywiadzie, że na kilka dni przed oficjalną utratą kontaktu z łodzią podwodną Jessica Medina otrzymała wiadomość WhatsApp od brata: „To była dziwna wiadomość w którym powiedział nam, że brytyjski helikopter i chilijski okręt wojenny szukają swojej łodzi. Niestety rozmowa została przerwana. I to była ostatnia wiadomość”. We wcześniejszych wiadomościach jej brat powiedział Jessice, że płyną w pobliżu Falklandów, co spowodowało wojnę między Wielką Brytanią a Argentyną. To w szczególności tłumaczy pościg za okrętem podwodnym przez brytyjski śmigłowiec. Jessica Medina dodała również, że wiele innych rodzin zaginionych członków załogi również otrzymało wiadomości od bliskich, że w czasie ostatniego kontaktu łódź uciekała przed brytyjskim helikopterem. Na pytanie „Dlaczego wcześniej tego nie powiedziała?” dziewczyna szczerze odpowiedziała, że się boi, tak jak inne rodziny boją się coś powiedzieć. Postanowiła jednak dać im wszystkim przykład, bo wie, że nie tylko ona się boi i wie.
Warto również zauważyć, że incydent z przesadnie szczerą dziewczyną został natychmiast uciszony, nazywając jej wiadomość „dziką i całkowicie błędną”. A brytyjska admiralicja, która wydawała się nie mieć z tym nic wspólnego, natychmiast powiadomiła świat, że „twierdzenia dziewczyny są całkowicie nieprawdziwe”.
Ale chyba najbardziej pikantne jest to, że cała królewska armia zachodniej propagandy, która wykazuje cuda pomysłowości i wytrwałości, jeśli chodzi o skład „rosyjskiego gazu novichok” lub „diety dopingowej” rosyjskich sportowców, w tym przypadku jednogłośnie wyglądało, jakby ich tam nie było. Czy możesz uwierzyć, że niezliczone legiony zachodnich skrybów są tak obojętne? Znam tylko jeden przypadek, kiedy stają się tacy: jeśli bezpośrednio kazano im się zamknąć i nie iść tam, gdzie nie powinni.
Ale fakt, że się nie wspinają, wskazuje tylko, że w historii śmierci San Juan rola Zachodu może nie być ostatnia. Co więcej, Anglosasi mają więcej niż wystarczająco motywów. Po pamiętnej wojnie o Falklandy zrobili wszystko, aby zmienić Argentynę w wiecznego pariasa. I od tego czasu nie przegapili ani jednej okazji, by jej o tym przypomnieć. Być może taki właśnie był przypadek, który zaprezentował im się w listopadzie zeszłego roku.
I gdyby nie rosyjski Jantar, koniec tej ponurej historii byłby bezpiecznie ukryty w wodzie. Możliwe, że właśnie z tego powodu ktoś pilnie musiał go stamtąd usunąć.
informacja