Matserevich: materiały wybuchowe w skrzydle Tu-154 można było umieścić w Samarze
Polska Gazeta Wyborcza publikuje tworzywo, co nawiązuje do kolejnej wersji przedstawionej przez podkomisję pod przewodnictwem Antoniego Matserevicha w sprawie katastrofy Tu-154 pod Smoleńskiem.
Przypomnijmy, że wcześniej Matserevich, przedstawiając raport „o tymczasowych wynikach śledztwa”, ogłosił odkrycie „śladów materiałów wybuchowych na jednym ze skrzydeł” prezydenckiego samolotu. Wtedy szef polskiej partii rządzącej Prawo i Sprawiedliwość Jarosław Kaczyński dał jasno do zrozumienia, że takie wnioski podkomisji Macierewicza mu nie odpowiadają. Ostatecznie okazało się, że „bomba” została podłożona w samolocie w Warszawie przed lotem, a w tym przypadku główne podejrzenia padają na brata zmarłego prezydenta, który w kwietniu 2010 roku nie przyleciał do Smoleńska.
Macierewicz postanowił zmodyfikować swoją wersję tak, by pasowała do polskiej konspiracyjnej koncepcji „winy Rosji” w katastrofie prezydenckiego samolotu pasażerskiego w 2010 roku. Jednocześnie gwałtowna zmiana wersji wysuwanych przez Macierewicza została odnotowana także w polskiej prasie.
Z polskiej gazety:
Autorzy materiału kontynuują:
Wiadomo, że Matserevich i przedstawiciele jego komisji za kilka dni polecą do Stanów Zjednoczonych, by wziąć udział w uroczystościach upamiętniających tragedię katyńską. Na tym tle zwraca uwagę wypowiedź Jarosława Kaczinskiego, że wnioski amerykańskich ekspertów, którzy pracowali w Polsce przez kilka tygodni, dokonując „niezbędnej analizy i monitoringu technicznego samolotu”, rzucą światło na katastrofę Tu-154 pod Smoleńskiem. Cóż, jeśli amerykańscy „eksperci” zabiorą się do pracy, na pewno zostanie znaleziony „rosyjski ślad” ... Nie ma wątpliwości ...
Jednocześnie „Gazeta Wyborcza” przypomina, że prawie 60% Polaków nie wierzy w wypowiedzi o „nieprzypadkowej katastrofie Tu-154” io „ręce Rosji”.
Przypomnijmy, że wcześniej Matserevich, przedstawiając raport „o tymczasowych wynikach śledztwa”, ogłosił odkrycie „śladów materiałów wybuchowych na jednym ze skrzydeł” prezydenckiego samolotu. Wtedy szef polskiej partii rządzącej Prawo i Sprawiedliwość Jarosław Kaczyński dał jasno do zrozumienia, że takie wnioski podkomisji Macierewicza mu nie odpowiadają. Ostatecznie okazało się, że „bomba” została podłożona w samolocie w Warszawie przed lotem, a w tym przypadku główne podejrzenia padają na brata zmarłego prezydenta, który w kwietniu 2010 roku nie przyleciał do Smoleńska.
Macierewicz postanowił zmodyfikować swoją wersję tak, by pasowała do polskiej konspiracyjnej koncepcji „winy Rosji” w katastrofie prezydenckiego samolotu pasażerskiego w 2010 roku. Jednocześnie gwałtowna zmiana wersji wysuwanych przez Macierewicza została odnotowana także w polskiej prasie.
Z polskiej gazety:
Podkomisja Macierewicza przedstawiła kilka sprzecznych wersji wydarzeń z 10 kwietnia 2010 roku. Według jednego z nich samolot został wysadzony przy użyciu bomby termobarycznej i przyklejonych do samolotu pasków detonacyjnych. Według innego ładunek wybuchowy w skrzydle samolotu mógł znajdować się podczas naprawy liniowca w rosyjskiej Samarze.
Autorzy materiału kontynuują:
Ale prokuratura Zbigniewa Ziobry jeszcze nic nie znalazła, choć pracuje nad sprawą od dwóch lat. (...) Prokuratorzy w zeszłym tygodniu powiedzieli bliskim ofiar katastrofy, że śledztwo może ciągnąć się jeszcze 4 lata.
Wiadomo, że Matserevich i przedstawiciele jego komisji za kilka dni polecą do Stanów Zjednoczonych, by wziąć udział w uroczystościach upamiętniających tragedię katyńską. Na tym tle zwraca uwagę wypowiedź Jarosława Kaczinskiego, że wnioski amerykańskich ekspertów, którzy pracowali w Polsce przez kilka tygodni, dokonując „niezbędnej analizy i monitoringu technicznego samolotu”, rzucą światło na katastrofę Tu-154 pod Smoleńskiem. Cóż, jeśli amerykańscy „eksperci” zabiorą się do pracy, na pewno zostanie znaleziony „rosyjski ślad” ... Nie ma wątpliwości ...
Jednocześnie „Gazeta Wyborcza” przypomina, że prawie 60% Polaków nie wierzy w wypowiedzi o „nieprzypadkowej katastrofie Tu-154” io „ręce Rosji”.
informacja