Przegląd wojskowy

PzH-2000 - jedna z najlepszych i najszybszych dział samobieżnych na świecie

52
ACS PzH-2000 (skrót PzH – od Panzerhaubitze liczba „2000” oznacza nowe tysiąclecie) przeznaczony jest do niszczenia różnych celów punktowych i obszarowych, przede wszystkim broni ogniowej (m.in. czołgi i innych pojazdów opancerzonych), fortyfikacji, a także siły roboczej wroga. Z pistoletu można strzelać zarówno po trajektoriach zamontowanych, jak i płaskich. Stosunkowo niedawno przyjęte działa samobieżne Bundeswehry łączą duży zasięg ognia, zwiększone bezpieczeństwo, operacyjną i taktyczną elastyczność użytkowania oraz wysoką mobilność. Ta haubica jest uznawana za jedną z najbardziej zaawansowanych i szybkostrzelnych dział samobieżnych na świecie.

Prace nad nowymi działami samobieżnymi PzH-2000, które miały zastąpić starzejące się amerykańskie działa samobieżne M109, rozpoczęły się w 1987 roku. Zwycięstwo w kontrakcie na produkcję haubic samobieżnych przypadł firmie Wegmann. 4 prototypy nowych dział samobieżnych zostały przekazane klientowi już w 1994 roku. W tym samym roku wszystkie 4 pojazdy pomyślnie przeszły testy terenowe i zostały zalecone do testów wojskowych. Do końca lutego 1995 r. 2 pojazdy były eksploatowane w dość trudnych warunkach klimatycznych w niskich temperaturach w Kanadzie na poligonie Shilo. Latem 1995 roku te same 2 pojazdy zostały wysłane na poligon Yuma w USA, gdzie na gorącej pustyni w Arizonie testowano działa samobieżne. Równolegle 2 inne pojazdy przechodziły testy wojskowe w Niemczech. Ostateczna decyzja o uruchomieniu serii ACS zapadła pod koniec 1995 roku. Bundeswehra zamówiła 185 dział samobieżnych PzH-2000. Następnie haubice te zostały nabyte przez Włochy, Holandię i Grecję.

Dowództwo Bundeswehry praktycznie nie ograniczyło działań głównego wykonawcy, który starał się sprostać stawianym wymaganiom wojskowym. Uzupełnieniem specyfikacji było tylko spełnienie 2 warunków: zastosowanie w systemie artyleryjskim nowej lufy L52 oraz umieszczenie elektrowni przed podwoziem. Dopiero zastosowanie nowej lufy L52 umożliwiło strzelanie standardową amunicją NATO na odległość 30 km. To właśnie te 2 warunki doprowadziły do ​​​​podstawowej koncepcji ACS. Z jednej strony wieża musiała znajdować się jak najdalej od rufy maszyny, aby zmniejszyć zasięg ponad 8-metrowej lufy armaty. Z drugiej strony instalacja elektrowni przed kadłubem i przesunięcie wieży na rufę pozostawiło wystarczająco dużo miejsca na zamontowanie automatu ładującego, magazynu amunicji na 60 pocisków, a także pomieszczenia załogi.
PzH-2000 - jedna z najlepszych i najszybszych dział samobieżnych na świecie

Wysoki stopień ochrony załogi i amunicji zapewnia stalowy pancerz wieży i kadłuba działa samobieżnego. Grubość pancerza wieży zapewnia załodze niezawodną ochronę przed małymi broń kaliber do 14,5 mm. oraz duże fragmenty pocisków artyleryjskich i moździerzowych. Broń samobieżna wyposażona jest w system ochrony przed bronią masowego rażenia, system wentylacji, a także systemy ostrzegania przeciwpożarowego i gaśnicze umieszczone w komorze silnika. Mocowanie działa jest wyposażone w kombinowany celownik (widok dzienny i nocny), dalmierz laserowy i reaktywny system pancerza, który chroni pojazd przed skutkami amunicji kasetowej. Pancerz reaktywny zakrywa z góry najbardziej krytyczne miejsca dział samobieżnych. Również w celu zwiększenia ochrony załogi dział samobieżnych PzH-2000 ładunki znajdujące się w tylnej części wieży oddzielone są od bojowego oddziału mocną specjalną przegrodą. W przypadku detonacji ładunków energia wybuchu zostanie skierowana z powrotem, co znacznie zwiększa przeżywalność załogi w warunkach bojowych.

Głównym uzbrojeniem PzH-2000 jest haubica 155 mm zamontowana w obrotowej wieży z lufą o długości 52 kalibrów (nieco ponad 8 metrów), opracowana przez firmę Rheinmetall Industry. Kanał pistoletu jest chromowany, co przedłuża jego działanie i zapobiega zużyciu lufy. Objętość komory załadowczej wynosi 23 litry. Na końcu lufy działa specjalny szczelinowy hamulec wylotowy nowego typu, który zmniejsza intensywność błysku, gdy pocisk opuszcza lufę i zwiększa prędkość wylotową pocisku. Półautomatyczny zamek klinowy wyposażony jest w magazynek na 32 standardowe nakrętki strzałowe z pierścieniowym przenośnikiem służącym do ich podawania i wyjmowania. Szereg parametrów beczki, takich jak temperatura komory załadowczej, jest kontrolowanych przez automatykę i służy do sterowania AZ. W płaszczyźnie pionowej lufa działa może być wycelowana w zakresie od -2,5 do +65 stopni.

Dodatkowe uzbrojenie dział samobieżnych PzH-2000 obejmuje karabin maszynowy MG7,62 kal. 3 mm oraz 8 wyrzutni granatów przeznaczonych do wystrzeliwania granatów dymnych (po 4 z każdej strony). Na ładunek amunicji pojazdu składa się 60 pocisków artyleryjskich, 48 pełnych ładunków miotających (każdy składający się z 6 segmentów), a także 2000 pocisków do karabinów maszynowych i 8 granatów do granatników.

Firma Rheinmetall stworzyła wielowarstwowy system ładowania paliwa miotającego (MTLS), który pozwala na zwiększenie szybkostrzelności, zapobiega powstawaniu sadzy w otworze i jej szybkiemu zużyciu, zwiększa skuteczność ognia i eliminuje ryzyko pożaru. Ładunek miotający do haubicy PzH-2000 składa się z 6 modułów MTLS. Maksymalny zasięg ognia ze standardowego pocisku L15A2 wynosi 30 km, a z aktywną amunicją rakietową - około 40 km. Oprócz specjalnie zaprojektowanych ładunków modułowych mogą być używane również konwencjonalne natowskie.

Magazynek automatycznego ładowania PzH-2000 przeznaczony jest na 60 nabojów kalibru 155 mm. Ze stojaka na amunicję w części rufowej działa samobieżnego strzały są usuwane i automatycznie wprowadzane do sklepu. W ramach prób ogniowych haubicy, przeprowadzonych w październiku 1997 r., szybkostrzelność wynosiła 12 strzałów w 59,74 sekundy i 20 strzałów w ciągu 1 minuty 47 sekund – znakomity wynik. W takim przypadku wszystkie etapy załadunku można przeprowadzić w trybie ręcznym, półautomatycznym i automatycznym.

Skomputeryzowany system kierowania ogniem PzH-2000 umożliwia załodze szybkie otwarcie ognia zarówno samodzielnie, jak i we współpracy z baterią lub dywizyjnym stanowiskiem kierowania ogniem. Bateria dział samobieżnych potrzebuje tylko 2 minut na przygotowanie się do strzału z pozycji podróżnej do bojowej, oddanie 8-12 strzałów i powrót do pozycji podróżnej, a następnie opuszczenie stanowiska strzeleckiego. Prędkość wylotowa wystrzelonego pocisku jest określana przez specjalny czujnik radarowy i służy do obliczania danych strzału. ACS PzH-2000 może pracować w trybie automatycznym, odbierając informacje drogą radiową z zewnętrznego systemu dowodzenia i kontroli.

Stanowisko dowódcy ACS wyposażone jest w wyświetlacz graficzny z wygodnym interfejsem MICMOS, który umożliwia interakcję z komputerem pokładowym poprzez wyświetlanie na ekranie różnych menu. Gdy jednostka działa w trybie automatycznym, celowanie może przeprowadzić 2 członków załogi. Korzystając z wprowadzonych lub obliczonych danych, komputer pokładowy maszyny może samodzielnie przenosić broń z jednego celu na drugi. Na łożu haubicy zamontowany jest system orientacji i naprowadzania, który automatycznie określa przestrzenne położenie lufy armaty i wyznacza punkt startowy, co jest niezbędne w procesie półautomatycznego i automatycznego celowania. Ponadto samobieżna haubica PzH-2000 jest wyposażona w wewnętrzny system nawigacji i globalny system pozycjonowania (GPS).

Podwozie samobieżne PzH-2000 to napęd na przednie koła, produkowane przez MaK Systems Gesellschaft GMBH. Przy pełnej masie bojowej dział samobieżnych, z uwzględnieniem zamontowanego pancerza reaktywnego, moc właściwa wynosi 13,4 kW/t, ale liczba ta może przekroczyć 15 kW/t, jeśli wykorzystany zostanie potencjał masy elektrowni . Przed korpusem działa samobieżnego znajduje się ośmiocylindrowy turbodoładowany silnik wysokoprężny MTU 881, o mocy 1000 KM. Silnik jest sprzężony z przekładnią Renk HSWL 284 i jest wyposażony we wbudowany system autodiagnostyki oraz elektroniczny system sterowania. Przy pełnym zatankowaniu wszystkich 3 baków samochód może pokonać 420 km bez tankowania. wzdłuż autostrady.

Z różnych najnowszych badań wynika, że ​​biorąc pod uwagę tylko takie wskaźniki jak zasięg ognia, szybkostrzelność i wielkość przenoszonej amunicji, działa samobieżne PzH-2000 mają siłę ognia porównywalną z 3 działami samobieżnymi M109 najnowsze modyfikacje. Co więcej, niemiecki system artyleryjski ma znacznie większe szanse na przetrwanie na polu bitwy ze względu na dużą mobilność, lepszy pancerz oraz możliwość działania zarówno jako stacjonarny punkt rażenia, jak i jako mobilny system uzbrojenia. Pokładowy system dział samobieżnych pozwala mu działać niezależnie od zewnętrznych obserwatorów i obserwatorów artyleryjskich. W trakcie bitwy system automatycznego naprowadzania wprowadza odpowiednie korekty po każdym oddanym strzale.

Porównując niemiecki PzH-2000 z innymi systemami artyleryjskimi będącymi obecnie w służbie, ważnym wskaźnikiem jest wielkość jego załogi. Nawet podczas długotrwałych operacji do kierowania działem samobieżnym wystarczą 3 osoby - kierowca, dowódca i ładowniczy. W tym przypadku z reguły załoga dział samobieżnych PzH-2000 składa się z 5 osób: kierowcy, dowódcy, strzelca i 2 ładowniczych. Jednocześnie rozmieszczenie trzech amerykańskich dział samobieżnych M109 o łącznej sile ognia jednej niemieckiej instalacji wymaga co najmniej 24 osób.

Dane techniczne ACS PzH-2000

Waga: 55,3 tony
Wymiary ogólne:
Długość 11,669 m (z pistoletem do przodu), szerokość 3,48 m, wysokość 3,40 m.
Załoga: 3-5 osób.
Uzbrojenie: działo 155 mm L-52, karabin maszynowy MG7,62 3 mm
Szybkostrzelność ze zmodyfikowanym napędem ładowania śrutu:
- 3 strzały w 8,4 sekundy,
- 12 strzałów w 59,7 sekundy,
- 20 strzałów na minutę i 47 sekund,

Uzupełnianie amunicji: 10 minut i 50 sekund.
Maksymalny zasięg ognia: amunicja standardowa - 30 km., reaktywna ponad 40 km. Rekord strzelania amunicją czynną reaktywną wynosi 56 km.
Amunicja: 60 pocisków, 2000 pocisków do karabinu maszynowego.
Silnik: ośmiocylindrowy silnik wysokoprężny MTU 881 z turbodoładowaniem o mocy 1000 KM.
Prędkość maksymalna: na autostradzie – 61 km/h, w trudnym terenie – 45 km/h.
Rezerwa chodu: na autostradzie - 420 km.

Wykorzystane źródła:
www.detavlad.ru/item/139
www.btvt.narod.ru/4/pzh2000.htm
www.kubinkamuseum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=99&Itemid=313
[media=http://www.youtube.com/watch?v=7APIXwRe28c&feature=youtu.be]
Autor:
52 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. alex86
    alex86 28 kwietnia 2012 08:29
    +5
    Niestety działa samobieżne Msta-S mają zasięg 24700 i tylko aktywny-reaktywny 30km (łącznie :( )
    1. leon-iv
      leon-iv 28 kwietnia 2012 08:54
      + 12
      nie bój się Msta po aktualizacji zdobądź nowe wydłużone kufry. A na 30 km dostaniesz taki rozrzut, że strzelisz nie więcej niż 25. A w poważnej wojnie wszyscy w zasadzie będą rzucać żelazem.
      Ale tymczasem wybitnym przykładem są niemieckie działa samobieżne.
      1. żartowniś
        żartowniś 28 kwietnia 2012 09:15
        0
        Fajne urządzenie, chyba rok temu oglądałem program o nim, tam cały chip jest w automacie ładującym, co pozytywnie wpływa na szybkostrzelność.
      2. żartowniś
        żartowniś 28 kwietnia 2012 09:19
        +2
        2S33 "Msta-SM" masz na myśli tę modernizację? uśmiech
        1. 755962
          755962 28 kwietnia 2012 11:09
          +8
          Musisz dać kredyt Niemcom. PzH-2000 to poważna maszyna o imponujących parametrach.
          1. Civil
            Civil 29 kwietnia 2012 11:13
            0
            dobra haubica, niemiecka, zaawansowana technicznie
  2. Kurz
    Kurz 28 kwietnia 2012 09:25
    +7
    Znakomity system...
    Zgodnie z deklarowanymi cechami Msta zdecydowanie od niego ustępuje – panuje opinia, że ​​tak się stało, ponieważ podczas jej projektowania polegały na kompatybilności ze starymi muszlami…
  3. Kars
    Kars 28 kwietnia 2012 09:52
    +7
    Co tu dużo mówić, mocny argument o długości 52 kalibrów.
    Na tym tle szkoda, że… koalicja… została zakryta.
    Ogólnie Chruszczow wyrządził wiele uszkodzeń artylerii armat, które wciąż nadrabiamy.
    1. Kibb
      Kibb 28 kwietnia 2012 14:08
      0
      Andrei, cóż, musisz zrozumieć, że z koalicji nic nie wyjdzie
      1. Eugene
        Eugene 28 kwietnia 2012 14:15
        0
        Jak myślisz, dlaczego to nie zadziała?
        1. Kibb
          Kibb 28 kwietnia 2012 14:22
          0
          Tak, ponieważ nie ma żadnych zalet w porównaniu z systemami takimi jak PzH-2000, poza groźnym wyglądem
          1. Bileter
            Bileter 14 września 2017 12:12
            0
            Jestem z przyszłości i śmieję się w twoją twarz))))
      2. Kars
        Kars 28 kwietnia 2012 14:20
        +3
        Można długo się spierać, ale osobiście uważam, że koncepcja podwójnej lufy jest całkiem realna.Oczywiście nie mam trudności, ale jednak.

        Tutaj wszystko zaczyna się upiratsa w Armata, ponieważ na jego podwoziu obiecuje się nowe działa samobieżne.
        A więc jeśli Koalicja-Armata może wystrzelić 20 pocisków na minutę, to będzie to niepodważalny atut.
        1. Kibb
          Kibb 28 kwietnia 2012 14:38
          0
          Cytat z Kars
          A więc jeśli Koalicja-Armata może dać 20

          To tyle, jeśli może… A co się stanie z dokładnością na 30 kilometrach, powiedzmy, bo w jednej kołysce są dwa pnie? A jeśli trzeba będzie strzelać godzinami?
          Platforma nie jest aż tak ważna, chociaż ze względu na koszt produkcji...
          1. Kars
            Kars 28 kwietnia 2012 15:36
            +4
            Cytat z Kibb
            , przecież dwa kufry w jednej kołysce?


            W porównaniu z Mstą Niemiec jest na początku cięższy o prawie 12 ton.
            Nie widzę przeszkód w strzelaniu z dwóch luf naraz, gdy używa się zapalników elektrycznych w celu zwiększenia synchronizmu ---- i stożek rozproszenia nie wzrośnie znacznie z tego.Jednak ogień jest wystrzeliwany na duże odległości nad obszarami.
            Cytat z Kibb
            A jeśli trzeba będzie strzelać godzinami?

            Jeśli trzeba strzelać godzinami, to łatwiej toczyć się holowaną artylerią, a nie dręczyć drogich dział samobieżnych, których zaletą jest mobilność.Współczesna walka (oczywiście nie antyterrorystyczna) charakteryzuje się minutową salwą i natychmiastowa zmiana pozycji.
            Cytat z Kibb
            Zgadza się, jeśli może

            No jak nie może to nie będzie mógł - w pintsyp i Msta da się zmieścić po niemiecku, jest rezerwa masowa, a jakie ma podwozie - stabilność, tłumienie drgań itp. będzie miał do oglądania przez armatę.
            1. Kibb
              Kibb 28 kwietnia 2012 15:52
              0
              Cytat z Kars
              Nie widzę przeszkód, by strzelać z dwóch beczek na raz

              Jak fluktuacje łodyg wpłyną na siebie nawzajem - oto jest pytanie
              Cytat z Kars
              Współczesna walka (oczywiście nie antyterrorystyczna) charakteryzuje się drobną salwą i natychmiastową zmianą pozycji

              Cytat z Kars
              i Msta można dostosować do niemieckiego
              A dlaczego nie, czy jedna Koalicja będzie tańsza i bardziej mobilna niż dwie instalacje jednolufowe?
              Cytat z Kars
              i jakie jest podwozie - stabilność, tłumienie drgań itp. będzie konieczne, aby spojrzeć na armatę.

              Za dużo ALE i jeśli jednak poczekaj i zobacz. Jak dotąd, poza 30 sekundami, wideo i deklaratywne <16 rund na minutę. nic
              1. Kars
                Kars 28 kwietnia 2012 16:36
                +3
                Cytat z Kibb
                Jak fluktuacje łodyg wpłyną na siebie nawzajem - oto jest pytanie

                podczas strzelania z dubletu? najprawdopodobniej minimalna
                Cytat z Kibb
                A dlaczego nie, czy jedna Koalicja będzie tańsza i bardziej mobilna niż dwie instalacje jednolufowe?

                Jeden samochód to jeden, a dwa to dwa. I nie ma tu żadnych specjalnych pytań.
                Cytat z Kibb
                Za dużo ALE i jeśli jednak poczekaj i zobacz. Jak dotąd, poza 30 sekundami, wideo i deklaratywne <16 rund na minutę. nic

                Czyli było zamknięte - więc wszystko to jest czysto teoretyczne
                Cytat z Kibb
                I chciałbym też porównać KVO, ale nikt tego nie podnosi po dumnych wypowiedziach o strzelnicy

                Cytat z Kibb
                I chciałbym też porównać KVO, ale nikt tego nie podnosi po dumnych wypowiedziach o strzelnicy

                Ale kto to powie?
              2. PoLOV
                PoLOV 21 grudnia 2015 08:58
                0
                Teraz znasz charakterystykę „Koalicji SV”?
          2. wiruskvartirus
            wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 15:49
            +3
            z tego, co przeczytałem i dowiedziałem się przy tworzeniu Koalicji, położono pomysł na dużą mobilność i zwiększoną skuteczność ognia… czyli szybko odpalił i w innym miejscu tobisz powinien być bardzo dobry w obronie według do zasady "i jeden wojownik na polu"...
            1. Kibb
              Kibb 28 kwietnia 2012 16:18
              +4
              Szybkostrzelność koalicji <16 na minutę, to pierwsze 4 strzały lub 16 pocisków na minutę jest realne
              Chciałbym zobaczyć takie dane:
              PzH-2000
              - 3 strzały w 8,4 sekundy,
              - 12 strzałów w 59,7 sekundy,
              - 20 strzałów na minutę i 47 sekund,
              I chciałbym też porównać KVO, ale nikt tego nie podnosi po dumnych wypowiedziach o strzelnicy
              1. wiruskvartirus
                wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 16:22
                +2
                Zobaczmy, że dane o koalicji są wątpliwe (nie zamieszczałbym danych o obiecujących działach samobieżnych)...
                1. Kibb
                  Kibb 28 kwietnia 2012 16:27
                  0
                  Nie są po prostu wątpliwe, są niczym, więc muszę sobie radzić z logiką, a ona mówi mi, że Koalicja to martwa koncepcja, ale nie jestem geniuszem artylerii, mogę się mylić
                  Ale nie mam nic przeciwko dwulufowej Nonie / Wiedniu
                  1. wiruskvartirus
                    wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 16:43
                    0
                    Jak rozumiem, będzie to coś w rodzaju systemu Gast – szybkostrzelnej broni palnej z dwiema lufami. Obie lufy są sparowane w zależności od siebie, połączone korbowodem lub przekładnią. Schemat odrzutu lufy z krótkim skokiem pozwala, podczas strzelania z jednej lufy na odwrotny skok migawki, przesuwać kinematycznie połączoną migawkę drugiej lufy, ładując broń, tym samym równoważąc wzajemnie impulsy odrzutu, co pozwala na osiągnąć wyższą szybkostrzelność. Broń według schematu Gast nieznacznie przewyższa klasyczną pojedynczą lufę, półtora raza masą i ponad dwukrotnie szybkostrzelnością.
                    Jeśli zaimplementowany w takim kalibrze, to będzie coś.... GSh-23 daje 3000-4000 strz/min, taka szybkostrzelność przy 152 mm raczej nie zostanie osiągnięta)))) ale może się okazać nieźle ...
                    1. Kibb
                      Kibb 28 kwietnia 2012 16:55
                      +1
                      Cytat z viruskvartirus
                      Jak rozumiem będzie to coś w rodzaju systemu Gast

                      Jest wideo komputerowe, więc tam uderza z dwóch luf jednocześnie, ale jakże realny jest HZ, ale myślę, że to zwykła dwulufowa strzelba, jak okrętowy AK
                      1. wiruskvartirus
                        wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 17:07
                        0
                        Ale jeśli mam rację, samochód powinien okazać się złą szybkostrzelnością 152 mm, dobra celność to potwór, jedyne, co teraz wydaje się, to koncepcja broni o wysokiej precyzji... ileż szybki -w nim potrzebna jest maszyna przeciwpożarowa no cóż, to już inna sprawa....
                    2. Kars
                      Kars 28 kwietnia 2012 17:06
                      +2
                      Cytat z viruskvartirus
                      Schemat odrzutu lufy z krótkim skokiem pozwala, przy strzelaniu z jednej lufy na odwrotnym skoku migawki, przesuwać kinematycznie połączoną migawkę drugiej lufy, ładując broń, równoważąc w ten sposób wzajemnie impulsy odrzutu


                      Jak na system 152 mm taka liczba raczej nie minie, zbyt duży rozmach, nie wspominając o wychylaniu podwozia.Ministerskie dwulufowe wieże strzelają od ponad stu lat.
                      1. wiruskvartirus
                        wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 17:26
                        0
                        Kołysanie... gdzieś czytałem, że rozwiązują ten problem i wydaje się, że nie bezskutecznie.... poszukam i opublikuję...
                      2. Kars
                        Kars 28 kwietnia 2012 17:47
                        +2
                        Rozwiąż coś związanego z zawieszeniem.
                        A co z załadunkiem w oddzielnych rękawach lub cofnięciem o 1300 mm?

                        A więc najprawdopodobniej strzelanie z dubletu, lub sekwencyjne do strzelania długoterminowego (oczywiście z niższą szybkostrzelnością)
                        W zasadzie możliwe jest osiągnięcie tej samej technicznej szybkostrzelności co panz2000 na lufie 11-12 strzałów.
                      3. wiruskvartirus
                        wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 18:01
                        0
                        Tak .... technicznie trudne, nie kłócę się ... ale to ten schemat pozwala znacznie zrekompensować zwrot, więc myślę, że to będzie jej opcja ....
                      4. Kibb
                        Kibb 28 kwietnia 2012 18:36
                        +1
                        Temat był zamknięty, więc na razie nie będzie mowy. Jeśli czekamy na Ałmaty, to w zasadzie mogą wznowić pracę. Schemat Gast jest najwyraźniej nie do przyjęcia dla takich kalibrów, w każdym razie nie pamiętam nic większego niż 30 mm
                      5. wiruskvartirus
                        wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 19:46
                        0
                        Czytałem, że nie został zamknięty (tym wyraźniej nikt nie zapowiedział jego zamknięcia, taki wniosek wynika z wypowiedzi), a działa samobieżne są bardzo obiecujące i czekają na „Armatę”.
  4. Tyberium
    Tyberium 28 kwietnia 2012 09:59
    +6
    Niemcy zawsze potrafili montować czołgi z działami samobieżnymi, a także samochody, zarówno w czasie II wojny światowej, jak i teraz. To nie jest chińska deribas śmiech
  5. śr.75
    śr.75 28 kwietnia 2012 11:09
    +6
    dobra technika, Niemcy zawsze byli silni w czołgach... można szanować godnego wroga. Widziałem MSTU-S w ciągłej pracy bojowej przez sześć miesięcy. strzelanie przez całą dobę błoto., mróz, upał, deszcz, śnieg, paliwo i tak dalej. obsługa jak mówią "po rosyjsku", a SAUSHK działa i działa jak zegar, jak elitarny szwajcarski zegarek, bardzo bardzo dokładny. MSTA-S to doskonała technika. Nie wiem, czy PzH-2000 będzie tak niezawodnie działał nie w warunkach szklarniowych, czy jest szacunek i szacunek dla twórców
  6. TBD
    TBD 28 kwietnia 2012 11:21
    0
    Niemcy mają najlepszy sau na świecie, ale nasi niedługo stworzą moim zdaniem koalicję, która dogoni niemieckiego sau.
  7. wylwina
    wylwina 28 kwietnia 2012 11:33
    +3
    Ostatnio pokazali to w telewizji. Są mocne strony, ale jest też kilka słabości. Jak mówią, diabeł nie jest taki straszny, jak go malują. Myślę, że nasza zmodernizowana Msta spełnia współczesne wymagania i jest godnym przeciwnikiem Niemców.
  8. PabloMsk
    PabloMsk 28 kwietnia 2012 12:24
    -6
    Znowu się nad tym zastanowiłem – dlaczego wciąż uważamy Europejczyków za przeciwników?

    Co za niekończący się ludzki idiotyzm?!!!!!
    Musimy być z nimi w sojuszu, ale nadal nie uznajemy się za Europejczyków ....
    Cholera....
    1. wylwina
      wylwina 28 kwietnia 2012 12:51
      + 11
      Sprostowanie, nie powinniśmy być z nimi w sojuszu, ale oni powinni być z nami. To znacząca różnica. To jest pierwszy. A po drugie - dlaczego mielibyśmy się uznawać za Europejczyków, Murzynów, Arabów, Chińczyków czy kogokolwiek innego. Poznaliśmy siebie dawno temu - jesteśmy Rosjanami.
    2. Feniks
      Feniks 28 kwietnia 2012 13:05
      -8
      nie uznajemy się za Europejczyków

      nie wiem kim jesteś
      Tylko niewykształceni uczniowie wierzą, że jesteśmy jakąś szczególną „rasą” lub, jak mówią niektórzy, „rasą słowiańską”. Lol...
      1. wylwina
        wylwina 28 kwietnia 2012 13:27
        +4
        Miło poznać wykształconego studenta. Więc uważasz, że powinniśmy błagać ich, aby uważali się za Europejczyków? Cóż, jak na specjalną rasę, Amerykanie wcale się tym nie wstydzą, a wręcz przeciwnie, są dumni, krzycząc na każdym rogu – JESTEŚMY AMERYKANAMI, uratujemy cały świat. Jak również wszystkie inne szanujące się narody - Niemcy, Holendrzy, Żydzi, Brytyjczycy, Beduini - WSZYSTKO. My sami, twoim zdaniem, powinniśmy błagać Europę (o którą setki razy ocierali nogi), by uznała nas za Europejczyków. To jakiś nonsens. Tak, na słowo - rosyjski - krew w ich żyłach zamarza ze strachu. Musisz być dumny. Poza tym nie namawiam ich do niszczenia bez wyjątku, niech żyją. Cóż, jeśli tak bardzo chcesz być nazywany Europejczykiem, na litość boską, nikt cię nie trzyma w Rosji, jedź tam, bądź prawdziwym Europejczykiem, ale przygotuj się na to, że cywilizowani Europejczycy będą tam ocierać się o ciebie, a nawet śmiać twoje oczy w tym samym czasie. Wtedy przypominasz sobie, jak oczerniłeś swoich, którzy są gotowi rozerwać dla ciebie gardła tym Europejczykom tylko za to, że jesteś ROSJANKIEM.
        1. Feniks
          Feniks 28 kwietnia 2012 13:51
          -3
          Tak, poszedłeś.
          Europejczyk to wyścig
          Niemiecki, rosyjski, amerykański – krajowy
          1. wylwina
            wylwina 28 kwietnia 2012 14:07
            +2
            Jeśli chcesz mi coś osobiście powiedzieć, obrazić mnie lub coś innego, napisz do mnie na moją osobistą pocztę, a tutaj ludzie dyskutują o artykule o technologii. Zdrowy psychicznie jesteś naszym przeciwnikiem „rasy słowiańskiej”.
            PS Zmień flagę na europejską.
            1. Eugene
              Eugene 28 kwietnia 2012 14:18
              +1
              Czy uważasz, że istnieje „rasa słowiańska”? śmiech
              Czy możesz wyróżnić poważne cechy fenotypowe i genotypowe, które oddzielają nas od, na przykład, ludów germańskich?
              1. Kurz
                Kurz 28 kwietnia 2012 14:57
                +5
                To dla Niemców, zmierzyli tam czaszki ...
                1. zynaps
                  zynaps 29 kwietnia 2012 00:29
                  +3
                  i jeśli weźmiesz pod uwagę, że cały niemiecki nazizm, od uszu po tyłek, wyrósł z anglo-francuskiego systemu kolonialnego… i że nie ma przebaczenia dla niemieckiego nazizmu w Europie tylko dlatego, że Niemcy zrobili w Europie wszystko, co cywilizowani Brytyjczycy, Francuzi, Hiszpanie, Portugalczycy, Belgowie powstali w koloniach.
              2. wiruskvartirus
                wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 16:00
                +1
                Haplotyp nie różni się istotnie....39% celtycki R1b i 12,5% słowiański haplotyp R1a więc krewni....))
          2. Bileter
            Bileter 14 września 2017 12:11
            0
            Co nosisz? Istnieje rasa „kaukaska”, która nie jest związana z Europą w żaden sposób poza nazwą.
    3. Vjalik
      Vjalik 28 kwietnia 2012 13:38
      +3
      Nie zapominaj, że to nie my poszliśmy na wojnę w Europie, ale Europa do nas nie raz.Tak, nawet teraz patrzą i widzą, jak odrąbać kawałek z Rosji i grubszy.Wróg musi zostać zabity nie z Nienawiść, ale dlatego, że jest wrogiem. A Europejczycy uważają nas za wrogów, więc my też mamy prawo uważać ich za wrogów. Dlaczego nie zaproponują Rosji zawarcia z nimi sojuszu? Trofim ma tam cudowną piosenkę takie słowa „… kto jest uczciwy ma rację, kto ma rację i silniejszy…”. Jeśli są uczciwi, to dlaczego przygotowują dla nas swoje rakiety i inny sprzęt, czy też mają bronić się takimi zabawkami przed mitycznymi terrorystami?
    4. saturn.mmm
      saturn.mmm 28 kwietnia 2012 19:08
      0
      Prezydent dąży do ruchu bezwizowego. Tak i na tym etapie Europa jest najmniejszym zagrożeniem dla Rosji, stary świat walczył z Rosją, będzie miał dość.
  9. Baron Wrangel
    Baron Wrangel 28 kwietnia 2012 12:30
    +4
    Hmm! dobra mała rzecz, budzi szacunek, nie daj Boże, aby była skierowana w naszym kierunku!
  10. bereg
    bereg 28 kwietnia 2012 13:57
    +3
    Niemcy mówią wszystko
  11. wiruskvartirus
    wiruskvartirus 28 kwietnia 2012 15:52
    +1
    Oto kolejny niemiecki cud „Łasica” http://topwar.ru/1121-boevaya-desantnaya-mashina-vizel-i-vizel-2-wiesel.html, ale na jego podstawie moździerz samobieżny http://video .yandex .ru/users/pensioner-72/view/35....
  12. Kir
    Kir 28 kwietnia 2012 18:11
    0
    Co mogą powiedzieć Niemcy!A o tym kim jesteśmy, inny temat, jest w końcu około 30 parametrów krwi (znanych od dawna!), Mogliby prowadzić badania, ale najprawdopodobniej nie są korzystne dla ustalonego porządku świata - spekulanci polityczni! Cóż, to nie ma znaczenia, gorzej jest, gdy „rosyjscy nacjonalistyczni patrioci” są entuzjastycznie nastawieni do największego wroga Rosji, Wielkiej Brytanii, on sam skrzyżował drogi z takimi, teraz to……!
  13. ymNIK1970
    ymNIK1970 28 kwietnia 2012 20:11
    -2
    ahhh kolejna cudowna broń, nie srajcie panowie. To kolejny „ferdynant” z hamulcem szczelinowym z IS-7. Mogą przestraszyć swoich lokalnych Turków. Nasza broń + nasz człowiek i Hitler Kaput. A jeśli szarżujący chłopiec, nie daj Boże, zwolni tempo, jego biała ręka zostanie oderwana. I zacznie się czynnik ludzki. Cóż, Fritzowi brakowało tu wyobraźni. W skrócie NEDOROBA))).
  14. Mikhado
    Mikhado 28 kwietnia 2012 21:39
    +2
    Jakość komentarzy znacznie spadła pod koniec. Zakres opinii waha się od „bezwartościowej zabawki Fritza” do „cudownego dziecka – ale „rashka” nie może tego zrobić”.

    Wszystko to jest kontynuacją niekończących się holiwarów „m-16vsAK-xx”, dokładnością, kapryśnością, wysokim kosztem i masowym charakterem, niezawodnością, umiarkowanymi cechami.

    A jednak tak, hamulec wylotowy był "perforowany", taki mam TUTAJ :)
  15. wieczór
    wieczór 29 kwietnia 2012 10:46
    +1
    Zastanawiam się, dlaczego ciężkie działa samobieżne (ta, Msta) są lepsze od lekkich (M109, Acacia)?

    Mogą przenosić więcej amunicji - 60 zamiast 30. Dlaczego? W końcu krótkie naloty ogniowe są teraz istotne i szybko się zmywają. Tak, a dokładność rozpoznania celu i naprowadzania pozwala zmniejszyć liczbę pocisków potrzebnych do trafienia celów.

    Bardziej stabilny podczas strzelania - więc spraw, aby podpory były chowane. Czas rozmieszczenia nieznacznie się wydłuży - można to zrekompensować mechanizacją procesu.

    Na ciężkich można założyć dłuższe kufry - dlaczego? Rzeczywiście, w przypadku amunicji balistycznej (pocisków) parametry ugięcia są w przybliżeniu równe. Tych. przy maksymalnym zasięgu dla „Niemca” pocisk będzie odchylał się o sto metrów, tj. puste zużycie z jego szkodliwym promieniem. Co więcej, pociski aktywno-reaktywne są niedokładne. Może więc łatwiej wystrzelić jedną rakietę Hurricane/Tornado, która jest wyposażona w „stery strumieniowe”? A dokładniej, tańsza i skuteczniejsza porażka.
  16. Senja
    Senja 29 kwietnia 2012 13:53
    +2
    Rheinmetall-Borsig AG och, tyle w tej nazwie, dla każdego konesera historii....ile naszych dziadków włożyło w ziemię produkty tej firmy...
  17. RBXize
    RBXize 30 kwietnia 2012 08:31
    0
    Wydaje mi się, że nie należy kłaść dużego nacisku na zasięg ognia dział samobieżnych. Ważniejsza jest szybkostrzelność i celność. A na długie dystanse mamy najlepsze MLRS na świecie.
  18. Bad_gr
    Bad_gr 30 kwietnia 2012 23:38
    +1
    W takim przypadku wszystkie etapy załadunku można przeprowadzić w trybie ręcznym, półautomatycznym i automatycznym.

    Zastanawiam się, jak może strzelać w trybie automatycznym, jeśli jej migawka jest półautomatyczna (zamyka się ręcznie), a ładunki są wkładane do broni przez ładowniczego? (pociski są ładowane automatycznie. ładuje się tylko ręcznie).
    Nawiasem mówiąc, tak samo jest z naszymi MSTy-ami.

    Pod względem szybkości. PzH-2000 pokazuje maksymalną szybkostrzelność dopiero na początku strzelania, wtedy lufa szybko się nagrzewa i szybkostrzelność spada i pod względem szybkostrzelności zaczyna ustępować naszemu MSTe. (informacje wziąłem z forów, na których rozmawiali strzelcy)
  19. Boz Kurd
    Boz Kurd 3 czerwca 2012 12:58
    +2
    Donar to także dobra broń.
  20. Bileter
    Bileter 14 września 2017 12:06
    0
    „możliwość działania zarówno jako stacjonarne stanowisko strzeleckie, jak i mobilny system uzbrojenia”. jak ta funkcja zwiększa przeżywalność? Autor tekstu w ogóle nie rozumie, co pisze? A gdzie widziałeś AZ? Ręczne ładowanie wsadu?
  21. Imperialny technokrata
    Imperialny technokrata 3 lipca 2022 15:02
    0
    Cóż, ten niemiecki statek jest daleki od Koalicji-SV
    1. Imperialny technokrata
      Imperialny technokrata 3 lipca 2022 15:04
      0
      Наша превосходит немца буквально по всем параметрам https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A135#%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%A2%D0%A2%D0%A5_2%D0%A135_%D1%81_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8