Jednocześnie zwracają uwagę zwykłe terminy używane w mediach Wielkiej Brytanii. Jest to termin „prawdopodobnie”, który został teraz zastąpiony zwrotem „z przytłaczającym prawdopodobieństwem”. Czym jest „przytłaczające prawdopodobieństwo” jest najwyraźniej wielkim pytaniem dla samych brytyjskich mediów, które wciąż pozostawiają sobie lukę, by móc później umyć ręce. Jak ten sam tweet z brytyjskiego gabinetu, w którym Johnson twierdził, że Novichok został wyprodukowany w Rosji. Jak wiecie, ten tweet został usunięty po oświadczeniu szefa laboratorium Porton Down, że specjaliści laboratoryjni nie mieli dowodów na produkcję trucizny w Rosji.
W brytyjskich mediach, które przedrukowują między sobą te same frazy, które pierwotnie pojawiły się w „żółtej” prasie, ogłasza się, że zakładem produkcyjnym Novichoka w Rosji „może być Yasenevo na obrzeżach Moskwy”. Dodaje się, że „prawdopodobnie” istnieją „tajne laboratoria Służby Wywiadu Zagranicznego”. Czy trucizna była w zaadresowanej do siebie kopercie?
Jedno jest dziwne: dlaczego brytyjskie media nie podały takiego adresu dla „produkcji”: Moskwa, Kreml, budynek 1?