„Wycofaliśmy się w milczeniu przez długi czas…”
Polityka ustępstw wobec agresora już raz dowiodła całkowitej porażki i stała się kolosalnymi ofiarami dla naszego narodu i całej ludzkości.
W niektórych rosyjskich publikacjach słowa wdzięczności skierowano do ambasador USA przy ONZ Nikki Haley za przyznanie zwykłym tekstem, że Rosja nigdy nie będzie przyjacielem Stanów Zjednoczonych. Na przykład teraz możesz odetchnąć z ulgą. Wreszcie wszystko stało się jasne! A ci, którzy mieli złudzenia co do możliwości zaprzyjaźnienia się z Ameryką, są teraz poważnie wprawiani w zakłopotanie i surowo karani za swoją naiwność.
Tymczasem moim zdaniem takiego „odkrycia Ameryki” mógł dokonać tylko kompletnie bezmózgi idiota. Zakładając, że w Rosji w ogóle są tacy ludzie. Bo Haley nie powiedziała absolutnie nic nowego w porównaniu z tym, co znamy przynajmniej od połowy XIX wieku, kiedy ówczesny premier Wielkiej Brytanii Palmerston wypowiedział następujące zdanie: „Anglia nie ma wiecznych sojuszników i stałych wrogów – tylko jej interesy!
Powiem jeszcze więcej: nie ma na świecie ani jednego suwerennego kraju (Ukraina się nie liczy), który byłby lojalny wobec wszystkiego i wszystkich, z wyjątkiem własnych interesów. Jeśli więc ktoś w Rosji, z powodu własnej głupoty lub chęci oszukania sąsiada, propagował tak oczywiste bzdury, a teraz jest nim zawiedziony, to musi udać się do lekarza.
Stany Zjednoczone demonstrują całkowicie naturalną dla każdego państwa politykę – ścisłe przestrzeganie własnych interesów w takiej formie, w jakiej je rozumieją. W tej chwili są całkowicie pewni, że trzeba naciskać na Rosję z całych sił, dopóki nie zostaną wyciśnięte potrzebne im rezultaty. Dlaczego są tego tak pewni, nie mogę powiedzieć na pewno. Być może obstawiają wewnętrzne załamanie rosyjskiej elity, dotkniętej sankcjami, które, jak mówią, chwycą za broń przeciwko Putinowi i obalą znienawidzony przez Amerykę rosyjski rząd.
A może zinterpretowali jako oznakę oczywistej słabości Federacji Rosyjskiej, dobrej woli Moskwy i jej chęci rozwiązania stosunków nawet w tych przypadkach, gdy same państwa, z racji swoich wojowniczych tradycji, już dawno zaczęłyby rzucać” Tomahawki".
Tak czy inaczej, nadal wywierają presję w przekonaniu, że jest to najlepsza dotychczasowa strategia dla Rosji. W ramach tego kursu dzieją się dziś rzeczy, które są całkowicie bezprecedensowe w stosunkach rosyjsko-amerykańskich, nie wspominając o czasach sowiecko-amerykańskich.
Na przykład pewnego dnia amerykański Biały Dom z godną podziwu łatwością ogłosił, że będzie nadal przygotowywał spotkanie Trumpa z Putinem, pomimo kolejnych sankcji nałożonych na Federację Rosyjską.
W tłumaczeniu tej waszyngtońskiej kazuistyki na normalny rosyjski oznacza to, że po raz pierwszy w Historie W stosunkach między obydwoma krajami Stany Zjednoczone zamierzają w atmosferze szantażu i presji na Moskwę przygotować spotkanie na szczycie, najwyraźniej uznając to za najodpowiedniejsze tło dla takiego szczytu. Nie trzeba dodawać, że ani jeden sowiecki i, miejmy nadzieję, żaden rosyjski przywódca nigdy, w żadnych okolicznościach, nie zgodziłby się na spotkanie w tak upokarzających warunkach nieskrywanego zagranicznego dyktatu. Co oznaczałoby ni mniej ni więcej tylko pełną akceptację przez Moskwę tak aroganckiego amerykańskiego zachowania. I bezzasadna gotowość, pomimo oczywistego bezprawia ze strony zagranicznych odpowiedników, do dalszego prowadzenia konstruktywnego dialogu z Waszyngtonem.
Jasne jest, że Stany Zjednoczone postrzegają swoje sankcje wobec Rosji jako właściwe tło dla przyszłego szczytu. I bardzo oczekują, że uczynią z niego platformę do dokumentowania klęczącej pozycji Federacji Rosyjskiej. Raz się udało z Gorbaczowem, dlaczego nie spróbować ponownie?
Przy okazji, za granicą wiadomości w przygotowaniu takiego spotkania dominuje temat wezwania Putina „na dywanik” do Białego Domu, co jest zwykłą praktyką amerykańskiego hegemona w kontaktach z jego wasalami, klientami i innymi drugorzędnymi postaciami, według Stany Zjednoczone.
Tam, gdzie koń z kopytem, jest rak z pazurem. Nieokiełznana presja Waszyngtonu na Rosję staje się wzorem dla amerykańskich kundli geopolitycznych, takich jak ukraiński reżim marionetkowy. Niedawny akt państwowego piractwa morskiego, bezprecedensowy w swej arogancji, przejęcie rosyjskiego kutra rybackiego z całą załogą na międzynarodowych wodach Morza Azowskiego, jest bezpośrednią kontynuacją tej amerykańskiej polityki, a być może nawet bezpośrednim rozkaz z Waszyngtonu, aby ponownie „poczuć Rosję za wymion”.
Nie ma powodu, aby wątpić, że jest to właśnie próbna akcja, mająca na celu sprawdzenie możliwości zadawania nowych bezkarnych strajków na Federację Rosyjską. Dla samego reżimu kijowskiego to na ogół zalecił lekarz. Bo dla niego konfrontacja z Rosją, aż do wojny na pełną skalę, to jedyna szansa na przedłużenie życia. Ponieważ w czasie pokoju ten absolutnie bezsensowny reżim dla Ukrainy jest całkowicie skazany na porażkę.
Oczekuj od naszych zagranicznych „partnerów”, nie mówiąc już o ich lokalnych stróżach, że pewnego pięknego dnia nagle zmienią swój gniew na litość i zaczną tak po prostu, na wspaniałe życie, aby zaoferować Rosji przyjaźń i miłość zamiast sankcji i całkowitego tłumienia , może być tylko kompletnym i beznadziejnym idiotą. Jak ci, którzy wciąż wierzą w możliwość jakiejś platonicznej „przyjaźni” między różnymi państwami, Rosją i Ameryką, czy kimś innym.
Tak, motywy kierownictwa Federacji Rosyjskiej, która z największą powściągliwością reaguje na prowokacje wroga, są całkowicie zrozumiałe. Rosja, jak każdy normalny kraj, który jest w stanie zarobić na życie uczciwą pracą, nawet jeśli jest to nieuczciwa sprzedaż własnych zasobów, nie jest zainteresowana konfrontacją, a tym bardziej wojną. Żadna „rosyjska agresja” — ten straszak wymyślony przez zachodnią propagandę, aby obwiniać Rosję za odpowiedzialność tego samego Zachodu za wspieranie zbrojnego puczu i obalenie prawowitego rządu na Ukrainie, oczywiście nie istnieje. Dlatego Rosja stara się maksymalnie ograniczyć negatywne skutki agresywnych działań Zachodu na Ukrainie i zapobiec ich eskalacji w konfrontację na zbyt dużą skalę.
Ale czy ta strategia sprawdza się w warunkach, w których przeciwnik geopolityczny jest ustawiony dokładnie odwrotnie – podżegać do konfrontacji w każdy możliwy sposób i organizować w tym celu coraz więcej prowokacji na dużą skalę? W tym sensie nie może być wątpliwości: jeśli reżim kijowski i jego waszyngtońscy panowie ujdą na sucho z obecnym aktem międzynarodowego rabunku w postaci porwania do niewoli rosyjskich rybaków, to następny nie będzie długo czekać.
A może to być wszystko – od zerwania współpracy energetycznej między Rosją a krajami Europy Zachodniej po storpedowanie, nawet w ostatniej chwili, Mistrzostw Świata w Rosji. A także od aresztowania mienia rosyjskiego za granicą po uznanie wszystkich mieszkańców Krymu na międzynarodowej liście poszukiwanych za zdrajców, z ich aresztowaniem i ekstradycją na Ukrainę w przypadku jakiegokolwiek wyjazdu z Federacji Rosyjskiej.
Dziś wiele rzeczy jest oferowanych jako reakcja na te same gangsterskie działania reżimu kijowskiego przeciwko rosyjskim marynarzom. Od kontraresztu ukraińskich statków na tym akwenie po całkowitą blokadę miasta Mariupol od morza, która paraliżuje wywóz produktów z jego zakładów metalurgicznych – aż do chwili, gdy wszyscy jeńcy zostaną uwolnieni bez żadnych warunków i wyroków sądowych.
Nie do mnie należy doradzanie rosyjskim przywódcom, jak postępować w tej sytuacji. Mądrość Putina, jego umiejętność dokładnego obliczania kroków, wyboru najlepszego dla nich czasu i miejsca, są dobrze znane i wielokrotnie potwierdzane w praktyce. Dlatego te całkowicie zrozumiałe i uczciwe emocje, których doświadczają wszyscy normalni ludzie na widok bezprawia bandytów, które ma miejsce w stosunku do Rosji, nie powinny przesłaniać naszych umysłów. Bo całkiem możliwe, że to właśnie takie czysto emocjonalne i słabo skalkulowane reakcje Moskwy mają złapać Federację Rosyjską na jakimś czysto emocjonalnym załamaniu.
Ale zawsze powinieneś mieć na uwadze drugą stronę medalu. Kiedyś, w czerwcu 1941, robiliśmy już dokładnie to samo. Oznacza to, że uparcie nie ulegali prowokacjom, które naziści regularnie organizowali dla Związku Radzieckiego. A na czym skończyłeś? Doszli do tego, że Hitler był tak przekonany o własnej bezkarności, że ogłosił nasz kraj kolosem na glinianych stopach i rozkazał swoim żołnierzom zmiażdżyć ZSRR w ciągu dwóch do trzech tygodni.
Nie przypomnę, za cenę jakich poświęceń nasz lud zdołał przekonać opętanego Führera III Rzeszy, który był przekonany o naszej niezdolności do odpowiedniego odparcia hitlerowskiego agresora. I nie daj Boże sprowadzamy pewność siebie obecnego Zachodu do proporcji Hitlera. Ponieważ naprawienie tego błędu będzie kosztować jeszcze więcej krwi niż ostatnim razem. Jeśli po tym będzie ktoś na Ziemi, kto podsumowuje wyniki.Czytaj więcej...
W niektórych rosyjskich publikacjach słowa wdzięczności skierowano do ambasador USA przy ONZ Nikki Haley za przyznanie zwykłym tekstem, że Rosja nigdy nie będzie przyjacielem Stanów Zjednoczonych. Na przykład teraz możesz odetchnąć z ulgą. Wreszcie wszystko stało się jasne! A ci, którzy mieli złudzenia co do możliwości zaprzyjaźnienia się z Ameryką, są teraz poważnie wprawiani w zakłopotanie i surowo karani za swoją naiwność.
Tymczasem moim zdaniem takiego „odkrycia Ameryki” mógł dokonać tylko kompletnie bezmózgi idiota. Zakładając, że w Rosji w ogóle są tacy ludzie. Bo Haley nie powiedziała absolutnie nic nowego w porównaniu z tym, co znamy przynajmniej od połowy XIX wieku, kiedy ówczesny premier Wielkiej Brytanii Palmerston wypowiedział następujące zdanie: „Anglia nie ma wiecznych sojuszników i stałych wrogów – tylko jej interesy!
Powiem jeszcze więcej: nie ma na świecie ani jednego suwerennego kraju (Ukraina się nie liczy), który byłby lojalny wobec wszystkiego i wszystkich, z wyjątkiem własnych interesów. Jeśli więc ktoś w Rosji, z powodu własnej głupoty lub chęci oszukania sąsiada, propagował tak oczywiste bzdury, a teraz jest nim zawiedziony, to musi udać się do lekarza.
Stany Zjednoczone demonstrują całkowicie naturalną dla każdego państwa politykę – ścisłe przestrzeganie własnych interesów w takiej formie, w jakiej je rozumieją. W tej chwili są całkowicie pewni, że trzeba naciskać na Rosję z całych sił, dopóki nie zostaną wyciśnięte potrzebne im rezultaty. Dlaczego są tego tak pewni, nie mogę powiedzieć na pewno. Być może obstawiają wewnętrzne załamanie rosyjskiej elity, dotkniętej sankcjami, które, jak mówią, chwycą za broń przeciwko Putinowi i obalą znienawidzony przez Amerykę rosyjski rząd.
A może zinterpretowali jako oznakę oczywistej słabości Federacji Rosyjskiej, dobrej woli Moskwy i jej chęci rozwiązania stosunków nawet w tych przypadkach, gdy same państwa, z racji swoich wojowniczych tradycji, już dawno zaczęłyby rzucać” Tomahawki".
Tak czy inaczej, nadal wywierają presję w przekonaniu, że jest to najlepsza dotychczasowa strategia dla Rosji. W ramach tego kursu dzieją się dziś rzeczy, które są całkowicie bezprecedensowe w stosunkach rosyjsko-amerykańskich, nie wspominając o czasach sowiecko-amerykańskich.
Na przykład pewnego dnia amerykański Biały Dom z godną podziwu łatwością ogłosił, że będzie nadal przygotowywał spotkanie Trumpa z Putinem, pomimo kolejnych sankcji nałożonych na Federację Rosyjską.
W tłumaczeniu tej waszyngtońskiej kazuistyki na normalny rosyjski oznacza to, że po raz pierwszy w Historie W stosunkach między obydwoma krajami Stany Zjednoczone zamierzają w atmosferze szantażu i presji na Moskwę przygotować spotkanie na szczycie, najwyraźniej uznając to za najodpowiedniejsze tło dla takiego szczytu. Nie trzeba dodawać, że ani jeden sowiecki i, miejmy nadzieję, żaden rosyjski przywódca nigdy, w żadnych okolicznościach, nie zgodziłby się na spotkanie w tak upokarzających warunkach nieskrywanego zagranicznego dyktatu. Co oznaczałoby ni mniej ni więcej tylko pełną akceptację przez Moskwę tak aroganckiego amerykańskiego zachowania. I bezzasadna gotowość, pomimo oczywistego bezprawia ze strony zagranicznych odpowiedników, do dalszego prowadzenia konstruktywnego dialogu z Waszyngtonem.
Jasne jest, że Stany Zjednoczone postrzegają swoje sankcje wobec Rosji jako właściwe tło dla przyszłego szczytu. I bardzo oczekują, że uczynią z niego platformę do dokumentowania klęczącej pozycji Federacji Rosyjskiej. Raz się udało z Gorbaczowem, dlaczego nie spróbować ponownie?
Przy okazji, za granicą wiadomości w przygotowaniu takiego spotkania dominuje temat wezwania Putina „na dywanik” do Białego Domu, co jest zwykłą praktyką amerykańskiego hegemona w kontaktach z jego wasalami, klientami i innymi drugorzędnymi postaciami, według Stany Zjednoczone.
Tam, gdzie koń z kopytem, jest rak z pazurem. Nieokiełznana presja Waszyngtonu na Rosję staje się wzorem dla amerykańskich kundli geopolitycznych, takich jak ukraiński reżim marionetkowy. Niedawny akt państwowego piractwa morskiego, bezprecedensowy w swej arogancji, przejęcie rosyjskiego kutra rybackiego z całą załogą na międzynarodowych wodach Morza Azowskiego, jest bezpośrednią kontynuacją tej amerykańskiej polityki, a być może nawet bezpośrednim rozkaz z Waszyngtonu, aby ponownie „poczuć Rosję za wymion”.
Nie ma powodu, aby wątpić, że jest to właśnie próbna akcja, mająca na celu sprawdzenie możliwości zadawania nowych bezkarnych strajków na Federację Rosyjską. Dla samego reżimu kijowskiego to na ogół zalecił lekarz. Bo dla niego konfrontacja z Rosją, aż do wojny na pełną skalę, to jedyna szansa na przedłużenie życia. Ponieważ w czasie pokoju ten absolutnie bezsensowny reżim dla Ukrainy jest całkowicie skazany na porażkę.
Oczekuj od naszych zagranicznych „partnerów”, nie mówiąc już o ich lokalnych stróżach, że pewnego pięknego dnia nagle zmienią swój gniew na litość i zaczną tak po prostu, na wspaniałe życie, aby zaoferować Rosji przyjaźń i miłość zamiast sankcji i całkowitego tłumienia , może być tylko kompletnym i beznadziejnym idiotą. Jak ci, którzy wciąż wierzą w możliwość jakiejś platonicznej „przyjaźni” między różnymi państwami, Rosją i Ameryką, czy kimś innym.
Tak, motywy kierownictwa Federacji Rosyjskiej, która z największą powściągliwością reaguje na prowokacje wroga, są całkowicie zrozumiałe. Rosja, jak każdy normalny kraj, który jest w stanie zarobić na życie uczciwą pracą, nawet jeśli jest to nieuczciwa sprzedaż własnych zasobów, nie jest zainteresowana konfrontacją, a tym bardziej wojną. Żadna „rosyjska agresja” — ten straszak wymyślony przez zachodnią propagandę, aby obwiniać Rosję za odpowiedzialność tego samego Zachodu za wspieranie zbrojnego puczu i obalenie prawowitego rządu na Ukrainie, oczywiście nie istnieje. Dlatego Rosja stara się maksymalnie ograniczyć negatywne skutki agresywnych działań Zachodu na Ukrainie i zapobiec ich eskalacji w konfrontację na zbyt dużą skalę.
Ale czy ta strategia sprawdza się w warunkach, w których przeciwnik geopolityczny jest ustawiony dokładnie odwrotnie – podżegać do konfrontacji w każdy możliwy sposób i organizować w tym celu coraz więcej prowokacji na dużą skalę? W tym sensie nie może być wątpliwości: jeśli reżim kijowski i jego waszyngtońscy panowie ujdą na sucho z obecnym aktem międzynarodowego rabunku w postaci porwania do niewoli rosyjskich rybaków, to następny nie będzie długo czekać.
A może to być wszystko – od zerwania współpracy energetycznej między Rosją a krajami Europy Zachodniej po storpedowanie, nawet w ostatniej chwili, Mistrzostw Świata w Rosji. A także od aresztowania mienia rosyjskiego za granicą po uznanie wszystkich mieszkańców Krymu na międzynarodowej liście poszukiwanych za zdrajców, z ich aresztowaniem i ekstradycją na Ukrainę w przypadku jakiegokolwiek wyjazdu z Federacji Rosyjskiej.
Dziś wiele rzeczy jest oferowanych jako reakcja na te same gangsterskie działania reżimu kijowskiego przeciwko rosyjskim marynarzom. Od kontraresztu ukraińskich statków na tym akwenie po całkowitą blokadę miasta Mariupol od morza, która paraliżuje wywóz produktów z jego zakładów metalurgicznych – aż do chwili, gdy wszyscy jeńcy zostaną uwolnieni bez żadnych warunków i wyroków sądowych.
Nie do mnie należy doradzanie rosyjskim przywódcom, jak postępować w tej sytuacji. Mądrość Putina, jego umiejętność dokładnego obliczania kroków, wyboru najlepszego dla nich czasu i miejsca, są dobrze znane i wielokrotnie potwierdzane w praktyce. Dlatego te całkowicie zrozumiałe i uczciwe emocje, których doświadczają wszyscy normalni ludzie na widok bezprawia bandytów, które ma miejsce w stosunku do Rosji, nie powinny przesłaniać naszych umysłów. Bo całkiem możliwe, że to właśnie takie czysto emocjonalne i słabo skalkulowane reakcje Moskwy mają złapać Federację Rosyjską na jakimś czysto emocjonalnym załamaniu.
Ale zawsze powinieneś mieć na uwadze drugą stronę medalu. Kiedyś, w czerwcu 1941, robiliśmy już dokładnie to samo. Oznacza to, że uparcie nie ulegali prowokacjom, które naziści regularnie organizowali dla Związku Radzieckiego. A na czym skończyłeś? Doszli do tego, że Hitler był tak przekonany o własnej bezkarności, że ogłosił nasz kraj kolosem na glinianych stopach i rozkazał swoim żołnierzom zmiażdżyć ZSRR w ciągu dwóch do trzech tygodni.
Nie przypomnę, za cenę jakich poświęceń nasz lud zdołał przekonać opętanego Führera III Rzeszy, który był przekonany o naszej niezdolności do odpowiedniego odparcia hitlerowskiego agresora. I nie daj Boże sprowadzamy pewność siebie obecnego Zachodu do proporcji Hitlera. Ponieważ naprawienie tego błędu będzie kosztować jeszcze więcej krwi niż ostatnim razem. Jeśli po tym będzie ktoś na Ziemi, kto podsumowuje wyniki.Czytaj więcej...
informacja