Przegląd wojskowy

Stalin – mądry przywódca czy nieludzki tyran? Dane z Centrum Lewady

252
Centrum Lewady publikuje wyniki badania opinii publicznej na temat stosunku Rosjan do osobowości Józefa Stalina. Analiza Badania pokazują, że poziom negatywnego postrzegania Stalina w Rosji znacznie spadł w ciągu ostatnich kilku lat.


Pierwsze pytanie zadane respondentom brzmiało:
W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „Stalin jest mądrym przywódcą, który doprowadził ZSRR do władzy i dobrobytu?”


Stalin – mądry przywódca czy nieludzki tyran? Dane z Centrum Lewady


57% respondentów odpowiedziało, że w pełni zgadza się lub ogólnie zgadza się z tym osądem. 18% zgłosiło swój sprzeciw. Reszta nie dała jednoznacznej odpowiedzi.

Drugie pytanie:
W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „Jakiekolwiek błędy i występki przypisuje się Stalinowi, najważniejsze jest to, że pod jego kierownictwem nasi ludzie wygrali II wojnę światową”?


Tutaj 64% respondentów poparło tę tezę. Nie zgadzało się z nim 14% badanych.

Trzecie pytanie:
W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „Stalin jest okrutnym, nieludzkim tyranem, winnym zagłady milionów niewinnych ludzi”?


44% zgodziło się lub zgodziło się częściowo, 26% nie zgodziło się z tezą.

Pytanie czwarte:
W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „nasi ludzie nigdy nie będą w stanie obejść się bez przywódcy w rodzaju Stalina, który przyjdzie i uporządkuje”?


Tutaj 33% respondentów zgodziło się, 37% nie, a około 30% powstrzymało się od udzielenia jednoznacznej odpowiedzi.

Nawiasem mówiąc, 1% respondentów stwierdziło, że nie wie, kim był Stalin.

Na uwagę zasługuje porównanie z danymi podobnego badania na Ukrainie (z lutego 2018 r.). Tam 2% badanych nic nie wie o Stalinie, 14% traktuje „przywódcę narodów” z podziwem, szacunkiem lub sympatią. Ze strachem, nienawiścią lub wrogością - znacznie więcej: 42%.

31% ankietowanych Rosjan i mniej więcej tyle samo (30%) obywateli Ukrainy zadeklarowało obojętność wobec Stalina.
252 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. dziadek
    dziadek 10 kwietnia 2018 17:14
    + 32
    to zależy. ale on stworzył Imperium-fakt
    1. logall
      logall 10 kwietnia 2018 17:15
      + 21
      Nawiasem mówiąc, 1% respondentów stwierdziło, że nie wie, kim był Stalin.

      Trzeba przypomnieć! Szczególnie na Kaukazie!!!
      1. Aleksander Rai
        Aleksander Rai 10 kwietnia 2018 17:21
        + 40
        W Chinach pamiętają: 5 Chińczyków uderzyło w boki i złamało nos amerykańskiemu dyplomacie, który nie wspomniał grzecznie o Stalinie.
        1. Yehat
          Yehat 10 kwietnia 2018 17:26
          0
          i kiedy to się stało?
          1. Major Jurik
            Major Jurik 10 kwietnia 2018 17:34
            +7
            Cytat z yehat
            i kiedy to się stało?

            Nadys! tak
          2. Aleksander Rai
            Aleksander Rai 10 kwietnia 2018 18:12
            + 35
            „Amerykański attache kulturalny przy ChRL Robert Ford wygłosił przemówienie na wystawie sztuki współczesnej w Szanghaju. Podczas swojego przemówienia dyplomata nieumyślnie skrytykował byłego szefa ZSRR Józefa Stalina. sztuka odeszła od tradycji krwawego stalinizmu i przeszła do nowoczesnej formy.

            Chińczykom nie podobało się powiedzenie amerykańskiego dyplomaty. Po jego nieostrożnych słowach pięć osób publicznie zaatakowało polityka, powaliło go na podłogę i dotkliwie pobiło. Tylko policja, która przybyła na miejsce zdarzenia, była w stanie powstrzymać rozzłoszczonych Chińczyków. Według portalu informacyjnego Robert Ford miał złamany nos, a po kopnięciu na jego ciele zarejestrowano liczne krwiaki. W wyniku odniesionych obrażeń amerykański attache spędzi w szpitalu kilka tygodni....
            Źródło: https://politexpert.net/99873-za-stalina-otvetil-
            amerikanskomu-attashe-fordu-publichno-slomali-nos
            -v-kitae?utm_source=politobzor.net
            1. Yehat
              Yehat 10 kwietnia 2018 18:42
              + 11
              to jest prawdopodobnie to, co powinieneś zrobić, gdy próbują rzucać na ciebie gównem
              1. Leleków
                Leleków 10 kwietnia 2018 20:24
                +5
                Cytat z yehat
                to jest prawdopodobnie to, co powinieneś zrobić, gdy próbują rzucać na ciebie gównem


                To właśnie zrobił Stalin, gdy z drugiej strony faszystowski Hitler, faszysta Mussolini, faszysta Oswald Mosley i rusofob Churchill, wrogi Truman, faszysta Franco i inne małe stworzenia. tak
            2. Orionwit
              Orionwit 11 kwietnia 2018 04:34
              +5
              Cytat: Alexander Ra
              Po jego nieostrożnych słowach pięć osób publicznie zaatakowało polityka, powaliło go na podłogę i dotkliwie pobiło.

              Szacunek i szacunek dla odpowiedniego języka chińskiego.
      2. Wynajem
        Wynajem 10 kwietnia 2018 17:24
        + 27
        Zastanawiam się, dlaczego Stalin wciąż ich prześladuje? Wracają i wracają do niego. Wygląda już na jakąś specyficzną liberalną chorobę.
        1. nacięcie
          nacięcie 10 kwietnia 2018 17:56
          +6
          Cytat: Wynajem
          Zastanawiam się, dlaczego Stalin wciąż ich prześladuje? Wracają i wracają do niego. Wygląda już na jakąś specyficzną liberalną chorobę.

          Tak. Biegunka polityczna... waszat
        2. kapitan
          kapitan 10 kwietnia 2018 18:02
          + 23
          Cytat: Wynajem
          Zastanawiam się, dlaczego Stalin wciąż ich prześladuje? Wracają i wracają do niego. Wygląda już na jakąś specyficzną liberalną chorobę.

          Przeszukujesz biografie tych liberałów, którzy najbardziej obwiniają Stalina. Większość to potomkowie wielkich leninistów, którzy zostali zastrzeleni lub skazani. Zwłaszcza spośród tych, którzy przybyli z Leninem i Trockim. Z reguły rusofobowie, którzy uważają, że przed 1917 Rosja była krajem barbarzyńców i trzymają ją w pysku, według klasyków marksizmu-leninizmu. Ci, którzy wierzą, że bez Marksa, Engelsa i Lenina Rosja nigdy nie była zamieszkana przez ludzi – wszyscy byli dzikusami lub niewolnikami. Piszą bzdury o tym, że stworzyli broń jądrową i przemysł, ale jednocześnie nie potrafią wytłumaczyć sukcesów USA, Japonii, Indii, Niemiec i innych krajów, w których komuniści nie byli nawet blisko. Zaciekle nienawidzą Rosjan, czytają ich komentarze. Ronią palące łzy za Swierdłowem, Trockim, Urickym i innymi towarzyszami broni Lenina. Krzyczą o nieszczęsnych Rosjanach, upokarzanych w byłych republikach sowieckich, ale jednocześnie zapominają powiedzieć; kto je stworzył, jak je stworzył, dlaczego je stworzył i kosztem jakich ludzi. Lenin jest chwalony za to, że zamknął wydziały historyczno-filozoficzne na uniwersytetach i zakazał nauczania historii Rosji w szkołach (wskrzeszony Stalin). Są dumni ze zniszczenia prawosławia i kozaków. Z entuzjazmem wychwalał pierwszą konstytucję Lenina, w której głos sklepikarza w mieście był równy pięciu głosom chłopów (w Rosji było ponad 1917% ludności chłopskiej). W 90 roku Stalin poprawił tych marksistowskich facetów, zrównał wszystkich z ziemią. Są dumni ze swojej czerwonej flagi, pokazując wszystkim, jak gardzą Rosją, Rosjanami i innymi narodami mieszkającymi w Rosji. Piszą, że flaga Federacji Rosyjskiej została wypożyczona w Holandii, a jednocześnie nie zawracają sobie głowy oglądaniem flagi Holandii, Francji, Serbii, Chorwacji… Nie wiedzą, skąd się wzięła czerwona flaga i co to oznaczało przed 1936 rokiem. Krótko mówiąc, większość z nich, sądząc po fladze, wypowiedzi o narodzie rosyjskim i jego historii przed 1905 r., to Francuzi, Niemcy, Polacy, Łotysze, Żydzi… ale nie Rosjanie. Ludzie tacy jak Kudrin, Czubajs, Gajdar....
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
              3. Władfill
                Władfill 10 kwietnia 2018 20:06
                +4
                A gdzie jest jego hasło z „ROSTY”? Uczciwa ocena pustego tekstu
                od liberała.
          2. Wynajem
            Wynajem 10 kwietnia 2018 18:16
            + 11
            Cytat: kapitan
            Przeszukujesz biografie tych liberałów, którzy najbardziej obwiniają Stalina.

            Zasugerowałeś ciekawy pomysł… Okazuje się, że ideologicznie nasze społeczeństwo dzieli się nie na (relatywnie rzecz biorąc) „imperialów” i „komunistów” (lub, jak lubią się nazywać – „bulk-crunch” i „czerwony "wybrzuszony"), ale na "monarchistów", "leninistów", "stalinistów" i pozbawionych zasad "liberałów". Co więcej, najbardziej wytrwali z nich są „liberałowie”. Cóż, zupełnie jak karaluchy! Udało im się jeszcze zaklinować między monarchią a Sowietami. uśmiech
            1. kapitan
              kapitan 10 kwietnia 2018 18:25
              +7
              Cytat: Wynajem
              Cytat: kapitan
              Przeszukujesz biografie tych liberałów, którzy najbardziej obwiniają Stalina.

              Zasugerowałeś ciekawy pomysł… Okazuje się, że ideologicznie nasze społeczeństwo dzieli się nie na (relatywnie rzecz biorąc) „imperialów” i „komunistów” (lub, jak lubią się nazywać – „bulk-crunch” i „czerwony "wybrzuszony"), ale na "monarchistów", "leninistów", "stalinistów" i pozbawionych zasad "liberałów". Co więcej, najbardziej wytrwali z nich są „liberałowie”. Cóż, zupełnie jak karaluchy! Udało im się jeszcze zaklinować między monarchią a Sowietami. uśmiech

              Na przykładzie biografii Gajdara; ojciec kontradmirał robotnik polityczny, dziadek wielki pisarz sowiecki, sam Jegoruszka redaktor pisma „Komunista” (nomenklatura KC KPZR). A jego dzieci interesują się, gdzie i jak.
              1. Oszczędzaj
                Oszczędzaj 10 kwietnia 2018 19:15
                +4
                Cóż, tak, Jegor Gajdar jest dokładnie tym samym zdrajcą Własowa co ty.
                1. kapitan
                  kapitan 10 kwietnia 2018 20:50
                  +6
                  Cytat z Conserpa
                  Cóż, tak, Jegor Gajdar jest dokładnie tym samym zdrajcą Własowa co ty.

                  A Gorbaczow i Jakowlew, A Szewardnadze?.....
                  Przepraszam, wasza leninowska Caudle; Czubajs (ojciec, kierownik wydziału marksizmu-leninizmu we Lwowskiej szkole politycznej) i inni prawdziwi leniniści, daleko ode mnie, ale wasi krewni; począwszy od komisarza brygady Żilenkowa (członka Rady Wojskowej 32 Armii), a skończywszy na sekretarzu generalnym Gorbaczowa i jego wspólnikach, przepraszanych łajdakach, takich jak wy.
                  1. Oszczędzaj
                    Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 12:43
                    0
                    Cytat: kapitan
                    A Gorbaczow i Jakowlew, A Szewardnadze?.....

                    Oczywiście także twoi przyjaciele i koledzy z warsztatu Własowa.
                    1. Yehat
                      Yehat 11 kwietnia 2018 13:06
                      0
                      Własow nie ma nic wspólnego z procesami, które dały początek tym liczbom. Nie można ubrać w te same ubrania wszystkich, którzy zeszli z normalnej drogi, tak jak w dzisiejszych czasach przyjęło się zapisywać całą Ukrainę jako faszystów.
                      1. Oszczędzaj
                        Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 20:52
                        0
                        Cytat z yehat
                        Własow nie ma nic wspólnego z procesami, które dały początek tym liczbom.

                        W rzeczywistości postać jest kompletnym odpowiednikiem. Słowa kluczowe -
                        oportunizm i chciwość.

                        Cóż, ten „kapitan” jest naprawdę bliższy Banderom i Krasnowcom niż Własowitom. Rusofob ideologiczny.

                        Cytat z yehat
                        jak teraz przyzwyczaili się do zapisywania całej Ukrainy jako faszystów.

                        TAk? Dziwny. Nigdy nie słyszałem tego od nikogo poza samymi propagandystami Bandery.
                    2. Komentarz został usunięty.
              2. Ławrientij Pawłowicz
                Ławrientij Pawłowicz 10 kwietnia 2018 20:21
                +1
                Cytat: kapitan
                Cytat: Wynajem
                Cytat: kapitan
                Przeszukujesz biografie tych liberałów, którzy najbardziej obwiniają Stalina.

                Zasugerowałeś ciekawy pomysł… Okazuje się, że ideologicznie nasze społeczeństwo dzieli się nie na (relatywnie rzecz biorąc) „imperialów” i „komunistów” (lub, jak lubią się nazywać – „bulk-crunch” i „czerwony "wybrzuszony"), ale na "monarchistów", "leninistów", "stalinistów" i pozbawionych zasad "liberałów". Co więcej, najbardziej wytrwali z nich są „liberałowie”. Cóż, zupełnie jak karaluchy! Udało im się jeszcze zaklinować między monarchią a Sowietami. uśmiech

                Na przykładzie biografii Gajdara; ojciec kontradmirał robotnik polityczny, dziadek wielki pisarz sowiecki, sam Jegoruszka redaktor pisma „Komunista” (nomenklatura KC KPZR). A jego dzieci interesują się, gdzie i jak.

                Dziadek udusiłby swoją wnuczkę-geeka własnymi rękami.
                1. kapitan
                  kapitan 10 kwietnia 2018 20:53
                  +2
                  Cytat: Ławrientij Pawłowicz
                  Cytat: kapitan
                  Cytat: Wynajem
                  Cytat: kapitan
                  Przeszukujesz biografie tych liberałów, którzy najbardziej obwiniają Stalina.

                  Zasugerowałeś ciekawy pomysł… Okazuje się, że ideologicznie nasze społeczeństwo dzieli się nie na (relatywnie rzecz biorąc) „imperialów” i „komunistów” (lub, jak lubią się nazywać – „bulk-crunch” i „czerwony "wybrzuszony"), ale na "monarchistów", "leninistów", "stalinistów" i pozbawionych zasad "liberałów". Co więcej, najbardziej wytrwali z nich są „liberałowie”. Cóż, zupełnie jak karaluchy! Udało im się jeszcze zaklinować między monarchią a Sowietami. uśmiech

                  Na przykładzie biografii Gajdara; ojciec kontradmirał robotnik polityczny, dziadek wielki pisarz sowiecki, sam Jegoruszka redaktor pisma „Komunista” (nomenklatura KC KPZR). A jego dzieci interesują się, gdzie i jak.

                  Dziadek udusiłby swoją wnuczkę-geeka własnymi rękami.

                  Powiedział ci osobiście, czy wymyśliłeś to? Ojciec Gajdara był kontradmirałem, pracownikiem politycznym, ale nie powiedział tego synowi. Jesteście kłamcami, współpracownikami Marksa i rusofobów.
                2. Yehat
                  Yehat 11 kwietnia 2018 13:07
                  +1
                  nie wszystko idzie gładko z samym dziadkiem. Przeczytaj historię tego pisarza.
                  1. ver_
                    ver_ 13 maja 2018 r. 04:39
                    0
                    .. Arkady Gaidar - literacki * wezwał * Golikov ..
            2. Strzałka2027
              Strzałka2027 10 kwietnia 2018 19:57
              +1
              Cytat: Wynajem
              nasze społeczeństwo dzieli się nie na (relatywnie rzecz biorąc) „imperialów” i „komunistów” (lub, jak lubią się nazywać – „bulkochrustów” i „czerwonobrzuchów”), ale na „monarchistów”, „leninistów”, „staliniści” i pozbawiony zasad „liberałowie”

              Podział jest nieco bardziej skomplikowany i zależny od wielu czynników i kryteriów oceny. Na przykład tego samego Stalina można bezpiecznie przypisać cesarzom.
              1. Oszczędzaj
                Oszczędzaj 10 kwietnia 2018 20:29
                +1
                Według koncepcji pryncypatu Stalin rzeczywiście był cesarzem od 1941 r., skupiając w tych samych rękach różne stanowiska i mocarstwa.

                Do 1945 roku został cesarzem w dosłownym tego słowa znaczeniu: zwycięskim wodzem.

                Ale bynajmniej w sensie monarchicznym.
                1. Strzałka2027
                  Strzałka2027 10 kwietnia 2018 21:35
                  +1
                  Cytat z Conserpa
                  Ale bynajmniej w sensie monarchicznym.

                  W Wielkiej Brytanii, plując na wszelkiego rodzaju piękne teorie, faktycznie ustanowili monarchię w dosłownym tego słowa znaczeniu. Ciekawe jest to, że Stany Zjednoczone, które zbombardowały Jugosławię i Irak, nie odważyły ​​się zaatakować Ynova, nawet podczas jego de facto autokracji na świecie. Może lepiej byłoby, gdyby Stalin wyznaczył syna na następcę, nie był pozbawiony wad, ale umiał pracować.
                  1. Oszczędzaj
                    Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 00:31
                    +1
                    Patrząc obiektywnie, „z punktu widzenia obcego”, Korea Północna, we wszystkich swoich dziwactwach, nie różni się niczym od reszty Azji Południowo-Wschodniej. Gdziekolwiek plujesz - od Japonii po Tajlandię - wszędzie jest dyktatura wojskowa lub monarchia ze wszystkimi przejawami kultu religijnego i czci. Albo to samo, ale grając w kultowej „demokracji” cargo, jak w Korei Południowej.
                    Wszędzie istnieją głęboko patriarchalne społeczeństwa o specyficznej kulturze orientalnej.

                    To, że syn powinien zająć miejsce ojca, jest tam dla każdego oczywiste. Chociaż w rzeczywistości władza Eun jest symboliczna, dopóki nie rozwinie on swojego osobistego autorytetu - co robi aktywnie.

                    Stany Zjednoczone próbowały już zbombardować Wietnam i samą Koreę. Zabili tam jedną trzecią populacji (dlatego Koreańczycy mają taki wewnętrzny rdzeń cierpliwości i nieustępliwości). Ale grabili się w taki sposób, że od tego czasu atakowali tylko najsłabszych i najbardziej bezbronnych, takich jak Irak.

                    Pseudomonarchia czy nie - to nie ma z tym nic wspólnego.
                    1. Strzałka2027
                      Strzałka2027 11 kwietnia 2018 19:49
                      0
                      Cytat z Conserpa
                      Pseudomonarchia czy nie - to nie ma z tym nic wspólnego.

                      Przecież monarchia albo istnieje, albo nie.
                      1. Oszczędzaj
                        Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 21:01
                        0
                        Pozostaje tylko powiedzieć to samo o łysieniu lub otyłości.

                        Monarchia to złożone zjawisko, które ma wiele form i stopni. To nie jest stan jednobitowy.
                  2. Yehat
                    Yehat 11 kwietnia 2018 13:09
                    0
                    zaprzeczało to całej pracy kadrowej, którą Stalin z takim trudem wykonywał przez ostatnie 15-20 lat.
                    1. Strzałka2027
                      Strzałka2027 11 kwietnia 2018 19:50
                      0
                      Cytat z yehat
                      było to sprzeczne z całą pracą personelu

                      Ale wynik pracy okazał się smutny.
          3. starogil
            starogil 10 kwietnia 2018 19:45
            +4
            No to pogrzebałam i co.....? A oto leniniści:

            Pierwszy rząd sowiecki:

            Obecnie Rada Komisarzy Ludowych składa się z następujących osób:

            Przewodniczący Rady – Władimir Uljanow (Lenin); – rosyjski (przyp. red.)
            Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych - A. I. Rykov; - Rosyjski
            Rolnictwo - V. P. Milyutin; - Rosyjski
            Praca - A. G. Shlyapnikov; - Rosyjski
            Do spraw wojskowych i morskich - komisja w składzie: V. A. Ovseenko (Antonov), N. V.
            Krylenko i P.E. Dybenko; – rosyjski – rosyjski – rosyjski
            Dla handlu i przemysłu - V.P. Nogin; - Rosyjski
            Edukacja publiczna - A. V. Lunacharsky; - Rosyjski
            Finanse - I. I. Skvortsov (Stepanov); - Rosyjski
            Sprawy zagraniczne - L. D. Bronstein (Trocki); - Żyd
            Sprawiedliwość - G. I. Oppokov (Lomov); - Rosyjski
            Na żywność - I. A. Teodorowicz; – Polak
            Poczta i telegraf - N. P. Avilov (Glebov); - Rosyjski
            Przewodniczący Spraw Narodowościowych - I. V. Dżugaszwili (Stalin). – gruziński
            Stanowisko Komisarza Ludowego ds. Kolei jest czasowo nieobsadzone.

            Dekret II Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad o utworzeniu Rządu Robotniczo-Chłopskiego.
          4. starogil
            starogil 10 kwietnia 2018 19:51
            +4
            Cóż, źrebię przecież…..

            ".... Ronili palące łzy za Swierdłowem, Trockim, Urickym i innymi współpracownikami Lenina ....."

            Nie jesteś zmęczony bajkami o „złowrogim, tajemniczym” Swierdłowie? Naród rosyjski, osłupiały od 25 lat, wszystkie okresy sowieckiej historii widzi przez pryzmat obecnego reżimu, co jest rzeczywiście tajemnicze, nie wiadomo, kto za co odpowiada, kto podejmuje decyzje pod dywan, ale ciekawe. Czyli okres 1917-1921. był pierwszym i jedynym okresem w historii, kiedy kierownictwo straciło tajemnicę, wszystkie decyzje wykonawcze i część ustawodawczych podejmowała Rada Komisarzy Ludowych, gdzie Lenin był tylko przewodniczącym z prawem do jednego głosu, przedstawienia porządku obrad i podpisania uchwały i dekrety. W armii wszystkie rozkazy były wydawane przez Rewolucyjną Radę Wojskową lub osobiście przez Trockiego jako głównodowodzącego. Nie było więcej władz, w tym partyjnej. Wszystkie, niekiedy skrajne, oświadczenia i rezolucje Lenina miały charakter osobistej opinii i nie podlegały egzekucji. Swierdłow nie był członkiem Rady Komisarzy Ludowych, w ogóle nie miał władzy, jedynie wpływy w partii, nie mógł wydawać żadnych obowiązkowych dyrektyw, mógł mówić. Wszystkie uchwały i dekrety Rady Komisarzy Ludowych, a także rozkazy dla Armii, zostały wydane od dawna i nie są tajemnicami, wszystko inne to spekulacje przeznaczone dla głupców.
            1. Oszczędzaj
              Oszczędzaj 10 kwietnia 2018 20:35
              +4
              Cytat ze starogil
              Wszystkie uchwały i dekrety Rady Komisarzy Ludowych, a także rozkazy dla Armii, zostały wydane od dawna i nie są tajemnicą.

              Jednocześnie „dokumenty” typu "Zastrzel wszystkich w Krasnodarze!" za 1918 (kiedy nie było jeszcze "Krasnodaru" na mapie) ukazały się w obiegu tysiąc razy więcej i nie wychodzą z telewizji.
              1. Władfill
                Władfill 10 kwietnia 2018 21:07
                +2
                ..... pracowali przecież Wołkogonowowie - Kulmowie.
              2. Komentarz został usunięty.
                1. Oszczędzaj
                  Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 23:27
                  +1
                  Aha, zwłaszcza o masowych egzekucjach w nieistniejących miastach.
            2. kapitan
              kapitan 11 kwietnia 2018 17:02
              0
              „W 1994 r. w dawnym archiwum Biura Politycznego odkryto list Genricha Jagody do Stalina datowany na 27 lipca 1935 r., w którym Jagoda donosił, że w magazynie komendanta Kremla, który nie był otwarty do końca, znaleziono osobisty sejf Swierdłowa. 16 lat od jego śmierci, wybito carskie złote monety za astronomiczną sumę (108 525 rubli), ponad siedemset sztuk złota z kamieniami szlachetnymi, dużo blankietów i wypełnionych paszportów na nazwisko samego Swierdłowa i osób nieznanych, obligacje czasy carskie itp. Prawdziwy leninista, prawdziwy komunista.
              1. Oszczędzaj
                Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 21:15
                +1
                Poszedłem z kartami atutowymi!
                To znaczy od znanej i kompletnie śmiesznej podróbki.
                1. Komentarz został usunięty.
          5. Orionwit
            Orionwit 11 kwietnia 2018 04:35
            0
            Cytat: kapitan
            Większość to potomkowie wielkich leninistów, którzy zostali zastrzeleni lub skazani

            Wszystko jest według Klimova, nie możesz kopać.
        3. rocket757
          rocket757 10 kwietnia 2018 18:16
          + 11
          Cała nasza sowiecka przeszłość nie daje im spokoju i słusznie! Nieważne, nasi ludzie wrócą i będą wakacje na naszej ulicy Zarechnaya!
          1. kapitan
            kapitan 10 kwietnia 2018 18:31
            +4
            Cytat z rakiety757
            Cała nasza sowiecka przeszłość nie daje im spokoju i słusznie! Nieważne, nasi ludzie wrócą i będą wakacje na naszej ulicy Zarechnaya!

            Twój pierwszy raz w 1905 roku nadszedł, ale nie udało się wzniecić pożaru rewolucji. Pomógł Japończykom wygrać wojnę. Potem przyszli w 1917 roku iw wyniku ich rządów straciliśmy ponad 4 miliony metrów kwadratowych. km. terytorium (choć jego część została zwrócona, Krym, ale jest to dla nas bardzo trudne). Wrzucili 25 milionów Rosjan na terytorium podarowane przez leninistów nacjonalistom wszelkiego rodzaju. A jeśli pamiętasz lata dziewięćdziesiąte i jak Rosjanie zostali wypędzeni z tych republik związkowych, to zaczynasz rozumieć, że wraz z twoim przybyciem Rosjanie w końcu zostaną rozstrzelani lub powieszeni.
            1. Oszczędzaj
              Oszczędzaj 10 kwietnia 2018 19:04
              +8
              Nie jesteś zmęczony wylewaniem nazistowskich pomyłek z głowy?

              A może masz w głowie o wiele więcej?

              „Twoja” – to byli tylko Rosjanie.

              Antysowieci to zawsze rusofob. Rusofob, roni krokodyle łzy o „Rosjanach” – najgorsze ze wszystkich.
              1. kapitan
                kapitan 10 kwietnia 2018 20:56
                +1
                Cytat z Conserpa
                Nie jesteś zmęczony wylewaniem nazistowskich pomyłek z głowy?

                A może masz w głowie o wiele więcej?

                „Twoja” – to byli tylko Rosjanie.

                Antysowieci to zawsze rusofob. Rusofob, roni krokodyle łzy o „Rosjanach” – najgorsze ze wszystkich.

                Właściwie to eserowcy wymyślili rady. To znaczy, jesteś za eserowcami? Dzięki Bogu, wszystko załatwione. To znaczy, czy uważasz stłumienie buntu w Kronsztadzie, powstania Tambowa, wojny Czepannej za zbrodnię?
        4. Aleksander Rai
          Aleksander Rai 10 kwietnia 2018 18:22
          + 11
          W czasach Stalina kraj pogrążony w stresie zapewniał pomyślność kilku kolejnym pokoleniom. Jesteśmy trzecią dekadą - największymi rozrzutkami na świecie. Jakiego dodatkowego wysiłku będzie wymagać wyzdrowienie z perspektywy? Jak „przekonać” miłośników Turcji, Egiptu, imprez, piwa itp.?
      3. słowacki
        słowacki 10 kwietnia 2018 18:57
        +3
        Cytat z Logalla.
        Nawiasem mówiąc, 1% respondentów stwierdziło, że nie wie, kim był Stalin.

        Trzeba przypomnieć! Szczególnie na Kaukazie!!!

        Czy możliwe jest już rozpowszechnianie Centrum Lewady? Według Stalina jako wrogowie kraju. Razem z Sorosem i innymi asystentami.
        1. naidy
          naidy 10 kwietnia 2018 20:20
          +1
          Cytat: słowacki
          Czy możliwe jest już rozpowszechnienie centrum Lewady?

          Lepiej zrobić to po amerykańsku w tych samych latach — do obozu pracy (żeby pracować na racje żywnościowe) albo do obozu koncentracyjnego na bazie etnicznej, no cóż, można wyrzucić Charliego Chaplina (za działalność antyamerykańską) z kraj.
    2. chwała1974
      chwała1974 10 kwietnia 2018 17:17
      +8
      o Imperium, które stworzył-fakt

      Nie stworzony, wskrzeszony.
      1. Deadushka
        Deadushka 10 kwietnia 2018 17:26
        + 11
        Cytat: chwała1974
        Nie stworzony, wskrzeszony.

        praktycznie stworzony tak
      2. Wariag_0711
        Wariag_0711 10 kwietnia 2018 17:30
        + 19
        chwała1974 (chwała) Dzisiaj, 17:17 ↑ Nowy
        Nie stworzony, wskrzeszony.
        Nie kłam, nie było tam nic do ożywienia. Stalin stworzył imperium, które przed nim nie istniało. Pod żadnym carem, nawet za Katarzyny Wielkiej, nie powstało nic porównywalnego do ZSRR!
        1. Ingwar 72
          Ingwar 72 10 kwietnia 2018 17:42
          + 10
          Cytat: Varyag_0711
          Nie kłam, nie było tam nic do ożywienia

          Alexey, nie spryskuj ściekami. Rosja była wielkim imperium jeszcze przed rewolucją. I jak zawsze jeden przeciwko wszystkim. Wiele przełomowych wynalazków zostało dokonanych przez rosyjskich naukowców. Nikolashka wszystko schrzanił. Nawiasem mówiąc, jak Gorbaczow.
          Cytat: Varyag_0711
          nawet pod rządami Katarzyny Wielkiej nie powstało nic porównywalnego z ZSRR!

          Chcesz porównać żeliwnego "jednorożca" z "Msta-S"? asekurować
          1. alex-sp
            alex-sp 10 kwietnia 2018 18:29
            0
            w zasadzie jest to możliwe. jednorożec wystrzelił specjalny granat półtora raza dalej niż działko „Środkowoeuropejskie”
        2. po prostu wykorzystaj
          po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:42
          +6
          No tak, ale Putin stworzył imperium, które nawet za Stalina nie istniało.
          jeśli myślisz, co się stało, pokaż stalinowski system obrony przeciwrakietowej, a nie procesor lampowy.
          i tak, pod Catherine nie stworzyli ani jednego przedsiębiorstwa samochodowego, nie zbudowano ani jednego samolotu, nawet pod nią nie zbudowano naleśnikowej łodzi podwodnej.
        3. chwała1974
          chwała1974 10 kwietnia 2018 18:20
          +3
          Pod żadnym carem, nawet za Katarzyny Wielkiej, nie powstało nic porównywalnego do ZSRR!

          Dlaczego nie? Za Katarzyny nie mogła strzelać z armaty w Europie bez zgody Rosji, a Krym trafił do nas w wyniku walki z Imperium Osmańskim. Dlaczego umniejszać osiągnięcia przodków?
          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 10 kwietnia 2018 19:58
            +2
            Cytat: chwała1974
            Za czasów Katarzyny nie mogła strzelać z armaty w Europie bez zgody Rosji

            Czy mógłbyś podać źródło informacji?
            1. chwała1974
              chwała1974 10 kwietnia 2018 23:10
              0
              Czy mógłbyś podać źródło informacji?

              Na przykład w notatkach Segura: „aby tylko Wschód martwił wszystkich. Dwór Katarzyny stał się centrum polityki europejskiej, zwrócone były na niego oczy wszystkich mężów stanu.
              1. Strzałka2027
                Strzałka2027 11 kwietnia 2018 19:52
                0
                Cytat: chwała1974
                Dziedziniec Katarzyny stał się centrum polityki europejskiej, oczy zostały zwrócone na niego

                Ale wcale z tego nie wynika, że ​​dyktował wolę całej Europie. Mogła stać się obciążeniem, które pociągnęło za wagę, a to są nieco inne rzeczy.
                1. chwała1974
                  chwała1974 11 kwietnia 2018 22:29
                  0
                  Ale wcale z tego nie wynika, że ​​dyktował wolę całej Europie.

                  To samo można dziś powiedzieć o Stanach Zjednoczonych. I możesz to zrobić trochę inaczej: cała Europa to wasale USA. Być może pytanie brzmi, na czym się skupiamy.
                  W rzeczywistości zarówno za czasów Katarzyny II, jak i Stalina Zachód liczył się z imperium.
                  1. Strzałka2027
                    Strzałka2027 12 kwietnia 2018 19:47
                    0
                    Cytat: chwała1974
                    W rzeczywistości zarówno za czasów Katarzyny II, jak i Stalina Zachód liczył się z imperium.

                    Oczywiście było to rozważane. Ale twierdzenie, że za Katarzyny? ani armata w Europie nie mogła strzelać bez zgody Rosji to już przesada.
                    1. chwała1974
                      chwała1974 12 kwietnia 2018 20:56
                      0
                      ani jedna armata w Europie nie mogłaby wystrzelić bez zgody Rosji, to już za dużo.

                      Nie. Nie przesadzaj. Dla historyków brzmi to tak: Wspomnienia ambasadora zagranicznego:
                      Za jej panowania Rosja stała się potęgą europejską. Petersburg zajmował poczesne miejsce wśród stolic wykształconego świata, a tron ​​królewski urósł w szeregi najpotężniejszych i najbardziej znaczących tronów. Taka była chwalebna monarchini, której służyłem jako ambasador.

                      W 1791 r. kanclerz A. A. Bezborodko w imieniu Katarzyny II sporządził spis osiągnięć jej panowania. A taki był skomponowany i wyglądał bardzo solidnie. Lista zawierała:

                      1. Uporządkowane prowincje według nowego modelu: 29
                      2. Zbudowane miasta: 144
                      3. Zawarte konwencje i traktaty: 30
                      4. Wygrane: 78
                      5. Wydane godne uwagi dekrety: 88
                      6. Dekrety o uldze ludowi: 123
                      Łącznie 492 przypadki.

                      Dodajmy do tego, że ziemie liczące do 7 milionów ludzi zostały odbite od Polski i Turcji; a całkowita populacja imperium wzrosła z 19 milionów ludzi (1762) do 36 milionów (1796); armia wzrosła ze 162 312 do 21 6; flota 67 pancerników i 40 fregat została zwiększona do 16 pancerników i 69 fregat; wysokość dochodów państwa wzrosła z 500 milionów rubli do 2 milionów rubli; liczba fabryk wzrosła z 9 do 44; zwiększono import i eksport handlu zagranicznego Bałtyku z 390 mln do 1 mln rubli; import i eksport zewnętrznego handlu czarnomorskiego (stworzonego przez Katarzynę) zwiększono z 900 tys. do XNUMX tys. rubli.

                      Po dojściu do władzy Katarzynie II udało się zachować neutralność w wojnie siedmioletniej, przestać przygotowywać się do wojny z Danią, a także osłabić i zlikwidować wpływy pruskie na swoim dworze.

                      Terytoria Morza Czarnego, Kaukazu Północnego i Krymu znajdowały się pod panowaniem Turcji. W 1768 r. pod naciąganym pretekstem (odnoszącym się do faktu, że jeden z oddziałów armii rosyjskiej wkroczył na terytorium Imperium Osmańskiego, ścigając Polaków biorących udział w powstaniu konfederacji barskiej), sułtan Turcji ogłosił początek wojny rosyjsko-tureckiej, która trwała 6 lat.
                      Jednak Rosja wygrała wojnę, a terytorium Chanatu Krymskiego formalnie uzyskało niepodległość, ale w rzeczywistości stało się zależne od Rosji. Ponadto, zgodnie z warunkami traktatu pokojowego, północne wybrzeże Morza Czarnego trafiło do Rosji. Granica z Imperium Osmańskim została przeniesiona nad Dniestr. Ponadto w wyniku umiejętnych manipulacji cesarzowej, której udało się posadzić na tronie chanatu krymskiego prorosyjskiego władcę, chanat krymski również stał się częścią Rosji.
                      Prusy i Austria, zdając sobie sprawę, że wpływy rosyjskie w Polsce znacznie wzrosły, zaproponowały Cesarstwu Rosyjskiemu podział Rzeczypospolitej. Pierwszy rozbiór nastąpił w 1772 r., w wyniku którego Rosja otrzymała część ziem łotewskich i wschodnią część Białorusi. Kolejny podział nastąpił po zwróceniu się o pomoc do Rosji obywatele Rzeczypospolitej, którzy sprzeciwiali się przyjęciu Konstytucji z 1791 r. W wyniku podziału zatwierdzonego na grodzieńskim sejmie w 1793 r. Rosja otrzymała prawobrzeżną Ukrainę i Centralna Białoruś, w tym Mińsk. I wreszcie, po powstaniu T. Kościuszki, w 1795 r. nastąpił ostatni, trzeci rozbiór, w wyniku którego Rzeczpospolita przestała istnieć, a Rosja poszerzyła swoje terytorium łącząc Zachodnią Białoruś, Kurlandię, Litwę i Wołyń.
                      Król Erekle II z Kartli-Kachetii zwrócił się do Rosji, aby chronić swoje państwo przed najazdami Persów i Turków, a cesarzowa zgodziła się, wysyłając mały oddział do Gruzji. Następnie w 1783 r. Imperium Rosyjskie i królestwo Kartli-Kachetii podpisały porozumienie („Traktat św. Jerzego”), zgodnie z którym królestwo stało się protektoratem Rosji w zamian za ochronę militarną.
                      W październiku 1782 r. Rosja podpisała umowę o współpracy z Danią. W czasie wojny austriacko-pruskiej (1778 - 1779) Katarzyna II działała jako pośrednik między stronami, zasadniczo dyktując warunki pojednania, a tym samym przywracając równowagę w Europie.
        4. za darmo
          za darmo 10 kwietnia 2018 18:47
          0
          śmiech
          Cytat: Varyag_0711
          chwała1974 (chwała) Dzisiaj, 17:17 ↑ Nowy
          Nie stworzony, wskrzeszony.
          Nie kłam, nie było tam nic do ożywienia. Stalin stworzył imperium, które przed nim nie istniało. Pod żadnym carem, nawet za Katarzyny Wielkiej, nie powstało nic porównywalnego do ZSRR!

          A Baba Jaga (Rotmister) jest przeciw! śmiech
          1. Komentarz został usunięty.
    3. Zweryfikowano
      Zweryfikowano 10 kwietnia 2018 17:21
      + 30
      Cóż, tak, zabrawszy kraj pługiem, zostawił wielką Moc Zwycięskiego parasolem nuklearnym, a ze swoich rzeczy tylko buty i tunikę. tak
      1. Ingwar 72
        Ingwar 72 10 kwietnia 2018 17:29
        + 13
        Cytat z vovanpain
        Cóż, tak, biorąc kraj pługiem,

        Nie pługiem, ale zniszczony przez wojnę domową. Nie trzeba umniejszać osiągnięć Rosji i narodu rosyjskiego przed rewolucją.
        Cytat z vovanpain
        zostawiony w tyle

        Ale tutaj nie można się spierać, był świetny człowiek. Szkoda, że ​​nie zostawił następcy. hi
        1. Zweryfikowano
          Zweryfikowano 10 kwietnia 2018 17:42
          + 10
          Cytat: Ingvar 72
          Nie pługiem, ale zniszczony przez wojnę domową. Nie trzeba umniejszać osiągnięć Rosji i narodu rosyjskiego przed rewolucją.

          I nikt nie umniejsza hi a wojna domowa spełniła swoje zadanie i pierwszy świat. hi
          1. Ingwar 72
            Ingwar 72 10 kwietnia 2018 17:43
            +2
            Cytat z vovanpain
            I nikt nie umniejsza

            A co do pługa, wydawało mi się? puść oczko
            1. Zweryfikowano
              Zweryfikowano 10 kwietnia 2018 17:55
              +9
              Cytat: Ingvar 72
              A co do pługa, wydawało mi się?

              A co, jeśli w 192 roku zaorano już traktorami? śmiech nawiasem mówiąc, po 1945 roku ten sam pług orali konno jeszcze przez kilka lat. Ale tam wszystko jest na froncie, wszystko na Zwycięstwo. tak Wow, jakim jesteś pedantem. puść oczko hi
              1. Ingwar 72
                Ingwar 72 10 kwietnia 2018 18:01
                +2
                Cytat z vovanpain
                A co, jeśli w 192 roku zaorano już traktorami?

                Tak więc w przemysłowej Anglii coraz więcej koni! puść oczko
                Cytat z vovanpain
                Wow, jakim jesteś pedantem.

                To prawda! śmiech (tylko nie myl liter! waszat )
                1. Zweryfikowano
                  Zweryfikowano 10 kwietnia 2018 18:19
                  +5
                  Cytat: Ingvar 72
                  To prawda! (tylko nie myl liter!

                  Cóż, Igorze, co ty? asekurować administracja z umiarem natychmiast poprawi śmiech
                  Cytat: Ingvar 72
                  Miał więcej rurek i wiele więcej

                  Nawiasem mówiąc, nie pamiętam od kogo czytałem, ale Stalin rzadko palił fajkę, bardziej na plakatach i filmach, ale w życiu wolał palić papierosy Hercegowina Flor. hi hi
        2. nacięcie
          nacięcie 10 kwietnia 2018 17:59
          +8
          Cytat: Ingvar 72
          był wspaniałym człowiekiem. Szkoda, że ​​nie zostawił następcy.

          To jego jedyna i główna wina.
        3. Oszczędzaj
          Oszczędzaj 10 kwietnia 2018 18:33
          +4
          Cytat: Ingvar 72
          Nie pługiem, ale zniszczony przez wojnę domową.

          Zniszczony przez carat, trzy przegrane wojny, obrabowany przez zagraniczny kapitał, zrujnowany przez liberałów, a potem już przez wojnę domową i agresję zewnętrzną. A także z pługiem.

          Cytat: Ingvar 72
          Nie trzeba umniejszać osiągnięć Rosji i narodu rosyjskiego przed rewolucją.

          Te osiągnięcia są niczym, jak granulki i martwe okłady dla słonia. W przypadku zawodów międzystanowych musisz biec tak szybko, jak to możliwe, aby pozostać tam, gdzie jesteś.

          Do czasu naszej rewolucji Imperium Rosyjskie pozostawało w tyle za zaawansowanymi krajami o ponad 100 lat: miały rewolucje w XVII-17 wieku.

          Ostatnie szanse na normalny rozwój kraju zostały zmarnowane przez ropny reżim carski i jego pasożytniczą „elitę” już w latach dwudziestych XIX wieku.
          W latach 1850. XIX wieku imperium było już całkowicie zepsute i stało się to oczywistym faktem.
          W latach 1860. XIX wieku wojna domowa stała się nieunikniona.
          W 1900 był już w pełnym rozkwicie.

          Musisz znać i rozumieć historię sprzed rewolucji.
          1. Ingwar 72
            Ingwar 72 10 kwietnia 2018 19:17
            +1
            Cytat z Conserpa
            Zniszczony przez carat

            Z tą samą pieprzoną Nikolashką ludzie dostali więcej niż teraz. Dobrze jest zrzucić wszystko na carat.
            Cytat z Conserpa
            Do czasu naszej rewolucji Imperium Rosyjskie pozostawało w tyle za krajami rozwiniętymi o ponad 100 lat:

            Zachwycać się. Zaległości były, ale nie wielkie, z dwóch lub trzech krajów. Popow, Sikorski, ten sam Semashko nie został wielkim lekarzem w XVII wieku.
            Cytat z Conserpa
            Musisz znać i rozumieć historię sprzed rewolucji.

            Tak potrzeba. Ale historii trzeba uczyć nie tylko z jednego źródła. hi
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Ingwar 72
                    Ingwar 72 11 kwietnia 2018 13:42
                    0
                    Cytat z Conserpa
                    Możesz po prostu przemilczeć miliony umierających z głodu chłopów.

                    Moi przodkowie to chłopi, dziadek na Białorusi, babcia z Ukrainy. Nie muszę prześladować „głodnych” chłopów. Ciężko pracowali, ale nie głodowali. Rodziny wiejskich pijaków głodowały, a po rewolucji nagle stali się proletariuszami.
                    Cytat z Conserpa
                    zamiast statystyk

                    Statystyki wynagrodzeń znajdziesz w Google, teraz to nie problem.
                    1. Oszczędzaj
                      Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 15:29
                      0
                      Cytat: Ingvar 72
                      Statystyki wynagrodzeń znajdziesz w Google

                      A co z ponad 80% populacji, która w ogóle nie otrzymywała wynagrodzenia?

                      Co zrobić z królewskimi i lordowskimi podatkami i rekwizycjami, które wstrzymują również piekarze?

                      Co zrobić z ratami, które według carskich prognoz w najlepszym razie można było spłacić już za Breżniewa?

                      A co z carskimi statystykami dotyczącymi własności ziemi i koni mechanicznych chłopów, według których połowa ludności była na skraju przetrwania?

                      Co zrobić z carskimi statystykami o ogarnianiu przez dziesięciolecia różnych regionów kraju głodem - i głodzie milionów Rosjan przy wzroście eksportu zboża?

                      A co z królewskimi statystykami dostępności opieki medycznej? Liczba lekarzy i ratowników medycznych na 100 tys. a średnia odległość do lekarza? Umiejętność podstawowa, a nawet dostęp do edukacji podstawowej?

                      Dlaczego nie bolszewicy, ale osobiście naczelny wódz carski, mówią, że „40% rekrutów najpierw próbowało mięsa w wojsku”?

                      Dlaczego carski szef kontrwywiadu również pisał o systematycznym masowym głodzie i zbliżającym się upadku?

                      Co zrobić z carskimi statystykami o tysiącach akcji karnych, by siłą stłumić protesty głodnych chłopów?

                      To wszystko jest też w Google!

                      Сколько можно врать?

                      Cytat: Ingvar 72
                      Moi przodkowie byli chłopami...
                      „Ja jestem Krymką, córką oficera!” (C)

                      Cytat: Ingvar 72
                      Rodziny wiejskich pijaków głodowały, a po rewolucji nagle stali się proletariuszami.

                      Klasyk nazistowsko-liberalny.
                      1. Ingwar 72
                        Ingwar 72 11 kwietnia 2018 15:52
                        0
                        Cytat z Conserpa
                        „Ja jestem Krymką, córką oficera!” (c)

                        Więc o czym z tobą porozmawiać? ujemny
              2. Komentarz został usunięty.
          2. Strzałka2027
            Strzałka2027 10 kwietnia 2018 20:01
            +1
            Cytat z Conserpa
            Zniszczone przez carat, trzy przegrane wojny

            Co to jest?
            Cytat z Conserpa
            Do czasu naszej rewolucji Imperium Rosyjskie pozostawało w tyle za zaawansowanymi krajami o ponad 100 lat: miały rewolucje w XVII-17 wieku.

            Czyli poziom państwa zależy od liczby obrotów?
            Cytat z Conserpa
            Ostatnie szanse na normalny rozwój kraju zostały zmarnowane przez ropny reżim carski i jego pasożytniczą „elitę” już w latach dwudziestych XIX wieku.

            Dlaczego właśnie wtedy?
            1. Oszczędzaj
              Oszczędzaj 10 kwietnia 2018 20:57
              +2
              Cytat z Darta2027
              Co to jest?

              Krymski, rosyjsko-japoński, I wojna światowa.

              Cytat z Darta2027
              Czyli poziom państwa zależy od liczby obrotów?

              Na dużą skalę, tak.

              Rewolucje to:
              1. Neolit ​​(rolniczy)
              2. Niewolnik
              3. Feudalny
              4. Burżuazyjny (kapitalista)
              5. Socjalistyczna

              Kiedy „partnerzy” już rozwinęli kapitalizm, Rosja utknęła w feudalizmie frotte.

              Cóż, przynajmniej nie w prymitywizmie, jak połowa Afryki.

              Cytat z Darta2027
              Dlaczego właśnie wtedy?

              Po 1812 Rosja nagięła Europę - ale wszystko zostało sprofanowane. Zamiast stać się światowym hegemonem (a przynajmniej drugim po Wielkiej Brytanii), jej własna gospodarka została zrujnowana, ideologia popadła w ślepy zaułek regresji i zaczęła się pojawiać katastrofalne opóźnienie.
              Dekabryści chcieli skorygować ten trend i nie mogli. Ich utrata oznaczała (w ramach rządzącej elity) utratę postępowych sił i przejęcie sił czysto pasożytniczych i zdegenerowanych.

              W latach 1850. XIX wieku plucie imperialnej wielkości doprowadziło do niesławnej wojny krymskiej, w której Rosja została pochylona przez mocarstwa europejskie.

              W 1905 roku imperium zostało jeszcze bardziej haniebnie nagięte przez „jakiś rodzaj drugorzędnej władzy”.

              A chłopi przez cały ten czas umierali milionami z głodu i niehigienicznych warunków, podczas gdy „święty” król strzelał do kotów i wron. (A jednocześnie ci sami chłopi, ale nie pisał o nich w swoich pamiętnikach).
              1. Strzałka2027
                Strzałka2027 10 kwietnia 2018 21:57
                +2
                Cytat z Conserpa
                Krymski, rosyjsko-japoński, I wojna światowa.

                Cytat z Conserpa
                W latach 1850. XIX wieku plucie imperialnej wielkości doprowadziło do niesławnej wojny krymskiej, w której Rosja została pochylona przez mocarstwa europejskie.
                WSZYSTKIE najsilniejsze kraje Europy, plus Turcja, która nie miała najlepszych, ale całkiem gotowych do walki wojsk, zjednoczyła się przeciwko Republice Inguszetii i w rezultacie zdołała zdobyć kilka miast na obrzeżach. A na rozmowach pokojowych Republika Inguszetii wysłała prawie wszystkie swoje życzenia, z wyjątkiem chwilowej odmowy floty, która w rzeczywistości nie istniała. Czy nie wiecie o wstępnych planach sojuszników przedstawionych przez brytyjskiego ministra?
                Cytat z Conserpa
                W 1905 roku imperium zostało jeszcze bardziej haniebnie nagięte przez „jakiś rodzaj drugorzędnej władzy”.
                Za którymi była Anglia i Stany Zjednoczone, które faktycznie stworzyły z tego nowoczesne państwo właśnie do wojny z Republiką Inguszetii. Ale tylko rewolucjoniści finansowani z nieznanych źródeł uratowali Japonię przed klęską, która wyczerpała wszystkie jej zasoby i zmusiła rząd do przejścia na wewnętrzne zagłuszanie.
                Cóż, Niemcy przegrały w I wojnie światowej, jeśli nie wiesz.
                Cytat z Conserpa
                Kiedy „partnerzy” już rozwinęli kapitalizm, Rosja utknęła w feudalizmie frotte.
                A angielscy lordowie to nie feudalizm?
                Cytat z Conserpa
                Dekabryści chcieli skorygować ten trend i nie mogli. Ich utrata oznaczała (w ramach rządzącej elity) utratę postępowych sił i przejęcie sił czysto pasożytniczych i zdegenerowanych.
                Mówisz o tych dekabrystach, którzy chcieli zlikwidować armię i podzielić kraj na republiki narodowe w duchu ZSRR? Dzięki Bogu, że ci „zbawiciele” zostali zatrzymani.
                Cytat z Conserpa
                A jednocześnie ci sami chłopi, ale nie pisał o nich w swoich pamiętnikach

                Czy będzie źródło informacji?
                1. Oszczędzaj
                  Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 01:00
                  +1
                  Rozumiem, że nie chcesz głupio zrozumieć. A nawet podstawowych umiejętności analizy nie ma.

                  Po co myśleć o związkach przyczynowo-skutkowych, skoro w odpowiedzi można dać gotowe pieczątki zredukowane do jednego bitu?

                  Cytat z Darta2027
                  WSZYSTKIE najsilniejsze kraje Europy zjednoczyły się przeciwko RI

                  A co sprawiło, że byli „najsilniejsi”, nie próbowali myśleć?

                  Dobra, tak się stało. Dobrze? Nie mieli przewagi liczebnej – wręcz przeciwnie.
                  I nie było przewagi technicznej.

                  Tyle, że bardziej rozwinięte kraje przemysłowe ze strategicznie nowoczesnymi armiami wystąpiły przeciwko krajowi rolniczemu z armią z XVIII wieku.

                  I zwyciężyli logistyką, przenosząc i dostarczając korpusy ekspedycyjne tysiące kilometrów od baz, o rzędy wielkości lepsze niż Rosja mogłaby zaopatrzyć swoją armię na własnym terytorium.

                  Cytat z Darta2027
                  Cóż, Niemcy przegrały w I wojnie światowej, jeśli nie wiesz.

                  Czy Rosja wygrała? "Chałwa, chałwa!"

                  Cytat z Darta2027
                  rewolucjoniści uratowali Japonię, która wyczerpała wszystkie swoje zasoby, przed klęską

                  A klęskę Niemiec w I wojnie światowej zaaranżowali Żydzi!

                  Hybryda domu wariatów i przedszkola.

                  Cytat z Darta2027
                  A angielscy lordowie to nie feudalizm?
                  Pewnie myślisz, że w USA był system niewolników?

                  Cytat z Darta2027
                  Mówisz o tych dekabrystach, którzy chcieli zlikwidować armię i podzielić kraj na republiki narodowe w duchu ZSRR?

                  Po pierwsze, to bzdura.
                  Po drugie, nawet te twoje bzdury są lepsze niż to, co zostało zrobione w prawdziwym życiu.

                  Cytat z Darta2027
                  Czy będzie źródło informacji?

                  Spróbuj przeczytać przynajmniej podręcznik szkolny. Przynajmniej o tym, skąd Lenin dostał taki pseudonim, na początek.
                  1. Strzałka2027
                    Strzałka2027 11 kwietnia 2018 20:12
                    0
                    Cytat z Conserpa
                    A co sprawiło, że byli „najsilniejsi”, nie próbowali myśleć?
                    Cóż, przedstaw swoje myśli, wykaż się erudycją
                    Cytat z Conserpa
                    Nie mieli przewagi liczebnej – wręcz przeciwnie.
                    I nie było przewagi technicznej.

                    Oznacza to, że połączone armie Anglii, Francji, Turcji i Włoch walczyły na Krymie, a także nie zapominaj o armiach Niemiec i Austro-Węgier, które zagrażały centralnym regionom Republiki Inguszetii. były mniejsze niż wojska rosyjskie? Skąd to masz, możesz być ciekawy? Na samym Krymie było 600000 Brytyjczyków i Francuzów, którzy po prostu tłumnie pokonali obrońców Sewastopola.
                    Cytat z Conserpa
                    I zwyciężyli logistyką, przenosząc i dostarczając korpusy ekspedycyjne tysiące kilometrów od baz, o rzędy wielkości lepsze niż Rosja mogłaby zaopatrzyć swoją armię na własnym terytorium.

                    Nie wiesz, ale dostawy drogą morską zawsze były o rząd wielkości łatwiejsze niż drogą lądową. O przewadze liczbowej już pisałem.
                    Cytat z Conserpa
                    Czy Rosja wygrała? "Chałwa, chałwa!"
                    Przegrała nie z Niemcami, ale z rewolucjonistami wszelkiej maści, którzy zrujnowali armię.
                    Cytat z Conserpa
                    A klęskę Niemiec w I wojnie światowej zaaranżowali Żydzi!
                    Czy to oznacza, że ​​naprawdę nie ma nic do powiedzenia? Jeśli czytasz Krivosheev, Japończycy stracili 86000 43000 zabitych na XNUMX XNUMX z Republiki Inguszetii, jest też książka japońskiego profesora Okamoto Shumpei „Japońska oligarchia w wojnie rosyjsko-japońskiej” z przykładami tego, o czym myśleli japońscy generałowie kontynuowanie wojny.
                    Cytat z Conserpa
                    Pewnie myślisz, że w USA był system niewolników?
                    W opisywanej epoce zarówno Stany Zjednoczone, jak i Anglia, Francja i Niemcy były państwami posiadającymi niewolników. Nazywano to po prostu pięknym słowem kolonii.
                    Cytat z Conserpa
                    Po pierwsze, to bzdura.

                    Nikita Muravyov postrzegał Rosję jako państwo federalne i podobnie jak północnoamerykańskie Stany Zjednoczone była podzielona na jednostki federalne, które nazwał mocarstwami.
                    Więcej na stronie: http://www.rosimperija.info/post/574
                    Cytat z Conserpa
                    Spróbuj przeczytać przynajmniej podręcznik szkolny. Przynajmniej o tym, skąd Lenin dostał taki pseudonim, na początek.
                    To znaczy nic nie mówić?
                    Cytat z Conserpa
                    Rozumiem, że nie chcesz głupio zrozumieć. A nawet podstawowych umiejętności analizy nie ma.
                    Kiedy nie ma nic do powiedzenia, zwykle zaczynają być niegrzeczni. Po co myśleć o związkach przyczynowo-skutkowych, skoro w odpowiedzi można dać gotowe pieczątki zredukowane do jednego bitu? Hybryda domu wariatów i przedszkola.
                    1. Oszczędzaj
                      Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 21:22
                      0
                      Cytat z Darta2027
                      Przegrała nie z Niemcami, ale z rewolucjonistami wszelkiej maści, którzy zrujnowali armię.

                      No cóż. A same Niemcy zostały oczywiście zniszczone przez Żydów.

                      Nie ma sensu mówić z takim osądem.
                      1. Strzałka2027
                        Strzałka2027 12 kwietnia 2018 19:48
                        0
                        Cytat z Conserpa
                        No cóż. A same Niemcy zostały oczywiście zniszczone przez Żydów.

                        Nigdy mnie to nie interesowało.
                        Rozumiem, że nie ma zastrzeżeń do RI?
        4. lis
          lis 10 kwietnia 2018 18:35
          +1
          Cytat: Ingvar 72
          ale zniszczony przez wojnę domową

          to nie cywilne, ale patriotyczne… ilu sąsiadów chętnie wepchnęło swoje wojska?15, nie?
      2. logall
        logall 10 kwietnia 2018 17:50
        +4
        Cytat z vovanpain
        z jego rzeczy, tylko buty i tunika.

        Bracie, zapomniałeś o Kiset i fajce! Co więcej, oba są tylko w jednym egzemplarzu ...
        1. Zweryfikowano
          Zweryfikowano 10 kwietnia 2018 18:00
          +3
          Cytat z Logalla.
          Cytat z vovanpain
          z jego rzeczy, tylko buty i tunika.

          Bracie, zapomniałeś o Kiset i fajce! Co więcej, oba są tylko w jednym egzemplarzu ...

          I tak, Sanya wciąż znalazł w kieszeni jego spodni pięć rubli i tyle. napoje
        2. Ingwar 72
          Ingwar 72 10 kwietnia 2018 18:02
          +1
          Cytat z Logalla.
          I jedno i drugie tylko w jednym egzemplarzu.

          Miał więcej rurek i wiele więcej. hi
    4. Yehat
      Yehat 10 kwietnia 2018 17:26
      +4
      Raczej odrestaurowany.
    5. nacięcie
      nacięcie 10 kwietnia 2018 17:54
      +1
      Cytat: Dekastary
      to zależy. ale on stworzył Imperium-fakt

      Wyjaśnię. Odrestaurowany.
    6. Sekretny paradoks
      Sekretny paradoks 10 kwietnia 2018 19:14
      +1
      Nie chcę cię denerwować, ale Imperium zostało stworzone przez Piotra 1 w 1721 roku, a Stalin i Lenin walczyli o jego zniszczenie.
    7. mrARK
      mrARK 10 kwietnia 2018 23:46
      +1
      Cytat: Dekastary
      ale on stworzył Imperium-fakt

      Zgadzam się. Ale nie tylko. Nigdy przed Stalinem, ani po Stalinie, ani jeden przywódca Rosji nie myślałem o tym, jak ulepszyć życie zwykłych ludzi. I on to osiągnął.
      1. Sekretny paradoks
        Sekretny paradoks 11 kwietnia 2018 15:46
        +1
        Z pewnością to nie Stalin myślał o tym, by uczynić życie ludzi lepszym. Tylko Breżniew, ale na pewno nie Stalin, będzie pasował do tej definicji z ogromną częścią sowieckich przywódców”.
  2. Ravik
    Ravik 10 kwietnia 2018 17:18
    +1
    Zdecydowanie nie odpowiadam.
  3. dimy44
    dimy44 10 kwietnia 2018 17:18
    +3
    Paranoją jest to, że zrujnował wielu utalentowanych ludzi, bez których Armia Czerwona poniosła ogromne straty. Ale w końcu podniósł kraj kosztem gułagu. Ale inaczej, gdzie byśmy teraz byli… Wszystko jest dyskusyjne.
    1. Ingwar 72
      Ingwar 72 10 kwietnia 2018 17:29
      + 13
      Cytat z dimy44
      z powodu gułagowej prawdy

      Czytałeś Sołżenicyna? puść oczko
    2. Yehat
      Yehat 10 kwietnia 2018 17:30
      +9
      Jestem pewien, że nie słyszałeś nic o Gułagu poza kłamstwami Sołżenicyna.
      o niszczeniu utalentowanych ludzi jest interesujące! Trocki był z pewnością talentem, podobnie jak Bela Kun.
      To prawda, zabili tysiące ludzi, ale to drobiazgi - najważniejsze jest talent!
      studiowałbyś fakty, a nie fikcję - może nie byłoby sporów.
      1. zyzx
        zyzx 10 kwietnia 2018 17:36
        +3
        Cytat z yehat
        To prawda, zabili tysiące ludzi

        Miliony, miliardy Kurcz się Monsieur!
        1. Yehat
          Yehat 10 kwietnia 2018 18:47
          +1
          Bela Kun osobiście brał udział w egzekucjach setek osób na Ukrainie, podpisał jeszcze więcej dokumentów do egzekucji. Była tam inna ognista aktywistka, Rozalia Zemlyachkova...
          to oni stali się pionierami czerwonego terroru.
          Nie będę mówił o Trockim, ale powiem, że Bela Kun nie może za nim nadążyć.
          1. zyzx
            zyzx 11 kwietnia 2018 05:15
            0
            Rewolucja z ser.
      2. Kraina Kanalizacji
        Kraina Kanalizacji 10 kwietnia 2018 18:33
        +4
        Lata 90.... szczyt antysowietyzmu. Na przystanku bardzo starszy pan opowiada o krwawym Stalinie, ludzie uważnie słuchają. Nagle ten sam starszy pan pyta: „Siedziałeś? Służyłem 20 lat za Stalina, ale nie mogę o nim powiedzieć nic złego”. I cisza... głośnik się zamknął i nie więcej słów. To jest przypadek, którego byłem świadkiem. I pamiętam śmierć Stalina… kolumna płaczących ludzi z czerwonymi flagami opuszczających wioskę, czarno-czerwone bandaże na rękach… Wtedy nie wiedziałam co to jest, dorosłam, zrozumiałam… .
        1. mrARK
          mrARK 11 kwietnia 2018 00:01
          +2
          Cytat z: Sewer Krainiy
          I pamiętam śmierć Stalina ... kolumna płaczących ludzi z czerwonymi flagami, opuszczających wioskę, z czarno-czerwonymi bandażami na rękach ...

          Myślę, że gdyby ludzie mogli sobie wyobrazić, kto zastąpi Stalina za 40-50 lat, kraj zadławiłby się łzami...
    3. NEOZ
      NEOZ 10 kwietnia 2018 17:31
      + 11
      Cytat z dimy44
      Paranoik, zabił wielu ludzi, bez których armia poniosła ogromne straty. Ale kraj podniósł się w końcu.

      podać przykłady z historii, gdzie krwiożerczy paranoik i du*ak (tylko du*ak może zrujnować wielu ludzi) w efekcie po upadku Republiki Inguszetii i wojnie domowej uprzemysławia się, wygrywa najtrudniejszą wojnę światową, bomba atomowa i daje taki impuls do rozwoju, że jego skutki są nadal zjadane....
    4. zyzx
      zyzx 10 kwietnia 2018 17:35
      +7
      Cytat z dimy44
      stracił wielu utalentowanych ludzi

      Czy to Tuchłoczewski? Kto powiedział, że moc czołgu w prędkości? i dzięki czemu 41. spotkalibyśmy się z BT pisanym kursywą, a na etapie losowania zabiliśmy KV i T-34?
      1. Yehat
        Yehat 10 kwietnia 2018 18:50
        0
        Cóż, nie musisz całkowicie rozprzestrzeniać zgnilizny na Tuchaczewskiego. Nie miał racji we wszystkim, ale jego zainteresowanie szybkimi czołgami skłoniło go do zbadania wytrzymałości przekładni i czołgi stały się zdolne do długich marszów. Nadzorował również prace nad ACS.
        1. zyzx
          zyzx 11 kwietnia 2018 05:17
          +1
          Cóż, przygotował też taki mały spisek…. ale tak.
          Tak, marsze, maszerowały tak, że prawie wszystkie czołgi zostały stracone.
        2. Oszczędzaj
          Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 16:24
          0
          Tuchaczewski był całkowicie niekompetentny i strasznie ambitny. I wydaje się być chory psychicznie.

          Pod jego ścisłym kierownictwem armia straciła 5 tysięcy dział - dla porównania w pułku strzelców było tylko 6 (sześć) dział.

          A potem Niemców pod Moskwą trzeba było zatrzymać butlami z benzyną.

          Co mogę powiedzieć, geniuszu.
    5. DREDD
      DREDD 10 kwietnia 2018 18:00
      +7
      zabitych utalentowanych ludzi
      A ilu przyszłych kolaborantów zrujnował przed wojną. Wow, nie ma przebaczenia!
    6. nacięcie
      nacięcie 10 kwietnia 2018 18:18
      +3
      Cytat z dimy44
      Paranoją jest to, że zrujnował wielu utalentowanych ludzi, bez których Armia Czerwona poniosła ogromne straty. Ale w końcu podniósł kraj kosztem gułagu. Ale inaczej, gdzie byśmy teraz byli… Wszystko jest dyskusyjne.

      Nie powtarzaj liberalnych bzdur. Stalin był z pewnością twardym przywódcą, ale nie okrutnym. W 2013 roku dokumenty z tego okresu zostały odtajnione. Przestudiuj pytanie. Przeczytaj prace historyka-archiwisty doktora nauk Yu.N. Żukow. Jeśli nie lubisz czytać, przynajmniej spójrz na doc. film „Stalin z nami”, powstały na podstawie odtajnionych dokumentów w 2013 roku. Był na youtube
      1. w H
        w H 10 kwietnia 2018 18:50
        +3
        Kwestia liczby represjonowanych funkcjonariuszy
        Najczęściej wymieniana liczba to 40 tysięcy osób, została wprowadzona do obiegu przez D. A. Volkogonova, a Volkogonov wyjaśnił, że liczba represjonowanych obejmuje nie tylko tych, którzy zostali zastrzeleni i uwięzieni, ale także po prostu zwolnieni bez konsekwencji.
        Po nim rozpoczął się "lot fantazji" - liczba represjonowanych przez L.A. Kirchnera wzrosła do 44 tysięcy, a on mówi, że była to połowa korpusu oficerskiego. Ideolog KC KPZR, „brygadzista pierestrojki” A.N. Jakowlew mówi o 70 tysiącach i twierdzi, że wszyscy zostali zabici. Rapoport i Geller zwiększają tę liczbę do 100 tysięcy, V. Koval twierdzi, że Stalin zniszczył prawie cały korpus oficerski ZSRR.
        Co tak naprawdę się stało? Według dokumentów archiwalnych w latach 1934-1939 zwolniono z szeregów Armii Czerwonej 56785 1937 osób. W latach 1938-35020 zwolniono 19,1 6692 osób, z czego 27,2% (9506 osoby) to straty naturalne (martwe, zwolnione z powodu choroby, kalectwa, pijaństwa itp.), 41,9% (14684 11,8) aresztowanych, 4138, 1938% (6650) zostali zwolnieni z powodów politycznych, 1937% (1938) stanowili cudzoziemcy (Niemcy, Finowie, Estończycy, Polacy, Litwini itd.) zwolnieni na podstawie dyrektywy z 9579 roku. Zostali później przywróceni, byli w stanie udowodnić, że zostali bezpodstawnie zwolnieni, 1938 osób.W latach 1939-1457. Aresztowano 19106 dowódców, z czego 9247 przywrócono w latach XNUMX-XNUMX; Z powodów politycznych zwolniono XNUMX osób, przywrócono XNUMX osób.
        Dokładna liczba represjonowanych (i nie wszystkich rozstrzelanych) w latach 1937-1939 to 8122 osoby i 9859 zwolnionych z wojska.W 1937 r. według Woroszyłowa w wojsku było 206 tysięcy oficerów. Do 15 czerwca 1941 r. liczebność kadry dowódczej, dowódczej armii (bez sztabu politycznego, Sił Powietrznych, Marynarki Wojennej, NKWD) wynosiła 439143 osób, co stanowi 85,2% sztabu.W latach przedwojennych nastąpił wzrost odsetek oficerów z wykształceniem akademickim. W 1941 r. ich odsetek był najwyższy w całym okresie przedwojennym – 7,1%, przed masowymi represjami w 1936 r. 6,6%.
    7. Ławrientij Pawłowicz
      Ławrientij Pawłowicz 10 kwietnia 2018 18:20
      +7
      Cytat z dimy44
      Paranoją jest to, że zrujnował wielu utalentowanych ludzi, bez których Armia Czerwona poniosła ogromne straty. Ale w końcu podniósł kraj kosztem gułagu. Ale inaczej, gdzie byśmy teraz byli… Wszystko jest dyskusyjne.

      Nie ma co nosić liberalnych bzdur, to nie Stalin uwięził i rozstrzelał, ale sąd. Za panowania Stalina rozrzucono około 800 tysięcy, tylko jeden trzeba liczyć się z końcem wojny domowej - rozstrzeliwali nieprzejednanych ludzi z krwią na rękach, malwersacjami, szkodnikami. II wojna światowa - co należało zrobić ze zdrajcami (Bandera, Własow...) wielu zostało wybaczonych i wróciło po odbyciu warunków. W Armii Czerwonej strzelali także do takich dziwaków jak Tuchaczewski - zmiennokształtny i przeciętność, ale z jakiegoś powodu nikt nie liczy, ile różnych osób zostało zwolnionych po procesach, ilu było szpiegów. Jeśli teraz, a myślę, że już najwyższy czas, aby przywrócić karę śmierci, przynajmniej za korupcję, kradzież środków publicznych, zdradę, za sabotaż, to za kilka lat trzeba będzie rozstrzelać pół miliona. Za Stalina każdy przywódca był ODPOWIEDZIALNY za wykonaną pracę, teraz spadają rakiety, podczas budowy tego samego kosmodromu kradnie się pieniądze - i że zostali zatrzymani i warunkowo ukarani lub skazani na śmieszny termin. Za Stalina ceny spadały – liberalni łapacze nigdy tego nie wybaczą, ale jak wytłumaczyć rosnące z roku na rok mieszkania i usługi komunalne.
      1. Strzałka2027
        Strzałka2027 10 kwietnia 2018 20:05
        0
        Cytat: Ławrientij Pawłowicz
        a za panowania Stalina ok. 800 tys

        Mniej. 642980.
        1. mrARK
          mrARK 11 kwietnia 2018 00:07
          +2
          Cytat z Darta2027
          Mniej. 642980


          Kolega z pracy. Następnie liczbę tę powiększono o 282 sporządzonych na podstawie art. 926 (szczególnie niebezpieczne bandytyzm) i art. 59 (szpiegostwo wojskowe). To zawiera przemyci krwią Basmachi, Bandera, bałtyccy „leśni bracia” i inni szczególnie niebezpieczni, krwawiący bandyci, szpiedzy i sabotażyści. Jest na nich więcej ludzkiej krwi niż wody w Wołdze. Są też uważani za „niewinne ofiary represji stalinowskich”.
      2. StarCraft
        StarCraft 11 kwietnia 2018 10:40
        0
        Cytat: Ławrientij Pawłowicz
        Cytat z dimy44
        Paranoją jest to, że zrujnował wielu utalentowanych ludzi, bez których Armia Czerwona poniosła ogromne straty. Ale w końcu podniósł kraj kosztem gułagu. Ale inaczej, gdzie byśmy teraz byli… Wszystko jest dyskusyjne.

        Nie ma co nosić liberalnych bzdur, to nie Stalin uwięził i rozstrzelał, ale sąd. Za panowania Stalina rozrzucono około 800 tysięcy, tylko jeden trzeba liczyć się z końcem wojny domowej - rozstrzeliwali nieprzejednanych ludzi z krwią na rękach, malwersacjami, szkodnikami. II wojna światowa - co należało zrobić ze zdrajcami (Bandera, Własow...) wielu zostało wybaczonych i wróciło po odbyciu warunków. W Armii Czerwonej strzelali także do takich dziwaków jak Tuchaczewski - zmiennokształtny i przeciętność, ale z jakiegoś powodu nikt nie liczy, ile różnych osób zostało zwolnionych po procesach, ilu było szpiegów. Jeśli teraz, a myślę, że już najwyższy czas, aby przywrócić karę śmierci, przynajmniej za korupcję, kradzież środków publicznych, zdradę, za sabotaż, to za kilka lat trzeba będzie rozstrzelać pół miliona. Za Stalina każdy przywódca był ODPOWIEDZIALNY za wykonaną pracę, teraz spadają rakiety, podczas budowy tego samego kosmodromu kradnie się pieniądze - i że zostali zatrzymani i warunkowo ukarani lub skazani na śmieszny termin. Za Stalina ceny spadały – liberalni łapacze nigdy tego nie wybaczą, ale jak wytłumaczyć rosnące z roku na rok mieszkania i usługi komunalne.

        O tak, tak)) co do cholery sąd? w totalitarnym ZSRR? ahah) o co walczyli.. Chcieli uciec od monarchii absolutnej, ale faktycznie doszli do tego, trochę zmodyfikowani. Stalin mógł zarówno zdecydować o egzekucji, jak i przebaczyć każdemu w kraju. I nikt nie mógł mu powiedzieć słowa, a ty jesteś sądem, sądem ...
    8. Strzałka2027
      Strzałka2027 10 kwietnia 2018 20:04
      +2
      Cytat z dimy44
      zrujnowało wielu utalentowanych ludzi, bez których Armia Czerwona poniosła ogromne straty

      Kilka lat temu omawiałem ten problem w dyskusji nad artykułem o Tuchaczewskim. W sumie skazano kilka tysięcy osób, to znaczy opowieści o klęsce dowództwa armii są mocno przesadzone. Tyle, że w 1941 roku Niemcy walczyli lepiej - smutno, ale prawdziwie.
    9. naidy
      naidy 10 kwietnia 2018 20:27
      +2
      No cóż, paranoiczny Roosevelt gnił ludzi w obozach koncentracyjnych i wychowywał Stany Zjednoczone kosztem obozów pracy.
    10. ROSYJSKI
      ROSYJSKI 11 kwietnia 2018 19:20
      0
      Cytat z dimy44
      Ale w końcu podniósł kraj kosztem gułagu.

      I z pomocą chłopów.
  4. Patrząc Pietrowicz
    Patrząc Pietrowicz 10 kwietnia 2018 17:18
    +6
    Cytat: Dekastary
    to zależy. ale on stworzył Imperium-fakt

    Te sondaże są zupełnie bezwartościowe. Ludzie są jak...
    W 1989 roku Centrum Lewady pytało te same osoby o osobę roku. Wyniki:
    1. Gorbaczow, 35,3%
    2. Cukry, 10,7%
    3. Jelcyn, 5.5%
    Ci sami ludzie za 30 lat powiedzą coś przeciwnego.
    1. ROSYJSKI
      ROSYJSKI 11 kwietnia 2018 19:22
      0
      Cytat: Patrząc Pietrowicz
      Ci sami ludzie za 30 lat powiedzą coś przeciwnego.

      Zupełnie słusznie, teraz Stalin jest w modzie, w mainstreamie, minie 10 lat i sondaże przyniosą inny wynik.
  5. Milion
    Milion 10 kwietnia 2018 17:18
    +9
    A co stworzył Putin?
    1. Doliwa63
      Doliwa63 10 kwietnia 2018 17:24
      + 18
      Mit stabilności śmiech Mało? napoje
      1. Anty Kor.
        Anty Kor. 10 kwietnia 2018 17:28
        +5
        Cytat z Dolivy63
        Mit stabilności Nie wystarczy?

        Jak pokazuje dyskusja, dla wielu dla migdałków asekurować napoje
      2. po prostu wykorzystaj
        po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:47
        +2
        Cóż, jeśli stabilność jest mitem, to życzę Wam powrotu do lat 90-tych.
        no cóż, te czasy niczym się nie różnią od naszych (wg Ciebie)
        1. Doliwa63
          Doliwa63 10 kwietnia 2018 18:06
          + 12
          Znajdź różnicę: rabowali wtedy, rabują teraz. śmiech Zmieniły się metody, ale nie istota. Znam jednego przywódcę zorganizowanej grupy przestępczej z lat 90., kiedy handlowali rabunkami, rabunkami i wymuszeniami, nie bali się od czasu do czasu uciekać przed gmachem samorządu regionalnego. Teraz mają stabilność, tak. Wszystko, co uzyskano dzięki krwi i przestępczości, zostało zainwestowane w struktury aktywnie wspierające Jedną Rosję, ONF i prezydenta Putina. Zostaw swoje bzdury do użytku wewnętrznego. Nie dusić się (to z grzeczności).
    2. po prostu wykorzystaj
      po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:46
      +7
      stworzył twoją przyszłość, a także przyszłość twoich dzieci, które gdyby nie on, żyłyby w różnych niepodległych republikach, takich jak Republika Uralska, niepodległa republika Ałtaju, bogate stany szamańskiego państwa jamalońskiego (SHG) czy Chanty-Mansyjsklandia.
    3. NEOZ
      NEOZ 10 kwietnia 2018 17:49
      +8
      Cytat z miliona
      Putin?

      powstrzymał upadek państwa
      wyeliminowani bracia
      przywrócenie produkcji ropy do własności państwa (sprawa Jukosu)
      założył i zakończył drugą czeczeńską firmę
      wzmocnił pion mocy
      odsunięty od władzy 7. bankowość
      po pewnym czasie rozpoczął się wzrost gospodarczy
      reforma edukacji (USE itp.) – przyjęcie na studia na podstawie punktów
      reforma armii
      reforma policji
      reforma kontroli skarbowej (raporty elektroniczne)
      reforma w organach celnych (zwalczanie czarnych schematów / szare wprowadzenie zgłoszeń elektronicznych)
      stymulacja płodności (kapitał macierzyński itp.)
      reforma medycyny (nacisk na profilaktykę, nacisk na grupy ryzyka i diagnostykę itp.)
      kontrola alkoholu/tytoniu. promocja zdrowego stylu życia
      Rosja ostatnich czasów jest jak wielki plac budowy
      powrót Krymu
      ps
      co przyszło mi do głowy .... jeśli kopiesz, nadal możesz znaleźć garść
      nie wszystkie powyższe są błogosławieństwem, niektóre projekty moim zdaniem kończą się niepowodzeniem.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
    4. zoolu350
      zoolu350 10 kwietnia 2018 17:52
      +3
      Państwo kompradorskie, w którym oligarchia Federacji Rosyjskiej odziera (okrada) podległy elektorat (ludzi).
      1. Ławrientij Pawłowicz
        Ławrientij Pawłowicz 10 kwietnia 2018 18:41
        +1
        Cytat z zoolu350
        Państwo kompradorskie, w którym oligarchia Federacji Rosyjskiej odziera (okrada) podległy elektorat (ludzi).

        Czy często byłeś okradziony?
        1. zoolu350
          zoolu350 10 kwietnia 2018 18:43
          +8
          Wystarczy, aby rozerwać czołgami dziesiątki tysięcy jednostek rosyjskiej oligarchii. Moja ojczyzna została mi skradziona - ZSRR.
          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 10 kwietnia 2018 20:06
            +1
            Cytat z zoolu350
            Moja ojczyzna została mi skradziona - ZSRR.

            Wszystkie roszczenia do Komitetu Centralnego KPZR. Obecni oligarchowie byli wtedy nikim i nie było jak zadzwonić.
            1. zoolu350
              zoolu350 11 kwietnia 2018 01:02
              +1
              Jednym z głównych beneficjentów tego procesu jest obecna oligarchia Federacji Rosyjskiej. Więc nie będziesz w stanie oczernić swoich mistrzów.
              1. Strzałka2027
                Strzałka2027 11 kwietnia 2018 20:14
                0
                Cytat z zoolu350
                Jednym z głównych beneficjentów tego procesu jest obecna oligarchia Federacji Rosyjskiej.

                I nikt się z tym nie kłóci. Tyle że ZSRR nie został przez nich zniszczony.
                1. zoolu350
                  zoolu350 12 kwietnia 2018 08:06
                  0
                  Kontynuujemy w tym samym duchu? No cóż. Tagged i EBN to tylko wierzchołek brzydkiej góry lodowej, która zrujnowała ZSRR. Główną siłą napędową były właśnie przyszłe jednostki oligarchii Federacji Rosyjskiej.
                  1. Strzałka2027
                    Strzałka2027 12 kwietnia 2018 19:49
                    0
                    Cytat z zoolu350
                    Główną siłą napędową były właśnie przyszłe jednostki oligarchii Federacji Rosyjskiej.

                    W ZSRR istniał potężny system służb specjalnych o najwyższych kwalifikacjach i aparat państwowy, który mógł zniszczyć tylko stojący na czele państwa.
          2. mrARK
            mrARK 11 kwietnia 2018 00:13
            +2
            Cytat: Ławrientij Pawłowicz
            Moja ojczyzna została mi skradziona - ZSRR.

            Zgadzam się.
            Nienawidzę trójkolorowej hybrydy nad dziurawym ogrodzeniem
            Z fałszywym hymnem, z berłem w lewej ręce.
            Tu młodzi nie są drodzy, luka została zdeptana przez złodzieja,
            Ścieki spływają z domków brudną rzeką.

            Tu wyłania się tylko gówno, a najmilsze uczucia toną.
            Tutaj dobro jest tylko synonimem zaangażowania w ropociąg.
            Dobry uczynek jest uhonorowany przez złodzieja biznesu, który schrzanił,
            Tutejszy robotnik jest skazany na śmierć w pracy za grosz.

            Tutaj długo nie jestem spadkobiercą, a osadnikiem
            Jakby z szokiem muszli w delirium Stalingradu.
            Wszędzie ruiny, szyldy, czy Niemiec coś tu napisał?
            Kto wtedy wygrał z nami, mszyco, w czterdziestym piątym roku?

            Mowa jest obca: flash moby i imprezy są wszędzie.
            Nie mogę odróżnić dziewczyny od faceta na krok
            GDZIE JEST MOJA RODZINA? OJCZYZNA, SUKI, PODDAJ SIĘ!
            Nie jestem dla niej, stawiam ci pamiątkową świeczkę!

            Oto wiersze, które o swoim obecnym życiu pisze poetka Marina Shamsutdinova.
        2. Doliwa63
          Doliwa63 10 kwietnia 2018 20:13
          +7
          Lavreny Palych, nie jesteś przesłuchiwany, tutaj możesz użyć "ty" śmiech
          I okradli "dużo", tak. I Ty też. Na pewno nie zauważyłeś utraty inteligencji napoje
  6. zły pinokio
    zły pinokio 10 kwietnia 2018 17:19
    +5
    połowa naszej młodości po 90 roku życia nie wie, kiedy rozpoczęła się wielka wojna patriotyczna 41-45 lat, mylona jest z kolejną wojną patriotyczną
    1. złom123
      złom123 10 kwietnia 2018 17:23
      0
      Dokładnie w 39 hi
      1. Milion
        Milion 10 kwietnia 2018 17:26
        + 10
        II wojna światowa rozpoczęła się w 39 hi
      2. zły pinokio
        zły pinokio 10 kwietnia 2018 17:29
        +1
        od 41 Wielka Wojna Ojczyźniana rozpoczęła się 22 lipca o 3 lub 4 nad ranem
        1. po prostu wykorzystaj
          po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:48
          0
          więc o godzinie 3 lub 4 zbombardowano Kijów, powiedziano nam (ogłoszono), że wojna się zaczęła?
      3. Yehat
        Yehat 10 kwietnia 2018 17:39
        +4
        Wielka Wojna Ojczyźniana rozpoczęła się w 41., II wojna światowa rozpoczęła się w Chinach w 2.
        Niemcy rozpoczęły wojnę w 39., w Hiszpanii wojna rozpoczęła się w 36., w której uczestniczyły zarówno Niemcy, jak i ZSRR. Włochy rozpoczęły wojnę w Etiopii w 36. wieku.
        czy jesteś pewien, że to jest dokładne? śmiech
        I wreszcie o pochodni pokoju i demokracji
        1901 - wkroczenie wojsk do Kolumbii.
        1902 - Inwazja na Panamę.
        1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
        1905 - wojska amerykańskie interweniują w rewolucji w Hondurasie.
        1905 — ввод войск в Мексику
        1905 — ввод войск в Корею.
        1906 — вторжение на Филиппины.
        1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов.
        1907 — американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.
        1907 — американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
        1907 – wojska amerykańskie biorą udział w wojnie między Hondurasem a Nikaraguą.
        1908 - Wojska amerykańskie wkraczają do Panamy podczas wyborów.
        1910 - Stany Zjednoczone wysłały siły zbrojne do Nikaragui i zorganizowały antyrządowy spisek.
        В 1910 была сформирована хунта из проамерикански настроенных генералов.
        1911 — американцы высаживаются в Гондурасе.
        1911 – stłumienie powstania antyamerykańskiego na Filipinach.
        1911 - wprowadzenie wojsk do Chin.
        1912 — американские войска входят в Гавану (Куба).
        1912 - Wojska amerykańskie wkraczają do Panamy podczas wyborów.
        1912 – wojska amerykańskie najeżdżają Honduras.
        1912-1933 – okupacja Nikaragui. W 1914 roku w Waszyngtonie podpisano porozumienie, na mocy którego Stanom Zjednoczonym przyznano prawo do budowy kanału międzyoceanicznego w Nikaragui.
        1914 — американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
        1914-1918 - seria najazdów na Meksyk.
        1914-1934 - Haiti. Po licznych powstaniach Ameryka sprowadza wojska, okupacja trwa 19 lat.
        1916-1924 - 8-letnia okupacja Dominikany.
        1917-1933 - wojskowa okupacja Kuby, protektorat gospodarczy.
        1917-1918 - udział w I wojnie światowej.
        1918-1922 — интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств. Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям — Колчакии и Дальневосточной республике.
        1918-1920 - Panama. Po wyborach wojsko zostaje sprowadzone w celu stłumienia zamieszek.
        1919 — КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов".
        1919 - wojska amerykańskie walczą po stronie Włoch z Serbami w Dolmacji.
        1919 - Wojska amerykańskie wkraczają do Hondurasu podczas wyborów.
        1920 - Gwatemala. 2-tygodniowa interwencja.
        1921 - amerykańskie wsparcie dla bojowników walczących o obalenie prezydenta Gwatemali Carlosa Herrery na rzecz United Fruit Company.
        1922 - interwencja w Turcji.
        1922-1927 - Wojska amerykańskie w Chinach w czasie powstania ludowego.
        1924-1925 - Honduras. Wojska najeżdżają kraj podczas wyborów.
        1925 - Panama. Wojska amerykańskie przerywają strajk generalny.
        1926 - Nikaragua. Inwazja.
        1927-1934 - wojska amerykańskie stacjonowały w całych Chinach.
        1932 - inwazja na Salwador od strony morza. W tym czasie wybuchło powstanie.
        1937 - Nikaragua. Z pomocą wojsk amerykańskich do władzy dochodzi dyktator Somoza, zastępując prawowity rząd H. Sakasy.
        1939 - wprowadzenie wojsk do Chin.
        1. zły pinokio
          zły pinokio 10 kwietnia 2018 17:41
          +1
          Cóż, co do roku i dnia, nie pomyliłem się
    2. Astepanow
      Astepanow 10 kwietnia 2018 17:30
      0
      Cytat: zły pinokio
      połowa naszej młodości po 90 roku życia nie wie, kiedy rozpoczęła się wielka wojna patriotyczna 41-45 lat, mylona jest z kolejną wojną patriotyczną
      Po dziewięćdziesięciu latach to już nie jest młodość. Powiedziałbym, że to już jest młodzieńcze. A tak przy okazji, jak możesz popełnić pięć błędów w frazie składającej się z 15 słów?
      1. zły pinokio
        zły pinokio 10 kwietnia 2018 17:31
        +1
        Miałem trójkę po rosyjsku, nie przeczę, ale po 90 miałem na myśli tych, którzy urodzili się w 2000 roku, tzw. pokolenie milenijne
        1. po prostu wykorzystaj
          po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:50
          0
          to dlatego, że nie są milenium, są linoleum.
          cóż, w sensie iq, zarówno tam (pokolenie), jak i tam (podłogi) są identyczne.
          1. zły pinokio
            zły pinokio 10 kwietnia 2018 17:51
            +1
            masz na myśli generację iPhone'ów i smartfonów?
            1. po prostu wykorzystaj
              po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:54
              0
              raczej aplikacje na iPhone'a czy smartfona.
              Pamiętam pierwsze smarty, kiedy właściciel był jeszcze mądrzejszy od telefonu, mimo że był mądry. ale teraz intuicja podpowiada mi, że w 99% telefon będzie mądrzejszy od właściciela.
              1. ostry chłopak
                ostry chłopak 10 kwietnia 2018 23:29
                0
                Sprawdziłem mojego smarta zaraz po zakupie! Okazał się głupszy ode mnie! Nie rozumiał, czego od niego chciałem i musiałem przeczytać instrukcję. płacz
                Nie ma głupich młodych ludzi (prawie żadnych), są tacy, którzy nie są przyzwyczajeni do używania rozumu. hi
        2. Astepanow
          Astepanow 10 kwietnia 2018 17:54
          0
          Gregory, przepraszam. Wyszło to dość niegrzecznie. Twarzą w twarz nigdy bym sobie na to nie pozwoliła. Jeszcze raz przepraszam, nie trzymaj się zła.
      2. NEOZ
        NEOZ 10 kwietnia 2018 20:06
        0
        Cytat z astepanova
        popełnić pięć błędów?

        ofiara pierestrojki! śmiech
    3. Gordarik
      Gordarik 10 kwietnia 2018 17:41
      0
      Cytat: zły pinokio
      połowa naszej młodości po 90 roku życia nie wie, kiedy rozpoczęła się wielka wojna patriotyczna 41-45 lat, mylona jest z kolejną wojną patriotyczną

      A oto przykład dla Ciebie:
      Cytat: złom123
      Dokładnie w 39 hi
      1. zły pinokio
        zły pinokio 10 kwietnia 2018 17:52
        +1
        Tak, widzę, oczywiście, że udało mi się złapać kolejną sowiecką edukację.
  7. złom123
    złom123 10 kwietnia 2018 17:19
    + 14
    Stalin jest potrzebny przynajmniej do oczyszczenia Rosji z brudu, który kwitnie we wszystkich kanałach telewizyjnych i wypełnia głowy młodych ludzi wszelkimi brudami.
    1. Astepanow
      Astepanow 10 kwietnia 2018 17:25
      +1
      Cytat: złom123
      Stalin jest potrzebny przynajmniej do oczyszczenia Rosji z brudu, który kwitnie we wszystkich kanałach telewizyjnych i wypełnia głowy młodych ludzi wszelkimi brudami.

      Tak, tak i zostaw tylko News from the Fields, TASS News, Execution Lists i Pioneer Dawn. A głowy młodzieży staną się czyste, czyste.
      1. złom123
        złom123 10 kwietnia 2018 17:28
        +2
        W tej chwili czemu nie, bo inaczej pokazują jednego homo..sya..tinu, a potem drapią się po głowach, gdy naród zaczyna się szanować
      2. po prostu wykorzystaj
        po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:57
        +1
        Tak, nawet oni na przykład nie oglądałem aktualnej telewizji od 10 lat i radzę.
        i tak w ramach tego systemu propagandy ludzie chętnie szli do pracy.
        a teraz wyrzucisz kogoś z kierowników do pracy własnymi rękami, nawet jeśli płacą 3 razy więcej (dużo sytuacji, gdy zawody pracujące dostają na prowincji ponad 50 tys. Ale do diabła, znajdziesz pracowników, ale jak sugerujesz managerom, którzy mają pensję 25 tyś, aby szli do takiej pracy, więc wysyłają do diabła, lepiej mieć managera 25 niż 50-60, ale orać rękami)
    2. Doliwa63
      Doliwa63 10 kwietnia 2018 17:25
      +4
      Kapitalista Stalin nigdzie niczego nie wyczyści.
    3. alstr
      alstr 10 kwietnia 2018 17:40
      0
      Cóż, nie bez powodu w greckich mitach jednym z wyczynów Herkulesa jest sprzątanie stajni Augiasza.
    4. Yehat
      Yehat 10 kwietnia 2018 18:56
      0
      ciekawski. brud chodaki z brudem...
      uzyskuje się pewien rodzaj mitozy, a na końcu pierwotny brud zniknie.
  8. zwycięzca.
    zwycięzca. 10 kwietnia 2018 17:22
    +9
    1% nie zna Stalina asekurować Moja babcia opowiadała mi po wojnie, że pracowała i uczyła się, jak powiedzieli, że Stalin umarł, cała klasa płakała, a ona płakała, jak pamiętam, nie dlatego, że bali się nie płakać, ale dlatego, że stracili własny ojciec.
    1. ostry chłopak
      ostry chłopak 10 kwietnia 2018 23:34
      0
      Mój dziadek ze strony ojca przez całe życie był ze Stalinem za Ojczyznę.
  9. Astepanow
    Astepanow 10 kwietnia 2018 17:22
    +5
    Jeśli zapytasz, czy respondenci uważają, że Słońce krąży wokół Ziemi, to 30% odpowie twierdząco, 20% odpowie, że ich to nie obchodzi, a reszta zażąda „wezwania do przyjaciela”. Ale Ziemia, niezależnie od wyników badania, będzie się poruszać jak poprzednio. Zawsze się zastanawiałem: dlaczego istnieją te wszystkie gangi mokasynów: politolodzy, ośrodki opinii publicznej i inne motłoch? A kto je karmi? Czy to z naszych podatków? Jestem przeciw.
  10. Deadushka
    Deadushka 10 kwietnia 2018 17:28
    +2
    Cytat: Patrząc Pietrowicz
    Ci sami ludzie za 30 lat powiedzą coś przeciwnego.

    ludzie - tak zwykle krzyczą "JESTEŚMY LUDZIAMI!" i „O OSOBIE LUDZI”? śmiech
  11. gurzufi
    gurzufi 10 kwietnia 2018 17:29
    + 13
    Im więcej patrzę na obecną rzeczywistość, tym bardziej szanuję Stalina.
  12. mawrus
    mawrus 10 kwietnia 2018 17:29
    +1
    Cytat: Alexander Ra
    W Chinach pamiętają: 5 Chińczyków uderzyło w boki i złamało nos amerykańskiemu dyplomacie, który nie wspomniał grzecznie o Stalinie.

    Nawiasem mówiąc, w Izraelu po śmierci Stalina ogłoszono żałobę narodową.
    1. po prostu wykorzystaj
      po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:51
      +1
      więc faktycznie stworzył Izrael.
      Dlaczego nie płaczą nad założycielem?
    2. Yehat
      Yehat 10 kwietnia 2018 18:59
      0
      więc Stalin jest właściwie ojcem państwa Izrael
      przeforsował go przez negocjacje, początkowo udzielił wsparcia.
      Zapewnił także napływ wolontariuszy.
  13. Deadushka
    Deadushka 10 kwietnia 2018 17:33
    +5
    Centrum Lewady publikuje wyniki badania opinii publicznej

    tak, ale gdyby zapytali - „Kto zabił syna Iwana Groźnego” (czy Iwan Groźny zabił swojego syna)
    80-90 proc. odpowiedziałoby twierdząco, wskazując na Groznego (jego wina).
    Na przykład, jeśli długo i celowo coś afirmujesz (nawet jeśli to bzdura), to prędzej czy później w to uwierzą smutny
    1. po prostu wykorzystaj
      po prostu wykorzystaj 10 kwietnia 2018 17:52
      0
      kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.
  14. zwycięzca.
    zwycięzca. 10 kwietnia 2018 17:35
    0
    Cytat z Mavrusa
    Nawiasem mówiąc, w Izraelu po śmierci Stalina ogłoszono żałobę narodową.

    Ten naród Izraela przeszedł do historii.
  15. Izya top
    Izya top 10 kwietnia 2018 17:39
    +9
    -------------------------------------------------
    ----------------------------------
  16. loginowicz
    loginowicz 10 kwietnia 2018 17:40
    +2
    [cytat] Na uwagę zasługuje porównanie z danymi z podobnego badania na Ukrainie (z lutego 2018 r.). Tam 2% badanych nic nie wie o Stalinie, 14% traktuje „przywódcę narodów” z podziwem, szacunkiem lub sympatią. Ze strachem, nienawiścią lub wrogością - znacznie więcej: 42%.
    31% badanych Rosjan i mniej więcej tyle samo (30%) obywateli Ukrainy zadeklarowało obojętność wobec Stalina[
    Wynik działania pudełka zombie.
    1. Yehat
      Yehat 10 kwietnia 2018 19:02
      0
      Byłem obojętny na Stalina w latach 80. - konsekwencja propagandy Chruszczowa.
      Zacząłem przyjmować znacznie bardziej pozytywne nastawienie, kiedy przez wiele lat studiowałem historię XX wieku nie z zabawnych książek, takich jak Lodołamacz z Rezuna czy książki Pikula, ale ze źródeł historycznych i wspomnień naocznych świadków.
  17. dziki
    dziki 10 kwietnia 2018 17:42
    0
    W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „nasi ludzie nigdy nie będą w stanie obejść się bez przywódcy w rodzaju Stalina, który przyjdzie i uporządkuje”?


    Tutaj 33% respondentów zgodziło się, 37% nie, a 31% powstrzymało się od udzielenia jednoznacznej odpowiedzi.
    Czy z tego wychodzi 101% respondentów? jak im potem zaufać.
    1. ostry chłopak
      ostry chłopak 10 kwietnia 2018 23:42
      0
      To jest Centrum Lewady! Nie Rosstat.
  18. tyłek67
    tyłek67 10 kwietnia 2018 17:42
    +4
    Dzhugashvili to osobowość niejednoznaczna ... jak wszyscy władcy, którzy pozostawili ślad w historii ... tutaj należy przypomnieć wyrażenie: „król jest stworzony przez jego orszak” ...
    Cytat z vovanpain
    zabrawszy kraj pługiem, zostawił wielką Moc Zwycięskiego parasola nuklearnego, a z jego rzeczy tylko buty i tunikę.

    ale to jest fakt ... a fakt Gułagu ... mamy to co mamy ... uczymy się historii, wyciągamy wnioski .......
    za to nie uznajemy gwałcicieli, sadystów i morderców tysięcy ludzi za bohaterów narodowych i nie podnosimy neofaszyzmu do rangi idei narodowej, jak niektórzy dawni „bracia”
    1. mrARK
      mrARK 11 kwietnia 2018 00:27
      +2
      Cytat z assa67
      ale to jest fakt ... i fakt Gułagu ...

      Kochani, dziś istnieje Federalna Służba Więzienna. Więc co, rozpuścić to czy coś?
      Nikt nie potrzebuje i każdy jest szkodliwy NIEUzasadnione represje w sprawie sfałszowanych spraw śledczych. Ale kluczowym słowem jest tutaj „nierozsądne”. Żadnemu państwu nie udało się jeszcze przetrwać bez represji, a próby władz, by żyć w białych rękawiczkach, zostały ukarane przez historię potwornym okrucieństwem i morzem krwi.
      A jeśli chcesz poznać prawdę o Gułagu, a nie bzdury o „geniuszu pierwszego plucia”, przeczytaj nową książkę dokumentalną - „Gułag bez retuszu”. Autor - Stanisław KUZMIN, doktor nauk prawnych.
      1. tyłek67
        tyłek67 11 kwietnia 2018 20:07
        +3
        najpierw czytałem "Archipelag Gułag" Sołżenicyna - doszedł do wniosku, że w ogóle nie ma gułagu.. byli złodzieje, jacyś polityczni, głównie "Biali" i informatorzy, jak autor tego właśnie Gułagu.... wtedy Czytam Kuzmina.. bardziej zrozumiale i dobrze napisane...
        Cytat: mrARK
        Kochani, dziś istnieje Federalna Służba Więzienna. Więc co, rozpuścić to czy coś?

        Odpowiem... ja, kochany, zwolennik twardych środków.. w tym o powrót kary śmierci, przynajmniej o postawie terrorystów, pedofilów i łapówek...
  19. mawrus
    mawrus 10 kwietnia 2018 17:46
    +1
    Cytat od Wiktora.
    1% nie zna Stalina asekurować Moja babcia opowiadała mi po wojnie, że pracowała i uczyła się, jak powiedzieli, że Stalin umarł, cała klasa płakała, a ona płakała, jak pamiętam, nie dlatego, że bali się nie płakać, ale dlatego, że stracili własny ojciec.

    Gdzieś czytałem ... Kiedy Jakow Dżugaszwili, po kłótni z ojcem, wyjechał do Leningradu i dostał pracę jako elektryk na podstacji, nawet nie wiedzieli, że jest synem Ojca Narodów ... I potem, kiedy Jakow wrócił do Moskwy , funkcjonariusze ochrony przybyli do działu personalnego, aby odebrać jego dokumenty, wtedy funkcjonariusze personelu byli bardzo zaskoczeni ... Na pytanie funkcjonariuszy bezpieczeństwa: „Jak nie wiedzieli, bo wskazał w kwestionariuszu, kim był jego ojciec?” Na co im odpowiadano: „A w naszym kraju wszystkie dawne bezdomne dzieci w kolumnie ojca wpisują Stalin, a niektórym udaje się też napisać Partię w kolumnie matki”.
  20. Doliwa63
    Doliwa63 10 kwietnia 2018 17:46
    + 12
    Stalin – mądry przywódca? Tak, to najrzadszy geniusz w historii, który dwukrotnie podniósł kraj po pogromach wojskowych do najwyższego poziomu! I zajęło mu to 10-15 lat. Prawie od zera! I wielki prestiż kraju na całym świecie. 2 sowieckie okręty w porcie libijskim już swoim wyglądem mogłyby zatrzymać wojnę. A co obecni „przywódcy” zrobili w ciągu 35 lat pokoju?
    1. mrARK
      mrARK 11 kwietnia 2018 00:29
      +1
      Cytat z Dolivy63
      A co obecni „przywódcy” zrobili w ciągu 35 lat pokoju?

      Tylko kradzież.
  21. Altona
    Altona 10 kwietnia 2018 17:48
    + 12
    Cytat: Wynajem
    Zastanawiam się, dlaczego Stalin wciąż ich prześladuje? Wracają i wracają do niego. Wygląda już na jakąś specyficzną liberalną chorobę.

    -----------------------------------------
    Historycznie Stalin jest postacią tytaniczną, stworzył pierwsze na świecie socjalistyczne państwo przemysłowe z przemysłem jądrowym i rakietowym, wygrał najcięższą wojnę ze zjednoczoną Europą, był twórcą światowego systemu socjalistycznego, aktywnie przyczynił się do upadku światowego systemu kolonializm. Pod jego kierownictwem naród radziecki stał się narodem zwycięskim. Żaden z dzisiejszych polityków nie może się do niego nawet zbliżyć. Dlatego znaczenie tej osoby jest ogromne i nie da spokoju przez kolejne 50 lat, a ponieważ nikt nie może nic takiego zrobić, próbują pluć na jego czyny. Sam traktowałem go jak postać historyczną, ale dzisiaj widzę. że jest tak nowoczesny jak zawsze. Zepsułem nawet biuletyn podczas wyborów, pisząc jego imię i regalia - Józef Wissarionowicz Stalin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR, sekretarz generalny KPZR (b), Naczelny Wódz, Generalissimmus.
  22. Komentarz został usunięty.
  23. cedr
    cedr 10 kwietnia 2018 17:52
    +4
    "Dane z Centrum Lewady..."
    L-Ts jest wymieniony jako „zagraniczni agenci”.
    Tych. pracuje dla zuchwałych Saksonów...
  24. Komentarz został usunięty.
  25. Towarzysz Kim
    Towarzysz Kim 10 kwietnia 2018 17:59
    +3
    Cytat: cedr
    "Dane z Centrum Lewady..."
    L-Ts jest wymieniony jako „zagraniczni agenci”.
    Tych. pracuje dla zuchwałych Saksonów...

    Zgadza się, odwróć uwagęь ludzie z obecnej beznadziejności:
    „Sami obywatele muszą zadbać o to, aby po zakończeniu pracy otrzymali godziwą emeryturę” - powiedział Siluanow.
    https://tsargrad.tv/news/siluanov-zabottes-o-svoe
    j-pensii-sami_124437
    Minister finansów Anton Siluanow zapowiedział, że obywatele rosyjscy powinni sami zadbać o własne emerytury, a nie polegać w tej sprawie na państwo. Oświadczenie padło podczas wystąpienia ministra na kwietniowej konferencji w Wyższej Szkole Ekonomicznej.
    To byłaby ankieta na temat emerytur do przeprowadzenia!
    1. Yehat
      Yehat 10 kwietnia 2018 19:06
      +2
      Nie mam nic przeciwko dbaniu o emeryturę, ale pod warunkiem zerowej inflacji, niskiego oprocentowania kredytów (a bez aktywności, jak w ogóle można cokolwiek zrobić?) i zupełnie inny poziom gwarancji w sądzie, kodeks pracy oraz poziom wynagrodzeń. I oczywiście nie wtedy, gdy do emerytury zostało kilka lat. A jeśli państwo przez całe życie zabierało mi jedną trzecią pensji na emeryturę, a potem mówiło, że emerytury nie będzie – to jakiś przekręt.
  26. Łutojar R.
    Łutojar R. 10 kwietnia 2018 18:00
    +3
    Cytat z dimy44
    Paranoją jest to, że zrujnował wielu utalentowanych ludzi, bez których Armia Czerwona poniosła ogromne straty. Ale w końcu podniósł kraj kosztem gułagu. Ale inaczej, gdzie byśmy teraz byli… Wszystko jest dyskusyjne.

    Kim jest utalentowany Tuchaczewski i Jakir z Primakowem? Oczyszczanie zdrajców odbyło się właśnie wtedy, zwłaszcza że był spisek. Bez tej czystki nie byłoby Zwycięstwa.
    1. Oszczędzaj
      Oszczędzaj 10 kwietnia 2018 18:49
      0
      Nawiasem mówiąc, czytam dzieła „geniusza” Tuchaczewskiego.

      Intensywność idiotyzmu jest dokładnie taka sama jak w nastoletnich blogach.
    2. mrARK
      mrARK 11 kwietnia 2018 00:33
      +1
      Cytat: Lyutoyar R.
      Bez tej czystki nie byłoby Zwycięstwa.

      Zgadzam się. Na Zachodzie jednorazowo opublikowano wspomnienia byłego oficera wywiadu sowieckiego Aleksandra Orłowa (Leiba Feldbin), który uciekł z naszego kraju pod koniec lat 30., zabierając ogromną ilość dolarów rządowych. Orłow, który dobrze znał „wewnętrzną kuchnię” swojego rodzinnego NKWD, napisał wprost, że w Związku Radzieckim przygotowywany jest zamach stanu. Wśród konspiratorów, według niego, byli zarówno przedstawiciele kierownictwa NKWD i Armii Czerwonej w osobie marszałka Michaiła Tuchaczewskiego, jak i dowódca kijowskiego okręgu wojskowego Iona Jakir.
  27. Ponury Żniwiarz
    Ponury Żniwiarz 10 kwietnia 2018 18:01
    0
    Wielką Wojnę Ojczyźnianą wygrał nie Stalin, ale cały naród radziecki.
    Niewątpliwie jest wspaniałą osobowością i przez wiele lat będzie skarcony i chwalony.
    Nie, nie chciałbym, aby w czasie pokoju Rosja miała drugiego Stalina. Ale jeśli wojna jest prawdopodobnie jedynym kandydatem.
    1. Doliwa63
      Doliwa63 10 kwietnia 2018 18:15
      +8
      Ale w czasie pokoju, czego nie należy robić / budować, albo czego? Przykład „stabilności” Putina napoje
      Główną zasługą Stalina jest wzrost gospodarczy w czasie pokoju, bez którego nie wygraliby II wojny światowej i nie staliby się po niej światową potęgą. Ofiara egzaminu, idź. lol
      1. Ponury Żniwiarz
        Ponury Żniwiarz 10 kwietnia 2018 19:02
        0
        Cytat z Dolivy63
        Ale w czasie pokoju, czego nie należy robić / budować, albo czego? Przykład „stabilności” Putina napoje
        Główną zasługą Stalina jest wzrost gospodarczy w czasie pokoju, bez którego nie wygraliby II wojny światowej i nie staliby się po niej światową potęgą. Ofiara egzaminu, idź. lol

        Niezbędny. Ale cena za to była ogromna.
        Czy jesteś osobiście gotowy do ciężkiej pracy jak w latach 30-40-50?
        Cały problem polega na tym, że chcą Stalina dla każdego, ale nie dla siebie.
        PS Nic spowodowanego zniewagą rozmówcy, nie maluje cię.
        1. Doliwa63
          Doliwa63 10 kwietnia 2018 20:26
          +7
          Nie powiedziałeś nic o cenie. Około półtora miliona „ofiar represji” – i kraj kwitnie. Albo - około 10 milionów ofiar zawalenia, a kraj jest kompletny... no wiesz gdzie. Zdradzi cię banalny analfabetyzm.
          1. Ponury Żniwiarz
            Ponury Żniwiarz 10 kwietnia 2018 21:11
            0
            Cytat z Dolivy63
            Nie powiedziałeś nic o cenie. Około półtora miliona „ofiar represji” – i kraj kwitnie. Albo - około 10 milionów ofiar zawalenia, a kraj jest kompletny... no wiesz gdzie. Zdradzi cię banalny analfabetyzm.

            Warto rozpocząć rozmowę, ale rozmówcy nie ma już argumentów. Natychmiast wchodzi w życie „banalny” analfabetyzm.
            Jeśli się zastanawiasz, mam 51 lat i nigdy nie obwiniałem ZSRR. A moja _osobista_ opinia oparta jest na wspomnieniach moich rodziców. Kto miał dużo do jedzenia. A nawiasem mówiąc, nie znaleźli też winy w ZSRR i Stalinie.
        2. naidy
          naidy 10 kwietnia 2018 20:39
          +1
          Cytat z Ecilop
          Czy jesteś osobiście gotowy do ciężkiej pracy jak w latach 30-40-50?

          I że mamy niewiele osób pracujących na dwie prace, zmiany lub w innych częściach świata z dala od domu i rodziny?
          Podczas gdy średnia pensja wynosi 30 srebrników, nie zabraknie chętnych do orki.
          1. Ponury Żniwiarz
            Ponury Żniwiarz 10 kwietnia 2018 21:37
            +2
            Cytat z naida
            Cytat z Ecilop
            Czy jesteś osobiście gotowy do ciężkiej pracy jak w latach 30-40-50?

            I że mamy niewiele osób pracujących na dwie prace, zmiany lub w innych częściach świata z dala od domu i rodziny?
            Podczas gdy średnia pensja wynosi 30 srebrników, nie zabraknie chętnych do orki.

            Nie myl teraz pracy ze zużyciem, to długi rubel. Dla kogoś na utrzymanie dużej rodziny, dla kogoś możliwość kupna mieszkania, samochodu itp.
            Tak czy inaczej, to świadomy wybór. Ale wtedy nie było wyboru, po prostu praca, głupio, a w nagrodę - możliwość przeżycia kolejnego dnia.
            Tak, było to konieczne, ale być może łagodniejsze metody mogłyby osiągnąć to, co zostało zrobione „niespodziewanie”, a może nie. Nie potrafię osądzać. Po prostu piszę, co myślę. Kogo to obchodzi? co
    2. Yehat
      Yehat 10 kwietnia 2018 19:08
      +3
      a co było nie tak ze Stalinem w czasie pokoju?
      ZSRR przez wiele lat miał nienormalne tempo wzrostu gospodarczego.
      1. Ponury Żniwiarz
        Ponury Żniwiarz 10 kwietnia 2018 21:25
        0
        Cytat z yehat
        a co było nie tak ze Stalinem w czasie pokoju?
        ZSRR przez wiele lat miał nienormalne tempo wzrostu gospodarczego.

        Myślę, że takie tempo wzrostu można było osiągnąć bez drakońskich środków. Chociaż .... czas był taki.
        Ps. Od razu ostrzegam, że nie wierzę w miliony niewinnych ofiar. Ale były. I sporo.
        Ze strony matki rodzina została wywłaszczona i wysłana ze wsi (nie pamiętam teraz nazwiska, ale jak złapiesz, popatrzę) koło Pietropawłowska do Swierdłowska. Po prostu zabrali i złamali życie 14 osobom. W tym samym czasie byli zwykli chłopi, którzy mieli tylko nieostrożność, by dobrze pracować.
        Od strony ojca - Represji nie było. Kubań. Sztuka. Otradnaja.
        Ze strony żony rodzina została wywłaszczona bez przesiedlenia. Ilyinskoe, obwód swierdłowski
        Myślę, że wiele osób na stronie może opowiadać podobne historie.
        Tak, wycinają las, frytki latają. Ale jest za dużo żetonów. Zbyt wiele.
        1. NordUral
          NordUral 10 kwietnia 2018 22:52
          +5
          Czy kiedykolwiek myślałeś, że to nie tylko, a raczej nie tyle Stalin, jest tego winny? Urodziłem się na północnym Uralu, gdzie moi rodzice wcale nie czerpali z miłości do północnego piękna Uralu (choć tam jest bardzo pięknie, moja pamięć zachowała wrażenia z dzieciństwa).
          A co do żetonów - tak lata po 91. wyrządziły znacznie większe szkody narodom zmarłej Unii.
          Ale osiągnięcie takich wskaźników w inny sposób było prawie niemożliwe. Tak, a tutaj wszystko nie jest tak proste, jak rysują nas wszelkiego rodzaju Svanidzes. Główną rolę w szybkim rozwoju kraju odegrał bezprecedensowy wzrost budowy nowego, sprawiedliwego systemu. Jak wygranie Wielkiej Wojny.
        2. ostry chłopak
          ostry chłopak 11 kwietnia 2018 00:07
          +1
          Tak, wycinają las, frytki latają. Ale jest za dużo żetonów. Zbyt wiele.
          To nie Stalin „rąbał las”, było wielu szumowin i zazdrosnych ludzi, a także idiotów ideologicznych…. jednak jak w naszych czasach. smutny
        3. Yehat
          Yehat 11 kwietnia 2018 02:37
          +1
          po oficjalnym zakończeniu wojny domowej w kraju wybuchła kolejna wojna domowa - wielu utopiło sąsiadów, aby się podnieść.To wcale nie ma nic wspólnego ze Stalinem - to osad niespokojnych czasów pozostawiony w duszach ludzie, cóż, zwyczaje wojny domowej - skrajne okrucieństwo nad drobiazgami. Wielu skarciło NKWD, ale pamiętajcie, co wtedy robili złodzieje - zabijali łatwo, dziesiątkami.
          Nawiasem mówiąc, proces ten dotknął również samego Stalina - Bucharina, Trockiego itp. mogli go też pochować. Nie raz zastanawiałem się, czy da się jakoś tego wszystkiego uniknąć i nie znajduję nic lepszego, niż starał się to zrobić rząd.
      2. NordUral
        NordUral 10 kwietnia 2018 22:57
        +1
        To co dręczy, nie pozwala spać obecnym liberałom. Nawet o tym nie śnią. Osiągnęli i osiągają takie wskaźniki tylko w przypadku upadku kraju. Nawet Hitler w piekle jest zazdrosny o tę szumowinę.
    3. ostry chłopak
      ostry chłopak 10 kwietnia 2018 23:57
      0
      Nie, nie chciałbym, aby w czasie pokoju Rosja miała drugiego Stalina.
      Czy zadowoli cię osobowość łącząca najlepsze cechy Stalina i Pinocheta? Gdyby zamiast Gorbaczowa zespół pod kierownictwem tej osoby zajmował się restrukturyzacją Związku, to cały świat patrzyłby z zazdrością na nasze osiągnięcia.
      Pozwól, że zapytam: którego Stalina bardziej nie lubisz? Przed wojskiem czy po wojsku?
  28. Altona
    Altona 10 kwietnia 2018 18:01
    +3
    Cytat: Towarzysz Kim
    „Sami obywatele powinni zadbać o przyzwoitą emeryturę po zakończeniu pracy” – powiedział Siluanov.

    --------------------------------
    Zgadza się, tu nic nie obciąża budżetu, ale pomożemy przedsiębiorcom cierpiącym na sankcje.
    1. Doliwa63
      Doliwa63 10 kwietnia 2018 20:35
      +7
      90-letnia matka ma złamanie kompresyjne 2 kręgów. Aby umówić się na wizytę u specjalisty, musi przyjść na wizytę do terapeuty, stać w kolejce, dostać skierowanie do neurologa, stać w kolejce, dostać skierowanie do webologa, stać w kolejce… ale jest czy kręgosłup jest złamany? Jestem do bani w tym stanie! am
      1. NordUral
        NordUral 10 kwietnia 2018 22:46
        +2
        Mam już dość powtarzania – rządzi nami zorganizowana grupa przestępcza, która musi udawać państwo. Tak, nawet patrioci, aby bronić ich nieuczciwie zdobytych zdobyczy. Cała Duma, a właściwie wszystkie władze, to członkowie tej zorganizowanej grupy przestępczej, przebrani za patriotów.
    2. NordUral
      NordUral 10 kwietnia 2018 22:49
      0
      Jeśli ci obywatele są owcami, niech beczą żałośnie, kiedy są strzyżone lub odświeżane. Każdy musi iść na wybory, organizować się, wtedy nie będzie takich wyników, jakie otrzymujemy raz za razem.
  29. SCHMEL
    SCHMEL 10 kwietnia 2018 18:02
    0
    Nawiasem mówiąc, 1% respondentów stwierdziło, że nie wie, kim był Stalin.

  30. konstantin68
    konstantin68 10 kwietnia 2018 18:03
    +2
    Cytat z vovanpain
    Cóż, tak, zabrawszy kraj pługiem, zostawił wielką Moc Zwycięskiego parasolem nuklearnym, a ze swoich rzeczy tylko buty i tunikę. tak

    …i z prawem „veta” w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Mówię ci też, nie słaby! Do tej pory „partnerzy” nie dają odpoczynku!
  31. konstantin68
    konstantin68 10 kwietnia 2018 18:06
    0
    Cytat z sauvage'a
    Czy z tego wychodzi 101% respondentów? jak im potem zaufać.

    No tak, respondenci + autor. śmiech
  32. Dormidont
    Dormidont 10 kwietnia 2018 18:11
    +2
    Tylko Polacy z referendum w sprawie przyczyn katastrofy samolotu Kaczyńskiego są fajniejsi niż blewad centrum
  33. w H
    w H 10 kwietnia 2018 18:15
    +6
    Popełnił też błędy.. zostawił przy życiu Banderę i Kilkozhorów, którzy walczyli po stronie Niemców.. nie wszyscy, ale zostawił niektóre, a co najważniejsze, rodziny i potomstwo pozostały. Teraz zbieramy owoce Jego dobroci. I bez wątpienia uczynił ten kraj wielkim. Co do tyrana też nie wszystko co zostało w nas wtarte jest prawdą… daleko od wszystkiego. Nawiasem mówiąc, Stany Zjednoczone zabijały niewinnych i trzymały znacznie więcej w więzieniu. A ich demokracja wygląda bardzo..coś, co już kiedyś wydarzyło się..w Europie..chociaż zostało to inaczej nazwane.. śmiech
  34. przyjaciel bestii
    przyjaciel bestii 10 kwietnia 2018 18:17
    0
    Stalin to aparatczyk, który zniszczył wszystkich rywali na drodze do wyłącznej władzy. Osoby z jego otoczenia zostały wybrane na podstawie osobistego oddania, a nie cech zawodowych. Pod jego rządami kraj zrobił skok w rozwoju, ale cena była wysoka. Najważniejsze jest to, że przy tej metodzie rządzenia, po śmierci władzy, przywódcy, ojca narodu, budowany system pęka, bo. do władzy dochodzą jeszcze mniej kompetentni władcy.
    Nigdy nie był ideologiem i kierował się wyłącznie osobistymi motywami, przede wszystkim po to, by utrzymać i wzmocnić swoją władzę.

    Ogólnie rzecz biorąc, te ozdobne pytania są dość oczywiste. Tylko wszyscy ci królowie i przywódcy jakoś źle skończyli dla ludności w naszej historii. Ale czy tym razem to zadziała?
    1. 9PA
      9PA 10 kwietnia 2018 18:18
      +1
      Brawo, stalinosrach
    2. Yehat
      Yehat 10 kwietnia 2018 19:11
      +4
      Teraz, jeśli jesteś tak mądry, że nie idziesz w formacji?
      jednym z najgłupszych mitów o Stalinie jest ogrom jego jedynej władzy.
      Nie jesteście sloganami, ale faktami, zobaczcie co mógł, a czego nie mógł. I co mogli zrobić jego sąsiedzi.
      1. przyjaciel bestii
        przyjaciel bestii 10 kwietnia 2018 19:28
        0
        Czy jesteś zazdrosny o umysł, czy to wstyd dla Stalina? Gdzie są hasła, jego droga do władzy, jego świta? A może u władzy Chruszczow nie jest konsekwencją źle pojętej polityki personalnej Stalina?
        Nie mógł, ale ludzie mogli, znosząc takie warunki bytowe, presję z góry i takie tempo, choć nie wszystko. Nadal mówisz, że Stalin wygrał II wojnę światową, co jest niewątpliwą opcją.
        1. Yehat
          Yehat 10 kwietnia 2018 19:38
          +3
          Chruszczow u władzy jest wynikiem podwójnego zamachu stanu i nie bez pomocy Żukowa.
          Polityka personalna była tylko najsilniejszą częścią kierownictwa Stalina i tego, co nazywał „partią”. Niestety, po przybyciu Chruszczowa zlikwidowano większość mechanizmów polityki personalnej Stalina.
          Nie rozumiałem zawiści i wojny, dlaczego tak się mówi? Ale zapytam o coś innego – jaką władzę uzyskał Stalin?
          Nie miał prawie żadnego majątku, majątku - przynajmniej życie było prostsze niż tysiące obywateli ZSRR. Naprawdę miał władzę administracyjną, ale wykorzystywał ją dla rozwoju kraju, a nie dla własnych zachcianek. Za co był kochany.
          Powtarzam - przeczytaj naocznych świadków, jaką władzę miał w rzeczywistości Stalin i jakie obowiązki.
          1. NordUral
            NordUral 10 kwietnia 2018 22:34
            +2
            Dostał los godny nielicznych w świecie podksiężycowym - orać bez prostowania pleców dla dobra ludzi. Być przywódcą wielkiego kraju, a nie galernikiem.
          2. przyjaciel bestii
            przyjaciel bestii 10 kwietnia 2018 23:07
            0
            Zastanawiam się, co może być mocnego w wyborze wyłącznie na podstawie osobistej lojalności? Chruszczow doszedł do władzy przede wszystkim dzięki temu, że wcześniej przeszedł długą drogę po szczeblach kariery, co sprzyjało ludziom takim jak on.

            Skąd pochodzą opowieści o ascetycznym Stalinie, który zrobił wszystko dla ludzi. Zapewne z ówczesnej propagandy. Ponieważ nie ma innych źródeł opisujących życie Stalina. Co w rzeczywistości oznacza władza, co ją ogranicza? Może byli rywale polityczni lub protesty ludowe? A może mądrze się ograniczył?

            Jego głównym kaprysem jest utrzymanie władzy, ochrona przed wrogiem zewnętrznym i wewnętrznym. Zgodnie z tymi celami kraj się rozwijał. Obronność i bezpieczeństwo państwa.
        2. NordUral
          NordUral 10 kwietnia 2018 22:36
          +2
          Wojnę wygrał Stalin i naród. Ani ludzie bez Stalina, ani Stalin bez takich ludzi nie przetrwaliby!
          My niestety już niedługo możemy się dowiedzieć, kim jesteśmy i jaka jest nasza władza na Kremlu. I nie daj Boże (chociaż jestem ateistą), że są godni choćby na jotę być następcami Stalina, bez względu na to, jak się go wyrzekają.
    3. NordUral
      NordUral 10 kwietnia 2018 22:42
      +3
      przyjaciel zwierząt. Pomyliłeś giganta Stalina z Pigmejami Gorbaczowem, Jelcynem itd.
      1. przyjaciel bestii
        przyjaciel bestii 10 kwietnia 2018 23:14
        +1
        Jak mogą się pomylić. A gdzie byli znawcy sprawy stalinowskiej, kiedy te postacie walczyły o władzę. Paradoks polega na tym, że do czasu rozpoczęcia pierestrojki KPZR miała prawdopodobnie największą liczbę członków w całej swojej historii. Gdzie były te miliony?
    4. mrARK
      mrARK 11 kwietnia 2018 00:37
      +1
      Cytat: przyjaciel zwierząt
      Stalin… zniszczył wszystkich rywali na drodze do wyłącznej władzy.

      Byłoby lepiej, gdybyś napisał o zwierzętach, przyjacielu zwierząt.
      1. przyjaciel bestii
        przyjaciel bestii 11 kwietnia 2018 01:34
        +1
        Lepiej w ogóle nie pisz.
  35. Kefan
    Kefan 10 kwietnia 2018 18:27
    +1
    Dziadek! Jesteś teraz tak potrzebny!
  36. tihonmaryna
    tihonmaryna 10 kwietnia 2018 18:27
    +3
    Gdyby nie I.V. Stalin, bylibyśmy teraz niewolnikami III Rzeszy.
    1. NordUral
      NordUral 10 kwietnia 2018 22:31
      +2
      W większości byśmy w ogóle nie istnieli.
  37. bk316
    bk316 10 kwietnia 2018 18:40
    +4
    Stalin – mądry przywódca czy nieludzki tyran?

    Dlaczego OR?
    Są chwile, kiedy mądre przywództwo może sprawować tylko nieludzki tyran.
    Czapka Monomacha jest ciężka, ale podobnie jak krzyż, ktoś musi ją dźwigać...
    Dlatego zawsze będę wdzięczny Stalinowi.
    1. Oszczędzaj
      Oszczędzaj 10 kwietnia 2018 19:38
      +3
      Ale nie był ani nieludzki, ani tyranem.

      Wręcz przeciwnie, Stalin był zbyt życzliwy i humanitarny.

      Bandera, Własow, leśni bracia, Belodel, piekarze, trockiści i inne złe duchy nie eksterminowali bez wyjątku, jak powinno, ale wybaczyli.
      1. bk316
        bk316 11 kwietnia 2018 13:19
        +2
        Ale nie był ani nieludzki, ani tyranem.

        I nie wiadomo, co trudno zrozumieć w głowie człowieka, a bez zobaczenia go na żywo jest to niemożliwe.
        Stalin działał czasem zbyt okrutnie, czasem zbyt humanitarnie. Ale historia pokazała najważniejsze - działał PRAWIDŁOWO.
  38. andrej-szironow
    andrej-szironow 10 kwietnia 2018 18:48
    0
    Ale skąd mogę to wziąć od współczesnego Stalina. kiedy rządzą tylko liberałowie i kompradorzy, nie wyłączając Putina?
    1. NordUral
      NordUral 10 kwietnia 2018 22:30
      +1
      Źle wyglądamy, a raczej źle nazywamy nowych Stalinów! Te wybory pokazały to ponownie.
      1. andrej-szironow
        andrej-szironow 11 kwietnia 2018 08:50
        +1
        Jewgienij, przepraszam, ale kiedy system Putina jest nastawiony nie na poszukiwanie nowych i mądrych osobowości, ale na zachowanie starych osobowości, w połączeniu z ich kompradorami, nie widzę sensu chodzenia na te fałszywe wybory. I myślę, że nie jestem w tym osamotniony.
  39. tagil
    tagil 10 kwietnia 2018 19:23
    +4
    Amerykański attaché kulturalny w Chinach Robert Ford wygłosił przemówienie na wystawie sztuki współczesnej w Szanghaju. W swoim przemówieniu dyplomata nieumyślnie skrytykował byłego szefa ZSRR Józefa Stalina. Attache publicznie zadeklarował radość z odejścia sztuki chińskiej od tradycji krwawego stalinizmu na rzecz nowoczesnej formy.
    Chińczykom nie podobało się powiedzenie amerykańskiego dyplomaty. Po jego nieostrożnych słowach pięć osób publicznie zaatakowało polityka, powaliło go na podłogę i dotkliwie pobiło. Tylko policja, która przybyła na miejsce zdarzenia, była w stanie powstrzymać rozzłoszczonych Chińczyków. Według portalu informacyjnego Robert Ford miał złamany nos, a po kopnięciu na jego ciele zarejestrowano liczne krwiaki. W wyniku odniesionych obrażeń amerykański attache spędzi w szpitalu kilka tygodni.

    Warto zauważyć, że napastnicy nie ponieśli poważnej kary. Za swoje przewinienie Chińczycy otrzymają tylko grzywnę za chuligaństwo. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych postąpiło nie mniej symbolicznie – wysłało list z przeprosinami do oficjalnej ambasady USA w Chinach i zaleciło, by „przestać krytykować Stalina”. Ten incydent i reakcja MSZ po raz kolejny pokazują, jak dużą siłę polityczną zyskał Pekin w ostatnich latach. Dziś Chiny już wydają zalecenia Stanom Zjednoczonym, bijąc swoich ambasadorów i nie bojąc się reakcji.
    1. NordUral
      NordUral 10 kwietnia 2018 22:29
      +1
      Mądrzy ludzie ci Chińczycy.
  40. 16112014nk
    16112014nk 10 kwietnia 2018 19:47
    +2
    Stalin zbudował ZSRR na TYTANOWYCH nogach, a nie na glinianych nogach, jak myśleli i nadal myślą liberałowie. Do tej pory stoi na nich Rosja (tytanów)! Zaopatruje również Amerykę w tytan.
  41. Komentarz został usunięty.
  42. Doktor13
    Doktor13 10 kwietnia 2018 20:00
    0
    Cytat od kefana
    Dziadek! Jesteś teraz tak potrzebny!

    Zgadzam się... Drżeć Euro i Amero Fagots.
  43. naidy
    naidy 10 kwietnia 2018 20:56
    +5
    1. W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „Stalin jest mądrym przywódcą, który doprowadził ZSRR do władzy i dobrobytu?”
    -Całkowicie się zgadzam.
    2. W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „Jakiekolwiek błędy i występki przypisuje się Stalinowi, najważniejsze jest to, że pod jego kierownictwem nasi ludzie wygrali II wojnę światową”?
    -Całkowicie się zgadzam.
    3. W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „Stalin jest okrutnym, nieludzkim tyranem, winnym zagłady milionów niewinnych ludzi”?
    - Musimy porównać:
    np. państwa demokratyczne, ile zginęło w obozach pracy (za takie pytanie w USA byli więzieni do lat 60.), ile zginęło w obozach koncentracyjnych, ile z powodu zbrodni wojennych?
    Odpowiedź nie została jeszcze uznana za trudną.Moim zdaniem Grozny jest bardziej tyranem niż królowie Francji i Anglii w swoim czasie.
    4. W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym osądem: „nasi ludzie nigdy nie obejdą się bez takiego przywódcy, jak Stalin, który przyjdzie i przywróci porządek”?
    Przez długi czas nie może istnieć kraj, w którym władcy obawiają się napychania kieszeni.Zespół Stalina wyznaczał zadania i je wykonywał, kto napychał sobie kieszenie, został z zespołu wyrzucony.
    1. kość1
      kość1 10 kwietnia 2018 23:07
      +1
      Nie tylko w Hohland są „myśliciele i znaleźliśmy jednego
  44. Błysk
    Błysk 10 kwietnia 2018 21:25
    +4
    Pamiętam, z jakim szacunkiem obaj moi dziadkowie mówili o Stalinie. I nie przejmuj się opiniami „obrońców praw człowieka” z „cywilizowanej społeczności”.
    1. kość1
      kość1 10 kwietnia 2018 23:08
      +2
      A oni przypadkiem nie byli strażnikami obozowymi?
      1. Oszczędzaj
        Oszczędzaj 11 kwietnia 2018 01:22
        +1
        Smutny troll.


        - Vovochka, dlaczego jesteś stalinowcem?!
        - Moja matka jest stalinistką, mój ojciec jest stalinistą, więc ja też jestem stalinistą.
        - Vovochka, gdyby twoja mama była prostytutką, twój tata był narkomanem, kim wtedy byś był?!
        - Wtedy byłbym liberałem.
  45. kość1
    kość1 10 kwietnia 2018 22:09
    +1
    A nie przyszło im do głowy, że mądry władca może być nieludzkim tyranem?
    1. NordUral
      NordUral 10 kwietnia 2018 22:27
      +4
      A w jaki sposób jest nieludzki dla zwykłych ludzi, Konstantin? Ale wrogom okazał się zbyt miękki, o czym świadczyły wszystkie lata po jego śmierci.
  46. NordUral
    NordUral 10 kwietnia 2018 22:24
    +1
    Mielibyśmy jeszcze kilku takich przywódców jak Stalin, żeby zastępując się nawzajem, prowadzili kraj na właściwą drogę, z której nikt by naszego kraju i nas nie odwrócił. Nieważne jak bardzo staramy się powtarzać błędy lat 80-tych. I nieważne, jak wściekły Zachód!
    1. kość1
      kość1 10 kwietnia 2018 22:46
      +1
      Czy ty - i kim jesteś? - sekta antychrysta czy klub maniaków?
  47. Monter65
    Monter65 11 kwietnia 2018 00:28
    0
    „Stalin jest okrutnym, nieludzkim tyranem, winnym zagłady milionów niewinnych ludzi”?

    A ile milionów zostało zniszczonych za panowania I.V. Stalina No cóż, skoro rozstrzelano, choć nie miliony, to nikt nie pomyślał po co? Np. zdrajca Własow i jego przyjaciele też są niewinnymi ofiarami, do której kohorty należy ich przypisać?
  48. ser6119
    ser6119 11 kwietnia 2018 01:03
    +1
    Cóż, osobiście zniszczył miliony ludzi, a także zjadł niemowlęta na obiad. Ponieważ nie możesz jeść w nocy!
    IV. Stalin był wielkim człowiekiem!
  49. Amatorski
    Amatorski 11 kwietnia 2018 05:34
    0
    Dziadek I.A. Kryłow pisał dawno temu o stosunku „gówniarzy” do Stalina: „Och, mops! Ona jest silna, aby wiedzieć, czy szczeka na słonia”.
  50. serafimamurian
    serafimamurian 11 kwietnia 2018 07:47
    0
    Wielkość Stalina nie pozwala spać i jeść dzisiejszych politycznych pigmejów i oszustów. A jeśli przyjdzie jego wyznawca? To futrzane zwierzę żyjące poza kołem podbiegunowym przyjdzie do nich i zaprosi ich do odwiedzenia.