Jak zrewidować historię Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
Na stronie internetowej Military Review opublikowano niedawno artykuł o licznych próbach powiązania strategii i taktyki działań wojennych przez armię sowiecką (rosyjską) z niepotrzebnymi i nieuzasadnionymi ofiarami. Tak jak rosyjscy generałowie mają jedną taktykę: osiągnąć zwycięstwo za wszelką cenę. Najsmutniejsze jest to, że czasami nawet w podręcznikach szkolnych Historie ich autorzy zamieniają całe bitwy w przykłady bezmyślnego rozlewu krwi, którego według tych samych autorów można było uniknąć. Trudno powiedzieć, czy można ją uznać za całą zaplanowaną kampanię, ale fakt, że takich publikacji i materiałów jest podejrzanie dużo, jest faktem.
Szczególnie zaczęło pojawiać się wiele materiałów, w których próbują zrewidować wydarzenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. A jak wiecie, jeśli dziś kwestionujecie poszczególne historyczne epizody najstraszniejszej wojny w dziejach ludzkości, to jutro jej wynik będzie łatwo dopasowany do baru, którego ktoś potrzebuje.
Jedną z tych samych bitew, w której wielu dziennikarzy, pisarzy i historyków widzi przykład nieuzasadnionego rozlewu krwi ze strony armii sowieckiej, jest bitwa na obrzeżach Berlina. Jego oficjalna nazwa to szturm na Wzgórza Seelow. Operacja ta została przeprowadzona przez trzy dni pod dowództwem GK Żukowa.
Jednym z głównych krytyków działań marszałka Żukowa na wzgórzach Seelow jest pisarz Władimir Beszanow. Emerytowany oficer Beszanow (urodzony notabene w 1962 r.) jest przekonany, że trzydniowy szturm Zeelowskiego (16-19 kwietnia 1945 r.) był absolutnie bezcelowym przedsięwzięciem ze strony marszałka Żukowa, ponieważ przyniósł liczne straty na część wojsk sojuszniczych sowieckich i polskich. Ponadto Władimir Beszanow uważa, że Żukow nie poszedł nawet na operację, ale na prymitywne uderzenie frontalne, co rzekomo pokazuje, że marszałek za wszelką cenę rzucił się do Berlina, aby wyprzedzić rywali generałów i zdobyć wszystkie laury Zwycięzca. Tymi słowami Beszanow kiedyś przemawiał w radiu Ekho Moskvy i, nawiasem mówiąc, udało mu się znaleźć dużą liczbę słuchaczy radia, którzy poparli jego osobisty punkt widzenia.
Ale nie jest zaskakujące nawet stanowisko pisarza Beszanowa, ale to, jak szybko nasz stosunek do tego czy innego wydarzenia historycznego lub do tej czy innej osoby historycznej może się zmienić natychmiast po usłyszeniu słów na antenie. Na przykład, gdyby powiedział emerytowany oficer marynarki, to naprawdę się stało: krwiożerczy Żukow dosłownie, przepraszam, udał się do Berlina, chodząc po zwłokach własnych żołnierzy, aby zaskarbić sobie łaskę u Naczelnego Wodza i otrzymać kolejną porcję rozkazów na jego klatka piersiowa. I taka wersja została szybko odebrana „od ręki”, zaczynając replikować się z godną pozazdroszczenia regularnością. Pojawili się nowi autorzy, którzy również są pewni, że Żukow nie musiał iść naprzód, ale pozwolić Koniewowi zająć Berlin, a następnie wspólnymi siłami stłumić niemieckie armie skoncentrowane na Wzgórzach Seelow.
Teraz warto zrozumieć „żądność krwi” GK Żukowa on Seelowa, jak to mówią, z chłodną głową i bez próby robienia całej sensacji z jednego wydarzenia historycznego z objawieniami postaci historycznych.
Na początek warto powiedzieć, że podczas operacji na Wzgórzach Seelow wojska radzieckie straciły około 25000 25000 osób. Wygląda na to, że za trzy dni to naprawdę poważna strata. Jednak bardzo często autorzy tych samych 25000 tysięcy strat ludzkich z jakiegoś powodu od razu odpisują jako straty nie do naprawienia. W rzeczywistości liczba ta wcale nie oznacza 70 25000 zabitych. Około XNUMX% z XNUMX tysięcy omawianych to ranni, którzy wtedy, jak mówią, weszli do służby. I jak mogły być mniejsze straty przy tak aktywnym ataku, jaki demonstrowały wojska sowieckie.
Pytanie brzmi: dlaczego marszałek Żukow zdecydował się uderzyć na pozycje Wehrmachtu na Wzgórzach Seelow od północy, ale po prostu nie czekał na wojska Koniewa z Zachodu, które do tego czasu mogły same zająć Berlin. A odpowiedź na to pytanie wielokrotnie udzielał sam Żukow i historycy wojskowi, którzy ściśle pracują nad tematem operacji berlińskiej. Chodzi o to, że Żukow nie tylko uderzył w Wzgórza Seelow, ale faktycznie przyciągnął na siebie główne siły niemieckich wojsk. Cała armia niemiecka (dziewiąta) została najpierw otoczona, a następnie zniszczona jeszcze przed rozpoczęciem walk o stolicę Rzeszy. Gdyby Żukow nie brał udziału w tej operacji, ten sam Koniew musiałby stawić czoła znacznie większym siłom Wehrmachtu w samym Berlinie niż te, które znalazły się tam po uderzeniu Zeelowskiego Żukowa. Nielicznym niedobitkom 56. Niemieckiego Korpusu Pancernego (około 12500 tysięcy żołnierzy z 56000 tysięcy) udało się włamać od wschodu do samej stolicy Niemiec, która pilnowała wzgórz Seelow aż do uderzenia wojsk Żukowa.
Można śmiało powiedzieć, że siły te (12500) stanowiły słabe wsparcie dla niemieckich obrońców Berlina i dlatego wojska sowieckie dość szybko zajęły stolicę III Rzeszy. Można sobie wyobrazić, jak zachowałaby się ta 9 armia niemiecka, gdyby po prostu minęła ją, pędząc w kierunku Berlina. Po prostu zmieni kierunek ataku i uderzy armie Żukowa na flankę lub tyły, a straty Żukowa byłyby znacznie większe. Generał Jodl mówił o tym w szczególności na procesach norymberskich. Według niego niemieckie jednostki bojowe spodziewały się właśnie, że Żukow poprowadzi wojska i nie odważy się uderzyć na front na Wzgórzach Seelow. Ale Żukow zrobił niestandardowy krok, wyraźnie myląc mapy dowództwa Wehrmachtu. Taki jest „prymitywny” (według pisarza Beszanowa) posunięcie, które doprowadziło do klęski całej armii niemieckiej w ciągu zaledwie 3 dni. Nawiasem mówiąc, w tej operacji niemiecka Grupa Armii „Wisła” straciła ponad 12300 XNUMX osób tylko zabitych. Chodzi o to, że niektórzy autorzy twierdzą, że wojska III Rzeszy w każdej bitwie poniosły minimalne straty, a wojska Kraju Sowietów obmyły się własną krwią…
Autorzy artykułów krytycznych skierowanych do Żukowa uważają, że sam marszałek powinien był poczekać na Koniewa, który bez niego zdobyłby Berlin: mówią, a straty wojsk sowieckich byłyby minimalne. Zupełnie niezrozumiałe jest jednak, dlaczego nagle zdecydowano, że Koniew sam zajmie Berlin. W końcu, widząc, że Żukow pozostaje na swoich pozycjach, ta sama 9. Armia Wehrmachtu mogła wysłać do Berlina wcale nie 12500 tysiąca „bagnetów”, osłabionych walkami na wschód od Berlina, ale kilka razy więcej i, jak mówią, świeżych. A to oczywiście opóźniłoby samo zdobycie stolicy Niemiec, aw rezultacie zwiększyłoby liczbę ofiar ze strony jednostek sowieckich.
Okazuje się, że krytyka działań marszałka Żukowa podczas operacji berlińskiej jest całkowicie bezpodstawna i nie ma solidnych podstaw. W końcu postrzeganie siebie jako stratega, gdy od samego wydarzenia historycznego dzieli pewna liczba lat, jest znacznie łatwiejsze niż podejmowanie trudnych decyzji w trakcie tych wydarzeń.
Miejmy nadzieję, że przy tworzeniu podręczników do historii autorzy będą opierać się na prawdziwych faktach historycznych, a nie gonić za sensacją. Próba czerpania korzyści z krwi własnych przodków jest co najmniej niemoralna, ale w większości przestępcza! Należy pamiętać, że dzisiejsza rosyjska młodzież szkolna w większości ocenia bieg historii właśnie na podstawie akapitów podręczników, co oznacza, że żadne eksperymenty myślowe i „wersje autorskie” są tu po prostu niedopuszczalne.
Szczególnie zaczęło pojawiać się wiele materiałów, w których próbują zrewidować wydarzenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. A jak wiecie, jeśli dziś kwestionujecie poszczególne historyczne epizody najstraszniejszej wojny w dziejach ludzkości, to jutro jej wynik będzie łatwo dopasowany do baru, którego ktoś potrzebuje.
Jedną z tych samych bitew, w której wielu dziennikarzy, pisarzy i historyków widzi przykład nieuzasadnionego rozlewu krwi ze strony armii sowieckiej, jest bitwa na obrzeżach Berlina. Jego oficjalna nazwa to szturm na Wzgórza Seelow. Operacja ta została przeprowadzona przez trzy dni pod dowództwem GK Żukowa.
Jednym z głównych krytyków działań marszałka Żukowa na wzgórzach Seelow jest pisarz Władimir Beszanow. Emerytowany oficer Beszanow (urodzony notabene w 1962 r.) jest przekonany, że trzydniowy szturm Zeelowskiego (16-19 kwietnia 1945 r.) był absolutnie bezcelowym przedsięwzięciem ze strony marszałka Żukowa, ponieważ przyniósł liczne straty na część wojsk sojuszniczych sowieckich i polskich. Ponadto Władimir Beszanow uważa, że Żukow nie poszedł nawet na operację, ale na prymitywne uderzenie frontalne, co rzekomo pokazuje, że marszałek za wszelką cenę rzucił się do Berlina, aby wyprzedzić rywali generałów i zdobyć wszystkie laury Zwycięzca. Tymi słowami Beszanow kiedyś przemawiał w radiu Ekho Moskvy i, nawiasem mówiąc, udało mu się znaleźć dużą liczbę słuchaczy radia, którzy poparli jego osobisty punkt widzenia.
Ale nie jest zaskakujące nawet stanowisko pisarza Beszanowa, ale to, jak szybko nasz stosunek do tego czy innego wydarzenia historycznego lub do tej czy innej osoby historycznej może się zmienić natychmiast po usłyszeniu słów na antenie. Na przykład, gdyby powiedział emerytowany oficer marynarki, to naprawdę się stało: krwiożerczy Żukow dosłownie, przepraszam, udał się do Berlina, chodząc po zwłokach własnych żołnierzy, aby zaskarbić sobie łaskę u Naczelnego Wodza i otrzymać kolejną porcję rozkazów na jego klatka piersiowa. I taka wersja została szybko odebrana „od ręki”, zaczynając replikować się z godną pozazdroszczenia regularnością. Pojawili się nowi autorzy, którzy również są pewni, że Żukow nie musiał iść naprzód, ale pozwolić Koniewowi zająć Berlin, a następnie wspólnymi siłami stłumić niemieckie armie skoncentrowane na Wzgórzach Seelow.
Teraz warto zrozumieć „żądność krwi” GK Żukowa on Seelowa, jak to mówią, z chłodną głową i bez próby robienia całej sensacji z jednego wydarzenia historycznego z objawieniami postaci historycznych.
Na początek warto powiedzieć, że podczas operacji na Wzgórzach Seelow wojska radzieckie straciły około 25000 25000 osób. Wygląda na to, że za trzy dni to naprawdę poważna strata. Jednak bardzo często autorzy tych samych 25000 tysięcy strat ludzkich z jakiegoś powodu od razu odpisują jako straty nie do naprawienia. W rzeczywistości liczba ta wcale nie oznacza 70 25000 zabitych. Około XNUMX% z XNUMX tysięcy omawianych to ranni, którzy wtedy, jak mówią, weszli do służby. I jak mogły być mniejsze straty przy tak aktywnym ataku, jaki demonstrowały wojska sowieckie.
Pytanie brzmi: dlaczego marszałek Żukow zdecydował się uderzyć na pozycje Wehrmachtu na Wzgórzach Seelow od północy, ale po prostu nie czekał na wojska Koniewa z Zachodu, które do tego czasu mogły same zająć Berlin. A odpowiedź na to pytanie wielokrotnie udzielał sam Żukow i historycy wojskowi, którzy ściśle pracują nad tematem operacji berlińskiej. Chodzi o to, że Żukow nie tylko uderzył w Wzgórza Seelow, ale faktycznie przyciągnął na siebie główne siły niemieckich wojsk. Cała armia niemiecka (dziewiąta) została najpierw otoczona, a następnie zniszczona jeszcze przed rozpoczęciem walk o stolicę Rzeszy. Gdyby Żukow nie brał udziału w tej operacji, ten sam Koniew musiałby stawić czoła znacznie większym siłom Wehrmachtu w samym Berlinie niż te, które znalazły się tam po uderzeniu Zeelowskiego Żukowa. Nielicznym niedobitkom 56. Niemieckiego Korpusu Pancernego (około 12500 tysięcy żołnierzy z 56000 tysięcy) udało się włamać od wschodu do samej stolicy Niemiec, która pilnowała wzgórz Seelow aż do uderzenia wojsk Żukowa.
Można śmiało powiedzieć, że siły te (12500) stanowiły słabe wsparcie dla niemieckich obrońców Berlina i dlatego wojska sowieckie dość szybko zajęły stolicę III Rzeszy. Można sobie wyobrazić, jak zachowałaby się ta 9 armia niemiecka, gdyby po prostu minęła ją, pędząc w kierunku Berlina. Po prostu zmieni kierunek ataku i uderzy armie Żukowa na flankę lub tyły, a straty Żukowa byłyby znacznie większe. Generał Jodl mówił o tym w szczególności na procesach norymberskich. Według niego niemieckie jednostki bojowe spodziewały się właśnie, że Żukow poprowadzi wojska i nie odważy się uderzyć na front na Wzgórzach Seelow. Ale Żukow zrobił niestandardowy krok, wyraźnie myląc mapy dowództwa Wehrmachtu. Taki jest „prymitywny” (według pisarza Beszanowa) posunięcie, które doprowadziło do klęski całej armii niemieckiej w ciągu zaledwie 3 dni. Nawiasem mówiąc, w tej operacji niemiecka Grupa Armii „Wisła” straciła ponad 12300 XNUMX osób tylko zabitych. Chodzi o to, że niektórzy autorzy twierdzą, że wojska III Rzeszy w każdej bitwie poniosły minimalne straty, a wojska Kraju Sowietów obmyły się własną krwią…
Autorzy artykułów krytycznych skierowanych do Żukowa uważają, że sam marszałek powinien był poczekać na Koniewa, który bez niego zdobyłby Berlin: mówią, a straty wojsk sowieckich byłyby minimalne. Zupełnie niezrozumiałe jest jednak, dlaczego nagle zdecydowano, że Koniew sam zajmie Berlin. W końcu, widząc, że Żukow pozostaje na swoich pozycjach, ta sama 9. Armia Wehrmachtu mogła wysłać do Berlina wcale nie 12500 tysiąca „bagnetów”, osłabionych walkami na wschód od Berlina, ale kilka razy więcej i, jak mówią, świeżych. A to oczywiście opóźniłoby samo zdobycie stolicy Niemiec, aw rezultacie zwiększyłoby liczbę ofiar ze strony jednostek sowieckich.
Okazuje się, że krytyka działań marszałka Żukowa podczas operacji berlińskiej jest całkowicie bezpodstawna i nie ma solidnych podstaw. W końcu postrzeganie siebie jako stratega, gdy od samego wydarzenia historycznego dzieli pewna liczba lat, jest znacznie łatwiejsze niż podejmowanie trudnych decyzji w trakcie tych wydarzeń.
Miejmy nadzieję, że przy tworzeniu podręczników do historii autorzy będą opierać się na prawdziwych faktach historycznych, a nie gonić za sensacją. Próba czerpania korzyści z krwi własnych przodków jest co najmniej niemoralna, ale w większości przestępcza! Należy pamiętać, że dzisiejsza rosyjska młodzież szkolna w większości ocenia bieg historii właśnie na podstawie akapitów podręczników, co oznacza, że żadne eksperymenty myślowe i „wersje autorskie” są tu po prostu niedopuszczalne.
informacja