Stań na jednym froncie. Ukraina i Litwa będą wspólnie walczyć przeciwko Nord Stream 2

12 kwietnia 2018

Premierzy Ukrainy i Litwy Wołodymyr Grojsman i Saulius Skvernelis zgodzili się sprzeciwić realizacji projektu Nord Stream 2, poinformował serwis prasowy ukraińskiego rządu po spotkaniu polityków.

Stań na jednym froncie. Ukraina i Litwa będą wspólnie walczyć przeciwko Nord Stream 2

Premierzy osobno rozpatrzyli sytuację wokół rosyjskiego projektu Nord Stream 2 i zgodzili się co do konieczności przeciwstawienia się realizacji tej inicjatywy

- mówi wiadomość.

Ponadto Ukraina ogłosiła zamiar oficjalnego włączenia się w prace Centrum Doskonałości NATO ds. Bezpieczeństwa Energetycznego w Wilnie.

W marcu szefowie parlamentów Litwy, Łotwy i Polski podpisali w Wilnie wspólne oświadczenie przeciwko budowie gazociągu, twierdząc, że jest to projekt geopolityczny oparty na politycznej decyzji o nieprzepuszczaniu gazu przez Ukrainę. Według doniesień medialnych apel ten podpisały też Ukraina i Mołdawia.

Niemcy i Finlandia wydały już zgodę na budowę gazociągu.

Wykorzystane zdjęcia:: http://www.globallookpress.com/

Przegląd wojskowyw Yandex News

Przegląd wojskowyw Yandex Zen

60 komentarzy

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Witalij Anisimow 12 kwietnia 2018 16:25
+6

6

0
Dobrze, że kundle tak piszczały.. To znaczy być "Nord Stream"!! Myślę, że tempo budowy będzie „stachanowskie” ..
1. 210okv 12 kwietnia 2018 16:39
  +4
  
  4
  
  0
  Czy oni po prostu piszczą? To dzieje się od początku budowy pierwszego etapu. Nic nowego.
  Cytat: MIKHAN
  Dobrze, że kundle tak piszczały.. To znaczy być "Nord Stream"!! Myślę, że tempo budowy będzie „stachanowskie” ..
  1. logall 12 kwietnia 2018 16:50
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Najważniejsze jest to
    Niemcy i Finlandia wydały już zgodę na budowę gazociągu.
    reszta to kundle, które schrzaniły swoje miejsce przy karmniku. Ale i Polska, i kraje bałtyckie mogły być w udziale, ale właściciel wydał komendę „fu”…
    1. 210okv 12 kwietnia 2018 16:55
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Nawet żeby Litwa obeszła się bez pośrednika... Ale nie ma mowy! Niekoszerne. Tak, a Polska. Cóż, niech Idioci raz zapłacą kupę kasy.
      Cytat z Logalla.
      Najważniejsze jest to
      Niemcy i Finlandia wydały już zgodę na budowę gazociągu.
      reszta to kundle, które schrzaniły swoje miejsce przy karmniku. Ale i Polska, i kraje bałtyckie mogły być w udziale, ale właściciel wydał komendę „fu”…
    2. Kipod 12 kwietnia 2018 16:56
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cytat z Logalla.
      Najważniejsze jest to
      Niemcy i Finlandia wydały już zgodę na budowę gazociągu.
      reszta to kundle, które schrzaniły swoje miejsce przy karmniku. Ale i Polska, i kraje bałtyckie mogły być w udziale, ale właściciel wydał komendę „fu”…
      
      rozdzielczość tak.
      Ale ty prawdopodobnie (nawiasem mówiąc, masz dziwny sposób wyrywania słów z kontekstu, jak w komentarzach na temat OPCW)
      Realizacja projektu Nord Stream 2 jest niemożliwa bez określenia przyszłości ukraińskiego tranzytu. Poinformowała o tym kanclerz Niemiec Angela Merkel na wspólnej odprawie z prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenko, informuje 112 ukraiński kanał telewizyjny.
      
      Zdaniem Merkel, Niemcy uważają za ważne utrzymanie dostaw gazu przez terytorium Ukrainy. „Rozmawialiśmy też z prezydentem Rosji, rozmawiamy o tym, że część gazu będzie przechodzić przez terytorium Ukrainy, czyli tranzyt przez terytorium Ukrainy pozostaje ważny. Oczywiście tutaj trzeba wziąć pod uwagę polityczny komponent tej sprawy” – powiedziała.
      1. Zhekazs 12 kwietnia 2018 18:21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat z kipoda
        Realizacja projektu Nord Stream 2 jest niemożliwa bez określenia przyszłości ukraińskiego tranzytu. O tym powiedziała kanclerz Niemiec Angela Merkel na wspólnej odprawie z prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenką,
        
        Nigdy nie wiadomo, co wdmuchnęła jej do uszu żona Führera Porosz... Uspokoiła ukraińską, a ona sama już nie może się doczekać, jak szybko usiądzie i odkręci drugi zawór gazowy dla dostaw gazu do Europy. Tak, co ją obchodzi jakaś Ukraina, bzdury.
      2. major147 12 kwietnia 2018 19:52
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Rosyjski minister energetyki Aleksander Nowak:
        „Potwierdzono, potwierdziliśmy, że będziemy gwarantować dostawy w ramach istniejących umów do europejskich konsumentów. I potwierdził, że my nie wykluczaj częściowo wykorzystać infrastrukturę przesyłu gazu na Ukrainie poza zakresem 2019 r., informuje Rambler.
        
        Zhekazs 12 kwietnia 2018 21:10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat: major147
        których nie wykluczamy częściowego wykorzystania
        
        Dokładnie to częściowo, zaopatrywać te kraje, do których gaz nie może być ominięty (Czechy plus coś jeszcze), ale może to być częściowo nieopłacalne dla utrzymania GTS. Sens wypowiedzi Novaka jest taki, że jest ona potwierdzona gwarantowanie dostaw gazu do UE na podstawie kontraktów, a nie dostawy gazociągiem, jeśli nie będzie alternatywnych tras dla tych kilku krajów UE. Jest wyraźnie napisane w języku rosyjskim na biało.
      3. Nyrobski 12 kwietnia 2018 20:06
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Cytat z kipoda
        Realizacja projektu Nord Stream 2 jest niemożliwa bez określenia przyszłości ukraińskiego tranzytu. Poinformowała o tym kanclerz Niemiec Angela Merkel na wspólnej odprawie z prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenko, informuje 112 ukraiński kanał telewizyjny.
        Absolutnie nie oznacza to, że takie same warunki dostaw gazu tranzytem mają pozostać takie same jak obecnie. Nawiasem mówiąc, Gazprom nie wyklucza również zachowania tranzytu przez Ukrainę. Ważna jest tutaj następująca rzecz. Gazprom nie zawrze nowej umowy z Urkainą, a tranzyt zostanie ograniczony do 10 mld m sześc. Innymi słowy, umowę dostawy można podpisać z podmiotem trzecim (sammi Niemcami), który zawrze z Urkainą umowę o korzystanie z jej OWS. Ukraińcy nie będą więc mogli odkręcać i zakręcać kranów na rurze, a jedynie słuchać, jak agresor gazul w rurze hałasuje, przelatując przez ich terytorium i z nienawiścią obserwując, jak babo przelatują obok ich kieszeni.
        
        Kipod 12 kwietnia 2018 20:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cytat: Nyrobski
        Absolutnie nie oznacza to, że takie same warunki dostaw gazu tranzytem mają pozostać takie same jak obecnie.
        
        oczywiście, ale pozostaną i będą dyktowane przez UE wraz z Ukrainą.
        W przeciwnym razie rozumiesz, że możesz go zbudować - wcale nie oznacza to, że możesz coś na nim pobrać.
        Cytat: Nyrobski
        Nawiasem mówiąc, Gazprom nie wyklucza również zachowania tranzytu przez Ukrainę
        
        Czy nie uważacie za dziwną (lub powiedziałbym, że nieoczekiwaną) zmianę stanowiska Gazpromu?
        Cytat: Nyrobski
        . Gazprom nie zawrze nowej umowy z Urkainą i ograniczenie wolumenu tranzytu do 10 mld m sześc.
        
        Oczywiście, że będzie. Bez zawarcia nowych kontraktów z gwarancją ich przedłużenia i ustalenia określonych (odpowiednich dla UE i Ukrainy) ilości gazu SP-2 nie zostanie przyłączony.
        Merkel wyraziła się w tej sprawie absolutnie jasno.
        Cytat: Nyrobski
        Innymi słowy, umowę dostawy można podpisać z podmiotem trzecim (sammi Niemcami), który zawrze z Urkainą umowę o korzystanie z jej OWS.
        
        Czytaj Merkel i nie ciągnij sowy po świecie.
        Gazprom będzie musiał dostarczać gaz przez Ukrainę.
        Punkt Niemcy dla dobra Gazpromu nie będą wymyślać żadnych kombinacji.
        Dlaczego ona?
        Cytat: Nyrobski
        Więc Ukraińcy nie będą mogli przekręcać i odkręcać kranów na rurze
        
        Nie sądzę, żeby tego potrzebowali.
        Potrzebują taniego gazu, opłaty tranzytowej i zrozumienia Federacji Rosyjskiej, że rura nadal przebiega przez terytorium Ukrainy – ze wszystkimi tego konsekwencjami.
        Zresztą w rękach Niemiec czy Australii system przesyłu gazu, co uniemożliwi Ukrainie (zgodnie z decyzją odpowiednich struktur – decyzjami Rady Ministrów, powiedzmy w świetle wrogiej polityki Rosji (jako wyjaśnienie) wziąć i zablokować?
        Niemcy, które będą walczyć?
        Cytat: Nyrobski
        będą tylko słuchać, jak agresor gazela hałasuje w rurze, przelatując przez ich terytorium i patrzeć z nienawiścią, jak babo przelatują obok ich kieszeni.
        
        Powiem ci jedno.
        Federacja Rosyjska pogrążyła miliardy w absolutnie niepotrzebnym SP-2 TC SP-1 + GTS Ukrainy spełniła te wymagania dotyczące tranzytu - tylko po to, żeby nie płacić Ukrainie i usunąć ją jako kraj tranzytowy.
        Stało się ? Wątpię.
        Kolejny (mówię o SP-2) zmarnował miliardy.
        
        Golovan Jack 12 kwietnia 2018 20:46
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat z kipoda
        Czytaj Merkel i nie ciągnij sowy po świecie
        
        Yozheg, sama Merkel „na igle”. Joint venture jest korzystne przede wszystkim dla Niemiec, prawda? A Niemcy to… cóż, zdecydowanie nie Merkel.
        Tak mówią tam „właściwe trucizny”, to na końcu będzie.
        Przyciągasz tu sowę
        Cytat z kipoda
        Federacja Rosyjska pogrążyła miliardy w absolutnie niepotrzebnym SP-2 mk SP-1
        
        Wszyscy analitycy w Federacji Rosyjskiej (łącznie) są głupsi niż jeden Yozheg.
        Nie jesteś jeszcze śmieszny?
        Cytat z kipoda
        GTS Ukrainy spełnił te wymagania dotyczące tranzytu
        
        Oprócz niezawodności. Reżim ukraiński jako partner, Ukraina jako kraj tranzytowy
        Cytat z kipoda
        ... Mówię...
        
        ... dużo, emocjonalnie i nie na temat.
        Oczywiście IMHO.
        
        Nyrobski 12 kwietnia 2018 21:59
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat z kipoda
        Czy nie uważacie za dziwną (lub powiedziałbym, że nieoczekiwaną) zmianę stanowiska Gazpromu?
        
        Nie, nie znajduję, bo powiedzmy, że nie jest „własnościowa”, bo prędzej czy później zły rząd zostanie obalony, ale rura zostanie i będzie działać tak, jak działała 30 lat wcześniej. Czy możesz sobie wyobrazić, ile metrów sześciennych gazu musisz wpompować do rury, aby wytworzyć ciśnienie niezbędne do pompowania? Jeśli całkowicie wstrzymać tranzyt, to koniec całego GTS na terytorium Urkainy, a przy okazji został on położony za pieniądze ZSRR, tj. do folku.
        Cytat z kipoda
        Oczywiście, że będzie. Bez zawierania nowych umów z gwarancją ich przedłużenia i ustalania niektórych (odpowiednie dla UE i Ukrainy)
        
        Naiwny. Obecna umowa wygasa w 2019 roku. Jak sobie wyobrażasz, że sama umowa jest martwa, a przedłużenie ważne? Umiera z „tatą”, tj. z umową.
        Cytat z kipoda
        Gazprom będzie musiał dostarczać gaz przez Ukrainę. Punkt Niemcy dla dobra Gazpromu nie będą wymyślać żadnych kombinacji. Dlaczego ona?
        Tak, ona niczego nie wymyśla. Ale Niemcy też nie chcą karmić tych idiotów kosztem Unii Europejskiej, bo gaz kupuje się za kredyty przyznane przez UE. Przyznaję, że będzie umowa na "dzierżawę" Urkainy GTS, a sam "czynsz" Urkaina wyda na opłacenie "gazu zwrotnego" z Europy. Wyobraźmy sobie schemat zamkniętego cyklu europejskich babos przy kasie Urkaina, a jednocześnie Europa pozbędzie się fajki. Dlaczego ona? Tak, po prostu po to, aby nie być już zależnym od corocznych kaprysów „tranzytatorów” podczas nadejścia sezonowych mrozów, które uczyniły Europę zakładnikiem sytuacji.
        Cytat z kipoda
        Potrzebują taniego gazu, opłaty tranzytowej i zrozumienia Federacji Rosyjskiej, że rura nadal przebiega przez terytorium Ukrainy – ze wszystkimi tego konsekwencjami.
        
        To jest powód, dla którego Ukraina jest pozbawiona prawa tranzytu. Logicznie rzecz biorąc, rura nie jest najważniejsza. Najważniejsze jest pole gazowe. bez gazu rura jest tylko kawałkiem żelaza, bez względu na to, na jakim terytorium leży, ale Urkaina myślała inaczej, w rezultacie wszyscy będą mieli gaz, a Urkaina będzie miała rurę.
        Cytat z kipoda
        Zresztą w rękach Niemiec, GTS czy Australii, co powstrzyma Ukrainę (decyzją odpowiednich struktur – decyzjami Gabinetu Ministrów, powiedzmy w świetle wrogiej polityki Rosji (jako wyjaśnienie) wziąć i zablokować?
        Weź to i zablokuj?..... Strzelaj, ale co się dzieje w twojej głowie? Zapomniałeś już o wszystkim, o czym pisałeś powyżej, udowadniając niezawodność tranzytu Urkainsk i nieuchronność tłoczenia gazu tą rurą.
        Cytat z kipoda
        Niemcy, które będą walczyć?
        Nie, nie będzie. Zawoła Petkę, pociągnie za włosy, kopnie i przypomni, ile Petka i jego plemię Niemców są winni.
        Cytat z kipoda
        Powiem ci jedno. Federacja Rosyjska pogrążyła miliardy w absolutnie niepotrzebnym SP-2 mk SP-1
        SP-1 działa już na pełnych obrotach, a SP-2 wciąż jest w fazie zatwierdzania. Po oddaniu do eksploatacji gaz będzie też przez nią płynął po prostu dlatego, że Niemcy staną się już europejskim hubem gazowym iz tym interesem nie obchodzi ich, ile gazu popłynęło z ukraińskiego GTS do SP-2.
        Cytat z kipoda
        GTS Ukrainy spełnił te wymagania dotyczące tranzytu - po prostu nie płacił Ukrainie i usuwał ją jako kraj tranzytowy.
        Słabe ogniwo musi zostać wyłączone z systemu, a Urkaina sama sobie z tym poradziła, obniżając swój status tranzytowy. Się!
        Cytat z kipoda
        Kolejny (mówię o SP-2) zmarnował miliardy
        Dlaczego to się marnuje. Nazywa się to dywersyfikacją dostaw i niezależnością od szlaku przy wypełnianiu zobowiązań umownych, co zwiększa wiarygodność dostawcy. Nie mam nic przeciwko narodowi ukraińskiemu, ale jestem przeciw ukraińskiemu rządowi. Im szybciej wyschną jej źródła utrzymania, tym szybciej zostanie obalona i Ukraina będzie mogła wrócić do normalnego życia.
        
        Zhekazs 12 kwietnia 2018 21:14
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cytat: Nyrobski
        Innymi słowy, umowę dostawy można podpisać z podmiotem trzecim (sammi Niemcami), który zawrze z Urkainą umowę o korzystanie z jej OWS.
        
        Tutaj, jako opcja jest bardziej odpowiednia, pozwól innym zawrzeć z nimi umowę na pompowanie i zająć się nimi.
    3. LSA57 12 kwietnia 2018 16:58
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cytat z Logalla.
      Ale i Polska, i kraje bałtyckie mogły być w udziale, ale właściciel wydał komendę „fu”…
      
      Bułgarzy nadal gryzą się w łokcie
    4. Zhekazs 12 kwietnia 2018 18:16
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cytat z Logalla.
      Ale i Polska, i kraje bałtyckie mogły być w udziale, ale właściciel wydał komendę „fu”…
      
      Zarówno Polska, jak i kraje bałtyckie zbudowały terminale LNG dla gazu właściciela, tym właśnie „zastąpił” świerzbiący, śmierdzący rosyjski gaz. Ukrova nadal można zrozumieć, będą musieli przerobić swój GTS dokładnie do kanału.
      1. Nyrobski 12 kwietnia 2018 20:40
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cytat z: zhekazs
        Zarówno Polska, jak i kraje bałtyckie zbudowały terminale LNG dla gazu właściciela, tym właśnie „zastąpił” świerzbiący, śmierdzący rosyjski gaz. Ukrov nadal można zrozumieć, będą musieli przerobić swój GTS dokładnie do kanału
        W krajach bałtyckich tylko Litwa uzyskała terminal i chciała stać się „hubem” dla swoich sąsiadów. Sąsiedzi, patrząc na cenę proponowanego gazu, wysłali Litwę na spacer po lasach, bagnach i dziurach oraz zwiększone zużycie gazu od „okupanta”. Litwa, oszacowawszy, że nie będzie w stanie wchłonąć zakontraktowanej ilości skroplonego gazu, zastanawia się teraz, gdzie ulokować nadwyżkę, za którą też trzeba zapłacić z własnej kieszeni. „siostry” nie chcą rezygnować z taniego gazu na rzecz drogiego gazu z litewską marżą, a dostawca nie chce stracić zysków i straszy karami. Krótko mówiąc, dwóch przyjaciół w nieszczęściu, tj. głupio, Litwa i Urkaina sami zadeklarowali prawdziwy gaz (avat).
        
        Zhekazs 12 kwietnia 2018 21:22
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Zapomniałeś wspomnieć o tankowcu, który wyczarterowałeś od Norwegów, jeśli się nie mylę, przez 10 lat po bardzo wysokiej stawce ze wszystkimi wynikającymi z tego cenami. Nie podobał nam się nasz śmierdzący gaz. Co chcieli, to dostali. Nie daj Boże, żeby tylko tranzyt z nimi ograniczał się do samochodów osobowych.
  2. Orionwit 12 kwietnia 2018 17:32
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Co innego mnie dziwi. Cóż, dwa kraje budują własny gazociąg, co ich to obchodzi? Może czas dać sopatkę, żeby nie gadali. Czym oni są? Raczej czym one są?
    1. tajga2018 12 kwietnia 2018 18:27
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cytat z Orionvit
      , co ich to obchodzi?
      
      jak to jest, i kto poprze Sumerów, UE czy coś, więc mają już dość bałtyckich darmozjadów, ci sami darmozjady piszczą najgłośniej, żeby unijne koryto nie miało nowych konkurentów...
  3. Witalij Anisimow 12 kwietnia 2018 20:20
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cytat: 210okv
    Czy oni po prostu piszczą? To dzieje się od początku budowy pierwszego etapu. Nic nowego.
    Cytat: MIKHAN
    Dobrze, że kundle tak piszczały.. To znaczy być "Nord Stream"!! Myślę, że tempo budowy będzie „stachanowskie” ..
    
    Piszczą. od dnia Chrztu Rusi..! Więc wszystko jest jak zwykle..)))
2. Inkwizytor 12 kwietnia 2018 19:38
  +1
  
  1
  
  0
  Cóż, sugeruję, aby ich „prezydenci” leżeli na drodze układacza lub stanęli obok nich z plakatami, ale tak, można nałożyć sankcje na Niemcy.
Yrec 12 kwietnia 2018 16:26
+1

1

0
Chomiki przeciwko SP-2! Podawanie chomiczego łajna jako alternatywnego paliwa przyszłości!
1. bazzbaz 12 kwietnia 2018 16:37
  +3
  
  3
  
  0
  Nie porównuj ich nawet z chomikami) Mam większy szacunek do tego chomika niż do Ukrainy i Litwy
Dormidont 12 kwietnia 2018 16:28
+1

1

0
groysman i plugawy... teraz to jest naprawdę przerażające
Siergiej-8848 12 kwietnia 2018 16:35
+1

1

0
Razem i bez majtek.
Ani Łotwa, ani Litwa, ani Estonia, ani połączona Łatgalia nie nadają się tylko po to, żeby pierdnąć w stronę Rosji. Jeśli jednak, biorąc pod uwagę wszystkie przepisy europejskie, Federacja Rosyjska zauważy istnienie tych wszystkich Estonii, Łotwy, a zwłaszcza Litwy, zwrócimy uwagę na wasze haniebne zachowanie.
Borys Tomarow_2 12 kwietnia 2018 16:37
+3

3

0
Kto będzie słuchał tych krasnoludków żyjących z jałmużny z pind-stanu.
1. LSA57 12 kwietnia 2018 16:59
  +1
  
  1
  
  0
  Cytat: Borys Tomarow_2
  Kto będzie słuchał tych krasnoludków żyjących z jałmużny z pind-stanu.
  
  co nie jest dzisiaj, skończy się jutro
Piorun 12 kwietnia 2018 16:37
+3

3

0
Centrum Doskonałości NATO ds. Bezpieczeństwa Energetycznego w Wilnie.
Bardzo ciekawe...czy to jakiś instytut analityczny czy tylko sklep z gazem płynnym?Po prostu nigdy o nim nie słyszałem,zaintrygował mnie
pvv113 12 kwietnia 2018 16:40
+2

2

0
Miejsce dla dwojga zostało już opanowane
1. LSA57 12 kwietnia 2018 17:01
  +4
  
  4
  
  0
  Cytat z: pvv113
  Miejsce dla dwojga zostało już opanowane
  
  nie teleskop. lornetka. rozłożony na 2 części
  1. pvv113 12 kwietnia 2018 17:28
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Co więcej, używają jednej części za dwie, a druga została ukryta w przypadku utraty pierwszej
    1. LSA57 12 kwietnia 2018 19:44
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cytat z: pvv113
      a drugi został ukryty na wypadek zagubienia pierwszego
      
      a według plotek Estończycy byli wynajmowani. ci, którzy są z nim, to nasze okręty podwodne
      1. pvv113 12 kwietnia 2018 20:04
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Potem najprawdopodobniej Szwedzi - ich poszukiwania rosyjskich okrętów podwodnych stały się narodowym hobby.
        
        LSA57 12 kwietnia 2018 20:09
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat z: pvv113
        Potem najprawdopodobniej Szwedzi - ich poszukiwania rosyjskich okrętów podwodnych stały się narodowym hobby.
        
        więc to kupili
        
        pvv113 12 kwietnia 2018 20:11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        W takim razie nie ma pytania
        
        LSA57 12 kwietnia 2018 20:15
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat z: pvv113
        W takim razie nie ma pytania
        
        rozwiązał wszystkie problemy
        Nie tak jak ci chemicy. co ... gdzie ... kto ... jak ... tfu, nazywani są specjalistami
        
        pvv113 12 kwietnia 2018 20:37
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Tutaj chodzi mi o to samo: poziom chemików jest równy poziomowi zdobywców próżni Ukrolitowa
        
        LSA57 12 kwietnia 2018 21:11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cytat z: pvv113
        poziom chemików dorównuje poziomowi zdobywców próżni Ukrolitowa
        
        nadepnęli na ciernie, ale tak daleko do gwiazd....
        
        pvv113 12 kwietnia 2018 21:31
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Zgadzam się, po prostu nie przyszli, ale utknęli
wcześniejszy 12 kwietnia 2018 16:45
0

0

0
„Będą stać na jednym froncie. Litwa i Ukraina…”
Do diabła z nimi. Zostaniemy pochowani obok siebie.
Mimochod 12 kwietnia 2018 16:46
+1

1

0
W marcu szefowie parlamentów Litwy, Łotwy i Polski podpisali w Wilnie wspólne oświadczenie przeciwko budowie gazociągu, twierdząc, że jest to projekt geopolityczny oparty na politycznej decyzji o nieprzepuszczaniu gazu przez Ukrainę. Według doniesień medialnych apel ten podpisały też Ukraina i Mołdawia.
Szóstki i mioty Zachodu panikują, tracą zarówno zyski z tranzytu, jak i popyt ekonomiczny na Europę, na tym tle spadnie też zainteresowanie polityczne tymi krajami, z wyjątkiem tego, że pozostanie komponent wojskowy, sztucznie wspierany przez terry rusofobię.. ..
Simon 12 kwietnia 2018 16:48
+1

1

0
Niech głupoty wyrzucą z głowy, inaczej pępek zostanie rozwiązany, Niemcy i Finlandia już podpisały. Trudno będzie walczyć z Niemcami i Finlandią, dla nich to bezpośredni zysk!
Lord-Universal 12 kwietnia 2018 16:50
0

0

0
Kim są ci głupcy?
NF68 12 kwietnia 2018 17:26
+1

1

0
Należy założyć, że Litwa i Ukraina powinny zostać w najbliższym czasie gruntownie „wzmocnione” przez Łotwę i Estonię.
Archiwista Wasiasz 12 kwietnia 2018 17:29
0

0

0
Będą walczyć, więc chtoli:
1. NF68 12 kwietnia 2018 21:59
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: Archiwista Vasya
  Będą walczyć, więc chtoli:
  
  Lub tak. Będą importować gaz na Ukrainę z pominięciem gazociągu Gazprom:
zły pinokio 12 kwietnia 2018 17:50
+1

1

0
czy mogą wysłać 2 wagony grochu i fasoli
1. NF68 12 kwietnia 2018 22:00
  0
  
  0
  
  0
  Cytat: zły pinokio
  czy mogą wysłać 2 wagony grochu i fasoli
  
  2 wagony to dla nich za mało.
  1. zły pinokio 14 kwietnia 2018 14:26
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ile wtedy
    1. NF68 14 kwietnia 2018 15:44
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cytat: zły pinokio
      ile wtedy
      
      I bez względu na to, ile im dasz, to i tak będzie za mało, a zresztą ten, kto da im groszek lub coś innego, nadal będzie coś winny.
Jeniec 12 kwietnia 2018 17:57
0

0

0
Wygląda na to, że pasiasty właściciel nie ma już poważnych „wojowników”. Wrzuca do bitwy to, co zeskrobał na dnie beczki.
ZVS 12 kwietnia 2018 18:00
0

0

0
Jak Bałtowie i Ukraińcy nie chcą stracić gratisy! Gotowy umrzeć za freebie!
iwanowicz 12 kwietnia 2018 18:14
+1

1

0
ile hałasu z tą rurą. Historia się powtarza)
ibn.samai 12 kwietnia 2018 18:45
0

0

0
Najbardziej uparci wojownicy pozostali.
słowacki 12 kwietnia 2018 19:27
0

0

0
Rosja musi wstrzymać dostawy gazu na Litwę i do Polski. Wtedy staną nie jako front, ale jako rak
Terenin 12 kwietnia 2018 21:05
+5

5

0
Powoli, ale sprawa budowy rusza.
heterokapsa 12 kwietnia 2018 23:50
0

0

0
tak... na jednym froncie to po takich stwierdzeniach będziesz nam tu pieścił nogi.Wszystko zapisujemy.
Kraina Kanalizacji 13 kwietnia 2018 00:09
0

0

0
Cytat: major147
Rosyjski minister energetyki Aleksander Nowak:
„Potwierdzono, potwierdziliśmy, że będziemy gwarantować dostawy w ramach istniejących umów do europejskich konsumentów. I potwierdził, że my nie wykluczaj częściowo wykorzystać infrastrukturę przesyłu gazu na Ukrainie poza zakresem 2019 r., informuje Rambler.

Pojawiły się więc informacje, że ukraińska rura jest w bardzo opłakanym stanie. Jakby trzeba było zainwestować miliardy dolarów, żeby to naprawić, nawet obcokrajowcy chcieli wziąć udział… Może dlatego Novak powiedział „nie wykluczamy…”, jeśli jeszcze żyje do 2019 r.… Potem on powie, gdzie jesteśmy w gazowym sicie, za którym będziemy gonić.
Beltasir Matyagu 13 kwietnia 2018 00:51
0

0

0
Niech będzie inny kraj, z którym twój i edrok negocjują
Zło 55 13 kwietnia 2018 05:10
0

0

0
Potworne kundle Departamentu Stanu rozmroziły się, poruszyły, zakrztusiły.. Teraz znowu zacznie się wycie z przegniłych gardeł.