USA testują najnowsze rakiety w Syrii

Po amerykańskich atakach na Syrię w zachodnich mediach pojawiły się informacje, że podczas bombardowania Damaszku doszło do pierwszego bojowego użycia amerykańskich precyzyjnych pocisków manewrujących powietrze-ziemia AGM-158 JASSM – donoszą zachodnie media.

Zdjęcie pocisków na naddźwiękowych bombowcach B-1B, które rzekomo biorą udział w ataku na Syrię, publikuje portal The Drive.

Nie ma oficjalnego potwierdzenia użycia tych pocisków, media odwołują się do anonimowych „źródeł” bliskich operacji. Nieznany jest również wynik użycia rakiet.

Wcześniej analitycy zauważyli, że korzystanie z tego broń pozwoli Amerykanom uniknąć przypadkowego zniszczenia rosyjskich celów. Ponadto precyzyjnie naprowadzane pociski umożliwiają uderzenie spoza syryjskiej przestrzeni powietrznej. Cechą tych pocisków jest zmniejszona widoczność radaru. Każdy pocisk kosztuje kilkaset tysięcy dolarów i jest przeznaczony do niszczenia szczególnie ważnych i chronionych celów.

Comments

[ALEKS.]

Czy to były super duper rakiety?

[NIKNN]

Cytat od Alexa.

Czy to były super duper rakiety?

Mówią, że byli. Rakieta nie jest zła. Chodzi o to, że jest stosunkowo nowy… ostatnia modyfikacja ma zasięg poniżej 1300 km (poprzednia modyfikacja trafiła o trzecie bliżej), wystrzeliwuje bez wchodzenia w strefę obrony powietrznej… No cóż, wszystkie pociski są modernizowane wszędzie, faktycznie po modernizacji stają się nowe...

[Kent0001]

I okazuje się, że zostali zestrzeleni przez „zarośnięty mech” sowieckich systemów obrony powietrznej, którego nikt nie wziął pod uwagę? To jest amerykański żużel, a nie super rakieta.

[po prostu wykorzystaj]

1) nie jest faktem, że te pociski zostały zestrzelone.
2) muszla i buk-m2 nie zdążyły zarosnąć mchem.

[Kent0001]

jeśli pracowali ze współczynnikiem 0,7, to je odpisz.

[HMR333]

ale jak potwierdzić ten współczynnik nie znając liczby wystrzelonych pocisków przeciwrakietowych?, a drugi 0.7 to bardzo dobry współczynnik, który uwzględnia odpalenie 2 pocisków przeciwrakietowych na 1 pocisk do zestrzelenia! Amerykańskie pociski przeciwrakietowe mają współczynnik poniżej tego i cieszą się, że krzyczą, że jest najlepszy!

[Vkd Dvk]

Cytat: Kent0001

jeśli pracowali ze współczynnikiem 0,7, to je odpisz.

Nie wstydź się, Emelya. Ile zostało zniszczonych przez Buks 2M, ile przez innych? 0,7= to ŚREDNIA. Otrzymuj informacje o pracy TYLKO BUK-2M, a potem ćwierkaj.

[Bratkov Oleg]

S-125 również działa dobrze, ale Amerykanie nie mieli szczęścia, aby zobaczyć pracę S-400.

[Ratmir_Ryazan]

Nie jest faktem, że rakiety w ogóle zostały zestrzelone…
Możesz powiedzieć, co chcesz (po wykorzystaniu ram gry komputerowej jako dowodu wiary w słowo naszego MON zestrzelili 71 pocisków - pokaż wrak dokładnie 71 pocisków, jeśli ich tam nie ma, to są żadnych zestrzelonych pocisków.
Tak naprawdę Syria została zaatakowana bezkarnie, a nie najnowszymi samolotami, ale krzyczymy z ogonem między nogami, że nam to nie boli… No cóż, teraz czekaj na przybycie takich pocisków co minutę, Trump będzie nie ostrzegam już z dwudniowym wyprzedzeniem ...

[turbrys]

Oczywiście to nie jest fakt, nie jest faktem, że Stany Zjednoczone wystrzeliły w ogóle tyle pocisków. Ogólnie rzecz biorąc, nie wszystko jest faktem, więc na jakiej podstawie wnioskujesz, że Syria została bezkarnie zaatakowana? Żeby wszyscy bali się Trumpa?

[Bileter]

Czy jesteś zdezorientowany z Pentagonem? Zaczęli fałszerstwo od gry komputerowej

[Wściekły kot]

Cytat od woźnego

Czy jesteś zdezorientowany z Pentagonem? Zaczęli fałszerstwo od gry komputerowej

ach jak, Pentagon już wypuścił fałszywą, tak, selektywną, to jaką pamięć mają niektórzy obywatele

[noc]

a co z faktem, że mo waszego ukochanego kraju, licząc na bombardowanie ISIS, pokazało nasze zdjęcia? z cyrylicą zamiast łaciny?

[noc]

zbyt leniwy, żeby patrzeć, ale jeśli poprosisz, znajdę) odprawa słońce usa

[Wściekły kot]

Cytat z Noc

zbyt leniwy, żeby patrzeć, ale jeśli poprosisz, znajdę) odprawa słońce usa

nie, nie musisz patrzeć, jeszcze się przeciążysz, ucierpi obrona twojej sofy, no co ty, jak mogę o to prosić...

[gleba0606]

Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka, z siedzibą we wspaniałym Londynie, jest głównym rzecznikiem „zielonych”, czyli umiarkowanych terrorystów
Stwierdził, że według ich danych zestrzelono ponad 65 pocisków
Źródło najmniej zainteresowane wywyższaniem obrony powietrznej CAA i umniejszaniem zdolności Stanów Zjednoczonych i NATO po prostu nie istnieje w naturze
Więc spójrz, zestrzelono 71 pocisków

http://www.syriahr.com/en/?p=89324

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

może proszą o więcej...

[ARE623]

Cytat: Ratmir_Ryazan

Nie jest faktem, że rakiety w ogóle zostały zestrzelone…

Myślę, że fakty przyjdą znacznie później. Jak zbiorą fragmenty rakiet, to dowiemy się, może… W każdym razie musimy poczekać.

[Bratkov Oleg]

Cytat: Ratmir_Ryazan

... W rzeczywistości Syria została bezkarnie zaatakowana, a nie najnowszym samolotem, ale my z ogonem pod nogami krzyczymy, że nam to nie boli...

W rzeczywistości jesteś trollem z kanapy, który nie ma nic wspólnego z armią. Pogawędki i bzdury, fakt, że forum wylosował dla ciebie „kapitana” jest ogromnym błędem. Co najwyżej można powiesić kaprala.
A w Syrii, atakując swoją masywną nowoczesną bronią i mając nadzieję na ograniczoną reakcję Rosji, Stany Zjednoczone nie osiągnęły absolutnie nic, a nawet zhańbiły drugie wystrzelenie, a za drugim razem żadnych strat, większość pocisków została zniszczona przez stare radzieckie pociski, a charakterystyka działania najnowocześniejszej w świecie rosyjskiej obrony powietrznej ponownie nie została ujawniona. Znowu przy próbie ataku na Rosję – całkowita niepewność w obliczu masowej reakcji Rosji. Znowu nie będzie trzeciego świata.

[Artemy]

Cytat: Oleg Bratkow

większość pocisków została zniszczona przez stare sowieckie pociski,

A jak możesz być tego pewien?

[Bratkov Oleg]

Cóż, Pantsir i Buk mieli najwyższy wskaźnik trafień.
Otrzymano oficjalne dane z rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
Kup rosyjską broń!

[Artemy]

Cytat: Oleg Bratkow

Cóż, Pantsir i Buk mieli najwyższy wskaźnik trafień.
Otrzymano oficjalne dane z rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
Kup rosyjską broń!

"Wierzę." Rosyjska broń znacznie się rozwinęła po Saddamie i Jugosławii. Gratulacje.

[master2]

Całkowicie się z tobą zgadzam, ale niestety nie ma sensu tutaj o tym mówić. Większość komentarzy pochodzi z kategorii „jacy głupi są Amerykanie”. Nie wierzę, że nowoczesne pociski manewrujące zostały zestrzelone przez sprzęt ZSRR opracowany w latach 60. A fałszywe informacje o liczbie zestrzelonych pocisków są celowo rzucane w Syrii, aby podnieść ducha wojska, w Rosji, aby dalej zanieczyszczać mózgi „Wiwatów dla patriotów” – choć znacznie dalej. To samo zrobili podczas II wojny światowej, mówili o nieistniejących zwycięstwach i wymyślali nieistniejących bohaterów, to już udowodniony fakt.

[figwam]

Powiedzieli, że bombowce B-1 weszły do ​​wschodniej części Syrii i zbombardowały je nowymi bombami szybującymi GBU-39, gdyby były pociski manewrujące, uderzyłyby z dużej odległości.

[Wadim237]

Zbombardował pociskami AGM 158.

[NN52]

Ja też skłaniam się ku tej opcji… GBU-39 Dlatego nie przechwycili…

[AleksanderVP]

Ministerstwo Obrony FR poinformowało, że użyto GBU-38. Mają zasięg planowania od punktu zrzutu 30 km. W każdym razie konieczne jest wprowadzenie obszaru zasięgu zarówno S-125, jak i S-200.

[Wadim237]

GBU-39 tutaj - nie mają nic wspólnego z bombowcami strategicznymi.

[figwam]

Wadim237

Zastanawiam się, na czym opiera się twoje błędne przekonanie?

[Być lub nie być]

Jedno jest jasne - będzie więcej osób, które będą chciały kupować rosyjskie systemy obrony powietrznej!

[Ratmir_Ryazan]

Rosyjska obrona powietrzna nie pokazała się, gdyby zestrzeliła przynajmniej jeden samolot, tak, byłby powód do radości, ale co z tego pokazali?! Zestrzelone pociski?! A ktokolwiek potwierdzi, że zestrzelili ponad 70 na 100, Amerykanie krzyczą, że trafili wszystkich skutecznie…

[turbrys]

Wyraźnie stwierdzono, że pociski nie weszły w zasięg rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej, dlaczego tak się dzieje. Czy jesteś pewien, że w kokpitach syryjskich systemów obrony powietrznej siedziały tylko syryjskie załogi?

[alex silny]

Przy takim ataku rakietowym nie ma ofiar.

[noc]

naprawdę?: czy Syria ma obronę powietrzną NATO? nie mają starożytnych systemów produkcji sowieckiej. 71 na 103 jest normalne dla dinozaurów.

[73bor]

I zabrali cię i natychmiast ustalili, kto i gdzie został zestrzelony! A to, że Amerykanie krzyczą to celowe kłamstwo, sarin, soman, podobnie jak inne gazy, nie detonują i bardzo długo zachowują swoje właściwości na ziemi, co oznacza, że ​​gdy pocisk trafi w taki magazyn, infekcja banda rozprzestrzeniałaby się, zgodnie z różą wiatrów, niszcząc wszystko na swojej drodze, nawet bardzo demokratycznych rebeliantów ISIS!

[Bratkov Oleg]

Sam Sarin rozpada się w ciągu 3 godzin. Ale jest wchłaniany w gumowe części, w opony samochodowe i przez dłuższy czas będzie niebezpieczny.

[Szahor]

Nie chodzi o to, ilu zostało zestrzelonych. Najważniejsze, czy zadanie zostało ukończone, czy nie. Przydzielono 3 cele. Są zniszczone. Wyposażenie środków rażenia pokazuje, że Stanom Zjednoczonym i sojusznikom nie brakuje precyzyjnie naprowadzanej broni, o czym mówią. Oznacza to, że po prostu zmiażdżą każdy system obrony powietrznej rakietami. Uwaga - alianci nie czekali na przybycie wzmocnionego AUG-iron i 8 okrętów. Co jeśli? Czy potrafisz sobie wyobrazić siłę salwy?

[Bratkov Oleg]

AUG to kolekcja rynien, które można utopić dla jednego i dwóch osób. dlatego wszyscy zostali usunięci, bo w konflikcie z Rosją wszyscy zostaliby zatopieni.
Amerykanie są doskonałymi kłamcami, a właściwie wszyscy Anglosasi w ogóle, ich głównym celem jest popisywanie się. Nadal kłamią, że byli na Księżycu, chociaż pierwszy raz polecieli w kosmos dopiero w 1971 roku, dzięki przeniesionym im sowieckim technologiom.

[Donskoy]

Cytat: Kent0001

I okazuje się, że zostali zestrzeleni przez „zarośnięty mech” sowieckich systemów obrony powietrznej, którego nikt nie wziął pod uwagę? To jest amerykański żużel, a nie super rakieta.

Oczywiście żużel, a ich lotniskowce to koryta, a samoloty to żelazka, czyli nasza niespotykana na świecie broń

[jaros]

Więc w rzeczywistości tak, sądząc po wyniku

[Donskoy]

Cytat z yaros

Więc w rzeczywistości tak, sądząc po wyniku

Czy byłeś pewien, że interesowały Cię wyniki lub próbowałeś znaleźć dowody na poparcie swojej opinii? Irańczycy podają teraz dane, że ze 120 pocisków zostało zestrzelonych 13. Czy też zaliczymy je do Departamentu Stanu?

[Kent0001]

A gdzie zatem są super uszkodzenia ze 100 osi? A jeśli nie ma uszkodzeń od uderzenia 90 osi, to żużel w sześcianie.

[alex.29ru]

Uszkodzenie to utrata twarzy.

[Cyrus]

Więc dawno go nie miałeś, tylko twarze na awatarach

[alex.29ru]

I wydaje się, że nie masz. Nie ma nic do stracenia, nie ma czego żałować.

[podróż służbowa]

Cóż, łatwo jest obalić słowa rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Myślę, że wojsko Izraela i Stanów Zjednoczonych musi dostarczyć zdjęcia satelitarne „zbombardowanych” lotnisk w Syrii. Aż do ciszy Pewnie trawią to, co poszło nie tak

[Kipod]

Cytat: Podróż służbowa

Cóż, łatwo odrzucić słowa rosyjskiego Ministerstwa Obrony

ale kto im uwierzy?

Cytat: Podróż służbowa

. Myślę, że wojsko Izraela i Stanów Zjednoczonych musi dostarczyć zdjęcia satelitarne „zbombardowanych” lotnisk w Syrii

kilka dni

Cytat: Podróż służbowa

Aż do ciszy

ile czasu minęło?
Przynajmniej publikują.
MO - w ogóle nic.

[konstantin68]

Cóż, czego do tej pory nie zrobiono! Krzyczeć!

[alex.29ru]

Uderz głośniej w bęben. Ja cię nie słyszę.

[Sabakina]

Po cichu zaczynam nienawidzić tego kipoda. I ty?

[Nikołajewicz I]

Cytat z: sabakina

Po cichu zaczynam nienawidzić tego kipoda. I ty?

Zabłocona rama! Zamieściłem już na nim "rozmowę", ale "rozmowa" zniknęła ze strony...

[73bor]

Jesteś albo w temacie, albo nie, ta operacja nie ma znaczenia militarnego, nie ma OV w naturze w Syrii, 6 osób zostało rannych, 6-Karl, OV nie są zniszczone zwykłą eksplozją, generał z Komitetu Szefów sztabu P.R.I.D.U.R.O.K!

[Bratkov Oleg]

To Iran produkuje S-300, S400... Wow, nie wiedziałem, właśnie otworzyłeś wszystkim oczy.

Cytat: Don

Irańczycy podają teraz dane, że ze 120 pocisków zostało zestrzelonych 13. Czy też zaliczymy je do Departamentu Stanu?

[Kent0001]

Poza pociskami nie było mowy o innej broni. Jeśli pociski zostaną zestrzelone, żużel jest super inteligentną bronią USA. Lotniskowiec można też utopić na kilka sposobów. Nie przesadzaj.

[Deadushka]

Cytat: Don

czy to nasza niezrównana broń na świecie

oczywiście!...
gdy tylko zbliżyli się do naszego obszaru odpowiedzialności, ich nędzne inteligentne pociski natychmiast się przestraszyły i natychmiast spadły na ziemię…
prawie się zabili
Aż trudno sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby nasza obrona przeciwlotnicza zadziałała!

[konstantin68]

Jednak przy całym swoim uwielbieniu dla ich broni odpowiedz: dlaczego nie wlecieli w strefę naszej obrony przeciwlotniczej? Dlaczego zostali ostrzeżeni z góry? Prawda jest gdzieś pośrodku...

[Deadushka]

Cytat z konstantin68

Jednak z całym oddaniem czci ich broni,

obudź się kochanie...
znasz słowo sarkazm?
czy trudno jest przeczytać to, o czym zwykle piszę?
i nie ma potrzeby wymyślać dla innych, a co dopiero mówić za nich

[Sabakina]

Cytat z konstantin68

Prawda jest gdzieś pośrodku...

[drstar75]

Tylko my boimy się go użyć

[Safevi]

„Zostali zestrzeleni przez „zarośnięty mech” sowieckiego systemu obrony powietrznej”
Kto to powiedział?))) Oczywiście ci, którzy przybierają dobrą minę w złej grze. Oglądaj inne kanały poza Vesti. Tam zobaczysz syryjskie przedmioty zniszczone na kawałki

[Kent0001]

Mówisz o szopach z cegły i porzuconych na pustyni?

[konstantin68]

Nie, pokazano mu instytut zniszczony 76 toporami.

[astronom1973n]

Cytat z Sefevi

Kto to powiedział?))) Oczywiście ci, którzy przybierają dobrą minę w złej grze. Oglądaj inne kanały poza Vesti. Tam zobaczysz syryjskie przedmioty zniszczone na kawałki

Prawdopodobnie cieszysz się słysząc o porażce Federacji Rosyjskiej! Nie sikaj w spodnie, może ich nie nosisz?

[Bratkov Oleg]

Cytat z astronoma1973n

Prawdopodobnie cieszysz się słysząc o porażce Federacji Rosyjskiej! Nie sikaj w spodnie, może ich nie nosisz?

GDZIE JEST AWARIA RF????
2/3 pocisków zostało zestrzelonych przez starą rosyjską obronę powietrzną, osiągów nowej amerykańskiej nie udało się ujawnić, tylko się zhańbili i nadal nie wiedzą, czego oczekiwać od rosyjskiej obrony powietrznej podczas ataku na Rosję. Ale cały świat widział, jak działa stara rosyjska broń eksportowa, a nowa broń eksportowa będzie działać jeszcze lepiej, nawet przy ograniczeniach eksportowych. A czego oczekiwać od najlepszej obrony przeciwlotniczej, od rosyjskiej, wciąż jest niespodzianką.

[astronom1973n]

Cytat: Oleg Bratkov

Nowy
Cytat z astronoma1973n
Prawdopodobnie cieszysz się słysząc o porażce Federacji Rosyjskiej! Nie sikaj w spodnie, może ich nie nosisz?
GDZIE JEST AWARIA RF????
2/3 pocisków zostało zestrzelonych przez starą rosyjską obronę powietrzną, osiągów nowej amerykańskiej nie udało się ujawnić, tylko się zhańbili i nadal nie wiedzą, czego oczekiwać od rosyjskiej obrony powietrznej podczas ataku na Rosję. Ale cały świat widział, jak działa stara rosyjska broń eksportowa, a nowa broń eksportowa będzie działać jeszcze lepiej, nawet przy ograniczeniach eksportowych. A czego oczekiwać od najlepszej obrony przeciwlotniczej, od rosyjskiej, wciąż jest niespodzianką.

Olezhek, przeczytaj tekst głową, komu i na co odpowiedziałem.I znaczenie tego, co zostało napisane.Bądź zdrowy.

[Lis-ik]

Cytat: Kent0001

I okazuje się, że zostali zestrzeleni przez „zarośnięty mech” sowieckich systemów obrony powietrznej, którego nikt nie wziął pod uwagę? To jest amerykański żużel, a nie super rakieta.

Kto powiedział, że zostali zestrzeleni?

[Kent0001]

Super pociski nie trafią w stodoły na pustyni. a nad lotniskami wszystko, co ich zaatakowało, zostało zestrzelone. Coś takiego.

[NEXUS]

Cytat: Kent0001

I okazuje się, że zostali zestrzeleni przez „zarośnięty mech” sowieckich systemów obrony powietrznej, którego nikt nie wziął pod uwagę? To jest amerykański żużel, a nie super rakieta.

W wyniku ostrzału - syryjska obrona powietrzna wchłonęła 70% pocisków ze starych systemów TOR, BUK pierwszej serii. A to jest ogromny uszczerbek na reputacji ekskluzywności broni materacowej.

Cytat: po prostu wykorzystaj

muszla i buk-m2 nie zdążyły zarosnąć mchem.

O ile mi wiadomo Syryjczycy jeszcze nie mają pocisków, ale jestem pewien, że wkrótce się pojawią.

[Korsarz]

A może Amerykanie po raz pierwszy głupio podkreślili główne lokalizacje syryjskiej obrony powietrznej?
Po sprawdzeniu mogą dokonać korekty i zgasić całą obronę przeciwlotniczą drugą falą, trzecia fala będzie głupio zbombardowana, naszej nie dotkną, ale magazyny Assada, broń, centra energetyczne, szpitale to wszystko pokryją. Teraz Trump będzie targował się z PKB, jakie jest pytanie. Nadal będzie druga i trzecia fala, Pentagończycy ścisną Trumpa, a my uciekniemy, bo złe siły w tym regionie i zapasy nie wystarczą nawet do prowadzenia lokalnej wojny.

[skyfotaur]

Dlaczego wszyscy jesteście jak małe dzieci? Czy wiesz, kto zestrzelił większość ich pocisków? Tyle, że ani „partnerzy”, ani Rosjanie nie są zainteresowani deklaracją tego. Ale dla Rosji jest to nieocenione doświadczenie bojowe w odpieraniu potężnego nalotu. I całkiem możliwe, że niedługo pojawi się kontynuacja, a może i poważniejsza. W międzyczasie pracuje nad błędami. A Trump jest tak naprawdę agentem Kremla - kto inny by mu tak pomógł

[Karakurt]

Jeśli walka jest nieunikniona, musisz ją najpierw pokonać - V.V. Putin, nadal możesz uniknąć walki

[Pirogow]

Cytat: Karakurt

Jeśli walka jest nieunikniona, musisz ją najpierw pokonać - V.V. Putin, nadal możesz uniknąć walki

Nie unikaj, ale zwlekaj. Tylko jeśli nie wiem, co to znaczy.

[Karakurt]

Cytat z Pirogova

Cytat: Karakurt

Jeśli walka jest nieunikniona, musisz ją najpierw pokonać - V.V. Putin, nadal możesz uniknąć walki

Nie unikaj, ale zwlekaj. Tylko jeśli nie wiem, co to znaczy.

Zgadzam się z tobą, to jest wyraźniejsza definicja, ale i tak warto ją odłożyć, trzeba będzie bić i to nie ma znaczenia najpierw, czy nie

[Cyrus]

Cóż, nie jest jeszcze gotowe.

[noc]

jakby zapowiedziane „sztylety” i tak dalej trzeba jeszcze nitować w wymaganej ilości. do tego czasu konieczne jest ściąganie portu

[73bor]

1300 czy pomachałeś? maksymalnie do 1000 km!

[Czarny_Vatnik]

A czy to ważne? Ważne jest, aby nasi „generałowie” po raz kolejny bili się piętami w pierś, a w tym czasie demokraci w paski gwiazd ocierają o nich stopy.

[Nikołaj Fiodorow]

Cytat: Black_Vatnik

A czy to ważne? Ważne jest, aby nasi „generałowie” po raz kolejny bili się piętami w pierś, a w tym czasie demokraci w paski gwiazd ocierają o nich stopy.

Zgięty pod pasiastymi szefami? Weź piernik.

[Czarny_Vatnik]

Logika przebijania zbroi. To nie ja się ugięłam, ale nasi politycy z drogimi włoskimi kurtkami, których dzieci tam mieszkają, tam się uczą, tam też wydają pieniądze.
I piernik możesz sobie wsadzić... no cóż, sam się domyślisz.

[Nikołaj Fiodorow]

Cytat: Black_Vatnik

Logika przebijania zbroi. To nie ja się ugięłam, ale nasi politycy z drogimi włoskimi kurtkami, których dzieci tam mieszkają, tam się uczą, tam też wydają pieniądze...

Cóż, tylko ideologiczna postać z centrali Nawalnego. Zacząłeś kręcić drugi film o korupcji?

[Czarny_Vatnik]

Gdy w głowie jest tylko jeden zwój, to świat posiadacza takiej głowy jest zawsze czarno-biały. Nie ma innych kolorów.
Albo sikasz z „sukcesów” władz rosyjskich, a jeśli nie, to jesteś zdrajcą z sztabu Nawalnego, proamerykańskim liberałem z piątej kolumny.

[Nikołaj Fiodorow]

Cytat: Black_Vatnik

Gdy w głowie jest tylko jeden zwój, to świat posiadacza takiej głowy jest zawsze czarno-biały. Nie ma innych kolorów.

Mam co najmniej dwa zwoje. Jeden – ustawowy, pozostał z czasów mojej służby w wojsku. Druga - handlowa bruzda, pozostała z baryzhnyh biznesu, który robię do dziś.

Cytat: Black_Vatnik

Albo sikasz z „sukcesów” władz rosyjskich, a jeśli nie, to jesteś zdrajcą z sztabu Nawalnego, proamerykańskim liberałem z piątej kolumny.

Wygląda na to, że powiedziałem o tobie, że jestem zepsuty na próżno. Przepraszam, omamiony. Ale ty też się nie mylisz. Nic do paniki. Niczego nie brakuje. Putin nie połączył ani Syrii, ani Donbasu. Nadal będziemy walczyć, ale później. Wojna nigdzie od nas nie odchodzi. Tylko trzeba rozpocząć wojnę nie według planu Trumpa (zaczęły Stany Zjednoczone, odpowiedzieliśmy, bo nie mamy dokąd pójść?), ale kiedy będzie nam lepiej i wygodniej. Udało nam się teraz uniknąć zachodniego planu wojny – cudownie. Więc jest jeszcze czas na przygotowania. A kraj się przygotowuje, wiem na pewno. W ostatnich latach zajmujemy dowolny okres czasu, gdy zaczęliśmy wychodzić z cienia - stajemy się silniejsi niż byliśmy wcześniej. Ilu krzykaczy było w 2014, 2015, 2016, 2017, proponując z podnieceniem „uderzyć w amers, żeby to było brak szacunku!” Ale wtedy nadal nie mieliśmy sztyletów na służbie bojowej, a obwód był niedokończony. Nie było jeszcze dużo! A to jeszcze nie jest zrobione.
Wiem, że nie jestem Sztabem Generalnym Sił Zbrojnych RF. Niewiele wiem. Tak ważne decyzje, czy trafić, czy nie trafić w amerykański niszczyciel, trzeba podejmować nie na podstawie emocji, siedząc na kanapie bez pełnej kontroli sytuacji, ale po otrzymaniu i przeanalizowaniu trzech wagonów informacji z różnych źródeł. Sztab Generalny ma takie informacje, dlatego jest Sztabem Generalnym. Nie mam. Wychodzę z tego, że w moim kraju Sztab Generalny jest kierowany przez ludzi inteligentnych i oddanych. Jeśli wyjdziemy z tego, że na czele siedziała banda zdrajców, to łatwiej pójść do łazienki i zastrzelić się.

[noc]

Mikołaja. bez słów. nic więcej do dodania

[Bliźnięta]

Czy jesteś pewien, że w Sztabie Generalnym siedzą mądrzy i oddani ludzie. Słowa Ruckoja są prawie dosłowne: „Jeśli uderzysz Damaszek, to będzie ostatnia rzecz, jaką zrobisz”. Gdzie są działania!!!!. To cios nie tylko do Syrii, ale także do Rosji. Toczy się wojna przeciwko nam. Tylko znaczna część ludzi woli tego nie zauważać. I nie będzie odpowiedzi, póki żyją dzieci Ławrowa, Putina i innych pseudo-elitar w USA i Europie oraz ponad 1 bilion dolarów zainwestowany w amerykańską gospodarkę. Więc szykujemy się do uderzenia na Khmeimim i Tartus. Stany Zjednoczone zawsze doprowadzają do logicznego końca to, co zostało rozpoczęte.

[kit88]

Słuchajcie, koledzy. Z jakiegoś powodu wydaje mi się, że nakładki na materac są trochę słuszne. Masz rację, że Bashar Hafez al-Assad musi odejść.
Czy w ogóle kontroluje sytuację? Nigdzie nic nie mówi. On, prawowity prezydent kraju członkowskiego ONZ, leci incognito do Moskwy w walizce i wraca w tej samej walizce.
Nie ma kraju, ale pole spacerowe. W całym kraju z karabinami maszynowymi biegającymi, wysadzanymi, zatruwanymi gazem, bombardowaniami Jankesów, Rosjanie poruszają swoje interesy. Dlaczego Maria Zacharowa miałaby mu tłumaczyć Światu, że nie ma ataków gazowych, że Amerykanie w białych hełmach kłamią.
Towarzysz Yn powiedział kilka czułych słów do Trumpa i odwrócił się, by zbombardować Koreę.
Ten milczy. Co jest ciche?

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

jest okulistą, a nie otolaryngologiem
może po prostu nie pokazują ci jego występów
bo nie znasz arabskiego

[kit88]

Cytat z YELLOWSTONE

jest okulistą, a nie otolaryngologiem

Nie wyrażaj siebie Billy. (Z)
Dlaczego tego nie pokazują?
Na wszystkich negocjacjach i konferencjach wysocy przedstawiciele Iranu, Rosji i Turcji próbują rozwiązać problem pokojowego rozwiązania w Syrii. Stany Zjednoczone ze swojej strony chcą rozwiązać ten syryjski kryzys na swój własny sposób.
Gdzie jest Assad? W jakich spotkaniach na wysokim szczeblu brał udział? Co on w ogóle oferuje? Dlaczego nie jest pokazywany w telewizji? Rosyjskie media na pewno pokażą jego występy.
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej liczy dla niego zestrzelone pociski i liczy ofiary.
Jest zbombardowany, ale milczy, bo dziś nie jest to konieczne.
W takiej sytuacji Erdogan rozebrałby Waszyngton cegła po cegle (no cóż, słowami, oczywiście)

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

może musi założyć konto na Twitterze, jak wszyscy porządni ludzie?
A może podoba ci się, jak przedstawiciel rosyjskiego MSZ przez godzinę odczytywał na głos zmęczonej publiczności wszystkie bzdury brytyjskiej prasy?

[kit88]

Możesz tweetować, możesz założyć konto w gazecie „Prawda”. Główny wynik. Być usłyszanym.
A może myślisz, że kiedy stolica zostanie zbombardowana, prezydent powinien milczeć?
Nie znam arabskiego, to na pewno. A towarzysz Trump nie zna koreańskiego (z jakiegoś powodu tak mi się wydaje), ale doskonale rozumiał, co powiedziała mu Eun.

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

więc to nie pierwszy raz, kiedy są bombardowani, czy Stalin donosił o każdym nalocie na Moskwę w gazecie „Prawda”?
ma dobrych tłumaczy z języka chińskiego

[V. Salama]

Cytat z: kit88

Słuchajcie, koledzy. Z jakiegoś powodu wydaje mi się, że nakładki na materac są trochę słuszne.

Ciekawe, interesujące - w czymś, co to jest?

Cytat z: kit88

Masz rację, że Bashar Hafez al-Assad musi odejść.

Oczywiście mają rację, ale taka jest ich prawda – śpią i widzą, że nie ma Assada. Miloszevicia, Saddama Husajna, Kaddafiego już nie ma. Oni i nie tylko oni są w tym zainteresowani. Assad i Rosja mają z tym do czynienia?

Cytat z: kit88

... Rosjanie ruszają swoje interesy.

to są twoje słowa.

Cytat z: kit88

Nie ma kraju, ale pole spacerowe. Każdy, kto nie jest zbyt leniwy, aby biegać po kraju z karabinami maszynowymi, wysadzać, zatruwać gazem, bombardować Yankees, ...

Niezbyt leniwi, ale komu sponsorzy dopłacali i którzy byli uzbrojeni. Który kraj nie ma broni jądrowej nie jest odporny na taki los. Jeśli masz zasoby lub dynamicznie się rozwijasz – bądź pewien, że do Twoich drzwi zapuka amerykańska demokracja z humanitarnymi bombardowaniami satelitów. Bojownicy obiecują 25 milionów dolarów za głowę Assada, czyje pieniądze są jasne?

Cytat z: kit88

Towarzysz Eun powiedział kilka czułych słów do Trumpa i odwrócił się, by zbombardować Koreę

Masz rosyjską flagę, ale myślisz jak europejska „elita”, oni nawet nie widzą różnicy między kobietą a mężczyzną. Towarzysz Eun ma broń nuklearną! I nie chodzi tu o to, że „Trump się odwrócił”, ale o to, by Koreańczycy rozumieli, że nie mogą iść na ustępstwa i mają ostry argument.

Cytat z: kit88

Nigdzie nic nie mówi….. Dlaczego Maria Zacharowa miałaby mu tłumaczyć Światu, że nie ma ataków gazowych, że Amerykanie w białych hełmach kłamią…. Ale ten milczy. Co jest ciche?

To, co mówi Zacharowa, to jej praca. Prezydent nie powinien zniżać się do wyjaśniania frazesów, a komu powinien to wyjaśnić, kogo ma tym rozśmieszyć swój lud lub Europę? Wykonuje swoją pracę - kieruje obroną kraju, zaprzecza o nie angażowaniu się w chemię. zadaje się ciosy, zbiera się bazę dowodową. Co tu komuś wyjaśnić? W 2000 roku 97,29% głosujących głosowało na Baszara al-Assada. Cały Zachód był nim zachwycony. W 2007 w wyborach alternatywnych głosowało na niego 88,7% - Zachód jest tkliwy. Ale Assad pamięta, jak jego przyjaźń z Amerykanami zakończyła się w Jugosławii, Iraku, Libii… dlatego w szczególności w kwestii gazowej postanowił zaprzyjaźnić się z Rosją i Iranem, odrzucając propozycje Stanów Zjednoczonych i Kataru, i - w 2011 roku nagle stał się potworem pożerającym dzieci. A komu, co powinien wyjaśnić, tutaj wszystko jest bardzo jasne, że nie ma sensu wyjaśniać nikomu, z wyjątkiem:

Cytat z: kit88

... leci incognito do Moskwy w walizce i wraca w tej samej walizce.

staraj się pozyskać wsparcie beneficjentów, zwłaszcza że istnieje podstawa prawna pomocy wojskowej. A co on robi źle, że powinien odejść? Czy przypadkiem nie jesteś na liście płac Departamentu Stanu?

[kit88]

Cytat: V. Salama

Prezydent nie powinien zniżać się do wyjaśniania frazesów

Oh jak! Powiedz mi, drogi kolego, który twoimi słowami „upadł”:

Lipiec 3 roku 1941
Towarzysze! Obywatele! Bracia i siostry! Żołnierze naszej armii i marynarki wojennej! Zwracam się do Was, moi przyjaciele!...

W porządku.
A Eun znalazłaby coś do powiedzenia nawet w takiej sytuacji. I nie zginał się i nie milczał.
Chyba tak!

[V. Salama]

Cytat z: kit88

Lipiec 3 roku 1941
Towarzysze! Obywatele! Bracia i siostry! Żołnierze naszej armii i marynarki wojennej! Zwracam się do was, moi przyjaciele!

Czy nie widzisz różnicy między wymówkami dla oszczerców a wezwaniem do walki? To oczywiście smutne.

Cytat z: kit88

A Eun znalazłaby coś do powiedzenia nawet w takiej sytuacji.

Dlaczego nie powiedzieć? Eun urodziła się już w odrzuconym kraju, w którym toczyła się ostra wojna. Teraz nie ma wojny, jest gorąco, ale w wojnie informacyjnej można rozmawiać, jeśli jest sens – odpowiedzieć na zagrożenie np. groźbą. Nawiasem mówiąc, Eun nie zniżyła się też do obalania oszczerstw. Pamiętajcie, jak bardzo oczerniali jego wuja z wystrzału z karabinu maszynowego dużego kalibru, że drugi ... Nie pamiętam wszystkich - cisza. Wtedy wszyscy żyli. Ja sam musiałem zmierzyć się z dziwną logiką, tutaj w Rosji - „jeśli się usprawiedliwiasz, to jesteś winny”. Przez długi czas nie mogłem tego pojąć.

Cytat z: kit88

I nie zginał się i nie milczał.

Tak, a Assad się nie ugina, tak, w ogóle nie milczy - w razie potrzeby mówi, co jest konieczne, kto tego potrzebuje.

Cytat z: kit88

Chyba tak!

Masz pełne prawo mieć własną opinię i przedstawić ją do dyskusji. Ale mam też prawo zrozumieć, dlaczego tak uważasz, a gdyby twoje argumenty po prostu mnie nie przekonały, nie zareagowałbym. Uważam, że Twoje wyobrażenia na temat sytuacji są sprzeczne z naszymi wspólnymi interesami i chciałbym zrozumieć przyczynę – może coś tu źle rozumiem?

[kit88]

Wydaje mi się, że przywódca Syrii powinien poprowadzić walkę swojego ludu przeciwko najeźdźcom. A cały świat powinien widzieć tego przywódcę i szanować go. Niech nie ma bomby atomowej, ale ma charakter. (Och, jak żałośnie napisane)
A żeby rozwiązać jakikolwiek problem jest to konieczne mówić z przeciwnikiem. I widzę, że Rosja, Iran, Turcja mówią w imieniu Syrii, ale nie samej Syrii.
Cóż, niech nie będzie osobą publiczną i nie lubi żadnych korespondentów. Ale musisz komunikować się z innymi światowymi liderami. Problemy muszą zostać rozwiązane.
A teraz nie trzeba już obalać plotek. Prawdziwe bomby spadają na Damaszek, więc porównanie z I.V. Stalin - całkiem słusznie.

[V. Salama]

Prowadzi tę walkę z najeźdźcami i całą ich koalicją. Nie może tego zrobić sam. A cały świat to widzi i szanuje, nawet wrogowie. A wróg to taki, z którym nie można się zgodzić, albo nie jest wrogiem, ale na przykład sąsiadem w kraju. W czasie wojny nie zgadzają się, ale walczą aż do wyrządzenia wrogowi niedopuszczalnych szkód – kiedy wróg traci zdolność lub chęć kontynuowania oporu (agresji). Nawet Stalin nie negocjował z agresorem ani wtedy, gdy się wycofał, ani kiedy wygrał. Ani Saddam, ani Kaddafi nie widzieli sensu w podejmowaniu negocjacji i na to też nie mieli czasu. Rosja w Syrii nie prowadzi walki narodu syryjskiego z najeźdźcami, działa ściśle w ramach porozumień. Skoro Rosja nie jest w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią czy Francją, to znaczy oficjalnie nie są naszymi wrogami i, logicznie rzecz biorąc, możemy z nimi rozmawiać i, jak mówimy, ponieważ Rosja w Syrii w rzeczywistości przeciwdziała ekspansja wroga geopolitycznego, to znaczy broni swoich interesów narodowych, ale jak dotąd nie jest w stanie wojny z tym wrogiem. Kiedy musisz strzelać, nie musisz rozmawiać, musisz strzelać. Trzeba było wcześniej pomyśleć i porozmawiać. Dlatego wraz z Rosją, Iran i Turcja robią to samo – starają się przekonywać argumentami, z drugiej strony jest też wiele argumentów, naturalnie oszczerczych, by usprawiedliwić niesprawiedliwą agresję wobec swoich narodów. Cóż, z wyjątkiem Izraela, nie oczernia się, ale wykonuje swoją pracę po kryjomu - wszystko jest napisane w Kabale dla ich ludu. Jak Assad powinien komunikować się ze światowymi przywódcami? Kim są światowi przywódcy, ci, którzy zaatakowali? Dla nich jest przestępcą i powinien zostać stracony, oczywiście i nie dlatego, że jest Assadem. Jeśli ich nie wykonasz, ich własny lud nie zrozumie, komu zainspirowali, że jest diabłem. Każdy inny generał (jak sugerowałeś) również będzie wrogiem koalicji, jeśli będzie kontynuował swój kurs polityczny. Nie chodzi o Assada, ale jak w bajce: Jesteś tylko winny tego, że chcę jeść....

Cytat z: kit88

A teraz nie trzeba już obalać plotek. Prawdziwe bomby spadają na Damaszek, więc porównanie z I.V. Stalin - całkiem słusznie.

To na pewno, nie ma sensu, aby Assad obalał plotki, po prostu nie rozumiem, dlaczego właśnie teraz, kiedy „leją bomby”? Dlaczego ten fałszywy strajk jest gorszy niż wtedy, gdy trafiono „gradów”, moździerze, działa, czołgi, karabiny maszynowe, kiedy ISIS zmasakrowało całe osiedla, kiedy dziesiątki i setki zmarły z głodu i chorób w blokadzie i podczas ucieczki ludności do Europy , kiedy pod kontrolą Assad znajdowało się mniej niż 15% terytorium Syrii? Nie rozumiem logiki. I nie rozumiem, jakie jest porównanie z IV Stalinem. Apel do narodu z apelem „bracia i siostry – wszyscy do walki z agresorem”? Jest to wyraźnie zbędne. Wszyscy tam od dawna wszystko rozumieją i są gotowi umrzeć w obronie Ojczyzny, ci, którzy nie są gotowi na śmierć, są w Europie od dawna, wielu wraca, wierząc, że ISIS się skończyło. I tylko Stany Zjednoczone mogą położyć kres ISIS i innym państwom, których służby specjalne sponsorują bojowników, są ich siłami zastępczymi, narzędziem, za pomocą którego realizują swoje interesy geopolityczne. Jeśli Assad się skończy, przyjdzie kolej na Iran i Rosję. Przeniosą do nas swoich bojowników w „podbrzuszu”. Tutaj również Turcja wznowi finansowanie swoich pełnomocników na Krymie, Kazachstanie, Azerbejdżanie itd., wszyscy się pogodzą w nadziei, że dostaną swój kawałek tortu. To wszystko jest planem „Anakondy” z końca XIX wieku, aby zdusić i zepchnąć Rosję na północ do wielkości księstwa moskiewskiego. Nie możemy więc oddać Assada - później będzie drożej.

[kit88]

Umiejętnie. W pierwszej części całkowicie się zgadzam. W swoim własnym imieniu pragnę jednak dodać, że światowi przywódcy mieszkają nie tylko w Waszyngtonie-Londynie, ale także w Turcji, Chinach, Indiach i Iranie. Nie jestem orientalistą, ale czy Assad ma tylko wrogów? Dlaczego nie negocjuje z nie-wrogami?
W drugiej części powiedziałbym, że nie powinniśmy poddawać Syrii, a nie Assada. Może czegoś w pełni nie rozumiem, a Assad w Syrii - podobnie jak sułtan w Turcji - wszyscy się go boją i szanują, a bez niego kraj rozpadnie się i pogrąży się w morderczych wojnach (jak to jest w zwyczaju na Wschodzie). Ale z jakiegoś powodu wydaje mi się, że Assad jest słaby. I trzeba to zmienić na silniejszą osobowość lojalną wobec Rosji.

[V. Salama]

Cytat z: kit88

.... ale także w Turcji, Chinach, Indiach, Iranie. ... Dlaczego nie negocjuje z nie-wrogami?

Każda czynność (negocjacja) ma swój cel. Zrealizowany cel to wynik. Jaki jest cel negocjowania z nie-wrogami. Z prośbą o pomoc, wywarcie nacisku na agresora, wzięcie udziału w działaniach wojennych. Który kraj jest w stanie to zrobić bez obawy, że stanie się globalnym wyrzutkiem i sankcjami ze strony Stanów Zjednoczonych, które podporządkowały sobie całą Europę i prawo międzynarodowe? Co Syria może im zaoferować w zamian? Nic, co mogłoby zrekompensować grożące szkody. Ale są takie kraje – takie, których interesem jest zapobieganie zniszczeniu Syrii, a nawet takie, które nie potrzebują ani Assada, ani Syrii. Wszystko tutaj jest zdeterminowane miarą uczestnictwa w proporcji, która nie przekracza dopuszczalnych zagrożeń dla własnych interesów. Turcja na przykład rości sobie pretensje do części terytorium Syrii (Erdogan przepisał Assada z przyjaciół na wroga), – zakładnik obecnej sytuacji, obecnie współpracuje z Rosją. Iran nie jest zainteresowany upadkiem Syrii, a Asada, członek gazowej triady Iran-Syria-Irak, co nie podobało się Stanom Zjednoczonym, stara się wspierać zarówno politykę Syrii, jak i Rosji, priorytetowo traktuje własne interesy , ale jeśli chodzi o Syrię, partnera na przyszłość, bardziej wiarygodnego niż Turcja. Chiny – w sprawach Syrii udziela politycznego wsparcia Rosji, przy samej konfrontacji militarno-politycznej ze Stanami Zjednoczonymi, Assad – to nie jest poziom, na którym Chiny mogą w tej sytuacji pracować, przynajmniej oficjalnie. Indie są zajęte własnymi problemami, kłótnia ze Stanami Zjednoczonymi oznacza teraz przynajmniej utratę ewentualnych dostaw broni. A dlaczego nagle Indie?

Cytat z: kit88

W drugiej części powiedziałbym, że nie powinniśmy poddawać Syrii, a nie Assada.

Surrender Assad – o co chodzi? Próbowałem już wyjaśnić, że nie chodzi o Assada, ale o jego politykę. Oddanie Assada to najsilniejszy cios w autorytet Rosji w stosunkach międzynarodowych, który i tak już nie jest wysoki we wspieraniu jej partnerów, a to jest wybieg Zachodu w oczekiwaniu, że może on zastraszyć, przekupić, wsunąć kozaka w nowego kandydata , i nic więcej. I zakochałeś się w tej mantrze. My już (ugh - nasza "elita") kupiliśmy to, kiedy nam powiedzieli, że "jak rozstaniesz się z komunizmem, to wejdziesz do naszego klubu" - oszukali ich, teraz nie lubią prawosławia bardziej niż komunizm. I tak będzie w nieskończoność, dopóki go nie pożrą.
Assad jest bardzo silną osobowością i cieszy się realnym poparciem większości mieszkańców Syrii, co według mediów może nie być widoczne, ale po to są media. „Nie ma niezależnych dziennikarzy, bo nie ma neutralnych odbiorców informacji”, media są więc narzędziem manipulacji i pompuje się w nie dużo pieniędzy. A logika jest taka – tam, gdzie jest więcej pieniędzy, jest więcej możliwości, aby być bardziej wydajnym. Kto może zarabiać na działalności politycznej Assada? Ten, który stara się, aby nie został wysłuchany, a tylko bajki i półprawdy są słyszane i widziane, co jest gorsze od kłamstwa, bo opiera się na faktach, przy pomocy umiejętnego doboru których można wymyślić przekonujące kłamstwo, zarobi znacznie więcej.

[pomoc]

W takim przypadku musisz opuścić tę witrynę. Czemu? Po prostu cię nie lubię. A twoja opinia nie jest taka sama jak moja. Wyrzucę moich sąsiadów. Jak bardzo są podejrzliwi.
Innymi słowy - FUCK YOU, nie ASVD

[kit88]

Jakoś myślimy płasko. Jak w 1996 roku. Głosuj albo przegrywaj. Wybierz jednego kandydata. Giennadij Andriejewicz się nie liczył, wycofał się. Jak 2018. Nie ma alternatywy.
Z pewnością nie ma w Syrii normalnego generała, który dobrze traktuje Rosję, żeby przejąć władzę od Assada. Cóż, Assad już nie ciągnie! Trzeba to zmienić. Oczywiste jest, że należy zmienić na „jego”.

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

oznaczający? daj temu generałowi twitter i niech będzie PR na rzecz Syrii

[Bratkov Oleg]

Cytat z YELLOWSTONE

... daj temu generałowi twitter i niech PR na rzecz Syrii

Daj mu kanapę, piwo, a będzie jeszcze walczył!

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

jeden z dwóch, twitter lub fajka wodna, nie wystarczy na piwo.

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

tak, a propos, czy ten generał nie chciałby pomóc Assadowi, zamiast wtrącać się?

[Canecat]

Towarzysz Yn powiedział kilka czułych słów do Trumpa i odwrócił się, by zbombardować Koreę.

Eun może rzucić odpowiedź Japonii i swoim najbliższym braciom-sąsiadom, aby nawet nasz Daleki Wschód nie miał jej za mało... co i gdzie może rzucić Assad?

[Korsarz]

Assad nie ma pod ręką energicznej bomby i baz Amer, gdzie można ją rzucić, armia walczy od 5 lat. Eun ma również rakiety, które regularnie lecą w kierunku Yaps, a od czasu do czasu jakieś testy wstrząsają ziemią.

[210okv]

Bądźmy realistami... Jeśli dwie trzecie pocisków zostało zestrzelonych i tak rzeczywiście jest, to wynik jest doskonały dla syryjskiej obrony przeciwlotniczej. Dla naszej nie bardzo. Skuteczność obrony przeciwlotniczej nie powinna być mniejsza niż 0,8 Amerykanie odstrzelili.Nasz..Teraz jest za dużo histerii.Oczywiście szkoda dla nas,że nie zatarli tego w pył..i beki..i nasze statki poszłyby za nim. do samego dna. to właśnie robimy..

Cytat: Black_Vatnik

A czy to ważne? Ważne jest, aby nasi „generałowie” po raz kolejny bili się piętami w pierś, a w tym czasie demokraci w paski gwiazd ocierają o nich stopy.

[Ławrientij Pawłowicz]

Cytat: 210okv

Bądźmy realistami... Jeśli dwie trzecie pocisków zostało zestrzelonych i tak rzeczywiście jest, to wynik jest doskonały dla syryjskiej obrony przeciwlotniczej. Dla naszej nie bardzo. Skuteczność obrony przeciwlotniczej nie powinna być mniejsza niż 0,8 Amerykanie odstrzelili.Nasz..Teraz jest za dużo histerii.Oczywiście szkoda dla nas,że nie zatarli tego w pył..i beki..i nasze statki poszłyby za nim. do samego dna. to właśnie robimy..

Cytat: Black_Vatnik

A czy to ważne? Ważne jest, aby nasi „generałowie” po raz kolejny bili się piętami w pierś, a w tym czasie demokraci w paski gwiazd ocierają o nich stopy.

Obraz Rosji ucierpiał, w tej chwili to jest najważniejsze. Rosja ostrzegła i zagroziła reakcją, ale pasiaste uderzają, a Rosja milczy. Dlaczego nie zniszczono jeszcze jednego samolotu lub statku z pasiastych? Policzek, czy naprawdę nadstawimy drugi policzek?

[Nikołajewicz I]

Cytat: Ławrientij Pawłowicz

Obraz Rosji ucierpiał, w tej chwili to jest najważniejsze

Absurdalny! Rosyjskie wojsko stwierdziło, że będzie „pełna odpowiedź” w przypadkach, gdy:
1. Rosyjskie obiekty wojskowe w Syrii zostaną zaatakowane ...
2. Syryjskie obiekty, w których znajduje się rosyjski personel wojskowy, będą atakowane ...
Te "warunki" nie zostały "spełnione" przez Merikos...! Dlatego nie ma potrzeby wpadać w histerię i wywoływać panikę!

[Iwan Chmura]

Kiedy się uspokoiłem, też o tym pomyślałem. I wszyscy wydawali się zdani na siebie...
Ale wygląda na to, że sąsiad na biurku został uderzony w głowę plecakiem, a ty trochę wypadasz z interesu, rysujesz pola w zeszycie, przygotowujesz się do lekcji

[Nikołajewicz I]

Rozumiem cię ! Bez względu na to, jak to wyjaśnisz, „osad” nadal jest obecny ...

Cytat: Ivan-Cloud

Ale wygląda na to, że sąsiad na biurku został uderzony w głowę plecakiem, a ty trochę wypadasz z interesu, rysujesz pola w zeszycie, przygotowujesz się do lekcji

[Nikołaj Fiodorow]

Cytat: Ivan-Cloud

Kiedy się uspokoiłem, też o tym pomyślałem. I wszyscy wydawali się zdani na siebie...
Ale wygląda na to, że sąsiad na biurku został uderzony w głowę plecakiem, a ty trochę wypadasz z interesu, rysujesz pola w zeszycie, przygotowujesz się do lekcji

Tak, jest takie uczucie ... Ale odwrócił głowę, spojrzał - i uderzyli go nie w głowę, ale w biurko. Sąsiad nienaruszony. Agresor jest zdezorientowany, wstydliwie wycofany, by pomyśleć o sytuacji. Albo sąsiad to zrozumiał, albo ktoś pomógł ...

[210okv]

Nie, nie rób tego. Sześć miesięcy temu nie zostawił ekranów i kamer. Nasz nadawca. Teraz chyba go ostrzegli, żeby trzymał bazar.. To dotyczy teraz wszystkich. Cóż, szkoda, że ​​obraz .

Cytat: Ławrientij Pawłowicz

Cytat: 210okv

Bądźmy realistami... Jeśli dwie trzecie pocisków zostało zestrzelonych i tak rzeczywiście jest, to wynik jest doskonały dla syryjskiej obrony przeciwlotniczej. Dla naszej nie bardzo. Skuteczność obrony przeciwlotniczej nie powinna być mniejsza niż 0,8 Amerykanie odstrzelili.Nasz..Teraz jest za dużo histerii.Oczywiście szkoda dla nas,że nie zatarli tego w pył..i beki..i nasze statki poszłyby za nim. do samego dna. to właśnie robimy..

Cytat: Black_Vatnik

A czy to ważne? Ważne jest, aby nasi „generałowie” po raz kolejny bili się piętami w pierś, a w tym czasie demokraci w paski gwiazd ocierają o nich stopy.

Obraz Rosji ucierpiał, w tej chwili to jest najważniejsze. Rosja ostrzegła i zagroziła reakcją, ale pasiaste uderzają, a Rosja milczy. Dlaczego nie zniszczono jeszcze jednego samolotu lub statku z pasiastych? Policzek, czy naprawdę nadstawimy drugi policzek?

[Strzałka]

- Jednocześnie w Damaszku w instytucjach i obiektach Ministerstwa Obrony Syrii przebywają rosyjscy doradcy wojskowi, przedstawiciele Centrum Pojednania Walczących Stron i żandarmeria wojskowa. W przypadku zagrożenia życia personelu wojskowego z Rosji Siły Zbrojne podejmą akcję odwetową [ogień] zarówno wobec rakiet, jak i nośników, które będą ich używać. Valery Gerasimov ostrzegł.

[freejack]

Policzek, czy naprawdę nadstawimy drugi policzek?

To nie tylko policzek w twarz Rosji… od końca lat 80. widziałem jeden hańba – wycofanie wojsk, 1. Iraku do dnia dzisiejszego – syryjskie i odległe prowokacje z aresztowaniami statków i bombardowaniem LDNR itd. Już się do tego przyzwyczajam.

Kolejna rzecz jest straszniejsza – „rzucaliśmy” aliantów próżną rozmową, którą można policzyć na palcach jednej ręki…

[Nikołajewicz I]

Cytat z: freejack

Kolejna rzecz jest straszniejsza – „rzucaliśmy” aliantów próżną rozmową, którą można policzyć na palcach jednej ręki…

Rzucił? Jak Czy Rosja nie dostarczyła „ostatnio” Syrii 40 kompleksów Pantsir-S1? A jeśli Syryjczycy umieścili te „muszle” w Damaszku, aby chronić instytucje państwowe, instytucje wojskowe, a nie wokół lotnisk, to gdzie Syryjczycy przetransportowali sprzęt do rosyjskich obiektów wojskowych… czy Rosja też jest „winna”?
Ale nie wydaje się „dziwne”, że Syryjczycy (o których Żydzi chwalą się, że mają ich kiedy „chcą” i gdzie „chcą”…) „nagle ostro” zestrzelili prawie 70% (ponad 2/ 3 ...) KR ? „Nie mam wątpliwości”, że te pociski zostały zestrzelone z syryjskich pozycji obrony przeciwlotniczej… a nawet z syryjskich systemów obrony przeciwlotniczej…! Nie zgadniemy: czy byli rosyjscy „instruktorzy”, „doradcy wojskowi” w syryjskich systemach obrony powietrznej !!! I nie trzeba spekulować, że Rosjanie potajemnie przenieśli S-125, „Kwadraty” „Pantsiri-S1” na pozycje syryjskie !!!

[freejack]

Nie wydaje się to "dziwne"...

Nie. nie wydaje się... Po prostu przestałem wierzyć w te liczby. To są liczby naszego MO. Nikt inny ich nie potwierdził. A nasza tchórzliwa elita, w tym obwód moskiewski, również może kłamać bez mrugnięcia okiem... Spójrzmy dalej... Ale nic poważnego już nie zmieni... Psychologia tchórzy pozostanie psychologią tchórzy... Szkoda nasi bohaterscy chłopcy - oddali życie za nic! !!((((((((((()

[ism_ek]

Wizerunek Rosji ucierpiał, gdy Putin i Kudrin zabrali pieniądze ze sprzedaży ropy Amerykanom. Kazachstan został już pozbawiony rezerw, a one wkrótce pozbawią nas. Gospodarka musi być rozwijana, aby osiągnąć chińskie stopy wzrostu. Podczas gdy klekot systemów obrony przeciwlotniczej jest szczekaniem Moski.

[alex.29ru]

Lot. .. Niedociągnięcia. .. Wow, minęło. ...

[Bratkov Oleg]

Cytat: Ławrientij Pawłowicz

Obraz Rosji ucierpiał, w tej chwili to jest najważniejsze. Rosja ostrzegła i zagroziła reakcją, ale pasiaste uderzają, a Rosja milczy. Dlaczego nie zniszczono jeszcze jednego samolotu lub statku z pasiastych? Policzek, czy naprawdę nadstawimy drugi policzek?

Bo jesteś trollem z kanapy, to wszystko.
Do rosyjskich jednostek wojskowych nie oddano żadnych strzałów, a jednym z głównych celów Stanów Zjednoczonych jest strajk ograniczony, czyli nie masowy strajk na terytorium Rosji, ale niewielki strajk z użyciem najnowocześniejszej amerykańskiej broni na terytorium państwo trzecie, które Rosja chroni, aby sprowokować reakcję rosyjskiej obrony przeciwlotniczej – nie udało się osiągnąć. Eksport Beeches and Shells działał znakomicie, 0,92 dla Shells, 23 cele z 25 pociskami - całkiem nieźle. I są to prawdopodobnie kompleksy eksportowe, ale trzecia wojna światowa nigdy nie została rozpętana, a S-400 nie był ponownie widziany w działaniu. TTX będzie niespodzianką.

[Czarny_Vatnik]

Musieliśmy wykazać się determinacją. To my, nasza obrona powietrzna, nasi generałowie i nasi dyplomaci z politykami. Dopóki tego nie zrobimy, Amerykanie będą cicho naciskać i atakować na wszystkich frontach.
I nie bój się wojny nuklearnej. Zestrzeliliśmy ich w Korei, zestrzeliliśmy w Wietnamie w taki sposób, że piloci w ogóle odmówili wykonania zadań. Zestrzelili ich sojuszników (Izrael) w Egipcie. Dopóki Amerykanie nie wyczują prochu przed nosem, staną się bezczelni i zmiażdżeni, taka jest natura Anglosasów.
Wizerunek Kremla został dziś szczerze zmieciony z nóg. To jest fakt

[Mstiwoj]

Jesteś świetnym specjalistą od geopolityki i oczywiście masz wszystkie potrzebne informacje.

[Czarny_Vatnik]

Nie oceniaj ludzi sam, a będziesz szczęśliwy.

[Mstiwoj]

Tym żartem tylko podkreśliłem, że spieszysz się z wnioskami, nic więcej. Tak, mamy wielu zdrajców w kierownictwie kraju, ale Gierasimow nie powiedział, że zniszczy amerykańskie lotniskowce w wyniku ataków na wojska Assada, mówił o środkach odwetowych w przypadku zagrożenia dla rosyjskiego kontyngentu i systemów. Cytowałem poniżej.

[Czarny_Vatnik]

Nie wyciągam pochopnych wniosków, ale sądząc po fakcie. Załatwiliśmy Gruzję, załatwiliśmy Ukrainę, Libię też. Jeśli nie dzisiaj czy jutro będziemy kupować przez Azję Środkową, wszystko zmierza w tym kierunku. Już dziś w krajach bałtyckich latają samoloty Amer, które latają do Petersburga przez 5 minut. Już dziś stoją tam czołgi Amer, Fartsuz i brytyjskie, które pokonują 600-700 km do Moskwy. Itp. itp,
Jedna, tylko jedna z naszych załóg S300 lub S400 pod Damaszkiem, jedno stwierdzenie, że Rosja również brała udział w nocnych wydarzeniach, aby odeprzeć „demokratyczną” agresję – to byłby już mocny krok. Nie mówię, że w Waszyngtonie na pewno musieliśmy wzdychać…

[kusz62]

Cytat: Black_Vatnik dzisiaj, 15:26 ↑
Nie wyciągam pochopnych wniosków, ale sądząc po fakcie. Załatwiliśmy Gruzję, załatwiliśmy Ukrainę, Libię też.

Czy można opisać więcej o Libii. Jak napompowaliśmy takiego sojusznika?
To pułkownik, który wraz z namiotem jest z Sarkozym.
Tak, przeznaczył pieniądze na wybory. Przy okazji, jak stał się dla nas przyjacielem?

[Czarny_Vatnik]

A ty pytasz Dimę „Ty trzymasz się” Miedwiediewa, jak za jego milczącą zgodą Kaddafi został rozszarpany na kawałki.
Gdzie powiedziałem, że Liwia jest naszą przyjaciółką?
Jeśli myślimy w kategoriach „przyjaciel – nie przyjaciel”, to nie mamy nic do roboty w Syrii i na Ukrainie, bo. od pierwszych minut jej „niepodległości”, delikatnie mówiąc, nie jest naszą przyjaciółką.
Libia była wrogiem USA i całego świata zachodniego. Uważam, że z geopolitycznego punktu widzenia to wystarczy, by jej pomóc.

[kusz62]

Black_Vatnik Dzisiaj, 16:46 ↑ Nowy
A ty pytasz Dimę „Ty trzymasz się” Miedwiediewa, jak za jego milczącą zgodą Kaddafi został rozszarpany na kawałki.
Gdzie powiedziałem, że Liwia jest naszą przyjaciółką?

Czy mówię o zdradzie Libii? Libia nie jest przyjacielem ani wrogiem. Dlatego nie mogliśmy jej zdradzić i pompować.

[widz]

Rzeczywiście, kim jesteśmy? Wszystko jest w porządku, nic się nie stało, ale myślisz, że zetrzesz się i ruszysz dalej, i co z tego?

[Mstiwoj]

Alo!1 Rosyjskie Siły Zbrojne odpowiedzą na planowany amerykański atak rakietowy i bombowy na Damaszek, jeśli stwarza zagrożenie rosyjskie wojsko. Jak zauważył szef Sztabu Generalnego Walerij Gierasimow, na obszarach syryjskiej stolicy przebywa rosyjski personel wojskowy, który może zostać uderzony przez Stany Zjednoczone.

Źródło: https://version.ru/glava-genshtaba-valerij-gerasim
ov-prigrozil-odpowiedź-na-vozmozhnyj-udar-ssha-po-d
amasku

[widz]

Oczywiście oczywiście już o tym słyszeliśmy. Assad jest naszym sojusznikiem czy nie?

[Mstiwoj]

Fakt, że Assad zwrócił się o pomoc do Rosji i my mu pomagamy, czyni nas „sojusznikami” tylko w sensie uniwersalnym, ale dla państw stosunki są uregulowane w dokumentach i status niektórych relacji też, zauważam również, że w tych dokumentach obowiązki stron zawarte są w ust. Nie użyłbym więc twojego cywilnego „sojusznika”, nie wiedząc, jaki mamy status w Syrii. Jeśli chodzi o pomoc udzieloną SAR przez Rosję, być może udzieliliśmy milczącej pomocy w odparciu ataku na SAR, ale ponieważ o tym nie mówią i nie komentują, będziemy trzymać się oficjalnego stanowiska władze, sam SAR odparł atak koalicji i pomoc rosyjskich specjalistów nie była potrzebna.

[Kent0001]

Histerycy? Tak, nikt tego nie ma. Istnieje zrozumienie, że jesteśmy zakładnikami naszych wrogów. I pomyśl o tym, jak jest fajnie - przed strajkiem Amerykanie dzwonili do nas, żeby powiedzieć, że uderzą, abyśmy siedzieli i nie kołysali łodzią .... i byśmy siedzieli i nie kołysali łodzią, a potem rano gwarant w ogólnych zdaniach przypomniał sobie prawo międzynarodowe, które nikogo nie interesowało...a? Stany Zjednoczone nie są bezpośrednio nazywane wspólnikami terrorystów. Jak ci się podoba ta aranżacja.

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

Cytat: 210okv

Oczywiście szkoda dla nas, że nie zatarli go w proch ... i berks ... a nasze statki poszłyby na dno.

Amerykanie mają więcej statków, wymiana floty nie jest dla nich opłacalna

[Mich1974]

Twoje obliczenia są błędne. Liczysz wszystkie wystrzelone pociski, a my jesteśmy zestrzelonymi, które lecą na chronione obiekty. Spójrz na tę samą "żelazną kopułę" w Yrzrail - zestrzeliwują tylko to, co leci do chronionego obiektu, i wszystko, co leci "na pustynię" - no cóż, niech kawałek żelaza x *** unosi się "
Według naszego Ministerstwa Obrony zestrzelili WSZYSTKO, co latało na lotniskach i w innych ważnych obiektach. Wcale nie jest jasne, w co się wpakowali, czy była chroniona, znowu wszyscy twierdzą, że Rosja została ostrzeżona i oczywiście nie o czasie, ale o całości. Stąd jedyne pytanie, dlaczego nasz nie gwarantował WSZYSTKIEGO do ochrony?
Dlaczego Kreml nie stał się murem „za każdy atak, w zamian zburzymy go”? Rozumiem wszystko o „odkładaniu” wielkiej wojny, ale coraz bardziej przypomina mi to „nie ulegaj prowokacji”, ale 22 czerwca jest coraz bliżej. I coraz więcej analityków potwierdza, że ​​gdyby Stalin wykonał wyprzedzający atak na koncentrujące się wojska, lub gdyby zaczął przenosić armię do reżimu wojskowego w Moe - Hitler, lub gdyby się wycofał, zostałby pokonany z mniej strat, bez potwornej klęski 41 lat.

[po prostu wykorzystaj]

nikt tu nie wycierał stóp, wygląda to bardziej na porozumienie.

[konstantin68]

Powiem wam, że mając taką infrastrukturę wojskową i takich sojuszników w tym regionie (choć same Stany są supermocarstwem), ocierali sobie nogi właśnie o nich. Nie ekscytuj się, pomyśl. Zadaj sobie kilka bardzo prostych pytań, takich jak: dlaczego ten atak został przeprowadzony (skuteczność w sensie militarnym jest prawie zerowa)? Jakie działania Twoim zdaniem powinna była podjąć Federacja Rosyjska i na jakiej podstawie? dlaczego atak został ogłoszony z dwudniowym wyprzedzeniem? Cóż, w tym kontekście...

[73bor]

Nie widzę ocierania się o nas, w tej sytuacji najważniejsze jest zyskanie na czasie, zestrzeliwanie pocisków i przedstawienie obserwatora z zewnątrz działającego pośrednio! I widzę, że nie możesz się doczekać, aby spłonąć w globalnym ogniu nuklearnym?

[borowy]

To bardzo sprytne pociski, które Pan Wszechświata ogłosił całemu światu.
Ciekawe byłoby wiedzieć, że co najmniej jeden inteligentny pocisk został zestrzelony?

[Kent0001]

Z pewnością. Jeśli nie ma prędkości, mózgi niewiele pomogą.

[Terenin]

Cytat od Borisa

Ciekawe byłoby wiedzieć, że co najmniej jeden inteligentny pocisk został zestrzelony?

Nie, to 17 pocisków, które nie zostały zestrzelone, ponieważ były „inteligentne” i po wystrzeleniu odmówiły lotu do Syrii.

[Maz]

A-A-A. Cóż, nasz MO ma dla nich wiadomości. Te pociski są pełne „DDDD-O”. Zrób nowe i na razie poćwiczymy z nimi.

[Witalij Anisimow]

Cytat: Maz

A-A-A. Cóż, nasz MO ma dla nich wiadomości. Te pociski są pełne „DDDD-O”. Zrób nowe i na razie poćwiczymy z nimi.

Maz masz rację jak zawsze.. heh heh Wiele osób tęskniło za tym, ale to było coś, gdy zmoczyli mata w trybie rzeczywistym, to było chyba przerażające hehe!
Wszystko w porządku (parametry itp.), dzięki Donald!

[Lis-ik]

Cytat: Maz

A-A-A. Cóż, nasz MO ma dla nich wiadomości. Te pociski są pełne „DDDD-O”. Zrób nowe i na razie poćwiczymy z nimi.

Boże, skąd to się bierze?

[RASKAT]

Znaleźli kogoś do testowania, nadal testowaliby na Zulusach. Byłbym zadowolony, gdyby te pociski zostały zestrzelone. Kolejna porażka amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego i pieniądze podatników wyrzucone na wiatr.

[210okv]

Tam jest o wiele gorzej... W końcu są PONTY!I są one znacznie droższe niż pieniądze.

Cytat od RASKATA

Znaleźli kogoś do testowania, nadal testowaliby na Zulusach. Byłbym zadowolony, gdyby te pociski zostały zestrzelone. Kolejna porażka amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego i pieniądze podatników wyrzucone na wiatr.

[vorobey]

Cytat od Alexa.

Czy to były super duper rakiety?

30 sztuk ... tych, które ominęły przestarzałą sowiecką obronę powietrzną

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z vorobey

30 sztuk ... tych, które ominęły przestarzałą sowiecką obronę powietrzną

Transmisja Box „60 minut”. Ogłoszono więc tam, że wystrzelono 120 osi, 103 latało, 71 zostało zestrzelonych ... Ale nic nie powiedziano o inteligentnych. Może zostaną zaprezentowane w innej partii...

[Deadushka]

Cytat: Boa dusiciel KAA

ogłoszono, że wystrzelono 120 osi, 103 poleciało, 71 zestrzelono

Czyli 120 z nich nie latało na początku 17?...
Nie tak jak Arabowie z obroną powietrzną, na swój sposób?
Ponownie kuchenki mikrofalowe zostały prawdopodobnie sprowadzone z Serbii.

[Włodzimierz 5]

Kiedy sekretarz obrony USA ogłosił zniszczenie około 200 wagnerytów w pobliżu Deyer-zor, nie było zaufania do naszych kłamców co do 5 zabitych. Amerykański minister, a nie efektowny Pieskow, nie będzie kłamał. Dlatego po tym uderzeniu ponownie będziesz musiał zapoznać się z informacjami wroga, ponieważ nasze stały się gorsze niż wrogie ...

[noc]

cóż, uwierz we wszystko, co mówi Ameryka) przywieźliśmy Trumpa na tron ​​i szydziliśmy ze skrzypka, a nasze reprezentacje są kompletnie naćpane)

[Bar1]

Eksperci Kremla brzękali wszystkim uszami, że ten b1 przenosi tylko bomby bez pocisków.

[Proton]

Skąd pochodzą najnowsze, kiedy są produkowane od 2008 roku

[Voyaka uh]

Tomahawki zostały przetestowane w walce w 91 roku, JAASM - następna generacja w 2018 roku. 30 lat na pokolenie.

[NN52]

Tylko koszt jest dość duży ... 850 000 zielonych .... za sztukę ...

[NN52]

Na rosyjskim kanale 24 wideo z brył z Tamahawks jest pokazywane z mocą i głównym ...
A z tego cudownego dziecka na pewno się wykażą...

[Voyaka uh]

Jak wiadomo, kalibry też nie są tanie. A strzelanie nimi do budynków, w których bojownicy ISIS mogli kiedyś spędzić noc, było również bardziej testem niż efektem militarnym. KR to specyficzna broń dalekiego zasięgu i celna, bardzo, bardzo droga.
Opłaca się tylko przy uderzaniu w ważne przedmioty. W innych przypadkach jest to bardziej broń psychologiczna: „możemy cię zabrać wszędzie, nawet głęboko z tyłu”.

[Mądry facet]

Jest też opcja, że ​​drukujesz pieniądze i nie obchodzi Cię, ile kosztują kredyty

[jaros]

Tak, po Libii przywrócili dostawę CD na 5 lat, jeśli sam nie pamiętasz, to porusz temat, jak Anglicy i Francuzi skarżyli się na koniec firmy, że nie ma do czego strzelać.. ...

[Voyaka uh]

Prawda. Zasób CR we Francji i Anglii był wówczas bardzo mały.
Po pierwszych salwach w Syrii (kiedy wystrzelono cały zapas), Rosja również intensywnie produkowała przez trzy miesiące Kaliber, aby strzelać do nich w kolejnych salwach. Co robić, broń jest bardzo droga.

[Yak28]

Generalnie kalibry w Syrii nie były koniecznością, tam można było zasypywać każdy metr spadającymi swobodnie, tanimi bombami, które w magazynach w Rosji wystarczyłyby na kilku wojowników do przodu.

[serg.sziszkow2015]

Cóż, w końcu zobaczyłem znajomy pseudonim w sekcji Aktualności! może wydaje mi się, ale coraz częściej, że jacyś ludzie siedzą w Newsach, a zupełnie inaczej w dziale Uzbrojenie!

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

raczej po to, by nie byli ostrzegani przez satelitę (lub których instruktorzy i dziennikarze szepczą im do ucha), że nadszedł czas, aby zmienili miejsce noclegu i pomalowali hełmy na inny kolor.

[dsc]

Cytat z: voyaka uh

Kalibry też nie są tanie – bardziej psychologiczna broń: „możemy cię zabrać wszędzie, nawet na głęboki tył”.

Należy pamiętać, że ZSRR w ubiegłym stuleciu nieoficjalnie kilkakrotnie „wchodził i wychodził” z tego regionu. Teraz Rosja „oficjalnie” „ustabilizuje” pokój w regionie na co najmniej pół wieku i dobrze to rozumiecie.

[Nikołaj Fiodorow]

Cytat: NN52

Tylko koszt jest dość duży ... 850 000 zielonych .... za sztukę ...

Według dzisiejszych amerykańskich standardów jest to niewielki koszt. Jest mały, bo same rakiety są stare, tylko zostały zmodernizowane. Gdyby stworzyli naprawdę nową rakietę, to jej koszt byłby inny i mierzony w milionach.

[NN52]

Koszt Tomogawk to 1 zielona kreskówka.
Dlatego nie jest jasne, gdzie są drogie, a gdzie tanie…
A koszt startu z samolotu myślę, że będzie trochę drogi...

[Nikołaj Fiodorow]

Cytat: NN52

Koszt Tomogawk to 1 zielona kreskówka.

Koszt Tomogawk, w zależności od modyfikacji i głowicy, może osiągnąć dwa miliony dolarów.

[Separa]

Stodoła, którą spalili Amerykanie tą sprytną rakietą, została prawdopodobnie zgnieciona z czystego złota

[noc]

1.400000 jeśli moja pamięć służy mi za kawałek

[Witalij Anisimow]

Cytat z: voyaka uh

Tomahawki zostały przetestowane w walce w 91 roku, JAASM - następna generacja w 2018 roku. 30 lat na pokolenie.

Przestań być mądry.. Teraz przetestujemy na Tobie nasze rakiety! Przygotuj się..hehe

[Donskoy]

Cytat: MIKHAN

Przestań być mądry.. Teraz przetestujemy na Tobie nasze rakiety! Przygotuj się..hehe

Znowu wkrótce? Więc kiedy to nastąpi wkrótce? Myślę, że nie pod obecnym rządem i obecnym systemem

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

bardzo szybko testowali już z Morza Kaspijskiego.

[Oleg14774]

Sądząc po oknie GPS, nie potrzebuje tego, a to jest złe! Zamknięty system, nie będzie miał wpływu na wojnę elektroniczną!

[NIKNN]

Cytat: Oleg147741

AGM-158JASSM

W ramach połączonego systemu naprowadzania, wraz z namierzaczem termowizyjnym zapożyczonym z bomby ślizgowej AGM-130 (działającej w końcowym rejonie naprowadzania), wykorzystywany jest system sterowania bezwładnościowego z korekcją według danych NAVSTAR oraz oprogramowanie i sprzęt do autonomicznego rozpoznawania celu. Do wycelowania pocisku w cel wykorzystywane są algorytmy korelacji obrazu wykrytego obiektu (pola celowania) uzyskanego w zakresie IR z sygnaturami referencyjnymi dostępnymi w pamięci komputera pokładowego, co pozwala również na automatyczny wybór optymalnego punktu celowania.

[Maz]

Jak to nie jest okno? A co z nosem? Znacznik? Karta?

[210okv]

Więc powiedział, że jest!Okno jest ...

Cytat: Maz

Jak to nie jest okno? A co z nosem? Znacznik? Karta?

[Sabakina]

Cytat: Oleg147741

Sądząc po oknie GPS, nie potrzebuje tego, a to jest złe! Zamknięty system, nie będzie miał wpływu na wojnę elektroniczną!

Uh-huh, AI w pełnej mierze! Wystarczy już z AI!

[Boa dusiciel KAA]

Cytat: Oleg147741

EW nie wpłynie na nią!

Czy próbowałeś impulsu elektromagnetycznego?
Spróbuj, mówią, że to działa!

[Simargl]

Wcześniej analitycy zauważyli, że użycie tej broni pozwoli Amerykanom uniknąć przypadkowego zniszczenia rosyjskich obiektów.

Ach-ach-ach-ach! Staraliśmy się jak najlepiej! Nie bij nas!

[Velikanov]

Niecały miesiąc temu Władimir Władimirowicz obiecał nam całą dekadę szalonych zwycięstw. Wczesnym rankiem ujrzeliśmy pierwsze zwycięstwo w niekończącej się serii kolejnych zwycięstw.

[Witalij Anisimow]

Cytat: Giganci

Niecały miesiąc temu Władimir Władimirowicz obiecał nam całą dekadę szalonych zwycięstw. Wczesnym rankiem ujrzeliśmy pierwsze zwycięstwo w niekończącej się serii kolejnych zwycięstw.

Dzisiaj jest twoje święto ... heh heh Żydzi i liberałowie ...
Do tej pory masz szczęście do rudych!

[pvv113]

Witamy!
Dobrze widać, że piąta kolumna zaczęła się poruszać. Cóż, po nich - wszystkie śmigła.

[Velikanov]

Cytat: MIKHAN

Dzisiaj jest twoje święto ... heh heh Żydzi i liberałowie ...

Idź spać dziadku, rano pracujesz niestrudzenie. Szukaj Żydów i liberałów na Kremlu.

[Essex62]

Liberałowie, właśnie na Kremlu, siedzą w Białym Domu, który znajduje się na skarpie.

[Lis-ik]

Cytat: MIKHAN

Cytat: Giganci

Niecały miesiąc temu Władimir Władimirowicz obiecał nam całą dekadę szalonych zwycięstw. Wczesnym rankiem ujrzeliśmy pierwsze zwycięstwo w niekończącej się serii kolejnych zwycięstw.

Dzisiaj jest twoje święto ... heh heh Żydzi i liberałowie ...
Do tej pory masz szczęście do rudych!

Meehan. Twoja opinia zmieniła się dzisiaj kilka razy, to nie jest normalne.

[Czerwony Lis11]

Na tej stronie istnieje bezpośredni zespół propagandowy takich padlinożerców.

[Edward Pietrow]

Cytat: Giganci

Niecały miesiąc temu Władimir Władimirowicz obiecał nam całą dekadę szalonych zwycięstw. Wczesnym rankiem ujrzeliśmy pierwsze zwycięstwo w niekończącej się serii kolejnych zwycięstw.

1. nieskończona;
2. nigdy nie wiadomo, kto co komu obiecywał, przed wyborami i po atucie też mówił różne rzeczy;
3. tak;
4. ale ile wyobraźni musisz wykazać, aby ta sytuacja stała się twoim atutem. i mimo wszystko próbują, chociaż w zasadzie piszą to samo, niby kalka...

[Velikanov]

Cytat: Eduard Pietrow

4. ale ile wyobraźni musisz wykazać, aby ta sytuacja stała się twoim atutem. i mimo wszystko próbują, chociaż w zasadzie piszą to samo, niby kalka...

Mylisz się, jeśli myślisz, że mam dzisiaj wakacje. Czy była mowa o reakcji w przypadku ataku? Tak były. Czy była odpowiedź? Nie. Czy będziecie się spierać z faktem, że nas (kraj, nie tylko Putin) znów spluwano?

[niania elektroniczna]

A co to jest „brak zwycięstwa”? Pasiaste przed uderzeniem w najniższy prosiły o pozwolenie na zaatakowanie pewnych obiektów... o status...

[Aleksiejew]

Cytat: Giganci

wcześnie rano zobaczyliśmy pierwsze zwycięstwo

Pieprzony obserwator.
Cóż, co widziałeś?
Wystrzelił ponad sto pocisków w Syrii, jaki jest wynik? Ile setek kilometrów miała najbliższa trasa lotu Republiki Kirgiskiej z naszych baz? Czy ta sprawa pomogła barmaleyowi?
Tak, Trump zaczął czuć się trochę bardziej radośnie przed starymi popieprzonymi członkami partii w Kongresie i nie uraził zbytnio naszego Baszara, ostrzegł z góry, że, jak mówią, musimy się przygotować, i jako w rezultacie uszkodzenia są znacznie mniejsze niż koszt pocisków. Proamerykański barmaley będzie teraz „zmoczony” w coraz większej liczbie, Syria najprawdopodobniej otrzyma S-300 (400), Iskanders, co bardzo ucieszy Izrael i jego syjonistycznych lobbystów w Stanach Zjednoczonych. Gdyby tylko Assad miał specjalną amunicję, po prostu "euforyzowaliby się" tam radością.
Cóż, wszyscy Amerykanie, Europejczycy, wyborcy to tylko dranie od swoich przywódców - protegowanych Rosji, węży i ​​makaronów. Mówią wprost: złożymy kości w wojnie nuklearnej, ale nie zhańbimy szytokracji. Może i takie są, ale nie wszystkie są popieprzone w USA i UE.
A także sam słyszałem, że Shell czasami drożał ...

[migotanie]

Żadnych szkód wojskowych, więcej szumu medialnego. Jesteśmy bohaterami, spieprzyliśmy, nie baliśmy się... Sens z tych ciosów. My też możemy wystrzelić Calibre gdzieś na Morzu Śródziemnym i krzyczeć: jesteśmy bohaterami, odpowiedzieliśmy itd., itd.

[Essex62]

Pytanie jest takie; Syria jest sojusznikiem czy nie? Jeśli tak, to fakt agresji na twarzy, należy ukarać, aby nie był nawykiem. Jutro, w celu podniesienia rangi politycznej, klaun tramp-pamp-pampam będzie chciał strzelać do DRL, czy znów się obudzimy? Płacimy podatki na wojsko, aby chronić ludzi. Nie chcę strat, ale wzrosną one wielokrotnie, jeśli podczłowiek Saka poczuje się bezkarny i boi się, że nasze przywództwo zareaguje ostro. Sekretarz generalny ZSRR wyraźnie to rozumiał, oblegali burżuazję na całej planecie, ze sprzętu poleciały tylko arkusze poszycia, a do Związku przybyły lata 200 i 300. Jak inaczej bez tego - kiedy jest wojna?

[migotanie]

Syria jest sojusznikiem czy nie? Jeśli tak, to fakt agresji na twarzy

fakt agresji jest od dawna widoczny (te same bazy państwowe w Syrii, bezpośrednia pomoc terrorystom itd. itd.). Jedno jest oczywiste, że musi być reakcja - ale musi być proporcjonalna, inaczej zostaniemy oskarżeni o niesamowitą, nieumotywowaną agresję. Na przykład ani jeden Rosjanin nie został ranny od startu 100 KR, wśród Syryjczyków podobno rannych zostały 3 osoby. Załóżmy, że odpowiemy sztyletem, który zatopi amerykański niszczyciel z kilkoma setkami marynarzy. Czy można rozważyć tę odpowiedź? procentowy? To, o czym będą pisać wszystkie światowe media, to to, że humanitarne wałachy tak naprawdę nikogo nie skrzywdziły, a agresywna i krwiożercza Rosja odebrała życie setkom niewinnych amerykańskich marynarzy. Pokaże wszystkim zdjęcia naprawdę martwych marynarzy, a kto patrząc na zdjęcie powie, że tak im to jest potrzebne?
Krótko mówiąc, odpowiedź powinna być proporcjonalna – nikt nie zginął po naszej stronie, odpowiednio musimy odpowiedzieć w taki sposób, aby nikt też nie zginął po naszej stronie.

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

skąd wiesz, że nikt nie umarł? są tam ruiny.
jeśli historia z Su-24 to za mało, przypomnij im o Kursku

[migotanie]

Nie ma jeszcze doniesień, z wyjątkiem kilku rannych.

[ŻÓŁTY KAMIEŃ]

tak dużego kompleksu budynków nikt w ogóle nie był strzeżony? wtedy, w przededniu przybycia niegodnego zaufania OPCW, można było tam i przez bunkry wnosić niezbędne substancje, nie tylko tomahawkami, ale nawet pieszo.

[strzelec górski]

Syryjskie zabytkowe C-125, które wciąż pamiętają Upiory na wietnamskim niebie, nic nie wiedziały o tych „niewidzialnych”. Cóż, nie mów im. I pobili ich. Absolutnie „nielegalny”

[Wadim237]

Syryjczycy mają wydanie C 125 z lat 80-tych - zmodernizowane w 2000 roku.

[Baere]

Ze 103 pocisków zestrzelono 71. Normalny ruch. Syryjska obrona powietrzna.

[SETGF]

Proszę nie mylić wszystkich! Taki wynik - gdy na 103 pocisków zostało zniszczonych, 71 uzyskano w wyniku użycia rosyjskiej wojny elektronicznej... Dlatego Stany Zjednoczone i ich sojusznicy są ostrzegani - jak najszybciej, tak natychmiast i nie tylko !!!

[SETGF]

Wcześniej takich wyników nie było... No i oczywiście korzystanie z kompleksów Pantsir i Buk, choć nasze media obalają!

[Baere]

Oficjalne informacje. EW nie jest wymieniony.

[Voyaka uh]

„zostały zniszczone, 71 uzyskano w wyniku użycia rosyjskiej wojny elektronicznej…”///

Nie, wynik uzyskano w inny sposób.
Syryjskie media napisały: „Zestrzelono 17 pocisków”. Ale piszą od prawej do lewej.
A rosyjskie media zmieniły 17 w 71 podczas tłumaczenia.
Bez żadnej elektronicznej wojny i pocisków zestrzelono znacznie więcej.

[From_Baikal]

W odpowiedzi na: „nasz chybił, nie zestrzelił, o… czy, itp.” Syryjska obrona powietrzna jest zasadniczo stara radziecka. I wylądowali pewną liczbę (trochę później każdy obliczy i opowie) najnowszy AGM-158. Powiedzmy: (hipotetycznie) nasi ludzie z góry wiedzieli o strajku, potem monitorowali w czasie rzeczywistym, upewniali się, że nasze wojsko nie zostało zranione. I nie korzystali z własnych, bardziej nowoczesnych systemów (śmiem mieć nadzieję, że są nieco skuteczniejsze niż syryjskie). I dalej: kompetentnie promując tę ​​historię, otrzymujemy kilka bonusów:
- pokazana jest skuteczność sowieckich rozwiązań (nowsze bronie są dyskretnie reklamowane)
- pokazuje faktyczną skuteczność najnowszych osiągnięć (kr. rakiety) wobec państwa. struktur, a nie przeciwko Papuasom, którzy nie mają środków na przeciwdziałanie pociskom manewrującym.
- do Syrii zostanie przeniesiony szereg nowocześniejszych systemów, aby zapewnić bezpieczeństwo państwa.

[Mądry facet]

http://pda.mil.ru/pda/news_main.htm?id=12171300@e
gWiadomości

[morski płomień]

Podsumuję kilka rzeczy:
Soyuznichek jesteśmy tacy sobie... Nie prowadziłbym z takimi sojuszami.
Jeśli to prawda, że ​​ponad połowa syryjskich rakiet obrony przeciwlotniczej NATO została trafiona, to jest to po prostu najwspanialsza wiadomość. To prawdziwe!
Ten cios nie będzie miał żadnych fatalnych konsekwencji dla Assada i syryjskich sił zbrojnych. Wszystko w porządku.
Trump okazał się twardym kowbojem, umocnił swój wizerunek wśród jastrzębi Kongresu, a teraz długo nie dotknie Syrii.
I wreszcie W. Putinowi należy przypomnieć, że wszystkie rewolucje i niepokoje w Rosji zaczynały się od klęsk i militarnych upokorzeń (wojna krymska, wojna rosyjsko-japońska i częściowo I wojna światowa). Musimy wyciągnąć wnioski. Przynajmniej po to, żeby Papuasowie Saloed nie przerażali naszych rybaków i cywilnych żeglarzy.

[san4es]

użycie amerykańskich precyzyjnych pocisków manewrujących powietrze-ziemia AGM-158 JASSM

Amerykańska korporacja „Lockheed Martin” w 2002 roku wprowadziła na rynek precyzyjny KR AGM-158 „JASSM”. Amerykanie byli w stanie osiągnąć zasięg od 500 (podstawowy AGM-158) do 1300 km (AGM-158B ze znacznie zwiększonym zapasem paliwa i bardziej ekonomicznym turbowentylatorem), celność trafienia (KVO) nie przekraczała 3 m, podczas gdy masa rakiety wynosi 1020 kg, a głowica bojowa 430 kg. Pocisk posiada zasadę naprowadzania bezwładnościowego z korekcją radiową opartą na informacjach otrzymanych przez wojskowy system satelitarny NAVSTAR w głównym segmencie lotu oraz naprowadzanie IR w końcowym segmencie i bezpośrednio przed celem. W przypadku użycia pocisku na dystansach powyżej 200 km konieczne staje się użycie samolotu rozpoznania strategicznego RC-135V, który pełni rolę przemiennika powietrznego, odbierającego i przetwarzającego dane z naprowadzacza IR, w którym obraz termiczny celu jest transmitowane w czasie rzeczywistym

[Towarzysz Kim]

Cytat: Baere

Ze 103 pocisków zestrzelono 71. Normalny ruch. Syryjska obrona powietrzna.

Dobra reklama dla naszego przemysłu obronnego. Kapitalizm jednym słowem, łup wygrał.
Arabowie i Hindusi ustawią się teraz w kolejce po nowsze systemy obrony powietrznej.
Każdy może wypróbować swoje produkty, jak tylko może.
Amerykanie dobrze skorzystali z Japonii i Korei.
Obnażają towarzysza Kima główny warunek zniesienia sankcji - zaprzestanie produkcji pocisków międzykontynentalnych zdolnych dosięgnąć Stanów Zjednoczonych.
I nawet nie jąkają się o traktacie INF, ale trzeba czymś przestraszyć Japończyków, żeby pobiegli kupić patriotów z podniesionymi kimonami.

[Wikalst]

Era „Tomahawków” niechlubnie się kończy… Era „inteligentnych” pocisków Pentagon typu AGM-158 prawdopodobnie się skończy (zanim się zacznie), bo zasięg wynosi 1000 km. dla rozwiniętej obrony przeciwlotniczej to nie jest zagrożenie….Rosyjski KR leci 5000 km, a nowy „Petrel” w ogóle nie dba o czas i odległość… i może mieć „najbardziej niezwykłą” głowicę.. ...

[Wadim237]

Dla rozwiniętej obrony przeciwlotniczej zagrożeniem jest zmasowany nalot dronów kamikaze, AGM-158 wykończy wszystko, co pozostanie - obliczenia bez pocisków.

[Neutron opóźniony]

Cytat: Ławrientij Pawłowicz

Cytat: 210okv

Bądźmy realistami... Jeśli dwie trzecie pocisków zostało zestrzelonych i tak rzeczywiście jest, to wynik jest doskonały dla syryjskiej obrony przeciwlotniczej. Dla naszej nie bardzo. Skuteczność obrony przeciwlotniczej nie powinna być mniejsza niż 0,8 Amerykanie odstrzelili.Nasz..Teraz jest za dużo histerii.Oczywiście szkoda dla nas,że nie zatarli tego w pył..i beki..i nasze statki poszłyby za nim. do samego dna. to właśnie robimy..

Cytat: Black_Vatnik

A czy to ważne? Ważne jest, aby nasi „generałowie” po raz kolejny bili się piętami w pierś, a w tym czasie demokraci w paski gwiazd ocierają o nich stopy.

Obraz Rosji ucierpiał, w tej chwili to jest najważniejsze. Rosja ostrzegła i zagroziła reakcją, ale pasiaste uderzają, a Rosja milczy. Dlaczego nie zniszczono jeszcze jednego samolotu lub statku z pasiastych? Policzek, czy naprawdę nadstawimy drugi policzek?

Jak zdobyłeś kanapowych wojowników. A z wezwaniem do wojskowego biura meldunkowego i poboru, czy jest gotowy do kandydowania do powszechnej mobilizacji? DB
Ostrzegam tylko, że przy wejściu zabiorą smartfony.

[PRZECHODZIŁ?]

Kto często wygwizdał stanowisko Białorusi?

Białoruś zdecydowanie potępia strajki w Syrii
14 kwietnia, Mińsk / Corr. BELTA/. Białoruś zdecydowanie potępia strajki na terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej 14 kwietnia 2018 r. O tym czytamy w oświadczeniu Ministerstwa Spraw Zagranicznych Białorusi, informuje BiełTA.

[zwycięzca.]

71 na 103 dla syryjskiej obrony przeciwlotniczej to więcej niż sukces i nie otrzymali żadnych odpowiedzi na lotniskowce, ale ile pocisków zostanie zestrzelonych przez osławioną obronę powietrzną państw rakietowych w odpowiedzi ??? lepiej pozostać tajemnicą, a ilu nowych zostało zestrzelonych, żadna strona konfliktu nie powie prawdy, jedni będą pracować na rakietach, inni na antyrakietach.

[Kasym]

No i zdobyliśmy duże doświadczenie, zdobyliśmy umiejętności. Teraz Izraelowi nie będzie łatwo bezkarnie bombardować Syrię... Dobra reklama rosyjskiego systemu obrony powietrznej. Teraz przypuszczalnie Moskwa wzmocni syryjskie S-300 (400) i być może doda pociski przeciwokrętowe z wojną elektroniczną.

[Samara_63]

Już teraz wiadomo, że nasi doradcy wojskowi z powodzeniem pracowali w syryjskiej obronie powietrznej…
A nasi koledzy nie pozwolili na wykrycie ich radarowej i elektronicznej wojny... Jankesi nie osiągnęli celu...

[klucze]

https://www.youtube.com/watch?v=_72YSz0fNCw

[From_Baikal]

Cytat z: serezhen-s

Mówią, że artyści Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej są teraz dla Putina pilnie nową kreskówką
narysuj, aby odpowiedzieć przeciwnikom.

Kiedy zdasz sobie sprawę, że to, co jest pokazane w „kreskówek” (nie, no cóż, od razu musiałeś przedstawić najnowsze osiągnięcia ze wszystkimi cechami wydajności oraz zdjęciami i filmami, nadal pożądane jest dotknięcie) nie ma na celu udziału w lokalnych konflikty zagraniczne. To broń do zniszczenia agresora, który sprzeciwił się naszemu krajowi. Po użyciu takiej broni nie trzeba już nic więcej używać. I trudno o tym dyskutować.

[Altona]

Cytat z Sefevi

Kto to powiedział?))) Oczywiście ci, którzy przybierają dobrą minę w złej grze. Oglądaj inne kanały poza Vesti. Tam zobaczysz syryjskie przedmioty zniszczone na kawałki

---------------------------------
Czy inne kanały to naprawdę wiadomości? Mam wrażenie, że inne kanały są jeszcze bardziej propagandowe, jeśli nawet BBC nie gardzi inscenizowanymi filmami dla „wiadomości”. Nie mówię o takich gigantach wiadomości jak Al Jazzira i CNN.

[pvv113]

USA testują najnowsze rakiety w Syrii

Dwa artykuły

Karapaks C1 podczas ataku rakietowego w Syrii z 50 zestrzelonych pocisków 44

https://cont.ws/@4pion/915490?utm_campaign=transi
t&utm_source=mirtesen&utm_medium=wiadomości&
;
;z=mirtesen

Wstyd dnia: „inteligentne” pociski Trumpa zostały zestrzelone w Syrii przez radziecką obronę powietrzną

https://cont.ws/@vityzeva/915394

[poruszenie]

Znowu do negocjacji ;))) Od Wietnamu nic się nie zmieniło. Osobiście spodziewałem się tego samego wyniku, jedyne pytanie brzmiało „ile osi zostanie opuszczonych”.. Według CNN, było infa, że ​​nasi nawet nie włączyli radaru do eskorty, po prostu monitorowali. A samoloty nie zostały wzniesione w powietrze. Dla myśliwców KR w marszu była to „gruba kaczka”, można było przeszkolić pilotów, na pewno zapełniono 30-50 sztuk. Amerykanie dłubali puste budynki, szkolili syryjską obronę przeciwlotniczą... Ogólnie porozumienie na 100%.

[Altona]

Cytat z seaflame

Soyuznichek jesteśmy tacy sobie... Nie prowadziłbym z takimi sojuszami.
Jeśli to prawda, że ​​ponad połowa syryjskich rakiet obrony przeciwlotniczej NATO została trafiona, to jest to po prostu najwspanialsza wiadomość. To prawdziwe!
Ten cios nie będzie miał żadnych fatalnych konsekwencji dla Assada i syryjskich sił zbrojnych. Wszystko w porządku.

---------------------------------
Czy jesteśmy bardzo dobrym sojusznikiem, czy proponujesz rozpocząć wojnę światową z powodu Syrii, tak jak Mikołaj II z powodu Serbii i dać się wciągnąć w chaos? Wynik 70% został osiągnięty nie przez „syryjską” obronę powietrzną, ale przez zaktualizowaną przez nas syryjską obronę powietrzną z nowymi radarami i systemami ostrzegania. Ta „syryjska” obrona powietrzna była już dawno zachwiana w latach 2011-2014.

[anje]

Obrona powietrzna SAR i obliczenia wojny elektronicznej Federacji Rosyjskiej tym razem dały z siebie wszystko
Z ponad 100 „inteligentnych”, „pięknych”, „białych” pocisków mniej niż 25% osiągnęło swoje cele, powtarzamy mniej niż 25%!
Ze względu na skoordynowaną i operacyjną pracę Centrum Obrony Powietrznej Federacji Rosyjskiej na terenie Syryjskiej Republiki Arabskiej wszystkie trafienia spowodowały jedynie niewielkie szkody materialne, ponieważ wcześniej zapowiedziano ewakuację i wyjaśnienie celów rakiet
Zabici lub ranni, wśród cywilów i wojskowych – nie.

https://m.vk.com/syriantube

[HMR333]

po prostu zrób to, a dokładniej, wypuścili 103 zestrzelonych 71, w sumie 32 to trochę więcej niż 30%, a nie 25%, więc nie powinieneś tak oszukiwać!

[poruszenie]

Chociaż trudno uwierzyć w 70 zestrzelonych ... Może 70 wyleciało ze 120 - to jest bardziej prawdopodobne ...

[Wład Pietrow]

„Lotnisko Duvali - 4 pociski, wszystkie zestrzelone; - lotnisko Dumayr - 12 pocisków, wszystkie zestrzelone; - lotnisko Blay - 18 pocisków, wszystkie zestrzelone; - lotnisko Szajrat - 12 pocisków, wszystkie zestrzelone; - nieużywane lotnisko Mezze - zestrzelono 5 pocisków; - lotnisko Homs - na 16 pocisków, 13 zostało zniszczonych, nie było poważnych uszkodzeń; - obiekty na terenie osiedli Barza i Jaramani - 30 pocisków, 7 zestrzelonych; obiekty częściowo zniszczone, same obiekty od dawna nie były używane, nie było na nich ludzi i sprzętu. - żadna z Republiki Kirgiskiej nie została włączona do rosyjskiej strefy obrony przeciwlotniczej, rosyjska obrona powietrzna nie została wykorzystana. Generał pułkownik Siergiej Rudskoj.

[podróż służbowa]

Cytat: Karakurt

Jeśli walka jest nieunikniona, musisz ją najpierw pokonać - V.V. Putin, nadal możesz uniknąć walki

Przed nami może walka. Mówili o możliwych 600 lub więcej CR, ale wystrzelono tylko 110. Po co by to było?

[Wadim237]

Posiłki z morza jeszcze nie dotarły - tam będzie 600 tomahawków i tysiące innych rzeczy.

[HMR333]

biorąc pod uwagę koszt pocisków tomahawk z otwartych źródeł, około 600 tys. za 1 szt. a biorąc pod uwagę, że 71 szt. nie spełnił swojego zadania, wychodzi bardzo porządna suma! to nie biorąc pod uwagę faktu, że części zamienne są kupowane podczas zakupu rakiet i ... na Wikipedii wszystko jest dla każdego, kto jest zainteresowany, wtedy kwoty wychodzą na około 200-300 milionów dolarów. biorąc pod uwagę dobrą, niedrogą, ale dość skuteczną obronę powietrzną Syrii, Stany Zjednoczone poniosły znaczne straty finansowe i nie wiadomo, czy będą one kontynuowane! wszystko to, oprócz tego, o czym wszędzie mówi się, prowadzi do przekonania, że ​​incydent ten jeszcze bardziej wzbudzi zainteresowanie rosyjskimi systemami obrony przeciwlotniczej, zwłaszcza po tym, jak Stany Zjednoczone reklamowały w taki sposób swoje tomahawki i są dość skutecznie zestrzeliwane przez Sowietów. systemy! I dobrze, że nie było zgonów! w takich sprawach teoria jest lepsza niż praktyka!

[Essex62]

Już zostało napisane - Masonowie (FRS) wydrukują tyle opakowań cukierków, ile chcą i sprzedają je całemu światu. Dlaczego wszystko na terytorium Federacji Rosyjskiej jest związane z wyciętym papierem wroga? Obywatele pensje i emerytury w rublach, jak się wydaje, dostają i… bo kapitalizm.

[Kefan]

Tak więc reklama narysowała dobrą dla naszej (raczej nie nowej) obrony przeciwlotniczej

[Mimochod]

Wniosek nasuwa się sam – Anglosasi z rakietami nie boją się niczego, aby w jeszcze szybszym tempie kontynuować swoją pracę na rzecz wyzwolenia Syrii od bandytów i terrorystów, wykończyć wszystkie niedociągnięcia….

[HMR333]

Cytat: Don

Cytat z yaros

Więc w rzeczywistości tak, sądząc po wyniku

Czy byłeś pewien, że interesowały Cię wyniki lub próbowałeś znaleźć dowody na poparcie swojej opinii? Irańczycy podają teraz dane, że ze 120 pocisków zostało zestrzelonych 13. Czy też zaliczymy je do Departamentu Stanu?

jeśli podają taki powód, dla którego nie odwołujesz się do źródła lub wszyscy powinni wierzyć twoim słowom, może ogólnie czytasz strony internetowe białych hełmów, a potem naciskasz na Irańczyków))))!

[gurzufi]

Sarmat został przyjęty, dlatego szatan może być wydzierżawiony Yn i Syrii.

[poruszenie]

A gdzie są komentarze Izraelczyków ?? Muszą też dużo pisać w mediach, dołączają nawet zdjęcia satelitarne. Bardzo interesujące jest poznanie „niezależnych” ocen sytuacji;))

[16112014nk]

Nie ma znaczenia, jakie były dane przychodzące i wychodzące, ale - "To wstyd dla państwa!" ©

[gorenina91]

-Tak, jakie są najnowsze... -zwykłe poddźwiękowe śmieci... -po pierwsze uwolnili się od śmieci... i strzelali do celów...

[andrew 07]

Czy te nowe pociski zostały zestrzelone? Ale co jest szczególnie niepokojące. jest to, że Syria może nie być w stanie wytrzymać potężniejszego ciosu. Ponadto być może teraz rozpocznie się wojna w Donbasie. Kijowska junta będzie chciała wspierać swoich zachodnich patronów. Konieczne jest przygotowanie się do obrony i Donbasu. Wszystko to jest bardzo niebezpieczne.

[budka]

To zabawne po strasznych rosyjskich ostrzeżeniach, szpilki i zawieszki wciąż uderzyły, nie chodzi o to, jakie nowe stare rakiety użyli, nie latali, tylko sprawdzili Rosję, no cóż, reakcja była taka jak oczekiwano (przy tym raz bardzo się martwili) wszystko jest w porządku, teraz możesz bombardować kiedy chcą i ile chcą, ponadto teraz wszystkie kundle będą śmielsze i następnym razem dołączą do strzelania, wiedząc, że nie będzie za to nic . , a reszta zdała sobie sprawę, że może to być bardzo bolesne i nie warto łamać prawa międzynarodowego

[Serż_R]

Nie chcę przekonywać sceptyków zachowania Sił Zbrojnych Rosji w tej sytuacji. Łatwiej im zdecydować, co napisać na kanapie.

[JON IWAHOWISH]

Nie rozumiałem czegoś o inteligentnych rakietach, to są te, które zostały zestrzelone lub te, które są inteligentne i nie latają

[JON IWAHOWISH]

ilu prawdziwych ekspertów to groza i herby i liberałowie i Czukczowie i Tatarzy i Rusofobowie - języki zostały odrzucone jak kobiety z bazaru - potem 120 pocisków, potem 90 pocisków, potem 13 zestrzelonych, potem 73 zestrzelonych - wyobraźnia nie ma granic , lepiej graj czołgami i nie rozpraszaj się

[synodont]

Podsumujmy, Prezydent powiedział 2 rzeczy: 1 Syria jest naszym sojusznikiem. 2 Rosja będzie bronić swojego terytorium i sojuszników. W Syrii były już 2 bezkarne salwy z toporami. Tu pojawia się pytanie: Białoruś jest naszym sojusznikiem. Czy Rosja zareaguje w ten sam sposób, gdy topór zostanie rzucony na Białoruś? Pomyśl i odpowiedz sobie

[Golovan Jack]

Cytat z synodontis

Podsumujmy, Prezydent powiedział 2 rzeczy: 1 Syria jest naszym sojusznikiem...

Dosyć.
Czy jako dziecko nie nauczono cię, że kłamstwo nie jest dobre?
Idź, nie. Ale na próżno – za coś takiego można zgrabić… no, bardzo ładnie

Cytat z synodontis

Czy Rosja zareaguje w ten sam sposób, gdy topór zostanie rzucony na Białoruś?

Koniecznie. Białoruś jest członkiem Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (OUBZ). Syria - nie i nie leżała blisko.
Oto różnica dla Ciebie. Właściwie wszystko jest bardzo, bardzo proste.

[synodont]

Syria jest sojusznikiem Rosji, ale nie ma z nią porozumienia w sprawie stosunków sojuszniczych – powiedział sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow.
Budynek Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. Zdjęcie archiwalne
© RIA Novosti / Vladimir Fedorenko
Przejdź do banku zdjęć
Rosja jest gotowa na amerykańskie sankcje wobec Syrii, powiedziała Rada Federacji

Wcześniej rosyjski prezydent Władimir Putin powiedział w komunikacie do Zgromadzenia Federalnego, że Moskwa „potraktuje każde użycie broni jądrowej przeciwko Rosji lub jej sojusznikom jako atak nuklearny na nasz kraj, reakcja będzie natychmiastowa i ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami”.

"O ile wiem, Rosja nie ma kompleksowego dokumentu dotyczącego stosunków sojuszniczych z Syrią. O ile mi wiadomo, takiego dokumentu nie ma" - powiedział Pieskow, odpowiadając na pytanie, czy Federacja Rosyjska będzie chronić Syrię w przypadku użycie broni jądrowej.

„Ona jest sojusznikiem, oczywiście Syria jest naszym sojusznikiem, ale jak rozumiesz, z punktu widzenia zobowiązań międzynarodowych stosunki sojusznicze są sformalizowane poprzez ramy kontraktowe” – dodał.


RIA Nowosti https://ria.ru/syria/20180302/1515614732.html
Tak to jest teraz sformułowane… Wcześniej zupełnie inne sformułowania brzmiały, gdy bazy były dostarczane przez długi czas. Jesteś źle wychowanym młodym mężczyzną

[Golovan Jack]

Cytat z synodontis

Tak to teraz jest sformułowane ... Wcześniej brzmiały zupełnie inne sformułowania

Nie wiem, co tam jest i gdzie „przedtem to brzmiało”. Ale wiem, że sojusze wojskowe (a ty właśnie mówisz o takim sojuszu, hm, próbujesz się tu pocierać?) są udokumentowane.
I wiem na pewno, że Federacja Rosyjska nie ma takiej umowy z Syrią
Kropka. Żyrnaja. Jak trolle pasące się wszędzie
A wszystkie kolejne „wielopisy” dotyczą niczego.

Cytat z synodontis

Jesteś źle wychowanym młodym mężczyzną

Powtarzam, nie jestem dziewczyną, która zadowoli wszystkich. I tak – jeśli jestem dla ciebie „młodym człowiekiem”, to jest… źle… była nadzieja, że ​​nauczysz się kontrolować to, co piszesz. Teraz jej nie ma - jesteś na to w bardzo podeszłym wieku.
niefortunny

[Volka]

Yankee pranie śmieci

[Sir1966]

Przeczytałem komentarze i byłem zdumiony. Wydaje się, że jedna trzecia odwiedzających witrynę to kretyni nastolatkowie o zwiększonej agresywności z powodu eksplozji hormonów. „Zawalili się, usadowili, zmarzli w stopy…” nie zatopili ani jednego statku, nie zestrzelili ani jednego samolotu… Czy naprawdę swędzi cię widok nuklearnego grzyba? Albo mieszkasz w krainie kóz i masz nadzieję, że nie zostaniesz skrzywdzony. Ale wtedy możesz grać w survivalowców, takich jak Berkem Al Atomi czy Doronin. To wszystko jest tak dobrze opisane!
Przez ostatnie kilka dni byłam bardzo niespokojna i nieswoja. W Permie mamy kilka celów dla broni jądrowej. I ogólnie na Uralu jest niewiele miejsc, w których nie będzie latać. Więc ukrywanie się jest bezużyteczne.
A jeśli bez emocji do rozważenia sytuacji? W ostatnich dniach niezbyt adekwatny prezydent USA powiedział na Twitterze wiele niepotrzebnych rzeczy. Odpowiedzieli nasi wojskowi i dyplomaci. W rezultacie niezwykle trudno jest rozwiązać konflikt bez utraty twarzy. A fakt, że strajk na Syrię jest „do negocjacji”, jest bardzo prawdopodobną opcją, która odpowiada wszystkim stronom. Wygląda na to, że Trump zrealizował swoją groźbę, ale Rosjanie też nie ucierpieli. A Syryjczycy praktycznie nie ponieśli szkód. Generalnie przypomina typowy amerykański rodzaj show - zapasy. Wygląda na to, że łobuzy walczą strasznie i zaciekle, ale bez siniaków, bez krwi.

[Wujek_Wania]

Podobny do naszej rzekomo cyrkonu

[Abel]

Od razu pojawia się pytanie: Ministerstwo Obrony stwierdziło, że prawie wszystkie Rakiety zostały zestrzelone, a klęska nastąpiła głównie w wyniku bomb szybujących. Pytanie: albo rakiety są bzdurą, albo Ministerstwo Obrony kłamie

[1skunksy1]

to są pływaki z wodnosamolotu

[Podróżnik]

Skąd pochodzą dane? To nie sarkazm, naprawdę zastanawiam się, skąd bierze się taka pewność siebie.

[G A_2]

Cytat: po prostu wykorzystaj

1) nie jest faktem, że te pociski zostały zestrzelone.
2) muszla i buk-m2 nie zdążyły zarosnąć mchem.

Tomahawki wynaleziono 30 lat temu, więc stara broń walczyła po obu stronach. Cóż, doświadczyliśmy trochę nowego

[G A_2]

Cytat: Artemy

http://www.syriahr.com/en/?p=89324

Najpoważniejsze źródło

[Stavr Godinovich]

Jeśli „najnowsze” rakiety będą zestrzeliwane partiami z broni mającej 40 lat, to znaczy, że jestem 40 lat za WIELKĄ ROSJĄ!!! to jest NA ZAWSZE!!!

[Radikal]

Cytat: Ratmir_Ryazan

Nie jest faktem, że rakiety w ogóle zostały zestrzelone…
Możesz powiedzieć, co chcesz (po wykorzystaniu ram gry komputerowej jako dowodu wiary w słowo naszego MON zestrzelili 71 pocisków - pokaż wrak dokładnie 71 pocisków, jeśli ich tam nie ma, to są żadnych zestrzelonych pocisków.
Tak naprawdę Syria została zaatakowana bezkarnie, a nie najnowszymi samolotami, ale krzyczymy z ogonem między nogami, że nam to nie boli… No cóż, teraz czekaj na przybycie takich pocisków co minutę, Trump będzie nie ostrzegam już z dwudniowym wyprzedzeniem ...

Syryjczycy przekazali rosyjskiemu wojsku dwa niewybuchy w dobrym stanie… .

[Anatolij Pochabow]

Pociski były inteligentne – tak inteligentne, że dwa pociski zdezerterowały i
przeszedł na stronę wroga. Rosyjscy naukowcy chętnie się z nimi komunikują!